Pardonu, Tio NE estas Speciala Feria Koktelo

De Mark J. Spalding, Prezidanto

Pli frue en decembro 2014, mi estis bonŝanca povi ĉeesti du tre specialajn eventojn en Annapolis, Marilando. La unua estis la premiovespermanĝo de la Chesapeake Conservancy kie ni aŭdis pasian paroladon de la ED de la organizo, Joel Dunn, pri kiom grave estas kredi ke ni ĉiuj povas helpi igi la ses-ŝtatan Chesapeake Bay akvodislimon pli sana loko por vivi, labori, kaj ludi. Unu el la honoritoj de la vespero estis Keith Campbell, kiu diris al ni, ke la faktoj subtenas ĉiujn, kiuj kredas, ke sana Chesapeake Bay estas la kritika parto de sana regiona ekonomio.

La sekvan vesperon, ĝi estis Keith kaj lia filino Samantha Campbell (prezidanto de la Keith Campbell Foundation por la Medio kaj iama TOF-estrarano) kiuj festis la atingojn de Verna Harrison, kiu eksiĝas post dekduo da jaroj kiel Plenuma Direktoro de la Fondaĵo. Parolanto post parolanto rekonis la pasian engaĝiĝon de Verna al sana Chesapeake Bay dum jardekoj. Por helpi festi ŝian karieron ĝis nun estis iamaj guberniestroj, nunaj federaciaj, ŝtataj kaj lokaj oficistoj, pli ol dekduo da fondkolegoj, kaj kompreneble dekoj da aliaj homoj, kiuj dediĉas siajn tagojn al pli sana Chesapeake Bay.

Unu el la diligentaj individuoj ĉe la okazaĵo estis Julie Lawson, direktoro de Trash-Free Maryland, kiu portis sian kunulvazon da akvo de la Bay. Profunda rigardo rivelis, ke ĝi ne estis ŝia trinkakvo. Fakte, mi bedaŭris ekscii, ke io ajn trinkas aŭ loĝas en ĉi tiu akvo. Kiel vi povas vidi el la bildo, la akvo en la kruĉo estis hele verda, same verda kiel la tago, kiam ĝi estis kolektita. Pli detala rigardo malkaŝis, ke en la tendencaj fadenoj de algoj pendis pecetoj da plasto de malsamaj grandecoj. Lupeo malkaŝus eĉ pli kaj pli malgrandajn pecojn de plasto.

La provaĵo kiun ŝi portis estis kolektita en malfrua novembro kiam du konservadorganizoj, Trash Free Maryland kaj 5 Gyres Institute, eliris por kolekti akvoprovaĵojn kaj netspecimenojn de derompaĵoj en la Chesapeake. Ili invitis Chesapeake Bay eksperton kaj EPA altranga konsilisto Jeff Corbin por iri kune:  En posta blogo, li skribis: “Mi antaŭdiris, ke ni ne trovos multon. Mia teorio estis ke la Chesapeake Bay estas tro dinamika, kun siaj konstantaj tajdoj, ventoj kaj fluoj, kontraste al la iom trankvilaj malfermaj oceanaj cirkuladpadronoj kiuj povas koncentri plastajn poluojn. Mi malpravis."

Mikroplastoj estas la termino uzata por priskribi la etajn partiklojn de plasto, kiuj nun ĉeestas tra nia oceano - la restaĵoj de la plasta rubo, kiu eniras akvovojojn kaj en la oceanon. Plastoj ne malaperas en la oceano; ili disiĝas en pli kaj pli malgrandajn pecojn. Kiel Julie skribis lastatempe pri la Bay-specimenado, "Miloj da mikroperloj el personaj prizorgaj produktoj kaj entuta plasta denseco taksita je 10 fojojn la nivelo trovita en la famaj "rubaj makuloj" de la mondaj oceanoj. Ĉi tiuj etaj plastoj sorbas aliajn petrolkemiaĵojn kiel insekticidojn, petrolon kaj benzinon, iĝante ĉiam pli toksaj kaj venenante la fundon de la Bay nutraĵĉeno, kiu kondukas al bluaj kraboj kaj rokfiŝoj konsumitaj de homoj."

La decembra publikigo de kvinjara scienca specimenigo de la mondaj oceanoj en PLOS 1 estis sobriga - "Plastoj de ĉiuj grandecoj estis trovitaj en ĉiuj oceanaj regionoj, konverĝante en akumulaj zonoj en la subtropikaj giroj, inkluzive de suda hemisfera turniroj kie marborda loĝdenso estas multe pli malalta ol en la norda hemisfero." La taksoj de la studo pri kiom multe da plasto estas en la oceanoj de la mondo substrekas kiel konsumado kaj implikiĝo damaĝas vivon en la oceano.

Ni ĉiuj povus fari kiel Julie kaj kunporti akvospecimenon. Aŭ ni povus akcepti la mesaĝon, kiun ni aŭdas ree kaj denove de Trash Free Maryland, la 5 Gyres Institute, la Plastics Pollution Coalition, Beyond Plastic, Surfrider Foundation, kaj iliaj multaj partneroj tra la mondo. Ĝi estas problemo, kiun homoj principe komprenas—kaj la unua demando al ni ofte estas demandita estas "Kiel ni povas eltiri la plaston el la oceano?"

Kaj, ĉe The Ocean Foundation, ni regule ricevis proponojn de diversaj organizoj kaj individuoj koncerne forigon de plastoj de la oceanaj turniĝoj kie ĝi akumuliĝis. Ĝis nun, neniu el ĉi tiuj krajonis. Eĉ se ni povas uzi lian sistemon por kolekti plaston el giro, tiam ni ankoraŭ bezonas scii kiom kostos porti tiun rubon alteriĝi kaj kaŝi ĝin por bruli iel. Aŭ, konvertu ĝin surmare, kaj tiam portu la brulaĵon al la tero, kie ĝi pli verŝajne estos uzata. La plena ciklokosto por serĉi la plaston, konverti ĝin al energio aŭ fari iun alian uzon de ĝi multe superas la valoron de iu ajn energio aŭ alia reciklita produkto produktita (ĉi tio estas eĉ pli nun kiam petrolprezoj estas en malaltiĝo).

Dum mi zorgas, ke restos malfacile fari forigon de plasto el la oceano finance realigebla (kiel profita komerca entrepreno); Mi ja subtenas elpreni plastojn el nia oceano. Ĉar, se ni povas forigi grandan kvanton da plasto de eĉ unu giro, tio estus mirinda rezulto.
Do mia kutima respondo estas, "Nu, ni povas komenci farante nian parton por ne lasi pli da plasto eniri la oceanon dum ni eltrovas manieron ekonomie forigi plastan poluon de la oceano sen fari ajnan damaĝon." Do kiam ni alproksimiĝas al Novjaro, eble ĉi tiuj estas iuj rezolucioj, kiujn ni povas konservi nome de la oceano:

• Unue, tiu, kiu estas precipe malfacila en ĉi tiu tempo de la jaro: Limigi la kreadon de rubo. Poste forigu ĉiujn rubojn ĝuste.  Recikli kie konvene.
• Trovu alternativojn al la plastaj aĵoj, sur kiuj vi fidas; kaj malakcepti unu-servan pakaĵon, pajlerojn, troajn pakaĵojn kaj aliajn 'foruzeblajn' plastojn.
• Ne troplenigu rubujojn kaj certigu, ke la kovrilo konvenas firme—la superfluo tro ofte finiĝas sur la strato, estas lavita en ŝtormkanalojn kaj eksteren en akvovojojn.
• Instigu fumantojn forigi siajn pugojn ĝuste— oni taksas, ke unu triono (120 miliardoj) de ĉiuj cigaredstumoj finiĝas en akvovojoj nur en Usono.
• Portu vian akvobotelon kaj reuzeblaj butikumaj sakoj kun vi—Ni uzas 3 bilionojn da sakoj jare tutmonde kaj multe tro multaj el ili finiĝas kiel rubo.
• Evitu personajn prizorgajn produktojn kiuj havas "mikrobiloj" – ili fariĝis ĉieaj en akvovojoj kaj sur strandoj kiel ili fariĝis ĉieaj en dentopasto, vizaĝaj lavoj kaj aliaj produktoj dum la lastaj dek jaroj.
• Kuraĝigu fabrikistojn kaj aliajn serĉi pliajn alternativojn — Unilever, L'Oreal, Crest (Procter & Gamble), Johnson & Johnson kaj Colgate Palmolive estas nur kelkaj el la kompanioj, kiuj konsentis fari tion antaŭ la fino de 2015 aŭ 2016 (por pli kompleta listo).
• Kuraĝigu la industrion al daŭre serĉi solvojn por malhelpi plaston de eniri la oceanon en la unua loko.