La Oceano Suferas de Hiperkapnio

Mi pasigis la komencon de majo en Van Diemen's Land, punkolonio establita de Britio en 1803. Hodiaŭ, ĝi estas konata kiel Tasmanio, unu el la ses originaj kolonioj kiuj fariĝis ŝtato en moderna Aŭstralio. Kiel vi povus imagi, la historio de ĉi tiu loko estas malhela kaj tre ĝena. Kiel rezulto, ĝi ŝajnis taŭga loko por renkontiĝi kaj paroli pri ronĝanta timo, timinda plago konata kiel oceana acidiĝo.

330 sciencistoj el la tuta mondo kunvenis por la kvarjara Oceano en Monda Simpozio pri Alta CO2, kiu okazis en la ĉefurbo de Tasmanio, Hobarto, de la 3-a ĝis la 6-a de majo. Esence, la konversacio pri altaj niveloj de karbondioksido en la tera atmosfero kaj ties efiko sur la oceano estas konversacio pri oceana acidiĝo.  La fona pH de la oceano malpliiĝas—kaj la efikoj estas mezureblaj ĉie. En la simpozio, sciencistoj faris 218 prezentojn kaj dividis 109 afiŝojn por klarigi tion, kio estas konata pri oceana acidiĝo, kaj ankaŭ tion, kio estas lernita pri ĝia akumula interago kun aliaj oceanaj stresoroj.

La acideco de la oceano pliiĝis je ĉirkaŭ 30% en malpli ol 100 jaroj.

Ĉi tio estas la plej rapida pliiĝo en 300 milionoj da jaroj; kaj estas 20 fojojn pli rapida ol la plej lastatempa rapida acidiĝokazaĵo, kiu okazis antaŭ 56 milionoj da jaroj dum la Paleoceno-Eoceno Termika Maksimumo (PETM). Malrapida ŝanĝo permesas adaptiĝon. Rapida ŝanĝo ne donas tempon aŭ spacon por adaptiĝo aŭ biologia evoluo de ekosistemoj kaj specioj, nek la homajn komunumojn kiuj dependas de la sano de tiuj ekosistemoj.

Ĉi tio estis la kvara Oceano en Monda Simpozio pri Alta CO2. Ekde la unua renkontiĝo en 2000, la simpozio progresis de renkontiĝo por kunhavigi la fruan sciencon pri la kio kaj kie de oceana acidiĝo. Nun, la renkontiĝo reasertas la maturiĝantan aron de indico pri la bazaĵoj de la ŝanĝiĝanta kemio de la oceano, sed estas multe pli koncentrita pri taksado kaj projekciado de kompleksaj ekologiaj kaj sociaj efikoj. Danke al rapidaj progresoj en la kompreno de oceana acidiĝo, ni nun rigardas la fiziologiajn kaj kondutismajn efikojn de oceana acidiĝo sur specioj, la interagojn inter ĉi tiuj efikoj kaj aliaj oceanaj stresoroj, kaj kiel tiuj efikoj ŝanĝas ekosistemojn kaj influas la diversecon kaj komunuman strukturon. en oceanaj vivejoj.

Mi konsideras ĉi tiun renkontiĝon unu el la plej nekredeblaj ekzemploj de kunlaboro responde al krizo, kiun mi havis la privilegion ĉeesti. La renkontiĝoj estas riĉaj je kamaradeco kaj kunlaboro — eble pro la partopreno de tiom da junaj virinoj kaj viroj sur la kampo. Ĉi tiu renkontiĝo ankaŭ estas nekutima ĉar tiom da virinoj servas en gvidaj roloj kaj aperas en la listo de parolantoj. Mi pensas, ke oni povas fari kazon, ke la rezulto estis eksponenta progreso en la scienco kaj kompreno de ĉi tiu disvolviĝanta katastrofo. Sciencistoj staris sur la ŝultroj unu de la alia kaj akcelis tutmondan komprenon per kunlaboro, minimumigante terbatalojn, konkuradon kaj montrojn de egoo.

Bedaŭrinde, la bona sento estigita de la kamaradeco kaj grava partopreno de junaj sciencistoj kontrastas rekte al la malĝojiga novaĵo. Niaj sciencistoj konfirmas, ke la homaro alfrontas katastrofon de monumentaj proporcioj.

Oceanidifiko

1. Estas la rezulto de meti 10 gigatonojn da karbono en la oceanon ĉiun jaron

2. Havas laŭsezonan kaj spacan same kiel fotosintezan spiradŝanĝeblecon

3. Ŝanĝas la kapablon de la oceano generi oksigenon

4. Deprimas imunreagojn de oceanaj bestoj de multaj specoj

5. Pliigas la energikoston por formi konkojn kaj rifstrukturojn

6. Ŝanĝas sontransdonon en akvo

7. Influas flarajn signalojn, kiuj ebligas al bestoj trovi predon, defendi sin kaj pluvivi

8. Reduktas kaj la kvaliton kaj eĉ la guston de manĝaĵo pro la interagoj kiuj generas pli toksajn kunmetaĵojn

9. Plimalbonigas hipoksajn zonojn kaj aliajn sekvojn de homaj agadoj

Oceana acidiĝo kaj mondvarmiĝo funkcios kune kun aliaj antropogenaj streĉintoj. Ni ankoraŭ komencas kompreni kiel aspektos la eblaj interagoj. Ekzemple, estis establita ke la interagado de hipoksio kaj oceanacidiĝo plimalbonigas maloksigenadon de marbordaj akvoj.

Dum oceana acidiĝo estas tutmonda problemo, marbordaj vivrimedoj estos negative tuŝitaj de oceana acidiĝo kaj klimata ŝanĝo, kaj do necesas lokaj datumoj por difini kaj informi lokan adaptadon. Kolekti kaj analizi lokajn datumojn permesas al ni plibonigi nian kapablon antaŭdiri oceanan ŝanĝon je multoblaj skaloj, kaj tiam alĝustigi administrado- kaj politikajn strukturojn por trakti lokajn streĉilojn, kiuj eble pligravigas la sekvojn de pli malalta pH.

Estas grandegaj defioj en observado de oceana acidiĝo: ŝanĝebleco de kemiaj ŝanĝoj en tempo kaj spaco, kiuj povas kombini kun multoblaj stresoroj kaj rezultigi multajn eblajn diagnozojn. Kiam ni kombinas multajn ŝoforojn, kaj faras la kompleksan analizon por determini, kiel ili akumulas kaj interagas, ni scias, ke la renversiĝopunkto (eksigo de formorto) tre verŝajne estos preter normala ŝanĝebleco, kaj pli rapida ol la evolukapablo por iuj el la pli. kompleksaj organismoj. Tiel, pli da stresoj signifas pli da risko de ekosistemkolapso. Ĉar speciaj pluvivaj spektaklokurboj ne estas liniaj, ekologiaj kaj ekotoksologiaj teorioj ambaŭ estos bezonitaj.

Tiel, oceana acidiĝo-observado devas esti dizajnita por integri la kompleksecon de la scienco, la multoblajn ŝoforojn, la spacan ŝanĝeblecon kaj la bezonon de temposerio por akiri precizan komprenon. Plurdimensiaj eksperimentoj (rigardante temperaturon, oksigenon, pH-on, ktp.), kiuj havas pli da prognoza potenco, estu favorataj pro la urĝa bezono de pli granda kompreno.

Plivastigita monitorado ankaŭ asertos, ke ŝanĝo okazas pli rapide ol scienco povas plene esti aplikata por kompreni kaj la ŝanĝon kaj ĝian efikon al lokaj kaj regionaj sistemoj. Tiel, ni devas akcepti la fakton, ke ni faros decidojn sub necerteco. Intertempe, la bona novaĵo estas ke (sen bedaŭro) rezistema aliro povas esti la kadro por formi praktikajn respondojn al la negativaj biologiaj kaj ekologiaj efikoj de oceana acidiĝo. Ĉi tio postulas sistemajn pensadon en la senco, ke ni povas celi konatajn exacerbantojn kaj akcelilojn, plibonigante konatajn mildigilojn kaj adaptajn respondojn. Ni devas ekigi la konstruadon de loka adapta kapablo; tiel konstruante kulturon de adapto. Kulturo kiu nutras kunlaboron en la dezajno de politiko, kreante la kondiĉojn kiuj favoros pozitivan adaptadon kaj trovos la ĝustajn instigojn.

Ni scias, ke ekstremaj eventoj povas krei tiajn instigojn por kunlaboro de socia kapitalo kaj pozitiva komunuma etiko. Ni jam povas vidi, ke oceana acidiĝo estas katastrofo, kiu pelas komunuman memregadon, ligitan al kunlaboro, ebligante sociajn kondiĉojn kaj la komunuman etikon por adaptiĝo. En Usono, ni havas multoblajn ekzemplojn de respondoj al oceana acidiĝo informitaj de sciencistoj kaj politikofaristoj ĉe ŝtatnivelo, kaj ni strebas por pli.

Ekzemplo de specifa, kunlabora adaptiĝstrategio, tie renkontas la defion de homa movita hipoksio traktante terbazitajn fontojn de nutraĵoj kaj organikaj malpurigaĵoj. Tiaj agadoj reduktas nutran riĉigon, kiu kreskigas altajn nivelojn de biologia spirado-senoksigenado). Ni ankaŭ povas ĉerpi troan karbondioksidon de marbordaj akvoj per plantado kaj protektado de marherbherbejoj, mangrovarbaroj, kaj salakvaj marĉplantoj.  Ambaŭ ĉi tiuj agadoj povas plifortigi lokan akvokvaliton por konstrui totalan sistemrezistemon, dum disponigante multajn aliajn avantaĝojn por kaj marbordaj vivrimedoj kaj oceansano.

Kion alian ni povas fari? Ni povas esti singardaj kaj iniciatemaj samtempe. Pacifikaj insuloj kaj oceanaj ŝtatoj povas esti subtenataj por redukti poluon kaj trofiŝkaptadon. Por tiu afero, la potencialo por oceana acidiĝo havi negativan efikon al estonta primara produktado de la oceano devas esti integrigita en niajn naciajn fiŝkaptajn politikojn hieraŭ.

Ni havas moralan, ekologian kaj ekonomian imperativon redukti CO2-emisiojn kiel eble plej rapide.

Brutoj kaj homoj dependas de sana oceano, kaj la efikoj de homaj agadoj sur la oceano jam kaŭzis gravan damaĝon al la vivo ene. Ĉiam pli, ankaŭ homoj estas la viktimoj de la ekosistemŝanĝo, kiun ni kreas.

Nia alta CO2-mondo jam estas here.  

La sciencistoj konsentas pri la teruraj sekvoj de daŭra acidiĝo de oceanaj akvoj. Ili konsentas pri la indico kiu apogas la verŝajnecon ke negativaj sekvoj estos pliseverigitaj per samtempaj streĉintoj de homaj agadoj. Estas konsento, ke estas paŝoj, kiuj povas esti faritaj sur ĉiu nivelo, kiuj antaŭenigas fortikecon kaj adaptadon. 

Resume, la scienco estas tie. Kaj ni devas plivastigi nian monitoradon por ke ni povu informi lokan decidadon. Sed ni scias, kion ni devas fari. Ni nur devas trovi la politikan volon fari tion.