Tsunami Plus 10: Reflektado pri Resilio, Espero kaj Reakiro

De Mark J. Spalding

Komence de ĉi tiu monato, Fred Pearce skribis bonegan pecon por Yale 360 pri restarigaj klopodoj laŭ la marbordo de Sumatro sekvante la gravan tertremon kaj ruinigantan cunamon tio sekvis dum Skatola Tago 2004.  

La potenca forto balais centojn da mejloj, influante dek kvar landojn, kun la plej malbona difekto okazanta en Tajlando, Indonezio, Hindio, kaj Sri-Lanko. Preskaŭ 300,000 homoj mortis.  Centmiloj pli estis dislokigitaj. Miloj da komunumoj estis fizike, emocie, kaj ekonomie detruitaj. La humanaj rimedoj de la mondo estis etendiĝis por renkonti la bezonojn de tiom multaj en tiom da lokoj trans tia larĝa geografio—precipe ĉar tutaj marbordoj estis tute redesegnitaj kaj iamaj agrikulturaj teroj nun estis parto de la marfundo.

Baldaŭ post tiu terura tago, mi ricevis peton de D-ro Greg Stone kiu tiam estis ĉe New England Aquarium petante The Ocean Foundation subtenon por malsama speco de respondo.  Ĉu nia novnaskita organizo povus helpi financi specialan esplorenketon por determini ĉu la marbordaj komunumoj kaj aliaj areoj kun pli sanaj mangrovarbaroj fartis pli bone en la sekvo de la cunamo ol tiuj sen ili? Kun volonte donacanto kaj kelkaj el niaj cunamaj krizfondusoj, ni disponigis malgrandan subvencion por helpi subteni la ekspedicion. D-ro Stone kaj liaj kolegaj sciencistoj montriĝis pravaj—sanaj marbordaj sistemoj, precipe mangrovoj arbaroj, ja disponigis protekton por la komunumoj kaj tereno malantaŭ ili. Krome, la areoj kie salikoka terkultivado aŭ malprudenta evoluo detruis la bufrajn arbarojn, damaĝo al homaj kaj naturresursaj komunumoj estis precipe malbona - prokrastante resaniĝon de fiŝfarmoj, terkultivado kaj aliaj agadoj.

Oxfam Novib kaj aliaj organizoj partneris por inkluzivi replantadon kun la humanitara helpo.  Kaj montriĝis, ke ili devis adaptiĝi en sia aliro—post la katastrofo, ĝi estis malfacile por detruitaj komunumoj koncentriĝi pri plantado por estonta protekto, kaj aliaj obstakloj aperis ankaŭ. Ne necesas diri, 30-futa ondo movas multe da sablo, malpuraĵo kaj derompaĵoj. Tio signifis ke mangrovoj povis kaj estis plantitaj kie ekzistis la ĝusta malseka koto habitato por fari tion. Kie nun regis sablo, post ĝi estis plantitaj aliaj arboj kaj plantoj evidentiĝis, ke mangrovoj ne plu prosperos tie. Ankoraŭ aliaj arboj kaj arbustoj estis plantitaj altaj teroj el tiuj.

Dek jarojn poste, ekzistas prosperaj junaj marbordaj arbaroj en Sumatro kaj aliloke en la zono de efiko de cunamo. Kombinaĵo de mikrofinanco, subvencio kaj videbla sukceso helpis instigi komunumojn plene okupiĝi dum ili rigardis fiŝfarmojn kaj aliajn resursojn reaperas in la radikoj de la mangrovoj. Ŝati marherbo herbejoj kaj marbordaj marĉoj, mangrovarbaroj ne nur nutras fiŝojn, krabojn kaj aliajn bestojn, ili ankaŭ stokas karbonon. Pli kaj pli studoj de la Meksikia golfo ĝis la nordorienta Usono asertis la valoron de sanaj marbordaj sistemoj por porti la plej grandan parton de ŝtormoj kaj ŝtormo de akvo, mildigante ĝiajn efikojn al marbordaj komunumoj kaj infrastrukturo. 

Kiel multaj el miaj kolegoj, mi ŝatus kredi, ke ĉi tiu leciono de marborda protekto povus fariĝi parto de kiel ni pensas ĉiutage, ne nur post la katastrofo. Mi ŝatus kredi kiam ni vidas sanajn marĉojn kaj ostrorifojn, ni kredas, ke ili estas nia asekuro kontraŭ katastrofo. Mi ŝatus kredi, ke ni povas kompreni kiel ni povas plibonigi la sekureco de niaj komunumoj, nia nutraĵa sekureco, kaj nia estonta sano per protektado kaj restarigo nia marherbo herbejoj, marbordaj marĉoj, kaj mangrovoj.

Fotokredito: AusAID / Flickr, Yuichi Nishimura / Hokkaido University)