Más de 100 grupos se oponen a la HR 3133

Enero 9, 2018 

Estimado miembro del Comité de Recursos Naturales de la Cámara:

Lo instamos a votar "no" a la HR 3133, un proyecto de ley que debilitaría gravemente la Ley de Protección de Mamíferos Marinos (MMPA), el compromiso de nuestra nación con la conservación de todos los mamíferos marinos: ballenas, delfines, focas, leones marinos, morsas, mar nutrias, osos polares y manatíes.

Impulsado por la alarma de los estadounidenses por la fuerte disminución de las poblaciones de mamíferos marinos, el Congreso aprobó la MMPA con un fuerte apoyo bipartidista, y el presidente Richard Nixon la convirtió en ley en octubre de 1972. La ley protege a los mamíferos marinos individuales y sus poblaciones, y se aplica a todas las personas. y embarcaciones en aguas estadounidenses, así como ciudadanos estadounidenses y embarcaciones con bandera estadounidense en alta mar. A medida que se expanden los usos humanos del océano (transporte marítimo, pesca, desarrollo energético, defensa, minería y turismo), la necesidad de prevenir y mitigar los impactos dañinos para los mamíferos marinos es aún mayor ahora que cuando se promulgó la MMPA hace 45 años.

Los mamíferos marinos son vitales para la salud de los océanos, y todavía tenemos mucho que aprender sobre sus funciones, ya que la dinámica de la vida en el mar es más difícil de estudiar que la de la tierra. Por ejemplo, las grandes ballenas, que incluyen a los animales más grandes en la historia de la vida en la tierra, transportan nutrientes a través del océano tanto vertical como horizontalmente a través de inmensas distancias, sustentando a muchas otras especies de vida marina.

Los mamíferos marinos también benefician significativamente a la economía estadounidense. Al mantener a raya a los erizos de mar que se alimentan de algas y permitir que los bosques de algas marinas vuelvan a crecer y capturen dióxido de carbono, las nutrias marinas de California están mejorando el hábitat para las especies de peces comerciales, protegiendo la costa de la erosión al reducir la intensidad de las olas del océano y atrayendo a los turistas con sus payasadas encantadoras. Los negocios de observación de ballenas prosperan en todas las regiones costeras de los Estados Unidos, con más de 450 negocios de observación de ballenas, 5 millones de observadores de ballenas e ingresos totales de casi $ 1 mil millones en turismo costero en 2008 (el año más reciente para el cual las cifras completas están disponibles). Mientras tanto, los manatíes atraen visitantes a Florida, especialmente en el invierno cuando los manatíes se congregan en áreas más cálidas cerca de manantiales de agua dulce.

Ningún mamífero marino que se encuentra en las aguas de los EE. UU. se ha extinguido en los 45 años transcurridos desde que la MMPA se convirtió en ley, incluso cuando las actividades humanas en el océano han aumentado drásticamente. Además, a los mamíferos marinos les va mejor en aguas estadounidenses, con menos especies en riesgo de extinción aquí que en aguas fuera de Estados Unidos. Varias especies que habían disminuido a niveles peligrosamente bajos han logrado un progreso significativo hacia la restauración de su 

poblaciones bajo la protección de la MMPA, incluidas las marsopas comunes en el Atlántico y los elefantes marinos en la costa oeste. Estas especies están mejorando gracias a la MMPA, evitando así la necesidad de protección bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA). Las dos poblaciones de ballenas jorobadas que se alimentan en los Estados Unidos, así como las ballenas grises del Pacífico Norte oriental y la población oriental de leones marinos de Steller, han mejorado significativamente con la asistencia adicional de la ESA. 
A pesar de estos éxitos, la MMPA ahora está bajo un ataque serio. HR 3133 busca promover la controvertida exploración de petróleo y gas en alta mar, así como otras actividades industriales en el océano, al revocar las protecciones que se encuentran en el corazón de la MMPA. El proyecto de ley debilitaría gravemente los estándares legales para emitir autorizaciones de acoso incidental (IHA), evitaría que los científicos de la agencia requieran casi cualquier tipo de mitigación, limitaría drásticamente el monitoreo de los impactos en los mamíferos marinos e impondría un sistema de plazos estrictos y aprobaciones automáticas de permisos que dificultar, si no imposibilitar, que los científicos proporcionen una revisión significativa de las actividades potencialmente dañinas. Las consecuencias negativas de estos cambios para la conservación de los mamíferos marinos serían profundas.

Las disposiciones que HR 3133 socavaría son esenciales para la conservación bajo la MMPA. El acoso de las actividades industriales puede comprometer comportamientos vitales, como buscar comida, reproducirse y amamantar, de los que dependen los mamíferos marinos para sobrevivir y reproducirse. La MMPA asegura que los impactos de estas actividades estén adecuadamente regulados y minimizados. Debilitar estas disposiciones fundamentales para la exploración de petróleo y gas y otras actividades, como pretende la HR 3133, sometería a los mamíferos marinos de Estados Unidos a un daño innecesario y haría mucho más probable que sus poblaciones se vean amenazadas o en peligro de extinción en el futuro.

Si bien ninguna especie de mamífero marino de EE. UU. se ha extinguido, y algunas se han recuperado, otras enfrentan grandes probabilidades de supervivencia, incluidas las ballenas de Bryde en el Golfo de México, las falsas orcas en Hawái y el Atlántico norte occidental, las ballenas picudas de Cuvier en el el Pacífico norte y la población de lobos marinos del norte de la Isla Pribilof/Pacífico oriental. Muchos de estos animales corren el riesgo de morir por colisiones con embarcaciones o enredarse en artes de pesca, y todos enfrentan los impactos de factores estresantes crónicos, incluido el ruido y la contaminación del océano, que socavan su capacidad para prosperar y reproducirse.

Para terminar, le pedimos su apoyo para esta ley fundamental de conservación y su voto de “no” a la HR 3133 en el marcado del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes mañana. 

Atentamente, 
Las 108 empresas y organizaciones abajo firmantes 

1. Oceanía 
2. Instituto de Ecología Acústica 
3. Guardián del río Altamaha 
4. Sociedad Americana de Cetáceos 
5. Capítulo de Oregón de la Sociedad Americana de Cetáceos 
6. Coalición de Estudiantes de la Sociedad Americana de Cetáceos 
7. Instituto de Bienestar Animal 
8. Mejor servicio de piscina 
9. Frontera azul 
10. Fundación Esfera Azul 
11.BlueVoice.org 
12.Centro por una Costa Sostenible 
13.Centro para la Diversidad Biológica 
14.Centro de Investigación de Ballenas 
15. Sociedad Internacional de Cetáceos 
16.Reloj del mar de Chukchi 
17.Campaña Ciudadana por el Medio Ambiente 
18.Acción de agua limpia 
19. Proyecto de política y ley climática 
20. Fiesta del café sabana 
21.Fundación del Derecho de la Conservación 
22. Océanos libres de desechos 
23. Defensores de la Vida Silvestre 
24. Alianza Dogwood 
25. Acción de la Tierra, Inc. 
26.Centro de Leyes de la Tierra 
27. Justicia de la Tierra 
28. Diosa ecológica 
29.EcoCuerdas 
30. Coalición de Especies en Peligro de Extinción 
31. Caucus Ambiental, Partido Demócrata de California 
32.Fondo de Defensa Ambiental 
33. Encontrar 52 LLC 
34.Foro de Alimentación y Agricultura 
35.Amigos de la nutria marina 
36. Ballena de Gotham 
37. Greenpeace Estados Unidos 
38.Grupo por el East End 
39. Red de Restauración del Golfo 
40. Guardián del río Hackensack 
41. Manos sobre la arena / Tierra 
42. Herederos de nuestros océanos 
43. Caucus de hip hop 
44. Fondo Legislativo de la Sociedad Protectora de Animales 
45. Fallbrook indivisible 
46. ​​Coalición del Océano Interior y Coalición del Océano de Colorado 
47. Coalición del Océano Interior / Coalición del Océano de Colorado 
48. Instituto de Ciencias de la Conservación del Océano en la Universidad de Stony Brook 
49. Fondo Internacional para el Bienestar Animal 
50. Proyecto Internacional de Mamíferos Marinos del Earth Island Institute 
51.Estudio Kingfisher Eastsound 
52. Liga de Votantes Conservacionistas 
53.LegaMares 
54. Instituto de Conservación Marina 
55. Alianza de Mamíferos Marinos de Nantucket 
56. Marine Watch Internacional 
57. Misión azul 
58.Fundación de la familia Mize 
59. Acuario Místico 
60. Sociedad Nacional Audubon 
61. Asociación de Conservación de Parques Nacionales 
62.Consejo de Defensa de los Recursos Naturales 
63. Naturaleza de la esperanza 
64. Alianza de Vida Silvestre Costera de Nueva Inglaterra 
65.Guardián de la bahía de NY/NJ 
66. Investigación sobre la conservación de los océanos 
67. Sociedad de Preservación Oceánica 
68. Cien millas 
69. Una generación más 
70. Guardacostas del condado de Orange/Guardián del agua del Inland Empire 
71. Conservación de orcas 
72. Centro de Investigación de Delfines de Outer Banks 
73. Medio ambiente del Pacífico 
74. Centro de Mamíferos Marinos del Pacífico 
75.PAX Científico 
76.Red de cambio de potencia 
77. Vigilantes públicos 
78. Alianza Puget Soundkeeper 
79. Mares regenerativos 
80. Marineros por el mar 
81. Hidroeléctrica de San Diego 
82. Sociedad Audubon del Valle de San Fernando 
83. Fundación SandyHook SeaLife (SSF) 
84. Salvemos nuestras costas 
85. Salvar la bahía 
86.Salva al club de los manatíes 
87. Salvar las ballenas y los océanos 
88. Acuario de Seattle 
89. Administradores de tiburones 
90.Club Sierra 
91.Selección Marina Nacional Sierra Club 
92. Surfista de la costa de Sonoma 
93. Liga de Conservación Costera de Carolina del Sur 
94.Centro de Derecho Ambiental del Sur 
95. Fundación Surfer 
96.Sylvia Earle Alianza / Misión Azul 
97. El Proyecto Delfín 
98. La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos 
99. La Fundación Océano 
100. La compañía de videos de ballenas 
101. La sociedad del desierto 
102. Vision Power, LLC. 
103. Consejo Ambiental de Washington 
104. Semanas de consultoría 
105. Conservación de Ballenas y Delfines 
106. Explorador de ballenas 
107. Proyecto Delfín Salvaje 
108. Protección Animal Mundial (EE. UU.)