Jäämeren happamoitumisen työpaja

Kaikki tämä lisää dramaattisia ja nopeita muutoksia ihmisyhteisöissä ja vuosisatoja kestäneitä kulttuuri- ja taloudellisia toimintoja, jotka riippuivat melko vakaista, suhteellisen muuttumattomista sääsykleistä, eläinten vaelluksesta ja muista luonnonjärjestelmistä. Länsimainen tiedemme kamppailee sen kanssa, kuinka ymmärtää havaitsemamme. Myös alkuperäiskansojen perinteinen ympäristötieto on haasteena. Kuulin vanhinten ilmaisevan huolensa siitä, etteivät he enää voineet lukea jäätä tietääkseen, missä on turvallista metsästää. Kuulin heidän sanovan, että luotettava kiinteä ikirouta, joka tuki rakennuksia ja liikennettä, on liian pehmeä joka vuosi yhä useammalle ja uhkaamalla heidän kotejaan ja yrityksiään. Kuulin heidän selittävän, että mursut, hylkeet, valaat ja muut lajit, joista he tarvitsevat toimeentulonsa, ovat siirtymässä uusiin paikkoihin ja muuttomalleja, kun eläimet seuraavat ravintonsa muuttoa. Sekä ihmis- että eläinyhteisöjen elintarviketurvasta on tulossa epävarmempi koko maailman pohjoisilla alueilla.

Arktisen alueen kansat eivät ole muutoksen ensisijaisia ​​tekijöitä. He ovat kaikkien muiden tehtaiden, autojen ja lentokoneiden hiilipäästöjen uhreja. Riippumatta siitä, mitä teemme tällä hetkellä, arktiset ekosysteemit jatkuvat merkittävien muutosten läpi. Suorat ja välilliset vaikutukset lajeihin ja ihmisiin ovat valtavat. Arktisen alueen kansat ovat yhtä riippuvaisia ​​valtamerestä kuin trooppisten saarivaltioiden ihmiset – ehkä enemmän, koska he eivät voi hakea ruokaa kuukausia vuodesta ja vuodenaikojen runsaus on otettava talteen ja varastoida. 

Nämä eloisat alaskalalaiset yhteisöt ovat ilmastonmuutoksen etulinjassa, mutta me muut emme kuitenkaan näe tai kuule sitä. Se tapahtuu siellä, missä ihmiset eivät yleensä jaa todellisuuttaan joka päivä verkossa tai mediassa. Ja koska toimeentulokulttuurit, joissa on suhteellisen vähän ihmisiä, niiden taloudelliset rakenteet eivät sovellu nykyaikaisille arvoillemme. Näin ollen emme voi puhua heidän Yhdysvalloille antamasta taloudellisesta panoksesta syynä pelastaa yhteisöjään – yksi harvoista perusteista investoida sopeutumis- ja sietokykystrategioihin, joita veronmaksajia pyydetään tekemään Floridassa, New Yorkissa ja muilla rannikkoalueilla. kaupungit. Miljoonia ei sijoiteta vuosisatoja vanhoihin alaskalaisiin yhteisöihin, joiden elämää ja kulttuuria määrittävät sopeutuminen ja joustavuus – havaitut kustannukset ja täydellisten ratkaisujen puute haittaavat suurempien, laajempien strategioiden toteuttamista.

Sopeutuminen edellyttää tulevaisuudesta huolehtimisen tarpeen tunnustamista, mutta se vaatii myös syitä toivolle ja halukkuutta muuttua. Arktisen alueen ihmiset ovat jo sopeutumassa; heillä ei ole ylellisyyttä odottaa täydellistä tietoa tai muodollista prosessia. Arktisen alueen ihmiset keskittyvät näkemäänsä, mutta silti he ymmärtävät, että valtamerten happamoitumisen aiheuttamat suorat ravintoverkoston haitat voivat olla yhtä uhkaavia, vaikka ne voivat olla silmälle näkymätöntä. Ja meidän muiden tulee kunnioittaa käynnissä olevaa nopeaa muutosta eikä lisätä alueelle kohdistuvaa riskiä kiirehtimällä laajentamaan sellaisia ​​mahdollisesti tuhoisia toimintoja, kuten öljyn ja kaasun poraamista, laajennettua merenkulkua tai ylellisiä risteilymatkoja. 

Arktinen alue on laaja, monimutkainen ja yhä vaarallisempi, koska kaikki, minkä luulimme tietävämme sen malleista, muuttuu nopeasti. Arktinen alue on omalla tavallaan säästötilimme kylmään veteen – mahdollinen suoja- ja sopeutumispaikka lajeille, jotka pakenevat eteläisempien alueiden nopeasti lämpeneviä vesiä.   
Meidän on tehtävä osamme parantaaksemme ymmärrystä siitä, kuinka nämä muutokset vaikuttavat sen kansoihin ja heidän kulttuuriinsa ja talouteensa. Sopeutuminen on prosessi; se ei ehkä ole lineaarinen, eikä sillä ole yhtä päätavoitetta – paitsi ehkä se, että yhteisöt voivat kehittyä tahtiin, joka ei murskaa niiden yhteiskuntia. 

Meidän on yhdistettävä hyvin kehittynyt tiedemme ja teknologiamme alkuperäiseen ja perinteiseen tietoon sekä kansalaistieteen työkaluihin etsiäksemme ratkaisuja näille yhteisöille. Meidän on kysyttävä itseltämme: mitkä sopeutumisstrategiat toimivat arktisella alueella? Kuinka voimme arvostaa sitä, mitä he arvostavat, tavalla, joka tukee heidän hyvinvointiaan?