Kokoontuminen keskustelemaan valtameriasioista, ilmastonmuutoksesta ja muista yhteisen hyvinvointimme haasteista on tärkeää – kasvokkain järjestetyt työpajat ja konferenssit vahvistavat yhteistyötä ja edistävät innovaatioita – varsinkin kun tarkoitus on selvä ja tavoitteena on tuottaa esikuva muutoksen toteutussuunnitelma. Samaan aikaan kun otetaan huomioon liikenteen osuus kasvihuonekaasupäästöissä, on yhtä tärkeää punnita läsnäolon etuja perille pääsemisen vaikutuksiin – varsinkin kun aiheena on ilmastonmuutos, jonka vaikutuksia pahentaa kasvihuonekaasupäästöjemme yhteinen kasvu.

Aloitan helpoista vaihtoehdoista. Ohitan osallistumista henkilökohtaisesti, jos en usko voivani lisätä arvoa tai saada arvoa. ostan siniset hiilikorvaukset kaikille matkoilleni – lento, auto, bussi ja juna. Päätän lentää Dreamlinerillä, kun olen matkalla Eurooppaan – tiedän, että se kuluttaa kolmanneksen vähemmän polttoainetta Atlantin ylittämiseen kuin vanhemmat mallit. Yhdistän useita tapaamisia yhdeksi matkaksi, missä voin. Silti, kun istuin lentokoneessa kotiin Lontoosta (alkoittuani sinä aamuna Pariisista), tiedän, että minun on löydettävä vielä enemmän tapoja rajoittaa jalanjälkeäni.

Monet amerikkalaisista kollegoistani lensivät San Franciscoon kuvernööri Jerry Brownin Global Climate Action Summit -kokoukseen, joka sisälsi monia ilmastositoumuksia, joista osa korosti valtameriä. Päätin matkustaa viime viikolla Pariisiin "Korkean tason tieteelliseen konferenssiin: COP21:stä kohti YK:n kestävän kehityksen valtameritieteen vuosikymmentä (2021-2030), jota kutsuimme Ocean Climate Conferenceksi säästääksemme henkeä ja mustetta. Konferenssi keskittyi #OceanDecadeen.

IMG_9646.JPG

Ocean Climate Conference "tavoitteena on syntetisoida viimeaikainen tieteellinen edistys valtamerten ja ilmaston vuorovaikutuksista; valtamerien, ilmaston ja biologisen monimuotoisuuden uusimpien suuntausten arvioiminen lisääntyneiden valtameritoimien yhteydessä; ja pohtia tapoja siirtyä "tieteestä toimintaan".

Ocean Foundation on Ocean & Climate Platformin jäsen, joka isännöi konferenssia yhdessä Unescon hallitustenvälisen meritutkimuskomission kanssa. Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) raporteissa ei ole otettu vakavasti huomioon ilmastonmuutoksen vaikutuksia globaaleihin valtameriin. Sen sijaan olemme keskittyneet siihen, miten ilmastonmuutos tulee vaikuttamaan ihmisyhteisöihin.

Suuri osa tästä Pariisin kokouksesta jatkaa työtämme Ocean & Climate Platformin jäsenenä. Tämän työn tarkoituksena on sisällyttää valtameri kansainvälisiin ilmastoneuvotteluihin. Tuntuu jokseenkin yksitoikkoiselta käydä uudelleen ja päivittää aiheita, jotka näyttävät ilmeisiltä, ​​mutta silti se on kriittistä, koska tiedossa on edelleen aukkoja, jotka on voitettava.

Joten valtameren näkökulmasta liiallisilla kasvihuonekaasupäästöillä on jo ollut ja on edelleen jatkuvasti kasvava kielteinen vaikutus meren elämään ja sitä tukeviin elinympäristöihin. Syvempi, kuumempi ja happamampi valtameri merkitsee paljon muutoksia! Se on vähän kuin muuttaisi arktiselta päiväntasaajalle ilman vaatekaappien vaihtoa ja odottaisi samaa ruokaa.

IMG_9625.JPG

Pariisin esitysten lopputulos on, että kohtaamamme ongelmat eivät ole muuttuneet. Itse asiassa ilmastohäiriöiden aiheuttamat haitat ovat yhä ilmeisempiä. On äkillinen tuhoisa tapahtuma, jossa olemme hämmästyneitä yhden myrskyn aiheuttamien haittojen laajuudesta (Harvey, Maria, Irma vuonna 2017 ja nyt Firenze, Lane ja Manghut vuonna 2018 tähän mennessä). Ja valtamerten terveyttä heikentää jatkuvasti merenpinnan nousu, korkeammat lämpötilat, lisääntynyt happamuus ja lisääntyvät makean veden pulssit äärimmäisistä sateista.

Samoin on selvää, kuinka moni kansakunta on työskennellyt näiden asioiden parissa pitkään. Heillä on hyvin dokumentoidut arvioinnit ja suunnitelmat haasteiden käsittelemiseksi. Useimmat heistä valitettavasti istuvat hyllyillä keräämässä pölyä.

Se, mikä on muuttunut viimeisen puolen vuosikymmenen aikana, on säännöllinen määräaikojen asettaminen kansallisten sitoumusten täyttämiselle erityisille, mitattavissa oleville toimille:

  • Ocean (kiitos sihteeri Kerry) sitoumuksemme: Our Ocean on kansainvälinen hallitusten ja muiden valtameriin keskittyvien organisaatioiden kokoontuminen, joka alkoi vuonna 2014 Washington DC:ssä. Valtamerimme toimii julkisena alustana, jonka kautta valtiot ja muut voivat ilmoittaa taloudellisista ja poliittisista sitoumuksistaan ​​valtameren puolesta. Tärkeää on, että näitä sitoumuksia tarkastellaan uudelleen seuraavassa konferenssissa, jotta nähdään, onko niillä painoa.
  • YK:n kestävän kehityksen tavoitteet (suunniteltu alhaalta ylös, ei ylhäältä alas), joiden saavuttamiseksi olimme iloisia voidessamme olla mukana ensimmäisessä YK:n konferenssissa, joka keskittyi valtamereen (SDG 14) vuonna 2017. Konferenssissa vaaditaan kansakuntia parantamaan ihmissuhteita valtamerelle, ja joka tarjoaa edelleen kannustimia kansallisille sitoumuksille.
  • Pariisin sopimus (Tarkoitetut kansallisesti määritetyt maksut (INDC:t) ja muut sitoumukset – Noin 70 % INDC:istä sisältää valtameren (yhteensä 112). Tämä antoi meille mahdollisuuden lisätä "Ocean Pathway" COP 23:een, joka pidettiin Bonnissa marraskuussa 2017. Ocean Pathway on nimi, joka on annettu valtamerinäkökohtien ja -toimien roolin lisäämiselle UNFCCC-prosessissa, joka on uusi elementti vuosittaisessa vuosikokouksessa. COP-kokoukset. COP on lyhenne sanoista Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen (UNFCCC) sopimuspuolten konferenssi.

Samaan aikaan valtameriyhteisön on edelleen varmistettava, että valtameri on täysin integroitu ilmastoneuvottelualustaan. Alustan integrointityössä on kolme osaa.

1. Tunnustus: Meidän oli ensin varmistettava, että valtameren rooli hiilinieluna ja jäähdytysnieluna tunnistetaan, samoin kuin sen rooli haihduttamisessa ja siten avaintekijä sään ja ilmaston kannalta.

2. Seuraukset: Tämä puolestaan ​​antoi meille mahdollisuuden keskittää ilmastoneuvottelijoiden huomion valtamereen ja sen seurauksiin (osasta 1 yllä: Tarkoittaa, että valtameren hiili aiheuttaa valtamerten happamoitumista, valtameren lämpö saa veden laajenemaan ja merenpinnat nousemaan merenpinnan lämpötilan nousu ja vuorovaikutus ilman lämpötilojen kanssa johtavat ankarampiin myrskyihin sekä "normaalien" säämallien perustavanlaatuiseen häiriintymiseen. Tämä oli tietysti helposti muunnettu keskusteluksi seurauksista asutuksiin ja maataloustuotantoon. ja elintarviketurva sekä ilmastopakolaisten määrän ja sijaintien sekä muiden siirtymisten lisääntyminen.

Molemmat osat, 1 ja 2, näyttävät nykyään ilmeisiltä ja niitä tulisi pitää vastaanotetuina tiedoina. Opimme kuitenkin jatkuvasti lisää, ja tieteemme ja seurausten päivittämisellä on kriittistä arvoa, minkä tekemiseen käytimme osan ajastamme tässä kokouksessa.

3. Vaikutukset valtameriin: Viime aikoina ponnistelumme ovat saaneet meidät vakuuttuneiksi ilmastoneuvottelijoista tarpeesta pohtia ilmaston häiriintymisemme seurauksia itse valtameren ekosysteemeille sekä kasvistolle ja eläimistölle. Neuvottelijat tilasivat uuden IPCC-raportin, jonka pitäisi julkaista tänä vuonna. Näin ollen osa keskusteluistamme Pariisissa koski valtavan tieteen synteesiä tästä (osa 3) näkökulmasta globaalin valtameren integroinnissa ilmastoneuvotteluihin.

unnamed-1_0.jpg

Koska kyse on meistä, keskustelussamme on epäilemättä pian neljäs osa, joka käsittelee valtamerelle aiheutuneiden vahinkojemme inhimillisiä seurauksia. Kun ekosysteemit ja lajit muuttuvat lämpötilan vuoksi, koralliriutat vaalenevat ja kuolevat tai lajit ja ravintoverkostot romahtavat valtamerten happamoitumisen vuoksi, miten tämä vaikuttaa ihmisten elämään ja toimeentuloon?

Valitettavasti tuntuu, että keskitymme edelleen neuvottelijoiden vakuuttamiseen ja tieteen monimutkaisuuden, ilmaston ja valtamerten vuorovaikutusten ja niihin liittyvien seurausten selittämiseen, emmekä etene tarpeeksi nopeasti keskustellaksemme ratkaisuista. Toisaalta keskeinen ratkaisu ilmastohäiriöön puuttumiseen on vähentää ja lopulta poistaa fossiilisten polttoaineiden polttaminen. Tämä hyväksytään hyvin, eikä ole olemassa todellisia perusteita sitä vastaan. Muutoksen estämiseksi on vain hitaus. Hiilipäästöjä pidemmälle on tehty paljon työtä, mukaan lukien Kaliforniassa tällä viikolla järjestettävän Global Climate Summit -kokouksen sitoumukset ja valaistukset. Joten emme voi menettää sydämensä, vaikka tunnemmekin kulkevamme samojen vesien yli.

Sitoutumislupaus (brag), luota ja tarkista -malli toimii paremmin kuin häpeä ja syyttely luomaan poliittista tahtoa ja tarjoamaan mahdollisuuksia juhlimiseen, mikä on uskomattoman tärkeää tarvittavan vauhdin saavuttamiseksi. Voimme toivoa, että kaikki parin viime vuoden sitoumukset, mukaan lukien vuosi 2018, ovat saaneet meidät ohjaamisesta oikeaan suuntaan – osittain siksi, että olemme toimittaneet tarvittavat faktat ja päivittäneet tiedettä yhä uudelleen ja uudelleen yhä tietävämmälle yleisölle.

Entisenä oikeudenkäyntiasianajajana tiedän oman tapauksen rakentamisen arvon siinä määrin, että siitä tulee kiistaton voittaakseen. Ja lopulta me voitamme.