Investoi terveelliseen rannikkoekosysteemiin, se lisää ihmisten hyvinvointia. Ja se maksaa meille takaisin monta kertaa.

Huomautus: Kuten monet muutkin organisaatiot, Earth Day Network muutti 50:täth Vuosipäivän juhla verkossa. Löydät sen täältä.

50th Maan päivän vuosipäivä on täällä. Ja silti se on haaste meille kaikille. Maan päivää on vaikea ajatella viettäessämme niin paljon aikaa sisätiloissa, poissa näkymättömästä uhasta terveydellemme ja läheisillemme. Vaikea kuvitella, kuinka paljon puhtaampaa ilma ja vesi ovat muuttuneet muutamassa lyhyessä viikossa, koska pysymme kotona "tasoittaaksemme käyrää" ja pelastamassa ihmishenkiä. Vaikea vaatia kaikkia puuttumaan ilmastonmuutokseen, vähentämään saastumista ja rajoittamaan kulutusta, kun 10 prosenttia maamme työvoimasta on työttömänä, ja arviolta 61 prosenttia maamme väestöstä on kärsinyt kielteisesti taloudellisesti. 

Ja silti, voimme katsoa sitä toisella tavalla. Voisimme alkaa miettimään, kuinka otamme seuraavat askeleet planeetallamme parhaalla mahdollisella tavalla yhteisömme kannalta. Entä ilmastoystävällisten toimien toteuttaminen, jotka ovat hyvä sijoitus? Hyvä lyhyen aikavälin elvytys ja talouden elvyttäminen, hyvä hätävalmius ja hyvä tehdä meistä kaikista vähemmän alttiita hengitystie- ja muille sairauksille? Entä jos voimme ryhtyä toimiin, jotka tarjoavat suuria taloudellisia, terveydellisiä ja sosiaalisia etuja meille kaikille?

Voimme ajatella, kuinka tasoittaa ilmastohäiriön käyrä ja visualisoida ilmastohäiriöt yhteisenä kokemuksena (ei toisin kuin pandemia). Voimme vähentää tai poistaa kasvihuonekaasupäästömme ja luoda lisää työpaikkoja siirtymävaiheessa. Me voimme kompensoida päästöjä emme voi välttää jotain, johon pandemia on saattanut antaa meille uuden näkökulman. Ja voimme ennakoida uhkia ja investoida valmistautumiseen ja tulevaan toipumiseen.

Kuvan luotto: Greenbiz Group

Ilmastonmuutoksen etulinjassa on ihmisiä, jotka asuvat rannikolla ja ovat alttiita myrskyille, myrskytulville ja merenpinnan nousulle. Ja näillä yhteisöillä on oltava sisäänrakennetut palautusjärjestelmät häiriintynyttä taloutta varten – olipa syynä myrkyllinen leväkukinto, myrsky, pandemia tai öljyvuoto.

Joten kun voimme tunnistaa uhat, vaikka ne eivät olisikaan välittömiä, meidän tulee tehdä kaikkemme ollaksemme valmiita. Aivan kuten hurrikaanialueilla asuvilla on evakuointireitit, myrskyluukut ja hätäsuojasuunnitelmat – kaikkien yhteisöjen on varmistettava, että heillä on tarvittavat toimenpiteet ihmisten, heidän kotinsa ja toimeentulonsa, yhteisön infrastruktuurin ja luonnonvarojen suojelemiseksi. joista ne riippuvat.

Emme voi rakentaa kuplaa haavoittuvien rannikkoyhteisöjen ympärille pitkän aikavälin suojana valtameren syvyyden, kemian ja lämpötilan muutoksia vastaan. Emme voi laittaa maskia heidän kasvoilleen tai käskeä heitä #jääkotiin ja sitten merkitä turvallisuustarkistuslistaa suoritetuksi. Toimenpiteet rannikolla on investoimista sekä lyhyen että pitkän aikavälin strategiaan, joka parantaa valmiutta hätätilanteisiin ja tukee ihmis- ja eläinyhteisöjen päivittäistä hyvinvointia.

Ihmistoiminnan vuoksi Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa on menetetty lukemattomia miljoonia hehtaareja mangrove-, meriruoho- ja suoalueita. Ja näin ollen tämä luonnollinen puolustusjärjestelmä rannikkoyhteisöille on myös menetetty.

Olemme kuitenkin oppineet, ettemme voi luottaa "harmaaseen infrastruktuuriin" suojellaksemme kävelyteitä, teitä ja taloja. Massiiviset betoniseinät, kivikasat ja rip-rap eivät pysty suojelemaan infrastruktuuriamme. Ne heijastavat energiaa, eivät absorboi sitä. Heidän oma energian suurennus heikentää niitä, lyö ja rikkoo niitä. Heijastunut energia hankaa pois hiekkaa. Niistä tulee ammuksia. Liian usein he suojelevat yhtä naapuria toisen kustannuksella. 

Joten mikä on parempi, pidempään kestävä infrastruktuuri investointi? Millainen suoja on itsestään muodostuva, useimmiten itsestään palautuva myrskyn jälkeen? Ja helppo kopioida? 

Rannikkoyhteisöille tämä tarkoittaa investoimista siniseen hiileen – meriheinäniityillemme, mangrovemetsällemme ja suolasuistoille. Kutsumme näitä elinympäristöjä "siniseksi hiileksi", koska ne myös sitovat ja varastoivat hiiltä – auttaen lieventämään liiallisten kasvihuonekaasupäästöjen vaikutuksia valtamereen ja elämään.

Joten miten teemme tämän?

  • Palauta sininen hiili
    • mangrove- ja meriheinäniittyjen uudelleenistuttaminen
    • vuoroveden suoalueemme palauttamiseksi
  • Luo ympäristöolosuhteet, jotka tukevat elinympäristön maksimaalista terveyttä
    • puhdas vesi - esim. rajoittaa valumista maalla tapahtuvasta toiminnasta
    • ei ruoppausta, ei lähellä olevaa harmaata infrastruktuuria
    • vähävaikutteinen, hyvin suunniteltu infrastruktuuri positiivisen ihmisen toiminnan tukemiseksi (esim. venesatamat)
    • puuttua olemassa olevan hylätyn infrastruktuurin aiheuttamiin haittoihin (esim. energiakeskukset, sukupuuttoon kuolleet putkistot, haamukalastusvälineet)
  • Salli luonnollinen uudistuminen siellä missä voimme, istuta uudelleen tarvittaessa

Mitä saamme vastineeksi? Palautettu runsaus.

  • Joukko luonnollisia järjestelmiä, jotka absorboivat myrskyn, aaltojen, aaltojen, jopa osan tuulen energiaa (johonkin pisteeseen asti)
  • Restaurointi- ja suojatyöt
  • Seuranta- ja tutkimustyöt
  • Parannetut kalatarhat ja elinympäristöt elintarviketurvan ja kalastukseen liittyvän taloudellisen toiminnan (virkistys- ja kaupallinen) tukemiseksi
  • Näkymävajaat ja rannat (ei muurien ja kallioiden) tukemaan matkailua
  • Virtauksen vähentäminen, kun nämä järjestelmät puhdistavat vettä (suodattavat veden välityksellä leviävät patogeenit ja epäpuhtaudet)
Rannikko ja valtameri ylhäältä katsottuna

Puhtaalla vedellä, runsaammalla kalastuksella ja ennallistamistoimilla on useita yhteiskunnallisia etuja. Rannikkoekosysteemien hiilidioksidin sitomis- ja varastointiedut ylittävät maametsien edut, ja niiden suojeleminen varmistaa, että hiili ei pääse vapautumaan uudelleen. Lisäksi kestävän valtameritalouden korkean tason paneelin (jonka neuvonantajana olen) mukaan luontoon perustuvien ratkaisustrategioiden on havaittu kosteikoilla "varmistavan sukupuolten välisen tasa-arvon, kun valtameriin perustuva teollisuus laajenee ja parantaa tulomahdollisuuksia ja toimeentuloa." 

Sinisen hiilen palauttaminen ja suojelu ei ole vain luonnon suojelua. Tämä on rikkautta, jonka hallitukset voivat luoda koko taloudelle. Veronleikkaukset ovat menettäneet hallituksille resursseja juuri silloin, kun niitä eniten tarvitaan (toinen pandemian opetus). Sinisen hiilen palauttaminen ja suojelu on hallituksen vastuulla ja sen toimivaltaan kuuluu. Hinta on alhainen ja sinisen hiilen arvo korkea. Kunnostaminen ja suojelu voidaan toteuttaa laajentamalla ja perustamalla uusia julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia sekä katalysoimalla innovaatioita, jotka luovat uusia työpaikkoja sekä lisäävät elintarvike-, talous- ja rannikkoturvallisuutta.

Juuri tätä tarkoittaa olla sietokykyinen valtavien ilmastohäiriöiden edessä: tehdä investointeja nyt, joista on monia etuja – ja tarjota keino vakauttaa yhteisöjä niiden toipuessa merkittävistä häiriöistä riippumatta siitä, mikä sen aiheuttaa. 

Yksi ensimmäisen Maan päivän järjestäjistä, Denis Hayes, sanoi äskettäin, että hänen mielestään juhlimaan saapuneet 20 miljoonaa ihmistä vaati jotain paljon erikoisempaa kuin ne, jotka protestoivat sotaa vastaan. He vaativat perustavanlaatuista muutosta tapaan, jolla hallitus puolusti kansansa terveyttä. Ensinnäkin ilman, veden ja maan saastumisen lopettaminen. Rajoittaa myrkkyjen käyttöä, jotka tappoivat eläimiä umpimähkäisesti. Ja ehkä tärkeintä on investoida noihin strategioihin ja teknologioihin runsauden palauttamiseksi kaikkien hyödyksi. Loppujen lopuksi tiedämme, että miljardien investoinnit puhtaampaan ilmaan ja puhtaampaan veteen tuottivat kaikille amerikkalaisille biljoonia – ja loivat vankkoja toimialoja, jotka ovat omistautuneet näille tavoitteille. 

Siniseen hiileen sijoittaminen tuo samanlaisia ​​etuja – ei vain rannikkoyhteisöille, vaan koko elämälle maan päällä.


Mark J. Spalding, Ocean Foundationin presidentti on Yhdysvaltain kansallisten tiedeakatemian, tekniikan ja lääketieteen akatemioiden Ocean Studies Boardin jäsen. Hän palvelee Sargasso Sea Commissionissa. Mark on vanhempi tutkija Center for the Blue Economy -keskuksessa Middlebury Institute of International Studiesissa. Ja hän on neuvonantaja korkean tason paneelissa kestävässä meritaloudessa. Lisäksi hän toimii neuvonantajana Rockefeller Climate Solutions Fundissa (ennennäkemättömät valtamerikeskeiset sijoitusrahastot) ja on UN World Ocean Assessmentin asiantuntijapoolin jäsen. Hän suunnitteli ensimmäisen Blue Carbon offset -ohjelman, SeaGrass Grown. Mark on kansainvälisen ympäristöpolitiikan ja -lainsäädännön, valtameripolitiikan ja -oikeuden sekä rannikko- ja merenfilantropian asiantuntija.