Mark J. Spalding, Ocean Foundationin puheenjohtaja

Viime kuussa kävin satamakaupungissa Kielissä, joka on Saksan Schleswig-Holsteinin osavaltion pääkaupunki. Olin paikalla osallistumassa Ocean Sustainability Science Symposium. Osana ensimmäisen aamun täysistuntoa minun roolini oli puhua aiheesta "Antroposeenien valtameret – koralliriuttojen häviämisestä muovisedimenttien nousuun". Valmistautuminen tähän symposiumiin antoi minulle mahdollisuuden pohtia jälleen kerran ihmisten suhdetta valtamereen ja pyrkiä tekemään yhteenvedon siitä, mitä olemme tekemässä ja mitä meidän on tehtävä.

Valashai dale.jpg

Meidän on muutettava tapaamme kohdella merta. Jos lopetamme valtameren vahingoittamisen, se palautuu ajan myötä ilman apuamme. Tiedämme, että otamme liian paljon hyvää pois valtamerestä ja laitamme liikaa pahaa. Ja yhä useammin teemme sen nopeammin kuin valtameri pystyy lisäämään hyvää tavaraa ja toipumaan huonoista. Toisen maailmansodan jälkeen pahan tavaran määrä on kasvanut tasaisesti. Mikä pahempaa, yhä suurempi osa siitä ei ole vain myrkyllistä, vaan myös ei-biohajoavaa (varmasti missä tahansa kohtuullisessa ajassa). Esimerkiksi erilaiset muovivirrat kulkevat valtamerille ja jokisuistoille, kerääntyen viiteen pyörään ja hajoamalla ajan myötä pieniksi paloiksi. Nämä palaset löytävät tiensä eläinten ja ihmisten ravintoketjuun. Jopa korallien on havaittu syövän näitä pieniä muovinpaloja – imevät itseensä keräämänsä toksiinit, bakteerit ja virukset ja tukkivat niitä.todellinen ravintoaineiden imeytyminen. Tämä on sellainen vahinko, joka on estettävä kaiken elämän vuoksi maan päällä.

Meillä on väistämätön ja kiistaton riippuvuus valtameren palveluista, vaikka valtameri ei todellakaan ole täällä palvelemassa meitä. Jos jatkamme globaalin talouden kasvun perustamista valtamerelle ja kun tietyt päättäjät odottavat mereltä uutta "sinistä kasvua", meidän on:

• Yritä olla vahingoittamatta
• Luo mahdollisuuksia valtamerten terveyden ja tasapainon palauttamiseen
• Poista paine yhteisestä julkisesta luottamuksesta – yhteisestä

Voimmeko edistää kansainvälistä yhteistyötä, joka on sidottu valtameren luonteeseen yhteisenä kansainvälisenä resurssina?

Tiedämme merta uhkaavat uhat. Itse asiassa olemme vastuussa sen nykyisestä huononemistilasta. Osaamme tunnistaa ratkaisut ja ottaa vastuun niiden toteuttamisesta. Holoseeni on ohi, olemme siirtyneet antroposeeniin – toisin sanoen termiin, joka nyt kuvaa nykyistä geologista aikakautta, joka on nykyhistoriaa ja osoittaa merkkejä merkittävästä ihmisen vaikutuksesta. Olemme kokeilleet tai ylittäneet luonnon rajoja toiminnallamme. 

Kuten eräs kollega äskettäin sanoi, olemme karanneet itsemme paratiisista. Nautimme noin 12,000 XNUMX vuotta vakaasta, suhteellisen ennustettavasta ilmastosta, ja olemme tehneet tarpeeksi vahinkoa autojemme, tehtaidemme ja energiayhtiöidemme päästöjen kautta, jotta voimme jättää hyvästit.

photo-1419965400876-8a41b926dc4b.jpeg

Jotta voimme muuttaa tapaamme käsitellä merta, meidän on määriteltävä kestävyys kokonaisvaltaisemmin kuin olemme tehneet – mukaan lukien:

• Ajattele ennakoivia ehkäiseviä ja parantavia vaiheita, ei vain reaktiivista sopeutumista nopean muutoksen edessä 
• Harkitse valtameren toimintaa, vuorovaikutusta, kumulatiivisia vaikutuksia ja takaisinkytkentäsilmukoita.
• Älä vahingoita, vältä lisää hajoamista
• Ekologiset suojat
• Sosioekonomiset huolenaiheet
• Oikeus / tasapuolisuus / eettiset edut
• Esteettiset / kauneus / näköalat / paikantuntuminen
• Historialliset/kulttuuriset arvot ja monimuotoisuus
• Ratkaisut, parantaminen ja restaurointi

Olemme onnistuneet lisäämään tietoisuutta meriongelmista viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana. Olemme varmistaneet, että valtamerikysymykset ovat asialistalla kansainvälisissä kokouksissa. Kansalliset ja kansainväliset johtajamme ovat alkaneet hyväksyä tarpeen puuttua valtameriin kohdistuviin uhkiin. Voimme olla toiveikkaita, että olemme nyt menossa kohti toimia.

Martin Garrido.jpg

Kuten olemme jossain määrin tehneet metsätalouden hoidossa, olemme siirtymässä käytöstä ja hyödyntämisestä valtamerten suojeluun ja säilyttämiseen, kun ymmärrämme, että terveillä metsillä ja villimailla terveellä valtamerellä on mittaamaton arvo kaiken maapallon elämän hyödyksi. Voidaan sanoa, että pääsimme osittain väärälle jalalle ympäristöliikkeen historian varhaisina aikoina, kun suojelua vaativat äänet hävisivät niille, jotka korostivat ihmiskunnan "oikeutta" käyttää Jumalan luomakuntaa meidän hyödyksemme ottamatta vakavasti. velvollisuutemme hoitaa tuota luomusta.

Esimerkkinä siitä, mitä voidaan tehdä, päätän viittaamalla valtamerten happamoitumiseen, joka on seurausta liiallisista kasvihuonekaasupäästöistä, jotka tiedettiin, mutta joita ei ymmärretty vuosikymmeniä. Monacon prinssi Albert II edisti tieteen nopeaa kehitystä, tutkijoiden välistä yhteistyötä ja yhteistä kansainvälistä ymmärrystä ongelmasta ja sen syystä järjestämällä tapaamissarjansa aiheesta "The Oceans in a High CO2 World". Hallituksen johtajat puolestaan ​​reagoivat valtamerten happamoitumisen tapahtumien selkeisiin ja vakuuttaviin vaikutuksiin Tyynenmeren luoteisosan äyriäisviljelmiin – ottamalla käyttöön politiikkaa, jolla puututaan satojen miljoonien dollarien arvosta alueelle aiheutuviin riskeihin.  

Näin ollen useiden yksilöiden yhteistyötoimien ja siitä seuranneen jaetun tiedon ja toimintahalukkuuden kautta pystyimme näkemään tieteen nopean muuntamisen ennakoivaksi politiikaksi, politiikaksi, joka puolestaan ​​parantaa niiden resurssien terveyttä, joiden varassa koko elämä on. riippuu. Tämä on malli, jota meidän on toistettava, jos aiomme ylläpitää valtamerten kestävyyttä ja suojella meren luonnonvaroja tulevia sukupolvia varten.