Kirjoittanut Angel Braestrup, Ocean Foundationin neuvottelukunnan puheenjohtaja

Kaikkialla maailmassa vuodet 2012 ja 2013 muistetaan epätavallisista sademääristä, voimakkaista myrskytulvista ja ennennäkemättömistä tulvista Bangladeshista Argentiinaan; Keniasta Australiaan. Joulu 2013 toi St. Luciaan, Trinidadiin ja Tobagoon epätavallisen voimakkaan alkutalven myrskyn, jossa oli tuhoisia tulvia ja muita vaikutuksia; ja muut saarivaltiot, kuten Yhdistynyt kuningaskunta, jossa lisämyrskyt vain laajensivat joulukuun alun ennätysmyrskyn aiheuttamia vahinkoja. Eivätkä yhteisöt koe muutosta vain valtameren reunalla. 

Juuri tänä syksynä Colorado koki kerran 1000-vuotisessa tulvatapahtumassa, jonka myrskyt kantoivat vuorille lämpenevien Tyynenmeren vesien kautta. Marraskuussa myrskyt ja tornadot aiheuttivat yli miljardin dollarin vahingot Keskilännessä. Ja sama roskaongelma kohtasi niille yhteisöille, joita kärsii vuoden 2011 tsunamin jälkeen Japani, Filippiinien Leyten saari taifuuni Haiyanista vuonna 2013, New York ja New Jersey supermyrsky Sandyn jälkeen vuonna 2012 sekä Persianlahden rannikko. Katrinan, Iken, Gustavin ja puolen tusinan muun myrskyn jälkeen viimeisen vuosikymmenen aikana.

Edellisessä blogissani puhuttiin valtameren vesistöistä, joko myrskyistä tai maanjäristyksistä, ja tuhosta, jonka se jättää jälkeensä maalle. Kuitenkin, se ei ole vain saapuva vesistö, joka vahingoittaa niin paljon rannikon luonnonvaroja - sekä ihmisen rakentamia että luonnollisia. Näin tapahtuu, kun se vesi virtaa takaisin ulos kantaen mukanaan oman tuhoisan ryntäsensä roskat ja monimutkaisen keiton, joka ammentaa ainesosia jokaisesta rakennuksesta, jonka se ohittaa, jokaisen pesualtaan alta, jokaisessa huoltajan kaapissa, automekaaniossa ja kuivauksessa. puhtaampaa sekä mitä tahansa roskaa, joka on kerännyt roskakoreista, kaatopaikoista, rakennusvyöhykkeistä ja muista rakennetuista ympäristöistä.

Valtamerten osalta meidän on otettava huomioon myrskyn tai tsunamin lisäksi myös sen seuraukset. Näiden myrskyjen jälkeinen siivoaminen on valtava työ, joka ei rajoitu pelkkään tulvivien huoneiden kuivaamiseen, tulvineiden autojen korvaamiseen tai rantakäytävien uudelleenrakentamiseen. Se ei myöskään käsittele kaatuneiden puiden, sedimenttikasojen ja hukkuneiden eläinten ruhojen vuoria. Jokainen suuri myrskytulva tai tsunami kuljettaa roskia, myrkyllisiä nesteitä ja muuta saastetta takaisin mereen.

Veden poistuminen voi viedä kaikki puhdistusaineet tuhansien pesualtaiden alle, kaikki tuhansien autotallien vanhat maalit, kaikki bensiinin, öljyn ja kylmäaineet tuhansista autoista ja laitteista ja sekoittaa sen myrkylliseen keittoon. viemäriverkostojen takahuuhtelu sekä muovi- ja muut säiliöt, joissa sitä pidettiin. Yhtäkkiä se, mikä istui harmittomasti (enimmäkseen) maassa, tulvii rannikon suihin ja rannikon läheisiin vesiin, mangrovemetsiin ja muihin paikkoihin, joissa eläimet ja kasvit voivat kamppailevat jo inhimillisen kehityksen seurauksista. Lisää useita tuhansia tonneja puiden oksia, lehtiä, hiekkaa ja muuta sedimenttiä, joka lakaistaan ​​sen mukana, ja on mahdollista tukahduttaa merenpohjan kukoistavat elinympäristöt äyriäispesäkkeistä koralliriuttoihin ja meriruohoniityihin.

Meiltä puuttuu systemaattinen suunnittelu näiden voimakkaiden tuhoisten vesitulvien jälkivaikutuksista rannikkoyhteisöissä, metsissä, soilla ja muissa luonnonvaroissa. Jos kyseessä olisi tavallinen teollisuuden vuoto, meillä olisi käytössä prosessi, joka hyödyntää rikkomuksen puhdistamista ja ennallistamista. Meillä ei sellaisenaan ole mekanismia, jolla varmistetaan, että yritykset ja yhteisöt varmistavat myrkyllisyytensä paremmin ennen myrskyn tuloa, emmekä suunnittele seurauksia siitä, että kaikki nämä aineet virtaavat yhteen rannikkoalueisiin kerralla. Japanin vuoden 2011 tsunamin jälkeen Fukushiman ydinvoimalan vauriot lisäsivät seokseen myös radioaktiivista saastunutta vettä - myrkyllistä jäännöstä, jota nyt näkyy merieläinten, kuten tonnikalan, kudoksissa.

Meidän on valmistauduttava paremmin voimakkaampiin myrskyihin, joissa on enemmän sateita ja ehkä enemmän voimaa kuin meillä on ollut. Meidän on pohdittava tulvien, myrskytulvien ja muiden äkillisten tulvien seurauksia. Meidän on mietittävä, miten rakennamme ja mitä käytämme. Ja meidän on rakennettava uudelleen luonnolliset järjestelmät, jotka toimivat iskunvaimentimina haavoittuvimmille meri- ja makean veden naapureillemme – suot, rannikkometsät, dyynit – kaikki luonnolliset puskurit, jotka tukevat rikasta ja runsasta vesieliöä.

Joten mitä voimme tehdä tällaisen voiman edessä? Kuinka voimme auttaa vesiämme pysymään terveinä? No, voimme aloittaa siitä, mitä käytämme joka päivä. Katso pesualtaan alle. Katso autotallissa. Mitä säilytät, mikä pitäisi hävittää oikein? Millaiset säiliöt voivat korvata muoviset? Mitä tuotteita voit käyttää, jotka ovat turvallisempia ilmassa, maalla ja merellä, jos käsittämätöntä tapahtuu? Kuinka voit turvata omaisuutesi roskakoriisi asti, jotta et joudu vahingossa osaksi ongelmaa? Kuinka yhteisösi voi kokoontua ajattelemaan eteenpäin?

Yhteisömme voivat keskittyä luonnollisiin elinympäristöihin, jotka ovat osa terveitä vesijärjestelmiä, jotka voivat paremmin reagoida äkilliseen veden, roskien, myrkkyjen ja sedimentin tulvimiseen. Sisämaan ja rannikon suot, ranta- ja pensaikkometsät, hiekkadyynit ja mangrovemetsät ovat vain osa kosteista elinympäristöistä, joita voimme suojella ja palauttaa.[1] Suoalueet mahdollistavat sisääntulevan veden leviämisen ja ulosvirtaavan veden leviämisen ja kaiken veden suodattamisen ennen kuin se pääsee järveen, jokeen tai itse mereen. Nämä elinympäristöt voivat toimia kätkövyöhykkeinä, jolloin voimme puhdistaa ne helpommin. Kuten muutkin luonnonjärjestelmät, monimuotoiset elinympäristöt tukevat monien valtamerilajien tarpeita kasvaa, lisääntyä ja kukoistaa. Ja juuri valtamerten naapureiden terveyttä haluamme suojella ihmisten aiheuttamilta haitoilta, joita nämä uudet sadekuviot aiheuttavat niin paljon häiriöitä ihmisyhteisöille ja rannikkojärjestelmille.

[1] Luonnonpuolustus voi parhaiten suojella rannikoita, http://www.climatecentral.org/news/natural-defenses-can-best-protect-coasts-says-study-16864