Syvien merten suojeleminen avomerellä

Katsaus 5. kansainvälisestä syvänmeren korallisymposiumista, Amsterdam

AMSTERDAM, NL – Kuinka paljon maailma edistyy "laittoman" syvänmeren kalastuksen hallinnassa avomerellä riippuu näkökulmastasi, Matthew Gianni Syvänmeren suojeluliitto kertoi tutkijoille viime viikolla pidetyssä viidennessä kansainvälisessä syvänmeren korallisymposiumissa.

"Jos kysyt politiikan henkilöiltä, ​​he sanovat, että on hämmästyttävää, mitä on saavutettu niin lyhyessä ajassa", Gianni, entinen Greenpeace-aktivisti, kertoi minulle lounaalla esityksensä jälkeen, "mutta jos kysyt luonnonsuojelijalta, heillä on eri mielipide."

Gianni määritteli "avomeren" valtamerialueiksi yksittäisten kansakuntien vaatimien vesien ulkopuolella. Hän sanoi, että tällä määritelmällä noin kaksi kolmasosaa valtameristä määritellään "avomeriksi", ja niihin sovelletaan kansainvälistä oikeutta ja useita sopimuksia.

Viime vuosikymmenen aikana useat kansainväliset elimet, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous, ovat sopineet erilaisista säännöistä ja määräyksistä, jotka rajoittavat kalastusta joillakin alueilla, joilla on "haavoittuvia meriekosysteemejä", kuten hauraita kylmän veden korallit.

Pohjatroolarit vetivät usein sivusaaliiksi syvänmeren korallit, jotka ovat erittäin pitkäikäisiä ja voivat kestää satoja tai jopa tuhansia vuosia kasvaa.

Mutta Gianni kertoi tutkijoille, ettei ole tehty tarpeeksi. Joitakin pilkkaavia laivoja ja jopa tällaisten veneiden lippua käyttäviä valtioita voitaisiin tuomita jo olemassa olevissa kansainvälisissä tuomioistuimissa, mutta syyttäjät ovat olleet haluttomia ryhtymään tällaisiin toimiin, hän sanoi.

Edistystä on tapahtunut, hän sanoi. Jotkin kalastamattomat alueet on suljettu pohjatroolaukselta ja muulta kalastukselta, elleivät kalastukseen osallistuvat toimielimet tee ensin ympäristövaikutusselvitystä.

Tämä itsessään on erittäin innovatiivinen, hän sanoi, ja se on rajoittanut merkittävästi kalastuksen tunkeutumista tällaisille alueille, koska harvat yritykset tai muut tahot haluavat vaivautua EIS-dokumentaatioon.

Toisaalta hän lisäsi, että siellä, missä syvänmeren raahaus on perinteisesti ollut sallittua, kansainvälinen yhteisö on inhonnut yrittää aktiivisesti rajoittaa kalastusta, hän varoitti.

"Syvänmeren troolauksen vaikutustenarvioinnit tulisi tehdä, jotka ovat yhtä vaativia kuin öljyteollisuuden tekemät", Gianni kertoi kokoontumiselle, koska tuhoisat kalastuskäytännöt, kuten maatroolaus, ovat itse asiassa paljon haitallisempia kuin syvänmeren öljynporaus. (Gianni ei ollut yksin tämän näkökulman kanssa; viisi päivää kestäneen konferenssin aikana monet muut, mukaan lukien tiedemiehet, esittivät samanlaisia ​​lausuntoja.)

Kansainvälisen yhteisön huomion saaminen, Gianni kertoi minulle lounaalla, ei ole enää ongelma. Se on jo tapahtunut: Yhdistyneet Kansakunnat, hän sanoi, on hyväksynyt hyviä päätöksiä.

Pikemminkin hän sanoi, että ongelma on saada nämä päätöslauselmat täytäntöön kaikissa mukana olevissa valtioissa: "Saimme hyvän päätöslauselman. Nyt pyrimme saamaan sen käyttöön."

Tämä ei ole helppo tehtävä, kun otetaan huomioon ihmiskunnan ikiaikainen usko, että avomerellä pitäisi olla vapaus kalastaa.

"Se on järjestelmän muutos", hän sanoi, "paradigman muutos."

Eteläisellä valtamerellä syvänmeren kalastukseen osallistuvat valtiot ovat tehneet verrattain hyvää työtä yrittäessään noudattaa Yhdistyneiden Kansakuntien päätöslauselmia. Toisaalta jotkin Tyynellämerellä pohjatroolaukseen osallistuvat valtiot ovat olleet vähemmän itsevarmoja.

Noin 11 maalla on suuri määrä lipun alla purjehtivia aluksia, jotka harjoittavat syvänmeren kalastusta. Jotkut näistä maista noudattavat kansainvälisiä sopimuksia, kun taas toiset eivät.

Kysyin vaatimustenmukaisuuden varmistamisen toteutettavuudesta.

"Olemme menossa oikeaan suuntaan", hän vastasi viitaten useisiin tapauksiin viimeisen vuosikymmenen aikana, joissa alukset eivät noudattaneet vaatimuksia ja joita sitten evättiin pääsy useisiin satamiin, koska laivat eivät olleet noudattaneet vaatimuksia.

Toisaalta Gianni ja muut Deep Sea Conservation Coalitionissa (jonka yli 70 jäsentä ovat Greenpeacesta ja National Resources Defense Councilista näyttelijä Sigourney Weaveriin) kokevat, että edistyminen on edennyt liian hitaasti.

Pittsburghissa Pennsylvaniassa syntynyt Gianni työskenteli 10 vuotta kaupallisena kalastajana ja ryhtyi valtamerien suojeluun, kun Yhdysvaltain armeijan insinöörijoukko 1980-luvun lopulla suostui sallimaan Kalifornian Oaklandin satamakehitysprojektin ruoppausjätteen upotuksen mereen. alueella, jolla kalastajat jo kalastivat.

Hän yhdisti voimansa Greenpeacen ja monien muiden kanssa. Paljon julkisuutta saaneet edunvalvontatoimet pakottivat liittovaltion käyttämään kaatopaikkaa kauempana merestä, mutta siihen mennessä Gianni oli sitoutunut suojelukysymyksiin.

Työskenneltyään jonkin aikaa kokopäiväisesti Greenpeacelle, hänestä tuli konsultti, joka osallistui syvänmeren ruoppaukseen ja avomerellä tapahtuvaan kalastukseen liittyviin kysymyksiin.