Etelä-Kalifornian merinisäkästyöpaja

Mark J. Spalding, Ocean Foundationin johtaja

Huone oli täynnä tervehdyksiä ja keskustelua osallistujien kokoontuessa ensimmäiseen istuntoon. Olimme Pacific Lifen konferenssitilassa viidettä vuotta Etelä-Kalifornian merinisäkästyöpaja. Monille tutkijoille, eläinlääkäreille ja politiikan asiantuntijoille tämä on ensimmäinen kerta, kun he tapaavat toisensa viime vuoden jälkeen. Ja muut olivat uusia työpajassa, mutta eivät kentällä, ja hekin löysivät vanhoja ystäviä. Työpaja saavutti maksimikapasiteettinsa, 175 osallistujaa, kun se aloitettiin ensimmäisenä vuonna vain 77 osallistujalla.

Ocean Foundation on ollut ylpeä saadessaan isännöidä tätä tapahtumaa yhdessä Pacific Life Foundation, ja tämä työpaja jatkaa hienoa perinnettä tarjoten mahdollisuuksia yhteydenpitoon muiden tutkijoiden, kenttäharjoittajien kanssa rannalla ja vedessä merinisäkkäiden pelastamisessa sekä kouralliseen niihin, joiden elämäntyö kiertyy merinisäkkäitä suojelevien käytäntöjen ja lakien ympärille. . Pacific Life Foundationin uusi puheenjohtaja Tennyson Oyler avasi työpajan ja oppiminen alkoi.

Hyviä uutisia oli luvassa. Pyöriäinen on palannut San Franciscon lahdelle ensimmäistä kertaa lähes seitsemään vuosikymmeneen, ja sitä tarkkailevat tutkijat, jotka käyttävät hyväkseen Golden Gate -sillan lähellä nousuveden aikana ruokkivien pyöriäisten päivittäisiä kokoontumisia. Noin 1600 nuoren merileijonanpennun ennennäkemättömät karillejäämät viime keväänä eivät näytä toistuvan tänä vuonna. Uuden ymmärryksen tärkeimpien vaeltavien lajien, kuten suurten sinivalaiden, vuotuisista aggregaatioista pitäisi tukea muodollista prosessia, jossa pyydetään muutoksia laivareitteihin Los Angelesiin ja San Franciscoon niiden kuukausien aikana, jotka he ovat siellä.

Iltapäivän paneeli keskittyi auttamaan tutkijoita ja muita merinisäkäsasiantuntijoita kertomaan tarinansa tehokkaasti. Viestintäpaneelissa oli alan ihmisiä eri taustoista. Illan illallisen puhuja oli ansioitunut tohtori Bernd Würsig, joka vaimonsa kanssa on suorittanut enemmän tutkimusta, mentoroinut enemmän opiskelijoita ja tukenut enemmän pyrkimyksiä laajentaa alaa kuin useimmilla tiedemiehillä on aikaa, saati tehdä tilaisuuden.

Lauantai oli päivä, jolloin huomiomme käänsi huomiomme kysymykseen, joka on monien keskustelujen kärjessä ihmisten suhteesta merinisäkkäisiin: kysymykseen siitä, pitäisikö merinisäkkäitä pitää vankeudessa vai kasvattaa niitä vankeuteen, lukuun ottamatta niitä pelastettuja eläimiä, jotka ovat liian vaurioitunut selviytyäkseen luonnossa.

Lounaspuhuja aloitti iltapäivän istunnot: tohtori Lori Marino Eläinsuojelukeskus Kimmela ja Emory Universityn etiikkakeskus, jossa käsitellään kysymystä siitä, menestyvätkö merinisäkkäät vankeudessa. Hänen puheensa voidaan tiivistää seuraaviin kohtiin, jotka perustuvat hänen tutkimukseensa ja kokemukseensa, jotka ovat johtaneet hänet yleiseen lähtökohtaan, että valaat eivät viihdy vankeudessa. Miksi?

Ensinnäkin merinisäkkäät ovat älykkäitä, itsetietoisia ja itsenäisiä. He ovat sosiaalisesti itsenäisiä ja monimutkaisia ​​– he voivat valita suosikkinsa sosiaalisesta ryhmästään.

Toiseksi merinisäkkäiden täytyy liikkua; sinulla on monipuolinen fyysinen ympäristö; hallita elämäänsä ja olla osa sosiaalista infrastruktuuria.

Kolmanneksi vankeudessa pidetyillä merinisäkkäillä on korkeampi kuolleisuus. Ja yli 20 vuoden kokemus karjanhoidosta ei ole parantunut.

Neljänneksi, olipa kyseessä luonnossa tai vankeudessa, yleisin kuolinsyy on infektio, ja vankeudessa infektio johtuu osittain huonosta hampaiden terveydestä vankeudessa johtuen vain vankeudessa tapahtuvasta käyttäytymisestä, joka saa merinisäkkäät pureskelemaan (tai yrittämään pureskella). ) rautakangoissa ja betonissa.

Viidenneksi, vankeudessa olevilla merinisäkkäillä on myös korkea stressitaso, mikä johtaa immunosuppressioon ja varhaiseen kuolemaan.

Vankeuskäyttäytyminen ei ole eläimille luonnollista. Sellaiset käytökset, jotka pakotetaan merieläinten kouluttamiseen esiintymään näytöksissä, näyttävät johtavan sellaisiin stressitekijöihin, jotka aiheuttavat käyttäytymistä, jota ei tapahdu luonnossa. Esimerkiksi orkat ei ole vahvistettuja hyökkäyksiä ihmisiin luonnossa. Lisäksi hän väittää, että olemme jo menossa kohti parempaa hoitoa ja suhdettamme muihin pitkälle kehittyneisiin nisäkkäisiin, joilla on monimutkaiset sosiaaliset järjestelmät ja muuttomallit. Eläintarhoissa on esillä yhä vähemmän norsuja, koska ne tarvitsevat enemmän tilaa ja sosiaalista vuorovaikutusta. Useimmat tutkimuslaboratorioverkostot ovat lopettaneet kokeilut simpansseilla ja muilla apinaperheen jäsenillä.

Tri Marinon johtopäätös oli, että vankeus ei toimi merinisäkkäillä, etenkään delfiineillä ja orkeilla. Hän lainasi merinisäkäsasiantuntijaa tohtori Naomi Rosea, joka puhui myöhemmin samana päivänä, sanoen, "luonnon [näitetty] ankaruus ei oikeuta vankeusolosuhteita."

Iltapäivän paneelissa käsiteltiin myös vankeudessa olevia merinisäkkäitä, erityisesti orkoja ja delfiinejä. Ne, jotka uskovat, että merinisäkkäitä ei ehdottomasti pidä pitää vankeudessa, väittävät, että on aika lopettaa vankeudessa kasvatusohjelmat, kehittää suunnitelma vankeudessa olevien eläinten määrän vähentämiseksi ja lopettaa eläinten pyydystäminen esittelyä tai muita tarkoituksia varten. He väittävät, että voittoa tavoittelevilla viihdeyhtiöillä on oma etu edistää ajatusta, että esiintyvät ja muut näytteillepanomerinisäkkäät voivat menestyä asianmukaisella hoidolla, stimulaatiolla ja ympäristöllä. Samoin akvaarioilla, jotka ostavat hiljattain pyydettyjä eläimiä luonnonvaraisista populaatioista kaukana Yhdysvalloista, on tällainen oma etu, väitetään. On huomattava, että kyseiset tahot osallistuvat myös suuresti yhteisiin pyrkimyksiin auttaa merinisäkkäiden karillejäämisen, tarvittavien pelastustoimien ja perustutkimuksen aikana. Muut todellisten ihmisen ja merinisäkäsyhteyksien mahdollisuuksien puolustajat huomauttavat, että laivaston tutkimusdelfiinien kynät ovat avoinna maasta kaukana. Teoriassa delfiinit voivat lähteä vapaasti, mutta he eivät halua - niitä tutkivat tutkijat uskovat, että delfiinit ovat tehneet selvän valinnan.

Yleensä on olemassa laajempia todellisia yksimielisyyksiä huolimatta joistakin erimielisyyksistä näytöstä, suorituskyvystä ja vankeudessa olevien tutkimuskohteiden arvosta. Yleisesti tunnustetaan, että:
Nämä eläimet ovat erittäin älykkäitä, monimutkaisia ​​eläimiä, joilla on selkeä persoonallisuus.
Kaikki lajit tai kaikki yksittäiset eläimet eivät sovellu näytteilleasettaviksi, minkä pitäisi johtaa myös erilaiseen kohteluun (ja ehkä myös vapauttamiseen).
Monet vankeudessa pelastetut merinisäkkäät eivät voineet selviytyä luonnossa heidän pelastukseen johtaneiden vammojen luonteen vuoksi
Tiedämme delfiinien ja muiden merinisäkkäiden fysiologiasta vankeudessa tehdyn tutkimuksen ansiosta asioita, joita emme muuten tietäisi.
Suuntauksena on, että Yhdysvalloissa ja Euroopan unionissa on yhä harvemmissa laitoksissa merinisäkkäitä esillä, ja tämä suuntaus todennäköisesti jatkuu, mutta sen tasoittaa kasvavat vankeudessa pidettyjen näytteilleasettavien eläinten kokoelmat Aasiassa.
Eläinten pitämiseen vankeudessa on olemassa parhaita käytäntöjä, jotka pitäisi standardoida ja toistaa kaikissa laitoksissa ja että koulutustoiminnan tulee olla aggressiivista ja päivitettävä jatkuvasti, kun saamme lisätietoja.
Useimmissa laitoksissa pitäisi olla suunnitelmia orkien, delfiinien ja muiden merinisäkkäiden pakollisen julkisen esiintymisen lopettamiseksi, koska se on yleisön ja niihin reagoivien sääntelyviranomaisten todennäköinen vaatimus.

Olisi typerää teeskennellä, että molemmat osapuolet ovat riittävän samaa mieltä päästäkseen helposti ratkaisemaan kysymyksen siitä, pitäisikö delfiinejä, orkoja ja muita merinisäkkäitä pitää vankeudessa. Tunteet vaikuttavat vankeudessa tehdyn tutkimuksen ja julkisen esittelyn arvosta ihmisten ja luonnonvaraisten populaatioiden välisen suhteen hallinnassa. Yhtä vahvasti tunteet vallitsevat luonnonvaraisia ​​pyydettyjä eläimiä ostavien laitosten luomista kannustimista, muiden instituutioiden voiton tavoitteluista sekä puhtaasti eettisestä kysymyksestä siitä, pitäisikö vapaasti liikkuvia älykkäitä villieläimiä pitää pienissä karsinoissa sosiaalisissa ryhmissä, jotka eivät ole heidän itse valitsemiaan. tai pahempaa, yksin vankeudessa.

Työpajakeskustelun lopputulos oli selvä: ei ole olemassa yksiselitteistä kaikille soveltuvaa ratkaisua, joka voitaisiin toteuttaa. Ehkä voimme kuitenkin aloittaa siitä, missä kaikki osapuolet ovat samaa mieltä, ja siirtyä paikkaan, jossa tapa, jolla hallinnoimme tutkimustarpeitamme, yhdistyy ymmärryksemme kanssa merinaapureidemme oikeuksista. Vuosittainen merinisäkästyöpaja on luonut pohjan keskinäiselle ymmärrykselle silloinkin, kun merinisäkäsasiantuntijat ovat eri mieltä. Se on yksi vuosittaisen tapaamisen monista myönteisistä tuloksista siinä mielessä, että olemme siten mahdollisia.

Me The Ocean Foundationissa edistämme merinisäkkäiden suojelua ja säilyttämistä ja pyrimme löytämään parhaat tavat hallita ihmissuhdetta näiden upeiden olentojen kanssa ja jakaa sitten ratkaisut merinisäkäsyhteisön kanssa kaikkialla maailmassa. Merinisäkäsrahastomme on paras väline tukemaan pyrkimyksiämme tehdä niin.