Les minéraux des fonds marins ne peuvent pas soutenir une transition verte : 3re partie

De plus en plus d'appels à un moratoire dans le secteur de la technologie et au-delà

La confiance dans l'innovation et l'économie circulaire, ainsi que la compréhension croissante des dommages que le DSM causera nécessairement au plus grand écosystème de la planète et à sa biodiversité, ont incité de nombreuses entreprises à s'engager à ne pas utiliser de minéraux extraits des fonds marins profonds. 

Signature d'une déclaration du Fonds mondial pour la nature, BMW Group, Google, Patagonia, Phillips, Renault Group, Rivian, Samsung SDI, Scania, Volkswagen Group et Volvo Group se sont engagés à ne pas utiliser de minerais de DSM. Rejoignant ces 10 entreprises, Microsoft, Ford, Daimler, General Motors et Tiffany & Co. se sont engagés à se distancier explicitement de DSM en excluant les minéraux des grands fonds marins de leurs portefeuilles d'investissement et de leurs stratégies d'approvisionnement. Sept banques et institutions financières ont également rejoint l'appel, avec des représentants d'une grande variété de secteurs.

DSM : un désastre océan, biodiversité, climat, services écosystémiques et équité intergénérationnelle que nous pouvons éviter

Présenter le DSM comme nécessaire et nécessaire pour une transition verte durable ignore les risques associés inacceptables pour notre biodiversité et notre écosystème. L'exploitation minière des grands fonds marins est une industrie extractive potentielle dont notre monde n'a pas besoin, grâce à l'innovation en développement rapide. Et les lacunes dans les connaissances entourant la mer profonde sont à des décennies de la fermeture. 

Comme Debbie Ngarewa-Packer, parlementaire néo-zélandaise et militante maorie, a résumé les effets potentiels du DSM face aux vastes lacunes scientifiques dans une interview:

[Comment pourriez-vous vivre avec vous-même si vous deviez aller voir vos enfants et leur dire : "Je suis désolé, nous avons détruit votre océan". Je ne sais pas trop comment nous allons y remédier. Je ne pouvais tout simplement pas le faire.

Debbie Ngarewa-Packer

Le droit international a déterminé que les fonds marins profonds et leurs minéraux sont – littéralement – le patrimoine commun de l'humanité. Même les mineurs potentiels admettent que DSM détruirait inutilement la biodiversité, avec The Metals Company, l'avocat le plus bruyant de DSM, signalant que l'exploitation des fonds marins profonds perturber la faune et affecter le fonctionnement de l'écosystème. 

Perturber les écosystèmes avant même que nous les comprenions – et le faire sciemment – ​​irait à l'encontre d'un mouvement mondial accru vers un avenir durable. Cela irait également à l'encontre des objectifs de développement durable et des multiples engagements internationaux et nationaux non seulement en faveur de l'environnement, mais aussi des droits des jeunes et des peuples autochtones, ainsi que de l'égalité intergénérationnelle. Une industrie extractive, elle-même non durable, ne peut accompagner une transition énergétique durable. La transition verte doit maintenir les minéraux des grands fonds marins dans les profondeurs.