Por Mark J. Spalding

A principios deste mes, Fred Pearce escribiu unha excelente peza para Yale 360 sobre os esforzos de restauración ao longo da costa de Sumatra tras o gran terremoto e o devastador tsunami que seguido o Boxing Day de 2004.  

A poderosa forza varreu centos de quilómetros, afectando a catorce países, co peor danos acontecidos en Tailandia, Indonesia, India e Sri Lanka. Case 300,000 persoas morreron.  Centos de miles máis foron descolocados. Miles de comunidades estaban fisicamente, emocional e económicamente devastado. Os recursos humanitarios do mundo foron estirado para satisfacer as necesidades de tantos en tantos lugares nun amplo xeografía, sobre todo porque as costas enteiras foran completamente redeseñadas e antigas as terras agrícolas formaban agora parte do fondo mariño.

bandaaceh.jpg

Pouco despois dese terrible día, recibín unha solicitude do doutor Greg Stone que estaba entón en New England Aquarium pide apoio á Ocean Foundation para un tipo de resposta diferente.  Podería a nosa nova organización axudar a financiar unha enquisa de investigación especial para determinar se as comunidades costeiras e outras áreas con bosques de mangle máis saudables saíran mellor as secuelas do tsunami que aqueles sen eles? Cun doador disposto e algúns dos nosos fondos de emerxencia do tsunami, proporcionamos unha pequena subvención para axudar a apoiar a expedición. Doutor Stone e os seus compañeiros científicos resultaron ter razón: os sistemas costeiros saudables, especialmente os manglares bosques, proporcionou protección ás comunidades e ao terreo detrás deles. Ademais, o áreas onde a cría de camaróns ou o desenvolvemento imprudente destruíran os bosques de amortiguamento, o dano ás comunidades de recursos humanos e naturais foi particularmente grave, atrasando a recuperación de pesca, agricultura e outras actividades.

Oxfam Novib e outras organizacións asociaronse para incluír a replantación coa axuda humanitaria.  E resultou que tiñan que ser adaptativos no seu enfoque, a raíz do desastre, iso foi difícil para as comunidades devastadas centrarse na plantación para a súa protección futura, entre outras xurdiron tamén obstáculos. Nin que dicir ten que unha onda de 30 pés move moita area, sucidade e restos. Iso significaba que os manglares podían e foron plantados onde había a lama húmida adecuada hábitat para facelo. Onde agora dominaba a area, despois plantáronse outras árbores e plantas quedou claro que alí xa non prosperarían os manglares. Aínda estaban outras árbores e arbustos terras altas plantadas a partir deses.

Dez anos despois, hai bosques costeiros novos en Sumatra e noutros lugares zona de impacto do tsunami. Axudou unha combinación de microfinanzas, subvencións e éxito visible motivar ás comunidades a participar plenamente mentres observaban a pesca e outros recursos rexurde in as raíces dos manglares. Gústame herba mariña prados e marismas costeiras, mangleiras non só alimentan peixes, cangrexos e outros animais, tamén almacenan carbono. Máis e máis estudos desde o Golfo de México ata o nordeste dos Estados Unidos afirmaron o valor de sistemas costeiros saudables para soportar a peor parte das tormentas e o aumento das augas, mitigando os seus efectos sobre comunidades costeiras e infraestruturas. 

Como moitos dos meus compañeiros, gustaríame crer que esta lección de protección do litoral podería ser parte de como pensamos todos os días, non só despois do desastre. Gustaríame crer cando vemos marismas saudables e arrecifes de ostra, cremos que son a nosa póliza de seguro contra o desastre. Gustaríame crer que podemos entender como podemos mellorar seguridade das nosas comunidades, a nosa seguridade alimentaria e a nosa saúde futura protexendo e restaurando o noso herba mariña prados, marismas costeiras e manglares.


Crédito da foto: AusAID / Flickr, Yuichi Nishimura / Universidade de Hokkaido)