Política de pesca dos EUA

A principios deste mes, fun citado nun artigo no Washington Post "EU endurece a política de pesca, establecendo límites de captura para 2012 para todas as especies xestionadas” de Juliet Eilperin (páxina A-1, 8 de xaneiro de 2012).

Como xestionamos o esforzo pesqueiro é un tema que ocupa os pescadores, as comunidades pesqueiras e os defensores da política pesqueira, e non a moita xente. É complicado e vaise afastando progresivamente dunha filosofía de “peixe todo o que poida” para “asegurámonos de que haxa peixe no futuro” dende 1996, cando quedou claro que as nosas pesqueiras estaban en apuros. En 2006, o Congreso aprobou a reautorización da lei federal de xestión pesqueira. A lei esixe que os plans de ordenación pesqueira establezan límites anuais de captura, que os consellos rexionais de xestión teñan en conta as recomendacións dos asesores científicos á hora de establecer límites de captura e engade a esixencia de medidas de responsabilidade para garantir o cumprimento dos obxectivos. O requisito de acabar coa sobrepesca debía cumprirse en 2 anos, polo que estamos un pouco atrasados. Non obstante, a paralización da sobrepesca de certos peixes comerciais é benvida. De feito, estou encantado cos informes dos nosos consellos autonómicos de pesca de que están funcionando as disposicións "primeiro a ciencia" da reautorización de 2006. Xa era hora de limitar a nosa caza destes animais salvaxes a un nivel que permita que os peixes se recuperen.  

Agora temos que preguntarnos cales son os nosos obxectivos de xestión pesqueira se o que queremos é acabar coa sobrepesca así como un esforzo exitoso para acabar co uso de artes de pesca indiscriminadas e destruíndo o hábitat?

• Necesitamos perder a nosa expectativa de que os peixes silvestres poidan alimentar ata o 10% da poboación mundial
• Necesitamos protexer a comida dos animais oceánicos que non poden simplemente pasar por McDonalds para unha comida feliz cando os seus peixes forraxes desaparecen.
• Necesitamos mellorar a capacidade das especies mariñas para adaptarse a augas máis cálidas, á química do océano cambiante e ás tormentas máis intensas, garantindo que teñamos poboacións saudables e lugares saudables para vivir.
• Ademais dos nosos novos límites de captura anuais atopados, necesitamos ter controis máis significativos sobre as capturas incidentais para evitar a matanza e a eliminación involuntarias de peixes, crustáceos e outras especies oceánicas que non formaban parte da captura prevista.
• Necesitamos protexer partes do océano das artes de pesca destrutivas; por exemplo, os lugares de desove e crianza de peixes, o delicado fondo do mar, os hábitats únicos inexplorados, os corais, así como os sitios históricos, culturais e arqueolóxicos.
• Necesitamos identificar formas nas que podemos criar máis peixes na terra para reducir a presión sobre as poboacións silvestres e non contaminar os nosos cursos de auga, porque a acuicultura xa é a fonte de máis da metade da nosa oferta actual de peixe.
• Por último, necesitamos vontade política e dotacións para un seguimento real para que os malos actores non prexudiquen os medios de vida das comunidades pesqueiras dedicadas e preocupadas polo presente e o futuro.

Moita xente, algúns din que 1 de cada 7 (si, 1 millóns de persoas), confían no peixe para as súas necesidades de proteínas, polo que tamén debemos mirar máis aló dos Estados Unidos. Os EE. UU. son líderes en establecer límites de captura e avanzar cara á sustentabilidade neste momento, pero necesitamos traballar con outros na pesca ilegal, non declarada e non regulada (IUU) para garantir que o noso planeta non siga tendo unha situación na que a capacidade global para pescar supera significativamente a capacidade dos peixes para reproducirse naturalmente. Como resultado, a sobrepesca é un problema global de seguridade alimentaria, e incluso terá que abordarse en alta mar onde ningunha nación ten xurisdición.

A captura e comercialización de calquera animal salvaxe, como alimento a escala comercial mundial, non é sostible. Non puidemos facelo con animais terrestres, polo que non debemos esperar moita mellor sorte coas especies mariñas. En moitos casos, a pesca a pequena escala controlada pola comunidade pode ser verdadeiramente sostible, e aínda que, aínda que o concepto de esforzo pesqueiro local ben xestionado é replicable, non é escalable a un nivel que alimentaría a poboación dos EE. menos o mundo, ou os animais mariños que son unha parte fundamental dos océanos sans. 

Sigo crendo que as comunidades pesqueiras teñen o maior interese na sustentabilidade, e moitas veces, as menos alternativas económicas e xeográficas á pesca. Despois de todo, calcúlase que 40,000 persoas perderon o seu traballo só en Nova Inglaterra como consecuencia da sobrepesca do bacallau do Atlántico Norte. Agora, as poboacións de bacallau poden estar reconstruíndose, e sería bo ver que os pescadores locais seguen collendo o sustento desta industria tradicional mediante unha boa xestión e unha atenta mirada cara ao futuro.

Encantaríanos ver as pesqueiras salvaxes do mundo recuperar os seus niveis históricos (o número de peixes no mar en 1900 era 6 veces o que é hoxe). Estamos orgullosos de apoiar a todos aqueles que traballan para restaurar o océano e así protexer ás persoas que dependen dos seus recursos naturais (ti tamén podes formar parte deste apoio, fai clic aquí).

Mark J. Spalding