Elkötelezettség a szebb jövő mellett

Fontos, hogy összegyűljünk, hogy megbeszéljük az óceánokkal kapcsolatos kérdéseket, az éghajlatváltozást és a kollektív jólétünket érintő egyéb kihívásokat – a szemtől szembeni workshopok és konferenciák erősítik az együttműködést és elősegítik az innovációt – különösen akkor, ha a cél egyértelmű, és a cél egy kéknyomat elkészítése vagy változtatás végrehajtási terve. Ugyanakkor, tekintettel a közlekedésnek az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásához való hozzájárulására, ugyanolyan fontos mérlegelni a részvétel előnyeit az odajutás hatásaival – különösen akkor, ha a téma az éghajlatváltozás, ahol a hatásokat tovább súlyosbítja az üvegházhatású gázok kibocsátásának kollektív növekedése.

Az egyszerűbb lehetőségekkel kezdem. Kihagyom a személyes részvételt, ahol nem hiszem, hogy hozzáadhatok értéket vagy értéket kaphatok. veszek kék karbon offset minden utamra – repülővel, autóval, busszal és vonattal. Úgy döntök, hogy a Dreamlinerrel repülök, amikor Európába tartok – tudván, hogy harmadával kevesebb üzemanyagot használ az Atlanti-óceán átkeléséhez, mint a régebbi modellek. Több találkozót kombinálok egyetlen utazásba, ahol csak tehetem. Mégis, ahogy a Londonból hazafelé tartó gépen ültem (aznap reggel Párizsban indultam), tudom, hogy még több módot kell találnom a lábnyomom korlátozására.

Sok amerikai kollégám San Franciscóba repült Jerry Brown kormányzó Global Climate Action Summit rendezvényére, amely számos éghajlati kötelezettségvállalást tartalmazott, amelyek közül néhány az óceánokat emelte ki. Úgy döntöttem, hogy a múlt héten Párizsba megyek a „High-Level Scientific Conference: From COP21 to the United Nations Decade of Ocean Science for Sustainable Development (2021-2030)” elnevezésű rendezvényre, amelyet Óceán-klíma Konferenciának neveztünk el, hogy lélegzet- és tintakíméljünk. A konferencia középpontjában az #OceanDecade állt.

Az óceáni klímakonferencia „célja az óceánok és az éghajlat kölcsönhatásaival kapcsolatos legújabb tudományos eredmények szintetizálása; az óceánnal, az éghajlattal és a biológiai sokféleséggel kapcsolatos legújabb trendek értékelése a fokozott összehangolt óceáni fellépések összefüggésében; és azon elmélkedés, hogy miként lehet „a tudománytól a cselekvés felé” elmozdulni.”

Az Ocean Foundation tagja az Ocean & Climate Platformnak, amely az UNESCO Kormányközi Oceanográfiai Bizottságával közösen adott otthont a konferenciának. Az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) jelentései közül az évek során nem vettük komolyan figyelembe az éghajlatváltozás globális óceánunkra gyakorolt ​​hatásait. Ehelyett arra összpontosítottunk, hogy az éghajlatváltozás milyen hatással lesz az emberi közösségekre.

A párizsi találkozó nagy része az Ocean & Climate Platform tagjaként végzett munkánkat folytatja. Ez a munka az óceán integrálása a nemzetközi klímatárgyalásokba. Kicsit monotonnak tűnik újra felkeresni és frissíteni a kézenfekvőnek tűnő témákat, de mégis kritikus fontosságú, mert még mindig vannak hiányosságok a tudásban.

Az óceán szempontjából tehát az üvegházhatást okozó gázok túlzott kibocsátásának már volt és van egyre növekvő negatív hatása a tengeri élővilágra és az azt támogató élőhelyekre. Egy mélyebb, melegebb, savasabb óceán sok változást jelent! Kicsit olyan ez, mintha az Egyenlítőhöz költöznénk az Északi-sarkról gardróbcsere nélkül, és ugyanazt az élelmiszerellátást várnánk.

A párizsi előadások lényege az, hogy semmi sem változott az előttünk álló problémákon. Valójában egyre nyilvánvalóbbak az éghajlati zavarok okozta károk. Ott van a hirtelen bekövetkezett katasztrofális esemény, amikor megdöbbentünk az egyetlen vihar által okozott károk nagyságától (Harvey, Maria, Irma 2017-ben, most pedig Firenze, Lane és Manghut az eddigiek között 2018-ban). És ott van az óceánok egészségének folyamatos eróziója a tengerszint emelkedése, a magasabb hőmérséklet, a magasabb savasság és a szélsőséges esőzések miatti növekvő édesvízi impulzusok miatt.

Ugyanígy jól látható, hány nemzet dolgozik már régóta ezeken a kérdéseken. Jól dokumentált értékeléseik és terveik vannak a kihívások kezelésére. A legtöbbjük sajnos a polcokon ülve gyűjtögeti a port.

Ami az elmúlt fél évtizedben változott, az a konkrét, mérhető intézkedésekre vonatkozó nemzeti kötelezettségvállalások teljesítésének rendszeres határidők kitűzése:

• Az óceánnal kapcsolatos kötelezettségvállalásaink (köszönjük, Kerry miniszter úr): Az Oceánunk a kormányok és más, az óceánokkal foglalkozó szervezetek nemzetközi találkozója, amely 2014-ben indult Washington DC-ben. Óceánunk nyilvános platformként szolgál, amelyen a nemzetek és mások bejelenthetik pénzügyi és politikai kötelezettségvállalásaikat az óceán nevében. Ami fontos, ezeket a kötelezettségvállalásokat a következő konferencián felülvizsgálják, hogy kiderüljön, van-e bennük súly.
• Az ENSZ Fenntartható Fejlődési Céljai (alulról felfelé, nem felülről lefelé tervezve), amelyekért örömmel vettünk részt 14-ben az első ENSZ-konferencián, amely az óceánra fókuszált (SDG 2017), amely felhívja a nemzeteket, hogy javítsák az emberi kapcsolatokat az óceán, és amely továbbra is ösztönzi a nemzeti kötelezettségvállalásokat.
• Párizsi Megállapodás (Tervezett nemzetilag meghatározott hozzájárulások (INDC-k) és egyéb kötelezettségvállalások – az INDC-k körülbelül 70%-a tartalmaz óceánt (összesen 112). Ez lehetővé tette számunkra, hogy a 23 novemberében Bonnban megrendezett COP 2017-hoz egy „Ocean Pathway”-t adjunk. Az Ocean Pathway név az óceánnal kapcsolatos megfontolások és intézkedések szerepének növelése az UNFCCC-folyamatban, amely az éves konferencia új eleme. Rendőrségi összejövetelek. A COP az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezményének (UNFCCC) részes feleinek konferenciájának rövidítése.

Mindeközben az óceáni közösségnek továbbra is biztosítania kell, hogy az óceán teljes mértékben integrálódjon az éghajlati tárgyalási platformba. A platformintegrációs erőfeszítés három részből áll.

1. Elismerés: Először is biztosítanunk kellett, hogy felismerjék az óceán szén- és hőelnyelő szerepét, valamint az átpárolgásban betöltött szerepét, és így mindenekelőtt kulcsfontosságú szerepet játszik az időjárásban és az éghajlatban.

2. Következmények: Ez viszont lehetővé tette számunkra, hogy a klímatárgyalók figyelmét az óceánra és annak következményeire összpontosítsuk (a fenti 1. részből: Az óceánban lévő szén az óceán elsavasodását okozza, az óceánban lévő hő pedig a víz kitágulását és a tengerszint emelkedését okozza a tengerfelszín emelkedése, a tengerfelszín hőmérséklete és a levegő hőmérsékletével való kölcsönhatás hevesebb viharokat, valamint a „normális” időjárási minták alapvető megbomlását eredményezi.Ez természetesen könnyen átültethető az emberi településekre, a mezőgazdasági termelésre gyakorolt ​​következmények tárgyalására. és élelmezésbiztonság, valamint az éghajlati menekültek számának és tartózkodási helyének bővülése, valamint az egyéb kitelepítések.

Mindkét rész, az 1. és a 2. ma nyilvánvalónak tűnik, és átvett tudásnak kell tekinteni. Mindazonáltal továbbra is többet tanulunk, és kritikus értéket jelent a tudományról és a következményekről szóló ismereteink frissítése, amivel időnk egy részét itt töltöttük ezen a találkozón.

3. Az óceánokra gyakorolt ​​hatások: A közelmúltban tett erőfeszítéseink arra indítottak bennünket, hogy meggyőzzük az éghajlatról tárgyaló feleket arról, hogy mérlegelni kell az éghajlat megzavarásának következményeit az óceán ökoszisztémáira, növény- és állatvilágára nézve. A tárgyaló felek megbízást adtak egy új IPCC-jelentés elkészítésére, amelyet ebben az évben kell kiadni. Így párizsi megbeszéléseink egy része a globális óceán éghajlati tárgyalásokba való integrálásának ezen aspektusával kapcsolatos hatalmas mennyiségű tudomány szintéziséről szólt.

Mivel minden rólunk szól, kétségtelenül hamarosan megjelenik a beszélgetésünk negyedik része is, amely az óceánt ért káraink emberi következményeivel foglalkozik. Amikor az ökoszisztémák és a fajok eltolódnak a hőmérséklet miatt, a korallzátonyok kifehérednek és elpusztulnak, vagy a fajok és táplálékhálózatok összeomlanak az óceánok elsavasodása miatt, hogyan érinti ez az emberi életeket és megélhetést?

Sajnálatos módon úgy tűnik, hogy továbbra is a tárgyaló felek meggyőzésére és a tudomány összetettségének, az éghajlati és óceáni kölcsönhatások és a kapcsolódó következmények magyarázatára koncentrálunk, és nem haladunk elég gyorsan ahhoz, hogy megvitassuk a megoldásokat. Másrészt az éghajlati zavarok kezelésének központi megoldása a fosszilis tüzelőanyagok elégetésének csökkentése és végső soron megszüntetése. Ez jól elfogadott, és nincs valódi érv az ellen. Csak a tehetetlenség akadályozza meg a változást. Sok munka folyik a szén-dioxid-kibocsátáson túllépésen, beleértve az ugyanazon a héten Kaliforniában megrendezésre kerülő globális klímacsúcs vállalásait és megvilágítását. Tehát akkor sem veszíthetjük el a kedvünket, ha úgy érezzük, hogy ismét ugyanazon a vizeken haladunk át.

Az elkötelezettség (dicsekvés), bizalom és ellenőrzés modell jobban működik, mint a szégyenkezés és a hibáztatás, hogy politikai akaratot keltsen, és lehetőséget kínáljon az ünneplésre, ami hihetetlenül fontos a szükséges lendület eléréséhez. Remélhetjük, hogy az elmúlt néhány év összes kötelezettsége, beleértve a 2018-at is, elmozdít bennünket a kormányzástól a helyes irányba való elmozdulás felé – részben azért, mert a szükséges tényeket és a tudományt újra és újra eljuttattuk az egyre nagyobb tudású közönséghez.

Korábbi tárgyalási ügyvédként ismerem az ügy felépítésének értékét annyira, hogy az megcáfolhatatlanná válik a győzelem érdekében. És a végén nyerni fogunk.