Tartalomjegyzék

1. Bevezetés
2. Háttér az emberi jogokról és az óceánról
3. Törvények és jogszabályok
4. IUU-halászat és emberi jogok
5. Tenger gyümölcsei fogyasztási útmutatók
6. Elmozdítás és jogfosztás
7. Ocean Governance
8. Hajótörés és emberi jogi visszaélések
9. Megoldási javaslatok

1. Bevezetés

Sajnos az emberi jogok megsértése nemcsak a szárazföldön, hanem a tengeren is előfordul. Az embercsempészet, a korrupció, a kizsákmányolás és más illegális jogsértések, valamint a rendfenntartás és a nemzetközi törvények megfelelő betartatásának hiánya a sok óceáni tevékenység siralmas valósága. Az emberi jogok megsértésének egyre növekvő jelenléte a tengeren és az óceánokkal való közvetlen és közvetett rossz bánásmód kéz a kézben jár. Legyen szó illegális halászatról, vagy az alacsonyan fekvő atoll nemzetek kényszerű meneküléséről a tengerszint emelkedése elől, az óceán hemzseg a bűnözéstől.

Az óceán erőforrásaival való visszaélésünk és a növekvő szén-dioxid-kibocsátás csak fokozta az illegális óceáni tevékenységek jelenlétét. Az ember által előidézett éghajlatváltozás hatására az óceánok hőmérséklete felmelegedett, a tengerszint emelkedett, és viharok is fellángoltak, ami arra kényszerítette a part menti közösségeket, hogy elhagyják otthonaikat, és minimális pénzügyi vagy nemzetközi segítséggel máshol keressenek megélhetést. Az olcsó tenger gyümölcsei iránti növekvő keresletre adott válaszként a túlhalászás arra kényszerítette a helyi halászokat, hogy messzebbre utazzanak, hogy életképes halállományt találjanak, vagy illegális halászhajókra szálljanak fel kis fizetésért vagy fizetés nélkül.

Az óceánok végrehajtásának, szabályozásának és ellenőrzésének hiánya nem új téma. Ez állandó kihívást jelentett a nemzetközi testületek számára, amelyek bizonyos felelősséget viselnek az óceánok megfigyeléséért. Ezen túlmenően a kormányok továbbra is figyelmen kívül hagyják a kibocsátás visszaszorításának és az eltűnő nemzetek támogatásának felelősségét.

Az első lépés afelé, hogy megoldást találjunk az óceánon tapasztalható rengeteg emberi jogi visszaélésre, a tudatosság. Itt összegyűjtöttük az emberi jogok és az óceán témaköréhez kapcsolódó legjobb forrásokat.

Nyilatkozatunk a kényszermunkáról és az embercsempészetről a halászati ​​ágazatban

Évek óta a tengeri közösség egyre inkább tudatában van annak, hogy a halászok továbbra is ki vannak téve az emberi jogok halászhajók fedélzetén történő visszaéléseinek. A munkások kénytelenek nehéz és esetenként veszélyes munkát végezni hosszú órákon keresztül nagyon alacsony fizetés mellett, erőszakkal fenyegetve vagy adósrabszolgasággal, ami fizikai és lelki bántalmazáshoz, sőt halálhoz is vezethet. A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet jelentése szerint a halászatban az egyik legmagasabb a foglalkozási halálozási arány a világon. 

Szerint Az ENSZ emberkereskedelemről szóló jegyzőkönyve, az embercsempészet három elemet foglal magában:

• megtévesztő vagy csalárd toborzás;
• megkönnyített mozgás a kizsákmányolás helyére; és
• kiaknázása a rendeltetési helyen.

A halászati ​​ágazatban a kényszermunka és az embercsempészet egyaránt sérti az emberi jogokat és veszélyezteti az óceán fenntarthatóságát. Tekintettel a kettő összekapcsolására, sokoldalú megközelítésre van szükség, és nem elegendőek a kizárólag az ellátási lánc nyomon követhetőségére összpontosító erőfeszítések. Sokan közülünk Európában és az Egyesült Államokban valószínűleg kényszermunkakörülmények között fogott tengeri ételeket kapnak. Egy elemzés Az Európába és az Egyesült Államokba irányuló tenger gyümölcsei behozatalának aránya azt sugallja, hogy ha az importált és a belföldön kifogott halat kombinálják a helyi piacokon, a modern rabszolgaság által szennyezett tenger gyümölcseinek vásárlásának kockázata körülbelül 8.5-szeresére nő a hazai kifogott halakhoz képest.

Az Ocean Foundation határozottan támogatja a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetet „Globális cselekvési program a kényszermunka és a halászok tengeri kereskedelme ellen” (GAPfish), ami magában foglalja: 

• Fenntartható megoldások kidolgozása a halászok emberi és munkajogi visszaéléseinek megelőzésére a toborzó- és tranzitállamokban;
• A lobogó szerinti államok kapacitásának növelése a nemzetközi és nemzeti jogszabályok betartásának biztosítására a lobogójuk alatt közlekedő hajók fedélzetén a kényszermunka megelőzése érdekében;
• A kikötőállamok kapacitásának növelése a halászati ​​kényszermunkával kapcsolatos helyzetek kezelésére és reagálására; és 
• A halászati ​​kényszermunka nagyobb tudású fogyasztói bázisának kialakítása.

A kényszermunka és az embercsempészet elkerülése érdekében a halászati ​​ágazatban, az Ocean Foundation nem fog partnerséget kötni, és nem fog együttműködni (1) olyan szervezetekkel, amelyek tevékenységük során nagy a modern rabszolgaság kockázata a Global Slavery Index információi alapján. más források között, vagy (2) olyan szervezetekkel, amelyek nem mutatnak nyilvános elkötelezettséget a nyomon követhetőség és az átláthatóság maximalizálása iránt a tenger gyümölcsei ellátási láncában. 

Ennek ellenére továbbra is nehéz a jogérvényesítés az óceánon túl. Az elmúlt években azonban új technológiákat alkalmaznak a hajók nyomon követésére és az embercsempészet új módszerekkel történő leküzdésére. A nyílt tengeren a legtöbb tevékenység az 1982-es évet követi Az Egyesült Nemzetek Szervezetének tengerjoga amely jogilag meghatározza a tengerek és óceánok egyéni és közös érdekű felhasználását, konkrétan kizárólagos gazdasági övezeteket, hajózási szabadságjogokat hozott létre, és létrehozta a Nemzetközi Tengerfenék Hatóságot. Az elmúlt öt évben nyomatékosult a Genfi Nyilatkozat az emberi jogokról a tengeren. 26 februárjától^th, 2021 a Nyilatkozat végleges változata felülvizsgálat alatt áll, és a következő hónapokban kerül bemutatásra.

2. Háttér az emberi jogokról és az óceánról

Vithani, P. (2020, december 1.). Az emberi jogi visszaélések kezelése létfontosságú a fenntartható tengeri és szárazföldi élet szempontjából. Gazdasági Világfórum.  https://www.weforum.org/agenda/2020/12/how-tackling-human-rights-abuses-is-critical-to-sustainable-life-at-sea-and-on-land/

Az óceán hatalmas, ami nagyon megnehezíti a rendőrséget. Mivel az ilyen tiltott és illegális tevékenységek elterjedtek, és a világ számos közössége érezteti hatását helyi gazdaságára és hagyományos megélhetésére. Ez a rövid írás kiváló, magas szintű bevezetést nyújt a halászat során elkövetett emberi jogi visszaélések problémájába, és olyan megoldásokat javasol, mint a technológiai beruházások növelése, fokozott ellenőrzés, valamint az IUU-halászat kiváltó okainak kezelésének szükségessége.

Külügyminisztérium. (2020). Jelentés az emberkereskedelemről. Külügyminisztérium, az embercsempészet megfigyelésére és leküzdésére irányuló hivatal. PDF. https://www.state.gov/reports/2020-trafficking-in-persons-report/.

A Trafficking in Persons Report (TIP) az Egyesült Államok külügyminisztériuma által közzétett éves jelentés, amely minden országban elemzi az embercsempészetet, az emberkereskedelem elleni küzdelem ígéretes gyakorlatait, az áldozatok történeteit és a jelenlegi trendeket. A TIP Burmát, Haitit, Thaiföldet, Tajvant, Kambodzsát, Indonéziát, Dél-Koreát és Kínát jelölte meg emberkereskedelemmel és kényszermunkával foglalkozó országokként a halászati ​​ágazatban. Figyelemre méltó, hogy a 2020-as TIP-jelentés Thaiföldet a 2. szintbe sorolta, azonban egyes jogvédő csoportok azzal érvelnek, hogy Thaiföldet vissza kellene sorolni a Tier 2 figyelőlistára, mivel nem tettek eleget a migráns munkavállalók kereskedelme elleni küzdelemben.

Urbina, I. (2019, augusztus 20.). A törvényen kívüli óceán: Utazások az utolsó megszelídíthetetlen határon. Knopf Doubleday Publishing Group.

Az óceán túl nagy ahhoz, hogy hatalmas területekkel rendelkezzenek, amelyeknek nincs egyértelmű nemzetközi tekintélyük. E hatalmas régiók közül sok féktelen bűnözésnek ad otthont az emberkereskedőktől a kalózokig, a csempészektől a zsoldosokig, az orvvadászoktól a megbilincselt rabszolgákig. A szerző, Ian Urbina azon dolgozik, hogy felhívja a figyelmet a délkelet-ázsiai, afrikai és azon túli viszályokra. Az Outlaw Ocean című könyv Urbina New York Times tudósításain alapul, a kiválasztott cikkek itt találhatók:

1. „Scofflaw hajó fedélzetén utasok és bűncselekmények.” A New York Times, 17. július 2015.
   Ez a cikk a nyílt tenger törvénytelen világának áttekintését szolgálja, és a Dona Liberty gúnyhajó fedélzetén tartózkodó két pocakos történetére összpontosít.
2.  Gyilkosság a tengeren: Videón rögzítették, de a gyilkosok szabadon mennek. A New York Times, 20 2015 július.
   Felvételek arról, hogy négy fegyvertelen férfit meggyilkolnak az óceán közepén máig ismeretlen okokból.
3. "Tengeri rabszolgák: A háziállatokat és állatállományt tápláló emberi nyomor." A New York Times, 27 2015 július.
   Interjúk olyan férfiakkal, akik halászhajókon menekültek a rabszolgaságból. Elmesélik veréseiket, és ami még rosszabb, amikor hálót vetnek ki a zsákmányért, amelyből állateledel és állateledel lesz.
4. „Egy renegát vonóhálós hajó, amelyet 10,000 XNUMX mérföldig vadásztak a Vigilantesek.” A New York Times, 28 2015 július.
   Beszámoló arról a 110 napról, amely alatt a Sea Shepherd környezetvédelmi szervezet tagjai egy illegális halászatról hírhedt vonóhálós hajót nyomnak le.
5.  „Becsapva és eladósítva a szárazföldön, visszaélve vagy elhagyva a tengeren. ” The New York Times, 9. november 2015.
   Az illegális „személyzeti ügynökségek” becsapják a Fülöp-szigeteki falusiakat magas bérekre vonatkozó hamis ígéretekkel, és olyan hajókra küldik őket, amelyek rossz biztonsági és munkaügyi nyilvántartásairól híresek.
6. „Tengerészeti „Repo Men”: Utolsó megoldás az ellopott hajók számára. The New York Times, 28. december 2015.
   Évente több ezer csónakot lopnak el, és néhányat alkohollal, prostituáltakkal, boszorkánydoktorokkal és más álnokságokkal találnak meg.
7. – Palau vs. az orvvadászok. A New York Times magazin, 17. február 2016.
   Paula, egy nagyjából Philadelphia méretű elszigetelt ország, egy körülbelül Franciaország méretű óceáni körzet járőrözéséért felelős egy olyan régióban, amely hemzseg a szupervonóhálós halászhajóktól, az államilag támogatott orvvadászflottáktól, a mérföldes eresztőhálóktól és a FAD-ként ismert úszó halvonzóktól. . Agresszív hozzáállásuk mércét állíthat fel a tengeri jogérvényesítésben.

Tickler, D., Meeuwig, JJ, Bryant, K. és mtsai. (2018). A modern rabszolgaság és a verseny a halakkal. Nature Communications Vol 9,4643 https://doi.org/10.1038/s41467-018-07118-9

Az elmúlt évtizedekben a halászati ​​ágazatban megfigyelhető csökkenő megtérülési tendencia volt. A Globális rabszolgaság-index (GSI) segítségével a szerzők azzal érvelnek, hogy azokban az országokban, ahol dokumentáltan visszaélések vannak a munkával, magasabb a visszaesett távoli vízi halászat és rossz a fogási jelentés. A csökkenő hozamok következtében súlyos munkaerő-visszaélésekre és a modern rabszolgaságra utaló jelek vannak, amelyek kizsákmányolják a dolgozókat a költségek csökkentése érdekében.

Associated Press (2015) Associated Press Investigation to Slaves at Sea Délkelet-Ázsiában, tízrészes sorozat. [film]. https://www.ap.org/explore/seafood-from-slaves/

Az Associated Press vizsgálata az egyik első intenzív vizsgálat volt a tenger gyümölcsei iparával kapcsolatban az Egyesült Államokban és külföldön egyaránt. Tizennyolc hónap leforgása alatt az Associated Press négy újságírója hajókat követett nyomon, rabszolgákat talált fel, és hűtőkamionokat üldöztek, hogy felfedjék a délkelet-ázsiai halászati ​​ágazat visszaélésszerű gyakorlatait. A nyomozás több mint 2,000 rabszolga szabadon bocsátásához, valamint a nagy kereskedők és az indonéz kormány azonnali reakciójához vezetett. A négy újságíró munkájukért 2016 februárjában elnyerte a külföldi tudósításért járó George Polk-díjat. 

Emberi jogok a tengeren. (2014). Emberi jogok a tengeren. London, Egyesült Királyság. https://www.humanrightsatsea.org/

A Human Rights At Sea (HRAS) vezető független tengeri emberi jogi platformmá vált. A HRAS 2014-es indulása óta hevesen szorgalmazza az alapvető emberi jogi rendelkezések fokozott végrehajtását és elszámoltathatóságát a tengerészek, halászok és más óceáni megélhetési lehetőségek körében világszerte. 

Fishwise. (2014, március). Trafficked II – Frissített összefoglaló a tenger gyümölcsei ágazatában történt emberi jogi visszaélésekről. https://oceanfdn.org/sites/default/files/Trafficked_II_FishWise_2014%20%281%29.compressed.pdf

A FishWise által készített Trafficked II áttekintést nyújt a tenger gyümölcsei ellátási láncának emberi jogi problémáiról és az ipar reformjával kapcsolatos kihívásokról. Ez a jelentés eszközül szolgálhat a természetvédelmi civil szervezetek és az emberi jogi szakértők egységesítésére.

Treves, T. (2010). Az emberi jogok és a tengerjog. Berkeley Journal of International Law. 28. évfolyam, 1. szám. https://oceanfdn.org/sites/default/files/Human%20Rights%20and%20the%20Law%20of%20the%20Sea.pdf

Tillio Treves szerző a tengerjogot az emberi jogi jog szempontjából vizsgálja, és meghatározza, hogy az emberi jogok összefonódnak a tengerjoggal. Treves olyan jogi ügyeken megy keresztül, amelyek bizonyítékot szolgáltatnak a tengerjog és az emberi jogok kölcsönös függőségére. Ez egy fontos cikk azok számára, akik szeretnék megérteni az emberi jogok jelenlegi megsértése mögött meghúzódó jogtörténetet, mivel kontextusba helyezi a tengerjog létrejöttét.

3. Törvények és jogszabályok

Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága. (2021, február). Illegális, be nem jelentett és szabályozatlan halászatból származó tenger gyümölcsei: az Egyesült Államok importja és gazdasági hatása az Egyesült Államok kereskedelmi halászatára. Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságának kiadványa, 5168. sz., vizsgálati szám 332-575. https://www.usitc.gov/publications/332/pub5168.pdf

Az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága megállapította, hogy a tenger gyümölcsei importjának közel 2.4 milliárd dollár értékű munkája a 2019-es IUU-halászatból származik, elsősorban úszórákból, vadon fogott garnélarákból, sárgaúszójú tonhalból és tintahalból. A tengeri halászatból származó IUU-import fő exportőrei Kínából, Oroszországból, Mexikóból, Vietnamból és Indonéziából származnak. Ez a jelentés alapos elemzést nyújt az IUU-halászatról, különös tekintettel az emberi jogi visszaélésekre az Egyesült Államokból származó tenger gyümölcsei behozatalának forrásországaiban. Nevezetesen, a jelentés megállapította, hogy a becslések szerint az afrikai kínai DWF-flotta 99%-a IUU-halászat eredménye.

Nemzeti Óceán- és Légköri Hivatal. (2020). Jelentés a Kongresszusnak az emberkereskedelemről a tengeri élelmiszer-ellátási láncban, a 3563-as pénzügyi évre vonatkozó nemzeti védelmi engedélyezési törvény 2020. szakasza (PL 116-92). Kereskedelmi Minisztérium. https://media.fisheries.noaa.gov/2020-12/DOSNOAAReport_HumanTrafficking.pdf?null

A Kongresszus irányításával a NOAA jelentést tett közzé a tenger gyümölcsei ellátási láncában zajló emberkereskedelemről. A jelentés 29 országot sorol fel, amelyeket a tenger gyümölcsei ágazatában a leginkább fenyeget az embercsempészet. A halászati ​​ágazatban az emberkereskedelem elleni küzdelemre vonatkozó ajánlások közé tartozik a listán szereplő országok elérése, a globális nyomon követhetőségi erőfeszítések és az embercsempészet kezelésére irányuló nemzetközi kezdeményezések előmozdítása, valamint az iparral való együttműködés erősítése a tenger gyümölcsei ellátási láncában zajló embercsempészet kezelése érdekében.

Zöld béke. (2020). Fishy Business: Hogyan segíti elő a tengeri átrakodás az illegális, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot, amely pusztítja óceánjainkat. Greenpeace International. PDF. https://www.greenpeace.org/static/planet4-international-stateless/2020/02/be13d21a-fishy-business-greenpeace-transhipment-report-2020.pdf

A Greenpeace 416 „kockázatos” hűtőhajót azonosított, amelyek a nyílt tengeren tevékenykednek, és elősegítik az IUU-halászatot, miközben aláássák a fedélzeten tartózkodó munkavállalók jogait. A Greenpeace a Global Fishing Watch adatait használja fel annak bemutatására, hogyan vesznek részt a hűtőhajók flottái az átrakodásban, és hogyan használnak kényelmes lobogót a szabályozás és a biztonsági előírások betartására. A folyamatos irányítási hiányosságok lehetővé teszik a nemzetközi vizeken a visszaélések folytatását. A jelentés a Globális Óceánszerződés mellett szorgalmazza, hogy holisztikusabb megközelítést biztosítson az óceánok kormányzásához.

Oceana. (2019, június). Illegális halászat és emberi jogi visszaélések a tengeren: Technológia használata a gyanús viselkedések kiemelésére. 10.31230/osf.io/juh98. PDF.

Az illegális, be nem jelentett és szabályozatlan (IUU) halászat komoly probléma a kereskedelmi halászat kezelése és az óceánok védelme szempontjából. A kereskedelmi halászat növekedésével a halállományok csökkennek, csakúgy, mint az IUU-halászat. Az Oceana jelentése három esettanulmányt tartalmaz, az első az Oyang 70 elsüllyesztéséről szól Új-Zéland partjainál, a második a Hung Yu egy tajvani hajóról, a harmadik pedig egy hűtött teherszállító hajóról, a Renown Reeferről, amely Szomália partjainál üzemelt. Ezek az esettanulmányok együttesen alátámasztják azt az érvet, hogy azok a vállalatok, amelyek korábban megsértették az előírásokat, rossz felügyelettel és gyenge nemzetközi jogi kerettel párosulva a kereskedelmi halászatot sebezhetővé teszik a tiltott tevékenységekkel szemben.

Human Rights Watch. (2018, január). Rejtett láncok: jogsértések és kényszermunka a thaiföldi halászati ​​ágazatban. PDF.

Thaiföld a mai napig nem tett megfelelő lépéseket a thai halászati ​​ágazatban tapasztalható emberi jogi visszaélések problémáinak megoldására. Ez a jelentés a kényszermunkát, a rossz munkakörülményeket, a toborzási folyamatokat és a problémás foglalkoztatási feltételeket dokumentálja, amelyek visszaélésszerű helyzeteket teremtenek. Míg a jelentés 2018-as közzététele óta több gyakorlatot vezettek be, a tanulmányt mindenkinek érdemes elolvasni, aki szeretne többet megtudni a thaiföldi halászat emberi jogairól.

Nemzetközi Migrációs Szervezet (2017, január 24.). Jelentés az embercsempészetről, a kényszermunkáról és a halászati ​​bűnözésről az indonéz halászati ​​ágazatban. IOM misszió Indonéziában. https://www.iom.int/sites/default/files/country/docs/indonesia/Human-Trafficking-Forced-Labour-and-Fisheries-Crime-in-the-Indonesian-Fishing-Industry-IOM.pdf

Az indonéz halászat területén folytatott embercsempészetről szóló IOM-kutatáson alapuló új kormányrendelet foglalkozik az emberi jogi visszaélésekkel. Ez az Indonéz Tengerügyi és Halászati ​​Minisztérium (KKP), az illegális halászat elleni küzdelemmel foglalkozó elnöki munkacsoport, a Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) Indonézia és a Coventry Egyetem közös jelentése. A jelentés azt javasolja, hogy hagyjanak fel a halászati ​​és halászati ​​támogató hajók az olcsó lobogóval, javítsák a nemzetközi nyilvántartási és hajóazonosító rendszereket, javítsák a munkakörülményeket Indonéziában és Thaiföldön, valamint a halászati ​​vállalatok fokozottabb irányítását az emberi jogok betartásának biztosítása és a nyomon követhetőség javítása érdekében. és ellenőrzések, a migránsok megfelelő regisztrációja, valamint a különböző ügynökségek közötti összehangolt erőfeszítések.

Braestrup, A., Neumann, J., and Gold, M., Spalding, M. (szerk.), Middleburg, M. (szerk.). (2016, április 6.). Emberi jogok és az óceán: rabszolgaság és garnélarák a tányéron. Fehér papír. https://oceanfdn.org/sites/default/files/SlaveryandtheShrimponYourPlate1.pdf

A The Ocean Foundation Ocean Leadership Fundja által szponzorált tanulmány egy sorozat részeként készült, amely az emberi jogok és az egészséges óceán közötti összefüggéseket vizsgálja. A sorozat második részeként ez a fehér könyv a humán tőkével és a természeti tőkével összefonódó visszaéléseket vizsgálja, ami biztosítja, hogy az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban az emberek négyszer annyi garnélát ehessenek, mint öt évtizeddel ezelőtt, és feleannyi áron.

Alifano, A. (2016). Új eszközök a tenger gyümölcseit kínáló vállalkozások számára az emberi jogi kockázatok megértéséhez és a társadalmi megfelelés javításához. Fishwise. Seafood Expo Észak-Amerika. PDF.

Fishwise a 2016-os Seafood Expo Észak-Amerikán előadásában a vállalatokat egyre inkább a munkával kapcsolatos visszaélések miatt figyelik. Az előadás a Fishwise, a Humanity United, a Verite és a Seafish információkat tartalmazott. Középpontjában a tengeri vadfogás áll, és támogatják az átlátható döntési szabályokat, valamint ellenőrzött forrásokból származó, nyilvánosan elérhető adatokat használnak fel.

Fishwise. (2016, június 7.). FRISSÍTÉS: Tájékoztató a thaiföldi garnélarák-ellátásban zajló emberkereskedelemről és visszaélésekről. Fishwise. Santa Cruise, Kalifornia. PDF.

A 2010-es évek elejétől Thaiföldön egyre nagyobb figyelemmel kísérik a nyomon követés és a munkavégzés szabálysértéseinek több dokumentált esetét. Konkrétan az emberkereskedelem áldozatait kényszerítették csónakokra a parttól távol, hogy halat fogjanak halazathoz, a rabszolgasághoz hasonló körülményeket a halfeldolgozó központokban, valamint a munkavállalók kizsákmányolását adósrabszolgaság révén, és a munkáltatók visszatartják a dokumentumokat. Tekintettel az emberi jogi visszaélések súlyosságára, a különböző érdekelt felek lépéseket tettek a munkaügyi jogsértések megelőzésére a tenger gyümölcsei ellátási láncaiban, azonban még többet kell tenni.

Illegális halászat: mely halfajokat fenyegeti a legnagyobb kockázat az illegális és be nem jelentett halászat miatt? (2015, október). Nemzetközi Alap a vadvilágért. PDF. https://c402277.ssl.cf1.rackcdn.com/publications/834/files/original/Fish_Species_at_Highest_Risk_ from_IUU_Fishing_WWF_FINAL.pdf?1446130921

A Wildlife Fund megállapította, hogy a halállományok több mint 85%-a jelentős kockázatnak tekinthető az illegális, be nem jelentett és szabályozatlan (IUU) halászat miatt. Az IUU-halászat fajok és régiók között elterjedt.

Couper, A., Smith, H., Ciceri, B. (2015). Halászok és fosztogatók: lopás, rabszolgaság és halászat a tengeren. Pluto Press.

Ez a könyv a halak és a halászok kizsákmányolására összpontosít egy olyan globális iparágban, amely keveset foglalkozik sem a természetvédelemmel, sem az emberi jogokkal. Alastair Couper 1999-ben írta a Voyages of Abuse: Seafarers, Human Rights, and International Shipping című könyvet is.

Környezeti Igazságosság Alapítvány. (2014). Rabszolgaság a tengeren: Az embercsempészett bevándorlók folyamatos helyzete a thaiföldi halászati ​​ágazatban. London. https://ejfoundation.org/reports/slavery-at-sea-the-continued-plight-of-trafficked-migrants-in-thailands-fishing-industry

Az Environmental Justice Foundation jelentése alapos pillantást vet a thaiföldi tengeri iparra és a munkaerő-kereskedelemre való támaszkodásra. Ez az EJF második jelentése ebben a témában, amelyet azután tettek közzé, hogy Thaiföld lekerült az Egyesült Államok Külügyminisztériuma emberkereskedelemről szóló jelentésének 3. szintű figyelőlistájára. Ez az egyik legjobb jelentés azoknak, akik megpróbálják megérteni, hogyan vált az embercsempészet olyan nagy részévé a halászati ​​ágazatban, és miért nem sikerült megállítani azt.

Field, M. (2014). A fogás: Hogyan találták fel újra a horgászcégek a rabszolgaságot és zsákmányolják ki az óceánokat. AWA Press, Wellington, NZ, 2015. PDF.

A régi riporter, Michael Field arra vállalkozott, hogy feltárja az embercsempészetet Új-Zéland kvótahalászatában, bemutatva, hogy a gazdag nemzetek milyen szerepet játszhatnak a rabszolgaság túlhalászásban betöltött szerepének fenntartásában.

Egyesült Nemzetek. (2011). Transznacionális szervezett bûnözés a halászati ​​ágazatban. Az Egyesült Nemzetek Kábítószer- és Bűnügyi Hivatala. Bécs. https://oceanfdn.org/sites/default/files/TOC_in_the_Fishing%20Industry.pdf

Ez az ENSZ-tanulmány a transznacionális szervezett bûnözés és a halászati ​​ágazat közötti kapcsolatot vizsgálja. Számos okot azonosít, amelyek miatt a halászati ​​ágazat ki van téve a szervezett bûnözésnek, és meghatározza a sebezhetõség elleni küzdelem lehetséges módjait. A nemzetközi vezetőkből és szervezetekből álló közönségnek szól, akik összefoghatnak az ENSZ-szel a szervezett bűnözés által okozott emberi jogi jogsértések elleni küzdelemben.

Agnew, D., Pearce, J., Pramod, G., Peatman, T. Watson, R., Beddington, J. és Pitcher T. (2009, július 1.). Az illegális halászat globális kiterjedésének becslése. PLOS One.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0004570

A globális tengeri halfogás nagyjából egyharmada az IUU-halászati ​​gyakorlatok eredménye, ami évente közel 56 milliárd font tengeri halat tesz ki. Az IUU-halászat ilyen magas szintje azt jelenti, hogy a világgazdaságot évente 10 és 23 milliárd dollár közötti veszteségek érik. A fejlődő országok vannak a legnagyobb veszélyben. Az IUU globális probléma, amely az elfogyasztott tenger gyümölcseinek nagy részét érintette, és rontja a fenntarthatóságra irányuló erőfeszítéseket, és fokozza a tengeri erőforrásokkal való helytelen kezelést.

Conathan, M. és Siciliano, A. (2008) The Future of Seafood Security – Az illegális halászat és a tenger gyümölcseivel kapcsolatos csalás elleni küzdelem. Center for American Progress. https://oceanfdn.org/sites/default/files/IllegalFishing-brief.pdf

A 2006-os Magnuson-Stevens halászati ​​megőrzési és gazdálkodási törvény hatalmas sikert aratott, olyannyira, hogy a túlhalászás gyakorlatilag véget ért az Egyesült Államok vizein. Az amerikaiak azonban még mindig több millió tonna fenntarthatatlanul kifogott tenger gyümölcsét fogyasztanak el évente – külföldről.

4. IUU-halászat és emberi jogok

Munkacsoport a nemzetközi vizeken folytatott halászat terén folytatott emberkereskedelemmel foglalkozó munkacsoport. (2021, január). Munkacsoport a nemzetközi vizeken folytatott halászat terén folytatott emberkereskedelemmel foglalkozó munkacsoport. Jelentés a Kongresszusnak. PDF.

Az Egyesült Államok Kongresszusa vizsgálatot rendelt el a halászati ​​ágazatban tapasztalható növekvő embercsempészet problémájának megoldására. Az eredmény egy ügynökségközi munkacsoport, amely 2018 októbere és 2020 augusztusa között feltárta az emberi jogok megsértését a halászati ​​ágazatban. A jelentés 27 magas szintű jogszabályt és tevékenységi ajánlást tartalmaz, beleértve a kényszermunkára vonatkozó igazságszolgáltatás kiterjesztését, új szankciók engedélyezését a munkaadókra visszaélésszerű gyakorlatokat folytat, megtiltja a munkavállalók által fizetett toborzási díjakat az amerikai halászhajókon, átvilágítási gyakorlatot alkalmaz, szankciókkal megcélozza az emberkereskedelemhez kapcsolódó szervezeteket, embercsempészet-szűrő eszközt és referencia-útmutatót fejleszt ki és fogad el, erősíti az adatgyűjtést, biztosítékot és elemzést és képzést fejleszt ki a hajóellenőrök, megfigyelők és külföldi kollégák számára.

Igazságügyi Minisztérium. (2021). Táblázat az Egyesült Államok kormányának hatóságairól a nemzetközi vizeken folytatott halászat terén folytatott embercsempészettel kapcsolatban. https://www.justice.gov/crt/page/file/1360371/download

A nemzetközi vizeken folytatott halászatban folytatott embercsempészettel kapcsolatos amerikai kormányhatóságok táblázata kiemeli az Egyesült Államok kormánya által a tenger gyümölcsei ellátási láncában felmerülő emberi jogi aggályok kezelése érdekében végzett tevékenységeket. A jelentés részlegenként van felosztva, és útmutatást ad az egyes ügynökségek hatáskörére vonatkozóan. A táblázat tartalmazza az Igazságügyi Minisztériumot, a Munkaügyi Minisztériumot, a Nemzetbiztonsági Minisztériumot, a Kereskedelmi Minisztériumot, a Külügyminisztériumot, az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselői Hivatalát, a Pénzügyminisztériumot és az Internal Revenue Service-t. A táblázat információkat tartalmaz a szövetségi ügynökségről, a szabályozó hatóságról, a hatóság típusáról, leírásáról és a joghatósági körről is.

Emberi jogok a tengeren. (2020. március 1.). Emberi jogok a tengeren tájékoztató megjegyzés: Hatékonyan működnek-e az ENSZ 2011-es vezérelvei, és szigorúan alkalmazzák-e őket a tengeri iparban?.https://www.humanrightsatsea.org/wp-content/uploads/2020/03/HRAS_UN_Guiding_Principles_Briefing_Note_1_March_2020_SP_LOCKED.pdf

Az ENSZ 2011-es vezérelvei a vállalati és állami fellépésen, valamint azon az elgondoláson alapulnak, hogy a vállalatok kötelesek tiszteletben tartani az emberi jogokat. Ez a jelentés az elmúlt évtizedre tekint vissza, és rövid elemzést ad mind a sikerekről, mind azokról a területekről, amelyeket orvosolni kell az emberi jogok védelme és tiszteletben tartása érdekében. A jelentés megjegyzi, hogy jelenleg hiányzik a kollektív egység, és nehéz a megállapodás szerinti politikák megváltoztatása, ezért több szabályozásra és végrehajtásra van szükség. További információ a Az ENSZ 2011. évi vezérelvei itt találhatók.

Teh LCL, Caddell R., Allison EH, Finkbeiner, EM, Kittinger JN, Nakamura K. és munkatársai. (2019). Az emberi jogok szerepe a társadalmilag felelős tengeri ételek megvalósításában. PLoS ONE 14(1): e0210241. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0210241

A társadalmilag felelős tenger gyümölcseivel kapcsolatos elveknek egyértelmű jogi kötelezettségekben kell gyökerezniük, és megfelelő kapacitással és politikai akarattal kell alátámasztani őket. A szerzők azt találták, hogy az emberi jogi törvények általában a polgári és politikai jogokkal foglalkoznak, de hosszú utat kell megtenni a gazdasági, szociális és kulturális jogok terén. A nemzetközi eszközökre támaszkodva a kormányok nemzeti politikákat fogadhatnak el az IUU-halászat felszámolására.

Egyesült Nemzetek. (1948). Az emberi jogok Egyetemes Nyilatkozata. https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Az ENSZ Emberi Jogok Nyilatkozata mércét állít fel az alapvető emberi jogok védelmére és egyetemes védelmére. A nyolcoldalas dokumentum kijelenti, hogy minden ember szabadnak és egyenlőnek születik méltóságában és jogaiban, megkülönböztetés nélkül, és nem tartható rabszolgaságban, és nem vethető alá kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak, többek között. A nyilatkozat hetven emberi jogi szerződést ihletett, több mint 500 nyelvre fordították le, és ma is iránymutató a politika és az intézkedések terén.

5. Tenger gyümölcsei fogyasztási útmutatók

Nakamura, K., Bishop, L., Ward, T., Pramod, G., Thomson, D., Tungpuchayakul, P. és Srakaew, S. (2018, július 25.). Rabszolgaság a tenger gyümölcsei ellátási láncaiban. Science Advances, E1701833. https://advances.sciencemag.org/content/4/7/e1701833

A tenger gyümölcsei ellátási lánca erősen szétaprózott, a munkavállalók többsége alvállalkozóként vagy brókereken keresztül dolgozik, ami megnehezíti a tenger gyümölcsei forrásának meghatározását. Ennek megoldására a kutatók keretrendszert és módszertant dolgoztak ki a kényszermunka kockázatának felmérésére a tenger gyümölcsei ellátási láncaiban. A Labor Safe Screen nevű ötpontos keretrendszer azt találta, hogy javult a munkakörülmények ismerete, így az élelmiszeripari vállalatok orvosolhatják a problémát.

Nereus Program (2016). Információs lap: Rabszolgahalászat és japán tenger gyümölcsei fogyasztása. A Nippon Alapítvány – British Columbia Egyetem. PDF.

A kényszermunka és a modern kori rabszolgaság elterjedt probléma a mai nemzetközi halászati ​​ágazatban. A fogyasztók tájékoztatása érdekében a Nippon Alapítvány készített egy útmutatót, amely kiemeli a halászatban bejelentett munkaerő-kizsákmányolás típusait a származási ország alapján. Ez a rövid útmutató kiemeli azokat az országokat, amelyek a legnagyobb valószínűséggel exportálnak olyan halat, amely az ellátási lánc egy bizonyos pontján kényszermunka terméke. Míg az útmutató a japán olvasóknak szól, angolul jelent meg, és jó információkkal szolgál mindazok számára, akik tájékozottabb fogyasztóvá válnak. Az útmutató szerint a legrosszabb elkövetők Thaiföld, Indonézia, Vietnam és Mianmar.

Warne, K. (2011) Egyenek garnélát: A tenger esőerdőinek tragikus eltűnése. Island Press, 2011.

A globális garnélarák akvakultúra-termelése jelentős károkat okozott a világ trópusi és szubtrópusi régióinak part menti mangrove-állományában, és negatív hatással van a part menti megélhetésre és a tengeri állatok bőségére.

6. Elmozdítás és jogfosztás

Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala (2021, május). Halálos figyelmen kívül hagyás: Kutatás és mentés, valamint a migránsok védelme a Földközi-tenger középső részén. ENSZ Emberi Jogok. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Migration/OHCHR-thematic-report-SAR-protection-at-sea.pdf

2019 januárja és 2020 decembere között az ENSZ Emberi Jogi Hivatala interjúkat készített migránsokkal, szakértőkkel és érdekelt felekkel, hogy kiderítse, bizonyos törvények, politikák és gyakorlatok miként befolyásolták negatívan a migránsok emberi jogi védelmét. A jelentés a kutatási és mentési erőfeszítésekre összpontosít, miközben a migránsok áthaladnak Líbián és a Földközi-tenger középső részén. A jelentés megerősíti, hogy az emberi jogok védelmének hiánya több száz megelőzhető halálesethez vezetett a tengeren a meghibásodott migrációs rendszer miatt. A mediterrán országoknak véget kell vetniük az emberi jogok megsértését elősegítő vagy lehetővé tevő politikáknak, és olyan gyakorlatokat kell alkalmazniuk, amelyek megakadályozzák, hogy több migráns haljon meg a tengeren.

Vinke, K., Blocher, J., Becker, M., Ebay, J., Fong, T. és Kambon, A. (2020, szeptember). Home Lands: A szigetek és a szigetországi államok politikai döntéshozatala az emberi mobilitás érdekében az éghajlatváltozás kontextusában. Német Együttműködés. https://disasterdisplacement.org/portfolio-item/home-lands-island-and-archipelagic-states-policymaking-for-human-mobility-in-the-context-of-climate-change

A szigetek és a part menti régiók jelentős változásokkal néznek szembe az éghajlatváltozás miatt, ideértve a szántóterületek szűkösségét, a távoli fekvést, a földterületek elvesztését és a katasztrófák során a segítségnyújtás nehézségeit. Ezek a nehézségek sokakat arra késztetnek, hogy elvándoroljanak szülőföldjükről. A jelentés esettanulmányokat tartalmaz a Kelet-Karib-térségről (Anguilla, Antigua és Barbuda, Dominica és St. Lucia), a Csendes-óceánról (Fidzsi-szigetek, Kiribati, Tuvalu és Vanuatu), valamint a Fülöp-szigetekről. Ennek megoldásához a nemzeti és regionális szereplőknek politikákat kell elfogadniuk a migráció kezelésére, az áthelyezések megtervezésére és az elköltözés kezelésére, hogy minimalizálják az emberi mobilitás lehetséges kihívásait.

ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezménye (UNFCCC). (2018, augusztus). Az emberi mobilitás (migráció, elköltözés és tervezett áthelyezés) és az éghajlatváltozás feltérképezése a nemzetközi folyamatokban, politikákban és jogi keretekben. Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM). PDF.

Ahogy az éghajlatváltozás egyre több embert kényszerít otthonuk elhagyására, különféle jogi eljárások és gyakorlatok alakultak ki. A jelentés kontextust és elemzést nyújt a migrációval, a lakóhelyelhagyással és a tervezett áthelyezéssel kapcsolatos releváns nemzetközi politikai napirendekről és jogi keretekről. A jelentés az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezményének kitelepítéssel foglalkozó munkacsoportjának eredménye.

Greenshack Dotinfo. (2013). Klímamenekültek: Alaszka a szélén, ahogy Newtok lakói versenyeznek, hogy megállítsák a falu tengerbe zuhanását. [Film].

Ez a videó az alaszkai Newtokból származó házaspárt mutatja be, akik elmagyarázzák az őshonos táj változásait: a tengerszint emelkedését, heves viharokat és változó vándormadarak szokásait. Megbeszélik, hogy biztonságosabb, belterületre kell áthelyezni őket. Az ellátás és a segítségnyújtás bonyodalmai miatt azonban évek óta várnak az áthelyezésre.

Puthucherril, T. (2013, április 22.). Változás, tengerszint emelkedés és a kitelepített tengerparti közösségek védelme: lehetséges megoldások. Global Journal of Comparative Law. Vol. 1. https://oceanfdn.org/sites/default/files/sea%20level%20rise.pdf

Az éghajlatváltozás milliók életére lesz mélyreható hatással. Ez a tanulmány felvázol két, a tengerszint emelkedése által okozott kitelepítési forgatókönyvet, és kifejti, hogy a „klímamenekült” kategóriának nincs nemzetközi jogi tekintélye. A törvény áttekintéseként írt cikk világosan megmagyarázza, hogy az éghajlatváltozás miatt lakóhelyüket elhagyni kényszerültek miért nem élvezik alapvető emberi jogaikat.

Környezeti Igazságosság Alapítvány. (2012). Egy nemzet veszélyben: Az éghajlatváltozás hatása az emberi jogokra és a kényszermigrációra Bangladesben. London. https://oceanfdn.org/sites/default/files/A_Nation_Under_Threat.compressed.pdf

Banglades rendkívül érzékeny az éghajlatváltozásra, többek között magas népsűrűsége és korlátozott erőforrásai miatt. Ez az Environmental Justice Foundation jelentése azoknak szól, akik helyi természetvédelmi és emberi jogi szervezetekben, valamint nemzetközi szervezetekben töltenek be tisztségeket. Megmagyarázza a segélyek és az „éghajlati menekültek” jogi elismerésének hiányát, valamint azonnali segítségnyújtást és új, jogilag kötelező erejű elismerési eszközöket szorgalmaz.

Környezeti Igazságosság Alapítvány. (2012). Nincs olyan hely, mint otthon – elismerés, védelem és segítségnyújtás a klímamenekültek számára. London.  https://oceanfdn.org/sites/default/files/NPLH_briefing.pdf

Az éghajlati menekültek felismerési, védelmi és általános segítséghiányos problémákkal küzdenek. A Környezeti Igazságosság Alapítvány ezen tájékoztatója azokat a kihívásokat tárgyalja, amelyekkel azok szembesülnek, akik nem lesznek képesek alkalmazkodni a romló környezeti feltételekhez. Ez a jelentés olyan általános közönségnek szól, aki szeretné megérteni az emberi jogok megsértését, például a földvesztést, amelyet az éghajlatváltozás okoz.

Bronen, R. (2009). Alaszkai bennszülött közösségek kényszermigrációja az éghajlatváltozás miatt: Emberi jogi válaszok megteremtése. Alaszkai Egyetem, Rugalmassági és Alkalmazkodási Program. PDF. https://oceanfdn.org/sites/default/files/forced%20migration%20alaskan%20community.pdf

Az éghajlatváltozás miatti kényszermigráció Alaszka néhány legsebezhetőbb közösségét érinti. A szerző Robin Bronen részletezi, hogyan reagált Alaszka állam kormánya a kényszermigrációra. A cikk aktuális példákat kínál azoknak, akik szeretnének többet megtudni az alaszkai emberi jogi jogsértésekről, és felvázol egy intézményi keretet az éghajlat által kiváltott emberi migrációra való reagáláshoz.

Claus, CA és Mascia, MB (2008, május 14.). A tulajdonjogi megközelítés a védett területekről való emberi kitelepítés megértéséhez: a védett tengeri területek esete. Természetvédelmi Biológia, Természetvédelmi Világalap. PDF. https://oceanfdn.org/sites/default/files/A%20Property%20Rights%20Approach%20to% 20Understanding%20Human%20Displacement%20from%20Protected%20Areas.pdf

A tengeri védett területek (MPA) központi szerepet töltenek be számos biológiai sokféleség megőrzési stratégiában, valamint a fenntartható társadalmi fejlődés eszközei, és a biológiai sokféleség megőrzési stratégiái mellett társadalmi költségek forrásai is. Az MPA erőforrásokhoz való jogok átcsoportosításának hatásai eltérőek a társadalmi csoportokon belül és az egyes csoportok között, ami változásokat idéz elő a társadalomban, az erőforrások felhasználási mintáiban és a környezetben. Ez az esszé a védett tengeri területeket használja keretként a jogok átcsoportosításának a helyi lakosság elköltözését okozó hatásainak vizsgálatára. Ez megmagyarázza az áthelyezéssel kapcsolatos tulajdonjogok bonyolultságát és vitáit.

Alisopp, M., Johnston, P. és Santillo, D. (2008, január). Az akvakultúra-ipar kihívása a fenntarthatóság terén. Greenpeace Laboratories műszaki megjegyzés. PDF. https://oceanfdn.org/sites/default/files/Aquaculture_Report_Technical.pdf

A kereskedelmi akvakultúra növekedése és a növekvő termelési módszerek egyre negatívabb hatásokhoz vezettek a környezetre és a társadalomra. Ez a jelentés azoknak szól, akik érdeklődnek az akvakultúra-ágazat összetettségének megértésében, és példákat ad a jogalkotási megoldás megkísérlésével kapcsolatos problémákra.

Lonergan, S. (1998). A környezetromlás szerepe a lakosság elmozdulásában. Környezeti változási és biztonsági projektjelentés, 4. szám: 5-15.  https://oceanfdn.org/sites/default/files/The%20Role%20of%20Environmental%20Degradation% 20in%20Population%20Displacement.pdf

Óriási azoknak az embereknek a száma, akiket a környezet romlása miatt elhagytak. Az ilyen kijelentéshez vezető összetett tényezők magyarázatára ez a jelentés kérdéseket és válaszokat ad a migrációs mozgásokról és a környezet szerepéről. A dokumentumot szakpolitikai ajánlások zárják, hangsúlyozva a fenntartható fejlődés, mint az emberi biztonság eszközének fontosságát.

7. Ocean Governance

Gutierrez, M. és Jobbins, G. (2020, június 2.). Kína távoli vízi halászflottája: méret, hatás és irányítás. Tengerentúli Fejlesztési Intézet. https://odi.org/en/publications/chinas-distant-water-fishing-fleet-scale-impact-and-governance/

A kimerült hazai halállományok miatt egyes országok tovább utaznak, hogy kielégítsék a tenger gyümölcsei iránti növekvő keresletet. E távoli tengeri flották közül a legnagyobb a kínai flotta, amelynek DWF-száma közel 17,000 5 hajó. Egy közelmúltbeli jelentés megállapította, hogy ez a flotta 8-183-szor nagyobb, mint a korábban bejelentett, és legalább 1,000 hajót gyanítottak. az IUU-halászatban. A vonóhálós halászhajók a leggyakoribb hajók, és nagyjából XNUMX kínai hajót tartanak nyilván Kínán kívüli országokban. Nagyobb átláthatóságra és kormányzásra, valamint szigorúbb szabályozásra és végrehajtásra van szükség. 

Emberi jogok a tengeren. (2020, július 1.). Halászati ​​megfigyelők halálesetei a tengeren, emberi jogok és a halászati ​​szervezetek szerepe és felelőssége. PDF. https://www.humanrightsatsea.org/wp-content/uploads/2020/07/HRAS_Abuse_of_Fisheries_Observers_REPORT_JULY-2020_SP_LOCKED-1.pdf

Nemcsak a halászati ​​ágazatban dolgozók emberi jogi aggályai vannak, hanem a halászati ​​megfigyelők is, akik a tengeren elkövetett emberi jogi visszaélések kezelésén dolgoznak. A jelentés a halászszemélyzet és a halászati ​​megfigyelők jobb védelmére szólít fel. A jelentés kiemeli a halászati ​​megfigyelők halálával kapcsolatos, folyamatban lévő nyomozásokat, valamint az összes megfigyelő védelmének javításának módjait. Ez a jelentés a Human Rights at Sea által készített sorozat első része, a sorozat második, 2020 novemberében publikált jelentése a végrehajtható ajánlásokra összpontosít.

Emberi jogok a tengeren. (2020. november 11.). A halászati ​​megfigyelők biztonságát, biztonságát és jólétét támogató ajánlás és politika kidolgozása. PDF.

Az Emberi jogok a tengeren egy sor jelentést készített a halászati ​​megfigyelők aggodalmaira, ezzel próbálva felhívni a közvélemény figyelmét. Ez a jelentés a sorozatban kiemelt aggályok kezelésére vonatkozó ajánlásokra összpontosít. Az ajánlások a következőket foglalják magukban: nyilvánosan elérhető hajómegfigyelő rendszerek (VMS) adatai, a halászati ​​megfigyelők védelme és a szakmai biztosítás, tartós biztonsági felszerelések biztosítása, fokozott felügyelet és megfigyelés, kereskedelmi emberi jogok alkalmazása, nyilvános jelentéstétel, fokozott és átlátható vizsgálatok, és végül a az igazságszolgáltatás büntetlenségének megítélése állami szinten. Ez a jelentés az emberi jogok a tengeren folytatása, Halászati ​​megfigyelők halálesetei a tengeren, emberi jogok és a halászati ​​szervezetek szerepe és felelőssége 2020 júliusában jelent meg.

Egyesült Államok külügyminisztériuma. (2016, szeptember). Fordulat az árral: Az innováció és a partnerségek hasznosítása az emberkereskedelem elleni küzdelemben a tenger gyümölcsei ágazatában. Iroda az emberkereskedelem megfigyelésével és az ellene való küzdelemmel. PDF.

A külügyminisztérium 2016-os embercsempészetről szóló jelentésében több mint 50 ország jelezte aggodalmakat a halászat, a tenger gyümölcsei feldolgozása vagy az akvakultúra területén a férfiakat, nőket és gyermekeket érintő kényszermunkával kapcsolatban a világ minden régiójában. Ennek leküzdésére Délkelet-Ázsiában számos nemzetközi szervezet és civil szervezet azon dolgozik, hogy közvetlen segítséget nyújtson, közösségi képzést biztosítson, javítsa a különböző igazságszolgáltatási rendszerek kapacitását (beleértve Thaiföldet és Indonéziát), fokozza a valós idejű adatgyűjtést, és előmozdítsa a felelősségteljesebb ellátási láncokat.

8. Hajótörés és emberi jogi visszaélések

Daems, E. és Goris, G. (2019). A jobb strandok képmutatása: Hajótörés Indiában, hajótulajdonosok Svájcban, lobbizás Belgiumban. NGO Hajótörő Platform. MO Magazin. PDF.

Egy hajó élettartamának végén sok hajót küldenek fejlődő országokba, partra vetik, letörik, tele vannak mérgező anyagokkal, és szétszedik Banglades, India és Pakisztán partjain. A hajókat lebontó munkások gyakran puszta kézzel használják szélsőséges és mérgező körülmények között, társadalmi és környezeti károkat és halálos baleseteket is okozva. A régi hajók piaca átláthatatlan, és a hajótársaságok, amelyek székhelye sok Svájcban és más európai országokban található, gyakran olcsóbbnak találja a hajókat a fejlődő országokba küldeni a károk ellenére. A jelentés célja, hogy felhívja a figyelmet a hajótörés kérdésére, és ösztönözze a politika megváltoztatását a hajótörés strandokon történt emberi jogi visszaélések kezelésére. A jelentés melléklete és szószedete csodálatos bevezető azoknak, akik érdeklődnek a hajóbontással kapcsolatos terminológia és jogszabályok megismerése iránt.

Heidegger, P., Jenssen, I., Reuter, D., Mulinaris, N. és Carlsson, F. (2015). Milyen különbséget jelent a zászló: Miért kell a hajótulajdonosok felelősségének a fenntartható hajó-újrahasznosítás biztosításáért túllépnie a lobogó szerinti állam joghatóságán? NGO Hajótörő Platform. PDF. https://shipbreakingplatform.org/wp-content/uploads/2019/01/FoCBriefing_NGO-Shipbreaking-Platform_-April-2015.pdf

Évente több mint 1,000 nagy hajót, köztük tankereket, teherhajókat, személyszállító hajókat és olajfúró fúrótornyokat adnak el szétszerelésre, amelyek 70%-a indiai, bangladesi vagy pakisztáni tengerparti telepeken végzi. Az Európai Unió az elhasználódott hajók piszkos és veszélyes hajótörésbe küldésének egyetlen legnagyobb piaca. Míg az Európai Unió szabályozói intézkedéseket javasolt, sok vállalat megkerüli ezeket a törvényeket azáltal, hogy a hajót egy másik országban, enyhébb törvényekkel lajstromozza. A hajó lobogójának megváltoztatásának ezen gyakorlatán változtatni kell, és több jogi és pénzügyi eszközt kell elfogadni a hajózási társaságok megbüntetésére annak érdekében, hogy megállítsák az emberi jogok és a környezetvédelmi visszaéléseket a hajótörő strandokon.

Heidegger, P., Jenssen, I., Reuter, D., Mulinaris, N. és Carlsson, F. (2015). Milyen különbséget tesz egy zászló. NGO Hajótörő Platform. Brüsszel, Belgium. https://oceanfdn.org/sites/default/files/FoCBriefing_NGO-Shipbreaking-Platform_-April-2015.pdf

A Shipbreaking Platform tanácsot ad a hajó-újrahasznosítás szabályozását célzó új jogszabályokkal kapcsolatban, hasonló uniós szabályozások mintájára. Azzal érvelnek, hogy az olcsó lobogókon (FOC) alapuló jogszabályok aláássák a hajótörés szabályozásának képességét a FOC-rendszeren belüli kiskapuk miatt.

Lipman, Z. (2011). Veszélyes hulladékok kereskedelme: Környezeti igazságosság versus gazdasági növekedés. Environmental Justice and Legal Process, Macquarie University, Ausztrália. https://oceanfdn.org/sites/default/files/Trade%20in%20Hazardous%20Waste.pdf

Jelen dokumentum középpontjában a Bázeli Egyezmény áll, amely a veszélyes hulladékok fejlett országokból a nem biztonságos munkakörülményeket alkalmazó és dolgozóikat súlyosan alulfizető fejlődő országokba történő szállításának megállítására irányul. Elmagyarázza a hajótörés leállításával kapcsolatos jogi szempontokat és azokat a kihívásokat, amelyek az egyezmény megfelelő számú ország általi jóváhagyására irányulnak.

Dann, B., Gold, M., Aldalur, M. és Braestrup, A. (sorozatszerkesztő), Elder, L. (szerk.), Neumann, J. (szerk.). (2015, november 4.). Emberi jogok és az óceán: Hajótörés és toxinok.  Fehér papír. https://oceanfdn.org/sites/default/files/TOF%20Shipbreaking%20White%20Paper% 204Nov15%20version.compressed%20%281%29.pdf

A The Ocean Foundation Ocean Leadership Fundja által szponzorált tanulmány egy sorozat részeként készült, amely az emberi jogok és az egészséges óceán közötti összefüggéseket vizsgálja. A sorozat egyik részeként ez a fehér könyv feltárja a hajótörő lét veszélyeit, valamint a nemzetközi tudatosság és politika hiányát egy ilyen hatalmas iparág szabályozására.

Nemzetközi Emberi Jogok Szövetsége. (2008). Gyermektörő udvarok: Gyermekmunka a bangladesi hajó-újrahasznosító iparban. NGO Hajótörő Platform. PDF. https://shipbreakingplatform.org/wp-content/uploads/2018/08/Report-FIDH_Childbreaking_Yards_2008.pdf

A 2000-es évek elején a munkavállalók sérüléseiről és haláláról szóló jelentéseket vizsgáló kutatók azt találták, hogy a megfigyelők ismételten észrevettek gyermekeket a munkások között és a hajóbontási tevékenységekben aktívan részt vevők között. A jelentés – amely 2000-ben kezdődött és 2008-ig folytatta a kutatást – a bangladesi Chittagongban található hajóbontó gyárra összpontosított. Megállapították, hogy a 18 év alatti gyermekek és fiatal felnőttek az összes munkavállaló 25%-át teszik ki, és a munkaidőt, a minimálbért, a kompenzációt, a képzést és a minimális munkavállalási kort ellenőrző hazai jogszabályokat rendszeresen figyelmen kívül hagyták. Az évek során a bírósági eljárások során változások következnek be, de többet kell tenni a kizsákmányolt gyermekek védelmét szolgáló politikák érvényesítése érdekében.

Greenpeace és a Nemzetközi Emberi Jogok Szövetsége. (2005, december).Az élettartam végén lévő hajók – A hajótörés emberi költsége.https://wayback.archive-it.org/9650/20200516051321/http://p3-raw.greenpeace.org/international/Global/international/planet-2/report/2006/4/end-of-life-the-human-cost-of.pdf

A Greenpeace és a FIDH közös jelentése az indiai és bangladesi hajótörők személyes beszámolóin keresztül magyarázza a hajótörési ágazatot. Ez a jelentés cselekvésre való felhívásként szolgál a hajózási ágazat szereplői számára, hogy kövessék az iparág tevékenységét szabályozó új szabályozásokat és politikákat.

VISSZA A KUTATÁSHOZ