In It for the Long Game

Mint a legtöbb kollégám a The Ocean Foundation-nél, én is mindig a hosszú játékra gondolok. Milyen jövőért dolgozunk? Hogyan teremtheti meg a jövő alapjait az, amit most teszünk?

Ezzel a hozzáállással csatlakoztam a módszertan fejlesztésével és szabványosításával foglalkozó munkacsoport üléséhez a hónap elején Monacóban. A találkozónak a Nemzetközi Atomenergia-szövetség (NAÜ) Óceánsavasodási Nemzetközi Koordinációs Központja (OA I-CC) adott otthont. Kis csoport voltunk – mindössze tizenegyen ültünk egy tárgyalóasztal körül. Az Ocean Foundation elnöke, Mark Spalding egyike volt a tizenegynek.

Az volt a feladatunk, hogy kidolgozzuk az óceánsavasodás vizsgálatára alkalmas „kezdőkészlet” tartalmát – mind terepi monitorozáshoz, mind laboratóriumi kísérletezéshez. Ennek a kezdőkészletnek biztosítania kell a tudósok számára azokat az eszközöket és erőforrásokat, amelyekre szükségük van ahhoz, hogy elég jó minőségű adatokat állítsanak elő ahhoz, hogy hozzájáruljanak a Global Ocean Acidification Observing Network (GOA-ON) munkájához. Ezt a készletet, ha elkészült, kihelyezik azokra az országokra, amelyek részt vettek ezen a nyáron a mauritiusi workshopunkon, valamint a NAÜ OA-ICC új interregionális projektjének tagjaihoz, amelyek az óceánok savasodásának tanulmányozására irányuló kapacitásépítésre összpontosítottak.

Nos, Mark és én nem vagyunk analitikus vegyészek, de ezeknek az eszközkészleteknek a létrehozásán mindketten sokat gondolkodtunk. Hosszú játékunkban helyi, országos, sőt nemzetközi szinten is születnek olyan jogszabályok, amelyek az óceánok savasodásának (CO2-szennyezés) okainak csökkentését, az óceánok elsavasodásának mérséklését (például a kékszén-visszaállítással), ill. befektetések a sérülékeny közösségek alkalmazkodóképességébe (előrejelző rendszereken és reagáló kezelési terveken keresztül).

De a legelső lépés a hosszú játék valósággá tételéhez az adatok. Jelenleg óriási hiányosságok vannak az óceánkémiai adatokban. Az óceánok savasodási megfigyelésének és kísérleteinek túlnyomó részét Észak-Amerikában és Európában végezték, ami azt jelenti, hogy a legsebezhetőbb régiók – Latin-Amerika, Csendes-óceán, Afrika, Délkelet-Ázsia – némelyike ​​nem rendelkezik információval arról, hogy milyen hatással lesz a partvonaluk gazdaságilag és kulturálisan kritikus fajaik reagálhatnak. És az, hogy képesek vagyunk elmesélni ezeket a történeteket – hogy megmutassuk, hogy az óceánok elsavasodása, amely megváltoztatja nagy óceánunk kémiáját, hogyan változtathatja meg a közösségeket és a gazdaságokat –, ez megteremti a törvényhozás alapjait.

Washington államban láthattuk, ahol az óceánok savasodása által az osztrigaipart pusztító lenyűgöző esettanulmány összegyűjtötte az iparágat, és arra ösztönözte az államot, hogy gyors és hatékony jogszabályokat fogadjon el az óceánok savasodásának kezelésére. Ezt látjuk Kaliforniában, ahol a törvényhozók éppen most fogadtak el két állami törvénytervezetet az óceánok savasodásának kezelésére.

És ahhoz, hogy világszerte lássuk, szükségünk van a tudósoknak szabványosított, széles körben elérhető és olcsó monitorozási és laboratóriumi eszközökre az óceánok savasodásának tanulmányozására. És ez a találkozó pontosan ezt valósította meg. Tizenegy fős csoportunk három napon keresztül összegyűlt, hogy nagyon részletesen megvitassák, pontosan minek kell lennie ezekben a készletekben, milyen képzésre van szükségük a tudósoknak ahhoz, hogy használni tudják őket, és hogyan tudjuk a nemzeti és nemzetközi támogatást felhasználni ezek finanszírozására és elosztására. készletek. És bár a tizenegy közül néhány analitikus kémikus, néhány kísérletező biológus volt, azt hiszem, abban a három napban mindannyian a hosszú játékra koncentráltunk. Tudjuk, hogy szükség van ezekre a készletekre. Tudjuk, hogy az olyan képzési műhelyek, mint amilyeneket Mauritiuson tartottunk, illetve a Latin-Amerikára és a Csendes-óceáni szigetekre tervezettek, rendkívül fontosak. És elkötelezettek vagyunk amellett, hogy ez megvalósuljon.