Merülés a felszín alá: Bevezetés a mélytengeri bányászatba

A mélytengeri bányászat (DSM) egy potenciális kereskedelmi iparág, amely a tengerfenékről próbál ásványi lelőhelyeket bányászni, abban a reményben, hogy kereskedelmileg értékes ásványokat, például mangánt, rézt, kobaltot, cinket és ritkaföldfémeket nyer ki. Ez a bányászat azonban egy virágzó és egymással összefüggő ökoszisztémát pusztít el, amely a biológiai sokféleség elképesztő skálájának ad otthont: a mély óceán.

Az érdekes ásványlelőhelyek három élőhelyen találhatók a tengerfenéken: a mélységi síkságok, a tengerhegyek és a hidrotermikus szellőzők. A mélységi síkságok a mély tengerfenék fenekének hatalmas kiterjedései, amelyeket üledékek és ásványi lerakódások borítanak, amelyeket polifémes csomóknak is neveznek. Ezek a DSM jelenlegi elsődleges célpontjai, ahol a figyelem a Clarion Clipperton zónára (CCZ) összpontosul: az Egyesült Államok kontinentális területéhez hasonló széles mélységi síkság régiója, amely nemzetközi vizeken található, és Mexikó nyugati partjától a sziget közepéig terjed. a Csendes-óceán, a Hawaii-szigetektől délre.

Veszély a tengerfenékre és a felette lévő óceánra

A kereskedelmi DSM még nem indult el, de különböző cégek próbálják megvalósítani. A gócbányászat jelenlegi javasolt módszerei közé tartozik a egy bányajármű, jellemzően egy nagyon nagy, háromemeletes traktorra emlékeztető gép a tengerfenékig. A tengerfenékre kerülve a jármű felporszívózza a tengerfenék felső négy hüvelyknyi részét, és az üledéket, sziklákat, összezúzott állatokat és csomókat a felszínen várakozó edénybe küldi. A hajón az ásványokat szétválogatják, és a maradék szennyvíziszapot (üledék, víz és feldolgozási szerek keveréke) egy kibocsátó csónakon keresztül visszavezetik az óceánba. 

A DSM várhatóan az óceán minden szintjét érinti, kezdve a fizikai bányászattól és az óceánfenék kavargatásától, a hulladéknak a középső vízoszlopba való lerakásán át a potenciálisan mérgező iszap óceán felszínére való kiömléséig. A mélytengeri ökoszisztémákat, a tengeri élővilágot, a víz alatti kulturális örökséget és a teljes vízoszlopot érintő DSM kockázatok változatosak és komolyak.

A tanulmányok szerint a mélytengeri bányászat egy a biológiai sokféleség elkerülhetetlen nettó csökkenése, és azt találták, hogy a nettó nulla hatás elérhetetlen. A tengerfenék bányászatából származó várható fizikai hatások szimulációját Peru partjainál végezték el az 1980-as években. Amikor 2015-ben újra meglátogatták a helyszínt, a terület megmutatkozott kevés bizonyíték a gyógyulásra. 

A víz alatti kulturális örökség (UCH) is veszélyben van. A legújabb tanulmányok bizonyítják sokféle víz alatti kulturális örökség a Csendes-óceánon és a javasolt bányászati ​​régiókon belül, beleértve az őslakos kulturális örökséggel, a manilai galleon kereskedelmével és a II. világháborúval kapcsolatos leleteket és természeti környezetet.

A mezopelágikus vagy középvízoszlop is érezni fogja a DSM hatásait. Az üledékcsóvák (más néven víz alatti porviharok), valamint a zaj- és fényszennyezés a vízoszlop nagy részét érintik. A bányajárműből és a kitermelés utáni szennyvízből származó hordalékcsóvák terjedhetnek 1,400 kilométer több irányban. A fémeket és toxinokat tartalmazó szennyvíz hatással lehet a középvízi ökoszisztémákra valamint a halászat.. 

Az „Alkonyatzóna”, az óceán mezopelágikus zónájának másik neve, 200 és 1,000 méterrel a tengerszint alá esik. Ez a zóna tartalmazza a bioszféra több mint 90%-át, amely támogatja a kereskedelmi és élelmiszer-biztonsági szempontból releváns halászatot, beleértve tonhal a CCZ területén bányászatra szánt. A kutatók azt találták, hogy a sodródó üledék sokféle víz alatti élőhelyre és tengeri élővilágra hatással lesz, ami fiziológiai stressz a mélytengeri korallokra. A tanulmányok is vörös zászlókat tűznek ki a bányászati ​​gépek által okozott zajszennyezésről, és azt jelzik, hogy számos cetfélét, köztük olyan veszélyeztetett fajokat, mint a kék bálnák, nagy a negatív hatások kockázata. 

2022 őszén megjelent a The Metals Company Inc. (TMC). üledék iszap közvetlenül az óceánba egy kollektorteszt során. Nagyon keveset tudunk a hígtrágya hatásairól, miután visszatért az óceánba, beleértve azt is, hogy milyen fémek és feldolgozási szerek keveredhetnek a zagyban, mérgező lenne-e, és milyen hatással lenne a különféle tengeri állatokra és élőlényekre. az óceán rétegeiben. Az ilyen hígtrágya kiömlésének ismeretlen hatásai kiemelik az egyik területet jelentős tudáshiányok amelyek befolyásolják a döntéshozók azon képességét, hogy megalapozott környezeti alapvonalakat és küszöbértékeket hozzanak létre a DSM számára.

Irányítás és szabályozás

Az óceánt és a tengerfenéket elsősorban a Az Egyesült Nemzetek Szervezetének tengerjogi egyezménye (UNCLOS), egy nemzetközi megállapodás, amely meghatározza az államok és az óceán kapcsolatát. Az UNCLOS értelmében minden ország rendelkezik joghatósággal, azaz nemzeti ellenőrzéssel a partvonaltól számított első 200 tengeri mérföldön belüli erőforrások használata és védelme felett. Az UNCLOS mellett a nemzetközi közösség is beleegyezett márciusban 2023 egy történelmi szerződéshez e régiók nemzeti joghatóságon kívüli kormányzásáról (amelyet Nyílt tengeri Szerződésnek vagy a nemzeti joghatóságon túli biológiai sokféleségről szóló szerződésnek neveznek, „BBNJ”).

Az első 200 tengeri mérföldön kívül eső régiókat a nemzeti joghatóságon túli területeknek nevezik, és gyakran „nyílt tengernek” is nevezik. A nyílt tengeri tengerfenéket és altalajt, más néven „területet”, kifejezetten a Nemzetközi Tengerfenék Hatóság (ISA), az UNCLOS értelmében létrehozott független szervezet irányítja. 

Az ISA 1994-es megalakulása óta a szervezet és tagállamai (a tagországok) feladata a tengerfenék védelmére, feltárására és kiaknázására vonatkozó szabályok és előírások megalkotása. Bár léteznek feltárási és kutatási szabályozások, a kitermelő bányászat és a kitermelés szabályozásának kidolgozása sokáig nem volt sietve. 

2021 júniusában a csendes-óceáni Nauru szigetállam életbe léptette az UNCLOS rendelkezését, amely Nauru véleménye szerint megköveteli a bányászati ​​szabályozást 2023 júliusáig, vagy a kereskedelmi bányászati ​​szerződések jóváhagyását még szabályozás nélkül is. Sok Az ISA tagállamai és megfigyelői hangoztatták, hogy ez a rendelkezés (amit néha „kétéves szabálynak is neveznek”) nem kötelezi az ISA-t a bányászat engedélyezésére. 

Sok állam nem tartja magát kötve a zöldfényű bányászati ​​feltáráshoz, onyilvánosan elérhető beadványok egy 2023. márciusi párbeszédhez ahol az országok megvitatták a bányászati ​​szerződés jóváhagyásával kapcsolatos jogaikat és kötelezettségeiket. Ennek ellenére a TMC továbbra is azt mondja az érintett befektetőknek (legkésőbb 23. március 2023-án), hogy az ISA-nak jóvá kell hagynia bányászati ​​kérelmét, és hogy az ISA jó úton halad afelé, hogy ezt 2024-ben megtegye.

Átláthatóság, igazságosság és emberi jogok

A leendő bányászok azt mondják a nyilvánosságnak, hogy a szén-dioxid-mentesítéshez gyakran ki kell fosztanunk a földet vagy a tengert összehasonlítva a DSM negatív hatásait a földi bányászathoz. Nincs arra utaló jel, hogy a DSM felváltaná a földi bányászatot. Valójában sok bizonyíték van arra, hogy nem. Ezért a DSM nem enyhíti az emberi jogokkal és az ökoszisztémákkal kapcsolatos aggodalmakat a szárazföldön. 

Egyetlen szárazföldi bányászati ​​érdekeltség sem állapodott meg vagy ajánlotta fel tevékenységének bezárását vagy visszaszorítását, ha valaki más pénzt keres a tengerfenékből származó ásványok bányászatával. Maga az ISA által megrendelt tanulmány megállapította A DSM nem okozna ásványi anyagok túltermelését világszerte. A tudósok ezt vitatták A DSM végül súlyosbíthatja a földi bányászatot és sok problémája van. Az aggodalom részben az, hogy az „árak enyhe csökkenése” alááshatja a szárazföldi bányászat biztonsági és környezetvédelmi vezetési szabványait. A lendületes közhomlokzat ellenére még a TMC is elismeri (a SEC-nek, de nem a weboldalukon) „Az sem biztos, hogy véglegesen megmondható, hogy a csomók gyűjtésének a globális biológiai sokféleségre gyakorolt ​​hatása kevésbé lesz-e jelentős, mint a szárazföldi bányászat becsült hatása.”

Az UNCLOS szerint a tengerfenék és ásványkincsei az az emberiség közös öröksége, és a globális közösséghez tartoznak. Ennek eredményeként a nemzetközi közösség és minden, a világóceánhoz kötődő érdekelt fél a tengerfenékben és az azt szabályozó szabályozásban. A tengerfenék, valamint a tengerfenék és a mezopelágikus zóna biológiai sokféleségének potenciális megsemmisítése komoly emberi jogi és élelmezésbiztonsági aggály. Így van a befogadás hiánya az ISA folyamatban minden érdekelt fél számára, különös tekintettel az őslakosok hangjaira és a tengerfenékhez kulturális kapcsolatokkal rendelkezőkre, a fiatalokra és a környezetvédelmi szervezetek sokszínű csoportjára, beleértve a környezetvédő emberi jogi jogvédőket. 

A DSM további kockázatokat vet fel a tárgyi és immateriális UCH számára, és olyan történelmi és kulturális helyszínek pusztulását okozhatja, amelyek fontosak az emberek és kulturális csoportok számára szerte a világon. Navigációs utak, elveszett hajóroncsok a második világháborúból és a Középső átjáró, és az emberi maradványok messzire szétszóródtak az óceánban. Ezek a tárgyak közös emberi történelmünk részét képezik fennáll annak a veszélye, hogy elvesznek, mielőtt megtalálják a szabályozatlan DSM-ből. 

A fiatalok és az őslakosok szerte a világon felszólalnak, hogy megvédjék a mélytengerfenéket a kitermelő kizsákmányolástól. A Fenntartható Óceán Szövetség sikeresen bevonta a fiatalok vezetőit, és a csendes-óceáni szigetek őslakosai és helyi közösségei felemelve a hangjukat az óceán mélységének védelmében. A Nemzetközi Tengerfenék Hatóság 28. ülésén 2023 márciusában, A csendes-óceáni őslakosok vezetői felszólított az őslakosok bevonására a megbeszélésekbe.

Moratóriumot kér

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének 2022-es óceáni konferenciája nagy lendületet adott a DSM moratóriumának, olyan nemzetközi vezetőkkel, mint Emmanuel Macron támogatja a hívást. Vállalkozások, köztük a Google, a BMW Group, a Samsung SDI és a Patagonia aláírták a szerződést a World Wildlife Fund közleménye moratórium támogatása. Ezek a vállalatok vállalják, hogy nem szereznek be ásványokat az óceán mélyéből, nem finanszírozzák a DSM-et, és kizárják ezeket az ásványokat ellátási láncaikból. Az üzleti és fejlesztési szektor moratóriumának erős elfogadása azt jelzi, hogy a tengerfenéken található anyagok akkumulátorokban és elektronikai cikkekben való felhasználásától eltérnek. A TMC elismerte, hogy a DSM talán nem is nyereséges, mert nem tudják megerősíteni a fémek minőségét, és – mire kitermelik – előfordulhat, hogy nincs is rájuk szükség.

A DSM nem szükséges a fosszilis tüzelőanyagokról való átálláshoz. Ez nem egy okos és fenntartható befektetés. És ez nem eredményezi a juttatások igazságos elosztását. A DSM által az óceánon hagyott nyom nem lesz rövid. 

Az Ocean Foundation sokféle partnerrel dolgozik együtt, a tanácstermektől a máglyákig, hogy szembeszálljon a DSM-mel kapcsolatos hamis narratívákkal. A TOF emellett támogatja az érdekelt felek bevonásának növelését a beszélgetés minden szintjén, valamint a DSM moratóriumát. Az ISA most márciusban ülésezik (kövesse gyakornokunkat Maddie Warner az Instagramunkon ahogy a találkozókról tudósít!) és újra júliusban – és talán 2023 októberében. A TOF pedig ott lesz más érdekelt felekkel együtt, akik az emberiség közös örökségének védelmében dolgoznak.

Szeretne többet megtudni a mélytengeri bányászatról (DSM)?

A kezdéshez tekintse meg frissen frissített kutatási oldalunkat.

Az oldal megtekintése