Írta: Mark J. Spalding, az Ocean Foundation elnöke Ez a blog eredetileg a következő helyen jelent meg A NatGeo óceánra néző kilátással

Fotó: Andre Seale/Marine Photobank

Valaha azt hittük, hogy az óceán túl nagy ahhoz, hogy kudarcot valljon, és annyi halat tudunk kivinni, és annyi szemetet, törmeléket és szennyeződést kidobni, amennyit csak akarunk. Most már tudjuk, hogy tévedtünk. És nem csak, hogy tévedtünk, ki kell javítanunk. Egy jó hely a kezdéshez? Megállítjuk a rossz anyagok áramlását az óceánba.

Meg kell találnunk azt az utat, amely a fenntartható jövő felé tereli az emberi interakciót az óceánokkal és a partokkal egy erős, élénk és jól összekapcsolt projektközösség felépítésével, amely hatékonyan válaszol a partjaink és óceánjaink szemétbe helyezésének sürgető problémájára.

Növelnünk kell a médiában és a pénzpiacon azokról a lehetőségekről, amelyek helyreállítják és támogatják a világ partjainak és óceánjainak egészségét és fenntarthatóságát:
▪ a lakosság és a befektetők tudatosságának növelése érdekében
▪ hogy a döntéshozók, a befektetők és a vállalkozások növeljék tudásukat és érdeklődésüket
▪ hogy megváltozzanak a politikák, a piacok és az üzleti döntések
▪ hogy az óceánhoz fűződő kapcsolatunkat bántalmazásból sáfársággá alakítsuk át
▪ hogy az óceán továbbra is biztosítsa azokat a dolgokat, amelyeket szeretünk, amire szükségünk van és amire szükségünk van.

Az utazással és turizmussal foglalkozók számára az óceán olyan dolgokat biztosít, amelyektől az ipar megélhetése és a részvényesek nyeresége függ: szépséget, inspirációt, kikapcsolódást és szórakozást. A légitársaságok, például innovatív új partnerünk, a JetBlue gyönyörű tengerpartokra repítik ügyfeleit (nevezzük őket kék vakációnak?), míg mi és a természetvédelemre fókuszáló partnereink a kéket védjük. Mi lenne, ha megtalálnánk a módját az érdekek összehangolásának, és új és egyedi gazdasági üzleti ügyek kidolgozására, amelyek megállítanák a szeméthegyeket, amelyek utat találnak a kékségbe, a strandjainkra, és így veszélyeztetik a tengerparti közösségek megélhetését, sőt az utazási ágazatot is. maga?

Mindannyiunkat mély érzelmi kapcsolat fűzi a partokhoz és az óceánhoz. Legyen szó stresszoldásról, inspirációról vagy kikapcsolódásról, amikor a tengerhez utazunk, azt akarjuk, hogy ez felidézze kedves emlékeinket vagy a választásunkat inspiráló gyönyörű fényképeket. És csalódottak vagyunk, amikor nem.

Az Egyesült Nemzetek Karib-tengeri Környezetvédelmi Programja becslése szerint a karibi vizekbe kerülő mesterséges törmelékek 89.1%-a part menti és szabadidős tevékenységekből származik.

Régóta hiszünk abban, hogy a szeméttel és szeméttel borított strandok kevésbé vonzóak, kevésbé vonzóak, és így kevésbé valószínű, hogy újra és újra meglátogatnak minket. Emlékszünk a szemétre, nem a homokra, az égre vagy akár az óceánra. Mi van, ha be tudjuk bizonyítani, hogy ezt a hiedelmet olyan bizonyítékok támasztják alá, amelyek megmutatják, hogy ez a negatív benyomás hogyan befolyásolja a tengerparti közösség természeti tőkéjének értékét? Mi van, ha bizonyíték van arra, hogy a légitársaságok bevételeit befolyásolja a strandok minősége? Mi van, ha ez a bizonyíték elég konkrét ahhoz, hogy számítson a pénzügyi jelentésekben? Vagyis egy olyan érték, amely pontosabban, tisztább hatásokkal számszerűsíthető, és amely erősebb befolyást gyakorol, mint pusztán a jószándékú társadalmi nyomás, és mindenkit letérít a pálya széléről a takarítási erőfeszítésbe.

Tehát mi van, ha kidolgozunk egy tervet a tengeri természeti erőforrások védelmére, megmutatjuk a tiszta strandok értékét, és közvetlenül összekapcsoljuk az ökológiát és a természet fontosságát a légitársaság alapmérésével – amit az iparág „rendelkezésre álló ülésmérföldenkénti bevételnek” (RASM) hív? Figyelni fog az ipar? Figyelni fognak azok azok az országok, amelyek GDP-je a turizmustól függ? A JetBlue és az Ocean Foundation kiderítik.

Nap mint nap többet megtudunk arról, hogy a műanyag és más szemét milyen hihetetlen mértékben képes fenyegetést jelenteni az óceáni rendszerekre és a bennük lévő állatokra. Minden műanyagdarab, amelyet valaha az óceánban hagytak, még mindig ott van – csak egyre kisebb darabokban, amelyek veszélyeztetik a tápláléklánc magját. Így azt gondoljuk, hogy egy turisztikai desztináció egészsége, megjelenése közvetlen hatással van a bevételekre. Ha tényleges dollárértéket tudunk elhelyezni ezen az egészséges strandok mérőszámán, akkor reméljük, hogy rávilágít az óceánok védelmének fontosságára, és ezáltal megváltoztatja kapcsolatunkat a partokkal és az óceánokkal.
Kérjük, csatlakozzon hozzánk abban a reményben, hogy az újév magával hozza ezt a bomlasztó üzleti változás elemzést, amely nagyszabású megoldásokhoz vezethet egy légitársaság és a turizmustól függő országok számára – mert a partok és az óceán megköveteli figyelmünket és törődésünket, hogy egészségesek legyünk. És ha az óceán nem egészséges, akkor mi sem.