Az óceán hiperkapniában szenved

Május elejét Van Diemen földjén töltöttem, egy Nagy-Britannia által 1803-ban alapított büntetés-végrehajtási kolóniában. Ma Tasmania néven ismert, egyike annak a hat eredeti gyarmatnak, amely a modern Ausztráliában állammá vált. Elképzelhető, hogy ennek a helynek a története sötét és nagyon nyugtalanító. Ennek eredményeként megfelelő helynek tűnt a találkozásra, és beszélni a maró félelemről, egy rettegett pestisről, amelyet az óceán elsavasodásaként ismernek.

A világ minden tájáról 330 tudós gyűlt össze a négyéves óceánra egy High CO2 World Symposiumon, amelyet Tasmania fővárosában, Hobartban tartottak május 3. és május 6. között. Az óceánra gyakorolt ​​hatás egy beszélgetés az óceánok savasodásáról.  Az óceán háttér pH-ja csökken – és a hatások mindenhol mérhetőek. A szimpóziumon a tudósok 218 előadást tartottak és 109 posztert osztottak meg, hogy elmagyarázzák, mit tudunk az óceánok savasodásáról, valamint arról, hogy mit tanultak meg annak más óceáni stresszorokkal való kumulatív kölcsönhatásáról.

Az óceán savassága körülbelül 30%-kal nőtt kevesebb mint 100 év alatt.

Ez 300 millió év leggyorsabb növekedése; és 20-szor gyorsabb, mint a legutóbbi gyors savasodási esemény, amely 56 millió évvel ezelőtt, a paleocén-eocén termikus maximum (PETM) idején történt. A lassú változás lehetővé teszi az alkalmazkodást. A gyors változások nem adnak időt vagy teret az ökoszisztémák és fajok, sem az ezen ökoszisztémák egészségétől függő emberi közösségek alkalmazkodására vagy biológiai evolúciójára.

Ez volt a negyedik óceán egy magas CO2-kibocsátású világszimpóziumon. A 2000-es első találkozó óta a szimpózium egy olyan összejövetelből fejlődött, amelynek célja a korai tudomány megosztása arról, hogy mi és hol van az óceán savasodásának. Az összejövetel most megerősíti az óceán változó kémiájának alapjairól szóló bizonyítékok érlelődő halmazát, de sokkal inkább az összetett ökológiai és társadalmi hatások felmérésére és előrejelzésére összpontosít. Az óceánok savasodásának megértésében elért gyors fejlődésnek köszönhetően most megvizsgáljuk az óceánok savasodásának fiziológiai és viselkedési hatásait a fajokra, ezen hatások és más óceáni stresszorok közötti kölcsönhatásokat, valamint azt, hogy ezek a hatások hogyan változtatják meg az ökoszisztémákat, és hogyan befolyásolják a sokféleséget és a közösség szerkezetét. óceáni élőhelyeken.

Ezt a találkozót az egyik leghihetetlenebb példának tartom a válságra adott válaszként való együttműködésre, amelyen volt kiváltságos részt venni. A találkozók gazdagok a bajtársiasságban és az együttműködésben – talán annak köszönhető, hogy sok fiatal nő és férfi vesz részt a területen. Ez a találkozó azért is szokatlan, mert nagyon sok nő tölt be vezető szerepet, és szerepel az előadók névsorában. Azt hiszem, meg lehet állapítani, hogy az eredmény exponenciális előrelépés volt e kibontakozó katasztrófa tudományában és megértésében. A tudósok egymás vállára álltak, és együttműködésük révén felgyorsították a globális megértést, minimalizálva a gyepcsatákat, a versenyt és az ego megnyilvánulását.

Sajnos az a jó érzés, amit a fiatal tudósok bajtársiassága és jelentős részvétele kelt, egyenes ellentétben áll a lehangoló hírekkel. Tudósaink megerősítik, hogy az emberiség hatalmas méretű katasztrófával néz szembe.

Óceánsav

1. Ez annak az eredménye, hogy évente 10 gigatonna szenet juttatnak az óceánba

2. Szezonális és térbeli, valamint fotoszintézises légzési változékonysággal rendelkezik

3. Módosítja az óceán oxigéntermelő képességét

4. Csökkenti az óceáni állatok sokféle immunválaszát

5. Növeli a kagylók és zátonyszerkezetek kialakításának energiaköltségét

6. Megváltoztatja a hangátvitelt a vízben

7. Befolyásolja a szaglás jeleit, amelyek lehetővé teszik az állatok számára, hogy zsákmányt találjanak, megvédjék magukat és túléljék

8. Csökkenti az ételek minőségét és még az ízét is, mivel a kölcsönhatások több mérgező vegyületet termelnek

9. Súlyosbítja a hipoxiás zónákat és az emberi tevékenységek egyéb következményeit

Az óceánok savasodása és a globális felmelegedés más antropogén stresszorokkal együtt fog működni. Még mindig kezdjük megérteni, hogyan fognak kinézni a lehetséges kölcsönhatások. Például megállapították, hogy a hipoxia és az óceánok elsavasodásának kölcsönhatása rontja a part menti vizek oxigéntelenítését.

Míg az óceánok savasodása globális probléma, a part menti megélhetést hátrányosan érinti az óceánok savasodása és az éghajlatváltozás, ezért helyi adatokra van szükség a helyi alkalmazkodás meghatározásához és tájékoztatásához. A helyi adatok gyűjtése és elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy javítsuk azon képességünket, hogy több léptékben előre jelezzük az óceán változásait, majd módosítsuk a vezetési és politikai struktúrákat a helyi stresszorok kezelésére, amelyek súlyosbíthatják az alacsonyabb pH következményeit.

Az óceánok elsavasodásának megfigyelése óriási kihívásokat jelent: a kémiai változások időbeli és térbeli változékonysága, amely többféle stresszorral kombinálódhat, és több lehetséges diagnózist eredményezhet. Ha sok tényezőt kombinálunk, és elvégezzük az összetett elemzést annak meghatározására, hogy ezek hogyan halmozódnak fel és hogyan hatnak egymásra, tudjuk, hogy a fordulópont (a kihalás kiváltása) nagy valószínűséggel túlmutat a normál változékonyságon, és gyorsabb, mint a fejlődési képesség néhány esetében. összetett organizmusok. Így a több stresszor nagyobb kockázatot jelent az ökoszisztéma összeomlására. Mivel a fajok túlélési teljesítményének görbéi nem lineárisak, ökológiai és ökotoxikológiai elméletekre egyaránt szükség lesz.

Így az óceánsavasodás megfigyelését úgy kell megtervezni, hogy integrálja a tudomány összetettségét, a többszörös mozgatórugókat, a térbeli változékonyságot és az idősorok szükségességét a pontos megértéshez. Előnyben kell részesíteni azokat a többdimenziós kísérleteket (hőmérséklet, oxigén, pH stb. vizsgálata), amelyek nagyobb prediktív erővel bírnak, mert sürgősen szükség van nagyobb megértésre.

A kibővített monitorozás azt is megerősíti, hogy a változás gyorsabban megy végbe, mint ahogy a tudomány teljes mértékben felhasználható lenne mind a változás, mind a helyi és regionális rendszerekre gyakorolt ​​hatásának megértésére. Így tehát el kell fogadnunk azt a tényt, hogy bizonytalanságban fogunk döntéseket hozni. Mindeközben a jó hír az, hogy a (nem sajnálom) reziliencia-megközelítés kerete lehet az óceánok savasodásának negatív biológiai és ökológiai hatásaira adott gyakorlati válaszok kialakításának. Ehhez rendszerszemléletre van szükség abban az értelemben, hogy meg tudjuk célozni az ismert exacerbátorokat és gyorsítókat, miközben fokozzuk az ismert enyhítőket és az adaptív válaszokat. Elő kell indítanunk a helyi alkalmazkodóképesség kiépítését; így építve az alkalmazkodás kultúráját. Olyan kultúra, amely elősegíti az együttműködést a politika kialakításában, olyan feltételeket teremtve, amelyek elősegítik a pozitív alkalmazkodást és megtalálják a megfelelő ösztönzőket.

Tudjuk, hogy az extrém események ösztönzőleg hathatnak a társadalmi tőke együttműködésére és a pozitív közösségi etikára. Már most láthatjuk, hogy az óceánok elsavasodása olyan katasztrófa, amely a közösségi önkormányzást mozgatja, együttműködéshez kötődik, lehetővé téve a társadalmi feltételeket és a közösségi alkalmazkodási etikát. Az Egyesült Államokban számos példa van az óceánok savasodására adott válaszokra, amelyekről tudósok és állami szintű politikai döntéshozók tájékoztattak, és mi többre törekszünk.

Egy specifikus, együttműködő alkalmazkodási stratégia példájaként az emberi eredetű hipoxia kihívásának meg kell felelni a tápanyag és szerves szennyező anyagok szárazföldi forrásainak kezelésével. Az ilyen tevékenységek csökkentik a tápanyag-dúsulást, ami elősegíti a biológiai légzés magas szintű oxigéntelenítését). A part menti vizekből is kivonhatjuk a felesleges szén-dioxidot azáltal tengeri füves rétek, mangrove erdők és sósvízi mocsári növények telepítése és védelme.  Mindkét tevékenység javíthatja a helyi vízminőséget a rendszer általános ellenálló képességének kiépítése érdekében, miközben számos egyéb előnnyel jár a part menti megélhetés és az óceánok egészsége szempontjából.

Mit tehetünk még? Egyszerre lehetünk elővigyázatosak és proaktívak. A csendes-óceáni szigetek és óceáni államok támogathatók a szennyezés és a túlhalászás csökkentésére irányuló erőfeszítésekben. Ami azt illeti, azt a lehetőséget, hogy az óceánok savasodása negatív hatással lehet az óceán jövőbeli elsődleges termelésére, tegnap be kell építeni nemzeti halászati ​​politikánkba.

Erkölcsi, ökológiai és gazdasági kötelességünk, hogy a lehető leggyorsabban csökkentsük a CO2-kibocsátást.

A lények és az emberek az egészséges óceántól függenek, és az emberi tevékenységek óceánra gyakorolt ​​hatásai már jelentős károkat okoztak az élővilágban. Az általunk létrehozott ökoszisztéma-változásnak egyre inkább az emberek is áldozatai.

Magas CO2-kibocsátású világunk már most his.  

A tudósok egyetértenek az óceánvizek folyamatos savasodásának súlyos következményeivel kapcsolatban. Egyetértenek azokkal a bizonyítékokkal kapcsolatban, amelyek alátámasztják annak valószínűségét, hogy a negatív következményeket súlyosbítják az emberi tevékenységek egyidejű stresszorai. Egyetértés van abban, hogy minden szinten meg lehet tenni a rugalmasságot és az alkalmazkodást elősegítő lépéseket. 

Röviden: a tudomány ott van. És ki kell terjesztenünk nyomon követésünket, hogy tájékozódhassunk a helyi döntéshozatalban. De tudjuk, mit kell tennünk. Csak meg kell találnunk ehhez a politikai akaratot.