A TOF felhívja a nemzeti akadémiákat, hogy fedezzék fel a műanyagok újratervezését

Az Ocean Foundation műanyagok újratervezési kezdeményezésének részeként 15. július 2019-én a Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvostudományi Akadémiák kulcsfontosságú testületeitől kértünk egy megbeszélést, beleértve: az Ocean Studies Boardot, a Board on Chemical Sciences and Technology és a Környezettudományi és Toxikológiai Testület. Mark J. Spalding, a TOF elnöke, az Ocean Studies Board tagja arra szólított fel, hogy a hatóköri ülésen felvegyék azt a kérdést, hogyan tudnának az Akadémiák tanácsot adni a műanyagok újratervezésének tudományával és a termelésen alapuló megközelítés lehetőségeivel kapcsolatban a közös problémák megoldására. globális műanyagszennyezési kihívás. 

Abból a közös felfogásból indultunk ki, hogy „a műanyag nem műanyag”, és hogy a kifejezés egy gyűjtőmondat számos polimerből, adalékanyagból és vegyes összetevőből álló anyagra. A csoport három órán keresztül megvitatta a műanyagszennyezési probléma megoldásának számos átfogó kihívását, a visszanyeréstől és az újrahasznosítástól a szilárdhulladék-kezelési akadályokig, valamint a műanyagok környezeti sorsának és az élőhelyekre, a vadon élő állatokra és az emberi egészségre gyakorolt ​​hatásának vizsgálatának bizonytalanságára. . Tekintettel a TOF konkrét cselekvésre való felhívására az újratervezéssel kapcsolatos tudomány számára, a termelési alapú megközelítés előmozdítása érdekében, egyes résztvevők úgy érveltek, hogy ez a megközelítés jobban megfelelhet a szakpolitika által vezérelt vitának (nem pedig tudományos feltárásnak), amely előírja az újratervezést az anyagok és a a terméktervezés bonyolultságát, csökkenti a szennyeződést, és korlátozza a piacon lévő polimerek tömkelegét. Míg a tudományos bizonytalanság továbbra is fennáll a meglévő műanyagok nagyarányú visszanyerésének, újrafelhasználásának vagy újrahasznosításának módját illetően, a találkozón több tudós felvetette, hogy a vegyészmérnökök és anyagtudósok valóban egyszerűsíthetik és szabványosíthatnák a műanyaggyártást bioalapú, mechanikai és kémiai módszerek kombinációjával. ha lenne erre ösztönző és felszólítás.  

Egy másik résztvevő ahelyett, hogy kötelezővé tette volna, hogy milyen konkrét anyagok legyenek a műanyagokban, egy másik résztvevő azt javasolta, hogy a teljesítmény szabványos megközelítése kihívást jelentene a tudományos és a magánszektor számára, hogy innovatívabbá váljanak, és elkerüljék az olyan szabályozásokat, amelyek túlságosan előíró jellegűek. Ez egyúttal nyitva hagyhatja az ajtót a még nagyobb innováció előtt. Az új, leegyszerűsített anyagok és termékek végső soron csak annyira lesznek jók, amennyire a piaci keresletük van, így a termelés költséghatékonyságának vizsgálata és a termékek átlagfogyasztói számára megfizethetőségének biztosítása egyaránt fontos feltárandó szempont. A találkozón folytatott megbeszélések megerősítették a műanyag-ellátási lánc szereplőinek bevonásának értékét, hogy segítsenek azonosítani azokat a megoldásokat, amelyek megszerzik a megvalósításhoz szükséges támogatást.