Plastica nell'oceano

TORNA ALLA RICERCA

Sommario

1. introduzione
2. Politica statunitense sulla plastica
- 2.1 Politiche subnazionali
- 2.2 Politiche nazionali
3. Politiche internazionali
- 3.1 Trattato Globale
- 3.2 Gruppo di politica scientifica
- 3.3 Modifiche ai rifiuti di plastica della Convenzione di Basilea
4. Economia circolare
5. Chimica verde
6. Plastica e salute degli oceani
- 6.1 Equipaggiamento fantasma
- 6.2 Effetti sulla vita marina
- 6.3 Pellet di plastica (Nurdles)
7. Plastica e salute umana
8. Giustizia ambientale
9. Storia della plastica
10. Risorse varie

1. introduzione

Qual è la portata del problema della plastica?

La plastica, la forma più comune di detriti marini persistenti, è uno dei problemi più urgenti negli ecosistemi marini. Sebbene sia difficile da misurare, si stima che ogni anno vengano aggiunti al nostro oceano 8 milioni di tonnellate di plastica 236,000 tonnellate di microplastiche (Jambeck, 2015), che equivale a più di un camion della spazzatura di plastica scaricato nel nostro oceano ogni minuto (Pennington, 2016).

Si stima che vi siano 5.25 trilioni di pezzi di plastica nell'oceano, 229,000 tonnellate che galleggiano in superficie e 4 miliardi di microfibre di plastica per chilometro quadrato di rifiuti nelle profondità marine (National Geographic, 2015). I trilioni di pezzi di plastica nel nostro oceano hanno formato cinque enormi macchie di immondizia, inclusa la Great Pacific Garbage patch che è più grande delle dimensioni del Texas. Nel 2050 negli oceani ci sarà più plastica in peso che pesce (Fondazione Ellen MacArthur, 2016). La plastica non è nemmeno contenuta nel nostro oceano, è nell'aria e nei cibi che mangiamo al punto in cui si stima che ogni persona consumi una carta di credito di plastica ogni settimana (Wit, Bigaud, 2019).

La maggior parte della plastica che entra nel flusso dei rifiuti finisce per essere smaltita in modo improprio o in discarica. Solo nel 2018, negli Stati Uniti sono state prodotte 35 milioni di tonnellate di plastica, e di questo solo l'8.7% della plastica è stato riciclato (EPA, 2021). L'uso della plastica oggi è praticamente inevitabile e continuerà a essere un problema fino a quando non riprogetteremo e trasformeremo il nostro rapporto con la plastica.

Come finisce la plastica nell'oceano?

1. Plastica nelle discariche: La plastica viene spesso persa o spazzata via durante il trasporto in discarica. La plastica quindi ingombra gli scarichi ed entra nei corsi d'acqua, finendo infine nell'oceano.
2. littering: I rifiuti abbandonati per strada o nel nostro ambiente naturale vengono trasportati dal vento e dall'acqua piovana nelle nostre acque.
3. Giù per lo scarico: I prodotti sanitari, come le salviettine umidificate e i cotton fioc, vengono spesso gettati nello scarico. Quando i vestiti vengono lavati (soprattutto materiali sintetici) le microfibre e le microplastiche vengono rilasciate nelle nostre acque reflue attraverso la nostra lavatrice. Infine, i prodotti cosmetici e per la pulizia con microsfere manderanno in malora le microplastiche.
4. Industria ittica: I pescherecci possono perdere o abbandonare gli attrezzi da pesca (cfr Equipaggiamento fantasma) nell'oceano creando trappole mortali per la vita marina.

Perché la plastica nell'oceano è un problema importante?

La plastica è responsabile dei danni alla vita marina, alla salute pubblica e all'economia a livello globale. A differenza di altre forme di rifiuti, la plastica non si decompone completamente, quindi rimarrà nell'oceano per secoli. L'inquinamento da plastica porta indefinitamente a minacce ambientali: intrappolamento di fauna selvatica, ingestione, trasporto di specie aliene e danni all'habitat (vedi Effetti sulla vita marina). Inoltre, i detriti marini sono un pugno nell'occhio economico che degrada la bellezza dell'ambiente naturale costiero (vedi Giustizia ambientale).

L'oceano non solo ha un immenso significato culturale, ma funge da principale mezzo di sostentamento per le comunità costiere. La plastica nei nostri corsi d'acqua minaccia la qualità dell'acqua e le fonti alimentari marine. Le microplastiche risalgono la catena alimentare e minacciano la salute umana (cfr Plastica e salute umana).

Poiché l'inquinamento da plastica degli oceani continua a crescere, questi problemi che ne derivano non faranno che peggiorare se non interveniamo. L'onere della responsabilità della plastica non dovrebbe gravare esclusivamente sui consumatori. Piuttosto, riprogettando la produzione di plastica prima ancora che raggiunga gli utenti finali, possiamo guidare i produttori verso soluzioni basate sulla produzione a questo problema globale.

Torna in alto

---

2. Politica statunitense sulla plastica

2.1 Politiche subnazionali

Schultz, J. (2021, 8 febbraio). Legislazione statale sui sacchetti di plastica. Caucus nazionale dei legislatori ambientali. http://www.ncsl.org/research/environment-and-natural-resources/plastic-bag-legislation

Otto stati hanno una legislazione che riduce la produzione/consumo di sacchetti di plastica monouso. Anche le città di Boston, Chicago, Los Angeles, San Francisco e Seattle hanno vietato i sacchetti di plastica. Boulder, New York, Portland, Washington DC e Montgomery County Md. hanno vietato i sacchetti di plastica e imposto tasse. Vietare i sacchetti di plastica è un passo importante, in quanto sono uno degli elementi più comunemente trovati nell'inquinamento da plastica degli oceani.

Gardiner, B. (2022, 22 febbraio). In che modo una drammatica vittoria nel caso dei rifiuti di plastica può frenare l'inquinamento degli oceani. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/how-a-dramatic-win-in-plastic-waste-case-may-curb-ocean-pollution

Nel dicembre 2019, l'attivista anti-inquinamento Diane Wilson ha vinto una causa storica contro Formosa Plastics, una delle più grandi aziende petrolchimiche del mondo, per decenni di inquinamento illegale da plastica lungo la costa del Golfo del Texas. L'accordo di 50 milioni di dollari rappresenta una vittoria storica in quanto il più grande riconoscimento mai concesso in una causa civile contro un inquinatore industriale ai sensi del Clean Water Act degli Stati Uniti. In conformità con l'accordo, a Formosa Plastics è stato ordinato di raggiungere lo "scarico zero" di rifiuti di plastica dalla sua fabbrica di Point Comfort, pagare sanzioni fino alla cessazione degli scarichi tossici e finanziare la pulizia della plastica accumulata nelle zone umide locali colpite del Texas, spiagge e corsi d'acqua. Wilson, il cui instancabile lavoro le è valso il prestigioso Goldman Environmental Prize 2023, ha donato l'intero insediamento a un trust, da utilizzare per una serie di cause ambientali. Questa rivoluzionaria causa cittadina ha innescato increspature di cambiamento in un'industria gigantesca che troppo spesso inquina impunemente.

Gibbens, S. (2019, 15 agosto). Guarda il complicato panorama dei divieti di plastica negli Stati Uniti National Geographic. nationalgeographic.com/environment/2019/08/map-shows-the-complicated-landscape-of-plastic-divieti

Ci sono molte battaglie giudiziarie in corso negli Stati Uniti in cui città e stati non sono d'accordo sul fatto che sia legale o meno vietare la plastica. Centinaia di comuni negli Stati Uniti hanno una sorta di tassa o divieto di plastica, inclusi alcuni in California e New York. Ma diciassette stati affermano che è illegale vietare gli articoli in plastica, vietando di fatto la possibilità di vietare. I divieti in vigore stanno lavorando per ridurre l'inquinamento da plastica, ma molte persone affermano che le tasse sono migliori dei divieti assoluti al cambiamento del comportamento dei consumatori.

Consiglio per la protezione degli oceani della California. (2022, febbraio). Strategia per le microplastiche in tutto lo stato. https://www.opc.ca.gov/webmaster/ftp/pdf/agenda_items/ 20220223/Item_6_Exhibit_A_Statewide_Microplastics_Strategy.pdf

Con l'adozione del Senate Bill 1263 (sen. Anthony Portantino) nel 2018, il legislatore dello stato della California ha riconosciuto la necessità di un piano globale per affrontare la minaccia pervasiva e persistente delle microplastiche nell'ambiente marino dello stato. Il California Ocean Protection Council (OPC) ha pubblicato questa Statewide Microplastic Strategy, fornendo una tabella di marcia pluriennale per agenzie statali e partner esterni per lavorare insieme alla ricerca e, in ultima analisi, ridurre l'inquinamento da microplastiche tossiche negli ecosistemi costieri e acquatici della California. Alla base di questa strategia c'è il riconoscimento che lo stato deve intraprendere un'azione decisiva e precauzionale per mitigare l'inquinamento da microplastica, mentre la comprensione scientifica delle fonti, degli impatti e delle efficaci misure di riduzione della microplastica continua a crescere.

HB 1085 - 68a legislatura dello Stato di Washington, (2023-24 Reg. Sess.): Riduzione dell'inquinamento da plastica. (2023, aprile). https://app.leg.wa.gov/billsummary?Year=2023&BillNumber=1085

Nell'aprile 2023, il Senato dello Stato di Washington ha approvato all'unanimità House Bill 1085 (HB 1085) per mitigare l'inquinamento da plastica in tre modi distinti. Sponsorizzato dal rappresentante Sharlett Mena (D-Tacoma), il disegno di legge richiede che i nuovi edifici costruiti con fontane d'acqua debbano contenere anche stazioni di rifornimento di bottiglie; eliminare gradualmente l'uso di piccoli prodotti per la salute o la bellezza personale in contenitori di plastica forniti da alberghi e altre strutture ricettive; e vieta la vendita di galleggianti e banchine in schiuma di plastica morbida, mentre impone lo studio di strutture sull'acqua in plastica a guscio duro. Per raggiungere i suoi obiettivi, il disegno di legge coinvolge più agenzie e consigli governativi e sarà attuato in tempi diversi. Il rappresentante Mena ha sostenuto l'HB 1085 come parte della lotta essenziale dello Stato di Washington per proteggere la salute pubblica, le risorse idriche e la pesca del salmone dall'eccessivo inquinamento da plastica.

Comitato di controllo delle risorse idriche dello stato della California. (2020, 16 giugno). State Water Board affronta le microplastiche nell'acqua potabile per incoraggiare la consapevolezza del sistema idrico pubblico [Comunicato stampa]. https://www.waterboards.ca.gov/press_room/press_releases/ 2020/pr06162020_microplastiche.pdf

La California è la prima entità governativa al mondo a testare sistematicamente la sua acqua potabile per la contaminazione da microplastica con il lancio del suo apparato di test in tutto lo stato. Questa iniziativa del Consiglio di controllo delle risorse idriche dello Stato della California è il risultato dei disegni di legge del Senato del 2018 No. 1422 ed No. 1263, sponsorizzato dal senatore Anthony Portantino, che, rispettivamente, ha ordinato ai fornitori di acqua regionali di sviluppare metodi standardizzati per testare l'infiltrazione di microplastiche nelle fonti di acqua dolce e potabile e ha istituito il monitoraggio delle microplastiche marine al largo della costa della California. Poiché i funzionari regionali e statali dell'acqua espanderanno volontariamente i test e la segnalazione dei livelli di microplastica nell'acqua potabile nei prossimi cinque anni, il governo della California continuerà a fare affidamento sulla comunità scientifica per ulteriori ricerche sugli impatti sulla salute umana e ambientale dell'ingestione di microplastiche.

Torna in alto

2.2 Politiche nazionali

Agenzia statunitense per la protezione dell'ambiente. (2023, aprile). Progetto di strategia nazionale per prevenire l'inquinamento da plastica. Ufficio dell'EPA per la conservazione e il recupero delle risorse. https://www.epa.gov/circulareconomy/draft-national-strategy-prevent-plastic-pollution

La strategia mira a ridurre l'inquinamento durante la produzione di plastica, migliorare la gestione dei materiali post-uso e impedire che rifiuti e micro/nano-plastiche entrino nei corsi d'acqua e rimuovere i rifiuti fuoriusciti dall'ambiente. La bozza, realizzata come estensione della Strategia nazionale di riciclaggio dell'EPA pubblicata nel 2021, sottolinea la necessità di un approccio circolare per la gestione della plastica e di un'azione significativa. La strategia nazionale, sebbene non ancora attuata, fornisce indicazioni per le politiche federali e statali e per altri gruppi che cercano di affrontare l'inquinamento da plastica.

Jain, N. e LaBeaud, D. (2022, ottobre) In che modo l'assistenza sanitaria statunitense dovrebbe guidare il cambiamento globale nello smaltimento dei rifiuti di plastica. AMA Journal of Etica. 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.

Ad oggi, gli Stati Uniti non sono stati in prima linea nella politica in materia di inquinamento da plastica, ma un modo in cui gli Stati Uniti potrebbero prendere l'iniziativa riguarda lo smaltimento dei rifiuti di plastica dall'assistenza sanitaria. Lo smaltimento dei rifiuti sanitari è una delle maggiori minacce all'assistenza sanitaria globale sostenibile. Le attuali pratiche di scarico di rifiuti sanitari nazionali e internazionali sia a terra che in mare, una pratica che mina anche l'equità sanitaria globale influenzando negativamente la salute delle comunità vulnerabili. Gli autori suggeriscono di riformulare la responsabilità sociale ed etica per la produzione e la gestione dei rifiuti sanitari assegnando una rigorosa responsabilità ai leader delle organizzazioni sanitarie, incentivando l'implementazione e il mantenimento della catena di approvvigionamento circolare e incoraggiando forti collaborazioni tra le industrie mediche, della plastica e dei rifiuti.

Agenzia statunitense per la protezione dell'ambiente. (2021, novembre). Strategia nazionale di riciclaggio Parte prima di una serie sulla costruzione di un'economia circolare per tutti. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf

La National Recycling Strategy è incentrata sul miglioramento e l'avanzamento del sistema nazionale di riciclaggio dei rifiuti solidi urbani (RSU) e con l'obiettivo di creare un sistema di gestione e riciclaggio dei rifiuti più forte, più resiliente ed economico negli Stati Uniti. Gli obiettivi del rapporto includono il miglioramento dei mercati per i prodotti riciclati, l'aumento della raccolta e il miglioramento delle infrastrutture di gestione dei rifiuti materiali, la riduzione della contaminazione nel flusso dei materiali riciclati e un aumento delle politiche a sostegno della circolarità. Sebbene il riciclaggio non risolverà il problema dell'inquinamento da plastica, questa strategia può aiutare a guidare le migliori pratiche per il movimento verso un'economia più circolare. Da notare che la sezione finale di questo rapporto fornisce un meraviglioso riassunto del lavoro svolto dalle agenzie federali negli Stati Uniti.

Bates, S. (2021, 25 giugno). Gli scienziati usano i dati satellitari della NASA per tracciare le microplastiche oceaniche dallo spazio. Squadra di notizie sulla scienza della Terra della NASA. https://www.nasa.gov/feature/esnt2021/scientists-use-nasa-satellite-data-to-track-ocean-microplastics-from-space

I ricercatori stanno anche utilizzando gli attuali dati satellitari della NASA per tracciare il movimento delle microplastiche nell'oceano, utilizzando i dati del Cyclone Global Navigation Satellite System (CYGNSS) della NASA.

Law, KL, Starr, N., Siegler, TR, Jambeck, J., Mallos, N. e Leonard, GB (2020). Il contributo degli Stati Uniti dei rifiuti di plastica alla terra e all'oceano. I progressi della scienza, 6(44). https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0288

Questo studio scientifico del 2020 dimostra che, nel 2016, gli Stati Uniti hanno generato più rifiuti di plastica in peso e pro capite rispetto a qualsiasi altra nazione. Una parte considerevole di questi rifiuti è stata scaricata illegalmente negli Stati Uniti e ancora di più è stata gestita in modo inadeguato nei paesi che importavano materiali raccolti negli Stati Uniti per il riciclaggio. Tenendo conto di questi contributi, la quantità di rifiuti di plastica generati negli Stati Uniti stimati per entrare nell'ambiente costiero nel 2016 è stata fino a cinque volte superiore a quella stimata per il 2010, rendendo il contributo del paese tra i più alti al mondo.

Accademie Nazionali di Scienze, Ingegneria e Medicina. (2022). Fare i conti con il ruolo degli Stati Uniti nei rifiuti di plastica oceanici globali. Washington, DC: La stampa delle accademie nazionali. https://doi.org/10.17226/26132.

Questa valutazione è stata condotta in risposta a una richiesta contenuta nel Save Our Seas 2.0 Act per una sintesi scientifica del contributo e del ruolo degli Stati Uniti nell'affrontare l'inquinamento marino globale da plastica. Con gli Stati Uniti che generano la più grande quantità di rifiuti di plastica di qualsiasi paese al mondo a partire dal 2016, questo rapporto richiede una strategia nazionale per mitigare la produzione di rifiuti di plastica negli Stati Uniti. Raccomanda inoltre un sistema di monitoraggio ampliato e coordinato per comprendere meglio la portata e le fonti dell'inquinamento da plastica negli Stati Uniti e monitorare i progressi del paese.

Liberati dalla plastica. (2021, 26 marzo). Liberati dalla legge sull'inquinamento da plastica. Liberati dalla plastica. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

Il Break Free From Plastic Pollution Act del 2021 (BFFPPA) è un disegno di legge federale sponsorizzato dal senatore Jeff Merkley (OR) e dal rappresentante Alan Lowenthal (CA) che presenta la serie più completa di soluzioni politiche introdotte al congresso. Gli obiettivi generali di il disegno di legge mira a ridurre l'inquinamento da plastica alla fonte, aumentare i tassi di riciclaggio e proteggere le comunità in prima linea. Questo disegno di legge aiuterà a proteggere le comunità a basso reddito, le comunità di colore e le comunità indigene dal loro aumento del rischio di inquinamento riducendo il consumo e la produzione di plastica. Il disegno di legge migliorerà la salute umana, riducendo il rischio di ingerire microplastiche. Liberarsi dalla plastica ridurrebbe drasticamente anche le nostre emissioni di gas serra. Anche se il disegno di legge non è stato approvato, è importante includere in questa pagina di ricerca un esempio per la futura plastica globale leggi a livello nazionale negli Stati Uniti.

Testo – S. 1982 – 116^th Congresso (2019-2020): Salva i nostri mari 2.0 Atto (2020, 18 dicembre). https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1982

Nel 2020, il Congresso ha promulgato la legge Save Our Seas 2.0 che stabilisce i requisiti e gli incentivi per ridurre, riciclare e prevenire i rifiuti marini (ad esempio, i rifiuti di plastica). Da segnalare anche il disegno di legge che ha stabilito il Fondazione per i detriti marini, un'organizzazione di beneficenza e senza scopo di lucro e non è un'agenzia o un'istituzione degli Stati Uniti. La Marine Debris Foundation lavorerà in collaborazione con il Marine Debris Program della NOAA e si concentrerà sulle attività per valutare, prevenire, ridurre e rimuovere i detriti marini e affrontare gli impatti negativi dei detriti marini e le loro cause profonde sull'economia degli Stati Uniti, il settore marino ambiente (comprese le acque sotto la giurisdizione degli Stati Uniti, l'alto mare e le acque sotto la giurisdizione di altri paesi) e la sicurezza della navigazione.

S.5163 – 117° Congresso (2021-2022): Protezione delle comunità dalla legge sulla plastica. (2022, 1 dicembre). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/5163

Nel 2022, il senatore Cory Booker (DN.J.) e il rappresentante Jared Huffman (D-CA) si sono uniti al senatore Jeff Merkley (D-OR) e al rappresentante Alan Lowenthal (D-CA) per presentare le comunità di protezione dalla plastica Atto legislativo. Basandosi sulle disposizioni chiave del Break Free From Plastic Pollution Act, questo disegno di legge mira ad affrontare la crisi della produzione di plastica che colpisce in modo sproporzionato la salute dei quartieri a basso reddito e delle comunità di colore. Spinto dall'obiettivo più ampio di allontanare l'economia statunitense dalla plastica monouso, il Protecting Communities from Plastics Act mira a stabilire regole più severe per gli impianti petrolchimici e creare nuovi obiettivi a livello nazionale per la riduzione e il riutilizzo della plastica nei settori degli imballaggi e dei servizi alimentari.

S.2645 – 117° Congresso (2021-2022): Premiare gli sforzi per ridurre i contaminanti non riciclati nella legge sugli ecosistemi del 2021. (2021, 5 agosto). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2645

Il senatore Sheldon Whitehouse (D-RI) ha presentato un nuovo disegno di legge per creare un nuovo potente incentivo per riciclare la plastica, ridurre la produzione di plastica vergine e ritenere l'industria della plastica più responsabile per i rifiuti tossici che minano insidiosamente la salute pubblica e gli habitat ambientali vitali . La legislazione proposta, intitolata Rewarding Efforts to Decrease Unrecycled Contaminants in Ecosystems (REDUCE) Act, imporrebbe una tassa di 20 centesimi per libbra sulla vendita di plastica vergine impiegata in prodotti monouso. Questa tassa aiuterà la plastica riciclata a competere con la plastica vergine su un piano più paritario. Gli articoli coperti includono imballaggi, prodotti per la ristorazione, contenitori per bevande e borse, con esenzioni per prodotti medici e prodotti per l'igiene personale.

Jain, N. e LaBeaud, D. (2022). In che modo l'assistenza sanitaria statunitense dovrebbe guidare il cambiamento globale nello smaltimento dei rifiuti di plastica? AMA Journal of Ethics, 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.

Gli attuali metodi di smaltimento dei rifiuti sanitari in plastica compromettono gravemente l'equità sanitaria globale, con un impatto sproporzionato sulla salute delle popolazioni vulnerabili ed emarginate. Continuando la pratica di esportare i rifiuti sanitari domestici da scaricare nella terra e nelle acque dei paesi in via di sviluppo, gli Stati Uniti stanno amplificando gli impatti ambientali e sulla salute a valle che minacciano l'assistenza sanitaria globale sostenibile. È necessaria una drastica ridefinizione della responsabilità sociale ed etica per la produzione e la gestione dei rifiuti sanitari di plastica. Questo articolo raccomanda di assegnare una rigorosa responsabilità ai leader delle organizzazioni sanitarie, incentivando l'implementazione e la manutenzione della catena di approvvigionamento circolare e incoraggiando forti collaborazioni tra le industrie mediche, della plastica e dei rifiuti. 

Wong, E. (2019, 16 maggio). Science on the Hill: risolvere il problema dei rifiuti di plastica. Springer Natura. Recuperato da: bit.ly/2HQTrfi

Una raccolta di articoli che collegano esperti scientifici a legislatori a Capitol Hill. Affrontano come i rifiuti di plastica siano una minaccia e cosa si può fare per risolvere il problema, stimolando al contempo le imprese e portando alla crescita dell'occupazione.

TORNA SU

---

3. Politiche internazionali

Nielsen, MB, Clausen, LP, Cronin, R., Hansen, SF, Oturai, NG e Syberg, K. (2023). Spiegare la scienza alla base delle iniziative politiche contro l'inquinamento da plastica. Microplastiche e Nanoplastiche, 3(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s43591-022-00046-y

Gli autori hanno analizzato sei iniziative politiche chiave contro l'inquinamento da plastica e hanno scoperto che le iniziative sulla plastica fanno spesso riferimento a prove tratte da articoli e rapporti scientifici. Gli articoli e le relazioni scientifiche forniscono informazioni sulle fonti di plastica, sugli impatti ecologici della plastica e sui modelli di produzione e consumo. Più della metà delle iniziative di politica sulla plastica esaminate si riferiscono a dati di monitoraggio dei rifiuti. Un gruppo piuttosto eterogeneo di diversi articoli e strumenti scientifici sembra essere stato applicato durante la definizione delle iniziative politiche sulla plastica. Tuttavia, c'è ancora molta incertezza relativa alla determinazione del danno derivante dall'inquinamento da plastica, il che implica che le iniziative politiche devono consentire flessibilità. Nel complesso, le prove scientifiche sono prese in considerazione quando si danno forma alle iniziative politiche. I molti diversi tipi di prove utilizzate per supportare le iniziative politiche possono portare a iniziative contrastanti. Questo conflitto può influenzare i negoziati e le politiche internazionali.

OCSE (2022, febbraio), Global Plastics Outlook: driver economici, impatti ambientali e opzioni politiche. Editore OCSE, Parigi. https://doi.org/10.1787/de747aef-en.

Sebbene la plastica sia un materiale estremamente utile per la società moderna, la produzione di plastica e la generazione di rifiuti continuano ad aumentare ed è necessaria un'azione urgente per rendere il ciclo di vita della plastica più circolare. A livello globale, solo il 9% dei rifiuti di plastica viene riciclato, mentre il 22% viene mal gestito. L'OCSE chiede un'espansione delle politiche nazionali e una migliore cooperazione internazionale per mitigare gli impatti ambientali lungo tutta la catena del valore. Questo rapporto si concentra sull'educazione e sul sostegno agli sforzi politici per combattere le perdite di plastica. L'Outlook identifica quattro leve chiave per piegare la curva della plastica: un maggiore sostegno per i mercati della plastica riciclata (secondaria); politiche per promuovere l'innovazione tecnologica nella plastica; misure di politica interna più ambiziose; e una maggiore cooperazione internazionale. Questo è il primo dei due rapporti pianificati, il secondo rapporto, Global Plastics Outlook: scenari politici fino al 2060 è elencato di seguito.

OCSE (2022, giugno), Global Plastics Outlook: scenari politici fino al 2060. Editore OCSE, Parigi, https://doi.org/10.1787/aa1edf33-en. 

Il mondo non è neanche lontanamente vicino al raggiungimento del suo obiettivo di porre fine all'inquinamento da plastica, a meno che non vengano attuate politiche più rigorose e coordinate. Per aiutare a raggiungere gli obiettivi fissati da vari paesi, l'OCSE propone una prospettiva sulla plastica e scenari politici per aiutare a guidare i responsabili politici. Il rapporto presenta una serie di proiezioni coerenti sulla plastica fino al 2060, compresi l'uso della plastica, i rifiuti e gli impatti ambientali legati alla plastica, in particolare le perdite nell'ambiente. Questo rapporto è il seguito del primo rapporto, Driver economici, impatti ambientali e opzioni politiche (elencati sopra) che ha quantificato le attuali tendenze nell'uso della plastica, nella produzione di rifiuti e nelle perdite, oltre a identificare quattro leve politiche per ridurre gli impatti ambientali della plastica.

IUCN. (2022). Briefing IUCN per i negoziatori: Plastics Treaty INC. Task force dell'accordo WCEL dell'IUCN sull'inquinamento da plastica. https://www.iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-wcel-agreement-plastic-pollution-task-force/resources 

L'IUCN ha creato una serie di brief, ciascuno di meno di cinque pagine, per supportare il primo ciclo di negoziati per il trattato sull'inquinamento da plastica come proposto dalla risoluzione 5/14 dell'Assemblea delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEA), i brief sono stati adattati a sessioni specifiche e sono stati costruiti sui passi compiuti nell'ultimo anno in merito alle definizioni del trattato, agli elementi fondamentali, alle interazioni con altri trattati, alle potenziali strutture e agli approcci giuridici. Sono disponibili tutti i brief, compresi quelli sui termini chiave, l'economia circolare, le interazioni di regime e gli accordi ambientali multilaterali qui. Questi brief non sono solo utili per i responsabili politici, ma hanno contribuito a guidare lo sviluppo del trattato sulla plastica durante le discussioni iniziali.

L'ultima pulizia della spiaggia. (2021, luglio). Leggi nazionali sui prodotti in plastica. lastbeachcleanup.org/countrylaws

Un elenco completo delle leggi globali relative ai prodotti in plastica. Ad oggi, 188 paesi hanno un divieto nazionale sui sacchetti di plastica o una data di fine promessa, 81 paesi hanno un divieto nazionale di cannucce di plastica o una data di fine promessa e 96 paesi hanno un divieto di contenitori in schiuma di plastica o una data di fine promessa.

Buchholz, K. (2021). Infografica: i paesi che vietano i sacchetti di plastica. Infografica Statista. https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/

Sessantanove paesi in tutto il mondo hanno divieti totali o parziali sui sacchetti di plastica. Altri trentadue paesi applicano una tassa o una tassa per limitare la plastica. La Cina ha recentemente annunciato che vieterà tutti i sacchetti non compostabili nelle principali città entro la fine del 2020 ed estenderà il divieto all'intero paese entro il 2022. I sacchetti di plastica sono solo un passo verso la fine della dipendenza dalla plastica monouso, ma è necessaria una legislazione più completa per combattere la crisi della plastica.

Direttiva (UE) 2019/904 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 giugno 2019, sulla riduzione dell'impatto di determinati prodotti di plastica sull'ambiente. PE/11/2019/REV/1 GU L 155 del 12.6.2019, pag. 1–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, S.V.). ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/904/oj

Il costante aumento della produzione di rifiuti di plastica e la dispersione di rifiuti di plastica nell'ambiente, in particolare nell'ambiente marino, devono essere affrontati al fine di realizzare un ciclo di vita circolare per la plastica. Questa legge vieta 10 tipi di plastica monouso e si applica a determinati prodotti SUP, prodotti realizzati con plastica oxo-degradabile e attrezzi da pesca contenenti plastica. Pone restrizioni di mercato su posate, cannucce, piatti, tazze di plastica e fissa un obiettivo di raccolta del 90% di riciclaggio per le bottiglie di plastica SUP entro il 2029. Questo divieto di plastica monouso ha già iniziato a influenzare il modo in cui i consumatori utilizzano la plastica e si spera che porti a riduzioni significative dell'inquinamento da plastica nel prossimo decennio.

Centro per la politica globale sulla plastica (2022). Una revisione globale delle politiche sulla plastica per supportare un migliore processo decisionale e responsabilità pubblica. March, A., Salam, S., Evans, T., Hilton, J. e Fletcher, S. (a cura di). Revolution Plastics, Università di Portsmouth, Regno Unito. https://plasticspolicy.port.ac.uk/wp-content/uploads/2022/10/GPPC-Report.pdf

Nel 2022, il Global Plastics Policy Center ha pubblicato uno studio basato su prove che valuta l'efficacia di 100 politiche sulla plastica implementate da aziende, governi e società civili in tutto il mondo. Questo rapporto descrive in dettaglio tali risultati, identificando le lacune critiche nelle prove per ciascuna politica, valutando i fattori che hanno inibito o migliorato le prestazioni delle politiche e sintetizzando ogni analisi per evidenziare pratiche di successo e conclusioni chiave per i responsabili politici. Questa revisione approfondita delle politiche mondiali sulla plastica è un'estensione della banca di iniziative sulla plastica analizzate in modo indipendente dal Global Plastic Policy Centre, la prima del suo genere che funziona come un importante educatore e informatore su un'efficace politica sull'inquinamento da plastica. 

Royle, J., Jack, B., Parris, H., Hogg, D., & Eliot, T. (2019). Plastic Drawdown: un nuovo approccio per affrontare l'inquinamento da plastica dalla fonte all'oceano. Mari comuni. https://commonseas.com/uploads/Plastic-Drawdown-%E2%80%93-A-summary-for-policy-makers.pdf

Il modello Plastic Drawdown si compone di quattro fasi: modellare la generazione e la composizione dei rifiuti di plastica di un paese, mappare il percorso tra l'uso della plastica e le perdite nell'oceano, analizzare l'impatto delle politiche chiave e facilitare la costruzione del consenso attorno alle politiche chiave tra governo, comunità, e gli stakeholder aziendali. Ci sono diciotto diverse politiche analizzate in questo documento, ognuna delle quali discute come funzionano, il livello di successo (efficacia) e quali macro e/o microplastiche affronta.

Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (2021). Dall'inquinamento alla soluzione: una valutazione globale dei rifiuti marini e dell'inquinamento da plastica. Nazioni Unite, Nairobi, Kenia. https://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution

Questa valutazione globale esamina l'entità e la gravità dei rifiuti marini e dell'inquinamento da plastica in tutti gli ecosistemi e il loro impatto catastrofico sulla salute umana e ambientale. Fornisce un aggiornamento completo sulle attuali conoscenze e lacune nella ricerca riguardanti gli effetti diretti dell'inquinamento da plastica sugli ecosistemi marini, le minacce alla salute globale, nonché i costi sociali ed economici dei detriti oceanici. Nel complesso, il rapporto si sforza di informare e sollecitare un'azione urgente e basata su prove a tutti i livelli in tutto il mondo.

TORNA SU

3.1 Trattato Globale

Programma ambientale delle Nazioni Unite. (2022, 2 marzo). Cosa devi sapere sulla risoluzione dell'inquinamento da plastica. Nazioni Unite, Nairobi, Kenia. https://www.unep.org/news-and-stories/story/what-you-need-know-about-plastic-pollution-resolution

Uno dei siti Web più affidabili per informazioni e aggiornamenti sul Trattato globale, il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente è una delle fonti più accurate per notizie e aggiornamenti. Questo sito web ha annunciato la storica risoluzione alla ripresa della quinta sessione dell'Assemblea delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEA-5.2) a Nairobi per porre fine all'inquinamento da plastica e creare un accordo internazionale legalmente vincolante entro il 2024. Altri elementi elencati nella pagina includono collegamenti a un documento su Domande frequenti sul trattato globale e le registrazioni del Le risoluzioni dell'UNEP portare avanti il ​​trattato e a toolkit sull'inquinamento da plastica.

IISD (2023, 7 marzo). Sintesi della quinta ripresa delle sessioni del Comitato a tempo indeterminato dei rappresentanti permanenti e dell'Assemblea delle Nazioni Unite per l'ambiente e della commemorazione dell'UNEP@50: 21 febbraio – 4 marzo 2022. Earth Negotiations Bulletin, vol. 16, n. 166. https://enb.iisd.org/unea5-oecpr5-unep50

La quinta sessione dell'Assemblea delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEA-5.2), che si è riunita sotto il tema "Rafforzare le azioni per la natura per raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile", è stata riportata dall'Earth Negotiations Bulletin, una pubblicazione dell'UNEA che funge da servizio di segnalazione per i negoziati in materia di ambiente e sviluppo. Questo particolare bollettino copriva UNEAS 5.2 ed è una risorsa incredibile per coloro che desiderano saperne di più su UNEA, la risoluzione 5.2 su "End inquinamento da plastica: verso uno strumento internazionale legalmente vincolante" e altre risoluzioni discusse durante la riunione.  

Programma ambientale delle Nazioni Unite. (2023, dicembre). Prima sessione del Comitato intergovernativo di negoziazione sull'inquinamento da plastica. Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente, Punta del Este, Uruguay. https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1

Questa pagina web descrive in dettaglio la prima riunione del comitato intergovernativo di negoziazione (INC) tenutasi alla fine del 2022 in Uruguay. Copre la prima sessione del comitato di negoziazione intergovernativo per sviluppare uno strumento internazionale giuridicamente vincolante sull'inquinamento da plastica, anche nell'ambiente marino. Inoltre, sono disponibili collegamenti alle registrazioni della riunione tramite i collegamenti di YouTube, nonché informazioni sulle sessioni di briefing sulle politiche e PowerPoint della riunione. Queste registrazioni sono tutte disponibili in inglese, francese, cinese, russo e spagnolo.

Andersen, I. (2022, 2 marzo). Un vantaggio per l'azione ambientale. Discorso per: Segmento di alto livello della Ripresa della Quinta Assemblea dell'Ambiente. Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente, Nairobi, Kenya. https://www.unep.org/news-and-stories/speech/leap-forward-environmental-action

Il direttore esecutivo del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP), ha affermato che l'accordo è il più importante accordo ambientale multilaterale internazionale dall'accordo di Parigi sul clima nel suo discorso in cui ha sostenuto l'approvazione della risoluzione per iniziare a lavorare sul Trattato globale sulla plastica. Ha sostenuto che l'accordo avrà veramente valore solo se contiene disposizioni chiare che sono legalmente vincolanti, come afferma la risoluzione e deve adottare un approccio basato sull'intero ciclo di vita. Questo discorso fa un ottimo lavoro nel coprire la necessità di un Trattato Globale e le priorità del Programma delle Nazioni Unite per l'Ambiente mentre i negoziati proseguono.

IISD (2022, 7 dicembre). Sintesi della prima riunione del comitato di negoziazione intergovernativo per sviluppare uno strumento internazionale giuridicamente vincolante sull'inquinamento da plastica: 28 novembre - 2 dicembre 2022. Bollettino dei negoziati sulla terra, volume 36, n. 7. https://enb.iisd.org/plastic-pollution-marine-environment-negotiating-committee-inc1

Incontrando per la prima volta il comitato intergovernativo di negoziazione (INC), gli Stati membri hanno concordato di negoziare uno strumento internazionale giuridicamente vincolante (ILBI) sull'inquinamento da plastica, anche nell'ambiente marino, fissando un calendario ambizioso per concludere i negoziati nel 2024. Come indicato in precedenza , l'Earth Negotiations Bulletin è una pubblicazione dell'UNEA che funge da servizio di informazione per i negoziati sull'ambiente e lo sviluppo.

Programma ambientale delle Nazioni Unite. (2023). Seconda sessione del Comitato intergovernativo di negoziazione sull'inquinamento da plastica: 29 maggio - 2 giugno 2023. https://www.unep.org/events/conference/second-session-intergovernmental-negotiating-committee-develop-international

Risorsa da aggiornare dopo la conclusione della 2a sessione nel giugno 2023.

Rete di leadership per la plastica oceanica. (2021, 10 giugno). I dialoghi del trattato globale sulla plastica. Youtube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

È iniziato un dialogo attraverso una serie di vertici globali online in preparazione della decisione dell'Assemblea delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEA) nel febbraio 2022 sull'opportunità di perseguire un accordo globale per la plastica. L'Ocean Plastics Leadership Network (OPLN), un'organizzazione di 90 membri tra attivisti e industria, sta collaborando con Greenpeace e WWF per produrre l'efficace serie di dialoghi. Settantuno paesi chiedono un trattato globale sulla plastica insieme alle ONG e 30 grandi aziende. Le parti chiedono rapporti chiari sulla plastica durante tutto il loro ciclo di vita per tenere conto di tutto ciò che viene prodotto e di come viene gestito, ma permangono ancora enormi lacune di disaccordo.

Parker, L. (2021, 8 giugno). Il trattato globale per regolamentare l'inquinamento da plastica guadagna slancio. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/global-treaty-to-regulate-plastic-pollution-gains-momentum

A livello globale esistono sette definizioni di ciò che è considerato un sacchetto di plastica e ciò viene fornito con una legislazione diversa per ogni paese. L'agenda del trattato globale è incentrata sulla ricerca di un insieme coerente di definizioni e standard, il coordinamento di obiettivi e piani nazionali, accordi sugli standard di rendicontazione e la creazione di un fondo per aiutare a finanziare le strutture di gestione dei rifiuti dove sono più necessarie nei paesi meno sviluppati Paesi.

World Wildlife Foundation, Ellen MacArthur Foundation e Boston Consulting Group. (2020). Il business case per un trattato delle Nazioni Unite sull'inquinamento da plastica. WWF, Fondazione Ellen MacArthur e BCG. https://f.hubspotusercontent20.net/hubfs/4783129/ Plastics/UN%20treaty%20plastic%20poll%20report%20a4_ single_pages_v15-web-prerelease-3mb.pdf

Le società e le imprese internazionali sono chiamate a sostenere un trattato globale sulla plastica, perché l'inquinamento da plastica influenzerà il futuro delle imprese. Molte aziende stanno affrontando rischi reputazionali, poiché i consumatori diventano più consapevoli dei rischi legati alla plastica e richiedono trasparenza riguardo alla catena di approvvigionamento della plastica. I dipendenti vogliono lavorare in aziende con uno scopo positivo, gli investitori sono alla ricerca di aziende rispettose dell'ambiente e lungimiranti e le autorità di regolamentazione stanno promuovendo politiche per affrontare il problema della plastica. Per le imprese, un trattato delle Nazioni Unite sull'inquinamento da plastica ridurrà la complessità operativa e la legislazione variabile in tutte le sedi del mercato, semplificherà la segnalazione e contribuirà a migliorare le prospettive per raggiungere ambiziosi obiettivi aziendali. Questa è l'occasione per le principali aziende globali di essere in prima linea nel cambiamento delle politiche per il miglioramento del nostro mondo.

Agenzia per le indagini ambientali. (2020, giugno). Convenzione sull'inquinamento da plastica: verso un nuovo accordo globale per affrontare l'inquinamento da plastica. Agenzia Investigativa Ambientale e Gaia. https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2020/06/Convention-on-Plastic-Pollution-June- 2020-Pagine-Singole.pdf.

Gli Stati membri delle Convenzioni sulla plastica hanno identificato 4 aree principali in cui è necessario un quadro globale: monitoraggio/rendicontazione, prevenzione dell'inquinamento da plastica, coordinamento globale e supporto tecnico/finanziario. Il monitoraggio e la comunicazione si baseranno su due indicatori: un approccio dall'alto verso il basso per il monitoraggio dell'attuale inquinamento da plastica e un approccio dal basso verso l'alto per la comunicazione dei dati sulle perdite. La creazione di metodi globali di rendicontazione standardizzata lungo il ciclo di vita della plastica favorirà una transizione verso una struttura economica circolare. La prevenzione dell'inquinamento da plastica contribuirà a informare i piani d'azione nazionali e ad affrontare questioni specifiche come le microplastiche e la standardizzazione lungo la catena del valore della plastica. Il coordinamento internazionale sulle fonti marine di plastica, il commercio di rifiuti e l'inquinamento chimico contribuirà ad aumentare la biodiversità, espandendo al contempo lo scambio di conoscenze interregionali. Infine, il sostegno tecnico e finanziario aumenterà il processo decisionale scientifico e socioeconomico, assistendo nel contempo la transizione per i paesi in via di sviluppo.

TORNA SU

3.2 Gruppo di politica scientifica

Nazioni Unite. (2023, gennaio – febbraio). Relazione della seconda parte della prima sessione del gruppo di lavoro ad hoc a tempo indeterminato su un gruppo di esperti scientifici e politici per contribuire ulteriormente alla corretta gestione delle sostanze chimiche e dei rifiuti e per prevenire l'inquinamento. Gruppo di lavoro aperto ad hoc su un gruppo di esperti scientifici e politici per contribuire ulteriormente alla sana gestione delle sostanze chimiche e dei rifiuti e per prevenire l'inquinamento Prima sessione Nairobi, 6 ottobre 2022 e Bangkok, Tailandia. https://www.unep.org/oewg1.2-ssp-chemicals-waste-pollution

Dal 30 gennaio al 3 febbraio 2023 si è tenuto a Bangkok il gruppo di lavoro aperto ad hoc (OEWG) delle Nazioni Unite su un panel di politica scientifica per contribuire ulteriormente alla corretta gestione delle sostanze chimiche e dei rifiuti e per prevenire l'inquinamento. Durante l'incontro , Risoluzione 5 / 8, l'Assemblea delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEA) ha deciso di istituire un comitato scientifico-politico per contribuire ulteriormente alla corretta gestione delle sostanze chimiche e dei rifiuti e per prevenire l'inquinamento. L'UNEA ha inoltre deciso di convocare, subordinatamente alla disponibilità di risorse, un OEWG per preparare proposte per il gruppo scientifico-politico, per iniziare i lavori nel 2022 con l'ambizione di completarli entro la fine del 2024. Il rapporto finale dell'incontro può essere trovato qui. 

Wang, Z. et al. (2021) Abbiamo bisogno di un organismo globale di politica scientifica sulle sostanze chimiche e sui rifiuti. Scienza. 371(6531) E:774-776. DOI: 10.1126/scienza.abe9090 | Collegamento alternativo: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe9090

Molti paesi e unioni politiche regionali dispongono di quadri normativi e politici per la gestione di sostanze chimiche e rifiuti associati alle attività umane per ridurre al minimo i danni alla salute umana e all'ambiente. Questi quadri sono integrati e ampliati da azioni internazionali congiunte, in particolare relative agli inquinanti che subiscono il trasporto a lungo raggio attraverso l'aria, l'acqua e il biota; attraversare i confini nazionali attraverso il commercio internazionale di risorse, prodotti e rifiuti; o sono presenti in molti paesi (1). Alcuni progressi sono stati compiuti, ma il Global Chemicals Outlook (GCO-II) del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP) (1) ha chiesto di "rafforzare[ing] l'interfaccia scienza-politica e l'uso della scienza nel monitorare i progressi, definizione delle priorità e definizione delle politiche lungo tutto il ciclo di vita delle sostanze chimiche e dei rifiuti. Con l'Assemblea delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEA) che si riunirà presto per discutere su come rafforzare l'interfaccia scienza-politica su sostanze chimiche e rifiuti (2), analizziamo il panorama e delineamo raccomandazioni per la creazione di un organismo globale su sostanze chimiche e rifiuti.

Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (2020). Valutazione delle opzioni per rafforzare l'interfaccia scienza-politica a livello internazionale per la corretta gestione delle sostanze chimiche e dei rifiuti. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/33808/ OSSP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

l'urgente necessità di rafforzare l'interfaccia scienza-politica a tutti i livelli per sostenere e promuovere un'azione scientifica locale, nazionale, regionale e globale sulla sana gestione delle sostanze chimiche e dei rifiuti oltre il 2020; uso della scienza nel monitoraggio dei progressi; definizione delle priorità e definizione delle politiche lungo tutto il ciclo di vita delle sostanze chimiche e dei rifiuti, tenendo conto delle lacune e delle informazioni scientifiche nei paesi in via di sviluppo.

Fadeeva, Z., & Van Berkel, R. (2021, gennaio). Sbloccare l'economia circolare per la prevenzione dell'inquinamento marino da plastica: un'esplorazione della politica e delle iniziative del G20. Giornale di gestione ambientale. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457

C'è un crescente riconoscimento globale dei rifiuti marini e ripensa il nostro approccio alla plastica e agli imballaggi, e delinea misure per consentire una transizione verso un'economia circolare che combatterebbe la plastica monouso e le loro esternalità negative. Queste misure assumono la forma di una proposta politica per i paesi del G20.

TORNA SU

3.3 Modifiche ai rifiuti di plastica della Convenzione di Basilea

Programma ambientale delle Nazioni Unite. (2023). La Convenzione di Basilea. Nazioni Unite. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwaste/Overview/ tabid/8347/Default.aspx

Questa azione è stata stimolata dalla decisione adottata dalla Conferenza delle Parti della Convenzione di Basilea aC-14/12 con cui ha modificato gli allegati II, VIII e IX della convenzione in relazione ai rifiuti di plastica. I collegamenti utili includono una nuova mappa della storia su 'Rifiuti di plastica e Convenzione di Basilea' che fornisce dati visivamente attraverso video e infografiche per spiegare il ruolo degli emendamenti sui rifiuti di plastica della Convenzione di Basilea nel controllare i movimenti transfrontalieri, promuovere una gestione ecologicamente corretta e promuovere la prevenzione e la riduzione al minimo della generazione di rifiuti di plastica. 

Programma ambientale delle Nazioni Unite. (2023). Controllo dei movimenti transfrontalieri di rifiuti pericolosi e loro smaltimento. La Convenzione di Basilea. Nazioni Unite. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwastes/PlasticWaste Partnership/tabid/8096/Default.aspx

Un partenariato per i rifiuti di plastica (PWP) è stato istituito ai sensi della Convenzione di Basilea, per migliorare e promuovere la gestione ecologicamente corretta (ESM) dei rifiuti di plastica e per prevenirne e ridurne al minimo la produzione. Il programma ha supervisionato o sostenuto 23 progetti pilota per stimolare l'azione. Questi progetti hanno lo scopo di promuovere la prevenzione dei rifiuti, migliorare la raccolta dei rifiuti, affrontare i movimenti transfrontalieri di rifiuti di plastica e fornire istruzione e sensibilizzare sull'inquinamento da plastica come materiale pericoloso.

Benson, E. & Mortsensen, S. (2021, 7 ottobre). La Convenzione di Basilea: dai rifiuti pericolosi all'inquinamento da plastica. Centro per gli studi strategici e internazionali. https://www.csis.org/analysis/basel-convention-hazardous-waste-plastic-pollution

Questo articolo fa un buon lavoro nello spiegare le basi della convenzione di Basilea per un pubblico generale. Il rapporto CSIS copre l'istituzione della Convenzione di Basilea negli anni '1980 per affrontare i rifiuti tossici. la Convenzione di Basilea è stata firmata da 53 stati e dalla Comunità economica europea (CEE) per aiutare a regolamentare il commercio di rifiuti pericolosi e per mitigare il trasporto indesiderato di spedizioni tossiche che i governi non hanno acconsentito a ricevere. L'articolo fornisce inoltre informazioni tramite una serie di domande e risposte, tra cui chi ha firmato l'accordo, quali saranno gli effetti di un emendamento plastico e cosa verrà dopo. Il quadro iniziale di Basilea ha creato un punto di partenza per affrontare lo smaltimento coerente dei rifiuti, sebbene questa sia solo una parte di una strategia più ampia necessaria per realizzare veramente un'economia circolare.

Agenzia statunitense per la protezione dell'ambiente. (2022, 22 giugno). Nuovi requisiti internazionali per l'esportazione e l'importazione di materiali riciclabili e rifiuti di plastica. APE. https://www.epa.gov/hwgenerators/new-international-requirements-export-and-import-plastic-recyclables-and-waste

Nel maggio del 2019, 187 paesi hanno limitato il commercio internazionale di rifiuti di plastica/riciclabili attraverso la Convenzione di Basilea sul controllo dei movimenti transfrontalieri di rifiuti pericolosi e del loro smaltimento. A partire dal 1° gennaio 2021 i materiali riciclabili e i rifiuti possono essere spediti solo in paesi con il previo consenso scritto del paese importatore e di eventuali paesi di transito. Gli Stati Uniti non sono attualmente parte della Convenzione di Basilea, il che significa che qualsiasi paese firmatario della Convenzione di Basilea non può commerciare rifiuti soggetti a restrizioni di Basilea con gli Stati Uniti (una non parte) in assenza di accordi predeterminati tra paesi. Questi requisiti mirano ad affrontare lo smaltimento improprio dei rifiuti di plastica e ridurre le perdite di transito nell'ambiente. È stata pratica comune per le nazioni sviluppate inviare la loro plastica ai paesi in via di sviluppo, ma le nuove restrizioni lo stanno rendendo più difficile.

TORNA SU

---

4. Economia circolare

Gorrasi, G., Sorrentino, A., & Lichtfouse, E. (2021). Torniamo all'inquinamento da plastica ai tempi del COVID. Lettere di chimica ambientale. 19(pp.1-4). Scienza aperta HAL. https://hal.science/hal-02995236

Il caos e l'urgenza indotti dalla pandemia di COVID-19 hanno portato a una massiccia produzione di plastica derivata da combustibili fossili che ha ampiamente ignorato gli standard delineati nelle politiche ambientali. Questo articolo sottolinea che le soluzioni per un'economia sostenibile e circolare richiedono innovazioni radicali, educazione dei consumatori e, soprattutto, volontà politica.

Centro per il diritto ambientale internazionale. (2023, marzo). Oltre il riciclaggio: fare i conti con la plastica in un'economia circolare. Centro per il diritto ambientale internazionale. https://www.ciel.org/reports/circular-economy-analysis/ 

Scritto per i responsabili politici, questo rapporto sostiene la necessità di una maggiore considerazione quando si elaborano leggi sulla plastica. In particolare, l'autore sostiene che si dovrebbe fare di più per quanto riguarda la tossicità della plastica, si dovrebbe riconoscere che la combustione della plastica non fa parte dell'economia circolare, che il design sicuro può essere considerato circolare e che il rispetto dei diritti umani è necessario per realizzare un'economia circolare. le politiche o i processi tecnici che richiedono la continuazione e l'espansione della produzione di plastica non possono essere etichettati come circolari e quindi non dovrebbero essere considerati soluzioni alla crisi globale della plastica. Infine, l'autore sostiene che qualsiasi nuovo accordo globale sulla plastica, ad esempio, deve basarsi su restrizioni alla produzione di plastica e sull'eliminazione di sostanze chimiche tossiche nella catena di approvvigionamento della plastica.

Fondazione Ellen MacArthur (2022, 2 novembre). Il rapporto sullo stato di avanzamento dell'impegno globale 2022. Programma ambientale delle Nazioni Unite. https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/# 

La valutazione ha rilevato che gli obiettivi fissati dalle aziende per raggiungere un imballaggio riutilizzabile, riciclabile o compostabile al 100% entro il 2025 quasi certamente non saranno raggiunti e mancheranno gli obiettivi chiave del 2025 per un'economia circolare. Il rapporto ha rilevato che si stanno compiendo notevoli progressi, ma la prospettiva di non raggiungere gli obiettivi rafforza la necessità di accelerare l'azione e sostiene la dissociazione della crescita aziendale dall'utilizzo degli imballaggi con un'azione immediata necessaria ai governi per stimolare il cambiamento. Questo rapporto è un elemento chiave per coloro che cercano di comprendere lo stato attuale degli impegni aziendali per ridurre la plastica, fornendo al contempo le critiche necessarie affinché le aziende intraprendano ulteriori azioni.

Pace verde. (2022, 14 ottobre). Le affermazioni circolari falliscono di nuovo. Rapporti di Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/reports/circular-claims-fall-flat-again/

Come aggiornamento allo studio 2020 di Greenpeace, gli autori rivedono la loro precedente affermazione secondo cui è probabile che il motore economico per la raccolta, lo smistamento e il ritrattamento dei prodotti in plastica post-consumo peggiori con l'aumentare della produzione di plastica. Gli autori scoprono che negli ultimi due anni questa affermazione si è dimostrata vera con solo alcuni tipi di bottiglie di plastica legittimamente riciclate. Il documento ha poi discusso i motivi per cui il riciclaggio meccanico e chimico fallisce, incluso quanto sia dispendioso e tossico il processo di riciclaggio e che non sia economico. È necessario intraprendere immediatamente un'azione significativamente maggiore per affrontare il crescente problema dell'inquinamento da plastica.

Hocevar, J. (2020, 18 febbraio). Rapporto: i reclami circolari falliscono. Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2020/02/Greenpeace-Report-Circular-Claims-Fall-Flat.pdf

Un'analisi dell'attuale raccolta, cernita e ritrattamento dei rifiuti di plastica negli Stati Uniti per determinare se i prodotti possano essere legittimamente definiti "riciclabili". L'analisi ha rilevato che quasi tutti i comuni articoli di inquinamento da plastica, compresi i prodotti alimentari monouso e i prodotti pronti, non possono essere riciclati per vari motivi dai comuni che raccolgono ma non riciclano in guaine termoretraibili in plastica sulle bottiglie che le rendono non riciclabili. Vedi sopra per il rapporto 2022 aggiornato.

Agenzia statunitense per la protezione dell'ambiente. (2021, novembre). Strategia nazionale di riciclaggio Parte prima di una serie sulla costruzione di un'economia circolare per tutti. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf

La National Recycling Strategy è incentrata sul miglioramento e l'avanzamento del sistema nazionale di riciclaggio dei rifiuti solidi urbani (RSU) e con l'obiettivo di creare un sistema di gestione e riciclaggio dei rifiuti più forte, più resiliente ed economico negli Stati Uniti. Gli obiettivi del rapporto includono il miglioramento dei mercati per i prodotti riciclati, l'aumento della raccolta e il miglioramento delle infrastrutture di gestione dei rifiuti materiali, la riduzione della contaminazione nel flusso dei materiali riciclati e un aumento delle politiche a sostegno della circolarità. Sebbene il riciclaggio non risolverà il problema dell'inquinamento da plastica, questa strategia può aiutare a guidare le migliori pratiche per il movimento verso un'economia più circolare. Da notare che la sezione finale di questo rapporto fornisce un meraviglioso riassunto del lavoro svolto dalle agenzie federali negli Stati Uniti.

Oltre la plastica (2022, maggio). Rapporto: la vera verità sul tasso di riciclaggio della plastica negli Stati Uniti. L'ultima pulizia della spiaggia. https://www.lastbeachcleanup.org/_files/ ugd/dba7d7_9450ed6b848d4db098de1090df1f9e99.pdf 

L'attuale tasso di riciclaggio della plastica negli Stati Uniti del 2021 è stimato tra il 5 e il 6%. Tenendo conto di ulteriori perdite non misurate, come i rifiuti di plastica raccolti con la scusa del "riciclaggio" che vengono bruciati, invece, il tasso di riciclaggio reale della plastica negli Stati Uniti potrebbe essere persino inferiore. Ciò è significativo in quanto le tariffe per cartone e metallo sono significativamente più elevate. Il rapporto fornisce quindi un astuto riassunto della storia dei rifiuti di plastica, delle esportazioni e dei tassi di riciclaggio negli Stati Uniti e sostiene azioni che riducano la quantità di plastica consumata come i divieti sulla plastica monouso, le stazioni di ricarica dell'acqua e il contenitore riutilizzabile programmi.

Nuova economia della plastica. (2020). Una visione di un'economia circolare per la plastica. PDF

Le sei caratteristiche necessarie per raggiungere un'economia circolare sono: (a) eliminazione della plastica problematica o non necessaria; (b) gli articoli vengono riutilizzati per ridurre la necessità di plastica monouso; (c) tutta la plastica deve essere riutilizzabile, riciclabile o compostabile; (d) tutti gli imballaggi sono riutilizzati, riciclati o compostati nella pratica; (e) la plastica è disaccoppiata dal consumo di risorse finite; (f) tutti gli imballaggi in plastica sono privi di sostanze chimiche pericolose e i diritti di tutte le persone sono rispettati. Il documento semplice è una lettura veloce per chiunque sia interessato ai migliori approcci all'economia circolare senza dettagli estranei.

Fadeeva, Z., & Van Berkel, R. (2021, gennaio). Sbloccare l'economia circolare per la prevenzione dell'inquinamento marino da plastica: un'esplorazione della politica e delle iniziative del G20. Giornale di gestione ambientale. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457

C'è un crescente riconoscimento globale dei rifiuti marini e ripensa il nostro approccio alla plastica e agli imballaggi, e delinea misure per consentire una transizione verso un'economia circolare che combatterebbe la plastica monouso e le loro esternalità negative. Queste misure assumono la forma di una proposta politica per i paesi del G20.

Nunez, C. (2021, 30 settembre). Quattro idee chiave per costruire un'economia circolare. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/science/article/paid-content-four-key-ideas-to-building-a-circular-economy-for-plastics

Gli esperti di tutti i settori concordano sul fatto che possiamo creare un sistema più efficiente in cui i materiali vengono riutilizzati ripetutamente. Nel 2021, l'American Beverage Association (ABA) ha virtualmente convocato un gruppo di esperti, inclusi leader ambientali, responsabili politici e innovatori aziendali, per discutere il ruolo della plastica negli imballaggi di consumo, nella produzione futura e nei sistemi di riciclaggio, con il quadro più ampio costituito dal considerazione di soluzioni adattabili di economia circolare. 

Meys, R., Frick, F., Westhues, S., Sternberg, A., Klankermayer, J. e Bardow, A. (2020, novembre). Verso un'economia circolare per i rifiuti di imballaggi in plastica: il potenziale ambientale del riciclo chimico. Risorse, conservazione e riciclaggio. 162(105010). DOI: 10.1016/j.resconrec.2020.105010.

Keijer, T., Bakker, V. e Slootweg, JC (2019, 21 febbraio). Chimica circolare per consentire un'economia circolare. Chimica della natura. 11(190-195). https://doi.org/10.1038/s41557-019-0226-9

Per ottimizzare l'efficienza delle risorse e consentire un'industria chimica a ciclo chiuso e senza sprechi, l'economia lineare del consumo e poi dello smaltimento deve essere sostituita. Per fare ciò, le considerazioni sulla sostenibilità di un prodotto dovrebbero includere il suo intero ciclo di vita e mirare a sostituire l'approccio lineare con la chimica circolare. 

Spalding, M. (2018, 23 aprile). Non lasciare che la plastica entri nell'oceano. La Fondazione Oceano. earthday.org/2018/05/02/non-lasciare-che-la-plastica-entri-nell-oceano

Il discorso tenuto per il Dialogo per porre fine all'inquinamento da plastica presso l'Ambasciata di Finlandia inquadra la questione della plastica negli oceani. Spalding discute i problemi della plastica nell'oceano, come la plastica usa e getta gioca un ruolo e da dove proviene la plastica. La prevenzione è fondamentale, non essere parte del problema e l'azione personale è un buon inizio. Anche il riutilizzo e la riduzione dei rifiuti sono essenziali.

Torna in alto

---

5. Chimica verde

Tan, V. (2020, 24 marzo). Le bioplastiche sono una soluzione sostenibile? Discorsi TEDx. Youtube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

Le bioplastiche possono essere soluzioni alla produzione di plastica a base di petrolio, ma le bioplastiche non risolvono il problema dei rifiuti di plastica. Le bioplastiche sono attualmente più costose e meno facilmente disponibili rispetto alle plastiche a base di petrolio. Inoltre, le bioplastiche non sono necessariamente migliori per l'ambiente rispetto alle plastiche a base di petrolio poiché alcune bioplastiche non si degradano naturalmente nell'ambiente. Le bioplastiche da sole non possono risolvere il nostro problema di plastica, ma possono essere parte della soluzione. Abbiamo bisogno di una legislazione più completa e di un'attuazione garantita che copra la produzione, il consumo e lo smaltimento della plastica.

Tickner, J., Jacobs, M. e Brody, C. (2023, 25 febbraio). La chimica ha urgente bisogno di sviluppare materiali più sicuri. Scientifico americano. www.scientificamerican.com/article/chemistry-urgently-needs-to-develop-safer-materials/

Gli autori sostengono che se vogliamo porre fine ai pericolosi incidenti chimici che fanno ammalare le persone e gli ecosistemi, dobbiamo affrontare la dipendenza del genere umano da queste sostanze chimiche e dai processi di produzione necessari per crearle. Ciò che serve sono soluzioni convenienti, ben performanti e sostenibili.

Neitzert, T. (2019, 2 agosto). Perché la plastica compostabile potrebbe non essere migliore per l'ambiente La conversazione. theconversation.com/perché-la-plastica-compostabile-potrebbe-non-essere-migliore-per-l-ambiente-100016

Mentre il mondo si sta allontanando dalla plastica monouso, i nuovi prodotti biodegradabili o compostabili sembrano essere migliori alternative alla plastica, ma potrebbero essere altrettanto dannosi per l'ambiente. Gran parte del problema risiede nella terminologia, nella mancanza di infrastrutture per il riciclaggio o il compostaggio e nella tossicità della plastica degradabile. L'intero ciclo di vita del prodotto deve essere analizzato prima che venga etichettato come una migliore alternativa alla plastica.

Gibbens, S. (2018, 15 novembre). Cosa c'è da sapere sulla plastica a base vegetale. National Geographic. nationalgeographic.com.au/nature/cosa-c'è-da-sapere-sulla-plastica-a-base-vegetale.aspx

A prima vista, le bioplastiche sembrano un'ottima alternativa alla plastica, ma la realtà è più complicata. La bioplastica offre una soluzione per ridurre la combustione di combustibili fossili, ma può introdurre più inquinamento da fertilizzanti e più terra sottratta alla produzione alimentare. Si prevede inoltre che le bioplastiche facciano poco per fermare la quantità di plastica che entra nei corsi d'acqua.

Steinmark, I. (2018, 5 novembre). Premio Nobel assegnato per l'evoluzione dei catalizzatori di chimica verde. Società Reale di Chimica. eic.rsc.org/soundbite/nobel-prize-awarded-for-evolving-green-chemistry-catalysts/3009709.article

Frances Arnold è una delle vincitrici del premio Nobel per la chimica di quest'anno per il suo lavoro in Directed Evolution (DE), un hack biochimico di chimica verde in cui proteine/enzimi vengono mutati casualmente molte volte, quindi sottoposti a screening per scoprire quali funzionano meglio. Potrebbe rinnovare l'industria chimica.

Pace verde. (2020, 9 settembre). L'inganno dei numeri: le affermazioni dell'American Chemistry Council sugli investimenti nel riciclaggio di sostanze chimiche non resistono al controllo. Pace verde. www.greenpeace.org/usa/research/deception-by-the-numbers

Gruppi, come l'American Chemistry Council (ACC), hanno sostenuto il riciclaggio chimico come soluzione alla crisi dell'inquinamento da plastica, ma la fattibilità del riciclaggio chimico rimane discutibile. Il riciclaggio chimico o "riciclaggio avanzato" si riferisce a plastica in combustibile, rifiuti in combustibile o plastica in plastica e utilizza vari solventi per degradare i polimeri plastici nei loro elementi costitutivi di base. Greenpeace ha rilevato che meno del 50% dei progetti dell'ACC per il riciclaggio avanzato erano progetti di riciclaggio credibili e il riciclaggio da plastica a plastica mostra pochissime probabilità di successo. Ad oggi i contribuenti hanno fornito almeno 506 milioni di dollari a sostegno di questi progetti di incerta fattibilità. I consumatori e gli elettori dovrebbero essere consapevoli dei problemi di soluzioni - come il riciclaggio chimico - che non risolveranno il problema dell'inquinamento da plastica.

Torna in alto

---

6. Plastica e salute degli oceani

Miller, EA, Yamahara, KM, francese, C., Spingarn, N., Birch, JM e Van Houtan, KS (2022). Una libreria di riferimento spettrale Raman di potenziali polimeri oceanici antropogenici e biologici. Dati scientifici, 9(1), 1-9. DOI: 10.1038/s41597-022-01883-5

Le microplastiche sono state trovate a livelli estremi negli ecosistemi marini e nelle reti alimentari, tuttavia, per risolvere questa crisi globale, i ricercatori hanno creato un sistema per identificare la composizione del polimero. Questo processo, guidato dal Monterey Bay Aquarium e dal MBARI (Monterey Bay Aquarium Research Institute), aiuterà a tracciare le fonti dell'inquinamento da plastica attraverso una libreria spettrale Raman ad accesso aperto. Ciò è particolarmente significativo in quanto il costo dei metodi pone barriere sulla libreria di spettri polimerici per il confronto. I ricercatori sperano che questo nuovo database e biblioteca di riferimento contribuirà a facilitare i progressi nella crisi globale dell'inquinamento da plastica.

Zhao, S., Zettler, E., Amaral-Zettler, L. e Mincer, T. (2020, 2 settembre). Capacità di carico microbico e biomassa di carbonio di detriti marini di plastica. Il giornale dell'ISME. 15, 67-77. DOI: 10.1038/s41396-020-00756-2

È stato scoperto che i detriti di plastica oceanica trasportano organismi viventi attraverso i mari e verso nuove aree. Questo studio ha rilevato che la plastica presenta aree superficiali sostanziali per la colonizzazione microbica e grandi quantità di biomassa e altri organismi hanno un alto potenziale per influenzare la biodiversità e le funzioni ecologiche.

Abbing, M. (2019, aprile). Zuppa di plastica: un atlante dell'inquinamento degli oceani. Stampa dell'isola.

Se il mondo continua sulla sua strada attuale, entro il 2050 ci sarà più plastica negli oceani che pesci. Plastic Soup esamina la causa e le conseguenze dell'inquinamento da plastica e cosa si può fare per fermarlo.

Spalding, M. (2018, giugno). Come impedire alla plastica di inquinare i nostri oceani. Causa globale. globalcause.co.uk/plastic/how-to-stop-plastics-polluting-our-ocean/

La plastica nell'oceano rientra in tre categorie: detriti marini, microplastiche e microfibre. Tutti questi sono devastanti per la vita marina e uccidono indiscriminatamente. Le scelte di ogni individuo sono importanti, più persone devono optare per sostituti della plastica perché il cambiamento coerente del comportamento aiuta.

Attenborough, Sir D. (2018, giugno). Sir David Attenborough: la plastica e i nostri oceani. Causa globale. globalcause.co.uk/plastic/sir-david-attenborough-plastic-and-our-oceans/

Sir David Attenborough parla del suo apprezzamento per l'oceano e di come sia una risorsa vitale che è "fondamentale per la nostra stessa sopravvivenza". Il problema della plastica "difficilmente potrebbe essere più serio". Dice che le persone devono pensare di più al loro utilizzo della plastica, trattarla con rispetto e "se non ne hai bisogno, non usarla".

Torna in alto

6.1 Equipaggiamento fantasma

L'amministrazione nazionale oceanica e atmosferica. (2023). Attrezzatura da pesca abbandonata. Programma rifiuti marini NOAA. https://marinedebris.noaa.gov/types/derelict-fishing-gear

La National Oceanic and Atmospheric Administration definisce gli attrezzi da pesca abbandonati, a volte chiamati "attrezzi fantasma", si riferiscono a qualsiasi attrezzo da pesca scartato, perso o abbandonato nell'ambiente marino. Per affrontare questo problema, il programma NOAA Marine Debris ha raccolto più di 4 milioni di libbre di attrezzatura fantasma, tuttavia, nonostante questa significativa raccolta, l'attrezzatura fantasma costituisce ancora la maggior parte dell'inquinamento da plastica nell'oceano, evidenziando la necessità di più lavoro per combattere questa minaccia per l'ambiente marino.

Kuczenski, B., Vargas Poulsen, C., Gilman, EL, Musyl, M., Geyer, R., & Wilson, J. (2022). Stime della perdita di attrezzi in plastica dall'osservazione a distanza dell'attività di pesca industriale. Pesce e pesca, 23, 22–33. https://doi.org/10.1111/faf.12596

Scienziati di The Nature Conservancy e dell'Università della California Santa Barbara (UCSB), in collaborazione con il Pelagic Research Group e la Hawaii Pacific University, hanno pubblicato un ampio studio peer-reviewed che fornisce la prima stima globale in assoluto dell'inquinamento da plastica causato dalla pesca industriale. Nello studio, Stime della perdita di attrezzi in plastica dall'osservazione a distanza dell'attività di pesca industriale, gli scienziati hanno analizzato i dati raccolti dal Global Fishing Watch e dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) per calcolare la portata dell'attività di pesca industriale. Combinando questi dati con i modelli tecnici degli attrezzi da pesca e il contributo chiave degli esperti del settore, gli scienziati sono stati in grado di prevedere i limiti superiore e inferiore dell'inquinamento causato dalla pesca industriale. Secondo i suoi risultati, ogni anno oltre 100 milioni di libbre di inquinamento da plastica entrano nell'oceano a causa di attrezzature fantasma. Questo studio fornisce le importanti informazioni di base necessarie per far progredire la comprensione del problema degli ingranaggi fantasma e iniziare ad adattare ed eseguire le riforme necessarie.

Giskes, I., Baziuk, J., Pragnell-Raasch, H. e Perez Roda, A. (2022). Relazione sulle buone pratiche per prevenire e ridurre i rifiuti di plastica marini derivanti dalle attività di pesca. Roma e Londra, FAO e IMO. https://doi.org/10.4060/cb8665en

Questo rapporto fornisce una panoramica di come gli attrezzi da pesca abbandonati, persi o scartati (ALDFG) affliggono gli ambienti acquatici e costieri e contestualizza il loro vasto impatto e contributo alla più ampia questione globale dell'inquinamento marino da plastica. Una componente chiave per affrontare con successo l'ALDFG, come delineato in questo documento, è ascoltare le lezioni apprese dai progetti esistenti in altre parti del mondo, pur riconoscendo che qualsiasi strategia di gestione può essere applicata solo con grande considerazione delle circostanze/esigenze locali. Questo rapporto GloLitter presenta dieci casi di studio che esemplificano le pratiche principali per la prevenzione, la mitigazione e la riparazione di ALDFG.

Risultati oceanici. (2021, 6 luglio). Analisi della legislazione sugli ingranaggi fantasma. Global Ghost Gear Initiative, World Wide Fund for Nature e Ocean Conservancy. https://static1.squarespace.com/static/ 5b987b8689c172e29293593f/t/60e34e4af5f9156374d51507/ 1625509457644/GGGI-OC-WWF-O2-+LEGISLATION+ANALYSIS+REPORT.pdf

La Global Ghost Gear Initiative (GGGI) è stata lanciata nel 2015 con l'obiettivo di fermare la forma più mortale di plastica oceanica. Dal 2015, 18 governi nazionali hanno aderito all'alleanza GGGI segnalando il desiderio dei paesi di affrontare il problema dell'inquinamento da ingranaggi fantasma. Attualmente, la politica più comune sulla prevenzione dell'inquinamento degli attrezzi è la marcatura degli attrezzi, e le politiche meno comunemente utilizzate sono il recupero obbligatorio degli attrezzi smarriti e i piani d'azione nazionali per gli attrezzi fantasma. Andando avanti, la massima priorità deve essere l'applicazione della legislazione esistente sugli attrezzi fantasma. Come tutto l'inquinamento da plastica, l'attrezzatura fantasma richiede un coordinamento internazionale per la questione dell'inquinamento da plastica transfrontaliero.

Fondo Mondiale per la Natura. (2020, ottobre). Stop Ghost Gear: la forma più letale di detriti di plastica marina. Internazionale del WWF. https://wwf.org.ph/wp-content/uploads/2020/10/Stop-Ghost-Gear_Advocacy-Report.pdf

Secondo le Nazioni Unite ci sono più di 640,000 tonnellate di attrezzature fantasma nel nostro oceano, che rappresentano il 10% di tutto l'inquinamento da plastica degli oceani. L'attrezzatura fantasma è una morte lenta e dolorosa per molti animali e l'attrezzatura galleggiante libera può danneggiare importanti habitat marini e vicino alla costa. I pescatori generalmente non vogliono perdere i loro attrezzi, eppure il 5.7% di tutte le reti da pesca, l'8.6% di trappole e nasse e il 29% di tutte le lenze utilizzate a livello globale vengono abbandonate, perse o gettate nell'ambiente. La pesca d'altura illegale, non dichiarata e non regolamentata contribuisce in modo considerevole alla quantità di attrezzi fantasma scartati. Devono esserci soluzioni applicate strategicamente a lungo termine per sviluppare strategie efficaci di prevenzione della perdita degli attrezzi. Nel frattempo, è importante sviluppare progetti di attrezzi non tossici e più sicuri per ridurre la distruzione in caso di perdita in mare.

Iniziativa globale Ghost Gear. (2022). L'impatto degli attrezzi da pesca come fonte di inquinamento marino da plastica. Tutela degli oceani. https://Static1.Squarespace.Com/Static/5b987b8689c172e2929 3593f/T/6204132bc0fc9205a625ce67/1644434222950/ Unea+5.2_gggi.Pdf

Questo documento informativo è stato preparato da Ocean Conservancy e Global Ghost Gear Initiative per supportare i negoziati in preparazione dell'Assemblea delle Nazioni Unite per l'ambiente del 2022 (UNEA 5.2). Rispondendo alle domande su cos'è l'attrezzatura fantasma, da dove ha origine e perché è dannosa per gli ambienti oceanici, questo documento delinea la necessità generale che l'attrezzatura fantasma sia inclusa in qualsiasi trattato globale che affronti l'inquinamento marino da plastica. 

Amministrazione nazionale oceanica e atmosferica. (2021). Collaborazione transfrontaliera: The North American Net Collection Initiative. https://clearinghouse.marinedebris.noaa.gov/project?mode=View&projectId=2258

Con il supporto del NOAA Marine Debris Program, la Global Ghost Gear Initiative di Ocean Conservancy si sta coordinando con i partner in Messico e California per lanciare la North American Net Collection Initiative, la cui missione è gestire e prevenire in modo più efficace la perdita di attrezzi da pesca. Questo sforzo transfrontaliero raccoglierà vecchi attrezzi da pesca per essere adeguatamente lavorati e riciclati e collaborerà anche con la pesca statunitense e messicana per promuovere diverse strategie di riciclaggio e migliorare la gestione complessiva degli attrezzi usati o ritirati. Si prevede che il progetto durerà dall'autunno 2021 all'estate 2023. 

Charter, M., Sherry, J. e O'Connor, F. (2020, luglio). Creazione di opportunità di business da reti da pesca di scarto: opportunità per modelli di business circolari e design circolare relativi agli attrezzi da pesca. Economia circolare blu. Recuperato da Https://Cfsd.Org.Uk/Wp-Content/Uploads/2020/07/Final-V2-Bce-Master-Creating-Business-Opportunities-From-Waste-Fishing-Nets-July-2020.Pdf

Finanziato dalla Commissione europea (CE) Interreg, Blue Circular Economy ha pubblicato questo rapporto per affrontare il problema diffuso e duraturo degli attrezzi da pesca dismessi nell'oceano e proporre opportunità commerciali correlate nella regione della periferia settentrionale e dell'Artico (NPA). Questa valutazione esamina le implicazioni che questo problema crea per le parti interessate nella regione NPA e fornisce una discussione completa sui nuovi modelli di business circolari, sul regime di responsabilità estesa del produttore che fa parte della direttiva sulla plastica monouso della CE e sulla progettazione circolare degli attrezzi da pesca.

L'indù. (2020). Impatto degli attrezzi da pesca "fantasma" sulla fauna marina. Youtube. https://youtu.be/9aBEhZi_e2U.

Uno dei principali contributori alla morte della vita marina è l'attrezzatura fantasma. L'attrezzatura fantasma intrappola e intrappola la grande fauna marina per decenni senza interferenze umane, comprese specie minacciate e in via di estinzione di balene, delfini, foche, squali, tartarughe, razze, pesci, ecc. Le specie intrappolate attirano anche predatori che vengono poi uccisi mentre cercano di cacciare e consumare preda impigliata. L'attrezzatura fantasma è uno dei tipi più minacciosi di inquinamento da plastica, perché è progettato per intrappolare e uccidere la vita marina. 

Torna in alto

6.2 Effetti sulla vita marina

Eriksen, M., Cowger, W., Erdle, LM, Coffin, S., Villarrubia-Gómez, P., Moore, CJ, Carpenter, EJ, Day, RH, Thiel, M. e Wilcox, C. (2023 ). Uno smog di plastica in crescita, ora stimato in oltre 170 trilioni di particelle di plastica che galleggiano negli oceani del mondo: sono necessarie soluzioni urgenti. PLOS UNO. 18(3), e0281596. DOI: 10.1371 / journal.pone.0281596

Man mano che sempre più persone diventano consapevoli del problema dell'inquinamento da plastica, sono necessari più dati per valutare se le politiche attuate sono efficaci. Gli autori di questo studio lavorano per colmare questa lacuna nei dati utilizzando una serie temporale globale che stima i conteggi medi e la massa di piccole materie plastiche nello strato superficiale dell'oceano dal 1979 al 2019. Hanno scoperto che oggi ci sono circa 82-358 trilioni di particelle di plastica del peso di 1.1-4.9 milioni di tonnellate, per un totale di oltre 171 trilioni di particelle di plastica che galleggiano negli oceani del mondo. Gli autori dello studio hanno notato che non vi è stata alcuna tendenza osservata o rilevabile fino al 1990, quando c'è stato un rapido aumento del numero di particelle di plastica fino ad oggi. Ciò evidenzia solo la necessità di azioni forti da intraprendere il prima possibile per evitare che la situazione acceleri ulteriormente.

Pinheiro, L., Agostini, V. Lima, A, Ward, R., and G. Pinho. (2021, 15 giugno). Il destino dei rifiuti di plastica nei compartimenti degli estuari: una panoramica delle conoscenze attuali per la questione transfrontaliera per guidare le valutazioni future. Inquinamento ambientale, volume 279. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116908

Il ruolo dei fiumi e degli estuari nel trasporto della plastica non è del tutto chiaro, ma probabilmente fungono da principale canale per l'inquinamento oceanico da plastica. Le microfibre rimangono il tipo più comune di plastica, con nuovi studi incentrati su micro organismi di estuario, microfibre che salgono/affondano in base alle loro caratteristiche polimeriche e fluttuazioni spazio-temporali nella prevalenza. Sono necessarie ulteriori analisi specifiche per l'ambiente degli estuari, con particolare attenzione agli aspetti socio-economici che possono influenzare le politiche di gestione.

Brahney, J., Mahowald, N., Prank, M., Cornwall, G., Kilmont, Z., Matsui, H. & Prather, K. (2021, 12 aprile). Vincolare l'arto atmosferico del ciclo plastico. Atti della National Academy of Sciences degli Stati Uniti d'America. 118(16) e2020719118. https://doi.org/10.1073/pnas.2020719118

La microplastica, comprese particelle e fibre, è ora così comune che la plastica ora ha il proprio ciclo atmosferico con particelle di plastica che viaggiano dalla Terra all'atmosfera e viceversa. Il rapporto ha rilevato che le microplastiche presenti nell'aria nell'area di studio (gli Stati Uniti occidentali) derivano principalmente da fonti secondarie di riemissione tra cui strade (84%), oceano (11%) e polvere del suolo agricolo (5% ). Questo studio è particolarmente degno di nota in quanto richiama l'attenzione sulla crescente preoccupazione per l'inquinamento da plastica proveniente da strade e pneumatici.

Torna in alto

6.3 Pellet di plastica (Nurdles)

Faber, J., van den Berg, R., & Raphaël, S. (2023, marzo). Prevenire le fuoriuscite di pellet di plastica: un'analisi di fattibilità delle opzioni normative. CE Delft. https://cedelft.eu/publications/preventing-spills-of-plastic-pellets/

I pellet di plastica (chiamati anche "nurdles") sono piccoli pezzi di plastica, tipicamente di diametro compreso tra 1 e 5 mm, prodotti dall'industria petrolchimica che servono come input per l'industria della plastica per fabbricare prodotti di plastica. Con grandi quantità di granuli vengono trasportati via mare e dato che si verificano incidenti, ci sono stati esempi significativi di perdite di pellet che finiscono per inquinare l'ambiente marino. Per affrontare questo problema, l'Organizzazione marittima internazionale ha creato un sottocomitato per esaminare i regolamenti per affrontare e gestire le perdite di pellet. 

Fauna e flora internazionale. (2022).  Fermare la marea: porre fine all'inquinamento da pellet di plastica. https://www.fauna-flora.org/app/uploads/2022/09/FF_Plastic_Pellets_Report-2.pdf

I pellet di plastica sono pezzi di plastica delle dimensioni di una lenticchia che vengono fusi insieme per creare quasi tutti gli oggetti di plastica esistenti. Come materia prima per l'industria globale della plastica, i pellet vengono trasportati in tutto il mondo e rappresentano una fonte significativa di inquinamento da microplastica; si stima che miliardi di singoli pellet finiscano nell'oceano ogni anno a causa di fuoriuscite a terra e in mare. Per risolvere questo problema, l'autore sostiene un passaggio urgente verso un approccio normativo con requisiti obbligatori supportati da standard e schemi di certificazione rigorosi.

Tunnell, JW, Dunning, KH, Scheef, LP e Swanson, KM (2020). Misurazione dell'abbondanza di pellet di plastica (nurdle) sulle coste di tutto il Golfo del Messico utilizzando scienziati cittadini: creazione di una piattaforma per la ricerca rilevante per le politiche. Bollettino sull'inquinamento marino. 151(110794). DOI: 10.1016/j.marpolbul.2019.110794

Molti nurdles (piccole palline di plastica) sono stati osservati lavarsi sulle spiagge del Texas. È stato istituito un progetto di scienza dei cittadini guidato da volontari, "Nurdle Patrol". 744 volontari hanno condotto 2042 sondaggi scientifici sui cittadini dal Messico alla Florida. Tutti i 20 conteggi di nurdle standardizzati più alti sono stati registrati in siti in Texas. Le risposte politiche sono complesse, su più scale e incontrano ostacoli.

Karlsson, T., Brosché, S., Alidoust, M. & Takada, H. (2021, dicembre). I pellet di plastica trovati sulle spiagge di tutto il mondo contengono sostanze chimiche tossiche. Rete internazionale per l'eliminazione degli inquinanti (IPEN).  ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-beach-plastic-pellets-v1_4aw.pdf

La plastica proveniente da tutte le posizioni campionate conteneva tutti e dieci gli stabilizzatori UV benzotriazolici analizzati, incluso UV-328. La plastica proveniente da tutte le località campionate conteneva anche tutti i tredici bifenili policlorurati analizzati. Le concentrazioni sono state particolarmente elevate nei paesi africani, anche se non sono grandi produttori di prodotti chimici o plastica. I risultati mostrano che con l'inquinamento da plastica c'è anche l'inquinamento chimico. I risultati mostrano anche che la plastica può svolgere un ruolo molto importante nel trasporto a lungo raggio di sostanze chimiche tossiche.

Maes, T., Jefferies, K., (2022, aprile). Inquinamento marino da plastica: i Nurdles sono un caso speciale per la regolamentazione?. GRID-Arendal. https://news.grida.no/marine-plastic-pollution-are-nurdles-a-special-case-for-regulation

Le proposte per regolamentare il trasporto di pellet di plastica di pre-produzione, chiamati "nurdles", sono all'ordine del giorno del sottocomitato per la prevenzione e la risposta all'inquinamento dell'Organizzazione marittima internazionale (PPR). Questo brief fornisce uno sfondo eccellente, definendo i nurdles, spiegando come arrivano nell'ambiente marino e discutendo le minacce all'ambiente dai nurdles. Questa è una buona risorsa sia per i responsabili politici che per il pubblico in generale che preferirebbe una spiegazione non scientifica.

Bourzac, K. (2023, gennaio). Alle prese con la più grande fuoriuscita di plastica marina della storia. C&EN impresa globale. 101 (3), 24-31. DOI: 10.1021/cen-10103-copertina 

Nel maggio 2021, la nave da carico X-Press Pearl ha preso fuoco ed è affondata al largo delle coste dello Sri Lanka. Il relitto ha rilasciato un record di 1,680 tonnellate di pellet di plastica e innumerevoli sostanze chimiche tossiche al largo della costa dello Sri Lanka. Gli scienziati stanno studiando l'incidente, il più grande incendio e fuoriuscita di plastica marina conosciuto, per aiutare a far progredire la comprensione degli effetti ambientali di questo tipo di inquinamento poco studiato. Oltre a osservare come i nurdles si rompono nel tempo, quali tipi di sostanze chimiche vengono lisciviate nel processo e gli impatti ambientali di tali sostanze chimiche, gli scienziati sono particolarmente interessati ad affrontare ciò che accade chimicamente quando i nurdles di plastica bruciano. Nel documentare i cambiamenti nei nurdles lavati sulla spiaggia di Sarakkuwa vicino al naufragio, lo scienziato ambientale Meththika Vithanage ha trovato alti livelli di litio nell'acqua e sui nurdles (Sci. Total Environ. 2022, DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.154374; Mar. Pollut. Toro. 2022, DOI: 10.1016/j.marpolbul.2022.114074). Il suo team ha anche trovato alti livelli di altre sostanze chimiche tossiche, la cui esposizione può rallentare la crescita delle piante, danneggiare i tessuti negli animali acquatici e causare insufficienza d'organo nelle persone. Le conseguenze del naufragio continuano a manifestarsi in Sri Lanka, dove le sfide economiche e politiche rappresentano ostacoli per gli scienziati locali e possono complicare gli sforzi per garantire il risarcimento dei danni ambientali, la cui portata rimane sconosciuta.

Bǎlan, S., Andrews, D., Blum, A., Diamond, M., Rojello Fernández, S., Harriman, E., Lindstrom, A., Reade, A., Richter, L., Sutton, R. , Wang, Z. e Kwiatkowski, C. (2023, gennaio). Ottimizzazione della gestione dei prodotti chimici negli Stati Uniti e in Canada attraverso l'approccio Essential-Use. Scienze e tecnologie ambientali. 57(4), 1568-1575 DOI: 10.1021/acs.est.2c05932

I sistemi normativi esistenti si sono rivelati inadeguati per valutare e gestire le decine di migliaia di prodotti chimici in commercio. Serve urgentemente un approccio diverso. La raccomandazione dell'autore di un approccio basato sugli usi essenziali specifica che le sostanze chimiche preoccupanti dovrebbero essere utilizzate solo nei casi in cui la loro funzione in prodotti specifici è necessaria per la salute, la sicurezza o il funzionamento della società e quando non sono disponibili alternative praticabili.

Wang, Z., Walker, GR, Muir, DCG e Nagatani-Yoshida, K. (2020). Verso una comprensione globale dell'inquinamento chimico: una prima analisi completa degli inventari chimici nazionali e regionali. Scienze e tecnologie ambientali. 54(5), 2575–2584. DOI: 10.1021/acs.est.9b06379

In questo rapporto vengono analizzati 22 inventari chimici di 19 paesi e regioni per ottenere una prima panoramica completa delle sostanze chimiche attualmente presenti sul mercato globale. L'analisi pubblicata segna un primo passo fondamentale verso una comprensione mondiale dell'inquinamento chimico. Tra i risultati degni di nota vi sono la portata e la riservatezza precedentemente sottovalutate delle sostanze chimiche registrate nella produzione. Nel 2020, più di 350 sostanze chimiche e miscele chimiche sono state registrate per la produzione e l'uso. Questo inventario è tre volte maggiore di quanto stimato prima dello studio. Inoltre, le identità di molte sostanze chimiche rimangono sconosciute al pubblico perché dichiarate riservate (oltre 000 50) o descritte in modo ambiguo (fino a 000 70).

OCSE. (2021). Una prospettiva chimica sulla progettazione con plastica sostenibile: obiettivi, considerazioni e compromessi. Editore OCSE, Parigi, Francia. doi.org/10.1787/f2ba8ff3-it.

Questo rapporto cerca di consentire la creazione di prodotti in plastica intrinsecamente sostenibili integrando il pensiero chimico sostenibile nel processo di progettazione. Applicando una lente chimica durante il processo di selezione del materiale plastico, designer e ingegneri possono prendere decisioni informate per incorporare plastica sostenibile durante la progettazione dei loro prodotti. Il rapporto fornisce un approccio integrato alla selezione sostenibile della plastica dal punto di vista delle sostanze chimiche e identifica una serie di obiettivi standard di progettazione sostenibile, considerazioni sul ciclo di vita e compromessi

Zimmermann, L., Dierkes, G., Ternes, T., Völker, C., & Wagner, M. (2019). Analisi comparativa della tossicità in vitro e della composizione chimica dei prodotti di consumo in plastica. Scienze e tecnologie ambientali. 53(19), 11467-11477. DOI: 10.1021/acs.est.9b02293

Le materie plastiche sono fonti note di esposizione chimica e sono note poche importanti sostanze chimiche associate alla plastica, come il bisfenolo A, tuttavia è necessaria una caratterizzazione completa delle complesse miscele chimiche presenti nella plastica. I ricercatori hanno scoperto che sono state rilevate 260 sostanze chimiche tra cui monomeri, additivi e sostanze aggiunte non intenzionalmente e hanno dato la priorità a 27 sostanze chimiche. Gli estratti di cloruro di polivinile (PVC) e poliuretano (PUR) hanno indotto la massima tossicità, mentre il polietilene tereftalato (PET) e il polietilene ad alta densità (HDPE) hanno causato tossicità nulla o bassa.

Aurisano, N., Huang, L., Milà i Canals, L., Jolliet, O., & Fantke, P. (2021). Sostanze chimiche preoccupanti nei giocattoli di plastica. Ambiente Internazionale. 146, 106194. DOI: 10.1016 / j.envint.2020.106194

La plastica nei giocattoli può rappresentare un rischio per i bambini, per affrontare questo problema gli autori hanno creato una serie di criteri e schermano i rischi delle sostanze chimiche nei giocattoli di plastica e hanno definito un metodo di screening per aiutare a quantificare il contenuto chimico accettabile nei giocattoli. Attualmente ci sono 126 sostanze chimiche preoccupanti che si trovano comunemente nei giocattoli, il che dimostra la necessità di maggiori dati, ma molti dei problemi rimangono sconosciuti ed è necessaria una maggiore regolamentazione.

Torna in alto

---

7. Plastica e salute umana

Centro per il diritto ambientale internazionale. (2023, marzo). Plastica che respira: gli impatti sulla salute della plastica invisibile nell'aria. Centro per il diritto ambientale internazionale. https://www.ciel.org/reports/airborne-microplastics-briefing/

La microplastica sta diventando onnipresente, trovandosi ovunque gli scienziati la cerchino. Queste minuscole particelle contribuiscono in modo determinante all'assunzione umana di plastica fino a 22,000,000 di microplastiche e nanoplastiche all'anno e questo numero dovrebbe aumentare. Per contrastare questo problema, il documento raccomanda che l'effetto "cocktail" combinato della plastica come problema dalle molteplici sfaccettature nell'aria, nell'acqua e sulla terraferma, che siano necessarie immediatamente misure legalmente vincolanti per combattere questo problema crescente e che tutte le soluzioni debbano affrontare l'intera vita ciclo delle materie plastiche. La plastica è un problema, ma i danni al corpo umano possono essere limitati con un'azione rapida e decisa.

Baker, E., Thygesen, K. (2022, 1 agosto). Plastica in agricoltura: una sfida ambientale. Breve previsione. Preallarme, problemi emergenti e futures. Programma ambientale delle Nazioni Unite. https://www.unep.org/resources/emerging-issues/plastics-agriculture-environmental-challenge

Le Nazioni Unite forniscono un breve ma informativo brief sul crescente problema dell'inquinamento da plastica in agricoltura e sui significativi aumenti della quantità di inquinamento da plastica. Il documento si concentra principalmente sull'identificazione delle fonti di plastica e sull'esame del destino dei residui di plastica nel suolo agricolo. Questo brief è il primo di una serie prevista che prevede di esplorare il movimento della plastica agricola dalla sorgente al mare.

Wiesinger, H., Wang, Z. e Hellweg, S. (2021, 21 giugno). Approfondimento su monomeri plastici, additivi e coadiuvanti tecnologici. Scienze e tecnologie ambientali. 55(13), 9339-9351. DOI: 10.1021/acs.est.1c00976

Ci sono circa 10,500 sostanze chimiche nella plastica, il 24% delle quali sono in grado di accumularsi nell'uomo e negli animali e sono tossiche o cancerogene. Negli Stati Uniti, nell'Unione Europea e in Giappone, più della metà delle sostanze chimiche non è regolamentata. Oltre 900 di queste sostanze chimiche potenzialmente tossiche sono approvate in questi paesi per l'uso in contenitori di plastica per alimenti. Delle 10,000 sostanze chimiche, il 39% non è stato possibile classificarle a causa della mancanza di una "classificazione dei pericoli". La tossicità è sia una crisi marina che di salute pubblica considerando l'enorme volume di inquinamento da plastica.

Ragusa, A., Svelatoa, A., Santacroce, C., Catalano, P., Notarstefano, V., Carnevali, O., Papa, F., Rongioletti, M., Baioccoa, F., Draghia, S., D'Amorea, E., Rinaldod, D., Matta, M., & Giorgini, E. (2021, gennaio). Plasticenta: prima prova di microplastiche nella placenta umana. internazionale ambientale. 146(106274). DOI: 10.1016 / j.envint.2020.106274

Per la prima volta sono state rilevate microplastiche nelle placente umane, dimostrando che la plastica può colpire gli esseri umani prima della nascita. Ciò è particolarmente problematico in quanto le microplastiche possono contenere sostanze chimiche che agiscono come interferenti endocrini che possono causare problemi di salute a lungo termine per gli esseri umani.

Difetti, J. (2020, dicembre). Plastica, EDC e salute: una guida per organizzazioni di interesse pubblico e responsabili politici su sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino e plastica. La Società Endocrina & IPEN. https://www.endocrine.org/-/media/endocrine/files/topics/edc_guide_2020_v1_6bhqen.pdf

Molte delle sostanze chimiche più comuni che fuoriescono dalla plastica sono note sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino (EDC), come bisfenoli, etossilati, ritardanti di fiamma bromurati e ftalati. Le sostanze chimiche che sono EDC possono influire negativamente sulla riproduzione umana, sul metabolismo, sulla tiroide, sul sistema immunitario e sulla funzione neurologica. In risposta, la Endocrine Society ha pubblicato un rapporto sui collegamenti tra la lisciviazione chimica dalla plastica e gli EDC. Il rapporto chiede maggiori sforzi per proteggere le persone e l'ambiente dagli EDC potenzialmente dannosi nella plastica.

Teles, M., Balasch, J., Oliveria, M., Sardans, J. e Peñuel, J. (2020, agosto). Approfondimenti sugli effetti delle nanoplastiche sulla salute umana. Bollettino scientifico. 65(23). DOI: 10.1016/j.scib.2020.08.003

Man mano che la plastica si degrada, viene scomposta in pezzi sempre più piccoli che possono essere ingeriti sia dagli animali che dall'uomo. I ricercatori hanno scoperto che l'ingestione di nanoplastiche influenza la composizione e la diversità delle comunità del microbioma intestinale umano e può influenzare il sistema nervoso riproduttivo, immunitario ed endocrino. Mentre fino al 90% della plastica ingerita viene espulsa rapidamente, l'ultimo 10% - solitamente particelle più piccole di nanoplastica - può penetrare nelle pareti cellulari e causare danni inducendo citotossicità, arrestando i cicli cellulari e aumentando l'espressione della reattività delle cellule immunitarie a l'insorgenza di reazioni infiammatorie.

La Fondazione zuppa di plastica. (2022, aprile). Plastica: l'ingrediente di bellezza nascosto. Batti la microsfera. Beatthemicrobead.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Plastic-Thehiddenbeautyingredients.Pdf

Questo rapporto contiene il primo studio su larga scala in assoluto sulla presenza di microplastiche in oltre settemila diversi prodotti cosmetici e per la cura della persona. Ogni anno oltre 3,800 tonnellate di microplastiche vengono rilasciate nell'ambiente attraverso l'uso quotidiano di cosmetici e prodotti per la cura in Europa. Mentre l'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) si prepara ad aggiornare la propria definizione di microplastica, questo rapporto completo illumina le aree in cui questa definizione proposta, come la sua esclusione delle nanoplastiche, non è all'altezza e le conseguenze che potrebbero derivare dalla sua adozione. 

Zanolli, L. (2020, 18 febbraio). I contenitori di plastica sono sicuri per il nostro cibo? The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/18/are-plastic-containers-safe-to-use-food-experts

Non esiste un solo polimero o composto plastico, ci sono migliaia di composti presenti nei prodotti in plastica utilizzati nella catena alimentare e si sa relativamente poco della maggior parte dei loro effetti sulla salute umana. Alcune sostanze chimiche utilizzate negli imballaggi alimentari e in altre materie plastiche alimentari possono causare disfunzioni riproduttive, asma, danni cerebrali neonatali e infantili e altri problemi di sviluppo neurologico. 

Muncke, J. (2019, 10 ottobre). Vertice sulla salute della plastica. Fondotinta per zuppa di plastica. youtube.com/watch?v=qI36K_T7M2Q

Presentata al Plastic Health Summit, la tossicologa Jane Muncke discute le sostanze chimiche pericolose e sconosciute nella plastica che possono penetrare negli alimenti attraverso gli imballaggi di plastica. Tutta la plastica contiene centinaia di sostanze chimiche diverse, chiamate sostanze aggiunte non intenzionalmente, che vengono create dalle reazioni chimiche e dalla rottura della plastica. La maggior parte di queste sostanze sono sconosciute e tuttavia costituiscono la maggior parte delle sostanze chimiche che penetrano negli alimenti e nelle bevande. I governi dovrebbero istituire uno studio approfondito e una supervisione alimentare per determinare gli effetti sulla salute delle sostanze aggiunte non intenzionalmente.

Coalizione per la salute della plastica. (2019, 3 ottobre). Summit su plastica e salute 2019. Coalizione per la salute della plastica. plastichealthcoalition.org/plastic-health-summit-2019/

Al primo Plastic Health Summit tenutosi ad Amsterdam, scienziati, politici, influencer e innovatori olandesi si sono riuniti per condividere la loro esperienza e conoscenza sul problema della plastica in relazione alla salute. Il vertice ha prodotto video di 36 relatori esperti e sessioni di discussione, tutti disponibili per la visione pubblica sul loro sito web. Gli argomenti dei video includono: un'introduzione alla plastica, discorsi scientifici sulle microplastiche, discorsi scientifici sugli additivi, politiche e advocacy, tavole rotonde, sessioni sugli influencer che hanno ispirato l'azione contro l'uso eccessivo della plastica e infine organizzazioni e innovatori dedicati allo sviluppo di materiali tangibili soluzioni al problema della plastica.

Li, V. e Youth, I. (2019, 6 settembre). L'inquinamento marino da plastica nasconde una sostanza tossica neurologica nel nostro cibo. Fis Org. phys.org/news/2019-09-marine-plastic-pollution-neurological-toxin.html

La plastica agisce come una calamita per il metilmercurio (mercurio), che la plastica viene quindi consumata dalle prede, che poi gli esseri umani consumano. Il metilmercurio si bioaccumula all'interno del corpo, il che significa che non se ne va mai ma invece si accumula nel tempo, e si biomagnifica, il che significa che gli effetti del metilmercurio sono più forti nei predatori che nelle prede.

Cox, K., Covrenton, G., Davies, H., Dower, J., Juanes, F. e Dudas, S. (2019, 5 giugno). Consumo umano di microplastiche. Scienze e tecnologie ambientali. 53(12), 7068-7074. DOI: 10.1021/acs.est.9b01517

Concentrandosi sulla dieta americana, una valutazione del numero di particelle di microplastica negli alimenti comunemente consumati in relazione alla loro dose giornaliera raccomandata.

Il progetto da scartare. (2019, giugno). Conferenza sui rischi per la salute della plastica e dei prodotti chimici per l'imballaggio alimentare. https://unwrappedproject.org/conference

La conferenza ha discusso del progetto Plastic Exposed, che è una collaborazione internazionale per esporre le minacce per la salute umana della plastica e di altri imballaggi alimentari.

Torna in alto

---

8. Giustizia ambientale

Vandenberg, J. e Ota, Y. (a cura di) (2023, gennaio). Verso un approccio equo all'inquinamento marino da plastica: Ocean Nexus Equity & Marine Plastic Pollution Report 2022. Università di Washington. https://issuu.com/ocean_nexus/docs/equity_and_marine_plastic_ pollution_report?fr=sY2JhMTU1NDcyMTE

L'inquinamento marino da plastica ha un impatto negativo sugli esseri umani e sull'ambiente (compresa la sicurezza alimentare, i mezzi di sussistenza, la salute fisica e mentale, le pratiche e i valori culturali) e ha un impatto sproporzionato sulla vita e sui mezzi di sussistenza delle popolazioni più emarginate. Il rapporto esamina la responsabilità, la conoscenza, il benessere e gli sforzi di coordinamento attraverso un mix di capitoli e casi di studio con autori che coprono 8 paesi, dagli Stati Uniti e dal Giappone al Ghana e alle Fiji. In definitiva, l'autore sostiene che il problema dell'inquinamento da plastica è un fallimento nell'affrontare le disuguaglianze. Il rapporto conclude affermando che fino a quando le disuguaglianze non saranno risolte e lo sfruttamento delle persone e della terra che sono rimaste a fare i conti con gli effetti dell'inquinamento da plastica, non ci sarà alcuna soluzione alla crisi dell'inquinamento da plastica.

GRID-Arendal. (2022, settembre). Un posto a tavola: il ruolo del settore del riciclaggio informale nella riduzione dell'inquinamento da plastica e le modifiche alle politiche consigliate. GRID-Arendal. https://www.grida.no/publications/863

Il settore del riciclaggio informale, che è spesso costituito da lavoratori emarginati e individui non registrati, è una parte importante del processo di riciclaggio nel mondo in via di sviluppo. Questo documento programmatico fornisce una sintesi della nostra attuale comprensione del settore del riciclaggio informale, delle sue caratteristiche sociali ed economiche, delle sfide che il settore deve affrontare. Esamina gli sforzi sia internazionali che nazionali per riconoscere i lavoratori informali e coinvolgerli in quadri e accordi formali, come il Trattato globale sulla plastica. Il rapporto fornisce anche una serie di raccomandazioni politiche di alto livello che includono il settore del riciclaggio informale, consentendo una transizione giusta e la protezione dei mezzi di sussistenza dei lavoratori del riciclaggio informale. 

Cali, J., Gutiérrez-Graudiņš, M., Munguía, S., Chin, C. (2021, aprile). TRASCURATO: Impatti sulla giustizia ambientale dei rifiuti marini e dell'inquinamento da plastica. Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente e Azul. https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/ 35417/EJIPP.pdf

Il rapporto 2021 del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente e Azul, un'organizzazione non governativa per la giustizia ambientale, chiede un maggiore riconoscimento delle comunità in prima linea nei rifiuti di plastica e la loro inclusione nel processo decisionale locale. È il primo rapporto internazionale a collegare i punti tra la giustizia ambientale e la crisi dell'inquinamento marino da plastica. L'inquinamento da plastica colpisce in modo sproporzionato le comunità emarginate che vivono in prossimità sia della produzione di plastica che dei siti di rifiuti. Inoltre, la plastica minaccia i mezzi di sussistenza di coloro che lavorano con le risorse marine e di coloro che consumano frutti di mare con micro e nanoplastiche tossiche. Incorniciato dall'umanità, questo rapporto potrebbe porre le basi per politiche internazionali volte a eliminare gradualmente l'inquinamento e la produzione di plastica.

Creshkoff, R., & Enck, J. (2022, 23 settembre). La corsa per fermare un impianto di plastica ottiene una vittoria decisiva. Scientifico americano. https://www.scientificamerican.com/article/the-race-to-stop-a-plastics-plant-scores-a-crucial-win/

Attivisti ambientalisti a St. James Parish, Louisiana, hanno ottenuto un'importante vittoria in tribunale contro Formosa Plastics, che si stava preparando a costruire il più grande impianto di plastica del mondo nella regione con il sostegno del governatore, dei legislatori statali e degli agenti di potere locali. Il movimento di base che si opponeva al nuovo sviluppo, guidato da Sharon Lavigne di Rise St. James e altri gruppi della comunità sostenuti dagli avvocati di Earthjustice, convinse il 19° tribunale distrettuale giudiziario della Louisiana a cancellare 14 permessi di inquinamento atmosferico concessi dal Dipartimento della qualità ambientale dello stato che avrebbero ha permesso a Formosa Plastics di costruire il suo complesso petrolchimico proposto. I prodotti petrolchimici sono utilizzati in innumerevoli prodotti, tra cui la plastica. La stagnazione di questo importante progetto e l'espansione complessiva di Formosa Plastics sono fondamentali per la giustizia sociale e ambientale. Situato lungo un tratto di 85 miglia del fiume Mississippi noto come "Cancer Alley", i residenti della parrocchia di St. James, in particolare i residenti a basso reddito e le persone di colore, corrono un rischio significativamente più elevato di sviluppare il cancro nel corso della loro vita rispetto al nazionale media. Secondo la loro richiesta di autorizzazione, il nuovo complesso di Formosa Plastics avrebbe sottoposto la St. James Parish a ulteriori 800 tonnellate di pericolosi inquinanti atmosferici, raddoppiando o triplicando i livelli di agenti cancerogeni che i locali inalerebbero ogni anno. Anche se la società ha promesso di fare appello, si spera che questa vittoria conquistata a fatica stimolerà un'opposizione locale altrettanto efficace in luoghi in cui vengono proposti impianti inquinanti simili, invariabilmente nelle comunità di colore a basso reddito. 

Madapoosi, V. (2022, agosto). L'imperialismo moderno nel commercio globale di rifiuti: un kit di strumenti digitali che esplora le intersezioni nel commercio globale di rifiuti, (J. Hamilton, ndr). Ambientalista intersezionale. www.intersectionalenvironmentalist.com/toolkits/global-waste-trade-toolkit

Nonostante il suo nome, il commercio globale dei rifiuti non è un commercio, ma piuttosto un processo estrattivo radicato nell'imperialismo. In quanto nazione imperiale, gli Stati Uniti esternalizzano la gestione dei rifiuti alle nazioni in via di sviluppo di tutto il mondo per far fronte ai rifiuti di riciclaggio della plastica contaminata. Al di là delle gravi ripercussioni ambientali sugli habitat oceanici, il degrado del suolo e l'inquinamento atmosferico, il commercio globale di rifiuti solleva seri problemi di giustizia ambientale e salute pubblica, i cui impatti colpiscono in modo sproporzionato le persone e gli ecosistemi delle nazioni in via di sviluppo. Questo toolkit digitale esplora il processo dei rifiuti negli Stati Uniti, l'eredità coloniale radicata nel commercio globale di rifiuti, gli impatti ambientali e socio-politici dell'attuale sistema mondiale di gestione dei rifiuti e le politiche locali, nazionali e globali che possono cambiarlo. 

Agenzia per le indagini ambientali. (2021, settembre). La verità dietro i rifiuti: la portata e l'impatto del commercio internazionale di rifiuti di plastica. VIA. https://eia-international.org/wp-content/uploads/EIA-The-Truth-Behind-Trash-FINAL.pdf

Il settore della gestione dei rifiuti in molti paesi ad alto reddito è diventato strutturalmente dipendente dall'esportazione di rifiuti di plastica in paesi a basso reddito che sono ancora in via di sviluppo economico e così facendo ha esternalizzato significativi costi sociali e ambientali in una forma di colonialismo dei rifiuti. Secondo questo rapporto EIA, Germania, Giappone e Stati Uniti sono le nazioni esportatrici di rifiuti più prolifiche, con ciascuna che ha esportato il doppio dei rifiuti di plastica di qualsiasi altro paese da quando è iniziata la segnalazione nel 1988. La Cina è stato il più grande importatore di rifiuti di plastica, rappresentando il 65% di importazioni dal 2010 al 2020. Quando la Cina ha chiuso i suoi confini ai rifiuti di plastica nel 2018, Malesia, Vietnam, Turchia e gruppi criminali che operano nel sud-est asiatico sono emersi come destinazioni chiave per i rifiuti di plastica provenienti da Giappone, Stati Uniti e UE. Il contributo preciso del commercio di rifiuti di plastica all'inquinamento globale da plastica non è noto, ma è chiaramente sostanziale sulla base delle discrepanze tra la vastità del commercio di rifiuti e le capacità operative dei paesi importatori. La spedizione di rifiuti di plastica in tutto il mondo ha anche consentito ai paesi ad alto reddito di continuare ad espandere la produzione di plastica vergine senza controllo, consentendo loro di evitare le conseguenze dirette del loro problematico consumo di plastica. EIA International suggerisce che la crisi dei rifiuti di plastica può essere risolta attraverso una strategia olistica, sotto forma di un nuovo trattato internazionale, che enfatizzi le soluzioni a monte per ridurre la produzione e il consumo di plastica vergine, promuovere la tracciabilità e la trasparenza di qualsiasi rifiuto di plastica nel commercio e, in generale, promuovere una maggiore efficienza delle risorse e un'economia circolare sicura per la plastica, fino a quando l'esportazione ingiusta di rifiuti di plastica non potrà essere effettivamente vietata in tutto il mondo.

Alleanza globale per alternative all'inceneritore. (2019, aprile). Scartato: comunità in prima linea nella crisi globale della plastica. GAIA. www.No-Burn.Org/Resources/Discarded-Communities-On-The-Frontlines-Of-The-Global-Plastic-Crisis/

Quando la Cina ha chiuso i suoi confini ai rifiuti di plastica importati nel 2018, i paesi del sud-est asiatico sono stati inondati di spazzatura mascherata da riciclaggio, principalmente dai paesi ricchi del Nord del mondo. Questo rapporto investigativo svela come le comunità sul campo siano state colpite dall'improvviso afflusso di inquinamento straniero e come stiano reagendo.

Karlsson, T, Dell, J, Gündoğdu, S e Carney Almroth, B. (2023, marzo). Commercio di rifiuti di plastica: i numeri nascosti. Rete internazionale per l'eliminazione degli inquinanti (IPEN). https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen_plastic_waste _trade_report-final-3digital.pdf

Gli attuali sistemi di segnalazione sottostimano regolarmente i volumi di rifiuti di plastica scambiati a livello globale, portando a un calcolo errato di routine del commercio di rifiuti di plastica da parte dei ricercatori che si basano su questi dati riportati. L'incapacità sistemica di calcolare e tracciare volumi precisi di rifiuti di plastica è dovuta alla mancanza di trasparenza nei numeri commerciali dei rifiuti, che non sono adatti a tracciare specifiche categorie di materiali. Una recente analisi ha rilevato che il commercio globale di plastica è superiore di oltre il 40% rispetto alle stime precedenti, e anche questo numero non riesce a riflettere il quadro generale della plastica incorporata nei tessuti, nelle balle di carta mista, nei rifiuti elettronici e nella gomma, per non parlare delle sostanze tossiche sostanze chimiche utilizzate nel processo di produzione della plastica. Qualunque siano i numeri nascosti del commercio di rifiuti di plastica, l'attuale elevato volume di produzione di plastica rende impossibile per qualsiasi paese gestire l'enorme volume di rifiuti generati. Il punto chiave non è che si commerciano più rifiuti, ma che i paesi ad alto reddito hanno inondato il mondo in via di sviluppo di inquinamento da plastica a un tasso molto più alto di quanto riportato. Per combattere questo, i paesi ad alto reddito devono fare di più per assumersi la responsabilità dei rifiuti di plastica che producono.

Karasik R., Lauer NE, Baker AE., Lisi NE, Somarelli JA, Eward WC, Fürst K. & Dunphy-Daly MM (2023, gennaio). Distribuzione iniqua dei benefici e degli oneri della plastica sulle economie e sulla salute pubblica. Frontiere nella scienza marina. 9:1017247. DOI: 10.3389/fmars.2022.1017247

La plastica colpisce in modo eterogeneo la società umana, dalla salute pubblica alle economie locali e globali. Analizzando i benefici e gli oneri di ogni fase del ciclo di vita della plastica, i ricercatori hanno scoperto che i benefici della plastica sono principalmente economici, mentre gli oneri ricadono pesantemente sulla salute umana. Inoltre, esiste una netta disconnessione tra chi sperimenta i benefici o gli oneri della plastica poiché i benefici economici vengono raramente applicati per riparare gli oneri sanitari che la plastica crea. Il commercio internazionale di rifiuti di plastica ha amplificato questa disuguaglianza perché l'onere della responsabilità della gestione dei rifiuti ricade sulle comunità a valle nei paesi a basso reddito, piuttosto che sui produttori nei paesi ad alto reddito e ad alto consumo che hanno generato benefici economici molto maggiori. Le tradizionali analisi costi-benefici che informano la progettazione delle politiche valutano in modo sproporzionato i vantaggi economici della plastica rispetto ai costi indiretti, spesso non quantificabili, per la salute umana e ambientale. 

Liboiron, M. (2021). L'inquinamento è colonialismo. Duke University Press. 

In L'inquinamento è colonialismo, l'autore postula che tutte le forme di ricerca scientifica e attivismo abbiano relazioni con la terra, e queste possano allinearsi con o contro il colonialismo come una particolare forma di relazione con la terra estrattiva e autorizzata. Concentrandosi sull'inquinamento da plastica, il libro dimostra come l'inquinamento non sia semplicemente un sintomo del capitalismo, ma una violenta messa in atto delle relazioni territoriali coloniali che rivendicano l'accesso alla terra indigena. Attingendo al loro lavoro nel Civic Laboratory for Environmental Action Research (CLEAR), Liboiron modella una pratica scientifica anticoloniale che mette in primo piano la terra, l'etica e le relazioni, dimostrando che la scienza ambientale e l'attivismo anticoloniali non sono solo possibili, ma attualmente in pratica.

Bennett, N., Alava, JJ, Ferguson, CE, Blythe, J., Morgera, E., Boyd, D., & Côté, IM (2023, gennaio). La (in)giustizia ambientale nell'oceano dell'Antropocene. Politica marittima. 147(105383). DOI: 10.1016/j.marpol.2022.105383

Lo studio della giustizia ambientale inizialmente si è concentrato sulla distribuzione sproporzionata e sugli impatti dell'inquinamento e dello smaltimento dei rifiuti tossici sulle comunità storicamente emarginate. Man mano che il campo si sviluppava, gli specifici oneri ambientali e di salute umana sostenuti dagli ecosistemi marini e dalle popolazioni costiere hanno ricevuto una copertura complessivamente minore nella letteratura sulla giustizia ambientale. Affrontando questa lacuna della ricerca, questo documento si espande su cinque aree di giustizia ambientale incentrata sull'oceano: inquinamento e rifiuti tossici, plastica e detriti marini, cambiamento climatico, degrado dell'ecosistema e declino della pesca. 

Mcgarry, D., James, A. e Erwin, K. (2022). Scheda informativa: inquinamento marino da plastica come problema di ingiustizia ambientale. Un hub oceanico. https://Oneoceanhub.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Information-Sheet_4.Pdf

Questa scheda informativa introduce le dimensioni della giustizia ambientale dell'inquinamento marino da plastica dal punto di vista delle popolazioni sistematicamente emarginate, dei paesi a basso reddito situati nel Sud del mondo e delle parti interessate nelle nazioni ad alto reddito che sono i principali responsabili della produzione e del consumo di plastica che trovare la strada per l'oceano. 

Owens, KA e Conlon, K. (2021, agosto). Pulire o chiudere il rubinetto? Ingiustizia ambientale ed etica dell'inquinamento da plastica. Frontiere nelle scienze marine, 8. DOI: 10.3389/fmars.2021.713385

L'industria della gestione dei rifiuti non può operare nel vuoto, ignara dei danni sociali e ambientali che provoca. Quando i produttori promuovono soluzioni che affrontano i sintomi dell'inquinamento da plastica ma non la causa principale, non riescono a ritenere le parti interessate alla fonte responsabili e quindi limitano l'impatto di qualsiasi azione correttiva. L'industria della plastica attualmente inquadra i rifiuti di plastica come un'esternalità che richiede una soluzione tecnologica. Esportare il problema ed esternalizzare la soluzione spinge il peso e le conseguenze dei rifiuti di plastica alle comunità emarginate di tutto il mondo, ai paesi con economie ancora in via di sviluppo e alle generazioni future. Piuttosto che lasciare la risoluzione dei problemi ai creatori di problemi, si consiglia a scienziati, responsabili politici e governi di inquadrare le narrazioni sui rifiuti di plastica con un'enfasi sulla riduzione, riprogettazione e riutilizzo a monte, piuttosto che sulla gestione a valle.

Mah, A. (2020). Eredità tossiche e giustizia ambientale. in Giustizia ambientale (1a ed.). Stampa dell'Università di Manchester. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/978042902 9585-12/toxic-legacies-environmental-justice-alice-mah

L'esposizione sproporzionata delle minoranze e delle comunità a basso reddito all'inquinamento tossico e ai siti di rifiuti pericolosi è una preoccupazione fondamentale e di lunga data all'interno del movimento per la giustizia ambientale. Con innumerevoli storie di disastri tossici ingiusti in tutto il mondo, solo una frazione di questi casi è evidenziata nella documentazione storica mentre il resto rimane trascurato. Questo capitolo discute l'eredità di significative tragedie tossiche, l'attenzione pubblica squilibrata data a particolari ingiustizie ambientali e come i movimenti anti-tossici negli Stati Uniti e all'estero si situano all'interno del movimento globale per la giustizia ambientale.

Torna in alto

---

9. Storia della plastica

Istituto di storia della scienza. (2023). Storia della plastica. Istituto di storia della scienza. https://www.sciencehistory.org/the-history-and-future-of-plastics

Una breve storia della plastica di tre pagine fornisce informazioni concise ma estremamente accurate su cosa sono le materie plastiche, da dove vengono, qual è stata la prima plastica sintetica, il periodo di massimo splendore della plastica durante la seconda guerra mondiale e le crescenti preoccupazioni sulla plastica in futuro. Questo articolo è l'ideale per coloro che desiderano tratti più ampi sullo sviluppo della plastica senza entrare nel lato tecnico della creazione della plastica.

Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (2022). Il nostro pianeta sta soffocando con la plastica. https://www.unep.org/interactives/beat-plastic-pollution/ 

Il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente ha creato una pagina web interattiva per aiutare a visualizzare il crescente problema dell'inquinamento da plastica e mettere la storia della plastica in un contesto che può essere facilmente compreso dal grande pubblico. Queste informazioni includono elementi visivi, mappe interattive, citazioni estraibili e collegamenti a studi scientifici. La pagina termina con le raccomandazioni che le persone possono prendere per ridurre il loro consumo di plastica e incoraggiare la difesa del cambiamento attraverso i governi locali individuali.

Hohn, S., Acevedo-Trejos, E., Abrams, J., Fulgencio de Moura, J., Spranz, R., & Merico, A. (2020, 25 maggio). L'eredità a lungo termine della produzione di massa di plastica. Scienza dell'ambiente totale. 746, 141115. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.141115

Sono state presentate molte soluzioni per raccogliere la plastica dai fiumi e dall'oceano, ma la loro efficacia rimane sconosciuta. Questo rapporto rileva che le soluzioni attuali avranno solo modesti successi nella rimozione della plastica dall'ambiente. L'unico modo per ridurre veramente i rifiuti di plastica è attraverso una riduzione delle emissioni di plastica e una raccolta rafforzata con un'enfasi sulla raccolta nei fiumi prima che la plastica raggiunga l'oceano. La produzione e l'incenerimento della plastica continueranno ad avere effetti significativi a lungo termine sul bilancio globale del carbonio atmosferico e sull'ambiente.

Dickinson, T. (2020, 3 marzo). Come Big Oil e Big Soda hanno tenuto segreta per decenni una calamità ambientale globale. Pietra rotolante. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/plastic-problem-recycling-myth-big-oil-950957/

Ogni settimana, una persona media in tutto il mondo consuma quasi 2,000 particelle di plastica. Equivale a 5 grammi di plastica o al valore di un'intera carta di credito. Più della metà della plastica presente sulla Terra è stata creata dal 2002 e l'inquinamento da plastica è destinato a raddoppiare entro il 2030. Con il nuovo movimento sociale e politico per affrontare l'inquinamento da plastica, le aziende stanno iniziando a prendere provvedimenti per abbandonare la plastica dopo decenni di abuso.

Ostle, C., Thompson, R., Broughton, D., Gregory, L., Wootton, M. e Johns, D. (2019, aprile). L'aumento della plastica negli oceani evidenziato da una serie temporale di 60 anni. Nature Communications. rdcu.be/bCso9

Questo studio presenta una nuova serie temporale, dal 1957 al 2016 e copre oltre 6.5 miglia nautiche, ed è il primo a confermare un aumento significativo della plastica in mare aperto negli ultimi decenni.

Taylor, D. (2019, 4 marzo). Come gli Stati Uniti sono diventati dipendenti dalla plastica. Grano. grist.org/article/how-the-us-got-addicted-to-plastics/

Il sughero era una sostanza principale utilizzata nella produzione, ma è stato rapidamente sostituito quando è entrata in scena la plastica. La plastica è diventata essenziale durante la seconda guerra mondiale e da allora gli Stati Uniti dipendono dalla plastica.

Geyer, R., Jambeck, J. e Law, KL (2017, 19 luglio). Produzione, uso e destino di tutta la plastica mai prodotta. I progressi della scienza, 3(7). DOI: 10.1126/sciadv.1700782

La prima analisi globale di tutte le materie plastiche prodotte in serie mai prodotte. Stimano che nel 2015, 6300 milioni di tonnellate degli 8300 milioni di tonnellate di plastica vergine mai prodotte siano finite come rifiuti di plastica. Di questi, solo il 9% è stato riciclato, il 12% incenerito e il 79% accumulato nell'ambiente naturale o nelle discariche. Se la produzione e la gestione dei rifiuti continuano con le tendenze attuali, la quantità di rifiuti di plastica nelle discariche o nell'ambiente naturale raddoppierà entro il 2050.

Ryan, P. (2015, 2 giugno). Una breve storia della ricerca sui rifiuti marini. Rifiuti antropogenici marini: p 1-25. link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-16510-3_1#enumeration

Questo capitolo detta una breve storia di come i rifiuti marini sono stati studiati in ogni decennio a partire dagli anni '1960 fino ad oggi. Negli anni '1960 iniziarono gli studi rudimentali sui rifiuti marini che si concentrarono sull'entanglement e sull'ingestione di plastica da parte della vita marina. Da allora, l'attenzione si è spostata sulle microplastiche e sui loro effetti sulla vita organica.

Hohn, D. (2011). Moby Papera. Stampa vichinga.

L'autore Donovan Hohn fornisce un resoconto giornalistico della storia culturale della plastica e arriva alla radice di ciò che ha reso la plastica così usa e getta in primo luogo. Dopo le austerità della seconda guerra mondiale, i consumatori erano più desiderosi di rimpinzarsi di prodotti, quindi negli anni '1950, quando il brevetto sul polietilene è scaduto, il materiale è diventato più economico che mai. L'unico modo in cui gli stampatori di plastica potevano realizzare un profitto era convincere i consumatori a buttare via, comprare di più, buttare via, comprare di più. In altre sezioni, esplora argomenti come i conglomerati marittimi e le fabbriche di giocattoli cinesi.

Bowermaster, J. (a cura di). (2010). oceani. Mezzi partecipanti. 71-93.

Il Capitano Charles Moore ha scoperto quella che oggi è conosciuta come la Great Pacific Garbage Patch nel 1997. Nel 2009, è tornato alla patch aspettandosi che fosse cresciuta un po', ma non trenta volte tanto quanto in realtà. David de Rothschild ha costruito una barca a vela oceanica lunga 60 piedi costruita interamente con bottiglie di plastica che ha trasportato lui e il suo team dalla California all'Australia per aumentare la consapevolezza dei detriti marini nell'oceano.

Torna in Cima

---

10. Risorse varie

Rhein, S., & Sträter, KF (2021). Impegni aziendali per mitigare la crisi globale della plastica: riciclaggio piuttosto che riduzione e riutilizzo. Giornale della produzione più pulita. 296(126571).

Mentre cercano di simulare la transizione verso un'economia circolare, molti paesi si stanno solo muovendo verso un'economia di riciclo insostenibile. Tuttavia, senza impegni concordati a livello globale, le organizzazioni sono lasciate a definire autonomamente i concetti di iniziative sostenibili. Non ci sono definizioni uniformi e scale richieste di riduzione e riutilizzo, quindi molte organizzazioni si stanno concentrando su iniziative di riciclaggio e pulizia post-inquinamento. Un vero cambiamento nel flusso dei rifiuti di plastica richiederà la costante prevenzione degli imballaggi monouso, prevenendo l'inquinamento da plastica fin dall'inizio. Gli impegni interaziendali e concordati a livello globale possono aiutare a colmare il vuoto, se si concentrano su strategie preventive.

Surfista. (2020). Attenzione ai falsi in plastica. Surfista Europa. PDF

Si stanno sviluppando soluzioni al problema dell'inquinamento da plastica, ma non tutte le soluzioni "ecocompatibili" aiuteranno effettivamente a proteggere e preservare l'ambiente. Si stima che 250,000 tonnellate di plastica galleggino sulla superficie dell'oceano, ma questo rappresenta solo l'1% di tutta la plastica nell'oceano. Questo è un problema in quanto molte cosiddette soluzioni riguardano solo la plastica galleggiante (come Seabin Project, The Manta e The Ocean Clean-up). L'unica vera soluzione è chiudere il rubinetto della plastica e impedire alla plastica di entrare nell'oceano e negli ambienti marini. Le persone dovrebbero fare pressione sulle imprese, richiedere alle autorità locali di agire, eliminare la plastica dove possibile e sostenere le ONG che lavorano sulla questione.

I miei dati della NASA (2020). Modelli di circolazione oceanica: mappa della storia di Garbage Patches.

La mappa della storia della NASA integra i dati satellitari in una pagina Web di facile accesso che consente ai visitatori di esplorare i modelli di circolazione oceanica mentre si relazionano con i rifiuti oceanici del mondo utilizzando i dati delle correnti oceaniche della NASA. Questo sito Web è rivolto agli studenti di grado 7-12 e fornisce risorse aggiuntive e dispense stampabili per gli insegnanti per consentire l'utilizzo della mappa durante le lezioni.

DeNisco Rayome, A. (2020, 3 agosto). Possiamo uccidere la plastica? CNET. PDF

L'autrice Allison Rayome spiega il problema dell'inquinamento da plastica a un pubblico generale. Ogni anno viene prodotta sempre più plastica monouso, ma ci sono passi che le persone possono intraprendere. L'articolo mette in evidenza l'aumento della plastica, i problemi con il riciclaggio, la promessa di una soluzione circolare, i vantaggi di (alcuni) materiali plastici e cosa può essere fatto dagli individui per ridurre la plastica (e promuovere il riutilizzo). Rayome riconosce che mentre questi sono passi importanti per ridurre l'inquinamento, il raggiungimento di un vero cambiamento richiede un'azione legislativa.

Persson, L., Carney Almroth, BM, Collins, CD, Cornell, S., De Wit, CA, Diamond, ML, Fantke, P., Hassellöv, M., MacLeod, M., Ryberg, MW, Jørgensen, PS , Villarrubia-Gómez, P., Wang, Z., & Hauschild, MZ (2022). Al di fuori dello spazio operativo sicuro del confine planetario per nuove entità. Scienze e tecnologie ambientali, 56 (3), 1510–1521. DOI: 10.1021/acs.est.1c04158

Gli scienziati hanno concluso che l'umanità sta attualmente operando al di fuori del confine planetario sicuro di nuove entità poiché la produzione annuale e i rilasci stanno aumentando a un ritmo che supera la capacità globale di valutazione e monitoraggio. Questo documento definisce il confine delle nuove entità nel quadro dei confini planetari come entità che sono nuove in senso geologico e hanno il potenziale di impatto grossolano per minacciare l'integrità dei processi del sistema terrestre. Evidenziando l'inquinamento da plastica come una particolare area di grande preoccupazione, gli scienziati raccomandano di intraprendere azioni urgenti per ridurre la produzione e il rilascio di nuove entità, osservando che anche così, la persistenza di molte nuove entità come l'inquinamento da plastica continuerà a causare gravi danni.

Lwanga, EH, Beriot, N., Corradini, F. et al. (2022, febbraio). Rassegna di fonti di microplastica, percorsi di trasporto e correlazioni con altri fattori di stress del suolo: un viaggio dai siti agricoli nell'ambiente. Tecnologie chimiche e biologiche in agricoltura. 9(20). DOI: 10.1186/s40538-021-00278-9

Sono disponibili pochi dati sul viaggio della microplastica negli ambienti terrestri della Terra. Questa revisione scientifica esplora le varie interazioni e i processi coinvolti nel trasporto di microplastiche dai sistemi agricoli all'ambiente circostante, inclusa una nuova valutazione di come avviene il trasporto di microplastiche dalla plastisfera (cellulare) al livello del paesaggio.

Super semplice. (2019, 7 novembre). 5 semplici modi per ridurre la plastica in casa. https://supersimple.com/article/reduce-plastic/.

Programma ambientale delle Nazioni Unite. (2021). Animazione sulla giustizia ambientale e l'inquinamento da plastica (inglese). Youtube. https://youtu.be/8YPjYXOjT58.

Le comunità a basso reddito e nere, indigene e persone di colore (BIPOC) sono quelle in prima linea nell'inquinamento da plastica. È più probabile che le comunità di colore vivano sulle coste senza protezione dalle inondazioni, dal degrado del turismo e dall'industria della pesca. Ogni fase della produzione di plastica, se non regolamentata e senza supervisione, può danneggiare la vita marina, l'ambiente e le comunità nelle immediate vicinanze. Queste comunità emarginate hanno maggiori probabilità di soffrire di disuguaglianze e quindi richiedono maggiori finanziamenti e attenzione preventiva.

TEDx. (2010). TEDx Great Pacific Garbage Patch – Van Jones – Giustizia ambientale. Youtube. https://youtu.be/3WMgNlU_vxQ.

In un discorso Ted del 2010 che evidenziava l'impatto sproporzionato sulle comunità povere dei rifiuti di inquinamento da plastica, Van Jones sfida la nostra dipendenza dall'usa e getta "per distruggere il pianeta devi distruggere le persone". Le persone a basso reddito non hanno la libertà economica di scegliere opzioni più sane o prive di plastica, il che porta a una maggiore esposizione a sostanze chimiche plastiche tossiche. Anche i poveri sopportano l'onere perché sono sproporzionatamente più vicini ai siti di smaltimento dei rifiuti. Sostanze chimiche incredibilmente tossiche vengono emesse nelle comunità povere ed emarginate causando una vasta gamma di effetti sulla salute. Dobbiamo mettere le voci di queste comunità in prima linea nella legislazione in modo che venga attuato un vero cambiamento basato sulla comunità.

Centro per il diritto ambientale internazionale. (2021). Respira quest'aria – Liberati dalla legge sull'inquinamento da plastica. Centro per il diritto ambientale internazionale. Youtube. https://youtu.be/liojJb_Dl90.

Il Break Free From Plastic Act si concentra in particolare sulla giustizia ambientale sostenendo che "quando sollevi le persone in basso, sollevi tutti". Le compagnie petrolchimiche danneggiano in modo sproporzionato le persone di colore e le comunità a basso reddito producendo e smaltendo rifiuti di plastica nei loro quartieri. Dobbiamo liberarci dalla dipendenza dalla plastica per raggiungere l'equità nelle comunità emarginate colpite dall'inquinamento da produzione di plastica.

I dialoghi del trattato globale sulla plastica. (2021, 10 giugno). Rete di leadership per la plastica oceanica. Youtube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

È iniziato un dialogo attraverso una serie di vertici globali online in preparazione della decisione dell'Assemblea delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEA) nel febbraio 2022 sull'opportunità di perseguire un accordo globale per la plastica. L'Ocean Plastics Leadership Network (OPLN), un'organizzazione di 90 membri tra attivisti e industria, sta collaborando con Greenpeace e WWF per produrre l'efficace serie di dialoghi. Settantuno paesi chiedono un trattato globale sulla plastica insieme alle ONG e 30 grandi aziende. Le parti chiedono rapporti chiari sulla plastica durante tutto il loro ciclo di vita per tenere conto di tutto ciò che viene prodotto e di come viene gestito, ma permangono ancora enormi lacune di disaccordo.

Tan, V. (2020, 24 marzo). Le bioplastiche sono una soluzione sostenibile? Discorsi TEDx. Youtube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

Le bioplastiche possono essere soluzioni alla produzione di plastica a base di petrolio, ma le bioplastiche non risolvono il problema dei rifiuti di plastica. Le bioplastiche sono attualmente più costose e meno facilmente disponibili rispetto alle plastiche a base di petrolio. Inoltre, le bioplastiche non sono necessariamente migliori per l'ambiente rispetto alle plastiche a base di petrolio poiché alcune bioplastiche non si degradano naturalmente nell'ambiente. Le bioplastiche da sole non possono risolvere il nostro problema di plastica, ma possono essere parte della soluzione. Abbiamo bisogno di una legislazione più completa e di un'attuazione garantita che copra la produzione, il consumo e lo smaltimento della plastica.

Scarr, S. (2019, 4 settembre). Annegamento nella plastica: visualizzare la dipendenza del mondo dalle bottiglie di plastica. Grafica Reuters. Estratto da: graphics.illustration.com/ENVIRONMENT-PLASTIC/0100B275155/index.html

In tutto il mondo vengono vendute quasi 1 milione di bottiglie di plastica ogni minuto, 1.3 miliardi di bottiglie vengono vendute ogni giorno, pari alla metà delle dimensioni della Torre Eiffel. Meno del 6% di tutta la plastica mai prodotta è stata riciclata. Nonostante tutte le prove della minaccia che la plastica rappresenta per l'ambiente, la produzione è in aumento.

Torna in Cima