თქვენი TOF ბრიფინგი მარტის ზღვის ფსკერის საერთაშორისო ხელისუფლების შეხვედრებზე

ნაწილი I 28-დან^th ზღვის ფსკერის საერთაშორისო ორგანოს (ISA) სხდომა ოფიციალურად დასრულდა მარტის ბოლოს.

ჩვენ ვუზიარებთ მნიშვნელოვან მომენტებს შეხვედრებიდან ღრმა ზღვის ფსკერზე მაინინგის შესახებ, მათ შორის განახლებები ჩართვის შესახებ წყალქვეშა კულტურული მემკვიდრეობა შემოთავაზებულ სამთო რეგულაციებში, „რა-თუ“ განხილვა და ტემპერატურის შემოწმება ა მიზნების სერია Ocean Foundation-მა შექმნა გასულ წელს 2022 წლის ივლისის შეხვედრების შემდეგ.

გადასვლა:

• სამუშაო ჯგუფის წამყვანები
• ორწლიანი წესი
• გვერდითი მოვლენები
• TOF მიზნის შემოწმება

წევრმა ქვეყნებმა ასევე განიხილეს პრეზიდენტის ტექსტი, რეგულაციების პროექტების კრებული, რომელიც არ ჯდება რომელიმე სხვა კატეგორიაში. ასევე თვალსაჩინოდ გამოირჩეოდა დისკუსია „რაც-თუ“.

როცა ფასილიტატორებმა სიტყვა გახსნეს თითოეულ დებულებაზე კომენტარებისთვის, საბჭოს წევრებმა, დამკვირვებელმა ქვეყნებმა და დამკვირვებლებმა შეძლეს გაეკეთებინათ მოკლე სალაპარაკო კომენტარი რეგულაციებზე, გაეკეთებინათ შესწორებები ან დაენერგათ ახალი ენა, რადგან საბჭო მუშაობს მოპოვების წესების შემუშავებაზე. ინდუსტრია უპრეცედენტო. 

სახელმწიფოები ახსენებდნენ და ადასტურებდნენ ან აკრიტიკებდნენ წინა სახელმწიფოს ნათქვამს, ხშირად აკეთებდნენ რეალურ დროში მომზადებულ განცხადებას რედაქტირებს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ იყო ტრადიციული საუბარი, ამ კონფიგურაცია საშუალებას აძლევდა ოთახში მყოფ თითოეულ ადამიანს, განურჩევლად სტატუსისა, დაერწმუნებინა, რომ მათი იდეები მოისმინეს და გაერთიანდნენ.

პრინციპში, და ISA-ს საკუთარი წესების შესაბამისად, დამკვირვებლებს შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ საბჭოს განხილვებში მათთან დაკავშირებული საკითხების შესახებ. პრაქტიკაში, ISA 28-I-ში დამკვირვებლის მონაწილეობის დონე დამოკიდებული იყო თითოეული შესაბამისი სესიის ფასილიტატორზე. ცხადი იყო, რომ ზოგიერთი ფასილიტატორი მზად იყო ხმა მისცენ დამკვირვებლებსაც და წევრებსაც, რაც საჭირო დუმილსა და დროს მისცემდა ყველა დელეგაციას, რომ გააზრებული ყოფილიყო თავიანთი განცხადებების შესახებ. სხვა ფასილიტატორები სთხოვდნენ დამკვირვებლებს, დაეტოვებინათ თავიანთი განცხადებები თვითნებურ სამწუთიან ლიმიტამდე და ჩქარობდნენ რეგულაციების გატარებას, იგნორირებას უკეთებდნენ საუბრის მოთხოვნებს კონსენსუსის მითითების მცდელობაში მაშინაც კი, როდესაც ასეთი კონსენსუსი არ არსებობდა. 

სესიის დასაწყისში სახელმწიფოებმა გამოთქვეს მხარდაჭერა ახალი ხელშეკრულების მიმართ ბიომრავალფეროვნება ეროვნული იურისდიქციის მიღმა (BBNJ). ხელშეკრულება შეთანხმდა ბოლო სამთავრობათაშორისო კონფერენციაზე UNCLOS-ის ფარგლებში საერთაშორისო იურიდიულად სავალდებულო დოკუმენტის შესახებ. ის მიზნად ისახავს დაიცვას საზღვაო სიცოცხლე და ხელი შეუწყოს რესურსების მდგრად გამოყენებას ეროვნულ საზღვრებს მიღმა ტერიტორიებზე. ISA-ს სახელმწიფოებმა აღიარეს ხელშეკრულების მნიშვნელობა გარემოს დაცვის ხელშეწყობისა და ტრადიციული და მკვიდრი ცოდნის ოკეანის კვლევაში ჩართვაში.

---

წაღებები თითოეული სამუშაო ჯგუფისგან

ღია სამუშაო ჯგუფი ხელშეკრულების ფინანსურ პირობებზე (16-17 მარტი)

• დელეგატებმა მოისმინეს ფინანსური ექსპერტებისგან ორი პრეზენტაცია: ერთი მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის (MIT) წარმომადგენლისგან, ხოლო მეორე სამთო, მინერალების, ლითონებისა და მდგრადი განვითარების სამთავრობათაშორისო ფორუმის (IGF).
• ბევრი დამსწრე თვლიდა, რომ ფინანსური მოდელების განხილვა არ იყო სასარგებლო ზოგად რეგულაციებზე წინასწარ შეთანხმების გარეშე. ეს გრძნობა მთელი შეხვედრების განმავლობაში გაგრძელდა რაც უფრო მეტმა სახელმწიფომ გამოხატა მხარდაჭერა ღრმა ზღვის ფსკერზე მოპოვების აკრძალვის, მორატორიუმის ან პრევენციული პაუზისთვის.
• ვრცლად იქნა განხილული ექსპლუატაციის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული უფლებებისა და ვალდებულებების გადაცემის კონცეფცია, ზოგიერთმა დელეგაციამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სპონსორმა სახელმწიფოებმა უნდა ჰქონდეთ სიტყვა ამ ტრანსფერებში. TOF ჩაერია და აღნიშნა, რომ კონტროლის ნებისმიერ ცვლილებას უნდა დაექვემდებაროს ისეთივე მკაცრი განხილვა, როგორც გადაცემა, რადგან ის წარმოადგენს კონტროლის, ფინანსური გარანტიების და ვალდებულებების მსგავს საკითხებს.

საზღვაო გარემოს დაცვისა და შენარჩუნების არაფორმალური სამუშაო ჯგუფი (20-22 მარტი)

• წყნარი ოკეანის ხუთი ძირძველი კუნძული მიწვეული იყო გრინპისის საერთაშორისო დელეგაციის მიერ, რათა დელეგატებთან ესაუბრათ მათი წინაპრებისა და კულტურული კავშირის შესახებ ღრმა ზღვასთან. სოლომონმა „ბიძია სოლმა“ კაჰოჰალაჰალამ გახსნა შეხვედრა ტრადიციული ჰავაიური ოლით (გალობა), რათა მიესალმა ყველას მშვიდობიანი დისკუსიების სივრცეში. მან ხაზი გაუსვა ტრადიციული ძირძველი ცოდნის ჩართვას რეგულაციებში, გადაწყვეტილებებსა და ქცევის კოდექსის შემუშავებაში.
• Hinano Murphy წარმოადგინა Blue Climate Initiative's მკვიდრი ხმები ღრმა ზღვის ფსკერზე მოპოვების აკრძალვის პეტიცია, რომელიც მოუწოდებს სახელმწიფოებს აღიარონ კავშირი ძირძველ მოსახლეობასა და ღრმა ოკეანეს შორის და ჩართონ მათი ხმები დისკუსიებში. 
• ძირძველი ხმების სიტყვების პარალელურად, წყალქვეშა კულტურული მემკვიდრეობის (UCH) შესახებ საუბარს ინტრიგა და ინტერესი მოჰყვა. TOF ჩაერია მატერიალური და არამატერიალური მემკვიდრეობის ხაზგასასმელად, რომელიც შეიძლება საფრთხეში აღმოჩნდეს ზღვის ფსკერზე მოპოვების შედეგად და ამ დროისთვის მის დასაცავად ტექნოლოგიის ნაკლებობა. TOF-მა ასევე გაიხსენა, რომ ISA-ს ბევრმა წევრმა სახელმწიფომ მიიღო ვალდებულება დაიცვას წყალქვეშა კულტურული მემკვიდრეობა საერთაშორისო შეთანხმებული კონვენციების მეშვეობით, მათ შორის UNCLOS-ის 149-ე მუხლი, რომელიც ითვალისწინებს არქეოლოგიური და ისტორიული ობიექტების დაცვას, იუნესკოს 2001 წლის კონვენცია წყალქვეშა კულტურული მემკვიდრეობის დაცვის შესახებ და UNESCO. 2003 წლის კონვენცია არამატერიალური კულტურული მემკვიდრეობის დაცვის შესახებ.
• ბევრმა სახელმწიფომ გამოხატა თავისი ვალდებულება, პატივი სცენ UCH-ს და გადაწყვიტეს გაემართათ ინტერსესიული სემინარი, რათა განეხილათ, როგორ შეიტანონ და განისაზღვროს ის რეგულაციებში. 
• რაც უფრო მეტი კვლევა გამოდის, უფრო ცხადი ხდება, რომ ღრმა ზღვის სიცოცხლე, ორგანიზმები და ადამიანის მატერიალური და არამატერიალური მემკვიდრეობა რისკის ქვეშ არიან ზღვის ფსკერზე მოპოვებით. როდესაც წევრი სახელმწიფოები აგრძელებენ მუშაობას ამ რეგულაციების დასრულებაზე, UCH-ის მსგავსი თემების წინა პლანზე წამოწევა სთხოვს დელეგატებს დაფიქრდნენ ამ ინდუსტრიის სირთულესა და ზემოქმედების დიაპაზონზე.

ინსპექტირების, შესაბამისობისა და აღსრულების არაფორმალური სამუშაო ჯგუფი (23-24 მარტი)

• ინსპექტირების, შესაბამისობისა და აღსრულების რეგულაციების შესახებ შეხვედრების დროს დელეგატებმა განიხილეს, თუ როგორ გაუმკლავდნენ ISA და მისი დამხმარე ორგანოები ამ საკითხებს და ვინ იქნება მათზე პასუხისმგებელი.
• ზოგიერთმა სახელმწიფომ მიიჩნია, რომ ეს დისკუსიები ნაადრევი და დაჩქარებული იყო, რადგან რეგულაციების ფუნდამენტური ასპექტები, რომლებიც აუცილებელია მრავალი კონკრეტული რეგულაციისთვის, ჯერ არ არის შეთანხმებული. 
• წყალქვეშა კულტურული მემკვიდრეობა ასევე გამოჩნდა ამ დისკუსიებში და უფრო მეტმა სახელმწიფომ დადებითად ისაუბრა ინტერსესიული დიალოგის აუცილებლობაზე და დიალოგის შედეგების უფრო ფართო დისკუსიებში მომავალ შეხვედრებზე ჩართვაზე.

არაფორმალური სამუშაო ჯგუფი ინსტიტუციურ საკითხებზე (27-29 მარტი)

• დელეგატებმა განიხილეს სამუშაო გეგმის განხილვის პროცესი და განიხილეს ახლომდებარე სანაპირო ქვეყნების ჩართულობა ასეთი გეგმის განხილვაში. ვინაიდან ღრმა ზღვის მოპოვების ზემოქმედება შეიძლება გავრცელდეს დანიშნულ სამთო ზონის მიღმა, ახლომდებარე სანაპირო ქვეყნების ჩართვა არის ერთ-ერთი მეთოდი, რათა უზრუნველყოს ყველა პოტენციურად ზემოქმედების ქვეშ მოქცეული დაინტერესებული მხარე. მიუხედავად იმისა, რომ მარტის შეხვედრებზე ამ საკითხთან დაკავშირებით არანაირი დასკვნა არ გაკეთებულა, დელეგატები შეთანხმდნენ, რომ ივლისის შეხვედრებამდე კვლავ ისაუბრეს სანაპირო სახელმწიფოების როლზე.
• სახელმწიფოებმა ასევე დაადასტურეს საზღვაო გარემოს დაცვის აუცილებლობა, ვიდრე ექსპლუატაციისა და დაცვის ეკონომიკური სარგებლის დაბალანსება. მათ ხაზი გაუსვეს საზღვაო გარემოს დაცვის აბსოლუტურ უფლებას, როგორც ეს ასახულია UNCLOS-ში და კიდევ უფრო აცნობიერებენ მის შინაგან ღირებულებას.

პრეზიდენტის ტექსტი

• სახელმწიფოებმა ისაუბრეს იმაზე, თუ რა მოვლენები უნდა მიეწოდოს ISA-ს კონტრაქტორებმა, როდესაც ყველაფერი ისე არ მიდის, როგორც დაგეგმილი იყო. წლების განმავლობაში, დელეგატებმა შესთავაზეს კონტრაქტორებისთვის "შესატყობინებები" რიგი ღონისძიებები, მათ შორის უბედური შემთხვევები და ინციდენტები. ამჯერად ისინი განიხილავდნენ თუ არა პალეონტოლოგიური არტეფაქტების შესახებ ინფორმაცია, შერეული მხარდაჭერით.
• პრეზიდენტის ტექსტი ასევე მოიცავს ბევრ რეგულაციას დაზღვევის, ფინანსური გეგმებისა და კონტრაქტების შესახებ, რომლებიც უფრო დეტალურად იქნება განხილული რეგულაციების მომდევნო კითხვაში.

მთავარი საკონფერენციო დარბაზის გარეთ, დელეგატები ჩაერთვნენ რიგ თემებზე, მათ შორის ორწლიანი წესი და გვერდითი მოვლენები, რომლებიც ფოკუსირებულია სამთო მოპოვებაზე, საზღვაო მეცნიერებაზე, მკვიდრთა ხმებსა და დაინტერესებულ მხარეთა კონსულტაციაზე.

---

ორწლიანი წესი

9 წლის 2023 ივლისის ვადის მოახლოებასთან ერთად, დელეგატებმა მთელი კვირის განმავლობაში დახურულ ოთახებში რამდენიმე წინადადებით იმუშავეს, ბოლო დღეს მიღწეული შეთანხმებით. შედეგი იყო შუალედური საბჭოს გადაწყვეტილება აცხადებენ, რომ საბჭო, მაშინაც კი, თუ მათ უნდა განიხილონ სამუშაო გეგმა, არ უნდა დაამტკიცონ ან თუნდაც დროებით დაამტკიცონ ეს გეგმა. გადაწყვეტილებაში ასევე აღნიშნულია, რომ იურიდიული და ტექნიკური კომისია (LTC, საბჭოს დამხმარე ორგანო) არ არის ვალდებული რეკომენდაცია გაუწიოს სამუშაო გეგმის დამტკიცებას ან უარყოფას და რომ საბჭოს შეუძლია ინსტრუქციები მიაწოდოს LTC-ს. გადაწყვეტილება გენერალურ მდივანს სთხოვდა სამი დღის ვადაში ეცნობებინა საბჭოს წევრებს ნებისმიერი განცხადების მიღების შესახებ. დელეგატები შეთანხმდნენ დისკუსიების გაგრძელებაზე ივლისში.

---

გვერდითი მოვლენები

Metals Company (TMC) უმასპინძლა ორ გვერდით ღონისძიებას Nauru Ocean Resources Inc.-ის (NORI) ფარგლებში, რათა გაეზიარებინა მეცნიერული დასკვნები ნალექის ბუმბულის ექსპერიმენტებზე და წარმოედგინა საწყისი საფუძველი მიმდინარე სოციალური ზემოქმედების შეფასების შესახებ. დამსწრეებმა ჰკითხეს, თუ როგორ იმოქმედებს კომერციული ტექნიკით კომერციულ დონეზე სკალირება ნალექის ცდების ექსპერიმენტების შედეგებზე, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ მიმდინარე ექსპერიმენტებში გამოიყენება არაკომერციული აღჭურვილობა. წამყვანმა აღნიშნა, რომ ცვლილება არ იქნება, მიუხედავად იმისა, რომ სამთო ექსპერიმენტული არაკომერციული აღჭურვილობა გაცილებით მცირეა. აუდიტორიაში მყოფმა მეცნიერებმა კიდევ ეჭვქვეშ დააყენეს მეთოდოლოგია იმის შესახებ, თუ როგორ მდებარეობდა ბუმბული, აღნიშნეს, რომ მეცნიერებს საერთო სირთულეები ჰქონდათ მტვრის ქარიშხლების მონიტორინგისა და შეფასებაში. საპასუხოდ, წამყვანმა აღიარა, რომ ეს იყო პრობლემა, რომელიც მათ წააწყდნენ და რომ მათ წარმატებით არ გაუანალიზებიათ ქლიავის შინაარსი შუა წყლის დაბრუნებიდან.

სოციალურ ზემოქმედებაზე დისკუსიას შეხვდა კითხვები დაინტერესებული მხარეების ჩართვის პრაქტიკის სიმტკიცესთან დაკავშირებით. სოციალური ზემოქმედების შეფასების ამჟამინდელი სფერო მოიცავს ადამიანებთან კოორდინაციას დაინტერესებულ მხარეთა სამ დიდ ჯგუფში: მეთევზეები და მათი წარმომადგენლები, ქალთა ჯგუფები და მათი წარმომადგენლები და ახალგაზრდული ჯგუფები და მათი წარმომადგენლები. ერთ-ერთმა დამსწრემ აღნიშნა, რომ ეს ჯგუფები მოიცავს 4-დან 5 მილიარდ ადამიანს შორის და სთხოვა წამყვანებს ახსნან, თუ როგორ ცდილობენ ისინი ჩაერთონ თითოეულ ჯგუფში. წამყვანებმა აღნიშნეს, რომ მათი გეგმები ფოკუსირებულია იმ პოზიტიურ ზემოქმედებაზე, რომელიც მოსალოდნელია ნაურუს მოქალაქეებზე ღრმა ზღვის ფსკერის მოპოვებაზე. ისინი ასევე გეგმავენ ფიჯის გაერთიანებას. შტატის დელეგატმა კითხა, რატომ შეარჩიეს მხოლოდ წყნარი ოკეანის კუნძულების ეს ორი ქვეყანა და არ განიხილეს წყნარი ოკეანის სხვა მრავალი კუნძული და წყნარი ოკეანის კუნძულები, რომლებიც ასევე დაინახავენ DSM-ის გავლენას. საპასუხოდ, წამყვანებმა განაცხადეს, რომ მათ სჭირდებოდათ გავლენის ზონის ხელახლა დათვალიერება გარემოზე ზემოქმედების შეფასების ფარგლებში.

ღრმა ოკეანის მეთვალყურეობის ინიციატივამ (DOSI) მოიწვია ღრმა ზღვის სამი ბიოლოგი, ჯესი ვან დერ გრიენტი, ჯეფ დრაზენი და მატიას ჰეკელი, რათა ისაუბრონ ღრმა ზღვის მოპოვების ზემოქმედებაზე ზღვის ფსკერზე ნალექებით, შუა წყლის ეკოსისტემებსა და მეთევზეობაზე. მეცნიერებმა წარმოადგინეს ახალი კვლევის მონაცემები, რომლებიც ჯერ კიდევ განიხილება. Global Sea Mineral Resources (GSR), ბელგიური საზღვაო საინჟინრო ფირმის DEME Group-ის შვილობილი კომპანია, ასევე წარმოადგინა მეცნიერული პერსპექტივა ნალექის ბუმბულის ზემოქმედებაზე და გააზიარა ბოლო კვლევის შედეგები. ნიგერიის მუდმივმა მისიამ კინგსტონში, იამაიკა უმასპინძლა ღონისძიებას, სადაც განიხილებოდა ის ნაბიჯები, რომლებიც სახელმწიფომ შეიძლება გადადგას წიაღისეულის საძიებო კონტრაქტზე განაცხადისთვის.

Greenpeace International-მა უმასპინძლა ღონისძიებას კუნძულის პერსპექტივები ღრმა ზღვის ფსკერზე მოპოვებით, რათა წყნარი ოკეანის ძირძველ ლიდერებს, რომლებიც ესწრებოდნენ შეხვედრებს, მეტყველების უნარი მისცენ. თითოეულმა მომხსენებელმა წარმოადგინა პერსპექტივა იმის შესახებ, თუ როგორ ეყრდნობა მათი თემები ოკეანეს და ღრმა ზღვის ფსკერზე მოპოვების საფრთხეებს.

შეხვედრების განმავლობაში, ორი იამაიკური სათემო ჯგუფი გამოდიოდა, რათა აღენიშნათ მკვიდრი ხმების ჩართვა შეხვედრების ოთახებში და გააპროტესტეს DSM. ტრადიციული იამაიკური მარუნის დრამის ჯგუფმა შესთავაზა მისასალმებელი ცერემონია წყნარი ოკეანის კუნძულების ხმებისთვის პირველ კვირას, თან ახლდა ნიშნები, რომლებიც დელეგატებს მოუწოდებდნენ „არა ზღვის ფსკერზე მოპოვებას“. მომდევნო კვირას, იამაიკის ახალგაზრდულმა აქტივისტურმა ორგანიზაციამ მოიტანა ბანერები და მოაწყო დემონსტრაცია ISA-ს შენობის წინ, ოკეანის დასაცავად ღრმა ზღვის მოპოვების აკრძალვის მოთხოვნით.

---

2022 წლის აგვისტოში, მას შემდეგ რაც TOF გახდა ISA-ს დამკვირვებელი, ჩვენ დავსახეთ მიზნების სერია. როდესაც ვიწყებთ 2023 წლის შეხვედრების სერიას, აქ მოცემულია რამდენიმე მათგანის შემოწმება:

მიზანი: ყველა დაინტერესებული მხარე ჩაერთოს ღრმა ზღვის ფსკერზე მოპოვებაში.

ნოემბრის შეხვედრებთან შედარებით, უფრო მეტმა დაინტერესებულმა მხარემ შეძლო ფიზიკურად ყოფნა ოთახში - მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ Greenpeace International, არასამთავრობო ორგანიზაცია Observer, მიიწვია ისინი. წყნარი ოკეანის მკვიდრი კუნძულების ხმები გადამწყვეტი იყო ამ მარტის შეხვედრებისთვის და შემოიღეს ახალი ხმა, რომელიც აქამდე არ გაგონილი იყო. არასამთავრობო ორგანიზაციებმა ასევე უზრუნველყოფდნენ ახალგაზრდების ხმების ჩართვას, მოიყვანეს ახალგაზრდული აქტივისტები, მდგრადი ოკეანის ალიანსის ახალგაზრდული ლიდერები და ახალგაზრდული მკვიდრი ლიდერები. ახალგაზრდული აქტივიზმი ასევე იმყოფებოდა ISA-ს შეხვედრების მიღმა იამაიკის ახალგაზრდულ ორგანიზაციასთან, რომელიც ატარებდა აქტიურ დემონსტრაციას DSM-ის პროტესტის ნიშნად. კამილ ეტიენი, ფრანგი ახალგაზრდული აქტივისტი Greenpeace International-ის სახელით, ვნებიანად ესაუბრა დელეგატებს, რომ ეთხოვათ მხარდაჭერა ოკეანის დაცვაში DSM-ისგან, სანამ ის დაიწყება, რადგან „ერთხელ ჩვენ აქ ვართ, სანამ სახლი დაიწვება“. (ფრანგულიდან თარგმნა)

დაინტერესებული მხარეების თითოეული ჯგუფის არსებობა TOF-ს მომავალ დაინტერესებულ მხარეთა ჩართულობის იმედს აძლევს, მაგრამ ეს პასუხისმგებლობა არ უნდა დაეკისროს მხოლოდ არასამთავრობო ორგანიზაციებს. ამის ნაცვლად, ყველა დამსწრე პრიორიტეტი უნდა იყოს სხვადასხვა დელეგაციის მოწვევა, რათა ოთახში ყველა ხმა ისმოდეს. ISA ასევე აქტიურად უნდა მოძებნოს დაინტერესებული მხარეები, მათ შორის სხვა საერთაშორისო შეხვედრებზე, როგორიცაა ბიომრავალფეროვნების, ოკეანისა და კლიმატის შესახებ. ამ მიზნით, TOF მონაწილეობს ინტერსესიულ დიალოგში დაინტერესებულ მხარეთა კონსულტაციის შესახებ, რათა გააგრძელოს ეს საუბარი.

მიზანი: აამაღლეთ წყალქვეშა კულტურული მემკვიდრეობა და დარწმუნდით, რომ ეს არის DSM საუბრის ნათელი ნაწილი, სანამ ის უნებლიედ განადგურდება.

მარტის შეხვედრებზე წყალქვეშა კულტურულმა მემკვიდრეობამ დიდი ყურადღება მიიპყრო. ტექსტური წინადადებების გაერთიანებული ძალის მეშვეობით, წყნარი ოკეანის მკვიდრი კუნძულების ხმებმა და სახელმწიფომ, რომელსაც სურს საუბრის წარმართვა, საშუალება მისცა UCH-ს გამხდარიყო DSM საუბრის ნათელი ნაწილი. ამ იმპულსმა განაპირობა ინტერსესიული დისკუსიის შეთავაზება იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა განისაზღვროს და ჩაერთოს UCH რეგულაციებში. TOF თვლის, რომ DSM შეიძლება არ იყოს თავსებადი ჩვენი მატერიალური და არამატერიალური UCH-ის დაცვასთან და იმუშავებს ამ თვალსაზრისის ინტერსესიულ დიალოგამდე მიყვანაზე.

მიზანი: გავაგრძელოთ DSM-ზე მორატორიუმის წახალისება.

შეხვედრების დროს, ვანუატუ და დომინიკის რესპუბლიკა გამოაცხადა მხარდაჭერა პრევენციული პაუზისთვის, რამაც 14-მდე გაზარდა იმ სახელმწიფოების რიცხვი, რომლებმაც დაიკავეს პოზიციები ღრმა ზღვის მოპოვების წინააღმდეგ. ფინეთის მაღალჩინოსანმა ასევე გამოხატა მხარდაჭერა Twitter-ის საშუალებით. TOF კმაყოფილია საბჭოში კონსენსუსით, რომ UNCLOS არ ავალდებულებს მაინინგის კონტრაქტის დამტკიცებას რეგულაციების არარსებობის შემთხვევაში, მაგრამ რჩება იმედგაცრუებული, რომ არ არის გადაწყვეტილი მტკიცე პროცედურული გზა კომერციული მაინინგის დამტკიცების უზრუნველსაყოფად. ამ მიზნით, TOF მონაწილეობას მიიღებს ინტერსესიულ დიალოგებში „რა-თუ“ სცენარის შესახებ.

მიზანი: არ გავანადგუროთ ჩვენი ღრმა ზღვის ეკოსისტემა მანამ, სანამ არ გავიგებთ, რა არის და რას აკეთებს იგი ჩვენთვის.

დამკვირვებლები, მათ შორის Deep Ocean Stewardship Initiative (DOSI), ღრმა ზღვის კონსერვაციის კოალიცია (DSCC) და უფრო გულმოდგინედ ახსენებდნენ ქვეყნებს შეხვედრების განმავლობაში ცოდნის მრავალი ხარვეზის შესახებ, რაც ჩვენ გვაქვს ღრმა ზღვის ეკოსისტემასთან დაკავშირებით.