არქტიკული ოკეანის მჟავიანობის სემინარი

ყოველივე ეს ემატება დრამატულ და სწრაფ ცვლილებას ადამიანთა საზოგადოებებისთვის და მრავალსაუკუნოვან კულტურულ და ეკონომიკურ აქტივობებში, რომლებიც დამოკიდებული იყო ამინდის საკმაოდ სტაბილურ, შედარებით უცვლელ ციკლებზე, ცხოველთა მიგრაციაზე და სხვა ბუნებრივ სისტემებზე. ჩვენი დასავლური მეცნიერება ებრძვის იმას, თუ როგორ უნდა გაიგოს რას ვაკვირდებით. ძირძველი ტრადიციული გარემოსდაცვითი ცოდნა ასევე გამოწვევაა. გავიგე, უხუცესები წუხდნენ, რომ ვეღარ კითხულობდნენ ყინულს, რათა იცოდნენ, სად იყო უსაფრთხო ნადირობა. მე მოვისმინე, რომ მათ თქვეს, რომ სანდო ფირმა მუდმივი ყინვაგამძლე, რომელიც მხარს უჭერდა შენობებს და ტრანსპორტირებას, ყოველწლიურად უფრო და უფრო რბილია, რაც საფრთხეს უქმნის მათ სახლებსა და ბიზნესს. მე მოვისმინე, როგორ განმარტავენ, რომ ვალუსები, სელაპები, ვეშაპები და სხვა სახეობები, რომლებსაც ისინი ეყრდნობიან, გადადიან ახალ ადგილებზე და მიგრაციულ ნიმუშებზე, რადგან ცხოველები მიჰყვებიან მიგრაციას მათი საკვებით. სურსათის უვნებლობა როგორც ადამიანთა, ისე ცხოველთა თემებისთვის უფრო დაუცველი ხდება მსოფლიოს ჩრდილოეთ რეგიონებში.

არქტიკის ხალხები არ არიან ცვლილების მთავარი მამოძრავებელი. ისინი სხვისი ქარხნებიდან, მანქანებიდან და თვითმფრინავებიდან ნახშირბადის გამონაბოლქვის მსხვერპლნი არიან. არ აქვს მნიშვნელობა რას ვაკეთებთ ამ ეტაპზე, არქტიკული ეკოსისტემები კვლავ განიცდიან მნიშვნელოვან ცვლილებებს. პირდაპირი და არაპირდაპირი გავლენა სახეობებზე და ადამიანებზე უზარმაზარია. არქტიკული რეგიონის ხალხები ისევე არიან დამოკიდებულნი ოკეანეზე, როგორც ტროპიკული კუნძულოვანი ქვეყნების ხალხი - ალბათ, მით უმეტეს, რომ მათ არ შეუძლიათ საკვების მოძიება წლის თვეების განმავლობაში და სეზონური სიუხვე უნდა დაიჭიროს და შეინახოს. 

ალასკანის ეს ენერგიული საზოგადოებები კლიმატის ცვლილების წინა ხაზზე არიან და ჩვენ დანარჩენები ამას ნამდვილად არ ხედავენ და არ გვესმის. ეს ხდება იქ, სადაც ადამიანები ჩვეულებრივ არ აზიარებენ თავიანთ რეალობას ყოველდღე ონლაინ ან მედიაში. და, როგორც საარსებო კულტურები შედარებით ცოტა ხალხით, მათი ეკონომიკური სტრუქტურები არ ემორჩილება ჩვენს თანამედროვე შეფასებებს. ამრიგად, ჩვენ არ შეგვიძლია ვისაუბროთ იმ ეკონომიკურ წვლილობაზე, რომელიც მათ შეაქვთ აშშ-ში, როგორც მათი თემების გადარჩენის მიზეზი - ადაპტაციისა და მდგრადობის სტრატეგიებში ინვესტიციების ერთ-ერთი გამართლება, რომელიც გადასახადის გადამხდელებს სთხოვენ ფლორიდაში, ნიუ-იორკში და სხვა სანაპირო ზოლში. ქალაქები. მილიონობით ინვესტიცია არ ხდება ალასკანის მრავალსაუკუნოვან ადამიანთა საზოგადოებებში, რომელთა ცხოვრება და კულტურა განისაზღვრება ადაპტაციითა და გამძლეობით - აღქმული ღირებულება და სრულყოფილი გადაწყვეტილებების ნაკლებობა ხელს უშლის უფრო დიდი, ფართო სტრატეგიების განხორციელებას.

ადაპტაცია მოითხოვს მომავალზე ფიქრის აუცილებლობის აღიარებას, მაგრამ ასევე მოითხოვს იმედის მიზეზებს და ცვლილების სურვილს. არქტიკის ხალხი უკვე ადაპტირდება; მათ არ აქვთ ფუფუნება დაელოდონ სრულყოფილ ინფორმაციას ან ოფიციალურ პროცესს. არქტიკული ხალხი ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, რასაც ხედავენ, მაგრამ მაინც ესმით, რომ ოკეანის მჟავიანობის პირდაპირი საკვები ქსელის ზიანი შეიძლება ისეთივე საშიში იყოს, მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება იყოს უხილავი თვალისთვის. და ეს ჩვენ დანარჩენები ვართ, ვინც პატივი უნდა ვცეთ მიმდინარე სწრაფ ცვლილებას და არ გავზარდოთ რისკი რეგიონისთვის ისეთი პოტენციურად დამღუპველი საქმიანობების გაფართოებით, როგორიცაა ნავთობისა და გაზის ბურღვა, გაფართოებული გადაზიდვები ან მდიდრული საკრუიზო მოგზაურობები. 

არქტიკა არის უზარმაზარი, რთული და უფრო საშიში, რადგან ყველაფერი, რაც გვეგონა, რომ ვიცოდით მისი ნიმუშების შესახებ, სწრაფად იცვლება. თავისებურად, არქტიკული რეგიონი არის ჩვენი შემნახველი ანგარიში ცივი წყლისთვის - პოტენციური თავშესაფრისა და ადაპტაციის ადგილი იმ სახეობებისთვის, რომლებიც გარბიან უფრო სამხრეთ რეგიონების სწრაფად დათბობის წყლებს.   
ჩვენ უნდა გავაკეთოთ ჩვენი ნაწილი, რათა გავაუმჯობესოთ იმის გაგება, თუ როგორ აისახება ეს ცვლილებები მის ხალხებზე, მათ კულტურასა და ეკონომიკაზე. ადაპტაცია არის პროცესი; ის შეიძლება არ იყოს წრფივი და არ არსებობს ერთი საბოლოო მიზანი - გარდა იმისა, რომ საზოგადოებებს მიეცეს საშუალება განვითარდნენ ისეთი ტემპით, რომელიც არ არღვევს მათ საზოგადოებებს. 

ჩვენ უნდა გავაერთიანოთ ჩვენი კარგად განვითარებული მეცნიერება და ტექნოლოგია მშობლიურ და ტრადიციულ ცოდნასთან, ისევე როგორც მოქალაქეთა მეცნიერების ინსტრუმენტებთან, რათა ვეძიოთ გადაწყვეტილებები ამ თემებისთვის. ჩვენ უნდა ვკითხოთ საკუთარ თავს: რა ადაპტაციის სტრატეგიები იმუშავებს არქტიკაში? როგორ შეგვიძლია დავაფასოთ ის, რასაც ისინი აფასებენ ისე, რომ მხარს უჭერს მათ კეთილდღეობას?