პრობლემა: მეცნიერები ამბობენ, რომ ჩვენ გადავაჭარბეთ ნახშირბადის ლიმიტს

გამოსავალი: ინფრასტრუქტურის კანონპროექტში არ მოიძებნება

კლიმატის ცვლილება ყველაზე დიდი და ყველაზე სწრაფად მზარდი საფრთხეა ჩვენი ოკეანისა და სანაპირო ეკოსისტემებისთვის. ჩვენ უკვე განვიცდით მის ეფექტებს: ზღვის დონის აწევაში, ტემპერატურისა და ქიმიის სწრაფ ცვლილებებში და ექსტრემალურ ამინდში მთელს მსოფლიოში.

მიუხედავად საუკეთესო ძალისხმევისა ემისიების შესამცირებლად, IPCC-ის AR6 ანგარიში აფრთხილებს, რომ ჩვენ უნდა შევამციროთ CO2 გლობალური გამომუშავება დაახლოებით 45%-ით 2010 წლის დონიდან 2030 წლამდე - და მივაღწიოთ "ნულ-ნულს" 2050 წლისთვის, რათა შევაჩეროთ გლობალური დათბობა. 1.5 გრადუსია. ეს მძიმე ამოცანაა, როდესაც ამჟამად, ადამიანის საქმიანობა ერთ წელიწადში ატმოსფეროში დაახლოებით 40 მილიარდ ტონა CO2 გამოყოფს.

მხოლოდ შემარბილებელი ძალისხმევა აღარ არის საკმარისი. ჩვენ ვერ შევაკავებთ ეფექტებს ჩვენი ოკეანის ჯანმრთელობაზე მასშტაბური, ხელმისაწვდომი და უსაფრთხო ნახშირორჟანგის მოცილების (CDR) მეთოდების გარეშე. ჩვენ უნდა გავითვალისწინოთ სარგებელი, რისკები და ხარჯები ოკეანეზე დაფუძნებული CDR. და კლიმატის საგანგებო ვითარებაში, უახლესი ინფრასტრუქტურის კანონპროექტი გამოტოვებული შესაძლებლობაა რეალური ეკოლოგიური მიღწევებისთვის.

დაბრუნება საფუძვლებზე: რა არის ნახშირორჟანგის მოცილება? 

ის IPCC მე-6 შეფასება აღიარა სათბურის გაზების (GHG) ემისიების შემცირების აუცილებლობა. მაგრამ მან ასევე დაინახა CDR-ის პოტენციალი. CDR გთავაზობთ უამრავ ტექნიკას ატმოსფეროდან CO2-ის მისაღებად და მისი შესანახად „გეოლოგიურ, ხმელეთის ან ოკეანის რეზერვუარებში ან პროდუქტებში“.

მარტივად რომ ვთქვათ, CDR მიმართავს კლიმატის ცვლილების ძირითად წყაროს ნახშირორჟანგის მოცილებით პირდაპირ ჰაერიდან ან ოკეანის წყლის სვეტიდან. ოკეანე შეიძლება იყოს ფართომასშტაბიანი CDR-ის მოკავშირე. ხოლო ოკეანეში დაფუძნებულ CDR-ს შეუძლია მილიარდობით ტონა ნახშირბადის დაჭერა და შენახვა. 

არსებობს მრავალი CDR-თან დაკავშირებული ტერმინი და მიდგომა, რომელიც გამოიყენება სხვადასხვა კონტექსტში. ეს მოიცავს ბუნებაზე დაფუძნებულ გადაწყვეტილებებს - როგორიცაა ტყეების აღდგენა, მიწათსარგებლობის შეცვლა და სხვა ეკოსისტემაზე დაფუძნებული მიდგომები. ისინი ასევე მოიცავს უფრო მეტ ინდუსტრიულ პროცესებს - როგორიცაა ჰაერის პირდაპირი დაჭერა და ბიოენერგია ნახშირბადის დაჭერით და შენახვით (BECCS).  

ეს მეთოდები დროთა განმავლობაში ვითარდება. რაც მთავარია, ისინი განსხვავდებიან ტექნოლოგიით, მუდმივობით, მიღებისა და რისკით.

ძირითადი პირობები

სადაც უახლესი ინფრასტრუქტურის კანონპროექტი გამოტოვებს ნიშანს

10 აგვისტოს აშშ-ს სენატმა მიიღო 2,702 გვერდიანი 1.2 ტრილიონი დოლარი ინფრასტრუქტურის ინვესტიცია და დასაქმების აქტი. კანონპროექტი ნებადართულია 12 მილიარდ დოლარზე მეტი ნახშირბადის დაჭერის ტექნოლოგიებისთვის. მათ შორისაა პირდაპირი საჰაერო დაჭერა, პირდაპირი ობიექტების ჰაბები, სადემონსტრაციო პროექტები ნახშირით და მილსადენის ქსელის მხარდაჭერა. 

თუმცა, არ არის ნახსენები ოკეანეზე დაფუძნებული CDR და არც ბუნებაზე დაფუძნებული გადაწყვეტილებები. როგორც ჩანს, კანონპროექტი გვთავაზობს ცრუ ტექნოლოგიაზე დაფუძნებულ იდეებს ატმოსფეროში ნახშირბადის შემცირების მიზნით. 2.5 მილიარდი დოლარი გამოიყოფა CO2-ის შესანახად, მაგრამ არ არის ადგილი ან გეგმა მისი შესანახად. რაც უფრო უარესია, შემოთავაზებული CDR ტექნოლოგია ხსნის სივრცეს მილსადენებისთვის კონცენტრირებული CO2-ით. ამან შეიძლება გამოიწვიოს კატასტროფული გაჟონვა ან მარცხი. 

500-ზე მეტი გარემოსდაცვითი ორგანიზაცია საჯაროდ ეწინააღმდეგება ინფრასტრუქტურის კანონპროექტს და ხელი მოაწერეს წერილს კლიმატის უფრო ძლიერი მიზნების მოთხოვნით. თუმცა, ბევრი ჯგუფი და მეცნიერი მხარს უჭერს კანონპროექტის ნახშირბადის მოცილების ტექნოლოგიებს, მიუხედავად მისი ძირითადი მხარდაჭერისა ნავთობისა და გაზის ინდუსტრიისთვის. მხარდამჭერები ფიქრობენ, რომ ის შექმნის ინფრასტრუქტურას, რომელიც შეიძლება სასარგებლო იყოს მომავალში და ღირს ინვესტიცია ახლა. მაგრამ როგორ ვუპასუხოთ კლიმატის ცვლილების აუცილებლობას - და დავიცვათ ბიომრავალფეროვნება აღდგენითი მოქმედებების მასშტაბის გატარებით - ამასთანავე ვაღიარებთ, რომ აქტუალურია არ არგუმენტი, რომ ფრთხილად არ იყოთ საკითხების გაგებაში?

Ocean Foundation და CDR

The Ocean Foundation-ში ვართ ძალიან დაინტერესებულია CDR-ით როგორც ეს ეხება ოკეანის სიჯანსაღისა და სიუხვის აღდგენას. ჩვენ ვცდილობთ ვიმოქმედოთ ოკეანისა და საზღვაო ბიომრავალფეროვნებისთვის კარგი ლინზებით. 

ჩვენ უნდა შევაფასოთ კლიმატის ცვლილების ზიანი ოკეანეზე დამატებითი არასასურველი ეკოლოგიური, თანასწორობის ან სამართლიანობის შედეგების CDR-ისგან. ბოლოს და ბოლოს, ოკეანე უკვე იტანჯება მრავალჯერადი, კულმინაციური ზიანიმათ შორის პლასტმასის დატვირთვა, ხმაურის დაბინძურება და ბუნებრივი რესურსების ზედმეტი მოპოვება. 

წიაღისეული საწვავის გარეშე ენერგია CDR ტექნოლოგიის მთავარი წინაპირობაა. ამდენად, თუ ინფრასტრუქტურის კანონპროექტის დაფინანსება გადანაწილდება ნულოვანი ემისიების განახლებადი ენერგიის წინსვლაზე, ჩვენ უფრო მეტი შანსი გვექნებოდა ნახშირბადის ემისიების წინააღმდეგ. და, თუ კანონპროექტის დაფინანსების ნაწილი გადამისამართებული იქნებოდა ოკეანეზე ორიენტირებულ ბუნებაზე დაფუძნებულ გადაწყვეტილებებზე, ჩვენ გვექნებოდა CDR გადაწყვეტილებები, რომლებიც უკვე ვიცით, რომ ნახშირბადს ბუნებრივად და უსაფრთხოდ ინახავს.

ჩვენს ისტორიაში თავდაპირველად ჩვენ განზრახ უგულებელვყავით ინდუსტრიული აქტივობის ზრდის შედეგები. ამან გამოიწვია ჰაერისა და წყლის დაბინძურება. და მაინც, ბოლო 50 წლის განმავლობაში, ჩვენ მილიარდები დავხარჯეთ ამ დაბინძურების გასაწმენდად და ახლა ვემზადებით მილიარდობით მეტის დახარჯვას სათბურის გაზების ემისიების შესამცირებლად. ჩვენ არ შეგვიძლია იგნორირება გავუკეთოთ არასასურველი შედეგების პოტენციალს, როგორც გლობალურ საზოგადოებას, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ჩვენ ვიცით ფასი. CDR მეთოდებით ჩვენ გვაქვს შესაძლებლობა ვიფიქროთ გააზრებულად, სტრატეგიულად და სამართლიანად. დროა ერთობლივად გამოვიყენოთ ეს ძალა.

რას ვაკეთებთ

მთელს მსოფლიოში, ჩვენ ჩავუღრმავდით ბუნებრივ გადაწყვეტილებებს CDR-ისთვის, რომლებიც ინახავს და შლის ნახშირბადს ოკეანის დაცვის დროს.

2007 წლიდან ჩვენი ლურჯი გამძლეობის ინიციატივა ფოკუსირებულია მანგროვის, ზღვის ბალახის მდელოების და მარილიანი ჭაობების აღდგენასა და კონსერვაციაზე. ეს გვთავაზობს შესაძლებლობას აღადგინოს სიმრავლე, შექმნას საზოგადოების გამძლეობა და შეინახოს ნახშირბადი მასშტაბურად. 

2019 და 2020 წლებში ჩვენ ჩავატარეთ ექსპერიმენტები სარგასუმის მოსავლის აღების მიზნით, რათა გადაგვეღო სარგასუმის მავნე მაკრო-წყალმცენარეები და გადაგვექცია ის სასუქად, რომელიც გადააქვს ატმოსფეროდან დაგროვილ ნახშირბადს ნიადაგის ნახშირბადის აღდგენაში. წელს რეგენერაციული სოფლის მეურნეობის ამ მოდელს ვნერგავთ სენტ კიტსში.

ჩვენ ვართ დამფუძნებელი წევრი ოკეანისა და კლიმატის პლატფორმა, მხარს უჭერს ქვეყნის ლიდერებს, რომ ყურადღება მიაქციონ თუ როგორ ზიანდება ოკეანე ჩვენი კლიმატის დარღვევით. ჩვენ ვმუშაობთ ასპენის ინსტიტუტის Ocean CDR-ის სადისკუსიო ჯგუფთან „ქცევის კოდექსზე“ ოკეანეში დაფუძნებული CDR-ისთვის. და ჩვენ ვართ პარტნიორები ოკეანის ხედვები, ახლახან შემოგვთავაზეს გაუმჯობესება მათი "ოკეანის კლიმატის ალიანსის ძირითადი შენობების". 

ახლა არის გამორჩეული მომენტი, როდესაც კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით რაღაცის გაკეთების აუცილებლობა სავალდებულო და აუცილებელია. მოდით, გულდასმით ჩავდოთ ინვესტიცია ოკეანეზე დაფუძნებული CDR მიდგომების პორტფელში - კვლევაში, განვითარებასა და განლაგებაში - ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია გავუმკლავდეთ კლიმატის ცვლილებას იმ მასშტაბით, რაც საჭიროა მომდევნო ათწლეულებში.

ამჟამინდელი ინფრასტრუქტურის პაკეტი ითვალისწინებს გზების, ხიდების ძირითად დაფინანსებას და ჩვენი ქვეყნის წყლის ინფრასტრუქტურის საჭირო რემონტს. მაგრამ, ის ძალიან დიდ ყურადღებას ამახვილებს ვერცხლის ტყვიის გადაწყვეტილებებზე, როდესაც საქმე ეხება გარემოს. ადგილობრივი საარსებო წყარო, სასურსათო უსაფრთხოება და კლიმატის მდგრადობა დამოკიდებულია ბუნებრივ კლიმატის გადაწყვეტილებებზე. ჩვენ პრიორიტეტი უნდა მივცეთ ინვესტიციებს ამ გადაწყვეტილებებში, რომლებიც დადასტურებულია, რომ ეფექტურია და არა ფინანსური რესურსების გადატანა დაუმტკიცებელი ტექნოლოგიებისკენ.