სასიკვდილო სერიოზული: მჟავე ოკეანეები და რა უნდა გავაკეთოთ

მარკ ჯ. სპალდინგი, The Ocean Foundation-ის პრეზიდენტი

გასულ კვირას ვიყავი მონტერეიში, კალიფორნიაში მე-3 საერთაშორისო სიმპოზიუმი ოკეანე მაღალი CO2-ის სამყაროში, რომელიც ერთდროულად იყო ლურჯი ოკეანის კინოფესტივალი მეზობელ სასტუმროში (მაგრამ ეს სულ სხვა ამბავია). სიმპოზიუმზე, მე შევუერთდი ასობით სხვა დამსწრეს, რათა გამეგო ცოდნის ამჟამინდელი მდგომარეობა და პოტენციური გადაწყვეტილებები, რათა მივმართო ამაღლებული ნახშირორჟანგის (CO2) ზემოქმედებას ჩვენი ოკეანეების ჯანმრთელობაზე და მის შიგნით არსებულ ცხოვრებაზე. შედეგებს ჩვენ ვუწოდებთ ოკეანის მჟავიანობას, რადგან ჩვენი ოკეანის pH მცირდება და, შესაბამისად, უფრო მჟავე ხდება, რაც მნიშვნელოვან პოტენციურ ზიანს აყენებს ოკეანის სისტემებს, როგორც მათ ვიცით.

ოკეანის მჟავა

2012 წლის მაღალი CO2 შეხვედრა იყო უზარმაზარი ნახტომი 2 წლის მონაკოში გამართული მე-2008 შეხვედრიდან. 500-ზე მეტი დამსწრე და 146 მომხსენებელი, რომლებიც წარმოადგენდნენ 37 ქვეყანას, შეიკრიბნენ განსახილველად განსახილველ საკითხებზე. იგი მოიცავდა სოციალურ-ეკონომიკური კვლევების პირველ ძირითად ჩართვას. და მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი აქცენტი ჯერ კიდევ იყო ოკეანის მჟავიანობაზე საზღვაო ორგანიზმების რეაქციაზე და რას ნიშნავს ეს ოკეანის სისტემისთვის, ყველა თანხმდებოდა, რომ ჩვენი ცოდნა ეფექტებისა და პოტენციური გადაწყვეტილებების შესახებ მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში.

ჩემი მხრივ, გაოგნებული ვიჯექი, როდესაც მეცნიერები ერთმანეთის მიყოლებით აძლევდნენ მეცნიერების ისტორიას ოკეანის მჟავიანობის (OA) შესახებ, ინფორმაციას მეცნიერების ამჟამინდელი მდგომარეობის შესახებ ცოდნა OA-ს შესახებ და ჩვენს პირველ შეხედულებებს სპეციფიკის შესახებ ეკოსისტემისა და ეკონომიკური შედეგების შესახებ. თბილი ოკეანე, რომელიც უფრო მჟავეა და ჟანგბადის დაბალი დონე აქვს.

როგორც დოქტორმა სემ დიუპონმა სვენ ლოვენის საზღვაო მეცნიერებათა ცენტრიდან - კრისტინებერგი, შვედეთმა თქვა:

რა ვიცით?

ოკეანის მჟავიანობა რეალურია
ის პირდაპირ მოდის ჩვენი ნახშირბადის გამონაბოლქვიდან
სწრაფად ხდება
გავლენა გარკვეულია
გადაშენება გარკვეულია
ის უკვე ჩანს სისტემებში
ცვლილება მოხდება

ცხელა, მჟავე და სუნთქვაშეკრული ერთი და იგივე დაავადების სიმპტომებია.

განსაკუთრებით სხვა დაავადებებთან ერთად, OA ხდება მთავარი საფრთხე.

ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ უამრავ ცვალებადობას, ასევე პოზიტიურ და უარყოფით ეფექტებს.

ზოგიერთი სახეობა ცვლის ქცევას OA-ს პირობებში.

ჩვენ საკმარისად ვიცით მოქმედება

ჩვენ ვიცით, რომ დიდი კატასტროფული მოვლენა მოდის

ჩვენ ვიცით როგორ ავიცილოთ თავიდან

ჩვენ ვიცით ის, რაც არ ვიცით

ჩვენ ვიცით, რა უნდა გავაკეთოთ (მეცნიერებაში)

ჩვენ ვიცით, რაზე გავამახვილებთ ყურადღებას (გადაწყვეტილებების მოტანა)

მაგრამ სიურპრიზებისთვის მზად უნდა ვიყოთ; ჩვენ ასე მთლიანად დავარღვიეთ სისტემა.

ექიმმა დიუპონმა თავისი კომენტარები დახურა თავისი ორი შვილის ფოტოთი ძლიერი და გასაოცარი ორი წინადადებით:

მე არ ვარ აქტივისტი, მე ვარ მეცნიერი. მაგრამ პასუხისმგებელი მამაც ვარ.

პირველი მკაფიო განცხადება იმის შესახებ, რომ CO2-ის დაგროვებას ზღვაში შეიძლება მოჰყვეს „შესაძლო კატასტროფული ბიოლოგიური შედეგები“ გამოქვეყნდა 1974 წელს (Whitfield, M. 1974. წიაღისეული CO2-ის დაგროვება ატმოსფეროში და ზღვაში. ბუნება 247:523-525.). ოთხი წლის შემდეგ, 1978 წელს, დადგინდა წიაღისეული საწვავის პირდაპირი კავშირი ოკეანეში CO2-ის გამოვლენასთან. 1974-დან 1980 წლამდე მრავალმა კვლევამ დაიწყო ოკეანის ტუტეობის რეალური ცვლილების დემონსტრირება. და ბოლოს, 2004 წელს, ოკეანის მჟავიანობის სპექტრი (OA) მიღებული იქნა ფართო სამეცნიერო საზოგადოების მიერ და გაიმართა მაღალი CO2-ის პირველი სიმპოზიუმები.

მომდევნო გაზაფხულზე, საზღვაო ფინანსისტებს მიაწოდეს ინფორმაცია მონტერეის ყოველწლიურ შეხვედრაზე, მათ შორის საველე ვიზიტზე, რათა ენახათ უახლესი კვლევები Monterey Bay Aquarium Research Institute-ში (MBARI). უნდა აღვნიშნო, რომ უმეტეს ჩვენგანს უნდა შეგვეხსენებინა, რას ნიშნავს pH-ის მასშტაბი, თუმცა ყველას ახსოვს ლაკმუსის ქაღალდის გამოყენება საშუალო სკოლის მეცნიერების კლასებში სითხეების შესამოწმებლად. საბედნიეროდ, ექსპერტები მზად იყვნენ აეხსნათ, რომ pH მასშტაბი არის 0-დან 14-მდე, ხოლო 7 ნეიტრალურია. რაც უფრო დაბალია pH, ნიშნავს დაბალ ტუტეს, ან მეტ მჟავიანობას.

ამ ეტაპზე, ცხადი გახდა, რომ ადრეულმა ინტერესმა ოკეანის pH-ის მიმართ გარკვეული კონკრეტული შედეგი გამოიღო. ჩვენ გვაქვს რამდენიმე სანდო სამეცნიერო კვლევა, რომელიც გვეუბნება, რომ ოკეანის pH-ის დაცემასთან ერთად, ზოგიერთი სახეობა განვითარდება, ზოგი გადარჩება, ზოგი შეიცვლება და ბევრი გადაშენდება (მოსალოდნელი შედეგია ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა, მაგრამ ბიომასის შენარჩუნება). ეს ფართო დასკვნა არის ლაბორატორიული ექსპერიმენტების, საველე ექსპოზიციის ექსპერიმენტების, ბუნებრივად მაღალი CO2 ლოკაციებზე დაკვირვებისა და ისტორიის წინა OA მოვლენების ნამარხ ჩანაწერებზე ფოკუსირებული კვლევების შედეგი.

რა ვიცით წარსული ოკეანის მჟავიანობის მოვლენებიდან

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვხედავთ ცვლილებებს ოკეანის ქიმიაში და ოკეანის ზღვის ზედაპირის ტემპერატურაში ინდუსტრიული რევოლუციიდან 200 წლის განმავლობაში, ჩვენ გვჭირდება დროში დაბრუნება საკონტროლო შედარებისთვის (მაგრამ არც ისე შორს). ასე რომ, პრე-კემბრიული პერიოდი (დედამიწის გეოლოგიური ისტორიის პირველი 7/8 წლები) გამოვლინდა, როგორც ერთადერთი კარგი გეოლოგიური ანალოგი (თუ არა სხვა მიზეზით, გარდა მსგავსი სახეობებისა) და მოიცავს ზოგიერთ პერიოდს დაბალი pH-ით. ამ წინა პერიოდებში განიცადა მსგავსი მაღალი CO2 სამყარო დაბალი pH, დაბალი ჟანგბადის დონე და ზღვის ზედაპირის უფრო თბილი ტემპერატურა.

თუმცა, ისტორიულ ჩანაწერებში არაფერია ისეთი, რაც ჩვენის ტოლია ცვლილების მიმდინარე ტემპი pH ან ტემპერატურა.

ოკეანის მჟავიანობის ბოლო დრამატული მოვლენა ცნობილია, როგორც PETM, ან პალეოცენ-ეოცენური თერმული მაქსიმუმი, რომელიც მოხდა 55 მილიონი წლის წინ და არის ჩვენი საუკეთესო შედარება. ეს მოხდა სწრაფად (დაახლოებით 2,000 წელზე მეტი) და გაგრძელდა 50,000 წელი. ჩვენ გვაქვს ამის ძლიერი მონაცემები/მტკიცებულებები - და, შესაბამისად, მეცნიერები იყენებენ მას, როგორც ჩვენს საუკეთესო ანალოგს მასიური ნახშირბადის გამოყოფისთვის.

თუმცა, ეს არ არის სრულყოფილი ანალოგი. ჩვენ ვზომავთ ამ გამოშვებებს პეტაგრამებში. PgC არის ნახშირბადის პეტაგრამები: 1 პეტაგრამი = 1015 გრამი = 1 მილიარდი მეტრული ტონა. PETM წარმოადგენს პერიოდს, როდესაც 3,000 PgC გამოვიდა რამდენიმე ათასი წლის განმავლობაში. მნიშვნელოვანია ცვლილებების ტემპი ბოლო 270 წლის განმავლობაში (ინდუსტრიული რევოლუცია), რადგან ჩვენ ჩვენი პლანეტის ატმოსფეროში 5,000 PgC ნახშირბადი შევიტანეთ. ეს ნიშნავს, რომ მაშინ გამოშვება იყო 1 PgC y-1 ინდუსტრიულ რევოლუციასთან შედარებით, რაც არის 9 PgC y-1. ან, თუ შენ ხარ ჩემნაირი საერთაშორისო სამართლის ბიჭი, ეს ითარგმნება მკვეთრ რეალობაზე, რომ ის, რაც ჩვენ გავაკეთეთ სულ რაღაც სამ საუკუნეში, არის 10 ჯერ უარესი ვიდრე რამ გამოიწვია ოკეანეში გადაშენების მოვლენები PETM-ზე.

PETM ოკეანის მჟავიანობის მოვლენამ გამოიწვია დიდი ცვლილებები გლობალურ ოკეანის სისტემებში, მათ შორის ზოგიერთი გადაშენება. საინტერესოა, რომ მეცნიერება მიუთითებს, რომ მთლიანი ბიომასა დაახლოებით თანაბარი დარჩა, დინოფლაგელატების აყვავება და მსგავსი მოვლენები სხვა სახეობების დაკარგვას ანაზღაურებს. საერთო ჯამში, გეოლოგიური ჩანაწერი აჩვენებს შედეგების ფართო სპექტრს: აყვავება, გადაშენება, ბრუნვა, კალციფიკაციის ცვლილებები და ჯუჯა. ამრიგად, OA იწვევს მნიშვნელოვან ბიოტიკურ რეაქციას მაშინაც კი, როდესაც ცვლილების ტემპი ბევრად უფრო ნელია, ვიდრე ნახშირბადის ემისიების ჩვენი დღევანდელი მაჩვენებელი. მაგრამ, რადგან ეს ბევრად უფრო ნელი იყო, „მომავალი არის ამოუცნობი ტერიტორია უმეტეს თანამედროვე ორგანიზმების ევოლუციურ ისტორიაში“.

ამრიგად, ეს ანთროპოგენური OA მოვლენა ადვილად გადააჭარბებს PETM-ს ზემოქმედებით. და, ჩვენ უნდა ველოდოთ ცვლილებებს, თუ როგორ ხდება ცვლილება, რადგან ჩვენ ასე დავარღვიეთ სისტემა. თარგმანი: ველით გაოცებას.

ეკოსისტემებისა და სახეობების რეაგირება

ოკეანის მჟავიანობა და ტემპერატურის ცვლილება ორივეს იწვევს ნახშირორჟანგს (CO2). და მიუხედავად იმისა, რომ მათ შეუძლიათ ურთიერთქმედება, ისინი არ მუშაობენ პარალელურად. pH-ის ცვლილებები უფრო წრფივია, უფრო მცირე გადახრებით და უფრო ერთგვაროვანია სხვადასხვა გეოგრაფიულ სივრცეში. ტემპერატურა გაცილებით ცვალებადია, ფართო გადახრებით და არსებითად ცვალებადია სივრცით.

ტემპერატურა ოკეანეში ცვლილების დომინანტური მამოძრავებელია. ამრიგად, გასაკვირი არ არის, რომ ცვლილება იწვევს სახეობების გავრცელების ცვლილებას, რამდენადაც მათ შეუძლიათ ადაპტირება. და ჩვენ უნდა გვახსოვდეს, რომ ყველა სახეობას აქვს აკლიმატური შესაძლებლობების შეზღუდვები. რა თქმა უნდა, ზოგიერთი სახეობა უფრო მგრძნობიარეა, ვიდრე სხვები, რადგან მათ აქვთ ტემპერატურის უფრო ვიწრო საზღვრები, რომელშიც ისინი ხარობენ. და სხვა სტრესის მსგავსად, ტემპერატურის უკიდურესობა ზრდის მგრძნობელობას მაღალი CO2-ის ეფექტების მიმართ.

ბილიკი ასე გამოიყურება:

CO2 გამონაბოლქვი → OA → ბიოფიზიკური გავლენა → ეკოსისტემური სერვისების დაკარგვა (მაგ. რიფი კვდება და აღარ აჩერებს ქარიშხლის ტალღას) → სოციალურ-ეკონომიკური გავლენა (როდესაც ქარიშხალი ამოიღებს ქალაქის ბურჯს)

ამავე დროს აღვნიშნავთ, რომ ეკოსისტემურ სერვისებზე მოთხოვნა იზრდება მოსახლეობის ზრდისა და შემოსავლის (სიმდიდრის) ზრდასთან ერთად.

ეფექტების დასათვალიერებლად მეცნიერებმა გამოიკვლიეს შემარბილებელი სცენარები (pH ცვლილების სხვადასხვა ტემპები) სტატუს კვოს შენარჩუნებასთან შედარებით, რაც საფრთხეს უქმნის:

მრავალფეროვნების გამარტივება (40%-მდე) და შესაბამისად ეკოსისტემის ხარისხის შემცირება
სიმრავლეზე მცირე ან საერთოდ არ არის გავლენა
სხვადასხვა სახეობის საშუალო ზომა მცირდება 50%-ით
OA იწვევს კალციფიკატორების (ორგანიზმები, რომელთა სტრუქტურა კალციუმზე დაფუძნებული მასალისგან არის ჩამოყალიბებული) დომინირებისგან გადანაცვლება:

არ არსებობს მარჯნების გადარჩენის იმედი, რომლებიც მთლიანად დამოკიდებულნი არიან წყალზე გარკვეულ pH-ზე (და ცივი წყლის მარჯნებისთვის, უფრო თბილი ტემპერატურა პრობლემას გაამძაფრებს);
მოლუსკებიდან ყველაზე მგრძნობიარეები არიან გასტროპოდები (თხელი ნაჭუჭიანი ზღვის ლოკოკინები);
დიდი გავლენა აქვს ეგზოჩონჩხის მატარებელ წყლის უხერხემლო ცხოველებზე, მათ შორის მოლუსკების, კიბოსნაირების და ექინოდერმების სხვადასხვა სახეობებზე (როგორც ვთქვათ მოლუსკები, ლობსტერები და ეკლები).
ამ კატეგორიის სახეობებში, ფეხსახსრიანები (როგორიცაა კრევეტები) არც ისე ცუდია, მაგრამ აშკარაა მათი დაკნინების სიგნალი.

სხვა უხერხემლოები უფრო სწრაფად ადაპტირდებიან (როგორიცაა მედუზა ან ჭიები)
თევზი, არც ისე ბევრი, და თევზს ასევე შეიძლება არ ჰქონდეს მიგრაციის ადგილი (მაგალითად სამხრეთ ავსტრალიაში)
გარკვეული წარმატება საზღვაო მცენარეებისთვის, რომლებიც შეიძლება აყვავდნენ CO2-ის მოხმარებით
ზოგიერთი ევოლუცია შეიძლება მოხდეს შედარებით მოკლე დროში, რაც შეიძლება ნიშნავდეს იმედს
ნაკლებად მგრძნობიარე სახეობების ან პოპულაციების ევოლუციური გადარჩენა სახეობებში არსებული გენეტიკური ვარიაციისგან pH ტოლერანტობისთვის (ამას ვხედავთ გამრავლების ექსპერიმენტებიდან; ან ახალი მუტაციებიდან (რაც იშვიათია))

ასე რომ, მთავარი კითხვა რჩება: რომელ სახეობებზე დაზარალდება OA? პასუხის კარგად წარმოდგენა გვაქვს: ორსარქველები, კიბოსნაირები, კალციფიკატორების მტაცებლები და, ზოგადად, ტოპ მტაცებლები. ძნელი არ არის იმის წარმოდგენა, თუ რამდენად მძიმე იქნება ფინანსური შედეგები მოლუსკის, ზღვის პროდუქტებისა და მყვინთავის ტურიზმის ინდუსტრიებისთვის, მით უმეტეს სხვა მომწოდებლებისა და სერვისების ქსელში. და პრობლემის უზარმაზარი ფონზე, შეიძლება რთული იყოს გადაწყვეტილებებზე ფოკუსირება.

როგორი უნდა იყოს ჩვენი პასუხი

CO2-ის მატება არის ძირითადი მიზეზი (დაავადების) [მაგრამ მოწევის მსგავსად, მწეველის მოწევა ძალიან რთულია]

ჩვენ უნდა ვუმკურნალოთ სიმპტომებს [მაღალი წნევა, ემფიზემა]
ჩვენ უნდა შევამციროთ სხვა სტრესული ფაქტორები [შევამციროთ სასმელი და ჭარბი ჭამა]

ოკეანის მჟავიანობის წყაროების შემცირება მოითხოვს წყაროების შემცირების მდგრად ძალისხმევას, როგორც გლობალურ, ასევე ადგილობრივ დონეზე. ნახშირორჟანგის გლობალური გამონაბოლქვი არის ოკეანის მჟავიანობის ყველაზე დიდი მამოძრავებელი ძალა მსოფლიო ოკეანის მასშტაბით, ამიტომ ჩვენ უნდა შევამციროთ ისინი. აზოტისა და ნახშირბადის ადგილობრივმა დანამატებმა წერტილოვანი წყაროებიდან, არაწერტილოვანი წყაროებიდან და ბუნებრივი წყაროებიდან შეიძლება გააძლიეროს ოკეანის მჟავიანობის ეფექტი ისეთი პირობების შექმნით, რომლებიც კიდევ უფრო აჩქარებს pH-ის შემცირებას. ადგილობრივი ჰაერის დაბინძურების (კერძოდ ნახშირორჟანგი, აზოტი და გოგირდის ოქსიდი) დეპონირებამ ასევე შეიძლება ხელი შეუწყოს pH-ის შემცირებას და მჟავიანობას. ადგილობრივი მოქმედება ხელს უწყობს მჟავიანობის ტემპის შენელებას. ასე რომ, ჩვენ უნდა დავადგინოთ ძირითადი ანთროპოგენური და ბუნებრივი პროცესები, რომლებიც ხელს უწყობენ მჟავიანობას.

ქვემოთ მოცემულია პრიორიტეტული, მოკლევადიანი ქმედებები ოკეანის მჟავიანობის მოსაგვარებლად.

1. სწრაფად და მნიშვნელოვნად შეამციროს ნახშირორჟანგის გლობალური გამონაბოლქვი ჩვენი ოკეანეების მჟავიანობის შესამცირებლად და შესაცვლელად.
2. შეზღუდეთ საკვები ნივთიერებების გამონადენი, რომელიც შედის საზღვაო წყლებში მცირე და დიდი საკანალიზაციო სისტემებიდან, მუნიციპალური ჩამდინარე წყლების ობიექტებიდან და სოფლის მეურნეობიდან, რითაც შეზღუდავს სტრესებს ოკეანის სიცოცხლეზე ადაპტაციისა და გადარჩენის მხარდასაჭერად.
3. სუფთა წყლის ეფექტური მონიტორინგისა და მართვის საუკეთესო პრაქტიკის დანერგვა, ასევე არსებული და/ან წყლის ხარისხის ახალი სტანდარტების გადახედვა, რათა ისინი შესაბამისი იყოს ოკეანის მჟავიანობისთვის.
4. გამოიკვლიეთ შერჩევითი მეცხოველეობა ოკეანის მჟავიანობის ტოლერანტობისთვის მოლუსკებსა და სხვა დაუცველ საზღვაო სახეობებში.
5. იდენტიფიცირება, მონიტორინგი და მართვა საზღვაო წყლებისა და სახეობების პოტენციურ თავშესაფარში ოკეანის მჟავიანობისგან, რათა მათ გაუძლონ ერთდროულ სტრესებს.
6. გააცნობიეროს კავშირი წყლის ქიმიურ ცვლადებსა და მოლუსკის წარმოებასა და გადარჩენას შორის საინკუბაციო ქარხნებში და ბუნებრივ გარემოში, ხელი შეუწყოს თანამშრომლობას მეცნიერებს, მენეჯერებსა და მოლუსკის მწარმოებლებს შორის. და დააწესეთ საგანგებო გაფრთხილებისა და რეაგირების შესაძლებლობები, როდესაც მონიტორინგი მიუთითებს დაბალი pH წყლის მატებაზე, რომელიც საფრთხეს უქმნის მგრძნობიარე ჰაბიტატს ან მოლუსკის ინდუსტრიის ოპერაციებს.
7. აღადგინეთ ზღვის ბალახი, მანგროები, ჭაობის ბალახი და ა.შ., რომელიც აითვისებს და დააფიქსირებს გახსნილ ნახშირბადს საზღვაო წყლებში და ადგილობრივად ხელს უშლის (ან შეანელებს) ცვლილებას ამ ზღვის წყლების pH-ში.
8. საზოგადოების განათლება ოკეანის მჟავიანობის პრობლემისა და მისი შედეგების შესახებ საზღვაო ეკოსისტემებზე, ეკონომიკასა და კულტურებზე

კარგი ამბავი ის არის, რომ პროგრესი მიიღწევა ყველა ამ ფრონტზე. გლობალურად, ათიათასობით ადამიანი მუშაობს სათბურის გაზების ემისიების (მათ შორის CO2) შემცირებაზე საერთაშორისო, ეროვნულ და ადგილობრივ დონეზე (პუნქტი 1). ხოლო აშშ-ში მე-8 პუნქტი არის არასამთავრობო ორგანიზაციების კოალიციის ძირითადი აქცენტი, რომელიც კოორდინირებულია ჩვენი მეგობრების მიერ Ocean Conservancy-ში. მე-7 პუნქტისთვის, TOF მასპინძლები ჩვენივე ძალისხმევა აღვადგინოთ დაზიანებული ზღვის ბალახოვანი მდელოები. მაგრამ, საინტერესო განვითარებაში 2-7 პუნქტებისთვის, ჩვენ ვმუშაობთ მთავარ სახელმწიფო გადაწყვეტილების მიმღებებთან ოთხ სანაპირო შტატში, რათა შევიმუშაოთ, გავაზიაროთ და შემოვიტანოთ კანონმდებლობა, რომელიც შექმნილია OA-ს მიმართ. ვაშინგტონისა და ორეგონის სანაპირო წყლებში ოკეანის მჟავიანობის არსებულმა ზემოქმედებამ მოლუსკებზე და სხვა საზღვაო ცხოველებზე შთააგონა მოქმედება მრავალი გზით.

კონფერენციაზე ყველა მომხსენებელმა ნათლად აჩვენა, რომ საჭიროა მეტი ინფორმაცია - განსაკუთრებით იმის შესახებ, თუ სად იცვლება pH სწრაფად, რომელი სახეობა შეძლებს აყვავებას, გადარჩენას ან ადაპტირებას, და ადგილობრივი და რეგიონალური სტრატეგიები, რომლებიც მუშაობს. ამავდროულად, გაკვეთილი იყო ის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ ვიცით ყველაფერი, რაც გვინდა ვიცოდეთ ოკეანის მჟავიანობის შესახებ, ჩვენ შეგვიძლია და უნდა მივიღოთ ზომები მისი შედეგების შესამცირებლად. ჩვენ გავაგრძელებთ მუშაობას ჩვენს დონორებთან, მრჩევლებთან და TOF საზოგადოების სხვა წევრებთან, რათა მხარი დაუჭირონ გადაწყვეტილებებს.