მარკ ჯ. სპალდინგი, The Ocean Foundation-ის პრეზიდენტი
პირველი გლობალური კონფერენციის გაშუქება ოკეანეების, კლიმატისა და უსაფრთხოების შესახებ - ნაწილი 2 of 2

სანაპირო დაცვის სურათი აქ

ეს კონფერენცია და ინსტიტუტი, რომელმაც მოაწყო ის, კოლაბორაციული ინსტიტუტი ოკეანეების, კლიმატისა და უსაფრთხოებისთვის, არის ახალი და საკმაოდ უნიკალური. როდესაც ინსტიტუტი დაარსდა, ეს იყო 2009 წელი - ბოლო რამდენიმე საუკუნის ყველაზე თბილი ათწლეულის დასასრული და ქვეყნები წმენდდნენ მას შემდეგ, რაც რეკორდული ქარიშხლების სერია დაატყდა თავს ატლანტის, წყნარი ოკეანისა და მექსიკის ყურის დასახლებებში. მე დავთანხმდი მრჩეველთა საბჭოში გაწევრიანებას, რადგან მეგონა, რომ ეს სპეციალური გზაჯვარედინზე, სადაც ვსაუბრობთ კლიმატის ცვლილებაზე და მის გავლენას ოკეანეებსა და უსაფრთხოებაზე, იყო ახალი და გამოსადეგი გზა იმის განსახილველად, თუ რამდენად საშიშია ოკეანის ჯანმრთელობა ასევე ადამიანის ჯანმრთელობისთვის. .

როგორც ჩემს წინა პოსტში აღვნიშნე, კონფერენცია უსაფრთხოების მრავალ ფორმას განიხილავდა და ეროვნულ უსაფრთხოებაზე აქცენტი ძალიან საინტერესო იყო. არ ყოფილა ოკეანის კონსერვაციის ხალხური ენის ნაწილი, ან თუნდაც საჯარო დისკურსი, არგუმენტების მოსმენა თავდაცვის დეპარტამენტის მხარდასაჭერად მის მცდელობებში საკუთარი სათბურის გაზების ემისიების შესამცირებლად (როგორც წიაღისეული საწვავის ყველაზე დიდი მომხმარებელი მსოფლიოში). და მოემზადეთ კლიმატის ცვლილებისთვის, რათა უზრუნველყოს მისი უნარი შეინარჩუნოს საბრძოლო და სხვა მისიები ჩვენი ეროვნული უსაფრთხოების მხარდასაჭერად მთელ მსოფლიოში. მომხსენებლები იყვნენ სპეციალისტთა მრავალფეროვანი ჯგუფი უსაფრთხოების, ოკეანეების და კლიმატის ცვლილებების ეკონომიკურ, სასურსათო, ენერგეტიკულ და ეროვნულ უსაფრთხოებაზე კავშირში. ქვემოთ მოცემულია პანელების მიერ ხაზგასმული თემები:

თემა 1: არ არის სისხლი ზეთისთვის

სამხედროები ცხადია, რომ პრიორიტეტი უნდა იყოს წიაღისეული საწვავის რესურსების ომების დასრულება. მსოფლიო ნავთობის რესურსების დიდი ნაწილი ჩვენსგან ძალიან განსხვავებულ ქვეყნებშია. კულტურები განსხვავებულია და ბევრი მათგანი პირდაპირ ეწინააღმდეგება ამერიკის ინტერესებს. ჩვენი მოხმარების დაცვაზე ფოკუსირება არ აუმჯობესებს ურთიერთობებს ახლო აღმოსავლეთში და, თავის მხრივ, ზოგი ამტკიცებს, რომ რაც უფრო მეტს ვაკეთებთ, მით ნაკლებად დაცული ვართ.

და, როგორც ყველა ამერიკელს, ჩვენს სამხედრო ლიდერებს არ მოსწონთ "ჩვენი ხალხის დაკარგვა". როდესაც ავღანეთსა და ერაყში დაღუპულთა ნახევარზე ნაკლები იყო საზღვაო ქვეითები, რომლებიც იცავდნენ საწვავის კოლონებს, ჩვენ უნდა ვიპოვოთ სხვა გამოსავალი ჩვენი სამხედრო რესურსების პლანეტაზე გადასატანად. ზოგიერთი ინოვაციური ექსპერიმენტი ნამდვილად შედეგიანია. Marine Corp India Company გახდა პირველი ასეთი ერთეული, რომელიც ეყრდნობოდა მზის ენერგიას ბატარეებისა და დიზელის გენერატორების ნაცვლად: ტარების წონის შემცირება (ასობით ფუნტი მხოლოდ ბატარეებში) და სახიფათო ნარჩენები (ისევ ბატარეები) და უფრო მნიშვნელოვანი, უსაფრთხოების გაზრდა, რადგან იყო არ არის გენერატორები, რომლებიც ხმაურს აძლევენ მდებარეობას (და ამით არ ფარავს შემოჭრის მიდგომას).

თემა 2: ჩვენ ვიყავით და ვართ დაუცველები

1973 წლის ნავთობის კრიზისი გამოწვეული იყო აშშ-ს სამხედრო მხარდაჭერით ისრაელისთვის იომ კიპურის ომში. ერთ წელზე ნაკლებ დროში ნავთობის ფასი ოთხჯერ გაიზარდა. ეს არ ეხებოდა მხოლოდ ნავთობზე ხელმისაწვდომობას, არამედ ნავთობის ფასის შოკი იყო 1973-4 წლებში საფონდო ბირჟის კრახის ფაქტორი. უცხოური ნავთობისადმი ჩვენი მადის მძევლად გაღვიძებით, ჩვენ ვუპასუხეთ კრიზისს (რასაც ვაკეთებთ პროაქტიული დაგეგმვის არარსებობის შემთხვევაში). 1975 წლისთვის ჩვენ შევქმენით ნავთობის სტრატეგიული რეზერვი და ენერგიის დაზოგვის პროგრამა და დავიწყეთ ჩვენს მანქანებში ერთ გალონზე მოხმარებული მილის დათვალიერება. ჩვენ გავაგრძელეთ წიაღისეული საწვავის მარაგების მოპოვების ახალი გზების შესწავლა, მაგრამ ასევე გავაფართოვეთ ალტერნატივების ძიება იმპორტირებული ენერგიისგან, გარდა სუფთა ჰიდროენერგეტიკისა, კანადიდან. თავის მხრივ, ჩვენი ენერგეტიკული გზა მიგვიყვანს დღევანდელამდე, როდესაც 1973 წლის კრიზისი, რომელმაც სერიოზული სწრაფვა შექმნა დასავლეთის ენერგეტიკული დამოუკიდებლობისკენ, ემთხვევა წიაღისეული საწვავის გამოყენების შემცირებას დამოუკიდებლობის, უსაფრთხოებისა და კლიმატის ცვლილების შერბილების მიზნით.

ჩვენ ვრჩებით დაუცველები ფასების მიმართ - და მაინც, როდესაც ნავთობის ფასი ბარელზე 88 დოლარამდე ეცემა, როგორც ეს მოხდა ამ კვირაში - ის უახლოვდება მაღალ ღირებულებას (დაახლოებით $80 ბარელზე) ჩრდილოეთ დაკოტაში ტარის ქვიშისგან ამ ზღვრული ბარელის წარმოებისთვის. და ღრმა წყლის ბურღვა ჩვენს ოკეანეში, რომლებიც ახლა ჩვენი მთავარი საშინაო მიზანია. ისტორიულად, როდესაც მსხვილი ნავთობკომპანიებისთვის მოგების მარჟა იმდენად დაბალია, არსებობს ზეწოლა, რომ დატოვონ რესურსები მიწაში, სანამ ფასი არ გაიზრდება. შესაძლოა, ამის ნაცვლად, ჩვენ შეგვიძლია ვიფიქროთ იმაზე, თუ როგორ დავტოვოთ ეს რესურსები მიწაში ნაკლებად ეკოლოგიურად დესტრუქციულ გადაწყვეტილებებზე ფოკუსირებით.

თემა 3: ჩვენ შეგვიძლია ფოკუსირება თავდაცვისა და ქვეყნის უსაფრთხოებაზე

ასე რომ, კონფერენციის მსვლელობისას აშკარა გამოწვევა გაჩნდა: როგორ შეგვიძლია გამოვიყენოთ სამხედრო ინოვაციები (გავიხსენოთ ინტერნეტი) გადაწყვეტილებების ძიებაში, რომლებიც საჭიროებენ მინიმალურ განახლებას და მაქსიმალურ გამოყენებას მასშტაბით უფრო სამოქალაქო შესაბამისი ტექნოლოგიების შემუშავების მიზნით?

ასეთი ტექნოლოგია შეიძლება მოიცავდეს უფრო ეფექტურ სატრანსპორტო საშუალებებს (სახმელეთო, საზღვაო და ჰაერისთვის), გაუმჯობესებული ბიოსაწვავი და შესაბამისი განახლებადი წყაროების გამოყენება, როგორიცაა ტალღის, მზის და ქარის ენერგია (დეცენტრალიზებული გენერაციის ჩათვლით). თუ ასე მოვიქცევით სამხედროებისთვის, სამხედრო ექსპერტები ამბობენ, რომ ჩვენი შეიარაღებული ძალები ნაკლებად დაუცველი იქნება, ჩვენ დავინახავთ მზადყოფნისა და საიმედოობის ზრდას და გავაძლიერებთ ჩვენს სიჩქარეს, დიაპაზონს და ძალას.

ამგვარად, სამხედრო ძალების ზოგიერთი მცდელობა - მაგალითად, დიდი მწვანე ფლოტის განლაგება წყალმცენარეებზე დაფუძნებული ბიოსაწვავით - უკვე დიდი ხანია მიმდინარეობს და მიზნად ისახავს შემცირდეს ჩვენი დაუცველობა ნავთობის ჭურჭლის ხელახლა გამორთვის მიმართ. ეს ასევე გამოიწვევს სათბურის გაზების ემისიების მნიშვნელოვანი რაოდენობის შესანიშნავ შერბილებას.

თემა 4: სამუშაოები და ტრანსფერი ტექნოლოგია

და როდესაც ჩვენ ყურადღებას ვაქცევთ უსაფრთხოებას და ვაქცევთ ჩვენს სამშობლოს (და მის სამხედროებს) ნაკლებად დაუცველს, უნდა აღვნიშნოთ, რომ საზღვაო ფლოტი არ აშენებს საკუთარ გემებს ან მათ მამოძრავებელ სისტემებს და არც საკუთარ ბიოსაწვავს აუმჯობესებს. სამაგიეროდ, ის მხოლოდ დიდი, ძალიან დიდი მომხმარებელია ბაზარზე. ყველა ეს გადაწყვეტა, რომელიც შექმნილია სამხედროებისთვის, რათა დააკმაყოფილოს მისი მოთხოვნები, იქნება ინდუსტრიული გადაწყვეტილებები, რომლებიც შექმნის სამუშაო ადგილებს. და, რადგან ეს ტექნოლოგია, რომელიც ამცირებს წიაღისეულ საწვავზე დამოკიდებულებას, შეიძლება გადავიდეს სამოქალაქო ბაზრებზე, ჩვენ ყველა ვსარგებლობთ. ჩვენი ოკეანის გრძელვადიანი ჯანმრთელობის ჩათვლით - ჩვენი უდიდესი ნახშირბადის ჩაძირვა.

ხალხი კლიმატის ცვლილების მასშტაბებს აბსოლუტური თვლის. Და ეს არის. ადამიანის ძალის დაჯერება ძნელია, თუნდაც ის იქ იყოს.

თავდაცვის დეპარტამენტის მიერ მოხმარების დონეზე რაღაცის გაკეთება არის მნიშვნელოვანი მასშტაბი, რომელიც ჩვენ ყველას შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ. დიდი ინოვაცია გამოიწვევს დიდ შერბილებას და დიდ შემცირებას სამხედრო წიაღისეული საწვავის რისკებთან და ჩვენთან. მაგრამ ეს მნიშვნელოვანი მასშტაბი ასევე ნიშნავს იმას, რომ ღირს ჩვენთვის საჭირო ტექნოლოგიის განვითარება. ეს არის ბაზრის მოძრავი ბერკეტი.

მერე რა?

ჩადეთ პროვოსტის სურათი აქ

ასე რომ, რომ შევაჯამოთ, ჩვენ შეგვიძლია გადავარჩინოთ სიცოცხლე, შევამციროთ დაუცველობა (საწვავის ხარჯების მატება ან მარაგებზე წვდომის დაკარგვა) და გავზარდოთ მზადყოფნა. და, სხვათა შორის, ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ კლიმატის ცვლილების შერბილებას, როგორც არასასურველ შედეგს.

მაგრამ, რადგან ჩვენ ვსაუბრობთ კლიმატის ცვლილებაზე, აღვნიშნოთ, რომ სამხედროები მხოლოდ შერბილებაზე არ მუშაობენ. ადაპტაციაზე მუშაობს. გულწრფელად რომ ვთქვათ, მას სხვა არჩევანი არ აქვს გარდა ოკეანის ქიმიის ცვლილებებზე (pH-ის ვარდნა) ან ფიზიკურ ოკეანოგრაფიაზე (როგორიცაა ზღვის დონის აწევა), საკუთარი გრძელვადიანი კვლევისა და მონიტორინგის საფუძველზე.

აშშ-ს საზღვაო ფლოტს აქვს ასწლიანი მონაცემები ზღვის დონის აწევის შესახებ, რომელიც აჩვენებს, რომ ზღვის დონე იზრდება. ის უკვე ავიდა აღმოსავლეთ სანაპიროზე, ოდნავ ნაკლები დასავლეთის სანაპიროზე და თითქმის 2 ფუტი მექსიკის ყურეში. ასე რომ, ისინი ებრძვიან აშკარად სანაპირო საზღვაო ძალების ობიექტებს და როგორ გაუმკლავდებიან ზღვის დონის აწევას მარტო მრავალ რისკთან ერთად?

და როგორ შეიცვლება თავდაცვის დეპარტამენტის მისია? ამჟამად მისი ყურადღება ერაყიდან და ავღანეთიდან ირანზე და ჩინეთზეა გადატანილი. როგორ მოიმატებს ზღვის დონე, ზღვის ზედაპირის ტემპერატურის მატებასთან ერთად, რაც გამოწვეულია ქარიშხლებით და, შესაბამისად, ქარიშხლებით, ზღვისპირა მაცხოვრებლების დიდი რაოდენობით რისკს ქმნის, რომლებიც დევნილები გახდებიან? დარწმუნებული ვარ, თავდაცვის დეპარტამენტს აქვს სცენარის გეგმა.