ამ კვირაში პირველი საკრუიზო გემი გავიდა ტრანს-არქტიკულ მოგზაურობაში. სათაურებთან ერთად, რომლებიც აცხადებენ არქტიკული ზღვის ყინულის ყველაზე დაბალ დონეს, რომელიც დაფიქსირდა ბოლო 125 წლის განმავლობაში. სამკვირიანი კრუიზი საუკეთესო დროს მოითხოვს დიდ ლოგისტიკურ ნახტომს - არქტიკაში მას თვეების დაგეგმვა და კონსულტაცია აშშ-ს სანაპირო დაცვასთან და სხვა სამთავრობო უწყებებთან დასჭირდა. ხმაურის დაბინძურებისა და სხვა ზემოქმედების გარდა, საკრუიზო გემები არ არის ისეთი საკითხი, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს მომავალი კონფლიქტი, რადგან არქტიკის წყლები თბება - მაგრამ კონფლიქტის წინასწარ მოლოდინი და მისი წინასწარ მოგვარება არქტიკული საბჭოს ერთ-ერთი მიზანია. . მე ვთხოვე ჩვენი საბჭოს წევრს ბილ ეიჩბაუმს, რომელიც არის ექსპერტი არქტიკულ საკითხებში და აქტიურად არის ჩართული არქტიკული საბჭოს პროცესში, გაეზიარებინა თავისი მოსაზრებები.

მარკ ჯ. სპალდინგი

Northwest-passage-serenity-cruise-route.jpg

გლობალური დათბობის ყველაზე დრამატულ ზემოქმედებას შორის არის არქტიკული ცვლილება, მათ შორის ყინულისა და თოვლის უპრეცედენტო დნობა, გლობალურად უნიკალური სახეობების ჰაბიტატის დაკარგვა და ადამიანის საარსებო საშუალების მრავალსაუკუნოვანი საფრთხეები. ამავდროულად, როდესაც არქტიკა უფრო ხელმისაწვდომი ხდება და ბუნებრივი რესურსების გლობალური წყურვილი გრძელდება, ჩქარობს რეგიონის რესურსების ათვისება.

პოპულარულ პრესას სურს გაზარდოს ერებს შორის შესაძლო კონფლიქტის სპექტრი, რადგან რესურსების ექსპლუატაციის ეს უახლესი ტალღა აჩქარებს. ეს შეშფოთება კიდევ უფრო გამწვავდა, როდესაც ნატოს ქვეყნებსა და რუსეთს შორის დაძაბულობა გაიზარდა უკრაინისა და სხვა გეოპოლიტიკური საკითხების გამო. და, ფაქტობრივად, არსებობს რამდენიმე მაგალითი იმისა, რომ არქტიკულმა ქვეყნებმა გაზარდეს სამხედრო ყოფნა თავიანთ არქტიკულ ტერიტორიებზე.

თუმცა, მე მჯერა, რომ არქტიკა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აღმოიფხვრას კონფლიქტის ახალ ზონაში, რადგან ერები მისდევენ მისი რესურსების განვითარებას. პირიქით, ფაქტობრივ ტერიტორიაზე დავის რამდენიმე შემთხვევაა, მათ შორის ყველაზე მნიშვნელოვანი მხოლოდ კანადა, შეერთებული შტატები და დანია. გარდა ამისა, რუსული პრეტენზიები არქტიკული ოკეანის ფსკერთან დაკავშირებით, არქტიკული ქვეყნების უმრავლესობის მცდელობებს შორისაა მსგავსი პრეტენზიები. ეს ყველაფერი ექვემდებარება განსაზღვრას და გადაწყვეტას გაეროს საზღვაო სამართლის კონვენციის დებულებების შესაბამისად. ირონიულია, რომ შეერთებული შტატების წარუმატებლობა ამ კონვენციასთან შეუერთდეს იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ აშკარად ვერ ვახერხებთ ამგვარი პრეტენზიების სრულყოფას.

მეორეს მხრივ, კიდევ უფრო ხელმისაწვდომი არქტიკული რეგიონი კვლავ იქნება საშიში და რთული ადგილი, სადაც განხორციელდება რთული ეკონომიკური საქმიანობა. სხვადასხვა მიზეზის გამო, ეს ნიშნავს, რომ სამთავრობო თანამშრომლობა მმართველობაში აუცილებელია იმისათვის, რომ უზრუნველყოს პლატფორმა ასეთი აქტივობების წინსვლისთვის ეკოლოგიურად, სოციალურად და ეკონომიკურად მდგრადი გზით.   

1996 წლიდან, არქტიკული საბჭო, რომელიც შედგება რვა არქტიკული ქვეყნისგან, მუდმივი მონაწილეებისგან, რომლებიც წარმოადგენენ ძირძველ მოსახლეობას და დამკვირვებლებს, იყო ამ გამოწვევისთვის აუცილებელი მეცნიერების განვითარების ფოკუსირება. აშშ-ს მთავრობის ხელმძღვანელობით, რომელიც ამჟამად არის საბჭოს თავმჯდომარე, სამუშაო ჯგუფი განიხილავს უფრო ძლიერ ზომებს, რათა უზრუნველყოს საბჭოს რეკომენდაციების შესრულება. Ში ბოლო დროს ქაღალდი The Polar Record-ის მიერ გამოქვეყნებული მე განვიხილეთ არქტიკული მმართველობის გასაძლიერებლად მნიშვნელოვანი საკითხები, განსაკუთრებით საზღვაო გარემოში. ამ ეტაპზე არქტიკული ქვეყნები, მათ შორის რუსეთი, დადებითად იკვლევენ ვარიანტებს ასეთი თანამშრომლობის მისაღწევად.

ამ ზაფხულს ტურისტული გემი ათასზე მეტი მგზავრით კვეთს კანადურ არქტიკას. მათ შორის ზღვებში, სადაც ახლახან ჩავარდა გემის მეათედი ზომის გემი, რომელიც მოითხოვდა ყველა მგზავრისა და ეკიპაჟის ევაკუაციას. 2012 წლის ზაფხულის შემდეგ Shell-მა შეაჩერა მომავალი ნახშირწყალბადების ძიება ბერინგისა და ჩუქჩის ზღვებში მრავალი უბედური შემთხვევისა და გადადგმული ნაბიჯის შემდეგ, მაგრამ განვითარება გრძელდება არქტიკის სხვაგან. ახლაც კი, შორეული წყლის ფლოტები მოძრაობენ ჩრდილოეთისკენ თევზის დასადევნებლად. თუ არქტიკულ ქვეყნებს არ შეეძლებათ რეგიონის მართვაში თანამშრომლობის ძლიერი მექანიზმების შემუშავება, ეს და სხვა აქტივობები ბუნებრივ სამყაროს ისეთივე დამღუპველი იქნება, როგორც ეს სხვაგან იყო. ძლიერი თანამშრომლობით, ისინი შეიძლება იყოს მდგრადი არა მხოლოდ რეგიონის ბუნებრივი რესურსებისთვის, არამედ არქტიკის ხალხისთვისაც.