Мәселе: Ғалымдар біз көміртегі шегінен асып кеттік дейді

Шешім: Инфрақұрылым туралы заң жобасында табылмайды

Климаттың өзгеруі – мұхит пен жағалаудағы экожүйелеріміз үшін ең үлкен және ең жылдам өсіп келе жатқан қауіп. Біз оның салдарын қазірдің өзінде сезініп жатырмыз: теңіз деңгейінің көтерілуінде, температура мен химияның жылдам өзгеруінде және бүкіл әлемдегі экстремалды ауа-райының үлгілері.

Шығарындыларды азайту бойынша барлық күш-жігерге қарамастан, IPCC AR6 есебі жаһандық жылынуды тежеу ​​үшін 2 жылға дейін жаһандық СО45 өндірісін 2010 жылғы деңгейден шамамен 2030%-ға азайту керек және 2050 жылға қарай «таза-нөлге» жету керек деп ескертеді. 1.5 градус Цельсий. Қазіргі уақытта адам әрекеті бір жылда атмосфераға шамамен 40 миллиард тонна СО2 шығаратын болса, бұл үлкен міндет.

Жалғыз жұмсарту әрекеттері енді жеткіліксіз. Көмірқышқыл газын жоюдың (CDR) ауқымды, қолжетімді және қауіпсіз әдістерінсіз біз мұхитымыздың денсаулығына әсерін толықтай тоқтата алмаймыз. Біз пайданы, тәуекелдерді және шығындарды ескеруіміз керек мұхит негізіндегі CDR. Климаттың төтенше жағдайында ең жаңа инфрақұрылымдық заң жобасы нақты экологиялық жетістікке жету үшін жіберіп алған мүмкіндік болып табылады.

Негіздерге оралу: Көмірқышқыл газын жою дегеніміз не? 

The IPCC 6-шы бағалау парниктік газдар (ПГ) шығарындыларын азайту қажеттілігін мойындады. Бірақ ол CDR әлеуетін де көрді. CDR атмосферадан CO2 алу және оны «геологиялық, жер үсті немесе мұхит су қоймаларында немесе өнімдерде» сақтаудың бірқатар әдістерін ұсынады.

Қарапайым тілмен айтқанда, CDR ауадан немесе мұхит су бағанынан тікелей көмірқышқыл газын жою арқылы климаттың өзгеруінің негізгі көзін қарастырады. Мұхит ауқымды CDR үшін одақтас бола алады. Ал мұхит негізіндегі CDR миллиардтаған тонна көміртекті жинап, сақтай алады. 

Әртүрлі контексттерде қолданылатын CDR-ге қатысты көптеген терминдер мен тәсілдер бар. Оларға ормандарды молықтыру, жерді пайдалануды өзгерту және басқа да экожүйеге негізделген тәсілдер сияқты табиғатқа негізделген шешімдер кіреді. Олар сонымен қатар өнеркәсіптік процестерді қамтиды - мысалы, тікелей ауаны алу және көміртекті алу және сақтау (BECCS) арқылы биоэнергия.  

Бұл әдістер уақыт өте келе дамиды. Ең бастысы, олар технологияда, тұрақтылықта, қабылдауда және тәуекелде ерекшеленеді.

НЕГІЗГІ ШАРТТАР

Ең жаңа инфрақұрылым туралы заң жобасы белгіні жіберіп алған жерде

10 тамызда АҚШ Сенаты 2,702 беттен тұратын 1.2 триллион долларлық құжатты қабылдады. Инфрақұрылымдық инвестиция және жұмыс туралы заң. Заң жобасы көміртекті ұстау технологияларына 12 миллиард доллардан астам рұқсат берді. Оларға ауаны тікелей түсіру, тікелей нысан тораптары, көмірмен демонстрациялық жобалар және құбыр желісін қолдау кіреді. 

Дегенмен, мұхитқа негізделген CDR немесе табиғатқа негізделген шешімдер туралы ештеңе айтылмайды. Заң жобасы атмосферадағы көміртекті азайту үшін жалған технологияға негізделген идеяларды ұсынатын сияқты. CO2.5 сақтауға 2 миллиард доллар бөлінген, бірақ оны сақтау орны немесе жоспары жоқ. Ең сорақысы, ұсынылған CDR технологиясы шоғырланған СО2 бар құбырлар үшін кеңістік ашады. Бұл апатты ағып кетуге немесе сәтсіздікке әкелуі мүмкін. 

500-ден астам қоршаған ортаны қорғау ұйымы инфрақұрылым туралы заң жобасына ашық түрде қарсылық білдіріп, климатқа неғұрлым сенімді мақсаттар қоюды сұрайтын хатқа қол қойды. Дегенмен, көптеген топтар мен ғалымдар мұнай және газ өнеркәсібіне қолдау көрсетуге қарамастан, заң жобасындағы көміртекті кетіру технологияларын қолдайды. Қолдаушылардың пікірінше, бұл болашақта пайдалы болуы мүмкін және қазір инвестициялауға тұрарлық инфрақұрылым жасайды. Бірақ біз климаттың өзгеруінің өзектілігіне қалай әрекет ете аламыз - және қалпына келтіру шараларын ауқымды ету арқылы биоалуантүрлілікті қорғаймыз - бұл өзектілікті мойындай отырып емес мәселелерді түсінуде сақ болмау дәлелі?

Ocean Foundation және CDR

Мұхит қорында біз CDR-ге өте қызығушылық танытады өйткені бұл мұхиттың денсаулығы мен молшылығын қалпына келтіруге қатысты. Біз мұхит пен теңіз биоалуантүрлілігі үшін пайдалы нәрселердің объективімен жұмыс істеуге тырысамыз. 

Біз климаттың өзгеруінің мұхитқа келтіретін зиянын CDR-тің қосымша күтпеген экологиялық, әділеттілік немесе әділеттілік салдарымен салыстыруымыз керек. Өйткені, мұхит қазірдің өзінде зардап шегеді көптеген, шарықтау шегі бар зиян, соның ішінде пластикті жүктеу, шудың ластануы және табиғи ресурстарды шамадан тыс өндіру. 

Қазба отынсыз энергия CDR технологиясының негізгі алғышарты болып табылады. Осылайша, егер инфрақұрылым туралы заң жобасын қаржыландыру нөлдік шығарындылар жаңартылатын энергияны дамытуға қайта бөлінсе, бізде көміртегі шығарындыларына қарсы жақсы мүмкіндік болар еді. Ал, егер заң жобасын қаржыландырудың бір бөлігі мұхитқа бағытталған табиғатқа негізделген шешімдерге бағытталса, бізде көміртекті табиғи және қауіпсіз түрде сақтайтын CDR шешімдері болар еді.

Біз өз тарихымызда өнеркәсіптік белсенділіктің өсуінің салдарын алғашында әдейі ескермедік. Бұл ауа мен судың ластануына әкелді. Дегенмен, соңғы 50 жылда біз осы ластануды тазартуға миллиардтаған қаражат жұмсадық және қазір парниктік газдар шығарындыларын азайту үшін тағы миллиардтаған қаражат жұмсауға дайындалып жатырмыз. Біз жаһандық қоғам ретінде күтпеген салдарлардың әлеуетін елемей қоя алмаймыз, әсіресе оның құнын қазір білетін болсақ. CDR әдістерімен біз ойластырылған, стратегиялық және әділ ойлауға мүмкіндік аламыз. Бұл қуатты бірлесіп пайдаланатын кез келді.

Біз не істеп жатырмыз

Бүкіл әлем бойынша біз мұхитты қорғау кезінде көміртекті сақтайтын және кетіретін CDR үшін табиғатқа негізделген шешімдерді зерттедік.

2007 жылдан бастап біздің Көк төзімділік бастамасы мангрларды, теңіз шалғындарын және тұзды батпақтарды қалпына келтіруге және сақтауға назар аударды. Бұл молшылықты қалпына келтіруге, қауымдастықтың тұрақтылығын арттыруға және көміртекті ауқымда сақтауға мүмкіндік береді. 

2019 және 2020 жылдары біз саргастың зиянды макро-балдыр гүлденуін ұстап, оны атмосферадан алынған көміртекті топырақ көміртегін қалпына келтіруге жылжытатын тыңайтқышқа айналдыру үшін саргас жинаумен тәжірибе жасадық. Биыл біз қалпына келтіретін ауыл шаруашылығының осы үлгісін енгіземіз Сент-Китс қаласында.

Біз құрылтайшы мүшесіміз Мұхит және климаттық платформа, ел басшыларына біздің климаттың бұзылуынан мұхитқа қалай зиян келтіретініне назар аударуға шақырады. Біз Аспен институтының Ocean CDR талқылау тобымен мұхит негізіндегі CDR үшін «Тәртіп кодексі» бойынша жұмыс істеп жатырмыз. Ал біз серіктеспіз Мұхит көріністері, жақында «Мұхиттық климаттық альянстың негізгі үй-жайларын» жақсартуды ұсынды. 

Қазір климаттың өзгеруіне қатысты бірдеңе істеу қажеттілігі өте маңызды және қажет болатын ерекше сәт. Келіңіздер, мұхитқа негізделген CDR тәсілдерінің портфолиосына – зерттеуге, әзірлеуге және орналастыруға – мұқият инвестиция салайық, осылайша біз алдағы онжылдықтарда қажет ауқымда климаттың өзгеруімен күресе аламыз.

Қолданыстағы инфрақұрылым пакеті жолдарды, көпірлерді және еліміздің су инфрақұрылымын қажет ететін күрделі жөндеуді қаржыландыруды қамтамасыз етеді. Бірақ, ол қоршаған ортаға қатысты күміс оқ шешімдеріне тым көп көңіл бөледі. Жергілікті өмір сүру құралдары, азық-түлік қауіпсіздігі және климатқа төзімділік табиғи климаттық шешімдерге байланысты. Біз қаржылық ресурстарды дәлелденбеген технологияларға бағыттаудың орнына, тиімділігі дәлелденген осы шешімдерге инвестициялауға басымдық беруіміз керек.