CHOW 2013 қорытындысы

Төменде осы жылы CHOW 2013 кезінде өткізілген панельдердің әрқайсысының жазбаша қысқаша мазмұны берілген.
Жазған біздің жазғы тағылымдамадан өтушілер: Кэролайн Куган, Скот Хок, Субин Непал және Паула Сенфф

Негізгі баяндаманың қысқаша мазмұны

Сэнди дауылы төзімділік пен секвестрдің маңыздылығын анық көрсетті. Жыл сайынғы симпозиумдар желісінде Ұлттық теңіз қорығы қоры әртүрлі саладағы мүдделі тараптар мен сарапшыларды тарта отырып, мұхиттарды сақтау мәселесін кеңінен қарастырғысы келеді.

Доктор Кэтрин Салливан CHOW тәжірибесін біріктіру, желі құру және мәселелер бойынша бірігу орны ретінде маңызды рөл атқаратынын атап өтті. Мұхит бұл планетада маңызды рөл атқарады. Порттар сауда үшін өте маңызды, біздің оттегінің 50% мұхитта өндіріледі және 2.6 миллиард адам азық-түлік үшін оның ресурстарына тәуелді. Табиғи апаттар, Арктика аймағындағы кеме қозғалысының артуы және балық шаруашылығының құлдырауы сияқты бірқатар табиғатты қорғау саясаты қабылданғанымен, үлкен қиындықтар әлі де бар. Дегенмен, теңізді қорғау қарқыны өте баяу болып қала береді, АҚШ-тағы аумақтың тек 8% ғана сақтауға арналған және тиісті қаржыландырудың жоқтығы.

Сэндидің салдары жағалаудағы аудандардың ауа райының осындай төтенше жағдайларына төзімділігінің маңыздылығын көрсетті. Жағалауға көбірек адамдар қоныс аударған сайын, олардың төзімділігі өте көрегендік мәселесіне айналады. Ғылыми диалог оның экожүйелерін қорғау үшін өте маңызды және қоршаған ортаны зерделеу модельдеу, бағалау және зерттеу үшін маңызды құрал болып табылады. Төтенше ауа-райы оқиғалары жиі орын алады, ал биоәртүрлілік азаяды, ал шамадан тыс балық аулау, ластану және мұхиттардың қышқылдануы қосымша қысым жасайды. Бұл білімнің әрекетке түрткі болуына мүмкіндік беру маңызды. Сэнди дауылы оқиғалық зерттеу ретінде реакция мен дайындық қай жерде сәтті болғанын, бірақ қай жерде сәтсіздікке ұшырағанын көрсетеді. Мысал ретінде Манхэттендегі қираған жобаларды келтіруге болады, олар тұрақтылыққа емес, тұрақтылыққа назар аудара отырып салынған. Төзімділік проблемамен күресу емес, оны стратегиялар арқылы шешуді үйрену туралы болуы керек. Сэнди сонымен қатар қалпына келтірудің басымдығы болуы керек жағалауды қорғаудың тиімділігін көрсетті. Төзімділікті арттыру үшін оның әлеуметтік аспектілерін, сондай-ақ экстремалды ауа райы оқиғалары кезінде судың төнетін қаупін ескеру қажет. Уақытылы жоспарлау және нақты теңіз карталары табиғи апаттар немесе Арктикадағы көлік қозғалысының артуы сияқты мұхиттарымыз кездесетін болашақ өзгерістерге дайындықтың негізгі элементі болып табылады. Экологиялық барлау көптеген жетістіктерге қол жеткізді, мысалы, Флоридадағы Эри көлі мен «Тайма» аймақтары үшін балдырлардың гүлденуін болжау көптеген балық түрлерінің қалпына келуіне және коммерциялық аулаудың артуына әкелді. Тағы бір құрал - NOAA арқылы Батыс жағалаудағы қышқыл патчтарды картаға түсіру. Мұхиттың қышқылдануына байланысты аудандағы ұлулар өнеркәсібі 80%-ға қысқарды. Заманауи технологиялар балықшыларға ескерту жүйесі ретінде көмектесу үшін пайдаланылуы мүмкін.

Инфрақұрылымды ауа-райының өзгеруіне бейімдеу және әлеуметтік тұрақтылықты арттыру үшін болжау маңызды. Деректердің біркелкі болмауы және инфрақұрылымның ескіруі мәселелерін тиімді шешу үшін жақсартылған климат пен экожүйе үлгілері қажет. Жағалаудағы тұрақтылық көп қырлы және оның қиындықтарын таланттар мен күш-жігерді біріктіру арқылы шешу қажет.

Біз қаншалықты осалмыз? Жағалауды өзгертуге арналған уақыт кестесі

Модератор: Остин Беккер, Ph.D кандидаты, Стэнфорд университеті, Эмметттің қоршаған орта және ресурстар саласындағы пәнаралық бағдарламасы ПАНЕЛ: Келли А. Буркс-Копс, зерттеу экологы, АҚШ армиясының инженер-зерттеу және дамыту орталығы; Линден Паттон, Цюрих сақтандыру компаниясының климаттық өнім бойынша бас директоры

CHOW 2013 ашылу семинары жағалаудағы қауымдастықтардағы жаһандық жылынудан туындайтын қауіп-қатерге және олармен күресу жолдарына қатысты мәселелерге арналды. 0.6 жылға қарай теңіз деңгейінің 2-дан 2100 метрге дейін көтерілуі, сондай-ақ дауылдар мен жағалаудағы жауын-шашынның күшеюі болжануда. Сол сияқты, 100 жылға қарай температураның 2100+ градусқа дейін көтерілуі және су тасқынының күшеюі күтілуде. Жұртшылық негізінен жақын болашаққа алаңдаса да, ұзақ мерзімді әсерлер инфрақұрылымды жоспарлау кезінде әсіресе маңызды, ол орналастыруға тура келеді. ағымдағы деректерден гөрі болашақ сценарийлер. АҚШ армиясының инженерлік-зерттеу және дамыту орталығы мұхиттарға ерекше назар аударады, өйткені жағалаудағы қауымдастықтар күнделікті өмір сүруде маңызды рөл атқарады. Жағалауларда әскери қондырғылардан мұнай өңдеу зауыттарына дейін кез келген нәрсе бар. Және бұл ұлттық қауіпсіздік үшін өте маңызды факторлар. Осылайша, USAERDC мұхиттарды қорғау бойынша зерттеулер жүргізеді және жоспарлар жасайды. Қазіргі уақытта халық санының өсуінің тікелей нәтижесі ретінде халықтың жылдам өсуі және ресурстардың сарқылуы жағалаудағы аудандардағы ең үлкен алаңдаушылық болып табылады. Технологияның жетілдірілуі USAERDC-ке зерттеу әдістерін жетілдіруге және көптеген мәселелерді шешуге арналған шешімдерді табуға көмектесті (Беккер).

Сақтандыру индустриясының ой-өрісін қарастырған кезде, жағалаудағы апаттардың артуы жағдайында іргелі тұрақтылық алшақтығы үлкен алаңдаушылық тудырады. Жыл сайын жаңартылатын сақтандыру полистерінің жүйесі климаттық өзгерістердің болжамды әсеріне ден қоюға бағытталмаған. Федералды апатты қалпына келтіруді қаржыландырудың жетіспеушілігі 75 жылдық әлеуметтік сақтандыру алшақтығымен салыстырылады және федералды апат төлемдері өсуде. Ұзақ мерзімді перспективада жеке компаниялар мемлекеттік сақтандыру қорларын басқаруда тиімдірек болуы мүмкін, өйткені олар тәуекелге негізделген баға белгілеуге назар аударады. Табиғаттың апаттардан табиғи қорғанысы болып табылатын жасыл инфрақұрылымның әлеуеті зор және сақтандыру секторы үшін барған сайын қызықты бола түсуде (Burks-Copes). Жеке жазба ретінде Беркс-Копс өз сөзін өнеркәсіп пен қоршаған ортаны қорғау мамандарын сот ісін қозғаудан гөрі климаттың өзгеруінен туындаған апаттарды жеңуге және азайтуға көмектесетін инженерияға инвестициялауға шақыру арқылы аяқтады.

Қорғаныс министрлігі, Энергетика министрлігі және Армия инженерлер корпусының бірлескен зерттеуі базалар мен нысандардың ауа райының төтенше жағдайларына дайындығын бағалау үлгісін әзірледі. Чесапик шығанағындағы Норфолк әскери-теңіз станциясы үшін әзірленген сценарийлер дауылдардың, толқындардың биіктігінің және теңіз деңгейінің көтерілуінің ауырлық дәрежесінің әсерлерін жобалау үшін жасалуы мүмкін. Модель жобаланған құрылымдарға, сондай-ақ су тасқыны және сулы горизонттағы тұзды сулардың енуі сияқты табиғи ортаға әсерлерін көрсетеді. Пилоттық жағдайды зерттеу бір жылға созылған су тасқыны мен теңіз деңгейінің шамалы көтерілуі жағдайында да алаңдатарлық дайындықтың жоқтығын көрсетті. Жақында салынған екі қабатты пирс болашақ сценарийлер үшін жарамсыз болып шықты. Модель төтенше жағдайларға дайындық туралы белсенді ойлауды ілгерілету және апаттардың басталу нүктелерін анықтау мүмкіндігіне ие. Жақсырақ модельдеу үшін климаттың өзгеруінің әсері туралы жақсартылған деректер қажет (Паттон).

Жаңа қалыпты: жағалаудағы тәуекелдерге бейімделу

КІРІСПЕ: Дж.Гарсия

Жағалаудағы экологиялық мәселелер Флорида кілттерінде үлкен маңызға ие және Климат бойынша Бірлескен іс-қимыл жоспары оларды білім беру, ақпараттандыру және саясатты біріктіру арқылы шешуге бағытталған. Конгресс тарапынан қатаң жауап болған жоқ және сайлаушылар өзгерістерді ынталандыру үшін сайланған шенеуніктерге қысым көрсетуі керек. Балықшылар сияқты теңіз ресурстарына тәуелді мүдделі тараптардың экологиялық хабардарлығы артты.

Модератор: Алессандра Скор, жетекші ғалым, EcoAdapt PANEL: Майкл Коэн, үкімет істері жөніндегі вице-президенті, Renaissance Re Джессика Граннис, Джорджтаун климаттық орталығының адвокаты Майкл Маррелла, жағалау және ашық кеңістікті жоспарлау бөлімінің директоры, қала құрылысы департаменті Джон Д. Шеллинг, жер сілкінісі/цунами/ жанартау бағдарламаларының менеджері, Вашингтон әскери департаменті, төтенше жағдайларды басқару бөлімінің Дэвид Ваггоннер, президент, Ваггоннер және доп сәулетшілері

Жағалаудағы бейімделу қауіп-қатер төнген кезде болашақ өзгерістерді болжау қиындығы, әсіресе бұл өзгерістердің түрі мен ауырлығына қатысты белгісіздік қоғам қабылдайтын кедергі болып табылады. Бейімделу қалпына келтіру, жағалауды қорғау, суды тиімді пайдалану және қорғалатын аумақтарды құру сияқты әртүрлі стратегияларды қамтиды. Дегенмен, қазіргі уақытта стратегияларды жүзеге асыру немесе олардың тиімділігін бақылау емес, әсерді бағалауға назар аударылады. Фокусты жоспарлаудан әрекетке қалай ауыстыруға болады (Баға)?

Қайта сақтандыру компаниялары (сақтандыру компаниялары үшін сақтандыру) апаттармен байланысты ең үлкен тәуекелге ие және бұл тәуекелді географиялық тұрғыдан бөлуге тырысады. Дегенмен, халықаралық деңгейде компаниялар мен жеке тұлғаларды сақтандыру заңнама мен мәдениеттегі айырмашылықтарға байланысты жиі қиынға соғады. Сондықтан сала бақыланатын нысандардағы әсерді азайту стратегияларын, сондай-ақ нақты жағдайлық зерттеулерді зерттеуге мүдделі. Мысалы, Нью-Джерсидегі құмды төбелер Сэнди дауылының көршілес құрылыстарға (Коэн) келтірген зиянын айтарлықтай азайтты.

Штат пен жергілікті үкіметтер бейімделу саясатын әзірлеуі және теңіз деңгейінің көтерілуінің және қалалық жылу әсерінің әсері туралы қауымдастықтарға ресурстар мен ақпаратты қолжетімді ету керек (Граннис). Нью-Йорк қаласы жағалауындағы (Морелла) климаттың өзгеруіне әсер ету үшін он жылдық жоспарды әзірледі, 22-көрініс. Төтенше жағдайларды басқару, жою және қалпына келтіру мәселелері ұзақ мерзімді де, қысқа мерзімді де (ату) шешілуі керек. АҚШ реактивті және оппортунистік болып көрінгенімен, Нидерландыдан сабақ алуға болады, мұнда теңіз деңгейінің көтерілуі мен су тасқыны мәселелері қала құрылысына суды енгізу арқылы әлдеқайда белсенді және тұтас түрде шешіледі. Жаңа Орлеанда Катрина дауылынан кейін жағалауды қалпына келтіру басты мәселе болды, дегенмен бұрын бұл проблема болды. Жаңа көзқарас аудандық жүйелер мен жасыл инфрақұрылым тұрғысынан Жаңа Орлеанның суына ішкі бейімделу болады. Тағы бір маңызды аспект - бұл сананы болашақ ұрпаққа берудің ұрпақаралық тәсілі (Ваггоннер).

Бірнеше қалалар өздерінің климаттың өзгеруіне осалдығын нақты бағалады (Бал) және заңнама бейімделуді басымдыққа айналдырған жоқ (Граннис). Осыған байланысты федералды ресурстарды бөлу маңызды (Маррелла).

Проекциялар мен модельдердегі белгісіздіктің белгілі бір деңгейімен күресу үшін жалпы бас жоспардың мүмкін емес екенін түсіну керек (Ваггоннер), бірақ бұл әрекетке және сақтықпен әрекет етуге кедергі болмауы керек (Граннис).

Табиғи апаттардан сақтандыру мәселесі әсіресе күрделі. Субсидияланған мөлшерлемелер қауіпті аймақтардағы үйлерді күтіп ұстауды ынталандырады; мүлікті бірнеше рет жоғалтуға және жоғары шығындарға әкелуі мүмкін. Екінші жағынан, әсіресе табысы төмен қауымдастықтарды орналастыру керек (Коэн). Тағы бір парадокс зақымданған мүлікке көмек қаражатын бөлу арқылы туындайды, нәтижесінде қауіпті аймақтардағы үйлердің тұрақтылығы артады. Бұл үйлердің сақтандыру тарифтері қауіпті емес аймақтардағы үйлерге қарағанда төмен болады (Маррелла). Әрине, көмек қаражатын бөлу және қоныс аудару мәселесі әлеуметтік теңдік пен мәдени жоғалту мәселесіне айналады (Ваггоннер). Меншікті заңмен қорғау (Grannis), үнемділік (Маррелла) және эмоционалдық аспектілері (Коэн) есебінен шегінуге де әсер етеді.

Жалпы алғанда, төтенше жағдайларға дайындық айтарлықтай жақсарды, бірақ сәулетшілер мен инженерлерге арналған ақпараттың спецификациясын жақсарту қажет (Ваггоннер). Жақсарту мүмкіндіктері қайта құрылуы және осылайша бейімделуі қажет құрылымдардың табиғи циклі (Маррелла), сондай-ақ дайындықты жақсарту бойынша ұсыныстар беретін The Resilient Washington сияқты мемлекеттік зерттеулер (Шеллинг) арқылы қамтамасыз етіледі.

Бейімделудің артықшылықтары тұрақтылық жобалары (Маррелла) арқылы бүкіл қауымдастыққа әсер етуі мүмкін және шағын қадамдар арқылы қол жеткізуге болады (Граннис). Маңызды қадамдар біріккен дауыстар (Коэн), цунами туралы ескерту жүйелері (Шеллинг) және білім беру (Ваггоннер).

Жағалаудағы қауымдастықтарға назар аударыңыз: Федералдық қызметке арналған жаңа парадигмалар

Модератор: Брекстон Дэвис | Директоры, Солтүстік Каролина департаментінің жағалауды басқару PANEL: Дирин Бабб-Бротт | Директор, Ұлттық мұхит кеңесі Джо-Эллен Дарси | Армия хатшысының көмекшісі (азаматтық жұмыстар) Сэнди Эслингер | NOAA жағалау қызметтері орталығы Wendi Weber | АҚШ-тың балық және жабайы табиғат қызметінің Солтүстік-шығыс аймағының аймақтық директоры

Бірінші күннің қорытынды семинарында федералды үкіметтің және оның әртүрлі қанаттарының қоршаған ортаны қорғау және әсіресе жағалаудағы қауымдастықты қорғау және басқару саласындағы жұмыстары атап өтілді.

Федералды агенттіктер соңғы уақытта жағалаудағы аудандарда болып жатқан климаттық өзгерістердің жағымсыз әсерлері бар екенін түсіне бастады. Демек, апатты жоюға бөлінетін қаржы көлемі де дәл осылай өсті. Жақында Конгресс армия корпусы үшін су тасқыны үлгісін зерттеуге 20 миллион долларлық қаржыландыруға рұқсат берді, бұл сөзсіз оң хабарлама ретінде қабылдануы мүмкін (Дарси). Зерттеу нәтижелері таң қалдырады – біз әлдеқайда жоғары температураға, агрессивті ауа-райы үлгілеріне және теңіз деңгейінің көтерілуіне қарай жылжып жатырмыз, ол жақын арада дюймге емес, аяқпен болады; әсіресе Нью-Йорк пен Нью-Джерси жағалауы.

Федералды агенттіктер сонымен қатар мұхитқа төзімділікті арттыруға бағытталған жобаларда жұмыс істеу үшін өздерімен, штаттармен және коммерциялық емес ұйымдармен бірлесіп жұмыс істеуге тырысады. Бұл штаттар мен коммерциялық емес ұйымдарға федералды агенттіктерге олардың қабілеттерін біріктіру үшін энергия беру арнасын береді. Бұл процесс Сэнди дауылы сияқты апат кезінде пайдалы болуы мүмкін. Агенттіктер арасындағы қолданыстағы серіктестік оларды біріктіруі керек болса да, агенттіктердің өздері арасында ынтымақтастық пен кері реакция шынымен де жоқ (Эслингер).

Байланыстағы олқылықтың көпшілігі белгілі бір агенттіктерде деректердің болмауынан туындаған сияқты. Бұл мәселені шешу үшін ҰОК пен Армия корпусы өз деректері мен статистикасын барлығына ашық ету үшін жұмыс істеп жатыр және мұхиттарды зерттейтін барлық ғылыми органдарды өз деректерін барлығына қолжетімді етуге шақырады. ҰОК бұл болашақ ұрпақ үшін теңіз өмірін, балық шаруашылығын және жағалау аймақтарын сақтауға көмектесетін тұрақты ақпарат банкіне әкеледі деп санайды (Бабб-Бротт). Жағалау қауымдастығының мұхитқа төзімділігін арттыру үшін Ішкі істер департаменті жергілікті деңгейде өзара әрекеттесуге көмектесу үшін жеке немесе мемлекеттік агенттіктерді іздестіруде. Әскери корпус қазірдің өзінде барлық жаттығулары мен жаттығуларын жергілікті жерде өткізеді.

Жалпы, бұл бүкіл процесс эволюция сияқты және оқу кезеңі өте баяу. Дегенмен, үйрену бар. Кез келген басқа ірі агенттік сияқты, тәжірибе мен мінез-құлыққа өзгерістер енгізу үшін көп уақыт қажет (Вебер).

Балық аулаудың келесі ұрпағы

Модератор: Майкл Конатан, Мұхит саясаты, Американдық прогресс орталығының директоры ПАНЕЛ: Аарон Адамс, Bonefish & Tarpon Trust операциялық директоры Бубба Кочран, Мексика шығанағы рифінің балық акционерлері альянсының президенті Меган Джинс, балық шаруашылығы және аквамәдениет бағдарламаларының директоры, The Жаңа Англия аквариумы Брэд Пэттингер, Орегон Трол комиссиясының атқарушы директоры Мэтт Тиннинг, Теңіздегі балықтарды сақтау желісінің атқарушы директоры

Балық аулаудың келесі буыны бола ма? Болашақта пайдалануға жарамды балық қоры болатынын көрсететін жетістіктер болғанымен, көптеген мәселелер әлі де бар (Конатан). Тіршілік ету ортасының жоғалуы, сондай-ақ тіршілік ету ортасының бар-жоғы туралы білімнің болмауы Флорида кілттері болып табылады. Экожүйені тиімді басқару үшін сенімді ғылыми негіз және жақсы деректер қажет. Бұл деректерге балықшыларды тарту және оқыту керек (Адамс). Балықшылардың жауапкершілігін арттыру керек. Камералар мен электронды журналдар сияқты технологияларды пайдалану арқылы тұрақты тәжірибені қамтамасыз етуге болады. Нөлдік лақтырылған балық аулау өте қолайлы, өйткені олар балық аулау техникасын жетілдіреді және оларды демалыс үшін де, коммерциялық балықшылардан да талап ету керек. Флоридадағы балық шаруашылығындағы тағы бір тиімді құрал - балық аулау (Кокрейн). Рекреациялық балық шаруашылығы күшті теріс әсер етуі мүмкін және басқаруды жақсартуды қажет етеді. Мысалы, аулау және босату балық шаруашылығын қолдану түрлерге байланысты және аймақтармен шектелуі керек, өйткені ол барлық жағдайда популяция мөлшерін қорғамайды (Адамдар).

Шешім қабылдау үшін дұрыс деректерді алу өте маңызды, бірақ зерттеу көбінесе қаржыландыру арқылы шектеледі. Магнусон-Стивенс актінің кемшілігі оның тиімді болуы үшін деректердің үлкен көлеміне және NOAA ұстау квотасына тәуелділігі болып табылады. Балық өнеркәсібінің болашағы болуы үшін оған басқару процесінде де сенімділік қажет (Петтингер).

Саланың ресурстарды жеткізу мен ұсынысты әртараптандыруды басшылыққа алудан гөрі, теңіз өнімдерінің мөлшері мен құрамы бойынша сұранысты қамтамасыз етудегі қазіргі тенденциясы негізгі мәселелер болып табылады. Тұрақты балық аулауға болатын әртүрлі түрлер үшін нарықтар құрылуы керек (Джинсы).

Балық аулау АҚШ-та ондаған жылдар бойы теңізді сақтаудың басты мәселесі болғанымен, NOAA-ның балық шаруашылығының жай-күйі туралы жыл сайынғы есебінде көрсетілгендей, қорларды басқару және қалпына келтіруде айтарлықтай прогреске қол жеткізілді. Алайда, бұл көптеген басқа елдерде, әсіресе дамушы елдерде жоқ. Сондықтан АҚШ-тың сәтті үлгісін шетелде қолдану маңызды, өйткені АҚШ-тағы теңіз өнімдерінің 91% импортталады (Қалайлау). Тұтынушыны теңіз өнімдерінің шығу тегі мен сапасы туралы хабардар ету үшін жүйенің ережелерін, көрнекілігін және стандарттауын жақсарту қажет. Балық шаруашылығын жақсарту жобасының қоры сияқты әртүрлі мүдделі тараптардың және саланың ресурстарды тартуы және салымы ашықтықты арттыруға көмектеседі (Джинсы).

Балық аулау өнеркәсібі бұқаралық ақпарат құралдарында (Кокрейн) оң ақпараттың арқасында танымал бола бастады. Басқарудың жақсы тәжірибесі инвестициядан жоғары қайтарымдылыққа ие (Қалайлау) және өнеркәсіп Флоридадағы (Кокрейн) балықшылар табысының 3% -ында жасалғандай, зерттеуге және табиғатты қорғауға инвестиция салуы керек.

Акваөсіру сапалы теңіз өнімдерінен (Кокран) емес, «әлеуметтік ақуызды» қамтамасыз ететін тиімді азық-түлік көзі ретінде әлеуетке ие. Бұл, алайда, азықтық балықтарды жем ретінде жинау және ағынды суларды шығару (Адамс) экожүйесінің қиындықтарымен байланысты. Климаттың өзгеруі мұхиттың қышқылдануы мен қорларының ауысуы бойынша қосымша қиындықтар туғызады. Кейбір салалар, мысалы, моллюскалар балық шаруашылығы зардап шексе (Қалайлау), Батыс жағалаудағы басқалары суық сулардың (Петтингер) салдарынан екі еселенген аулаудан пайда көрді.

Аймақтық балық шаруашылығын басқару кеңестері негізінен әртүрлі мүдделі тараптарды тартатын және ақпарат алмасу үшін платформаны қамтамасыз ететін тиімді реттеуші органдар болып табылады (Тиннинг, джинсы). Федералды үкімет, әсіресе жергілікті деңгейде (Кокрейн) тиімді болмас еді, бірақ Кеңестердің функционалдығын әлі де жақсартуға болады. Флоридадағы (Кокрейн) коммерциялық балық шаруашылығына қарағанда рекреациялық басымдықтың артуы маңызды тенденция болып табылады, бірақ екі тарап Тынық мұхитындағы балық шаруашылығында (Петтингер) аз бәсекелестікке ие. Балықшылар елшілер ретінде әрекет етуі керек, олар тиісті түрде ұсынылуы керек және олардың мәселелері Магнус-Стивенс заңымен (Қалайылау) шешілуі керек. Кеңестер болашақ мәселелерді шешу үшін (Адамс) және АҚШ-тың балық шаруашылығының болашағын қамтамасыз ету үшін нақты мақсаттарды (Тиннинг) белгілеуі және белсенді болуы керек.

Адамдар мен табиғатқа қауіпті азайту: Мексика шығанағы мен Арктикадағы жаңартулар

КІРІСПЕ: Құрметті Марк Бегич ПАНЕЛЬ: Ларри МакКинни | Директор, Мексика шығанағы зерттеулері бойынша Харте зерттеу институты, Техас A&M университеті Корпус Кристи Джеффри В. Шорт | Қоршаған ортаны қорғау химигі, JWS Consulting, LLC

Бұл семинар Мексика шығанағы мен Арктиканың тез өзгеретін жағалау ортасы туралы түсінік берді және осы екі аймақтағы жаһандық жылыну нәтижесінде көтерілетін проблемаларды шешудің ықтимал жолдары туралы талқыланды.

Мексика шығанағы қазір бүкіл ел үшін ең үлкен активтердің бірі болып табылады. Елдің барлық дерлік қалдықтары Мексика шығанағына ағып жатқандықтан, бұл бүкіл елден үлкен қорлауды қажет етеді. Ол ел үшін үлкен қоқыс алаңы сияқты әрекет етеді. Сонымен қатар, ол рекреациялық, сондай-ақ ғылыми және өндірістік зерттеулер мен өндірісті қолдайды. Америка Құрама Штаттарындағы рекреациялық балық аулаудың 50% -дан астамы Мексика шығанағында орын алады, мұнай және газ платформалары көп миллиард долларлық саланы қолдайды.

Дегенмен, Мексика шығанағын ұтымды пайдалану үшін тұрақты жоспар іске аспаған сияқты. Кез келген апат орын алмас бұрын Мексика шығанағындағы климаттың өзгеру заңдылықтары мен мұхит деңгейі туралы білу өте маңызды және мұны осы аймақтағы климат пен температураның өзгеруінің тарихи, сондай-ақ болжамды үлгілерін зерттеу арқылы жасау керек. Қазіргі кездегі басты мәселелердің бірі – мұхиттағы тәжірибелерді орындау үшін қолданылатын барлық дерлік құрылғылар тек жер бетін ғана зерттейді. Мексика шығанағын тереңдетіп зерттеудің үлкен қажеттілігі бар. Осы уақытта елдегі әрбір адам Мексика шығанағын тірі қалдыру процесінде мүдделі тарап болуы керек. Бұл процесс қазіргі және болашақ ұрпақтар пайдалана алатын үлгіні жасауға бағытталуы керек. Бұл модель осы аймақтағы тәуекелдердің барлық түрлерін анық көрсетуі керек, өйткені бұл қалай және қайда инвестициялау керектігін түсінуді жеңілдетеді. Ең бастысы, Мексика шығанағы мен оның табиғи жағдайын және ондағы өзгерістерді бақылайтын бақылау жүйесі дереу қажет. Бұл тәжірибе мен бақылау негізінде құрылған жүйені құруда және қалпына келтіру әдістерін дұрыс енгізуде маңызды рөл атқарады (МакКинни).

Арктика, керісінше, Мексика шығанағы сияқты маңызды. Кейбір жолдармен Мексика шығанағы шын мәнінде маңыздырақ. Арктика балық аулау, тасымалдау және тау-кен өндіру сияқты мүмкіндіктер береді. Әсіресе маусымдық мұздың көп болмауына байланысты соңғы уақытта көбірек мүмкіндіктер ашылды. Өнеркәсіптік балық аулау өсуде, кеме қатынасы саласы Еуропаға жүк жөнелтуді жеңілдетуде және мұнай-газ экспедициялары экспоненциалды түрде өсті. Мұның бәрінің астарында жаһандық жылынудың үлкен рөлі бар. 2018 жылдың өзінде-ақ арктикада маусымдық мұз мүлдем болмайды деген болжам бар. Бұл мүмкіндіктер ашса да, үлкен қауіп төндіреді. Бұл іс жүзінде әрбір арктикалық балықтар мен жануарлардың мекендеу ортасының үлкен бұзылуына әкеледі. Аймақта мұздың жоқтығынан ақ аюлардың суға батып кеткен оқиғалары бұған дейін де болған. Жақында арктикадағы мұздың еруімен күресу үшін жаңа заңдар мен ережелер енгізілді. Дегенмен, бұл заңдар климат пен температура үлгісін бірден өзгертпейді. Арктика біржола мұзсыз болса, бұл жер температурасының жаппай көтерілуіне, экологиялық апаттарға және климаттың тұрақсыздануына әкеледі. Сайып келгенде, бұл теңіз өмірінің жер бетінен біржола жойылып кетуіне әкелуі мүмкін (Қысқа).

Жағалаудағы қауымдастықтарға назар аудару: жаһандық қиындықтарға жергілікті жауаптар

Кіріспе: Сильвия Хейс, Орегон штатының бірінші ханымы Модератор: Брук Смит, КОМПАС Спикерлері: Джулия Роберсон, Мұхиттарды қорғау ұйымы Бриана Голдвин, Орегон теңізінің қоқыстарын жою тобы Ребекка Голдбург, PhD, The Pew Charitable Trusts, Мұхит ғылымы бөлімі, Джон Уэбал, Солтүстік аймақтық кеңесші Джон Обер Хэнкок, Табиғатты қорғау

Сильвия Хейс панельді жағалаудағы жергілікті қауымдастықтардың алдында тұрған үш негізгі проблеманы атап көрсету арқылы ашты: 1) жергілікті тұрғындарды жаһандық ауқымда байланыстыратын мұхиттардың байланысы; 2) мұхиттың қышқылдануы және Тынық мұхитының солтүстік-батысындағы «көмір шахтасындағы канарей»; және 3) біздің қазіргі экономикалық модельімізді қалпына келтіруге емес, қайта ойлап табуға, ресурстарымызды сақтауға және бақылауға және экожүйелік қызметтердің құнын дәл есептеуге өзгерту қажеттілігі. Модератор Брук Смит осы тақырыптарды қайталады, сонымен қатар климаттың өзгеруін жергілікті масштабта нақты әсерлерге, сондай-ақ біздің тұтынушы, пластикалық қоғамның жағалаудағы қауымдастықтарға әсеріне қарамастан, басқа панельдерде «шетте» деп сипаттады. Смит ханым жаһандық әсерлерді қосатын жергілікті күш-жігерді, сондай-ақ аймақтар, үкіметтер, үкіметтік емес ұйымдар және жеке сектор арасындағы көбірек байланыс қажеттілігін талқылауға арнады.

Джулия Роберсон жергілікті күш-жігерді «кеңейту» үшін қаржыландыру қажеттігін атап өтті. Жергілікті қауымдастықтар жаһандық өзгерістердің әсерін көріп отыр, сондықтан мемлекеттер өздерінің ресурстары мен өмір сүру құралдарын қорғау үшін әрекет етуде. Бұл күш-жігерді жалғастыру үшін қаржыландыру қажет, сондықтан технологиялық жетістіктерге және жергілікті мәселелерді шешуге жеке демеушілік көрсетудің рөлі бар. Қатты күйзеліс пен адамның жеке күш-жігері маңызды емес деген соңғы сұраққа жауап бере отырып, Роберсон ханым кең қауымдастықтың бір бөлігі болудың маңыздылығын және жеке қатысуды сезіну және қолынан келгеннің бәрін істеу ыңғайлылығын атап өтті.

Бриана Гудвин теңіз қоқыстары туралы бастаманың бір бөлігі болып табылады және өз талқылауын мұхиттар арқылы жергілікті қауымдастықтардың байланысына арнады. Теңіз қоқыстары жер бетін жағалаумен байланыстырады, бірақ тазалаудың ауыртпалығы мен ауыр салдарын тек жағалаудағы қауымдастықтар ғана көреді. Гудвин ханым Тынық мұхиты арқылы жасалып жатқан жаңа байланыстарды атап өтіп, Батыс жағалауға теңіз қоқыстарының түсуін бақылау және азайту үшін жапон үкіметі мен үкіметтік емес ұйымдарға хабарласты. Орынға немесе мәселеге негізделген басқару туралы сұрағанда, Гудвин ханым белгілі бір қауымдастық қажеттіліктеріне және үйде өсірілетін шешімдерге бейімделген жерге негізделген басқаруға ерекше назар аударды. Мұндай күш-жігер жергілікті волонтерлерді қолдау және ұйымдастыру үшін бизнес пен жеке сектордың қатысуын талап етеді.

Доктор Ребекка Голдбург климаттың өзгеруіне байланысты балық шаруашылығының «түсі» қалай өзгеретініне, балық шаруашылығы полюске қарай жылжып, жаңа балықтардың пайдаланылуына тоқталды. Доктор Голдбург осы өзгерістермен күресудің үш әдісін атап өтті, соның ішінде:
1. Тұрақты тіршілік ету ортасын сақтау үшін климаттың өзгеруіне байланысты емес қысымды жеңілдетуге назар аудара отырып,
2. Жаңа балық шаруашылығын балық аулау алдында басқару стратегияларын енгізу және
3. Бір түрді балық шаруашылығы ғылымы ретінде экожүйеге негізделген балық шаруашылығын басқаруға (EBFM) ауысу құлдырап барады.

Доктор Голдбург бейімделу жай ғана «таспа» әдісі емес деген пікірін білдірді: тіршілік ету ортасының тұрақтылығын жақсарту үшін сіз жаңа жағдайларға және жергілікті өзгермелілікке бейімделуіңіз керек.

Джон Вебер өзінің қатысуын жаһандық мәселелер мен жергілікті әсерлер арасындағы себеп-салдар байланысы төңірегінде құрды. Жағалаудағы, жергілікті қауымдастықтар зардаптармен күресіп жатқанымен, себептік механизмдер туралы көп нәрсе жасалмайды. Ол табиғаттың «біздің ерекше юрисдикциялық шекараларымызға мән бермейтінін» атап өтті, сондықтан біз жаһандық себептер мен жергілікті әсерлер бойынша бірлесіп жұмыс істеуіміз керек. Вебер мырза сонымен қатар жергілікті қауымдастықтардың жергілікті проблемаға федералдық қатысуын күтудің қажеті жоқ және шешімдер мүдделі тараптардың жергілікті серіктестіктерінен келуі мүмкін екенін айтты. Вебер мырзаның пікірінше, табыстың кілті орынды немесе мәселеге негізделген басқаруға емес, орынды уақыт кезеңінде шешілетін және нақты нәтиже беретін мәселеге назар аудару болып табылады. Бұл жұмысты және осындай күш-жігердің нәтижесін өлшей білу - тағы бір маңызды қыры.

Бозе Хэнкок федералды үкіметтің жергілікті қауымдастықтың күш-жігерін ынталандыру және бағыттау үшін нақты рөлдерін атап өтті, олар өз кезегінде жергілікті ынта мен құмарлықты өзгерту қабілетіне тартуы керек. Мұндай ынта-жігерді үйлестіру жаһандық өзгерістер мен парадигмалардың ауысуын катализдей алады. Тіршілік ортасын басқаруға жұмсалған әрбір сағатты немесе долларды бақылау және өлшеу артық жоспарлауды азайтуға көмектеседі және нақты, сандық нәтижелер мен көрсеткіштерді шығару арқылы қатысуды ынталандырады. Мұхиттарды басқарудың негізгі проблемасы - тіршілік ету ортасының жоғалуы және олардың экожүйелердегі функциялары мен жергілікті қауымдастықтарға қызмет көрсету.

Экономикалық өсуді арттыру: жұмыс орындарын құру, жағалаудағы туризм және мұхиттағы демалыс

Кіріспе: Құрметті Сэм Фарр Модератор: Изабель Хилл, АҚШ Сауда министрлігі, Саяхат және туризм кеңсесі Баяндамашылар: Джефф Грей, Thunder Bay ұлттық теңіз қорығы Рик Нолан, Бостон айлағындағы круиз Майк Маккартни, Гавайи туризм басқармасы Том Шмид, Техас штатының аквариумы Пэт Махер, Американдық қонақ үйлер және қонақ үйлер қауымдастығы

Панельдік талқылауды таныстыра отырып, конгрессмен Сэм Фарр кіріс алуда «байқауға болатын жабайы табиғатты» барлық ұлттық спорт түрлерінен жоғары қоятын мәліметтерді келтірді. Бұл тармақ талқылаудың бір тақырыбына ерекше назар аударды: қоғамдық қолдауды алу үшін мұхитты қорғау туралы «Уолл-стрит терминдерімен» сөйлесудің жолы болуы керек. Туризмнің құны, сондай-ақ жұмыс орындарын құру сияқты пайдалар сандық түрде көрсетілуі керек. Мұны модератор Изабель Хилл қолдады, ол қоршаған ортаны қорғау көбінесе экономикалық дамуға қайшы келетінін айтты. Туризм және саяхат ұлттық саяхат стратегиясын жасау үшін Атқарушы бұйрықта көрсетілген мақсаттардан асып түсті; экономиканың бұл секторы рецессиядан кейінгі жалпы алғанда орташа экономикалық өсімнен асып түсіп, қалпына келтіруде жетекші орын алады.

Одан кейін пікірталас қатысушылары қоршаған ортаны қорғау туралы түсініктерді өзгерту қажеттілігін талқылады, бұл қорғау экономикалық өсуге кедергі келтіреді деген сенімнен жергілікті «ерекше орынға» ие болу өмір сүруге тиімді деген көзқарасқа ауысады. Thunder Bay ұлттық қорықшасын мысал ретінде пайдалана отырып, Джефф Грей бірнеше жыл ішінде қабылдаудың қалай өзгеретінін егжей-тегжейлі айтып берді. 1997 жылы киелі жерді құру туралы референдумда экономикалық құлдыраудан қатты зардап шеккен өндіруші өнеркәсіп қаласы Альпинада, МИде сайлаушылардың 70% дауыс берді. 2000 жылға қарай киелі жер бекітілді; 2005 жылға қарай жұртшылық киелі орынды сақтап қана қоймай, оны бастапқы көлемінен 9 есе кеңейтуге дауыс берді. Рик Нолан өзінің отбасылық бизнесінің партиялық балық аулау индустриясынан кит бақылауына ауысуын және бұл жаңа бағыттың хабардарлықты, демек, жергілікті «ерекше жерлерді» қорғауға деген қызығушылықты қалай арттырғанын сипаттады.

Бұл ауысудың кілті - Майк Маккартни мен басқа да қатысушылардың пікірінше. Адамдар, егер олар процеске қатысатынын сезінсе және тыңдалса, өздерінің ерекше орнын қорғағысы келеді - осы байланыс желілері арқылы құрылған сенім қорғалатын аумақтардың табыстылығын арттырады. Бұл байланыстардан алынатын нәрсе - қоғамда білім мен кеңірек экологиялық сана.

Байланыспен қатар қол жетімділікпен қорғау қажеттілігі туындайды, осылайша қауымдастық олардың өз ресурстарынан ажыратылмағанын біледі. Осылайша сіз қоғамдастықтың экономикалық қажеттіліктерін шеше аласыз және қорғалатын аумақты құру арқылы экономикалық құлдырау туралы алаңдаушылықты сейілте аласыз. Күзетілетін жағажайларға кіруге рұқсат беру немесе белгілі бір жүк көтергіштігімен белгілі бір күндерде реактивті шаңғыларды жалға алуға рұқсат беру арқылы жергілікті арнайы орынды бір уақытта қорғауға және пайдалануға болады. «Уолл-стрит терминдерімен» айтатын болсақ, қонақүй салықтары жағажайды тазалауға немесе қорғалатын аймақтағы зерттеулерді қаржыландыруға жұмсалуы мүмкін. Сонымен қатар, қонақүйлер мен кәсіпорындарды энергия мен суды азайтатын жасыл ету бизнестің шығындарын азайтады және қоршаған ортаға тигізетін әсерді азайту арқылы ресурсты үнемдейді. Қатысушылар атап өткендей, бизнесті жүргізу үшін сіз өзіңіздің ресурсыңызға және оны қорғауға инвестициялауыңыз керек - маркетингке емес, брендингке назар аударыңыз.

Талқылауды қорытындылай келе, пікірталас қатысушылары «қалай» маңызды - қорғалатын аумақты құруға шынымен қатысу және қоғамдастықтың пікірін тыңдау табысқа жетуді қамтамасыз ететінін атап өтті. Барлық мүдделі тараптарды біріктіру және барлығын бір мәселеге шынайы иелік ету және оны орындау үшін үстелге тарту - басты назар кеңірек суретте болуы керек. Әр адам ұсынылған және дұрыс ережелер орнатылған кезде, тіпті даму - туризм немесе энергетикалық барлау - теңдестірілген жүйеде болуы мүмкін.

Көк жаңалықтар: нені қамтиды және неге

Кіріспе: сенатор Карл Левин, Мичиган

Модератор: Sunshine Menezes, PhD, Metcalf институты, URI Жоғары мұхиттану мектебі Спикерлер: Сет Боренштейн, The Associated Press Кертис Брейнард, Колумбия журналистикасына шолу Кевин МакКэри, Саванна өнер және дизайн колледжі Марк Шлейфштейн, NOLA.com және The Times-

Экологиялық журналистиканың проблемасы - сәттілік туралы әңгімелердің жоқтығы - Capitol Hill Oceans Week апталығындағы Blue News панеліне қатысқандардың көпшілігі мұндай мәлімдемемен келісу үшін қолдарын көтерді. Сенатор Левин талқылауды бірнеше тұжырымдармен енгізді: журналистика тым теріс; мұхиттарды сақтауда табысқа жету тарихы бар екенін; және қоршаған ортаны қорғау мәселелеріне жұмсалған ақшаны, уақытты және жұмысты түсіну үшін адамдарға осы табыстар туралы айту керек екендігі бекер емес. Олар сенатор ғимараттан шыққаннан кейін сынға ұшырайтын мәлімдемелер болды.

Экологиялық журналистиканың проблемасы - қашықтық - бірқатар БАҚ өкілдерін ұсынған панельшілер экологиялық мәселелерді күнделікті өмірде қолдануға тырысады. Модератор доктор Саншайн Менезес атап өткендей, журналистер дүниежүзілік мұхиттар, климаттың өзгеруі немесе қышқылдану туралы жиі хабарлағысы келеді, бірақ бұл мүмкін емес. Редакторлар мен оқырмандардың қызығушылығы көбінесе БАҚ-та ғылым туралы аз хабарланатынын білдіреді.

Журналистер өздерінің күн тәртібін белгілей алатын күннің өзінде - блогтар мен интернет-басылымдардың пайда болуымен өсіп келе жатқан үрдіс - жазушылар әлі де үлкен мәселелерді күнделікті өмірде нақты және нақты ету керек. Сет Боренштейн мен доктор Менезестің пікірінше, полярлық аюлармен климаттың өзгеруі немесе жойылып бара жатқан маржан рифтерімен қышқылдану, бұл шындықты коралл рифінің жанында тұрмайтын және ешқашан ақ аюды көргісі келмейтін адамдар үшін әлдеқайда алыс етеді. Харизматикалық мегафаунаны пайдалана отырып, экологтар Үлкен мәселелер мен қарапайым адамдар арасындағы қашықтықты жасайды.

Осы кезде кейбір келіспеушіліктер туындады, өйткені Кевин МакКэри бұл мәселелерге рифке оралған кезде оның эрозияға ұшырағанын және нашарлағанын байқайтын «Немоны табу» кейіпкері қажет екенін айтты. Мұндай құралдар бүкіл әлемдегі адамдардың өмірін байланыстыра алады және әлі климаттың өзгеруі немесе мұхиттың қышқылдануы әсер етпеген адамдарға олардың өміріне қалай әсер ететінін елестетуге көмектеседі. Әрбір талқылаушымен келісілген нәрсе кадр құру мәселесі болды – қоятын жанды сұрақ болуы керек, бірақ жауап беру міндетті емес – қызу болуы керек – әңгіме «ЖАҢА» жаңалықтар болуы керек.

Сенатор Левиннің кіріспе сөзіне қайта оралсақ, Боренштейн мырза жаңалық «жаңа» деген түбір сөзден шығуы керек екенін айтты. Осы тұрғыдан алғанда, қабылданған заңдардың немесе қоғамдастықтың қатысуымен жұмыс істеп тұрған киелі орындардың кез келген табыстары «жаңалық» болып табылмайды. Сіз жыл сайын табыс тарихы туралы есеп бере алмайсыз; дәл сол сияқты, сіз климаттың өзгеруі немесе мұхиттың қышқылдануы сияқты үлкен мәселелер туралы есеп бере алмайсыз, өйткені олар бірдей үрдістерді ұстанады. Бұл ешқашан ерекшеленбейтін нашарлау туралы үнемі жаңалық. Бұл тұрғыдан алғанда ештеңе өзгерген жоқ.

Демек, экологиялық журналистердің міндеті олқылықтардың орнын толтыру. NOLA.com сайтынан Марк Шлейфштейн мен The Times Picayune және The Columbia Journalism Review журналисі Кертис Брейнард үшін Конгрессте немесе жергілікті деңгейде орындалмай жатқан мәселелер мен не істелмей жатқаны туралы есеп беру қоршаған ортаны қорғау саласындағы жазушылардың қоғамды хабардар ету тәсілі болып табылады. Экологиялық журналистиканың теріс болып көрінетінінің себебі осы – экологиялық мәселелер туралы жазғандар не істелмей жатқанын немесе жақсырақ істеуге болатын мәселелерді іздейді. Түрлі-түсті аналогияда Боренштейн мырза аудиториядан ұшақтардың 99% дұрыс тағайындалған жерге қалай қауіпсіз қонатынын сипаттайтын оқиғаны қанша рет оқитынын сұрады - мүмкін бір рет, бірақ жылына бір рет емес. Әңгіме ненің дұрыс еместігінде жатыр.

Біраз пікірталас бұқаралық ақпарат құралдарындағы айырмашылықтар туралы болды - күнделікті жаңалықтар мен деректі фильмдер немесе кітаптар. МакКэри мен Шлейфштейн мырза нақты мысалдар арқылы олардың кейбір кемістіктерден қалай зардап шегетінін атап өтті – гепардтар туралы қызықты табиғат үзінділері Killer Katz шоуына айналдырылғандай, төбедегі сәтті заңнамадан гөрі дауыл туралы әңгімені көбірек адамдар басатын болады. 18-24 жастағы ерлер демографиясына бағытталған. Сенсация кең тараған сияқты. Брайнард мырзаның пікірінше, кітаптар мен деректі фильмдер – жақсы жасалған кезде – институционалдық естеліктер мен мәдениеттер туралы БАҚ-қа қарағанда ұзақ әсер қалдырады. Маңыздысы, фильм немесе кітап күнделікті жаңалықтар бұл сұрақтарды ашық қалдыруы мүмкін сұрақтарға жауап беруі керек. Сондықтан бұл сауда нүктелері соңғы апат туралы қысқаша оқылғанға қарағанда ұзағырақ, қымбатырақ және кейде қызықты емес.

Бұқаралық ақпарат құралдарының екі түрі де ғылымды қарапайым адамға жеткізудің жолын табуы керек. Бұл өте қиын тапсырма болуы мүмкін. Үлкен мәселелер кішігірім кейіпкерлермен құрылуы керек - назар аудара алатын және түсінікті болып қала алатын адам. Қатысушылар арасында жиі күлкі мен көзді айналдыру арқылы танылатын мәселе - ғалыммен сұхбаттан шығып, «ол жаңа ғана не деді?» Деп сұрау. МакКэри мырза атап көрсеткен ғылым мен журналистиканың арасындағы қайшылықтар бар. Деректі фильмдер мен жаңалықтар қысқа, сенімді мәлімдемелерді қажет етеді. Дегенмен, ғалымдар өзара әрекеттесу кезінде сақтық принципін қолданады. Егер олар қате сөйлеп кетсе немесе идея туралы тым батыл болса, ғылыми қауымдастық оларды бөліп жіберуі мүмкін; немесе қарсылас идеяны шымшып алуы мүмкін. Панелистер анықтаған бәсекеге қабілеттілік ғалымның қаншалықты қызықты және декларативті болуы мүмкін екенін шектейді.

Тағы бір айшықты қайшылық – журналистикаға қажет қызу және ғылымның объективтілігі – оқу, “құрғақтық”. «ЖАҢА» жаңалықтар үшін қайшылық болуы керек; ғылым үшін фактілердің логикалық түсіндірмесі болуы керек. Бірақ бұл қақтығыстың өзінде ортақ негіз бар. Екі салада да адвокатура мәселесіне қатысты мәселе бар. Ғылыми қоғамдастық фактілерді іздеген дұрыс па, бірақ саясатқа әсер етпеу керек пе немесе фактілерді іздеуде сіз өзгеріс іздеуге міндеттісіз бе деген екіге бөлінеді. Сондай-ақ журналистикадағы адвокаттық сауалға қатысушылар әртүрлі жауаптар алды. Боренштейн мырза журналистика адвокаттық қызмет емес екенін айтты; бұл әлемде не болып жатқаны немесе не болып жатқаны туралы емес, не болуы керек.

МакКэри мырза журналистиканың өзіне тән объективтілігі болуы керек деп орынды атап өтті; сондықтан журналистер шындықтың жақтаушысы болады. Бұл журналистердің фактілер бойынша, мысалы, климаттың өзгеруінің ғылыми фактілері бойынша ғылыммен «жақтасады» дегенді білдіреді. Ақиқаттың жақтаушысы бола отырып, журналистер де қорғаушыларға айналады. Брайнард мырзаның пікірінше, бұл журналистер кейде субъективті болып көрінетінін және мұндай жағдайларда жұртшылық үшін кінәратқа айналатынын білдіреді - олар шындықты жақтағаны үшін басқа БАҚ-та немесе желідегі пікірлер бөлімдерінде шабуылға ұшырайды.

Дәл осындай ескерту үнінде панелистер қоршаған ортаны қамтудағы жаңа тенденцияларды, соның ішінде дәстүрлі «қызметкерлер» емес, «онлайн» немесе «штаттан тыс» журналистердің көбеюін қамтыды. Панельге қатысушылар интернеттегі дереккөздерді оқығанда «сатып алушыдан сақ болыңыз» деген көзқарасты ұстануға шақырды, өйткені әртүрлі көздерден және онлайн қаржыландырудан көптеген насихат жұмыстары бар. Facebook және Twitter сияқты әлеуметтік желілердің гүлденуі журналистердің жаңалықтарды шығару үшін компаниялармен немесе түпнұсқа дереккөздермен бәсекелесуі мүмкін дегенді білдіреді. Шлейфштейн мырза BP мұнайының төгілуі кезінде алғашқы есептердің BP Facebook және Twitter парақшаларының өздерінен түскенін еске салды. Мұндай ертерек, тікелей дереккөзден алынған есептерді жоққа шығару үшін зерттеудің, қаржыландырудың және жылжытудың айтарлықтай көлемі қажет болуы мүмкін.

Доктор Менезес қойған соңғы сұрақ үкіметтік емес ұйымдардың рөліне арналды – бұл ұйымдар әрекет пен репортажда үкімет пен журналистиканың олқылықтарын толтыра ала ма? Талқылауға қатысушылардың барлығы ҮЕҰ қоршаған ортаны қорғау туралы есеп беруде шешуші функцияны атқара алатынымен келісті. Олар кішкентай адам арқылы үлкен оқиғаны құрудың тамаша кезеңі. Шлейфштейн мырза Мексика шығанағындағы мұнай дақтары туралы азаматтық ғылымды хабарлауды насихаттайтын үкіметтік емес ұйымдардың мысалын келтірді және бұл ақпаратты төгінділер мен үкіметтің әрекетін бағалау үшін ұшуларды жүргізетін басқа ҮЕҰ-ға берді. Қатысушылар журналистиканың қатаң стандарттарын қолдайтын бірнеше ірі журналдарға сілтеме жасай отырып, Брейнард мырзамен үкіметтік емес ұйымдар журналистикасының сапасы туралы пікірімен келісті. ҮЕҰ-мен байланысқан кезде қатысушылардың көргісі келетіні – әрекет – егер ҮЕҰ БАҚ назарын іздесе, ол әрекет пен мінезді көрсетуі керек. Олар айтылатын оқиға туралы ойланулары керек: сұрақ қандай? Бір нәрсе өзгеріп жатыр ма? Салыстыруға және талдауға болатын сандық деректер бар ма? Жаңа үлгілер пайда болды ма?

Қысқасы, бұл «ЖАҢА» жаңалық па?

Қызықты сілтемелер:

Қоршаған ортаны қорғау журналистерінің қоғамы, http://www.sej.org/ – панель мүшелері журналистермен байланысу немесе оқиғалар мен жобаларды жариялау үшін форум ретінде ұсынады.

Сіз білдіңіз бе? MPA жұмыс істейді және қарқынды экономиканы қолдайды

Спикерлер: Дэн Бенишек, Лоис Капс, Фред Кили, Джералд Аулт, Майкл Коэн

АҚШ Конгресінің Өкілдер палатасы Дэн Бенишек, MD, Мичиган бірінші округі және Луис Капс, Калифорния жиырма төртінші округі теңіздегі қорғалатын аумақтарды (MPA) талқылауға екі көмекші кіріспе айтты. ) және қасиетті орын «Америка Құрама Штаттарының осы аймағында болған ең жақсы нәрсе» деп санайды. Конгрессмен Капс, теңіз жабайы табиғатын тәрбиелеудің адвокаты, MPA-ның маңыздылығын экономикалық құрал ретінде қарастырады және Ұлттық теңіз қорықшасы қорын толығымен қолдайды.

Фред Кили, осы талқылаудың модераторы, Темпордың бұрынғы спикері және Калифорния штатының ассамблеясында Монтерей шығанағы аймағын ұсынады. Калифорнияның теңіз қорықтарына оң ықпал ету қабілетін біздің болашақ қоршаған ортаны және экономиканы қорғаудың ең маңызды тәсілдерінің бірі ретінде қарастыруға болады.

Үлкен сұрақ, сіз мұхиттағы ресурстардың тапшылығын тиімді жолмен қалай басқарасыз? Бұл MPA немесе басқа нәрсе арқылы ма? Біздің қоғамның ғылыми деректерді алу мүмкіндігі өте оңай, бірақ саяси тұрғыдан алғанда, қоғамды олардың өмір сүруін өзгертуге тарту жұмысы қиындықтар тудырады. Үкімет қорғау бағдарламасын белсендіруде шешуші рөл атқарады, бірақ біздің қоғам алдағы жылдардағы болашағымызды қолдау үшін бұл әрекеттерге сенуі керек. Біз MPA-мен жылдам қозғала аламыз, бірақ ұлтымыздың қолдауынсыз экономикалық өсуге қол жеткізе алмаймыз.

Майами университетінің теңіз биологиясы және балық шаруашылығы профессоры доктор Джералд Аулт және Санта Барбара шытырман оқиғалы компаниясының иесі/директоры Майкл Коэн теңіздің қорғалатын аймақтарына инвестиция салу туралы түсінік береді. Бұл екеуі теңіздегі ерекше қорғалатын табиғи аумақтар тақырыбына жеке салаларда жақындады, бірақ қоршаған ортаны қорғау үшін бірлесіп жұмыс істейтінін көрсетті.

Доктор Оул Флорида-Кис маржан рифтерімен тығыз жұмыс істеген халықаралық атақты балық шаруашылығы ғалымы. Бұл рифтер туризм индустриясы бар аймаққа 8.5 миллиардтан астам табыс әкеледі және мұны MPA қолдауынсыз жасай алмайды. Кәсіпорындар мен балық шаруашылығы бұл аймақтардың пайдасын 6 жыл ішінде көре алады және көреді. Теңіз жабайы табиғатын қорғауға инвестиция салу тұрақтылық үшін маңызды. Тұрақтылық тек коммерциялық саланы қарастырудан туындамайды, ол рекреациялық жағын да қамтиды. Біз мұхиттарды бірге қорғауымыз керек және MPA-ны қолдау - мұны дұрыс жасаудың бір жолы.

Майкл Коэн - кәсіпкер және Канал аралдары ұлттық паркінің тәрбиешісі. Қоршаған ортаны бірінші қолмен көру - теңізді қорғауды насихаттаудың өте тиімді жолы. Санта-Барбара аймағына адамдарды әкелу - бұл оның оқыту тәсілі, жылына 6,000-нан астам адам, біздің теңіз жабайы табиғатымызды қорғау қаншалықты маңызды. Туризм индустриясы АҚШ-та MPAсіз өспейді. Болашақты жоспарлаусыз ештеңе көрінбейді, бұл өз кезегінде еліміздің экономикалық кеңеюін төмендетеді. Болашаққа көзқарас болуы керек және теңіздегі қорғалатын аумақтардың бастамасы.

Экономикалық өсуді арттыру: порттарға, саудаға және жеткізу тізбегіне рикстерді шешу

Спикерлер: Құрметті Алан Лоуэнтал: АҚШ Өкілдер палатасы, CA-47 Ричард Д. Стюарт: Қос директоры: Ұлы көлдер теңіз зерттеу институты Роджер Бонерт: Әкімшінің орынбасары, Интермодальдық жүйені дамыту кеңсесі, Теңіз әкімшілігі Кэтлин Бродвотер: Директордың орынбасары , Мэриленд портының әкімшілігі Джим Хауссенер: Атқарушы директор, Калифорния теңіз істері және навигация конференциясы Джон Фаррел: АҚШ Арктиканы зерттеу комиссиясының атқарушы директоры

Құрметті Алан Ловенталь порттар мен жеткізу тізбегін дамытуда біздің қоғам қабылдайтын тәуекелдер туралы кіріспеден бастады. Порттар мен айлақтардың инфрақұрылымына инвестиция салу оңай шаруа емес. Кішігірім портты салуға байланысты жұмыс өте қымбатқа түседі. Егер портты тиімді топ дұрыс ұстамаса, онда көптеген қажетсіз мәселелер болады. Америка Құрама Штаттарының порттарын қалпына келтіру халықаралық сауда арқылы экономикалық өсуді арттыруға көмектеседі.

Осы пікірталастың модераторы Ричард Д. Стюарт терең теңіз кемелері, флотты басқару, геодезист, порт капитаны және жүк экспедиторы және қазіргі уақытта Висконсин университетінің Көлік және логистикалық зерттеу орталығының директоры болып табылатын тәжірибесі бар қызықты мәліметтерді ұсынады. Көріп отырғаныңыздай, оның сауда саласындағы жұмысы ауқымды және әртүрлі тауарларға сұраныстың артуы біздің порттарымыз бен жеткізілім тізбегімізге стрессті қалай түсіретінін түсіндіреді. Күрделі желі арқылы жағалау порттары мен жеткізу тізбегі үшін арнайы шарттарды өзгерту арқылы тарату жүйелеріміздегі ең аз төзімділікті барынша арттыруымыз керек. Оңай кедергі емес. Стюарт мырзаның сұрағына федералды үкімет порттарды дамытуға және қалпына келтіруге қатысуы керек пе?

Негізгі сұрақтың ішкі тақырыбын арктикалық комиссияның құрамына кіретін Джон Фаррелл берді. Доктор Фаррелл ұлттық арктикалық зерттеу жоспарын құру үшін атқарушы органдармен жұмыс істейді. Арктика аймақтағы өнеркәсіптің қозғалысын тудыратын солтүстік бағыттар арқылы өту оңайырақ. Мәселе мынада, Аляскада шынымен де инфрақұрылым жоқ, бұл тиімді жұмыс істеуді қиындатады. Аймақ мұндай күрт өсуге дайын емес, сондықтан жоспарлау дереу күшіне енуі керек. Оң көзқарас маңызды, бірақ біз арктикада қателіктер жібере алмаймыз. Бұл өте нәзік аймақ.

Мэриленд портының әкімшісінен келген Кэтлин Бродвотер талқылауға әкелген түсінік порттардағы навигациялық тізбектердің тауарлар қозғалысына қаншалықты маңызды әсер ететіні туралы болды. Тереңдету порттарды ұстаудың негізгі факторы болып табылады, бірақ тереңдету тудыратын барлық қоқысты сақтайтын орын болуы керек. Оның бір жолы - қалдықтарды кәдеге жаратудың қоршаған ортаға зиянсыз әдісін жасай отырып, қоқыстарды сулы-батпақты жерлерге қауіпсіз ұстау. Жаһандық деңгейде бәсекеге қабілетті болу үшін біз халықаралық саудаға және жеткізу тізбегі желілеріне назар аудару үшін порттар ресурстарын ұтымды ете аламыз. Біз федералды үкімет ресурстарын пайдалана аламыз, бірақ бұл портта тәуелсіз жұмыс істеу үшін өте маңызды. Роджер Бонерт Интермодальдық жүйені дамыту кеңсесінде жұмыс істейді және жаһандық бәсекеге қабілетті болу идеясын қарастырады. Боннерт порттың шамамен 75 жылға созылатынын көреді, сондықтан жеткізу тізбегі жүйесінде ең жақсы тәжірибелерді дамыту ішкі жүйені жасай алады немесе бұзады. Ұзақ мерзімді даму қаупін азайту көмектесе алады, бірақ соңында бізге істен шыққан инфрақұрылымның жоспары қажет.

Соңғы сөз сөйлеген Джим Хауссенер Калифорнияның батыс жағалауындағы порттарды дамыту мен қолдауда маңызды рөл атқарады. Ол Калифорния теңіз істері және навигация конференциясымен жұмыс істейді, ол жағалаудағы үш халықаралық портты ұсынады. Порттардың жұмыс істеу қабілетін сақтау қиын болуы мүмкін, бірақ біздің тауарларға деген жаһандық сұранысымыз әрбір порт толық қуатта жұмыс істемей жұмыс істей алмайды. Бір порт мұны жалғыз жасай алмайды, сондықтан порттарымыздың инфрақұрылымымен біз тұрақты желіні құру үшін бірге жұмыс істей аламыз. Порттардың инфрақұрылымы барлық жердегі тасымалдаулардан тәуелсіз, бірақ көлік индустриясымен жеткізу тізбегін дамыту біздің экономикалық өсуді арттыруы мүмкін. Порттың қақпаларының ішінде өзара жұмыс істейтін тиімді жүйелерді орнату оңай, бірақ қабырғалардың сыртында инфрақұрылым күрделі болуы мүмкін. Федералды және жеке топтардың мониторингі мен қолдауымен бірлескен күш-жігері өте маңызды. Америка Құрама Штаттарының жаһандық жеткізу тізбегінің ауыртпалығы екіге бөлінеді және біздің экономикалық өсуді сақтау үшін осылай жалғастыру керек.