Арктика: болашақ қақтығыс немесе ынтымақтастық аймағы

Осы аптада бірінші круиздік кеме трансарктикалық саяхатқа шықты, Арктикалық теңіз мұзының соңғы 125 жылда тіркелген ең төменгі деңгейін жариялаған тақырыптармен қоса. Үш апталық круиз ең жақсы уақытта үлкен логистикалық секіруді талап етеді - Арктикада ол АҚШ жағалау күзеті және басқа мемлекеттік органдармен бірнеше ай бойы жоспарлауды және кеңесуді қажет етті. Шудың ластануы мен басқа әсерлердің әсерінен басқа, круиздік кемелер Арктикалық сулар жылы болғандықтан болашақ қақтығыс тудыруы мүмкін мәселе емес сияқты, бірақ қақтығысты болжау және оны алдын ала шешуге ұмтылу Арктика кеңесінің мақсаттарының бірі болып табылады. . Мен Арктика мәселелері бойынша сарапшы және Арктикалық кеңес процесіне белсенді қатысатын басқарма мүшесі Билл Эйхбаумнан өз ойларымен бөлісуді сұрадым.

Марк Дж. Спалдинг

Жаһандық жылынудың ең әсерлі әсерлерінің бірі - мұз бен қардың бұрын-соңды болмаған еруі, жаһандық бірегей түрлердің тіршілік ету ортасының жоғалуы және адам өмірінің ғасырлар бойы қалыптасқан үлгілеріне қауіп төндіретін арктикалық өзгерістер. Сонымен қатар, Арктиканың қол жетімділігі артып, табиғи ресурстарға жаһандық шөлдеу жалғасуда, аймақтың ресурстарын пайдалануға асығыс.

Танымал баспасөз ресурстарды пайдаланудың осы жаңа толқыны жылдамдайтындықтан, халықтар арасындағы мүмкін қақтығыстар туралы ойды көтеруге ынталы болды. Бұл алаңдаушылықтар НАТО елдері мен Ресей арасындағы Украинаға және басқа да геосаяси мәселелерге байланысты шиеленістердің күшеюіне байланысты одан әрі күшейе түсті. Және, шын мәнінде, Арктика елдерінің Арктикалық аумақтарындағы әскери қатысуын арттыратын бірнеше мысалдар бар.

Дегенмен, менің ойымша, Арктиканың жаңа қақтығыс аймағына айналуы екіталай, өйткені мемлекеттер оның ресурстарын игеруге ұмтылады. Керісінше, нақты аумаққа қатысты даулардың аздаған жағдайлары бар, ең маңыздылары тек Канада мен АҚШ пен Данияға қатысты. Сонымен қатар, Солтүстік Мұзды мұхиттың түбіне қатысты Ресейдің көп айтылып жүрген талаптары Арктика елдерінің көпшілігінің осыған ұқсас мәлімдеме жасау әрекеттерінің бірі болып табылады. Бұлардың барлығы БҰҰ-ның Теңіз құқығы туралы конвенциясының ережелеріне сәйкес анықтауға және шешуге жатады. Бір қызығы, Құрама Штаттардың бұл конвенцияға қосылмауы біздің мұндай талаптарды жетілдіре алмайтынымызды білдіреді.

Екінші жағынан, тіпті қол жетімді Арктикалық аймақ күрделі экономикалық қызметті жүзеге асыру үшін қауіпті және қиын орын болып қала береді. Әртүрлі себептерге байланысты бұл басқару саласындағы үкіметтің ынтымақтастығы осындай қызметтің экологиялық, әлеуметтік және экономикалық тұрғыдан тұрақты түрде алға жылжу үшін платформаны қамтамасыз ету үшін маңызды екенін білдіреді.   

1996 жылдан бастап Арктиканың сегіз елінен, байырғы халық өкілдерінен тұратын тұрақты қатысушылардан және бақылаушылардан тұратын Арктикалық кеңес осы міндетке жауап беру үшін қажетті ғылымды дамытудың негізгі орталығы болды. Қазіргі уақытта Кеңес Төрағасы болып табылатын АҚШ Үкіметінің басшылығымен Жұмыс тобы Кеңес ұсынымдарының орындалуын қамтамасыз ету үшін күшейтілген шараларды қарастыруда. Ішінде жақындағы қағаз The Polar Record жариялаған I Арктиканы, әсіресе теңіз ортасында басқаруды нығайтудың негізгі мәселелерін қарастырдым. Осы тұста Арктика елдері, соның ішінде Ресей де осындай ынтымақтастыққа қол жеткізу жолдарын оңды түрде зерттеп жатыр.

Осы жазда мыңнан астам жолаушысы бар туристік кеме Канаданың арктикасын кесіп өтеді. оның ішінде барлық жолаушыларды және экипажды эвакуациялауды талап ететін, жақында оннан бір бөлігін құрайтын кеме суға ұшыраған теңіздер арқылы. 2012 жылдың жазынан кейін Shell көптеген апаттар мен қате қадамдардан кейін Беринг және Чукчи теңіздерінде болашақ көмірсутектерді барлауды тоқтатты, бірақ Арктиканың басқа жерлерінде даму жалғасуда. Қазірдің өзінде алыстағы су флоттары балық аулау үшін солтүстікке қарай жылжуда. Арктика елдері аймақты басқару бойынша ынтымақтастықтың күшті тетіктерін дамыта алмаса, бұл және басқа әрекеттер басқа елдердегідей табиғи әлемді жойып жібереді. Мықты ынтымақтастық арқылы олар аймақтың табиғи ресурстары үшін ғана емес, сонымен қатар Арктика халқы үшін де тұрақты болуы мүмкін.