АҚШ-тың балық саясаты

Осы айдың басында мен Washington Post газетіндегі мақалада келтірілген болатынмын.АҚШ балық аулау саясатын қатаңдатады, 2012 жылы басқарылатын барлық түрлер үшін аулау шегін белгілейдіДжульетта Эйлперин (A-1 бет, 8 қаңтар 2012 ж.).

Біз балық аулауды қалай басқарамыз - бұл көптеген басқа адамдарды емес, балықшыларды, балықшылар қауымдастығын және балық аулау саясатын жақтаушыларды қызықтыратын тақырып. Бұл күрделі және 1996 жылдан бастап, біздің балық шаруашылығымыз қиыншылыққа ұшырағаны белгілі болғаннан бері «болашақта балық бар екеніне көз жеткізейік» деген «қолыңнан келгеннің бәрін балық» философиясынан бас тартып келеді. 2006 жылы Конгресс балық шаруашылығын басқару туралы федералды заңға қайта рұқсат берді. Заң балық шаруашылығын басқару жоспарларынан жылдық балық аулау лимиттерін белгілеуді талап етеді, аймақтық басқару кеңестері балық аулау лимиттерін белгілеу кезінде ғылыми кеңесшілердің ұсыныстарын ескеруді және қойылған мақсаттардың орындалуын қамтамасыз ету үшін жауапкершілік шаралары туралы талапты қосады. Шамадан тыс балық аулауды тоқтату талабы 2 жыл ішінде орындалу керек еді, сондықтан біз кестеден сәл кешігіп қалдық. Дегенмен, кейбір кәсіптік балықтарды шамадан тыс аулауды тоқтату құпталады. Шындығында, мен біздің аймақтық балық шаруашылығы кеңестерінің 2006 жылғы қайта рұқсат берудің «бірінші ғылым» ережелері жұмыс істеп жатқаны туралы есептеріне өте қуаныштымын. Біз бұл жабайы аңдарды аулауды балықтың қалпына келуіне мүмкіндік беретін деңгейге дейін шектейтін уақыт келді.  

Енді біз өзімізден балық аулауды басқарудың мақсаттары қандай екенін сұрауымыз керек, егер біз балық аулауды тоқтатуды, сондай-ақ балық аулау құралдарын таңдаусыз және тіршілік ету ортасын бұзатын құралдарды пайдалануды тоқтатудың сәтті әрекетін қалаймыз?

• Жабайы балықтар дүние жүзіндегі халықтың тіпті 10 пайызын да тамақтандырады деген үмітімізді жоғалтуымыз керек
• Жем балықтары жоғалып кеткенде, МакДональдсты жай ғана қуанып тамақ ішу мүмкін емес мұхит жануарларының қорегін қорғауымыз керек.
• Бізде сау популяциялар мен олардың өмір сүруі үшін салауатты орындар болуын қамтамасыз ету арқылы теңіз түрлерінің жылы суларға, өзгеретін мұхит химиясына және күшті дауылдарға бейімделу қабілетін арттыру керек.
• Жаңадан табылған жылдық аулау шегіне қоса, біз балықтардың, шаян тәрізділердің және жоспарланған аулаудың бөлігі болып табылмайтын басқа мұхиттық тіршілік иелерінің қасақана өлтірілуіне және жойылуына жол бермеу үшін қосымша аулауды маңыздырақ бақылауымыз керек.
• Біз мұхит бөліктерін деструктивті балық аулау құралдарынан қорғауымыз керек; мысалы, балықтардың уылдырық шашатын және өсіретін жерлері, нәзік теңіз түбі, зерттелмеген бірегей мекендер, маржандар, сондай-ақ тарихи, мәдени және археологиялық орындар
• Жабайы қорларға қысымды азайту және су жолдарын ластамау үшін біз құрлықта көбірек балық өсірудің жолдарын анықтауымыз керек, өйткені акваөсіру қазірдің өзінде қазіргі балық қорының жартысынан астамының көзі болып табылады.
• Соңында, бізге саяси ерік-жігер мен нақты бақылау үшін қаражат қажет, сондықтан жаман актерлар бүгін мен болашаққа алаңдайтын балық аулау қауымдастығының өмір сүруіне зиян тигізбеуі үшін.

Көптеген адамдар, кейбіреулердің айтуынша, 1-ден 7-і (иә, бұл 1 миллиард адам), ақуыз қажеттіліктері үшін балыққа сүйенеді, сондықтан біз Америка Құрама Штаттарынан тысқары жерлерге де назар аударуымыз керек. Қазіргі уақытта АҚШ балық аулау шегін белгілеуде және тұрақтылыққа жетуде көшбасшы болып табылады, бірақ біз басқалармен заңсыз, хабарланбаған және реттелмейтін (IUU) балық аулау бойынша жұмыс істеуіміз керек, осылайша біз планетамызда балық аулау қаупін тудыратын жағдайды жалғастыра бермеуіміз керек. Дүниежүзілік балық аулау мүмкіндігі балықтың табиғи жолмен көбею қабілетінен айтарлықтай асып түседі. Нәтижесінде шамадан тыс балық аулау жаһандық азық-түлік қауіпсіздігі мәселесі болып табылады және оны тіпті ешбір мемлекеттің юрисдикциясы жоқ ашық теңіздерде шешуге тура келеді.

Дүниежүзілік коммерциялық ауқымда азық ретінде кез келген жабайы жануарды ұстау және сату тұрақты емес. Біз мұны жердегі жануарлармен жасай алмадық, сондықтан теңіз түрлерінен әлдеқайда жақсы сәттілік күтуге болмайды. Көптеген жағдайларда шағын көлемді, қауымдастық бақылайтын балық шаруашылығы шынымен тұрақты болуы мүмкін, бірақ жақсы басқарылатын жергілікті балық аулау күшінің тұжырымдамасы қайталанатын болса да, ол АҚШ халқын тамақтандыратын деңгейге дейін кеңейтілмейді. азырақ әлем немесе сау мұхиттардың негізгі бөлігі болып табылатын теңіз жануарлары. 

Мен балық аулау қауымдастығының тұрақтылыққа ең үлкен үлес қосатынына және көбінесе балық аулауға ең аз экономикалық және географиялық баламаларға ие екеніне сенемін. Өйткені Солтүстік Атлантикалық Кодты шамадан тыс аулау нәтижесінде Жаңа Англияда ғана 40,000 XNUMX адам жұмысынан айырылды деп есептеледі. Қазір треска популяциясы қайта құрылып жатқан болуы мүмкін және жергілікті балықшылардың жақсы менеджмент және болашаққа мұқият қарау арқылы осы дәстүрлі саладан күн көретінін көру жақсы болар еді.

Біз әлемдегі жабайы балық шаруашылығының өзінің тарихи деңгейіне көтерілгенін көргіміз келеді (1900 жылы теңіздегі балық саны қазіргіден 6 есе көп болды). Біз мұхитты қалпына келтіруге және осылайша оның табиғи ресурстарына тәуелді адамдарды қорғауға жұмыс істейтіндердің барлығын қолдайтынымызды мақтан тұтамыз (сіз де осы қолдаудың бір бөлігі бола аласыз, жай ғана осы жерді басыңыз.)

Марк Дж. Спалдинг