ត្រឡប់ទៅ ការស្រាវជ្រាវ វិញ

​មាតិកា

1 ។ សេចក្តីផ្តើម
2. កន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើមសិក្សាអំពីការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ (DSM)
3. ការគំរាមកំហែងនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅចំពោះបរិស្ថាន
4. ការពិចារណារបស់អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ
5. ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ និងភាពចម្រុះ សមធម៌ ការដាក់បញ្ចូល និងយុត្តិធម៌
6. ការពិចារណាទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យា និងរ៉ែ
7. ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន ការពិចារណា ESG និងកង្វល់ Greenwashing
8. ការពិចារណាអំពីការទទួលខុសត្រូវ និងសំណង
9. ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក។
10. អាជ្ញាប័ណ្ណសង្គម (ការអំពាវនាវផ្អាក ការហាមឃាត់របស់រដ្ឋាភិបាល និងការអត្ថាធិប្បាយអំពីជនជាតិដើមភាគតិច)

---

---

1 ។ សេចក្តីផ្តើម

តើការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅគឺជាអ្វី?

ការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ (DSM) គឺជាឧស្សាហកម្មពាណិជ្ជកម្មដ៏មានសក្ដានុពលមួយ ដែលព្យាយាមជីកយករ៉ែពីបាតសមុទ្រ ដោយសង្ឃឹមថានឹងទាញយករ៉ែដ៏មានតម្លៃសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្ម ដូចជាម៉ង់ហ្គាណែស ទង់ដែង cobalt ស័ង្កសី និងលោហៈកម្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជីកយករ៉ែនេះធ្វើឡើងដើម្បីបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលរីកចម្រើន និងជាប់ទាក់ទងគ្នា ដែលផ្ទុកនូវជីវចម្រុះដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ៖ មហាសមុទ្រជ្រៅ។

ប្រាក់បញ្ញើរ៉ែដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងជម្រកចំនួនបីដែលមានទីតាំងនៅបាតសមុទ្រ: វាលទំនាប abyssal ភ្នំទឹកសមុទ្រនិងរន្ធ hydrothermal ។ វាលទំនាប Abyssal គឺជាការពង្រីកដ៏ធំនៃបាតសមុទ្រជ្រៅ ដែលគ្របដណ្ដប់ដោយដីល្បាប់ និងសារធាតុរ៉ែ ដែលត្រូវបានគេហៅថា nodules polymetallic ផងដែរ។ ទាំងនេះគឺជាគោលដៅចម្បងបច្ចុប្បន្នរបស់ DSM ដោយមានការយកចិត្តទុកដាក់ផ្តោតលើតំបន់ Clarion Clipperton Zone (CCZ)៖ ជាតំបន់នៃវាលទំនាបដ៏ធំបំផុតដូចទ្វីបសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងដែនទឹកអន្តរជាតិ និងលាតសន្ធឹងពីឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងលិចនៃប្រទេសម៉ិកស៊ិក រហូតដល់ពាក់កណ្តាលនៃ មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក ភាគខាងត្បូងនៃកោះហាវ៉ៃ។

តើ​ការ​ជីក​រ៉ែ​នៅ​បាត​សមុទ្រ​ជ្រៅ​អាច​ធ្វើ​ការ​បាន​យ៉ាង​ណា?

ពាណិជ្ជកម្ម DSM មិនបានចាប់ផ្តើមទេ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិត។ វិធីសាស្រ្តដែលបានស្នើឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននៃការជីកយករ៉ែ nodule រួមមានការដាក់ពង្រាយ រថយន្តរុករករ៉ែមួយ។ជា​ធម្មតា​ម៉ាស៊ីន​ធំ​ខ្លាំង​ស្រដៀង​នឹង​ត្រាក់ទ័រ​កម្ពស់​បី​ជាន់​ទៅ​បាត​សមុទ្រ។ នៅពេលដែលនៅលើបាតសមុទ្រ យាននេះនឹងបូមធូលីដីបាតសមុទ្រចំនួន XNUMX អ៊ីង ដោយបញ្ជូនដីល្បាប់ ថ្ម សត្វកំទេច និងដុំពកទៅកាន់កប៉ាល់ដែលកំពុងរង់ចាំនៅលើផ្ទៃ។ នៅលើកប៉ាល់ សារធាតុរ៉ែត្រូវបានតម្រៀប ហើយសំណល់ទឹកសំណល់ដែលនៅសេសសល់នៃដីល្បាប់ ទឹក និងសារធាតុកែច្នៃត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់ទៅមហាសមុទ្រវិញតាមរយៈបំពង់បង្ហូរ។

DSM ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជះឥទ្ធិពលដល់គ្រប់កម្រិតនៃមហាសមុទ្រ ចាប់ពីកាកសំណល់ដែលបោះចោលទៅក្នុងជួរកណ្តាលទឹក ដល់ការជីកយករ៉ែជាក់ស្តែង និងការកូរបាតសមុទ្រ។ វាក៏មានហានិភ័យផងដែរ ពីទឹកដែលមានជាតិពុល ( slurry = ល្បាយនៃសារធាតុក្រាស់) ដែលបោះចោលទៅក្នុងកំពូលនៃមហាសមុទ្រ។

តើ​ការ​ជីក​រ៉ែ​នៅ​បាត​សមុទ្រ​ជ្រៅ​គំរាមកំហែង​ដល់​បរិស្ថាន​ដោយ​របៀប​ណា?

គេដឹងតិចតួចអំពីជម្រក និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៃបាតសមុទ្រជ្រៅ។ ដូច្នេះ មុន​ពេល​ការ​វាយ​តម្លៃ​ផល​ប៉ះ​ពាល់​ត្រឹម​ត្រូវ​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​ឡើង ជា​ដំបូង​ត្រូវ​មាន​ការ​ប្រមូល​ទិន្នន័យ​មូលដ្ឋាន​រួម​ទាំង​ការ​ស្ទង់​មតិ និង​ការ​ធ្វើ​ផែនទី។ ទោះបីជាមិនមានព័ត៌មាននេះក៏ដោយ គ្រឿងបរិក្ខារនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការជីកបាតសមុទ្រ ដែលបណ្តាលឱ្យមានភក់ល្បាប់នៅក្នុងជួរទឹក ហើយបន្ទាប់មកតាំងទីលំនៅថ្មីនៅក្នុងតំបន់ជុំវិញនោះ។ ការ​ចោល​ផ្ទៃ​សមុទ្រ​ដើម្បី​ស្រង់​យក​ដុំ​ពក​នឹង​បំផ្លាញ​ជម្រក​សត្វ​សមុទ្រ​ដ៏​ជ្រៅ​នៃ​ប្រភេទ​សត្វ​សមុទ្រ​ដែល​មាន​ជីវិត និង​បេតិកភណ្ឌ​វប្បធម៌​នៅ​ក្នុង​តំបន់។ យើង​ដឹង​ហើយ​ថា​រន្ធ​ទឹក​សមុទ្រ​ជ្រៅ​ផ្ទុក​ជីវិត​ក្នុង​សមុទ្រ​ដែល​អាច​មាន​សារៈសំខាន់​ជាពិសេស។ ប្រភេទសត្វទាំងនេះមួយចំនួនត្រូវបានប្រែប្រួលយ៉ាងពិសេសទៅនឹងការខ្វះពន្លឺព្រះអាទិត្យ ហើយសម្ពាធខ្ពស់នៃទឹកជ្រៅអាចមានតម្លៃខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍថ្នាំពេទ្យ ឧបករណ៍ការពារ និងការប្រើប្រាស់សំខាន់ៗផ្សេងទៀត។ មិនមានការដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីប្រភេទសត្វទាំងនេះ ទីជម្រក និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលពាក់ព័ន្ធដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដែលអាចមានការវាយតម្លៃបរិស្ថានបានត្រឹមត្រូវ មិនសូវមានវិធានការណ៍ដើម្បីការពារពួកវា និងតាមដានផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែ។

បាតសមុទ្រមិនមែនជាតំបន់តែមួយគត់នៃមហាសមុទ្រដែលនឹងមានអារម្មណ៍ថាមានផលប៉ះពាល់នៃ DSM នោះទេ។ ដីល្បាប់ (ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជាព្យុះធូលីក្រោមទឹក) ក៏ដូចជាសំលេងរំខាន និងការបំពុលពន្លឺនឹងប៉ះពាល់ដល់ជួរឈរទឹក។ ដីល្បាប់ ទាំងពីអ្នកប្រមូល និងទឹកសំណល់ក្រោយការស្រង់ចេញ អាចរីករាលដាល 1,400 គីឡូម៉ែត្រក្នុងទិសដៅជាច្រើន។. ទឹកសំណល់ដែលមានលោហធាតុ និងជាតិពុលអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីកណ្តាលទឹក។ រួមទាំងជលផល និងអាហារសមុទ្រ. ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ដំណើរការជីកយករ៉ែនឹងបញ្ជូនដីល្បាប់ សារធាតុកែច្នៃ និងទឹកទៅមហាសមុទ្រ។ ត្រូវបានគេដឹងតិចតួចបំផុតអំពីផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុរអិលនេះទៅលើបរិស្ថាន ដែលរួមមានៈ តើលោហធាតុ និងសារធាតុកែច្នៃអ្វីខ្លះនឹងត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងដីល្បាប់ ប្រសិនបើសារធាតុរអិលនេះនឹងមានជាតិពុល ហើយតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះសត្វសមុទ្រដែលអាចប៉ះពាល់នឹងសត្វសមុទ្រ។ ផ្លែព្រូន។

ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីយល់យ៉ាងពិតប្រាកដពីផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុរអិលនេះទៅលើបរិស្ថានសមុទ្រជ្រៅ។ បន្ថែម​ពី​លើ​នេះ គេ​មិន​ដឹង​ពី​ផល​ប៉ះពាល់​របស់​រថយន្ត​ប្រមូល​ទិញ​នោះ​ទេ។ ការក្លែងធ្វើការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេសប៉េរូក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ហើយនៅពេលដែលគេហទំព័រនេះត្រូវបានពិនិត្យមើលឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2020 គេហទំព័រនេះមិនបានបង្ហាញភស្តុតាងនៃការស្តារឡើងវិញទេ។ ដូច្នេះការរំខានណាមួយទំនងជាមានផលវិបាកបរិស្ថានយូរអង្វែង។

វាក៏មានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក (UCH) ដែលស្ថិតក្នុងហានិភ័យផងដែរ។ ការសិក្សាថ្មីៗបង្ហាញ បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹកជាច្រើនប្រភេទ នៅក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក និងនៅក្នុងតំបន់រុករករ៉ែដែលបានស្នើឡើង រួមទាំងវត្ថុបុរាណ និងបរិស្ថានធម្មជាតិដែលទាក់ទងនឹងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ជនជាតិដើមភាគតិច ពាណិជ្ជកម្មម៉ានីល ហ្គាលេអុង និងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ការវិវឌ្ឍថ្មីសម្រាប់ការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្ររួមមានការណែនាំអំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលប្រើដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណរ៉ែ។ AI មិន​ទាន់​បាន​រៀន​កំណត់​ទីតាំង​ដែល​មាន​សារៈសំខាន់​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ និង​វប្បធម៌​ដែល​អាច​ឈាន​ដល់​ការ​បំផ្លាញ​បេតិកភណ្ឌ​វប្បធម៌​ក្រោម​ទឹក (UCH) នៅឡើយ​ទេ។ នេះជាការពិបាកជាពិសេសក្នុងការពិចារណាលើការទទួលស្គាល់កាន់តែច្រើនឡើងនៃ UCH និង Middle Passage និងលទ្ធភាពដែលគេហទំព័រ UCH អាចត្រូវបានបំផ្លាញមុនពេលពួកគេត្រូវបានរកឃើញ។ កន្លែង​បេតិកភណ្ឌ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬ​វប្បធម៌​ណា​ដែល​ជាប់​ក្នុង​ផ្លូវ​នៃ​ម៉ាស៊ីន​ជីក​រ៉ែ​ទាំងនេះ​នឹង​ត្រូវ​បំផ្លាញ​ដូចគ្នា​ដែរ។

ការតស៊ូមតិ

អង្គការមួយចំនួនដែលកំពុងកើនឡើងនាពេលនេះកំពុងធ្វើការដើម្បីតស៊ូមតិសម្រាប់ការការពារបាតសមុទ្រដ៏ជ្រៅ សម្ព័ន្ធអភិរក្សសមុទ្រជ្រៅ (ដែលមូលនិធិមហាសមុទ្រជាសមាជិក) ប្រកាន់ជំហររួមនៃការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគោលការណ៍ការពារជាមុន ហើយនិយាយជាសម្លេងដែលបានកែប្រែ។ មូលនិធិមហាសមុទ្រ គឺជាម្ចាស់ផ្ទះសារពើពន្ធ យុទ្ធនាការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ (DSMC)ជាគម្រោងដែលផ្តោតលើផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃ DSM លើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រ និងឆ្នេរសមុទ្រ និងសហគមន៍។ ការពិភាក្សាបន្ថែមអំពីអ្នកលេងសំខាន់ៗអាចរកបាន នៅទីនេះ។

ត្រលប់ទៅកំពូល

---

2. កន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើមសិក្សាអំពីការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ (DSM)

មូលនិធិយុត្តិធម៌បរិស្ថាន។ ឆ្ពោះទៅរកទីជ្រៅបំផុត៖ របៀបដែលការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅគំរាមកំហែងមនុស្ស និងភពផែនដីរបស់យើង។. (២០២៣)។ បានយកមកវិញនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៣ ពី https://www.youtube.com/watch?v=QpJL_1EzAts

មូលនិធិយុត្តិធម៌បរិស្ថាន។ (ឆ្នាំ 2023 ថ្ងៃទី 7 ខែមីនា) ។ ឆ្ពោះទៅរកទីជ្រៅបំផុត៖ របៀបដែលការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅគំរាមកំហែងមនុស្ស និងភពផែនដីរបស់យើង។ មូលនិធិយុត្តិធម៌បរិស្ថាន។ បានយកមកវិញនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៣ ពី https://ejfoundation.org/reports/towards-the-abyss-deep-sea-mining

របាយការណ៍បច្ចេកទេសពីមូលនិធិយុត្តិធម៌បរិស្ថាន អមជាមួយវីដេអូខាងលើ បង្ហាញពីរបៀបដែលការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅត្រូវបានបង្កឱ្យខូចខាតដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រតែមួយគត់។

IUCN (2022) ។ បញ្ហាសង្ខេប៖ ការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅ។ សហភាពអន្តរជាតិសម្រាប់ការអភិរក្សធម្មជាតិ។ https://www.iucn.org/resources/issues-brief/deep-sea-mining

របាយការណ៍ខ្លីមួយស្តីពី DSM វិធីសាស្រ្តដែលបានស្នើឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន តំបន់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចផលប្រយោជន៍ ក៏ដូចជាការពិពណ៌នាអំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថានសំខាន់ៗចំនួនបី រួមទាំងការរំខាននៃបាតសមុទ្រ ដីល្បាប់ និងការបំពុល។ អត្ថបទសង្ខេបបន្ថែមរួមមានការណែនាំអំពីគោលនយោបាយដើម្បីការពារតំបន់នេះ រួមទាំងការផ្អាកដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្ន។

Imbler, S., & Corum, J. (2022, សីហា 29)។ ទ្រព្យសម្បត្តិនៅសមុទ្រជ្រៅ៖ ការជីកយករ៉ែនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីពីចម្ងាយ។ នេះ។ ញូវយ៉កថែមស៍។ https://www.nytimes.com/interactive/2022/08/
29/world/deep-sea-riches-mining-nodules.html

អត្ថបទអន្តរកម្មនេះបង្ហាញពីជីវចម្រុះនៅសមុទ្រជ្រៅ និងផលប៉ះពាល់ដែលរំពឹងទុកនៃការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ វាគឺជាធនធានដ៏អស្ចារ្យមួយដើម្បីជួយឱ្យយល់ថាតើបរិស្ថានមហាសមុទ្រនឹងរងផលប៉ះពាល់ពីការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅប៉ុណ្ណាសម្រាប់អ្នកដែលទើបនឹងកើត។

Amon, DJ, Levin, LA, Metaxas, A., Mudd, GM, Smith, CR (2022, March 18) ឆ្ពោះទៅកាន់ទីជ្រៅដោយមិនដឹងពីរបៀបហែលទឹក៖ តើយើងត្រូវការការជីកយករ៉ែក្នុងបាតសមុទ្រទេ? ផែនដីតែមួយ។ https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.02.013

ការអត្ថាធិប្បាយពីក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីវិធីជំនួសដើម្បីដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដោយមិនប្រើ DSM ។ ក្រដាសបដិសេធនូវអំណះអំណាងដែលថា DSM ត្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរថាមពលកកើតឡើងវិញ និងថ្ម ដែលជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចរាងជារង្វង់។ ច្បាប់អន្តរជាតិបច្ចុប្បន្ន និងផ្លូវច្បាប់ឆ្ពោះទៅមុខក៏ត្រូវបានពិភាក្សាផងដែរ។

យុទ្ធនាការ DSM (ឆ្នាំ 2022 ថ្ងៃទី 14 ខែតុលា)។ គេហទំព័រ Blue Peril ។ វីដេអូ។ https://dsm-campaign.org/blue-peril.

Luick, J. (2022, សីហា)។ កំណត់សម្គាល់បច្ចេកទេស៖ ការធ្វើគំរូតាមមហាសមុទ្រនៃទឹកធ្លាក់ Benthic និង Midwater Plumes ព្យាករណ៍សម្រាប់ការជីកយករ៉ែដ៏ជ្រៅដែលគ្រោងដោយ The Metals Company នៅក្នុងតំបន់ Clarion Clipperton នៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។ https://dsm-campaign.org/wp-content/uploads/2022/09/Blue-Peril-Technical-Paper.pdf

កំណត់សម្គាល់បច្ចេកទេសពីគម្រោង Blue Peril អមជាមួយភាពយន្តខ្លី Blue Peril ។ កំណត់សម្គាល់នេះពណ៌នាអំពីការស្រាវជ្រាវ និងគំរូដែលប្រើដើម្បីក្លែងបន្លំការជីកយករ៉ែដែលបានឃើញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត Blue Peril ។

ត្បូង (២០២១)។ សហគមន៍ប៉ាស៊ីហ្វិក ផ្នែកភូមិសាស្ត្រ ថាមពល និងដែនសមុទ្រ។ https://gem.spc.int

លេខាធិការដ្ឋាននៃសហគមន៍ប៉ាស៊ីហ្វិក ភូគព្ភសាស្ត្រ ថាមពល និងផ្នែកដែនសមុទ្រ ផ្តល់នូវអារេដ៏ល្អនៃសម្ភារៈដែលសំយោគទិដ្ឋភាពភូមិសាស្ត្រ មហាសមុទ្រ សេដ្ឋកិច្ច ច្បាប់ និងអេកូឡូស៊ីរបស់ SBM ។ ឯកសារ គឺជាផលិតផលនៃសហគ្រាសសហករណ៍សហគមន៍អឺរ៉ុប/ប៉ាស៊ីហ្វិក។

Leal Filho, W.; អាប៊ូបាការ, IR; នួន, គ.; Platje, J.; Ozuyar, PG; Will, M. ; Nagy, GJ; អាល់អាមីន, AQ; Hunt, JD; Li, C. ការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ៖ កំណត់ចំណាំអំពីសក្តានុពល និងហានិភ័យមួយចំនួនចំពោះការទាញយករ៉ែប្រកបដោយនិរន្តរភាពពីមហាសមុទ្រ។ J. Mar. Sci ។ អេង. ២០២១, ៩, ៥២១។ https://doi.org/10.3390/jmse9050521

ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏ទូលំទូលាយនៃអក្សរសិល្ប៍ DSM សហសម័យដែលមើលទៅលើហានិភ័យ ផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងសំណួរផ្លូវច្បាប់រហូតដល់ការបោះពុម្ពផ្សាយក្រដាស។ ឯកសារនេះបង្ហាញពីករណីសិក្សាពីរនៃហានិភ័យបរិស្ថាន និងលើកទឹកចិត្តដល់ការស្រាវជ្រាវ និងការយកចិត្តទុកដាក់លើការជីកយករ៉ែប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

Miller, K., Thompson, K., Johnson, P. and Santillo, D. (2018, January 10) ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ រួមទាំងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍ ផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងព្រំដែននៃចំណេះដឹងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសមុទ្រ។ https://doi.org/10.3389/fmars.2017.00418

ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 មានការចាប់អារម្មណ៍ជាថ្មីលើការរុករក និងទាញយកធនធានរ៉ែនៅបាតសមុទ្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តំបន់ជាច្រើនដែលត្រូវបានសម្គាល់សម្រាប់ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រនាពេលអនាគតត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រដែលងាយរងគ្រោះរួចហើយ។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រតិបត្តិការរុករករ៉ែនៅបាតសមុទ្រមួយចំនួនកំពុងដំណើរការរួចហើយនៅក្នុងតំបន់ខ្ពង់រាបទ្វីបនៃរដ្ឋជាតិ ជាទូទៅនៅជម្រៅរាក់ៗ និងជាមួយផ្នែកផ្សេងទៀតនៅដំណាក់កាលជឿនលឿននៃផែនការ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនេះគ្របដណ្តប់៖ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍ DSM ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានលើបរិស្ថាន និងភាពមិនប្រាកដប្រជា និងចន្លោះប្រហោងក្នុងចំណេះដឹង និងការយល់ដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលបង្កើតការវាយតម្លៃជាមូលដ្ឋាន និងផលប៉ះពាល់ដែលពិបាកជាពិសេសសម្រាប់សមុទ្រជ្រៅ។ ខណៈពេលដែលអត្ថបទឥឡូវនេះមានអាយុលើសពី XNUMX ឆ្នាំ វាគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់នៃគោលនយោបាយ DSM ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបង្ហាញពីការជំរុញទំនើបសម្រាប់ DSM ។

IUCN ។ (ខែកក្កដា ២០១៨)។ បញ្ហាសង្ខេប៖ ការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ សហភាពអន្តរជាតិសម្រាប់ការអភិរក្សធម្មជាតិ។ PDF ។ https://www.iucn.org/sites/dev/files/deep-sea_mining_issues_brief.pdf

នៅពេលដែលពិភពលោកប្រឈមមុខនឹងការថយចុះនៃប្រាក់បញ្ញើរ៉ែនៅលើដី មនុស្សជាច្រើនកំពុងសម្លឹងមើលទៅសមុទ្រជ្រៅសម្រាប់ប្រភពថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចោលផ្ទៃសមុទ្រ និងការបំពុលពីដំណើរការរុករករ៉ែអាចបំផ្លាញប្រភេទសត្វទាំងមូល និងធ្វើឱ្យខូចបាតសមុទ្រអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ប្រសិនបើមិនយូរទៀតទេ។ សន្លឹកការពិតបានអំពាវនាវឱ្យមានការសិក្សាជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀត ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន ពង្រឹងបទប្បញ្ញត្តិ និងការអភិវឌ្ឍនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗដែលកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ដល់បរិស្ថានដែលបណ្តាលមកពីការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រ។

Cuyvers, L. Berry, W., Gjerde, K., Thiele, T. and Wilhem, C. (2018) ។ ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ៖ ការកើនឡើងនៃបញ្ហាបរិស្ថាន។ Gland ប្រទេសស្វីស៖ IUCN និងមូលនិធិ Gallifrey ។ https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.16.en. PDF ។ https://portals.iucn.org/library/sites/library/ files/documents/2018-029-En.pdf

មហាសមុទ្រមានធនធានរ៉ែដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដែលខ្លះមានកំហាប់តែមួយគត់។ ឧបសគ្គផ្លូវច្បាប់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងឆ្នាំ 1980 បានរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ ប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅសំណួរផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ របាយការណ៍របស់ IUCN បង្ហាញពីការពិភាក្សានាពេលបច្ចុប្បន្នជុំវិញការអភិវឌ្ឍន៍សក្តានុពលរបស់ខ្លួននៃឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែបាតសមុទ្រ។

មីដាស។ (២០១៦)។ ការគ្រប់គ្រងផលប៉ះពាល់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចធនធាននៅសមុទ្រជ្រៅ។ កម្មវិធីក្របខ័ណ្ឌទីប្រាំពីររបស់សហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា និងការបង្ហាញ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់ជំនួយលេខ 2016 ។ MIDAS ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ Seascape Consultants Ltd. http://www.eu-midas.net/

ផលប៉ះពាល់គ្រប់គ្រងដែលឧបត្ថម្ភដោយសហភាពអឺរ៉ុបយ៉ាងល្អនៃការកេងប្រវ័ញ្ចធនធាន Deep-seA reSource (MIDAS) គម្រោងសកម្មពីឆ្នាំ 2013-2016 គឺជាកម្មវិធីស្រាវជ្រាវពហុជំនាញដែលស៊ើបអង្កេតផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃការទាញយកធនធានរ៉ែ និងថាមពលពីបរិស្ថានសមុទ្រទឹកជ្រៅ។ ខណៈពេលដែល MIDAS លែងសកម្មការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេគឺផ្តល់ព័ត៌មានខ្លាំងណាស់។

មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ជីវចម្រុះ។ (2013)។ សំណួរគេសួរញឹកញាប់អំពីការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ជីវចម្រុះ។

នៅពេលដែលមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ភាពចម្រុះជីវសាស្រ្តបានដាក់ពាក្យប្តឹងជំទាស់នឹងការអនុញ្ញាតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើការរុករករ៉ែ ពួកគេក៏បានបង្កើតបញ្ជីចំនួនបីទំព័រនៃសំណួរដែលសួរញឹកញាប់អំពីការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ សំណួររួមមានៈ តើលោហៈសមុទ្រជ្រៅមានតម្លៃប៉ុន្មាន? (ប្រហែល $150 trillion), តើ DSM ស្រដៀងទៅនឹងការជីកយករ៉ែដែរឬទេ? (បាទ)។ មហាសមុទ្រ​ជ្រៅ​គ្មាន​ជីវិត​ទេ​ឬ​អី? (ទេ)។ សូមចំណាំចម្លើយនៅលើទំព័រគឺកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងសមបំផុតសម្រាប់ទស្សនិកជនដែលកំពុងស្វែងរកចម្លើយចំពោះបញ្ហាស្មុគស្មាញនៃ DSM ដែលបានដាក់ចេញតាមរបៀបដែលងាយស្រួលយល់ដោយគ្មានសាវតាវិទ្យាសាស្ត្រ។ ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីបណ្តឹងខ្លួនឯងអាចត្រូវបានរកឃើញ នៅ​ទីនេះ.

ត្រលប់ទៅកំពូល

---

3. ការគំរាមកំហែងនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅចំពោះបរិស្ថាន

Thompson, KF, Miller, KA, Wacker, J., Derville, S., Laing, C., Santillo, D., & Johnston, P. (2023) ។ ការវាយតម្លៃជាបន្ទាន់ត្រូវការដើម្បីវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សក្តានុពលលើ cetaceans ពីការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ។ ព្រំដែននៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តសមុទ្រ, 10, 1095930 ។ https://doi.org/10.3389/fmars.2023.1095930

ប្រតិបត្តិការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅអាចបង្ហាញពីហានិភ័យសំខាន់ៗ និងមិនអាចត្រឡប់វិញបានចំពោះបរិស្ថានធម្មជាតិ ជាពិសេសចំពោះថនិកសត្វសមុទ្រ។ សំឡេងដែលផលិតចេញពីប្រតិបត្តិការរុករករ៉ែ ដែលត្រូវបានគេគ្រោងនឹងបន្ត 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងជម្រៅខុសៗគ្នា ត្រួតលើប្រេកង់ដែល cetaceans ទំនាក់ទំនង។ ក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែគ្រោងនឹងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងតំបន់ Clarion-Clipperton ដែលជាជម្រកសម្រាប់ពពួក cetaceans មួយចំនួន រួមទាំងត្រីបាឡែន និងត្រីបាឡែនធ្មេញផងដែរ។ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ផលប៉ះពាល់លើថនិកសត្វសមុទ្រ មុនពេលប្រតិបត្តិការ DSM ពាណិជ្ជកម្មណាមួយចាប់ផ្តើម។ អ្នកនិពន្ធកត់សម្គាល់ថានេះគឺជាការសិក្សាដំបូងបង្អស់មួយដែលស៊ើបអង្កេតផលប៉ះពាល់នេះ និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើការបំពុលសំឡេង DSM លើត្រីបាឡែន និង cetaceans ផ្សេងទៀត។

Hitchin, B., Smith, S., Kröger, K., Jones, D., Jaeckel, A., Mestre, N., Ardron, J., Escobar, E., van der Grient, J., & Amaro, T. (2023) ។ កម្រិតនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ៖ ជាបឋមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ គោលនយោបាយសមុទ្រ, 149, 105505 ។ https://doi.org/10.1016/j.marpol.2023.105505

កម្រិតនឹងបង្កើតជាផ្នែកមួយនៅក្នុងច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិវាយតម្លៃបរិស្ថាននៃការរុករករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ។ កម្រិតកំណត់គឺជាចំនួន កម្រិត ឬដែនកំណត់នៃសូចនាករដែលបានវាស់វែង បានបង្កើត និងប្រើដើម្បីជួយជៀសវាងការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនចង់បាន។ នៅក្នុងបរិបទនៃការគ្រប់គ្រងបរិស្ថាន កម្រិតកំណត់ផ្តល់នូវដែនកំណត់ដែលនៅពេលដែលឈានដល់ បង្ហាញថាហានិភ័យនឹង – ឬត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងក្លាយទៅជាគ្រោះថ្នាក់ ឬមិនមានសុវត្ថិភាព ឬផ្តល់ការព្រមានជាមុនអំពីការកើតឡើងបែបនេះ។ កម្រិតសម្រាប់ DSM គួរតែជា SMART (ជាក់លាក់ វាស់វែងបាន សម្រេចបាន ពាក់ព័ន្ធ ពេលវេលាកំណត់) ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ និងអាចយល់បាន អនុញ្ញាតឱ្យរកឃើញការផ្លាស់ប្តូរ ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសកម្មភាពគ្រប់គ្រង និងគោលដៅ/គោលបំណងបរិស្ថាន រួមបញ្ចូលការប្រុងប្រយ័ត្នសមស្រប ផ្តល់សម្រាប់ ការអនុលោមតាម/វិធានការអនុវត្ត និងរួមបញ្ចូល។

Carreiro-Silva, M., Martins, I., Riou, V., Raimundo, J., Caetano, M., Bettencourt, R., Rakka, M., Cerqueira, T., Godinho, A., Morato, T ., & Colaço, A. (2022). ឥទ្ធិពលមេកានិក និងជាតិពុលនៃការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ ធ្លាក់លើដីដែលបង្កើតជាជម្រកទឹកត្រជាក់ octocoral ។ Frontiers in Marine Science, 9, 915650។ https://doi.org/10.3389/fmars.2022.915650

ការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នៃដីល្បាប់ភាគល្អិតដែលបានផ្អាកពី DSM លើផ្កាថ្មទឹកត្រជាក់ ដើម្បីកំណត់ពីឥទ្ធិពលមេកានិក និងជាតិពុលនៃដីល្បាប់។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសាកល្បងប្រតិកម្មរបស់ផ្កាថ្មចំពោះការប៉ះពាល់នឹងភាគល្អិតស៊ុលហ្វីត និងរ៉ែថ្មខៀវ។ ពួកគេបានរកឃើញថា បន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់យូរ ផ្កាថ្មបានជួបប្រទះភាពតានតឹងខាងសរីរវិទ្យា និងអស់កម្លាំងដោយសារការរំលាយអាហារ។ ភាពប្រែប្រួលនៃផ្កាថ្មចំពោះដីល្បាប់បង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់តំបន់ការពារសមុទ្រ តំបន់ទ្រនាប់ ឬតំបន់ដែលមិនមែនជាការជីកយករ៉ែដែលបានកំណត់។

Amon, DJ, Gollner, S., Morato, T., Smith, CR, Chen, C., Christensen, S., Currie, B., Drazen, JC, TF, Gianni, M., et al. (២០២២)។ ការវាយតម្លៃចន្លោះប្រហោងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងបរិស្ថានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ។ គោលនយោបាយខែមីនា។ https://doi.org/10.1016/j.marpol.2022.105006.

ដើម្បីស្វែងយល់ពីបរិស្ថានទឹកជ្រៅ និងឥទ្ធិពលនៃការជីកយករ៉ែមកលើជីវិត អ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សានេះបានធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍ដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិនៅលើ DSM ។ តាមរយៈការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធនៃអត្ថបទដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិជាង 300 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 អ្នកស្រាវជ្រាវបានវាយតម្លៃតំបន់នៃបាតសមុទ្រលើចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងផ្អែកលើភស្តុតាង ដោយបានរកឃើញថាមានតែ 1.4% នៃតំបន់ដែលមានចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងបែបនេះ។ ពួកគេអះអាងថា ការបិទគម្លាតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ គឺជាកិច្ចការដ៏មហិមា ដែលចាំបាច់ក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចជាធំ ដើម្បីការពារគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ និងធានាបាននូវការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ហើយនឹងត្រូវការទិសដៅច្បាស់លាស់ ធនធានដ៏ច្រើន និងការសម្របសម្រួល និងការសហការដ៏រឹងមាំ។ អ្នកនិពន្ធបញ្ចប់អត្ថបទដោយស្នើផែនទីបង្ហាញផ្លូវកម្រិតខ្ពស់នៃសកម្មភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់គោលដៅបរិស្ថាន បង្កើតរបៀបវារៈឈានទៅដល់អន្តរជាតិដើម្បីបង្កើតទិន្នន័យថ្មី និងសំយោគទិន្នន័យដែលមានស្រាប់ដើម្បីបិទគម្លាតវិទ្យាសាស្ត្រសំខាន់ៗ មុនពេលការកេងប្រវ័ញ្ចណាមួយត្រូវបានពិចារណា។

van der Grient, J., & Drazen, J. (2022) ។ ការវាយតម្លៃភាពងាយរងគ្រោះរបស់សហគមន៍សមុទ្រជ្រៅចំពោះការជីកយករ៉ែដោយប្រើទិន្នន័យទឹករាក់។ វិទ្យាសាស្ត្រនៃបរិស្ថានសរុប, 852, 158162 ។ https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022. 158162.

ការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅអាចជះឥទ្ធិពលដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដ៏ធំលើសហគមន៍សមុទ្រជ្រៅ ពីការប្រមូល-យានជំនិះ និងការហូរចេញពីដីល្បាប់។ ដោយផ្អែកលើការសិក្សានៃការជីកយករ៉ែក្នុងទឹករាក់ ការប្រមូលផ្តុំនៃដីល្បាប់ដែលផ្អាកទាំងនេះអាចបណ្តាលឱ្យសត្វថប់ដង្ហើម ធ្វើឱ្យខូចក្រអូមមាត់ ផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថ បង្កើនការស្លាប់ កាត់បន្ថយអន្តរកម្មនៃប្រភេទសត្វ និងអាចបណ្តាលឱ្យសត្វទាំងនេះក្លាយទៅជាកខ្វក់នៃលោហធាតុនៅក្នុងសមុទ្រជ្រៅ។ ដោយសារតែកំហាប់ដីល្បាប់ផ្អាកធម្មជាតិទាបនៅក្នុងបរិស្ថានសមុទ្រជ្រៅ ការកើនឡើងតិចតួចបំផុតនៃកំហាប់ដីល្បាប់ផ្អាកទាំងស្រុងអាចបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្នកនិពន្ធបានរកឃើញថាភាពស្រដៀងគ្នានៃប្រភេទ និងទិសដៅនៃការឆ្លើយតបរបស់សត្វចំពោះការកើនឡើងកំហាប់នៃដីល្បាប់ដែលផ្អាកនៅទូទាំងជម្រកទឹករាក់បង្ហាញពីការឆ្លើយតបស្រដៀងគ្នានៅក្នុងជម្រកដែលមិនសូវតំណាងអាចត្រូវបានរំពឹងទុក រួមទាំងសមុទ្រជ្រៅផងដែរ។

R. Williams, C. Erbe, A. Duncan, K. Nielsen, T. Washburn, C. Smith, សំលេងរំខានពីការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅអាចលាតសន្ធឹងលើតំបន់មហាសមុទ្រដ៏ធំ, វិទ្យាសាស្រ្ត, 377 (2022), https://www.science.org/doi/10.1126/science. abo2804

ការស៊ើបអង្កេតបែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីផលប៉ះពាល់នៃសំលេងរំខានពីសកម្មភាពរុករករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅលើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រជ្រៅ។

DOSI (2022) ។ "តើមហាសមុទ្រជ្រៅធ្វើអ្វីសម្រាប់អ្នក?" គោលការណ៍ផ្តួចផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមការគ្រប់គ្រងមហាសមុទ្រជ្រៅ។ https://www.dosi-project.org/wp-content/uploads/deep-ocean-ecosystem-services- brief.pdf

គោលការណ៍សង្ខេបខ្លីៗស្តីពីសេវាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងអត្ថប្រយោជន៍នៃមហាសមុទ្រដែលមានសុខភាពល្អក្នុងបរិបទនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រជ្រៅ និងផលប៉ះពាល់នៃមនុស្សភពលើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងនេះ។

Paulus E., (2021) ។ ការបំភ្លឺលើជីវចម្រុះនៃសមុទ្រជ្រៅ ដែលជាជម្រកដែលងាយរងគ្រោះខ្លាំងក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការផ្លាស់ប្តូរមនុស្សសត្វ ព្រំដែនក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសមុទ្រ។ https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.667048

ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីវិធីសាស្រ្តសម្រាប់កំណត់ជីវចម្រុះនៅសមុទ្រជ្រៅ និងរបៀបដែលជីវចម្រុះនឹងត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការជ្រៀតជ្រែករបស់មនុស្សដូចជាការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ ការនេសាទលើសទម្ងន់ ការបំពុលប្លាស្ទិក និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

Miller, KA; Brigden, K; Santillo, D; គុយរី, ឃ; ចនស្តុន, ភី; Thompson, KF, (2021) ។ ការប្រកួតប្រជែងតម្រូវការសម្រាប់ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅតាមទស្សនៈនៃតម្រូវការលោហធាតុ ជីវចម្រុះ សេវាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងការចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍។ https://doi.org/10.3389/fmars.2021.706161.

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការទាញយករ៉ែពីបាតសមុទ្រនៃមហាសមុទ្រជ្រៅ មានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះវិនិយោគិន និងក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ។ ហើយទោះបីជាការពិតដែលថាមិនមានការជីកយករ៉ែក្នុងបាតសមុទ្រក្នុងកម្រិតពាណិជ្ជកម្មណាមួយបានកើតឡើងក៏ដោយ វាមានសម្ពាធសន្ធឹកសន្ធាប់សម្រាប់ការជីកយករ៉ែដើម្បីក្លាយជាទឡ្ហីករណ៍សេដ្ឋកិច្ច។ អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះពិនិត្យមើលតម្រូវការពិតប្រាកដនៃរ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ ហានិភ័យចំពោះជីវចម្រុះ និងមុខងារប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងកង្វះការចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍សមធម៌ដល់សហគមន៍ពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។

Muñoz-Royo, C., Peacock, T., Alford, MH អាល់និង។ វិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែនៅកណ្តាលទឹកសមុទ្រជ្រៅត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការផ្ទុកដីល្បាប់ ភាពច្របូកច្របល់ និងកម្រិតកំណត់។ សហគមន៍ផែនដី បរិស្ថាន ៨២, ៩៨៥ (១៩៧៥) ។ https://doi.org/10.1038/s43247-021-00213-8

សកម្មភាពស្រាវជ្រាវការជីកយករ៉ែ polymetallic nodule នៅសមុទ្រជ្រៅបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែកម្រិតរំពឹងទុកនៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។ កង្វល់​មួយ​ផ្នែក​បរិស្ថាន​គឺ​ការ​ហូរ​ចេញ​នៃ​ដី​ល្បាប់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ជួរ​កណ្តាល​ទឹក។ យើងបានអនុវត្តការសិក្សាស្រាវជ្រាវដោយយកចិត្តទុកដាក់ដោយប្រើដីល្បាប់ពីតំបន់បាក់ឆ្អឹង Clarion Clipperton ។ ផ្លុំត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងតាមដានដោយប្រើឧបករណ៍ដែលបានបង្កើតឡើង និងប្រលោមលោក រួមទាំងការវាស់វែងសូរស័ព្ទ និងរលករំញ័រ។ ការសិក្សាតាមវាលរបស់យើងបង្ហាញឱ្យឃើញថា ការធ្វើគំរូអាចទស្សន៍ទាយបានអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃដុំទឹកកណ្តាលនៅតំបន់ជុំវិញនៃការបញ្ចេញទឹក ហើយឥទ្ធិពលនៃការប្រមូលផ្តុំដីល្បាប់គឺមិនសំខាន់នោះទេ។ គំរូ plume ត្រូវបានប្រើដើម្បីជំរុញការក្លែងធ្វើជាលេខនៃប្រតិបត្តិការខ្នាតពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងតំបន់ Clarion Clipperton Fracture Zone។ ចំណុចសំខាន់គឺថាទំហំនៃផលប៉ះពាល់នៃ plume ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយតម្លៃនៃកម្រិតកម្រិតដែលអាចទទួលយកបានដោយបរិស្ថាន បរិមាណនៃដីល្បាប់ដែលបានបញ្ចេញ និងការសាយភាយដ៏ច្របូកច្របល់នៅក្នុងតំបន់ Clarion Clipperton Fracture Zone។

Muñoz-Royo, C., Peacock, T., Alford, MH អាល់និង។ វិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែនៅកណ្តាលទឹកសមុទ្រជ្រៅត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការផ្ទុកដីល្បាប់ ភាពច្របូកច្របល់ និងកម្រិតកំណត់។ សហគមន៍ផែនដី បរិស្ថាន ៨២, ៩៨៥ (១៩៧៥) ។ https://doi.org/10.1038/s43247-021-00213-8. ជា PDF.

ការសិក្សាលើផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃដីល្បាប់ពីការជីកយករ៉ែ polymetallic nodule សមុទ្រជ្រៅ។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានបញ្ចប់ការសាកល្បងវាលដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែលដីល្បាប់តាំងលំនៅ និងក្លែងបន្លំនៃដីល្បាប់ដែលស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលនឹងកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅ។ ពួកគេបានបញ្ជាក់ពីភាពជឿជាក់នៃកម្មវិធីគំរូរបស់ពួកគេ និងបានយកគំរូតាមការក្លែងធ្វើជាលេខនៃប្រតិបត្តិការខ្នាតរង្វាស់រ៉ែ។

Hallgren, A.; Hansson, A. ការនិទានរឿងជម្លោះនៃការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ និរន្តរភាព 2021, 13, 5261 ។ https://doi.org/10.3390/su13095261

ការនិទានរឿងចំនួន XNUMX ជុំវិញការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅត្រូវបានពិនិត្យ និងបង្ហាញ រួមមានៈ ការប្រើប្រាស់ DSM សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយនិរន្តរភាព ការចែករំលែកប្រាក់ចំណេញ ចន្លោះប្រហោងនៃការស្រាវជ្រាវ និងការបន្សល់ទុកការជីកយករ៉ែ។ អ្នកនិពន្ធទទួលស្គាល់ថាការនិទានកថាដំបូងគឺលេចធ្លោនៅក្នុងការសន្ទនា DSM ជាច្រើន និងការប៉ះទង្គិចជាមួយការនិទានរឿងផ្សេងទៀតដែលមានវត្តមាន រួមទាំងចន្លោះប្រហោងនៃការស្រាវជ្រាវ និងការទុកសារធាតុរ៉ែតែម្នាក់ឯង។ ការទុកសារធាតុរ៉ែតែម្នាក់ឯងត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ជាសំណួរប្រកបដោយសីលធម៌ និងជាសំណួរមួយដើម្បីជួយបង្កើនលទ្ធភាពទទួលបានដំណើរការបទប្បញ្ញត្តិ និងការពិភាក្សា។

van der Grient, JMA, និង JC Drazen ។ "ចំណុចប្រសព្វប្រកបដោយសក្តានុពលរវាងជលផលសមុទ្រខ្ពស់ និងការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅក្នុងដែនទឹកអន្តរជាតិ។" គោលនយោបាយសមុទ្រ, វ៉ុល។ 129 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021 ទំ។ 104564. ScienceDirect, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104564.

ការសិក្សាមួយដែលពិនិត្យមើលការត្រួតស៊ីគ្នានៃទំហំនៃកិច្ចសន្យា DSM ជាមួយនឹងជម្រកនេសាទត្រីធូណា។ ការសិក្សាគណនាផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលរំពឹងទុកនៃ DSM លើការចាប់ត្រីសម្រាប់ RFMO នីមួយៗនៅក្នុងតំបន់ដែលមានកិច្ចសន្យា DSM ។ អ្នកនិពន្ធបានព្រមានថា ការជីកយករ៉ែ និងការហូរចេញអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសកោះប៉ាស៊ីហ្វិកជាចម្បង។

de Jonge, DS, Stratmann, T., Lins, L., Vanreusel, A., Purser, A., Marcon, Y., Rodrigues, CF, Ravara, A., Esquete, P., Cunha, MR, Simon- Lledó, E., van Breugel, P., Sweetman, AK, Soetaert, K., & van Oevelen, D. (2020)។ គំរូបណ្តាញអាហារ Abyssal បង្ហាញពីការស្ដារឡើងវិញនូវលំហូរកាបូន faunal និងការចុះខ្សោយនៃ microbial រង្វិលជុំ 26 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការពិសោធន៍ការរំខានពីដីល្បាប់។ វឌ្ឍនភាពនៃមហាសមុទ្រ, 189, 102446 ។ https://doi.org/10.1016/j.pocean.2020.102446

ដោយសារតែតម្រូវការនាពេលអនាគតដែលបានព្យាករណ៍សម្រាប់លោហធាតុសំខាន់ៗ វាលទំនាបជ្រៅដែលគ្របដណ្ដប់ដោយដុំដែកប៉ូលីមេតាលីកបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានរំពឹងទុកសម្រាប់ការជីកយករ៉ែក្នុងបាតសមុទ្រ។ ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែក្នុងបាតសមុទ្រជ្រៅ អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះបានក្រឡេកមើលផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃការពិសោធន៍ 'ការរំខាន និងការបង្រួញឡើងវិញ' (DISCOL) នៅក្នុងអាងទឹកប៉េរូ ដែលបានឃើញការសាកល្បងនៃការភ្ជួររាស់នៅលើដី។ បាតសមុទ្រក្នុងឆ្នាំ 1989 អ្នកនិពន្ធបានបង្ហាញការសង្កេតនៃបណ្តាញអាហារនៅបាតសមុទ្រត្រូវបានធ្វើឡើងនៅកន្លែងផ្សេងគ្នាចំនួនបី៖ នៅខាងក្នុងផ្លូវនង្គ័លដែលមានអាយុ 26 ឆ្នាំ (IPT ដែលទទួលរងឥទ្ធិពលផ្ទាល់ពីការភ្ជួររាស់) នៅខាងក្រៅផ្លូវភ្ជួររាស់ (OPT ដែលប្រឈមនឹងការតាំងទីលំនៅ។ នៃដីល្បាប់ដែលបានផ្អាកឡើងវិញ) និងនៅកន្លែងយោង (REF គ្មានផលប៉ះពាល់)។ បានរកឃើញថា ទាំងការប៉ាន់ប្រមាណនៃប្រព័ន្ធសរុប និងការជិះកង់អតិសុខុមប្រាណត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង (16% និង 35% រៀងគ្នា) នៅខាងក្នុងផ្លូវភ្ជួរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការគ្រប់គ្រងពីរផ្សេងទៀត។ លទ្ធផលបង្ហាញថា មុខងារបណ្តាញអាហារ និងជាពិសេស រង្វិលជុំអតិសុខុមប្រាណ មិនបានជាសះស្បើយពីការរំខានដែលត្រូវបានរំលោភបំពានលើគេហទំព័រ Abyssal កាលពី 26 ឆ្នាំមុននោះទេ។

Alberts, EC (2020, មិថុនា 16) "ការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅ៖ ជាដំណោះស្រាយបរិស្ថាន ឬគ្រោះមហន្តរាយដែលនឹងកើតឡើង?" ព័ត៌មានម៉ុងហ្គាបាយ។ ទាញយកពី៖ https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/

ខណៈពេលដែលការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅមិនទាន់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃពិភពលោក ក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែអន្តរជាតិចំនួន 16 មានកិច្ចសន្យាដើម្បីរុករកបាតសមុទ្រសម្រាប់ជីកយករ៉ែនៅក្នុងតំបន់ Clarion Clipperton Zone (CCZ) នៅមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកខាងកើត ហើយក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតមានកិច្ចសន្យាដើម្បីរុករករ៉ែ។ នៅមហាសមុទ្រឥណ្ឌា និងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិច។ របាយការណ៍ថ្មីមួយដោយយុទ្ធនាការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ និងឃ្លាំមើលការរុករករ៉ែកាណាដា ណែនាំថា ការជីកយករ៉ែប៉ូលីមែរលីកនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ជីវចម្រុះ ជលផល និងវិមាត្រសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសកោះប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយការរុករករ៉ែនេះតម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តប្រុងប្រយ័ត្នជាមុន។

Chin, A., and Hari, K., (2020)។ ការទស្សន៍ទាយពីផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែនៃដុំប៉ូលីមេតាលីកសមុទ្រជ្រៅនៅក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ យុទ្ធនាការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ និង MiningWatch Canada ទំព័រ 52 ។

ការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកមានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះវិនិយោគិន ក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ និងសេដ្ឋកិច្ចលើកោះមួយចំនួន ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី តិចតួចត្រូវបានគេដឹងអំពីផលប៉ះពាល់ពិតនៃ DSM ។ របាយការណ៍នេះបានវិភាគលើអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រចំនួនជាង 250 ដែលត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដោយរកឃើញថាផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែប៉ូលីមេតាលីកនៅសមុទ្រជ្រៅនឹងមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ធ្ងន់ធ្ងរ និងយូរអង្វែងសម្រាប់ជំនាន់ ដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ប្រភេទសត្វដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានយ៉ាងសំខាន់។ ការពិនិត្យឡើងវិញរកឃើញថា ការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅនឹងមានផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរ និងយូរអង្វែងលើបាតសមុទ្រ ហើយអាចបង្កហានិភ័យយ៉ាងសំខាន់ដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រ ក៏ដូចជាលើជលផល សហគមន៍ និងសុខភាពមនុស្ស។ ទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកកោះប៉ាស៊ីហ្វិកទៅនឹងមហាសមុទ្រមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងល្អក្នុងការពិភាក្សាអំពី DSM ហើយផលប៉ះពាល់សង្គម និងវប្បធម៌មិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ ខណៈដែលអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅតែមានចម្ងល់។ ធនធាននេះត្រូវបានណែនាំយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ទស្សនិកជនទាំងអស់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើ DSM ។

Drazen, JC, Smith, CR, Gjerde, KM, Haddock, SHD et al. (2020) ប្រព័ន្ធអេកូទឹកកណ្តាលត្រូវតែត្រូវបានពិចារណានៅពេលវាយតម្លៃហានិភ័យបរិស្ថាននៃការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ PNAS 117, 30, 17455-17460 ។ https://doi.org/10.1073/pnas.2011914117. ជា PDF.

ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅលើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីកណ្តាលទឹក។ ប្រព័ន្ធអេកូទឹកកណ្តាលមាន 90% នៃជីវមណ្ឌល និងស្តុកត្រីសម្រាប់ការនេសាទពាណិជ្ជកម្ម និងសន្តិសុខស្បៀង។ ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃ DSM រួមមានដីល្បាប់ និងលោហធាតុពុលដែលចូលទៅក្នុងខ្សែសង្វាក់អាហារនៅក្នុងតំបន់មហាសមុទ្រ mesopelagic ។ អ្នកស្រាវជ្រាវណែនាំឱ្យកែលម្អស្តង់ដារមូលដ្ឋានបរិស្ថាន ដើម្បីរួមបញ្ចូលការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីកណ្តាលទឹក។

Christiansen, B., Denda, A., & Christiansen, S. ឥទ្ធិពលសក្តានុពលនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅលើ pelagic និង benthopelagic biota ។ គោលនយោបាយសមុទ្រ ៨២, ៩៨៥ (១៩៧៥) ។

ការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រដ៏ជ្រៅទំនងជាប៉ះពាល់ដល់ជីវតារបស់ pelagic ប៉ុន្តែភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងទំហំនៅតែមិនច្បាស់លាស់ដោយសារតែខ្វះចំណេះដឹង។ ការសិក្សានេះពង្រីកលើសពីការសិក្សាអំពីសហគមន៍នៅបាតសមុទ្រ ( macroinvertibrates ដូចជា crustaceans ) ហើយមើលទៅលើចំណេះដឹងបច្ចុប្បន្ននៃបរិស្ថាន pelagic (តំបន់រវាងផ្ទៃសមុទ្រ និងនៅពីលើបាតសមុទ្រ) ដោយកត់សម្គាល់ពីគ្រោះថ្នាក់ដល់សត្វដែលអាចកើតឡើង ប៉ុន្តែមិនអាច ទស្សន៍ទាយនៅពេលនេះ ដោយសារខ្វះចំណេះដឹង។ កង្វះចំណេះដឹងនេះបង្ហាញថា ត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែម ដើម្បីយល់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវអំពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែងនៃ DSM លើបរិស្ថានសមុទ្រ។

Orcutt, BN, អាល់និង។ ផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅលើសេវាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីអតិសុខុមប្រាណ។ Limnology និង Oceanography 65 (2020) ។

ការសិក្សាអំពីសេវាកម្មប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលផ្តល់ដោយសហគមន៍សមុទ្រជ្រៅអតិសុខុមប្រាណនៅក្នុងបរិបទនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ និងការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកមនុស្សសាស្ត្រដទៃទៀត។ អ្នកនិពន្ធពិភាក្សាអំពីការបាត់បង់សហគមន៍អតិសុខុមប្រាណនៅរន្ធទឹក hydrothermal ផលប៉ះពាល់លើសមត្ថភាពប្រមូលកាបូននៃវាល nodule និងបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើសហគមន៍អតិសុខុមប្រាណនៅតំបន់បាតសមុទ្រ។ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្កើតមូលដ្ឋានគីមីជីវៈគីមីសម្រាប់អតិសុខុមប្រាណ មុនពេលណែនាំការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ។

B. Gillard et al., លក្ខណៈរូបវន្ត និងវារីអគ្គិសនីនៃការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅ ដែលបង្កើតដោយដីល្បាប់នៅបាតសមុទ្រនៅតំបន់ប្រេះស្រាំ Clarion Clipperton (ភាគខាងកើត-កណ្តាលប៉ាស៊ីហ្វិក)។ ធាតុទី 7, 5 (2019), https://online.ucpress.edu/elementa/article/ doi/10.1525/elementa.343/112485/Physical-and-hydrodynamic-properties-of-deep-sea

ការសិក្សាបច្ចេកទេសស្តីពីផលប៉ះពាល់អនាធិបតេយ្យនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រដោយប្រើប្រាស់គំរូដើម្បីវិភាគការបញ្ចេញទឹករំអិលពីដីល្បាប់។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញសេណារីយ៉ូទាក់ទងនឹងការជីកយករ៉ែ បានបង្កើតដីល្បាប់ពីទឹក បង្កើតបានជាបណ្តុំដ៏ធំ ឬពពក ដែលបានកើនឡើងក្នុងទំហំជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំ plume ធំជាង។ ពួកវាបង្ហាញថា ដីល្បាប់បានបញ្ជូនឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងមូលដ្ឋានទៅកាន់តំបន់រំខាន លុះត្រាតែមានភាពស្មុគស្មាញដោយចរន្តទឹកសមុទ្រ។

Cornwall, W. (2019) ។ ភ្នំ​ដែល​លាក់​ក្នុង​សមុទ្រ​ជ្រៅ​គឺជា​ចំណុច​ក្តៅ​ជីវសាស្ត្រ។ តើការជីកយករ៉ែនឹងបំផ្លាញពួកគេទេ? វិទ្យាសាស្ត្រ។ https://www.science.org/content/article/ mountains-hidden-deep-sea-are-biological-hot-spots-will-mining-ruin-them

អត្ថបទសង្ខេបអំពីប្រវត្តិ និងចំណេះដឹងបច្ចុប្បន្នអំពីភ្នំបាតសមុទ្រ ដែលជាជម្រកជីវសាស្ត្រនៅសមុទ្រជ្រៅទាំងបីដែលប្រឈមនឹងហានិភ័យសម្រាប់ការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ គម្លាតក្នុងការស្រាវជ្រាវលើផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែនៅលើភ្នំបាតសមុទ្របានបង្កឱ្យមានសំណើស្រាវជ្រាវ និងការស៊ើបអង្កេតថ្មី ប៉ុន្តែជីវវិទ្យានៃភ្នំបាតសមុទ្រនៅតែត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងលំបាក។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងធ្វើការដើម្បីការពារតំបន់មាត់សមុទ្រសម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវ។ ការនេសាទត្រីបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ជីវចម្រុះនៃតំបន់បាតសមុទ្ររាក់ជាច្រើនរួចមកហើយ ដោយយកផ្កាថ្មចេញ ហើយឧបករណ៍ជីករ៉ែត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។

Pew Charitable Trusts (ឆ្នាំ 2019) ។ ការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ លើបំពង់ខ្យល់ទឹក គំរាមកំហែងដល់ជីវចម្រុះ។ The Pew Charitable Trusts។ PDF ។

សន្លឹកការពិតដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅនៅលើរន្ធទឹក hydrothermal ដែលជាជម្រកជីវសាស្រ្តក្រោមទឹកមួយក្នុងចំណោមជម្រកជីវសាស្រ្តក្រោមទឹកទាំងបីដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការជីកយករ៉ែសមុទ្រជ្រៅពាណិជ្ជកម្ម។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររាយការណ៍ថា ការជីកយករ៉ែសកម្មនឹងគំរាមកំហែងដល់ជីវចម្រុះដ៏កម្រ និងអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីជិតខាង។ ជំហានបន្ទាប់ដែលបានស្នើសម្រាប់ការការពាររន្ធខ្យល់ hydrothermal រួមមានការកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ប្រព័ន្ធខ្យល់សកម្ម និងអសកម្ម ធានានូវតម្លាភាពនៃព័ត៌មានវិទ្យាសាស្រ្តសម្រាប់អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចរបស់ ISA និងដាក់បញ្ចូលប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ISA សម្រាប់រន្ធ hydrothermal សកម្ម។

សម្រាប់ព័ត៍មានទូទៅបន្ថែមអំពី DSM Pew មានគេហទំព័រដែលរៀបចំឡើងនៃសន្លឹកការពិតបន្ថែម ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងអត្ថបទបន្ថែមដែលអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដែលថ្មីសម្រាប់ DSM និងសាធារណជនទូទៅទាំងមូល៖ https://www.pewtrusts.org/en/projects/seabed-mining-project.

D. Aleynik, ME Inall, A. Dale, A. Vink, ផលប៉ះពាល់នៃ eddies ដែលបានបង្កើតពីចម្ងាយ លើការបែកខ្ញែក plume នៅកន្លែងជីកយករ៉ែ abyssal នៅប៉ាស៊ីហ្វិក។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ លេខ 7, 16959 (2017) https://www.nature.com/articles/s41598-017-16912-2

ការវិភាគលើផលប៉ះពាល់នៃចរន្តទឹកសមុទ្រ (eddies) លើការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយនៃសក្តានុពលនៃការជីកយករ៉ែ និងដីល្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់។ ភាពប្រែប្រួលបច្ចុប្បន្នគឺអាស្រ័យលើកត្តាជាច្រើន រួមទាំងជំនោរ ខ្យល់បក់លើផ្ទៃ និងខ្យល់។ ការកើនឡើងលំហូរចេញពីចរន្តទឹកហូរ ត្រូវបានគេរកឃើញថា រាលដាល និងបែកខ្ចាត់ខ្ចាយទឹក ហើយវាអាចជាដីល្បាប់ដែលហូរចេញពីទឹក យ៉ាងលឿនក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយ។

JC Drazen, TT Sutton, បរិភោគអាហារក្នុងទីជ្រៅ៖ បរិស្ថានវិទ្យានៃការចិញ្ចឹមត្រីក្នុងសមុទ្រជ្រៅ។ អាន់នូ។ Rev. Mar. Sci ។ 9, 337–366 (2017) doi៖ 10.1146/annurev-marine-010816-060543

ការសិក្សាអំពីការតភ្ជាប់លំហនៃមហាសមុទ្រជ្រៅ តាមរយៈទម្លាប់នៃការចិញ្ចឹមត្រីក្នុងសមុទ្រជ្រៅ។ នៅក្នុងផ្នែក "ឥទ្ធិពល Anthropogenic" នៃក្រដាស អ្នកនិពន្ធពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់សក្តានុពលដែលការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រអាចកើតមានលើត្រីសមុទ្រទឹកជ្រៅ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងផ្នែកលំហដែលមិនស្គាល់នៃសកម្មភាព DSM ។ 

យុទ្ធនាការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ (2015, ថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា) ។ សំណើរជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅដំបូងគេរបស់ពិភពលោកមិនអើពើនឹងផលវិបាកនៃផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើមហាសមុទ្រទេ។ ការចេញផ្សាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ យុទ្ធនាការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ, សេដ្ឋវិទូនៅខ្នាតធំ, MiningWatch Canada, EarthWorks, Oasis Earth ។ PDF ។

នៅពេលដែលឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅដេញតាមអ្នកវិនិយោគនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ការរិះគន់ថ្មីមួយដោយយុទ្ធនាការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅបង្ហាញពីគុណវិបត្តិដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងការវិភាគស្តង់ដារបរិស្ថាន និងសង្គមនៃគម្រោង Solwara 1 ដែលរៀបចំដោយ Nautilus Minerals ។ ស្វែងរករបាយការណ៍ពេញលេញនៅទីនេះ។

ត្រលប់ទៅកំពូល

---

4. ការពិចារណារបស់អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ

អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ។ (២០២២)។ អំពី ISA ។ អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ។ https://www.isa.org.jm/

អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ ដែលជាអាជ្ញាធរឈានមុខគេលើបាតសមុទ្រទូទាំងពិភពលោក ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ ក្រោមអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រឆ្នាំ ១៩៨២ (UNCLOS) និងការធ្វើវិសោធនកម្មតាមទម្រង់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ ១៩៩៤ របស់ UNCLOS ។ គិតត្រឹមឆ្នាំ 1982 ISA មានរដ្ឋជាសមាជិកចំនួន 1994 (រួមទាំងសហភាពអឺរ៉ុប) និងគ្របដណ្តប់ 2020% នៃមហាសមុទ្រ។ ISA ត្រូវ​បាន​កំណត់​ឱ្យ​ធានា​នូវ​ការ​ការពារ​ប្រកបដោយ​ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​បរិស្ថាន​សមុទ្រ​ពី​ផល​ប៉ះពាល់​ដែល​អាច​កើត​ឡើង​ពី​សកម្មភាព​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​បាតសមុទ្រ។ គេហទំព័ររបស់អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិគឺមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ទាំងឯកសារផ្លូវការ និងឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ និងការពិភាក្សាសិក្ខាសាលាដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើការសម្រេចចិត្តរបស់ ISA ។

Morgera, E., & Lily, H. (2022) ។ ការចូលរួមជាសាធារណៈនៅអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ៖ ការវិភាគច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃច្បាប់បរិស្ថានអឺរ៉ុប ប្រៀបធៀប និងអន្តរជាតិ, 31 (3), 374 – 388 ។ https://doi.org/10.1111/reel.12472

ការវិភាគផ្លូវច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សនៅឯការចរចាឆ្ពោះទៅរកបទប្បញ្ញត្តិនៃការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រនៅអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ។ អត្ថបទនេះបានកត់សម្គាល់ពីការខ្វះខាតនៃការចូលរួមជាសាធារណៈ ហើយអះអាងថា អង្គការនេះបានមើលរំលងកាតព្វកិច្ចសិទ្ធិមនុស្សនៃនីតិវិធីនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ISA ។ អ្នក​និពន្ធ​ណែនាំ​នូវ​ជំហាន​ជា​បន្តបន្ទាប់​ដើម្បី​ពង្រឹង និង​លើក​ទឹកចិត្ត​ដល់​ការ​ចូលរួម​ជា​សាធារណៈ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​សេចក្តី​សម្រេច។

Woody, T., & Halper, E. (2022, មេសា 19)។ ការ​ប្រណាំង​ទៅ​បាត​សមុទ្រ៖ ក្នុង​ការ​ប្រញាប់​ប្រញាល់​ជីក​យក​រ៉ែ​នៅ​ក្នុង​បាត​សមុទ្រ តើ​អ្នក​ណា​កំពុង​សម្លឹង​មើល​បរិស្ថាន? ទីក្រុង Los Angeles Times ។ https://www.latimes.com/politics/story/2022-04-19/gold-rush-in-the-deep-sea-raises-questions-about-international-seabed-authority

អត្ថបទមួយដែលបង្ហាញពីការចូលរួមរបស់លោក Michael Lodge អគ្គលេខាធិការនៃអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិជាមួយក្រុមហ៊ុន The Metals ដែលជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្តល់ដោយមេធាវីសម្រាប់អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ. (២០២២ ថ្ងៃទី ១៩ មេសា)។ ទីក្រុង Los Angeles Times ។ https://www.latimes.com/environment/story/ 2022-04-19/statements-provided-by-attorney-for-international-seabed-authority

បណ្តុំនៃការឆ្លើយតបដោយមេធាវីដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ ISA លើប្រធានបទរួមមានៈ ស្វ័យភាពរបស់ ISA ជាអង្គការក្រៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ការបង្ហាញខ្លួនរបស់ Michael Lodge អគ្គលេខាធិការនៃ ISA នៅក្នុងវីដេអូផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន The Metals (TMC) និងលើការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលថា ISA មិនអាចគ្រប់គ្រង និងចូលរួមក្នុងការរុករករ៉ែ។

នៅឆ្នាំ 2022 កាសែត NY Times បានបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទ ឯកសារ និងផតឃែស្ថជាច្រើនអំពីទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមហ៊ុន The Metals ដែលជាអ្នកនាំមុខគេមួយរូបដែលជំរុញឱ្យមានការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ និងលោក Michael Lodge អគ្គលេខាធិការបច្ចុប្បន្ននៃអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ។ ការដកស្រង់ខាងក្រោមមានការស៊ើបអង្កេតរបស់កាសែត New York Times ទៅលើការជីកយករ៉ែក្នុងបាតសមុទ្រដ៏ជ្រៅ ដែលជាតួអង្គសំខាន់ដែលជំរុញឱ្យមានសមត្ថភាពក្នុងការជីកយករ៉ែ និងទំនាក់ទំនងដែលគួរឱ្យសង្ស័យរវាង TMC និង ISA ។

Lipton, E. (2022, ថ្ងៃទី 29 ខែសីហា)។ ទិន្នន័យសម្ងាត់ កោះតូចៗ និងដំណើរស្វែងរកកំណប់នៅបាតសមុទ្រ។ កាសែត New York Times. https://www.nytimes.com/2022/08/29/world/ deep-sea-mining.html

ការបង្ហាញការជ្រមុជទឹកជ្រៅចូលទៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរុករករ៉ែនៅបាតសមុទ្ររួមទាំងក្រុមហ៊ុន The Metals (TMC) ។ ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំរបស់ TMC ជាមួយ Michael Lodge និងអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិត្រូវបានពិភាក្សា ក៏ដូចជាការព្រួយបារម្ភអំពីសមធម៌អំពីអ្នកទទួលផលនៃសកម្មភាពបែបនេះ ប្រសិនបើការជីកយករ៉ែកើតឡើង។ អត្ថបទស៊ើបអង្កេតសំណួរអំពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅកាណាដា TMC បានក្លាយជាអ្នកនាំមុខក្នុងការសន្ទនា DSM នៅពេលដែលការជីកយករ៉ែត្រូវបានស្នើឡើងដំបូងដើម្បីផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដល់ប្រទេសក្រីក្រនៅកោះប៉ាស៊ីហ្វិក។

Lipton, E. (2022, ថ្ងៃទី 29 ខែសីហា)។ ការស៊ើបអង្កេតនាំទៅដល់បាតសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។ The New York Times ។ https://www.nytimes.com/2022/08/29/insider/ mining-investigation.html

ផ្នែកមួយនៃស៊េរី NY Times "ការប្រណាំងទៅអនាគត" អត្ថបទនេះពិនិត្យមើលបន្ថែមទៀតអំពីទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមហ៊ុន The Metals និងមន្រ្តីនៅក្នុងអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ។ អត្ថបទរៀបរាប់លម្អិតអំពីការសន្ទនា និងអន្តរកម្មរវាងអ្នកសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅ TMC និង ISA ដោយស្វែងយល់ និងសួរសំណួរអំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃ DSM ។

Kitroeff, N., Reid, W., Johnson, MS, Bonja, R., Baylen, LO, Chow, L., Powell, D., & Wood, C. (2022, September 16)។ សន្យានិងគ្រោះថ្នាក់នៅបាតសមុទ្រ។ The New York Times ។ https://www.nytimes.com/2022/09/16/ podcasts/the-daily/electric-cars-sea-mining-pacific-ocean.html

ផតឃែស្ថរយៈពេល 35 នាទីសម្ភាសន៍ជាមួយ Eric Lipton អ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេត NY Times ដែលបានតាមដានទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមហ៊ុន The Metals និងអាជ្ញាធរសមុទ្រអន្តរជាតិ។

Lipton, E. (2022) ឯកសារជ្រើសរើសការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ។ https://www.documentcloud.org/documents/ 22266044-seabed-mining-selected-documents-2022

ឯកសារមួយចំនួនដែលរក្សាទុកដោយកាសែត NY Times ដែលកត់ត្រាអំពីអន្តរកម្មដំបូងរវាងលោក Michael Lodge អគ្គលេខាធិការ ISA បច្ចុប្បន្ន និងក្រុមហ៊ុន Nautilus Minerals ដែលជាក្រុមហ៊ុនដែលទទួលបានដោយ TMC ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1999 ។

Ardron JA, Ruhl HA, Jones DO (2018) ។ ការបញ្ចូលតម្លាភាពទៅក្នុងអភិបាលកិច្ចនៃការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រក្នុងតំបន់ហួសពីដែនសមត្ថកិច្ចជាតិ។ ម៉ារ ប៉ុល ៨៩, ៥៨–៦៦។ doi: 89/j.marpol.58

ការវិភាគឆ្នាំ 2018 របស់អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ បានរកឃើញថា ត្រូវការតម្លាភាពបន្ថែមទៀត ដើម្បីកែលម្អគណនេយ្យភាព ជាពិសេសទាក់ទងនឹង៖ ការទទួលបានព័ត៌មាន ការរាយការណ៍ ការចូលរួមជាសាធារណៈ ការធានាគុណភាព ព័ត៌មានអំពីការអនុលោម និងការទទួលស្គាល់ និងសមត្ថភាពក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងបង្ហាញការសម្រេចចិត្ត។

Lodge, M. (2017, ឧសភា 26) ។ អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ និងការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រ។ UN Chronicle, ភាគ 54, លេខ 2, ទំព័រ 44 – 46 ។ https://doi.org/10.18356/ea0e574d-en https://www.un-ilibrary.org/content/journals/15643913/54/2/25

បាតសមុទ្រ ដូចជាពិភពលើដី ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយលក្ខណៈពិសេសភូមិសាស្រ្តតែមួយគត់ និងជាជម្រកនៃប្រាក់បញ្ញើរ៉ែដ៏ធំ ដែលជារឿយៗមានទម្រង់សម្បូរបែប។ របាយការណ៍ខ្លី និងអាចចូលដំណើរការបាននេះគ្របដណ្តប់លើមូលដ្ឋាននៃការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រតាមទស្សនៈនៃអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រ (UNCLOS) និងការបង្កើតរបបបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការធ្វើអាជីវកម្មធនធានរ៉ែទាំងនេះ។

អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ។ (២០១១, កក្កដា ១៣)។ ផែនការគ្រប់គ្រងបរិស្ថានសម្រាប់តំបន់ Clarion-Clipperton ដែលបានអនុម័តខែកក្កដា ឆ្នាំ 2011។ អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ។ PDF ។

ជាមួយនឹងសិទ្ធិអំណាចស្របច្បាប់ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រ ISA បានបង្កើតផែនការគ្រប់គ្រងបរិស្ថានសម្រាប់តំបន់ Clarion-Clipperton ដែលជាតំបន់ដែលការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រភាគច្រើនទំនងជានឹងប្រព្រឹត្តទៅ និងកន្លែងដែលភាគច្រើនអនុញ្ញាត។ សម្រាប់ DSM ត្រូវបានចេញ។ ឯកសារនេះគឺដើម្បីគ្រប់គ្រងការរំពឹងទុក nodule ម៉ង់ហ្គាណែសនៅក្នុងប៉ាស៊ីហ្វិក។

អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ។ (២០០៧, ១៩ កក្កដា)។ សេចក្តីសម្រេចរបស់សភាទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរំពឹងទុក និងការរុករករ៉ែប៉ូលីមេតាលីកក្នុងតំបន់។ អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ បន្តវគ្គទីដប់បី ឃីងស្តុន ហ្សាម៉ាអ៊ីក ថ្ងៃទី 2007-19 ខែកក្កដា ISBA/9/20 ។

នៅថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2007 អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ (ISA) បានធ្វើវឌ្ឍនភាពលើបទប្បញ្ញត្តិស៊ុលហ្វីត។ ឯកសារនេះមានសារសំខាន់ក្នុងការកែប្រែចំណងជើង និងបទប្បញ្ញត្តិនៃបទប្បញ្ញត្តិលេខ 37 ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការរុករកឥឡូវនេះរួមបញ្ចូលវត្ថុ និងទីតាំងនៃបុរាណវត្ថុវិទ្យា ឬប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ឯកសារនេះពិភាក្សាបន្ថែមអំពីមុខតំណែងរបស់ប្រទេសផ្សេងៗ ដែលរួមបញ្ចូលមតិលើទីតាំងប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗ ដូចជាពាណិជ្ជកម្មទាសករ និងការរាយការណ៍ដែលត្រូវការ។

ត្រលប់ទៅកំពូល

---

5. ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ និងភាពចម្រុះ សមធម៌ ការដាក់បញ្ចូល និងយុត្តិធម៌

Tilot, V., Willaert, K., Guilloux, B., Chen, W., Mulalap, CY, Gaulme, F., Bambridge, T., Peters, K., and Dahl, A. (2021) ។ 'វិមាត្រប្រពៃណីនៃការគ្រប់គ្រងធនធានបាតសមុទ្រក្នុងបរិបទនៃការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅនៅប៉ាស៊ីហ្វិក៖ ការរៀនពីទំនាក់ទំនងអន្តរសង្គម-អេកូឡូស៊ីរវាងសហគមន៍កោះ និងអាណាចក្រមហាសមុទ្រ', ផ្នែកខាងមុខ។ ម៉ារ៉ា, វិទ្យាសាស្ត្រ។ ៨៖ https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.637938/full

ការពិនិត្យឡើងវិញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃជម្រកសត្វសមុទ្រ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹកអរូបីដែលគេស្គាល់នៅក្នុងកោះប៉ាស៊ីហ្វិករំពឹងថានឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយ DSM ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនេះត្រូវបានអមដោយការវិភាគផ្នែកច្បាប់នៃក្របខ័ណ្ឌច្បាប់បច្ចុប្បន្នដើម្បីកំណត់ការអនុវត្តល្អបំផុតសម្រាប់ការអភិរក្ស និងការពារប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីពីផលប៉ះពាល់ DSM ។

Bourrel, M., Thiele, T., Currie, D. (2018) ។ បេតិកភណ្ឌទូទៅរបស់មនុស្សជាតិ ជាមធ្យោបាយវាយតម្លៃ និងជំរុញសមធម៌ក្នុងការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅ។ គោលនយោបាយសមុទ្រ, 95, 311-316 ។ https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.07.017. ជា PDF.

ដោយពិចារណាលើបេតិកភណ្ឌរួមនៃគោលការណ៍មនុស្សជាតិនៅក្នុងបរិបទ និងការប្រើប្រាស់របស់វានៅក្នុង UNCLOS និង ISA ។ អ្នកនិពន្ធកំណត់អត្តសញ្ញាណរបបច្បាប់ និងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃបេតិកភណ្ឌរួមរបស់មនុស្សជាតិ ក៏ដូចជារបៀបដែលវាត្រូវបានប្រើជាក់ស្តែងនៅ ISA ។ អ្នកនិពន្ធណែនាំនូវជំហានសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីអនុវត្តនៅគ្រប់កម្រិតនៃច្បាប់សមុទ្រ ដើម្បីលើកកម្ពស់សមធម៌ យុត្តិធម៌ ការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការទទួលស្គាល់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។

Jaeckel, A., Ardron, JA, Gjerde, KM (2016) ការចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍នៃបេតិកភណ្ឌរួមរបស់មនុស្សជាតិ – តើរបបជីករ៉ែបាតសមុទ្របានត្រៀមរួចរាល់ហើយឬនៅ? គោលនយោបាយសមុទ្រ, 70, 198-204 ។ https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.03.009. ជា PDF.

តាមរយៈកញ្ចក់នៃបេតិកភណ្ឌរួមរបស់មនុស្សជាតិ អ្នកស្រាវជ្រាវកំណត់ផ្នែកនៃការកែលម្អសម្រាប់ ISA និងបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងបេតិកភណ្ឌរួមរបស់មនុស្សជាតិ។ វិស័យទាំងនេះរួមមានតម្លាភាព អត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុ សហគ្រាស ការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា និងការកសាងសមត្ថភាព សមធម៌អន្តរជំនាន់ និងធនធានហ្សែនសមុទ្រ។

Rosembaum, Helen ។ (២០១១, តុលា)។ ចេញពីជម្រៅរបស់យើង៖ ការជីកយករ៉ែជាន់មហាសមុទ្រនៅប៉ាពួញូហ្គីណេ។ Mining Watch ប្រទេសកាណាដា។ PDF ។

របាយការណ៍នេះរៀបរាប់លម្អិតអំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងសង្គមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលរំពឹងទុកជាលទ្ធផលនៃការជីកយករ៉ែដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃបាតសមុទ្រនៅប៉ាពួញូហ្គីណេ។ វាគូសបញ្ជាក់ពីគុណវិបត្តិយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុង Nautilus Minerals EIS ដូចជាការធ្វើតេស្តមិនគ្រប់គ្រាន់ដោយក្រុមហ៊ុនក្នុងការពុលនៃដំណើរការរបស់វាលើប្រភេទខ្យល់ ហើយមិនបានពិចារណាគ្រប់គ្រាន់អំពីឥទ្ធិពលពុលលើសារពាង្គកាយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់អាហារសមុទ្រ។

Cuyvers, L. Berry, W., Gjerde, K., Thiele, T. and Wilhem, C. (2018) ។ ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ៖ ការកើនឡើងនៃបញ្ហាបរិស្ថាន។ Gland ប្រទេសស្វីស៖ IUCN និងមូលនិធិ Gallifrey ។ https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.16.en. PDF ។ https://portals.iucn.org/library/sites/library/ files/documents/2018-029-En.pdf

មហាសមុទ្រមានធនធានរ៉ែដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដែលខ្លះមានកំហាប់តែមួយគត់។ ឧបសគ្គផ្លូវច្បាប់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងឆ្នាំ 1980 បានរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ ប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅសំណួរផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ របាយការណ៍របស់ IUCN បង្ហាញពីការពិភាក្សានាពេលបច្ចុប្បន្នជុំវិញការអភិវឌ្ឍន៍សក្តានុពលរបស់ខ្លួននៃឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែបាតសមុទ្រ។

ត្រលប់ទៅកំពូល

---

6. ការពិចារណាទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យា និងរ៉ែ

គំនិតផ្តួចផ្តើមអាកាសធាតុខៀវ។ (ខែតុលា ឆ្នាំ 2023)។ អាគុយ EV ជំនាន់ក្រោយលុបបំបាត់តម្រូវការសម្រាប់ការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមអាកាសធាតុខៀវ។ បានយកមកវិញនៅថ្ងៃទី ៣០ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៣
https://www.blueclimateinitiative.org/sites/default/files/2023-10/whitepaper.pdf

ភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យាអាគុយរថយន្តអគ្គិសនី (EV) និងការបង្កើនល្បឿននៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះកំពុងនាំទៅរកការជំនួសថ្ម EV ដែលពឹងផ្អែកលើ cobalt នីកែល និងម៉ង់ហ្គាណែស។ ជាលទ្ធផល ការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅនៃលោហធាតុទាំងនេះ មិនចាំបាច់ មានប្រយោជន៍ខាងសេដ្ឋកិច្ច ឬជាការណែនាំដល់បរិស្ថានឡើយ។

Moana Simas, Fabian Aponte, និង Kirsten Wiebe (SINTEF Industry), Circular Economy and Critical Minerals for the Green Transition, ទំព័រ ៤-៥។ https://wwfint.awsassets.panda.org/ downloads/the_future_is_circular___sintef mineralsfinalreport_nov_2022__1__1.pdf

ការសិក្សាមួយខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2022 បានរកឃើញថា "ការទទួលយកនូវគីមីសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់អាគុយរថយន្តអគ្គិសនី និងការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីអាគុយលីចូម-អ៊ីយ៉ុងសម្រាប់កម្មវិធីស្ថានីអាចកាត់បន្ថយតម្រូវការសរុបសម្រាប់ cobalt នីកែល និងម៉ង់ហ្គាណែសបាន 40-50% នៃតម្រូវការកើនឡើងរវាងឆ្នាំ 2022 និង 2050 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ន និងសេណារីយ៉ូអាជីវកម្មដូចធម្មតា។

Dunn, J., Kendall, A., Slattery, M. (2022) រថយន្តអគ្គិសនី អាគុយលីចូម-អ៊ីយ៉ុង បានកែច្នៃឡើងវិញនូវស្តង់ដារមាតិកាសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក – គោលដៅ ការចំណាយ និងផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។ ធនធាន ការអភិរក្ស និងការកែច្នៃឡើងវិញ 185, 106488 ។ https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022. 106488.

អាគុយម៉ង់មួយសម្រាប់ DSM គឺដើម្បីបង្កើនការផ្លាស់ប្តូរទៅជាប្រព័ន្ធកែច្នៃឡើងវិញ x រង្វិលជុំពណ៌បៃតង។

Miller, KA; Brigden, K; Santillo, D; គុយរី, ឃ; ចនស្តុន, ភី; Thompson, KF, ការប្រកួតប្រជែងតម្រូវការសម្រាប់ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅពីទស្សនៈនៃតម្រូវការលោហធាតុ ជីវចម្រុះ សេវាកម្មប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងការចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍។ https://doi.org/10.3389/fmars.2021.706161

អត្ថបទនេះស្វែងយល់ពីភាពមិនច្បាស់លាស់ដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ដែលមានទាក់ទងនឹងការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ។ ជាពិសេស យើងផ្តល់នូវទស្សនវិស័យលើ៖ (1) អាគុយម៉ង់ដែលថាការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់សារធាតុរ៉ែសម្រាប់បដិវត្តថាមពលបៃតង ដោយប្រើប្រាស់ឧស្សាហកម្មអាគុយរថយន្តអគ្គិសនីជាឧទាហរណ៍។ (2) ហានិភ័យចំពោះជីវចម្រុះ មុខងារប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងសេវាប្រព័ន្ធអេកូដែលពាក់ព័ន្ធ។ និង (3) កង្វះនៃការចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍សមធម៌ដល់សហគមន៍ពិភពលោកឥឡូវនេះ និងសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។

យុទ្ធនាការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ (ឆ្នាំ 2021) ទីប្រឹក្សាម្ចាស់ភាគហ៊ុន៖ ការរួមបញ្ចូលគ្នាអាជីវកម្មដែលបានស្នើឡើងរវាងសាជីវកម្មការទិញយកឱកាសប្រកបដោយនិរន្តរភាព និង DeepGreen ។ (http://www.deepseaminingoutofourdepth.org/ wp-content/uploads/Advice-to-SOAC-Investors.pdf)

ការបង្កើតក្រុមហ៊ុន The Metals បាននាំមកនូវការចាប់អារម្មណ៍ពីយុទ្ធនាការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ និងអង្គការផ្សេងទៀតដូចជា The Ocean Foundation ដែលបណ្តាលឱ្យមានការប្រឹក្សាពីម្ចាស់ភាគហ៊ុនអំពីក្រុមហ៊ុនថ្មីដែលបង្កើតឡើងពីសាជីវកម្មទិញយកឱកាសប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងការរួមបញ្ចូលគ្នា DeepGreen ។ របាយការណ៍ពិភាក្សាអំពីភាពមិនស្ថិតស្ថេរនៃ DSM លក្ខណៈប៉ាន់ស្មាននៃការជីកយករ៉ែ បំណុល និងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការទិញយក។

Yu, H. និង Leadbetter, J. (2020, 16 កក្កដា) Bacterial Chemolihoautotrophy តាមរយៈអុកស៊ីដម៉ង់ហ្គាណែស។ ធម្មជាតិ។ DOI: 10.1038/s41586-020-2468-5 https://scitechdaily.com/microbiologists-discover-bacteria-that-feed-on-metal-ending-a-century-long-search/

ភ័ស្តុតាងថ្មីបង្ហាញថា បាក់តេរីដែលស៊ីលោហធាតុ និងការបញ្ចេញចោលនៃបាក់តេរីនេះអាចផ្តល់នូវការពន្យល់មួយសម្រាប់ប្រាក់បញ្ញើរ៉ែដ៏ច្រើននៅលើបាតសមុទ្រ។ អត្ថបទ​លើក​ឡើង​ថា ការ​សិក្សា​បន្ថែម​ទៀត​ត្រូវ​បញ្ចប់​មុន​ពេល​បាត​សមុទ្រ​ត្រូវ​បាន​ជីក​យក​រ៉ែ។

ផែនការសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចជារង្វង់របស់សហភាពអឺរ៉ុប (ឆ្នាំ ២០២០)៖ សម្រាប់ទ្វីបអឺរ៉ុបដែលស្អាតជាង និងប្រកួតប្រជែងជាងមុន។ សហភាព​អឺរ៉ុប។ https://ec.europa.eu/environment/pdf/circular-economy/new_circular_economy_action_plan. pdf

សហភាពអឺរ៉ុបបាននឹងកំពុងបោះជំហានឆ្ពោះទៅរកការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ចរាងជារង្វង់។ របាយការណ៍នេះផ្តល់នូវរបាយការណ៍វឌ្ឍនភាព និងគំនិតដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌគោលនយោបាយផលិតផលប្រកបដោយនិរន្តរភាព សង្កត់ធ្ងន់លើខ្សែសង្វាក់តម្លៃផលិតផលសំខាន់ៗ ប្រើប្រាស់កាកសំណល់តិច និងបង្កើនតម្លៃ និងបង្កើនការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ចរង្វង់សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។

ត្រលប់ទៅកំពូល

---

7. ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន ការពិចារណា ESG និងកង្វល់ Greenwashing

គំនិតផ្តួចផ្តើមហិរញ្ញវត្ថុកម្មវិធីបរិស្ថានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (ឆ្នាំ 2022) ការទាញយកផលពីសមុទ្រដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់៖ ការយល់ដឹងពីហានិភ័យ និងផលប៉ះពាល់នៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្មដែលមិនអាចកកើតឡើងវិញបាន។ ទីក្រុងហ្សឺណែវ។ https://www.unepfi.org/wordpress/wp-content/uploads/2022/05/Harmful-Marine-Extractives-Deep-Sea-Mining.pdf

កម្មវិធីបរិស្ថានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UNEP) បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍នេះផ្តោតលើទស្សនិកជនក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ ដូចជាធនាគារ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង និងអ្នកវិនិយោគ លើហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ ជីវសាស្ត្រ និងហានិភ័យផ្សេងទៀតនៃការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រ។ របាយការណ៍នេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានប្រើជាធនធានសម្រាប់ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការវិនិយោគជីករ៉ែបាតសមុទ្រ។ វាបញ្ចប់ដោយបង្ហាញថា DSM មិនត្រូវបានតម្រឹម និងមិនអាចតម្រឹមតាមនិយមន័យនៃសេដ្ឋកិច្ចពណ៌ខៀវប្រកបដោយនិរន្តរភាពបានទេ។

WWF (2022) ។ ការជីកយករ៉ែក្នុងបាតសមុទ្រជ្រៅ៖ ការណែនាំរបស់ WWF សម្រាប់ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ។ https://wwfint.awsassets.panda.org/downloads/ wwf_briefing_financial_institutions_dsm.pdf

បង្កើតឡើងដោយមូលនិធិពិភពលោកសម្រាប់ធម្មជាតិ (WWF) អនុស្សរណៈសង្ខេបនេះបង្ហាញពីហានិភ័យដែលបង្ហាញដោយ DSM និងលើកទឹកចិត្តឱ្យស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុពិចារណា និងអនុវត្តគោលនយោបាយដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការវិនិយោគ។ របាយការណ៍នេះណែនាំស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុគួរតែប្តេជ្ញាជាសាធារណៈក្នុងការមិនវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ DSM ចូលរួមជាមួយវិស័យអ្នកវិនិយោគ និងក្រុមហ៊ុនមិនមែនរ៉ែដែលអាចបង្ហាញពីបំណងចង់ប្រើប្រាស់រ៉ែដើម្បីការពារ DSM ។ របាយការណ៍នេះបានរាយបញ្ជីក្រុមហ៊ុន អង្គការអន្តរជាតិ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដែលតាមរបាយការណ៍បានចុះហត្ថលេខាលើការផ្អាក និង/ឬបង្កើតគោលនយោបាយដើម្បីដក DSM ចេញពីផលប័ត្ររបស់ពួកគេ។

គំនិតផ្តួចផ្តើមហិរញ្ញវត្ថុកម្មវិធីបរិស្ថានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (2022) សារធាតុចម្រាញ់ពីសមុទ្រដែលមានគ្រោះថ្នាក់៖ ការយល់ដឹងពីហានិភ័យ និងផលប៉ះពាល់នៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្មដែលមិនអាចកកើតឡើងវិញបាន។ ទីក្រុងហ្សឺណែវ https://www.unepfi.org/publications/harmful-marine-extractives-deep-sea-mining/;/;

ការវិភាគអំពីផលប៉ះពាល់សង្គម និងបរិស្ថានសម្រាប់ស្ថាប័នវិនិយោគ និងហិរញ្ញវត្ថុ និងហានិភ័យដែល DSM បង្កឡើងចំពោះវិនិយោគិន។ អត្ថបទសង្ខេបផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍សក្តានុពល ប្រតិបត្តិការ និងការបិទ DSM ហើយបញ្ចប់ដោយការណែនាំសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជម្រើសដែលមាននិរន្តរភាពជាងមុន ដោយលើកហេតុផលថាមិនអាចមានវិធីសាស្រ្តក្នុងការបង្កើតឧស្សាហកម្មនេះដោយប្រយ័ត្នប្រយែងដោយសារឱនភាពនៃភាពត្រឹមត្រូវខាងវិទ្យាសាស្ត្រ។

Bonitas Research, (2021, តុលា 6) TMC the metals co. https://www.bonitasresearch.com/wp-content/uploads/dlm_uploads/2021/10/ BonitasResearch-Short-TMCthemetalsco-Nasdaq-TMC-Oct-6-2021.pdf?nocookies=yes

ការស៊ើបអង្កេតលើក្រុមហ៊ុន The Metals និងការជួញដូររបស់ខ្លួនមុន និងក្រោយការចូលទីផ្សារភាគហ៊ុនជាក្រុមហ៊ុនសាធារណៈ។ ឯកសារនេះបង្ហាញថា TMC បានផ្តល់ការបង់ប្រាក់លើសសម្រាប់អ្នកខាងក្នុងដែលមិនបានបង្ហាញឱ្យឃើញសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Tonga Offshore Mining Limited (TOML) ដែលជាអតិផរណាសិប្បនិម្មិតនៃការចំណាយលើការរុករក ប្រតិបត្តិការជាមួយនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណស្របច្បាប់ដែលគួរឱ្យសង្ស័យសម្រាប់ TOML ។

Bryant, C. (2021, កញ្ញា 13)។ សាច់ប្រាក់ SPAC 500 លានដុល្លារ បាត់នៅក្រោមសមុទ្រ។ Bloomberg ។ https://www.bloomberg.com/opinion/articles/ 2021-09-13/tmc-500-million-cash-shortfall-is-tale-of-spac-disappointment-greenwashing?leadSource=uverify%20wall

បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមទីផ្សារភាគហ៊ុននៃការរួមបញ្ចូលគ្នារវាង DeepGreen និង Sustainable Opportunities Acquisition បង្កើតក្រុមហ៊ុន The Metals ដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈ ក្រុមហ៊ុនបានជួបប្រទះការព្រួយបារម្ភពីវិនិយោគិនដែលដកការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។

Scales, H., Steeds, O. (2021, June 1) ។ Catch Our Drift Episode 10: ការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅ។ ផតខាស់បេសកកម្ម Nekton. https://catchourdrift.org/episode10 deepseamining/

វគ្គផតឃែស្ថរយៈពេល 50 នាទីជាមួយភ្ញៀវពិសេស លោកបណ្ឌិត Diva Amon ដើម្បីពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រក៏ដូចជាលោក Gerrard Barron ប្រធាន និងនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន The Metals ។

Singh, P. (2021, May).Deep Seabed Mining and Sustainable Development Goal 14, W. Leal Filho et al. (eds.), ជីវិតក្រោមទឹក, សព្វវចនាធិប្បាយនៃគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ https://doi.org/10.1007/978-3-319-71064-8_135-1

ការពិនិត្យឡើងវិញលើចំណុចប្រសព្វនៃការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ ជាមួយនឹងគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព ១៤ ជីវិតក្រោមទឹក។ អ្នកនិពន្ធបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការផ្សះផ្សា DSM ជាមួយនឹងគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ជាពិសេសគោលដៅទី 14 ដោយចែករំលែកថា "ការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅអាចបញ្ចប់សកម្មភាពរុករករ៉ែនៅលើដីកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកដ៏អាក្រក់កើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅលើដី និងនៅសមុទ្រ។" (ទំព័រ 14) ។

BBVA (2020) ក្របខ័ណ្ឌបរិស្ថាន និងសង្គម។ https://shareholdersandinvestors.bbva.com/wp-content/uploads/2021/01/Environmental-and-Social-Framework-_-Dec.2020-140121.pdf.

ក្របខ័ណ្ឌបរិស្ថាន និងសង្គមរបស់ BBVA មានគោលបំណងចែករំលែកស្តង់ដារ និងគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការវិនិយោគក្នុងវិស័យរុករករ៉ែ កសិពាណិជ្ជកម្ម ថាមពល ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងវិស័យការពារជាតិជាមួយអតិថិជនដែលចូលរួមក្នុងប្រព័ន្ធធនាគារ និងការវិនិយោគរបស់ BBVA ។ ក្នុងចំណោមគម្រោងរុករករ៉ែដែលត្រូវបានហាមឃាត់ BBVA រាយបញ្ជីការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ ដែលបង្ហាញពីឆន្ទៈទូទៅក្នុងការឧបត្ថម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់អតិថិជន ឬគម្រោងដែលចាប់អារម្មណ៍លើ DSM ។

Levin, LA, Amon, DJ, និង Lily, H. (2020), បញ្ហាប្រឈមចំពោះនិរន្តរភាពនៃការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រ។ ណាត។ ទ្រទ្រង់។ ៣, ៧៨៤–៧៩៤។ https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវបច្ចុប្បន្នស្តីពីការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។ អ្នក​និពន្ធ​ពិភាក្សា​អំពី​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​សម្រាប់​ការ​ជីក​យក​រ៉ែ​នៅ​បាត​សមុទ្រ​ជ្រៅ ផល​ប៉ះពាល់​និរន្តរភាព កង្វល់​ផ្លូវ​ច្បាប់ និង​ការ​ពិចារណា ព្រម​ទាំង​ក្រមសីលធម៌។ អត្ថបទបញ្ចប់ដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងការគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ចរាងជារង្វង់ដើម្បីជៀសវាងការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ។

ត្រលប់ទៅកំពូល

---

8. ការពិចារណាអំពីការទទួលខុសត្រូវ និងសំណង

Proelss, A., Steenkamp, ​​RC (2023) ។ ទំនួលខុសត្រូវនៅក្រោមផ្នែក XI UNCLOS (ការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ)។ នៅក្នុង៖ Gailhofer, P., Krebs, D., Proelss, A., Schmalenbach, K., Verheyen, R. (eds) ទំនួលខុសត្រូវសាជីវកម្មចំពោះការខូចខាតបរិស្ថានឆ្លងដែន។ Springer, ចាម។ https://doi.org/10.1007/978-3-031-13264-3_13

ជំពូកសៀវភៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 ដែលបានរកឃើញថា “[g]aps នៅក្នុងច្បាប់ក្នុងស្រុកបច្ចុប្បន្នអាចរួមបញ្ចូលការមិនអនុលោមតាម [UNCLOS] មាត្រា 235 ដែលរួមបញ្ចូលការបរាជ័យនៃកាតព្វកិច្ចឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់រដ្ឋ និងមានសក្តានុពលក្នុងការបង្ហាញឱ្យរដ្ឋទទួលខុសត្រូវ។ ” នេះគឺពាក់ព័ន្ធព្រោះវាត្រូវបានអះអាងពីមុនថាគ្រាន់តែបង្កើតច្បាប់ក្នុងស្រុកដើម្បីគ្រប់គ្រង DSM នៅក្នុងតំបន់អាចការពាររដ្ឋឧបត្ថម្ភ។ 

អនុសាសន៍បន្ថែមរួមមានអត្ថបទ ទំនួលខុសត្រូវ និងទំនួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតដែលកើតចេញពីសកម្មភាពក្នុងតំបន់៖ គុណតម្លៃនៃទំនួលខុសត្រូវ ដោយ Tara Davenport ផងដែរ៖ https://www.cigionline.org/publications/ responsibility-and-liability-damage-arising-out-activities-area-attribution-liability/

Craik, N. (2023) ។ ការ​កំណត់​ស្តង់ដារ​សម្រាប់​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​ប៉ះពាល់​ដល់​បរិស្ថាន​ពី​សកម្មភាព​រុករក​រ៉ែ​នៅ​បាតសមុទ្រ​ជ្រៅ ទំ។ ៥ https://www.cigionline.org/publications/ determining-standard-liability-environmental-harm-deep-seabed-mining-activities/

បញ្ហាទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់គម្រោងការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតអភិបាលកិច្ចអន្តរជាតិ (CIGI) លេខាធិការដ្ឋាន Commonwealth និងលេខាធិការដ្ឋាននៃអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ (ISA) ដើម្បីជួយបំភ្លឺបញ្ហាផ្លូវច្បាប់នៃទំនួលខុសត្រូវ និងការទទួលខុសត្រូវក្រោមការអភិវឌ្ឍន៍នៃការកេងប្រវ័ញ្ច។ បទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់បាតសមុទ្រជ្រៅ។ CIGI ដោយសហការជាមួយលេខាធិការដ្ឋាន ISA និងលេខាធិការដ្ឋាន Commonwealth ក្នុងឆ្នាំ 2017 បានអញ្ជើញអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ឈានមុខគេ ដើម្បីបង្កើតក្រុមការងារផ្នែកច្បាប់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតបរិស្ថានពីសកម្មភាពក្នុងតំបន់ (LWG) ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការទទួលខុសត្រូវទាក់ទងនឹងការខូចខាតបរិស្ថាន ដោយមានគោលដៅ។ នៃការផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មការផ្នែកច្បាប់ និងបច្ចេកទេស ក៏ដូចជាសមាជិកនៃ ISA នូវការពិនិត្យស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ និងមធ្យោបាយដែលអាចកើតមាន។

Mackenzie, R. (ឆ្នាំ 2019 ថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ)។ ទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ចំពោះការខូចខាតបរិស្ថានពីសកម្មភាពរុករករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ៖ ការកំណត់ការខូចខាតបរិស្ថាន។ ស៊ីជី។ https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

បញ្ហាទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅមានការសំយោគ និងទិដ្ឋភាពទូទៅ ក៏ដូចជាការវិភាគប្រធានបទមុជទឹកជ្រៅចំនួនប្រាំពីរ។ គម្រោងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតអភិបាលកិច្ចអន្តរជាតិ (CIGI) លេខាធិការដ្ឋាន Commonwealth និងលេខាធិការដ្ឋាននៃអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ (ISA) ដើម្បីជួយបំភ្លឺបញ្ហាផ្លូវច្បាប់នៃទំនួលខុសត្រូវ និងការទទួលខុសត្រូវក្រោមការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិកេងប្រវ័ញ្ចសម្រាប់បាតសមុទ្រជ្រៅ។ CIGI សហការជាមួយលេខាធិការដ្ឋាន ISA និងលេខាធិការដ្ឋាន Commonwealth ក្នុងឆ្នាំ 2017 បានអញ្ជើញអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ឈានមុខគេដើម្បីបង្កើតក្រុមការងារផ្នែកច្បាប់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតបរិស្ថានពីសកម្មភាពក្នុងតំបន់ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការទទួលខុសត្រូវទាក់ទងនឹងការខូចខាតបរិស្ថាន ដោយមានគោលដៅផ្តល់ គណៈកម្មាការច្បាប់ និងបច្ចេកទេស ក៏ដូចជាសមាជិកនៃ ISA ជាមួយនឹងការពិនិត្យស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលអាចកើតមាន និងមធ្យោបាយនានា។”) 

សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីបញ្ហាទំនួលខុសត្រូវដែលទាក់ទងនឹងការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ សូមមើលស៊េរីរបស់មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតអភិបាលកិច្ចអន្តរជាតិ (CIGI) ដែលមានចំណងជើងថា ៖ https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

Davenport, T. (2019, ខែកុម្ភៈ 7) ។ ទំនួលខុសត្រូវ និងទំនួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតដែលកើតចេញពីសកម្មភាពក្នុងតំបន់៖ អតិថិជនសក្តានុពល និង Fora ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ស៊ីជី។ https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

ឯកសារនេះស្វែងយល់ពីបញ្ហាផ្សេងៗទាក់ទងនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកទាមទារដែលមានផលប្រយោជន៍ផ្លូវច្បាប់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនាំយកការទាមទារសំណងការខូចខាតដែលកើតចេញពីសកម្មភាពនៅក្នុងតំបន់ហួសពីដែនសមត្ថកិច្ចជាតិ (ការឈរឈ្មោះ) និងថាតើអ្នកទាមទារទាំងនោះមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់វេទិកាដោះស្រាយវិវាទដើម្បីវិនិច្ឆ័យការទាមទារបែបនេះដែរឬទេ។ មិនថាជាតុលាការអន្តរជាតិ សាលាក្តី ឬតុលាការជាតិ (ចូលប្រើ)។ កាសែតនេះបានអះអាងថា បញ្ហាប្រឈមចម្បងនៅក្នុងបរិបទនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ គឺការខូចខាតអាចប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍បុគ្គល និងសមូហភាពរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ ដែលធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តថាតើតួអង្គមួយណាមានភារកិច្ចស្មុគស្មាញ។

Seabed Disputes Chamber of ITLOS ទំនួលខុសត្រូវ និងកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋដែលឧបត្ថម្ភបុគ្គល និងអង្គភាពទាក់ទងនឹងសកម្មភាពក្នុងតំបន់ (2011) មតិយោបល់ លេខ 17 (SDC Advisory Opinion 2011) https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents /cases/case_no_17/17_adv_op_010211_en.pdf

មតិឯកច្ឆន្ទ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​ជា​ញឹក​ញាប់​ពី​តុលាការ​អន្តរជាតិ​សម្រាប់​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​វិវាទ​បាត​សមុទ្រ​ដែល​បង្ហាញ​ពី​សិទ្ធិ​និង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​សម្រាប់​រដ្ឋ​ដែល​ឧបត្ថម្ភ។ មតិនេះជាស្តង់ដារខ្ពស់បំផុតនៃការឧស្សាហ៍ព្យាយាមដោយរាប់បញ្ចូលទាំងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ក្នុងការអនុវត្តការប្រុងប្រយ័ត្ន ការអនុវត្តបរិស្ថានល្អបំផុត និង EIA ។ សំខាន់ វាកំណត់ថាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មានកាតព្វកិច្ចដូចគ្នាទាក់ទងនឹងការការពារបរិស្ថានដូចជាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីជៀសវាងការដើរទិញឥវ៉ាន់ក្នុងវេទិការ ឬស្ថានភាព "ទង់នៃភាពងាយស្រួល"។

ត្រលប់ទៅកំពូល

---

9. ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក។

ការប្រើប្រាស់កញ្ចក់ជីវវប្បធម៍ដើម្បីបង្កើត pilina (ទំនាក់ទំនង) ទៅ kai lipo (ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រជ្រៅ) | ការិយាល័យដែនជម្រកសត្វសមុទ្រជាតិ។ (២០២២)។ បានយកមកវិញថ្ងៃទី ១៣ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៣ ពី https://sanctuaries.noaa.gov/education/ teachers/utilizing-a-biocultural-lens-to-build-to-the-kai-lipo.html

សិក្ខាសាលាលើបណ្តាញដោយ Hōkūokahalelani Pihana, Kainalu Steward, និង J. Hauʻoli Lorenzo-Elarco ដែលជាផ្នែកមួយនៃស៊េរីមូលនិធិជម្រកសត្វសមុទ្រជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅវិមានជាតិសមុទ្រ Papahānaumokuākea។ ស៊េរីនេះមានគោលបំណងបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើនការចូលរួមរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមហាសមុទ្រ ស្ទីម (វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា វិស្វកម្ម សិល្បៈ និងគណិតវិទ្យា) និងអាជីពក្នុងវិស័យទាំងនេះ។ វាគ្មិនពិភាក្សាអំពីគម្រោងផែនទី និងរុករកមហាសមុទ្រនៅក្នុងវិមាន និង Johnston Atoll ដែលជាកន្លែងដែលជនជាតិហាវ៉ៃដើមបានចូលរួមជាអ្នកហាត់ការ។

Tilot, V., Willaert, K., Guilloux, B., Chen, W., Mulalap, CY, Gaulme, F., Bambridge, T., Peters, K., and Dahl, A. (2021) ។ 'វិមាត្រប្រពៃណីនៃការគ្រប់គ្រងធនធានបាតសមុទ្រក្នុងបរិបទនៃការជីកយករ៉ែសមុទ្រជ្រៅនៅប៉ាស៊ីហ្វិក៖ ការរៀនសូត្រពីទំនាក់ទំនងអន្តរសង្គម-អេកូឡូស៊ីរវាងសហគមន៍កោះ និងអាណាចក្រមហាសមុទ្រ', ខាងមុខ។ ម៉ារ៉ា, វិទ្យាសាស្ត្រ។ ៨៖ https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.637938/full

ការពិនិត្យឡើងវិញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃជម្រកសត្វសមុទ្រ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹកអរូបីដែលគេស្គាល់នៅក្នុងកោះប៉ាស៊ីហ្វិករំពឹងថានឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយ DSM ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនេះត្រូវបានអមដោយការវិភាគផ្នែកច្បាប់នៃក្របខ័ណ្ឌច្បាប់បច្ចុប្បន្នដើម្បីកំណត់ការអនុវត្តល្អបំផុតសម្រាប់ការអភិរក្ស និងការពារប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីពីផលប៉ះពាល់ DSM ។

Jeffery, B., McKinnon, JF និង Van Tilburg, H. (2021) ។ បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹកនៅប៉ាស៊ីហ្វិក៖ ប្រធានបទ និងទិសដៅអនាគត។ ទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិនៃការសិក្សាអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ១៧ (២)៖ ១៣៥–១៦៨៖ https://doi.org/10.21315/ijaps2021.17.2.6

អត្ថបទនេះកំណត់អត្តសញ្ញាណបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹកដែលមានទីតាំងនៅក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកក្នុងប្រភេទបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ជនជាតិដើមភាគតិច ពាណិជ្ជកម្មម៉ានីលហ្គាលេអុង ក៏ដូចជាវត្ថុបុរាណពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ការពិភាក្សានៃប្រភេទទាំងបីនេះបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាខាងសាច់ឈាម និងទំហំធំទូលាយនៃ UCH នៅក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។

Turner, PJ, Cannon, S., DeLand, S., Delgado, JP, Eltis, D., Halpin, PN, Kanu, MI, Sussman, CS, Varmer, O., & Van Dover, CL (2020)។ ការរំឮកដល់ផ្លូវកណ្តាលនៅលើបាតសមុទ្រអាត្លង់ទិក ក្នុងតំបន់លើសពីយុត្តាធិការជាតិ។ គោលនយោបាយសមុទ្រ, 122, 104254 ។ https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104254

ក្នុងការគាំទ្រការទទួលស្គាល់ និងយុត្តិធម៌សម្រាប់ទស្សវត្សរ៍អន្តរជាតិសម្រាប់ប្រជាជននៃជនជាតិដើមអាហ្រ្វិក (2015-2024) អ្នកស្រាវជ្រាវកំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីរំលឹក និងផ្តល់កិត្តិយសដល់អ្នកដែលបានឆ្លងកាត់ការធ្វើដំណើរមួយក្នុងចំណោមការធ្វើដំណើរចំនួន 40,000 ពីទ្វីបអាហ្រ្វិកទៅកាន់អាមេរិកក្នុងនាមជាទាសករ។ ការរុករកធនធានរ៉ែនៅលើបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ ("តំបន់") នៅក្នុងអាងទឹកអាត្លង់ទិកកំពុងដំណើរការរួចហើយ ដែលគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ (ISA)។ តាមរយៈអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពី ស ច្បាប់សមុទ្រ (UNCLOS) រដ្ឋសមាជិកនៃ ISA មានកាតព្វកិច្ចការពារវត្ថុបុរាណវិទ្យា និងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងតំបន់។ វត្ថុបែបនេះអាចជាឧទាហរណ៍សំខាន់នៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក ហើយអាចភ្ជាប់ជាមួយ បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌អរូបីដូចដែលបានបង្ហាញតាមរយៈតំណភ្ជាប់ជាមួយនឹងសាសនា ប្រពៃណី វប្បធម៌ សិល្បៈ និងអក្សរសិល្ប៍។ កំណាព្យ តន្ត្រី សិល្បៈ និងអក្សរសិល្ប៍សហសម័យបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃបាតសមុទ្រអាត្លង់ទិកនៅក្នុងការចងចាំវប្បធម៌អាហ្រ្វិក ប៉ុន្តែបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌នេះមិនទាន់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការដោយ ISA នៅឡើយទេ។ អ្នកនិពន្ធស្នើឱ្យមានការរំលឹកដល់ផ្លូវដែលកប៉ាល់បានយកជាបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោក។ ផ្លូវទាំងនេះឆ្លងកាត់តំបន់នៃបាតសមុទ្រនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ដែលជាកន្លែងដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ។ អ្នកនិពន្ធផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យទទួលស្គាល់ Middle Passage មុនពេលអនុញ្ញាតឱ្យ DSM និងការកេងប្រវ័ញ្ចរ៉ែកើតឡើង។

Evans, A and Keith, M. (2011, ខែធ្នូ)។ ការពិចារណាលើទីតាំងបុរាណវត្ថុក្នុងប្រតិបត្តិការខួងយកប្រេង និងឧស្ម័ន។ http://www.unesco.org/new/fileadmin/ MULTIMEDIA/HQ/CLT/pdf/Amanda%20M. %20Evans_Paper_01.pdf

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិក ប្រតិបត្តិករឧស្សាហកម្មប្រេង និងឧស្ម័នត្រូវបានតម្រូវដោយការិយាល័យគ្រប់គ្រងថាមពលមហាសមុទ្រ ដើម្បីផ្តល់ការវាយតម្លៃផ្នែកបុរាណវត្ថុនៃធនធានសក្តានុពលនៅក្នុងតំបន់គម្រោងរបស់ពួកគេជាលក្ខខណ្ឌនៃដំណើរការស្នើសុំការអនុញ្ញាត។ ខណៈពេលដែលឯកសារនេះផ្តោតលើការរុករកប្រេង និងឧស្ម័ន ឯកសារអាចបម្រើជាក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការអនុញ្ញាត។

Bingham, B., Foley, B., Singh, H., and Camilli, R. (2010, ខែវិច្ឆិកា)។ ឧបករណ៍មនុស្សយន្តសម្រាប់បុរាណវិទ្យាទឹកជ្រៅ៖ ការស្ទង់មើលការលិចកប៉ាល់បុរាណជាមួយនឹងយាននៅក្រោមទឹកស្វយ័ត។ Journal of Field Robotics DOI: 10.1002/rob.20359។ PDF ។

ការប្រើប្រាស់យានជំនិះក្រោមទឹកស្វយ័ត (AUV) គឺជាបច្ចេកវិទ្យាដ៏សំខាន់មួយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីកំណត់ និងសិក្សាពីតំបន់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក ដូចដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយជោគជ័យដោយការស្ទង់មតិនៃទីតាំង Chios នៅសមុទ្រ Aegean ។ នេះបង្ហាញពីសមត្ថភាពសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា AUV ដើម្បីអនុវត្តចំពោះការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុន DSM ដើម្បីជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណទីតាំងសំខាន់ៗជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើបច្ចេកវិទ្យានេះមិនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវិស័យ DSM នោះវាមានសក្តានុពលខ្លាំងសម្រាប់គេហទំព័រទាំងនេះដែលត្រូវបានបំផ្លាញមុនពេលពួកគេត្រូវបានរកឃើញ។

ត្រលប់ទៅកំពូល

---

10. អាជ្ញាប័ណ្ណសង្គម (ការអំពាវនាវផ្អាក ការហាមឃាត់របស់រដ្ឋាភិបាល និងការអត្ថាធិប្បាយអំពីជនជាតិដើមភាគតិច)

Kaikkonen, L., & Virtanen, EA (2022)។ ការជីកយករ៉ែទឹករាក់ធ្វើឱ្យខូចដល់គោលដៅនិរន្តរភាពសកល។ និន្នាការអេកូឡូស៊ីនិងការវិវត្ត, 37(11), 931-934 ។ https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.08.001

ធនធានរ៉ែនៅតាមឆ្នេរសមុទ្រត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាជម្រើសប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដើម្បីបំពេញតម្រូវការលោហៈកើនឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជីកយករ៉ែទឹករាក់ផ្ទុយនឹងគោលដៅអភិរក្សអន្តរជាតិ និងនិរន្តរភាព ហើយច្បាប់និយតកម្មរបស់វានៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ខណៈពេលដែលអត្ថបទនេះនិយាយអំពីការជីកយករ៉ែទឹករាក់ អំណះអំណាងដែលថាមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការជីកយករ៉ែទឹករាក់អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសមុទ្រជ្រៅ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងកង្វះការប្រៀបធៀបទៅនឹងការអនុវត្តការជីកយករ៉ែផ្សេងៗ។

Hamley, GJ (2022) ។ ផល​ប៉ះពាល់​នៃ​ការ​ជីក​យក​រ៉ែ​បាត​សមុទ្រ​ក្នុង​តំបន់​សម្រាប់​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ដើម្បី​សុខភាព។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃច្បាប់បរិស្ថានអឺរ៉ុប ប្រៀបធៀប និងអន្តរជាតិ, 31 (3), 389 – 398 ។ https://doi.org/10.1111/reel.12471

ការវិភាគផ្នែកច្បាប់នេះបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការពិចារណាលើសុខភាពមនុស្សនៅក្នុងការសន្ទនាជុំវិញការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ។ អ្នកនិពន្ធកត់សម្គាល់ថាការសន្ទនាភាគច្រើននៅក្នុង DSM បានផ្តោតលើផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងបរិស្ថាននៃការអនុវត្ត ប៉ុន្តែសុខភាពរបស់មនុស្សគឺអវត្តមានគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ដូច​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ក្រដាស “សិទ្ធិ​មនុស្ស​ដើម្បី​សុខភាព គឺ​អាស្រ័យ​លើ​ជីវចម្រុះ​សមុទ្រ។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ រដ្ឋជាកម្មវត្ថុនៃកញ្ចប់កាតព្វកិច្ចក្រោមសិទ្ធិទទួលបានសុខភាពទាក់ទងនឹងការការពារជីវចម្រុះសមុទ្រ... ការវិភាគនៃរបបព្រាងសម្រាប់ដំណាក់កាលនៃការកេងប្រវ័ញ្ចនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្របង្ហាញថា រហូតមកដល់ពេលនេះ រដ្ឋនានាបានបរាជ័យក្នុងការបញ្ចេញការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេក្រោម សិទ្ធិទទួលបានសុខភាព”។ អ្នកនិពន្ធផ្តល់នូវអនុសាសន៍សម្រាប់វិធីក្នុងការបញ្ចូលសុខភាពមនុស្ស និងសិទ្ធិមនុស្សទៅក្នុងកិច្ចសន្ទនាជុំវិញការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រនៅ ISA ។

សម្ព័ន្ធអភិរក្សសមុទ្រជ្រៅ។ (ឆ្នាំ ២០២០)។ ការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅ៖ វិទ្យាសាស្ត្រ និងសក្តានុពលនៃផលប៉ះពាល់ សន្លឹកការពិត 2020. សម្ព័ន្ធអភិរក្សសមុទ្រជ្រៅ។ http://www.deepseaminingoutofourdepth.org/ wp-content/uploads/02_DSCC_FactSheet2_DSM_ science_4pp_web.pdf

ការផ្អាកលើការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅគឺចាំបាច់ដោយសារការព្រួយបារម្ភអំពីភាពងាយរងគ្រោះនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៅសមុទ្រជ្រៅ កង្វះព័ត៌មានអំពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែង និងទំហំនៃសកម្មភាពរុករករ៉ែនៅក្នុងសមុទ្រជ្រៅ។ សន្លឹកការពិតចំនួនបួនទំព័រគ្របដណ្តប់ការគំរាមកំហែងផ្នែកបរិស្ថាននៃការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅនៅលើវាលទំនាបជ្រៅ ភ្នំទឹកសមុទ្រ និងរន្ធ hydrothermal ។

Mengerin, KJ, et al., (2014, ឧសភា 16)។ ការអំពាវនាវសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងមហាសមុទ្រជ្រៅ។ វេទិកាគោលនយោបាយ, មហាសមុទ្រ។ AAAS ។ វិទ្យាសាស្រ្ត, វ៉ុល។ ៣៤៤. PDF ។

មហាសមុទ្រដ៏ជ្រៅត្រូវបានគំរាមកំហែងរួចហើយពីសកម្មភាពមនុស្សភពមួយចំនួន ហើយការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រគឺជាការគំរាមកំហែងដ៏សំខាន់មួយទៀតដែលអាចបញ្ឈប់បាន។ ដូច្នេះ សមូហភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសមុទ្រឈានមុខគេ បានធ្វើសេចក្តីប្រកាសជាសាធារណៈ ដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានការគ្រប់គ្រងលើមហាសមុទ្រជ្រៅ។

Levin, LA, Amon, DJ, និង Lily, H. (2020), បញ្ហាប្រឈមចំពោះនិរន្តរភាពនៃការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រ។ ណាត។ ទ្រទ្រង់។ ៣, ៧៨៤–៧៩៤។ https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x

មូលនិធិមហាសមុទ្រផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវវិក័យប័ត្រច្បាប់បច្ចុប្បន្ន រួមទាំងច្បាប់ការពារការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រកាលីហ្វ័រញ៉ា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទាក់ទងនឹងការទប់ស្កាត់ការជីកយករ៉ែរឹងនៅបាតសមុទ្រ និងកិច្ចសន្យាហាមឃាត់របស់រដ្ឋ Oregon សម្រាប់ការរុករករ៉ែរឹង។ ទាំងនេះអាចជួយណែនាំអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការអនុម័តច្បាប់ដើម្បីកំណត់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រដោយគូសបញ្ជាក់ចំណុចសំខាន់ៗដែលការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រមិនសមស្របនឹងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។

• កាលីហ្វញ៉ា - https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/ billCompareClient.xhtml?bill_id=202120220AB1832& showamends=false
• វ៉ាស៊ីនតោន - https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5145&Initiative=false &Year=2021
• រដ្ឋ Oregon - https://oregon.public.law/statutes/ors_ 274.610

សម្ព័ន្ធអភិរក្សទឹកជ្រៅ។ (២០២២)។ ភាពធន់នឹងការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ៖ រដ្ឋាភិបាល និងសមាជិកសភា។ https://www.savethehighseas.org/voices-calling-for-a-moratorium-governments-and-parliamentarians/

គិតត្រឹមខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 រដ្ឋចំនួន 12 បានប្រកាន់ជំហរប្រឆាំងនឹងការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ។ រដ្ឋចំនួនបួនបានបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពដើម្បីគាំទ្រការផ្អាក DSM (ប៉ាឡៅ ហ្វីជី សហព័ន្ធមីក្រូនេស៊ី និងសាម័រ រដ្ឋពីរបានបញ្ជាក់ពីការគាំទ្រចំពោះការផ្អាក (សភានូវែលសេឡង់ និងសភាប៉ូលីណេស៊ីបារាំង។ រដ្ឋចំនួនប្រាំមួយបានគាំទ្រការផ្អាកមួយ (អាល្លឺម៉ង់, កូស្តារីកា ឈីលី អេស្បាញ ប៉ាណាម៉ា និងអេក្វាឌ័រ) ខណៈពេលដែលប្រទេសបារាំងបានតស៊ូមតិសម្រាប់ការហាមឃាត់។

សម្ព័ន្ធអភិរក្សទឹកជ្រៅ។ (២០២២)។ ភាពធន់នឹងការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ៖ រដ្ឋាភិបាល និងសមាជិកសភា។ https://www.savethehighseas.org/voices-calling-for-a-moratorium-fishing-sector/

សម្ព័ន្ធអភិរក្ស Deepsea បានចងក្រងបញ្ជីក្រុមនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេសាទដែលអំពាវនាវឱ្យមានការផ្អាកលើ DSM ។ ទាំងនេះរួមមានៈ សហភាពអាហ្រ្វិកនៃអង្គការនេសាទសិប្បករអាជីព ក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាសហភាពអឺរ៉ុប មូលនិធិបង្គោល និងបន្ទាត់អន្តរជាតិ សមាគមនេសាទន័រវេស សមាគមត្រីធូណាអាហ្វ្រិកខាងត្បូង និងសមាគមខ្សែវែង Hake អាហ្វ្រិកខាងត្បូង។

Thaler, A. (2021, 15 មេសា)។ ម៉ាកយីហោធំៗនិយាយថាទេចំពោះការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅសម្រាប់ពេលនេះ។ អ្នកសង្កេតការណ៍ DSM ។ https://dsmobserver.com/2021/04/major-brands-say-no-to-deep-sea-mining-for-the-moment/

នៅឆ្នាំ 2021 ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងរថយន្តធំៗជាច្រើនបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថាពួកគេបានគាំទ្រការផ្អាក DSM សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះរួមមាន Google, BMW< Volvo, និង Samsung SDI ទាំងអស់បានចុះហត្ថលេខាលើមូលនិធិពិភពលោកសម្រាប់យុទ្ធនាការ Moratorium ជីករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅសកលរបស់ធម្មជាតិ។ ខណៈពេលដែលហេតុផលច្បាស់លាស់សម្រាប់ការដកដង្ហើមខុសគ្នា វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថាក្រុមហ៊ុនទាំងនេះអាចប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាចំពោះស្ថានភាពនៃនិរន្តរភាពរបស់ពួកគេ ដោយសាររ៉ែសមុទ្រជ្រៅនឹងមិនដោះស្រាយបញ្ហានៃផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការជីកយករ៉ែ ហើយការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅទំនងជាមិនកាត់បន្ថយបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹង ការជីកយករ៉ែដីគោក។

ក្រុមហ៊ុនបានបន្តចុះហត្ថលេខាលើយុទ្ធនាការ រួមមាន Patagonia, Scania, និង Triodos Bank សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមសូមមើល https://sevenseasmedia.org/major-companies-are-pledging-against-deep-sea-mining/.

រដ្ឋាភិបាលកោះហ្គាំ (២០២១)។ ខ្ញុំ MINA'TRENTAI SAIS NA LIHESLATURAN GUÅHAN ដំណោះស្រាយ. នីតិប្បញ្ញត្តិ Guam ទី 36 - ច្បាប់សាធារណៈ។ (២០២១)។ ពី https://www.guamlegislature.com/36th_Guam _Legislature/COR_Res_36th/Res.%20No.% 20210-36%20(COR).pdf

Guam គឺជាមេដឹកនាំនៃការជំរុញឱ្យមានការផ្អាកលើការជីកយករ៉ែ និងបានតស៊ូមតិឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីអនុវត្តការផ្អាកនៅក្នុងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ពួកគេ និងសម្រាប់អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិដើម្បីអនុវត្តការផ្អាកនៅក្នុងសមុទ្រជ្រៅ។

Oberle, B. (2023, ខែមីនា 6) ។ លិខិតចំហរបស់អគ្គនាយក IUCN ផ្ញើជូនសមាជិក ISA ស្តីពីការរុករករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ IUCN DG ។ https://www.iucn.org/dg-statement/202303/iucn-director-generals-open-letter-isa-members-deep-sea-mining

នៅមហាសន្និបាត IUCN ឆ្នាំ 2021 នៅទីក្រុង Marseille សមាជិក IUCN បានបោះឆ្នោតអនុម័ត ដំណោះស្រាយ 122 អំពាវនាវឱ្យមានការផ្អាកលើការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ លុះត្រាតែហានិភ័យត្រូវបានយល់ច្បាស់ ការវាយតម្លៃយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងតម្លាភាពត្រូវបានធ្វើឡើង គោលការណ៍បង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកបំពុលត្រូវបានអនុវត្ត ធានាបាននូវវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចរាងជារង្វង់ សាធារណជនចូលរួម និងធានាថាអភិបាលកិច្ច នៃ DSM មានតម្លាភាព គណនេយ្យភាព រួមបញ្ចូល ប្រសិទ្ធភាព និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះបរិស្ថាន។ ដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាថ្មីនៅក្នុងលិខិតមួយរបស់អគ្គនាយក IUCN លោកបណ្ឌិត Bruno Oberle ដែលត្រូវបង្ហាញនៅក្នុងការនាំមុខដល់កិច្ចប្រជុំអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ដែលធ្វើឡើងនៅប្រទេសហ្សាម៉ាអ៊ីក។

សម្ព័ន្ធអភិរក្សសមុទ្រជ្រៅ (២០២១ ថ្ងៃទី ២៩ ខែវិច្ឆិកា)។ នៅជ្រៅពេក៖ តម្លៃពិតនៃការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅ។ https://www.youtube.com/watch?v=OuUjDkcINOE

ត្រលប់ទៅកំពូល | ត្រឡប់ទៅ ការស្រាវជ្រាវ វិញ