ក្រុមការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅ (DSM) របស់មូលនិធិមហាសមុទ្រ មានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលបានចូលរួមម្តងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ (ISA) នៅទីក្រុង Kingston ប្រទេសហ្សាម៉ាអ៊ីក។ ការចរចានៅតែបន្ត ហើយបើទោះបីជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកំពុងបន្តក៏ដោយ ក៏បទប្បញ្ញត្តិនៅតែមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់ ដោយមានទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលរារាំងការឯកភាពគ្នាលើបញ្ហាសំខាន់ៗ។ មិត្តភ័ក្តិដែលបានពិនិត្យ ក្រដាស ចេញផ្សាយក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2024 បានរកឃើញថាបញ្ហាសំខាន់ៗចំនួន 30 នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ISA នៅតែលេចធ្លោ ហើយកាលបរិច្ឆេទគោលដៅផ្ទៃក្នុងរបស់ ISA ដើម្បីបំពេញបទប្បញ្ញត្តិនៅឆ្នាំ 2025 គឺមិនប្រាកដប្រជាទេ។ ការចរចានៅតែបន្តក្រោមទិដ្ឋភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន The Metals (TMC) ដែលដាក់ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការជីកយករ៉ែពាណិជ្ជកម្ម មុនពេលបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានបញ្ចប់។ 

ការទទួលយកគន្លឹះរបស់យើង៖

  1. អគ្គលេខាធិការ - មិនធម្មតា - មិនមានវត្តមានសម្រាប់ការពិភាក្សាដ៏សំខាន់បំផុតមួយអំពីសិទ្ធិក្នុងការតវ៉ា។
  2. ប្រទេសនានាចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះកំហុសផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងកំហុសករណីអាជីវកម្មជុំវិញ DSM ដោយចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាជាក្រុមដែលបង្ហាញពី Bobbi-Jo Dobush របស់ TOF ។
  3. ការសន្ទនាបើកចំហស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក (UCH) ត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយប្រទេសទាំងអស់ជាលើកដំបូង - វាគ្មិនគាំទ្រសិទ្ធិជនជាតិដើម ការការពារ UCH និងពិភាក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗក្នុងការរួមបញ្ចូលការលើកឡើងអំពី UCH នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។
  4. ប្រទេសនានាអាចពិភាក្សាបានតែអំពី ⅓ នៃបទប្បញ្ញត្តិ – ដោយសារការសន្ទនានាពេលថ្មីៗនេះនៅ ISA ត្រូវបានផ្តោតលើការទប់ស្កាត់ការជីកយករ៉ែដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិ មិនមែនថាតើត្រូវធ្វើដូច្នេះទេ ក្រុមហ៊ុនណាមួយដែលព្យាយាម "បង្ខំ" រដ្ឋសមាជិក ISA ឱ្យដំណើរការកម្មវិធីរបស់ខ្លួន។ ចំពោះការជីកយករ៉ែក្នុងករណីដែលគ្មានបទប្បញ្ញត្តិទំនងជានឹងមានការខកចិត្ត។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនា រសៀលទាំងមូលមានការពិភាក្សាអំពីសិទ្ធិតវ៉ា ដែលជំរុញដោយឯកសារជាបន្តបន្ទាប់ដោយអគ្គលេខាធិការដូចខាងក្រោម។ ការតវ៉ាដោយសន្តិវិធីរបស់ Greenpeace នៅសមុទ្រ ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន The Metals ។ អគ្គលេខាធិការគឺ - មិនធម្មតា - មិនមានវត្តមានសម្រាប់ការពិភាក្សានោះទេប៉ុន្តែរដ្ឋសមាជិក ISA ចំនួន 30 ដែលជាប្រទេសដែលបានយល់ព្រមអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្របានចូលរួមក្នុងការសន្ទនាដោយមានភាគច្រើនដោយផ្ទាល់។ បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវសិទ្ធិតវ៉ា ដូចដែលបានបញ្ជាក់ ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការហូឡង់ ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 ។ ក្នុងនាមជាមួយ។ អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលទទួលស្គាល់ អង្គការ The Ocean Foundation បានធ្វើអន្តរាគមន៍ដើម្បីព្រមានថា ការតវ៉ានៅសមុទ្រគ្រាន់តែជាទម្រង់មួយនៃការប្រឆាំងដែលរំខាន និងមានតម្លៃថ្លៃជាច្រើន ដែលអ្នកណាម្នាក់កំពុងបន្ត ឧបត្ថម្ភ ឬផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រអាចរំពឹងថានឹងឆ្ពោះទៅមុខដោយសមហេតុផល។  

ក្រុមរបស់មូលនិធិមហាសមុទ្របានមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្នតាមអ៊ីនធឺណិត និងដោយផ្ទាល់សម្រាប់ផ្នែកដំបូងនៃកិច្ចប្រជុំ ISA លើកទី 29 នៅឆ្នាំនេះ។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនា រសៀលទាំងមូលមានការពិភាក្សាអំពីសិទ្ធិតវ៉ា ដែលជំរុញដោយឯកសារជាបន្តបន្ទាប់ដោយអគ្គលេខាធិការដូចខាងក្រោម។ ការតវ៉ាដោយសន្តិវិធីរបស់ Greenpeace នៅសមុទ្រ ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន The Metals ។ អគ្គលេខាធិការគឺ - មិនធម្មតា - មិនមានវត្តមានសម្រាប់ការពិភាក្សានោះទេប៉ុន្តែរដ្ឋសមាជិក ISA ចំនួន 30 ដែលជាប្រទេសដែលបានយល់ព្រមអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្របានចូលរួមក្នុងការសន្ទនាដោយមានភាគច្រើនដោយផ្ទាល់។ បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវសិទ្ធិតវ៉ា ដូចដែលបានបញ្ជាក់ ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការហូឡង់ ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 ។ ក្នុងនាមជាមួយ។ អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលទទួលស្គាល់ អង្គការ The Ocean Foundation បានធ្វើអន្តរាគមន៍ដើម្បីព្រមានថា ការតវ៉ានៅសមុទ្រគ្រាន់តែជាទម្រង់មួយនៃការប្រឆាំងដែលរំខាន និងមានតម្លៃថ្លៃជាច្រើន ដែលអ្នកណាម្នាក់កំពុងបន្ត ឧបត្ថម្ភ ឬផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រអាចរំពឹងថានឹងឆ្ពោះទៅមុខដោយសមហេតុផល។  

នៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនា អ្នកដឹកនាំ DSM របស់យើង Bobbi-Jo Dobush បានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅលើ "ការអាប់ដេតអំពីនិន្នាការថ្មរបស់រថយន្តអគ្គិសនី ការកែច្នៃឡើងវិញ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃ DSM" ។ Bobbi-Jo បានសួរ ករណីអាជីវកម្មសម្រាប់ DSMដោយកត់សម្គាល់ថាការចំណាយខ្ពស់ បញ្ហាប្រឈមផ្នែកបច្ចេកទេស ការអភិវឌ្ឍន៍ហិរញ្ញវត្ថុ និងការច្នៃប្រឌិតបានធ្វើឱ្យខូចសក្តានុពលសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ ដោយបានចោទជាសំណួរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីសមត្ថភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែក្នុងការជួសជុលការខូចខាតបរិស្ថាន ឬផ្តល់ការវិលត្រឡប់ណាមួយទៅកាន់រដ្ឋឧបត្ថម្ភ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះមានអ្នកចូលរួម 90 នាក់មកពីជាង 25 គណៈប្រតិភូប្រទេស និងលេខាធិការដ្ឋាន ISA ។ អ្នកចូលរួមជាច្រើនបានចែករំលែកថាព័ត៌មានប្រភេទនេះមិនដែលត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងវេទិកានៅ ISA ទេ។ 

បន្ទប់ដែលមានមនុស្សច្រើនស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលោក Dan Kammen សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកថាមពលកកើតឡើងវិញនៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៊ឺកលី។ ម៉ៃឃើល ន័រតុន នាយកផ្នែកបរិស្ថានសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រសាលាអឺរ៉ុប។ Jeanne Everett, Blue Climate Initiative; Martin Webeler អ្នកយុទ្ធនាការមហាសមុទ្រ និងអ្នកស្រាវជ្រាវ មូលនិធិយុត្តិធម៌បរិស្ថាន; និង Bobbi-Jo Dobush នៅ "ការអាប់ដេតអំពីនិន្នាការថ្មរថយន្តអគ្គិសនី ការកែច្នៃឡើងវិញ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃ DSM" រូបថតដោយ IISD/ENB - Diego Noguera
បន្ទប់ដែលមានមនុស្សច្រើនស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលោក Dan Kammen សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកថាមពលកកើតឡើងវិញនៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៊ើកលី។ ម៉ៃឃើល ន័រតុន នាយកបរិស្ថានសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ សាលាអឺរ៉ុប។ Jeanne Everett, Blue Climate Initiative; Martin Webeler អ្នកយុទ្ធនាការមហាសមុទ្រ និងអ្នកស្រាវជ្រាវ មូលនិធិយុត្តិធម៌បរិស្ថាន; និង Bobbi-Jo Dobush នៅ "ការអាប់ដេតអំពីនិន្នាការថ្មរបស់រថយន្តអគ្គិសនី ការកែច្នៃឡើងវិញ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃ DSM" រូបថតដោយ IISD/ENB - Diego Noguera

ចាប់តាំងពីសម័យប្រជុំ ISA ចុងក្រោយក្នុងខែវិច្ឆិកា យើងបាននិងកំពុងបន្តការងារ 'អន្តរកម្ម' ដើម្បីជំរុញការការពារទំនាក់ទំនងវប្បធម៌ទៅកាន់មហាសមុទ្រ រួមទាំងតាមរយៈគំនិតនៃ បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក ទាំងរូបី និងអរូបី. សម័យប្រជុំស្តីពីបេតិកភណ្ឌអរូបីត្រូវបានគ្រោងសម្រាប់កិច្ចប្រជុំ "ក្រៅផ្លូវការ" ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ដែលមិនតំណាងឱ្យប្រទេសនិយាយ ដូច្នេះដោយមិនរាប់បញ្ចូលសំឡេងរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចដែលចូលរួមក្នុងការសន្ទនាលើគណៈប្រតិភូអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល (NGO) ជាដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចប្រជុំបែបនេះត្រូវបានបញ្ចប់សម្រាប់សម័យប្រជុំបច្ចុប្បន្ន ខណៈដែលប្រទេស និងសង្គមស៊ីវិលបាននិយាយប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្តការងារបែបនេះ។ ក្នុងសម័យប្រជុំរយៈពេលខ្លីមួយម៉ោង ប្រទេសជាច្រើនបានចូលរួមជាលើកដំបូង ដោយពិភាក្សាអំពីសិទ្ធិនៃការយល់ព្រមដោយសេរី មុន និងព័ត៌មាន (FPIC) របាំងប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះការចូលរួមរបស់ជនជាតិដើមភាគតិច និងសំណួរជាក់ស្តែងអំពីរបៀបការពារវប្បធម៌អរូបី។ បិ​តិក​ភណ្ឌ។

យើងទន្ទឹងរង់ចាំវគ្គ ISA ខែកក្កដា ដែលរួមមានទាំងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា និងសភា (ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបដែល ISA ដំណើរការអាចរកបាន នៅ​ទីនេះ) ចំណុចសំខាន់ៗនឹងរួមបញ្ចូលការជ្រើសរើសអគ្គលេខាធិការសម្រាប់អាណត្តិខាងមុខ។ 

ប្រទេសជាច្រើនបាននិយាយថាពួកគេ។ នឹងមិនយល់ព្រមលើផែនការការងារសម្រាប់អណ្តូងរ៉ែទេ។ ដោយមិនបានបញ្ចប់បទប្បញ្ញត្តិនៃការកេងប្រវ័ញ្ច DSM ។ ក្រុមប្រឹក្សា ISA ដែលជាស្ថាប័នទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្ត បានធ្វើសេចក្តីសម្រេចចំនួនពីរដោយការឯកភាព ដោយបញ្ជាក់ថា គ្មានផែនការការងារណាមួយគួរតែត្រូវបានអនុម័តដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិឡើយ។ 

នៅថ្ងៃ 25 ខែ មីនា ឆ្នាំ 2024 ការអំពាវនាវរបស់អ្នកវិនិយោគរបស់ក្រុមហ៊ុន នាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនបានធានាដល់អ្នកវិនិយោគថា ខ្លួនរំពឹងថានឹងចាប់ផ្តើមការជីកយករ៉ែ (ការប្រមូលផ្តុំសារធាតុរ៉ែក្រោមគោលដៅ) ក្នុងត្រីមាសទី 2026 ឆ្នាំ 2024 ដោយបញ្ជាក់ថាខ្លួនមានបំណងដាក់សំណើបន្ទាប់ពីវគ្គនៃខែកក្កដា ឆ្នាំ XNUMX ។ ដោយសារការសន្ទនានាពេលថ្មីៗនេះនៅ ISA ត្រូវបានផ្តោតជាសំខាន់លើការការពារការជីកយករ៉ែដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិ មិនមែនថាតើត្រូវធ្វើដូច្នេះទេ ក្រុមហ៊ុនណាមួយដែលព្យាយាម "បង្ខំ" រដ្ឋសមាជិក ISA ឱ្យដំណើរការកម្មវិធីរបស់ខ្លួនក្នុងការជីកយករ៉ែក្នុងករណីដែលគ្មានបទប្បញ្ញត្តិទំនងជានឹងមានការខកចិត្ត។