ສ່ວນທີ 2 – ຄິດກ່ຽວກັບສວນສາທາລະນະມະຫາສະໝຸດ: ວິທີການ, ເປັນຫຍັງ, ຢູ່ໃສ

ໂດຍ: Mark J. Spalding, ປະທານ, ມູນນິທິມະຫາສະໝຸດ

ການຫຼີກລ່ຽງສວນເຈ້ຍ: ພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ MPA ປະສົບຜົນສໍາເລັດໄດ້ແນວໃດ?

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາໃນສ່ວນ 1 ຂອງ blog ນີ້ກ່ຽວກັບສວນສາທາລະນະມະຫາສະໝຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມການບັງຄັບໃຊ້ MPA ທົ່ວໂລກຂອງ WildAid 2012 ໃນເດືອນທັນວາ. ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ຄັ້ງ​ນີ້​ແມ່ນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ປະ​ເພດ​ຂອງ​ຕົນ​ທີ່​ດຶງ​ດູດ​ຈາກ​ຂະ​ບວນ​ການ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ອົງ​ການ​ລັດ​ຖະ​ບານ​, ສະ​ຖາ​ບັນ​ການ​ສຶກ​ສາ​, ກຸ່ມ​ບໍ່​ຫວັງ​ຜົນ​ກໍາ​ໄລ​, ພະ​ນັກ​ງານ​ທະ​ຫານ​, ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​, ແລະ​ຜູ້​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຈາກ​ທົ່ວ​ໂລກ​. XNUMX ປະ​ເທດ​ໄດ້​ເປັນ​ຕົວ​ແທນ, ແລະ​ຜູ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ແມ່ນ​ມາ​ຈາກ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ທີ່​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ເປັນ​ອົງ​ການ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ (.NOAA) ແລະ Sea Shepherd.

ດັ່ງທີ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນເລື້ອຍໆ, ມະຫາສະຫມຸດຂອງໂລກໄດ້ຖືກປົກປ້ອງຫນ້ອຍເກີນໄປ: ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ປະມານ 1% ຂອງ 71% ເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນມະຫາສະຫມຸດ. ເຂດປ່າສະຫງວນທາງທະເລແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາໃນທົ່ວໂລກເນື່ອງຈາກການຍອມຮັບຂອງ MPAs ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການອະນຸລັກແລະການຄຸ້ມຄອງການປະມົງ. ແລະ, ພວກເຮົາກໍາລັງດີໄປຕາມທາງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວິທະຍາສາດທີ່ underpins ການອອກແບບຜົນຜະລິດທາງຊີວະພາບທີ່ດີແລະຜົນກະທົບທາງບວກ spillover ຂອງເຄືອຂ່າຍເຂດສະຫງວນຢູ່ໃນເຂດນອກຂອບເຂດ. ການຂະຫຍາຍການປົກປ້ອງແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່. ສິ່ງທີ່ມາຕໍ່ໄປແມ່ນສໍາຄັນກວ່າ.

ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອພວກເຮົາມີ MPA ຢູ່ໃນສະຖານທີ່. ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ MPAs ປະສົບຜົນສໍາເລັດ? ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ MPAs ປົກປ້ອງທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຂະບວນການທາງນິເວດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຂະບວນການເຫຼົ່ານັ້ນແລະລະບົບການຊ່ວຍເຫຼືອຊີວິດບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ? ພວກເຮົາຮັບປະກັນແນວໃດວ່າມີຄວາມອາດສາມາດຂອງລັດພຽງພໍ, ຄວາມຕັ້ງໃຈທາງດ້ານການເມືອງ, ເຕັກໂນໂລຢີການເຝົ້າລະວັງແລະຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຢູ່ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ຈໍາກັດ MPA? ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາຮັບປະກັນການຕິດຕາມຢ່າງພຽງພໍເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາທົບທວນຄືນແຜນການຄຸ້ມຄອງ?

ມັນແມ່ນຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ (ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ) ທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມໄດ້ພະຍາຍາມຕອບ.

ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາການຫາປາໃຊ້ອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນເພື່ອຕ້ານການຈໍາກັດການຈັບ, ຫຼຸດຜ່ອນການປົກປ້ອງໃນ MPAs, ແລະ, ການຮັກສາເງິນອຸດຫນູນ, ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່ທະເລຂະຫນາດໃຫຍ່ງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕາມ, ເພື່ອຮັບປະກັນການກວດພົບໄວ, ເຊິ່ງເພີ່ມການຂັດຂວາງແລະເພີ່ມທະວີການປະຕິບັດຕາມ. ຕາມປົກກະຕິ, ຊຸມຊົນອະນຸລັກມະຫາສະຫມຸດແມ່ນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນຫ້ອງ; MPA ຝັງຢູ່ໃນກົດໝາຍວ່າພັກທີ່ອ່ອນແອກວ່ານີ້ຊະນະໃນສະຖານທີ່ນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນທີ່ພຽງພໍສໍາລັບການຂັດຂວາງແລະການດໍາເນີນຄະດີ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທາງດ້ານການເມືອງ - ທັງສອງຢ່າງແມ່ນຍາກທີ່ຈະມາເຖິງ.

ໃນການປະມົງແບບຫັດຖະກໍາຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຂົາເຈົ້າມັກຈະນໍາໃຊ້ລາຄາຖືກກວ່າ, ງ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃນການຕິດຕາມແລະກວດພົບ. ​ແຕ່​ເຂດ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ດັ່ງກ່າວ​ມີ​ຄວາມ​ຈຳກັດ​ໃນ​ຄວາມ​ສາມາດ​ຂອງ​ຊຸມ​ຊົນ​ທີ່​ຈະ​ນຳ​ໃຊ້​ໃຫ້​ກັບ​ກອງ​ທັບ​ເຮືອ​ຕ່າງປະ​ເທດ. ບໍ່ວ່າມັນຈະເລີ່ມຕົ້ນຈາກລຸ່ມສຸດ, ຫຼືເທິງລົງ, ທ່ານຕ້ອງການທັງສອງ. ບໍ່ມີກົດຫມາຍຫຼືໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມລົ້ມເຫລວ. ບໍ່ມີການຊື້ໃນຊຸມຊົນຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມລົ້ມເຫລວແມ່ນເປັນໄປໄດ້. ຊາວປະມົງໃນຊຸມຊົນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງ "ຕ້ອງການ" ປະຕິບັດຕາມ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການບັງຄັບໃຊ້ຕົວຈິງເພື່ອຄຸ້ມຄອງພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ຂີ້ຕົວະ, ແລະຄົນພາຍນອກຂະຫນາດນ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບ "ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ," ມັນບໍ່ແມ່ນ "ຢຸດການຫາປາ."

ການສະຫລຸບລວມຈາກກອງປະຊຸມແມ່ນເຖິງເວລາທີ່ຈະຢືນຢັນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ມັນຕ້ອງແມ່ນລັດຖະບານທີ່ປະຕິບັດພັນທະຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຕົນເພື່ອປົກປ້ອງຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດໂດຍຜ່ານ MPAs ສໍາລັບຄົນຮຸ່ນປະຈຸບັນແລະອະນາຄົດ. ໂດຍບໍ່ມີການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ຮຸກຮານກ່ຽວກັບຫນັງສື MPAs ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ໂດຍບໍ່ມີການບັງຄັບໃຊ້ແລະການປະຕິບັດຕາມສິ່ງຈູງໃຈໃດໆສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອເທົ່າທຽມກັນ.

ໂຄງສ້າງກອງປະຊຸມ

ນີ້​ແມ່ນ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ປະ​ເພດ​ນີ້​ແລະ​ມັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກະ​ຕຸ້ນ​ໃນ​ບາງ​ສ່ວນ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມີ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໃຫມ່​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຕໍາ​ຫຼວດ​ເຂດ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ທະ​ເລ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​. ແຕ່ມັນຍັງຖືກກະຕຸ້ນໂດຍເສດຖະສາດທີ່ຍາກລໍາບາກ. ນັກທ່ອງທ່ຽວສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໜ້າຈະທຳຮ້າຍໂດຍເຈດຕະນາ ຫຼືກະທຳຜິດກົດໝາຍ. trick ແມ່ນເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍຂອງຜູ້ລະເມີດທີ່ມີຄວາມສາມາດພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຫຼືຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍ. ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານໃນທ້ອງຖິ່ນ ແລະພາກພື້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເງິນໂດລາການທ່ອງທ່ຽວໃນທ້ອງຖິ່ນແມ່ນເປັນສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ — ແລະຂຶ້ນກັບການບັງຄັບໃຊ້ພື້ນທີ່ປ່າສະຫງວນທາງທະເລເຫຼົ່ານີ້. ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃກ້ກັບຝັ່ງຫຼືອອກໄປໃນທະເລສູງ, ກິດຈະກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນ MPAs ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທ້າທາຍໃນການປົກປ້ອງ - ພຽງແຕ່ບໍ່ມີຄົນແລະເຮືອພຽງພໍ (ບໍ່ເວົ້າເຖິງນໍ້າມັນ) ເພື່ອສະຫນອງການຄຸ້ມຄອງຢ່າງລະອຽດແລະປ້ອງກັນກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະເປັນອັນຕະລາຍ. ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້ MPA ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ປະ​ມານ​ສິ່ງ​ທີ່​ເອີ້ນ​ວ່າ "ຕ່ອງ​ໂສ້​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​" ເປັນ​ໂຄງ​ການ​ສໍາ​ລັບ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທີ່​ຕ້ອງ​ການ​ສໍາ​ລັບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​:

• ລະດັບ 1 ແມ່ນການເຝົ້າລະວັງ ແລະ ການສະກັດກັ້ນ
• ລະດັບ 2 ແມ່ນການດຳເນີນຄະດີ ແລະ ການລົງໂທດ
• ລະດັບ 3 ແມ່ນບົດບາດດ້ານການເງິນແບບຍືນຍົງ
• ລະດັບ 4 ແມ່ນການຝຶກອົບຮົມຢ່າງເປັນລະບົບ
• ລະດັບ 5 ແມ່ນການສຶກສາ ແລະ ການເຜີຍແຜ່

ການເຝົ້າລະວັງແລະການຂັດຂວາງ

ສໍາລັບແຕ່ລະ MPA, ພວກເຮົາຕ້ອງກໍານົດຈຸດປະສົງທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້, ປັບຕົວ, ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່, ແລະມີໂຄງການຕິດຕາມທີ່ວັດແທກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານັ້ນ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່, ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພະຍາຍາມປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ. ແຕ່ຜູ້ລະເມີດມີທ່າແຮງທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແມ່ນແຕ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ - ແລະມັນຢູ່ໃນການກວດພົບໃນຕອນຕົ້ນວ່າການເຝົ້າລະວັງກາຍເປັນບາດກ້າວທໍາອິດທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລັດຖະບານໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີພະນັກງານຫນ້ອຍແລະມີເຮືອຫນ້ອຍເກີນໄປສໍາລັບການຂັດຂວາງເຖິງ 80%, ຫຼາຍຫນ້ອຍ 100%, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ລະເມີດທີ່ອາດຈະຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນ MPA ສະເພາະ.

ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໃຫມ່​ເຊັ່ນ​ເຮືອ​ບິນ​ບໍ່​ມີ​ຄົນ​ຂັບ​, ຄື້ນ gliders, ແລະອື່ນໆສາມາດຕິດຕາມກວດກາ MPA ສໍາລັບການລະເມີດແລະພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດອອກດໍາເນີນການເຝົ້າລະວັງດັ່ງກ່າວເກືອບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຕັກໂນໂລຍີເຫຼົ່ານີ້ເພີ່ມທ່າແຮງສໍາລັບການສັງເກດເຫັນຜູ້ລະເມີດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເຄື່ອງປັ່ນປ່ວນຄື້ນສາມາດປະຕິບັດການໂດຍພື້ນຖານໂດຍໃຊ້ຄື້ນທີ່ເກີດໃໝ່ໄດ້ ແລະພະລັງງານແສງຕາເວັນເພື່ອເຄື່ອນຍ້າຍ ແລະສົ່ງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນສວນສາທາລະນະຕະຫຼອດ 24/7, 365 ມື້ຕໍ່ປີ. ແລະ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຈົ້າຈະແລ່ນເຮືອຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງ, ພວກມັນເກືອບຈະເບິ່ງບໍ່ເຫັນຢູ່ໃນທະເລທີ່ບວມປົກກະຕິ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ຫາປາທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະທ່ານສັງເກດເຫັນວ່າມີສວນສາທາລະນະທີ່ຖືກ patrolled ໂດຍ gliders ຄື້ນ, ທ່ານຮູ້ວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍທີ່ທ່ານຈະໄດ້ເຫັນແລະຖ່າຍຮູບແລະຕິດຕາມຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ມັນຄ້າຍຄືກັບປ້າຍໂຄສະນາເຕືອນຜູ້ຂັບຂີ່ລົດວ່າມີກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມໄວຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຂດທາງດ່ວນ. ແລະ, ເຊັ່ນ: ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມໄວຄື້ນ gliders ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍທີ່ຈະດໍາເນີນການຫຼາຍກ່ວາທາງເລືອກແບບດັ້ງເດີມຂອງພວກເຮົາທີ່ໃຊ້ເຮືອຍາມຝັ່ງຫຼືເຮືອທະຫານແລະເຮືອບິນ. ແລະບາງທີທີ່ສໍາຄັນ, ເຕັກໂນໂລຢີສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນເຂດທີ່ອາດຈະມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ຫຼືບ່ອນທີ່ຊັບພະຍາກອນມະນຸດຈໍາກັດບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາເພີ່ມຄວາມສັບສົນ. ເຂດປ່າສະຫງວນທາງທະເລສ່ວນໃຫຍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີບາງກິດຈະກໍາ ແລະຫ້າມບ່ອນອື່ນ. ກິດຈະກໍາບາງຢ່າງແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນບາງເວລາຂອງປີ ແລະບໍ່ແມ່ນກິດຈະກໍາອື່ນໆ. ບາງຄົນອະນຸຍາດໃຫ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການເຂົ້າເຖິງການພັກຜ່ອນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າ. ບາງຄົນໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ຫ້າມການຂຸດຄົ້ນສາກົນ. ຖ້າມັນເປັນພື້ນທີ່ປິດຢ່າງສົມບູນ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະຕິດຕາມ. ໃຜກໍຕາມທີ່ຢູ່ໃນອາວະກາດແມ່ນຜູ້ລະເມີດ—ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫາຍາກ. ທົ່ວໄປກວ່ານັ້ນແມ່ນພື້ນທີ່ໃຊ້ແບບປະສົມ ຫຼືບ່ອນໜຶ່ງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ສະເພາະບາງປະເພດ- ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຍາກກວ່າ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍຜ່ານການຮັບຮູ້ທາງໄກແລະການເຝົ້າລະວັງແບບບໍ່ມີຄົນຂັບ, ຄວາມພະຍາຍາມແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການກວດພົບຜູ້ທີ່ຈະລະເມີດຈຸດປະສົງຂອງ MPA. ການກວດຫາເບື້ອງຕົ້ນດັ່ງກ່າວເພີ່ມການຂັດຂວາງແລະເພີ່ມການປະຕິບັດຕາມໃນເວລາດຽວກັນ. ແລະ, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຊຸມຊົນ, ບ້ານ ຫຼື NGOs, ພວກເຮົາມັກຈະສາມາດເພີ່ມການເຝົ້າລະວັງແບບມີສ່ວນຮ່ວມ. ພວກ​ເຮົາ​ເຫັນ​ສິ່ງ​ນີ້​ເລື້ອຍໆ​ໃນ​ການ​ປະມົງ​ເກາະ​ນອກ​ອາຊີ​ຕາ​ເວັນ​ອອກສຽງ​ໃຕ້, ຫຼື​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ​ໂດຍ​ກອງ​ປະມົງ​ໃນ​ເມັກ​ຊິ​ໂກ. ແລະ, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າການປະຕິບັດຕາມແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ.

ການດຳເນີນຄະດີ ແລະ ການລົງໂທດ

ສົມມຸດວ່າພວກເຮົາມີລະບົບການເຝົ້າລະວັງທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນແລະຂັດຂວາງຜູ້ລະເມີດ, ພວກເຮົາຕ້ອງການລະບົບກົດຫມາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບການດໍາເນີນຄະດີແລະການລົງໂທດ. ໃນປະເທດສ່ວນໃຫຍ່, ໄພຂົ່ມຂູ່ຄູ່ແຝດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມໂງ່ຈ້າແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບອະວະກາດມະຫາສະຫມຸດ, ພື້ນທີ່ທາງພູມສາດທີ່ອໍານາດການປົກຂະຫຍາຍກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນ. ໃນສະຫະລັດ, ລັດຕ່າງໆມີອຳນາດປົກຄອງເຂດທະເລຊາຍຝັ່ງໃກ້ກັບຝັ່ງທະເລ 3 ຫາ 3 ໄມທະເລຈາກສາຍນ້ຳສູງສະເລ່ຍ, ແລະລັດຖະບານກາງຈາກ 12 ຫາ 200 ໄມລ໌. ແລະ, ບັນດາປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຢືນຢັນເປັນ "ເຂດເສດຖະກິດສະເພາະ" ສູງເຖິງ XNUMX ໄມທະເລ. ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ໂຄງ​ການ​ລະ​ບຽບ​ການ​ເພື່ອ​ປົກ​ຄອງ​ເຂດ​ປ່າ​ສະ​ຫງວນ​ທາງ​ທະ​ເລ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ຕັ້ງ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ, ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້, ຫຼື​ແມ່ນ​ແຕ່​ການ​ຈໍາ​ກັດ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ຊົ່ວ​ຄາວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຫົວຂໍ້ (ສິດອໍານາດຂອງສານເພື່ອພິຈາລະນາຄະດີຂອງປະເພດໃດນຶ່ງ) ແລະເຂດອໍານາດທາງກົດຫມາຍອານາເຂດເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ກອບດັ່ງກ່າວ, ແລະ (ເມື່ອຈໍາເປັນ) ອອກການລົງໂທດແລະການລົງໂທດສໍາລັບການລະເມີດ.

ສິ່ງ​ທີ່​ຕ້ອງການ​ແມ່ນ​ພະນັກງານ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້, ມີ​ປະສົບ​ການ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ​ກົດໝາຍ, ​ໄອ​ຍະ​ການ, ຜູ້​ພິພາກສາ. ການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍທີ່ມີປະສິດທິຜົນຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນຢ່າງພຽງພໍ, ລວມທັງການຝຶກອົບຮົມ ແລະອຸປະກອນ. ບຸກຄະລາກອນລາດຕະເວນ ແລະຜູ້ຈັດການສວນສາທາລະນະອື່ນໆ ຕ້ອງການສິດອຳນາດຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອອອກການອ້າງອິງ ແລະຍຶດອຸປະກອນທີ່ຜິດກົດໝາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການດໍາເນີນຄະດີທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຍັງຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນ, ແລະພວກເຂົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບທີ່ຊັດເຈນແລະໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຢ່າງພຽງພໍ. ຕ້ອງມີສະຖຽນລະພາບພາຍໃນຫ້ອງການໄອຍະການ: ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຖືກຫມູນວຽນຊົ່ວຄາວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຜ່ານສາຂາການບັງຄັບໃຊ້. ອົງການຕຸລາການທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຝຶກອົບຮົມ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບກອບລະບຽບການຂອງ MPA ໃນຄໍາຖາມ. ໃນສັ້ນ, ທັງສາມຊິ້ນການບັງຄັບໃຊ້ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ 10,000 ຊົ່ວໂມງຂອງ Gladwell (ໃນ Outliers Malcolm Gladwell ແນະນໍາວ່າກຸນແຈສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດໃນທຸກຂົງເຂດແມ່ນ, ໃນລະດັບໃຫຍ່, ການປະຕິບັດວຽກງານສະເພາະສໍາລັບຈໍານວນທັງຫມົດປະມານ 10,000. ຊົ່ວໂມງ).

ການ​ນຳ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຄວນ​ມີ XNUMX ເປົ້າ​ໝາຍ:

1. ການຂັດຂວາງຕ້ອງພຽງພໍເພື່ອຂັດຂວາງຜູ້ອື່ນຈາກອາຊະຍາກໍາ (ເຊັ່ນ: ການລົງໂທດທາງກົດຫມາຍແມ່ນເປັນແຮງຈູງໃຈທາງເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ)
2. ການລົງໂທດທີ່ຍຸດຕິທໍາແລະຍຸດຕິທໍາ
3. ການລົງໂທດທີ່ກົງກັບແຮງໂນ້ມຖ່ວງຂອງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເຮັດ
4. ການສະຫນອງການຟື້ນຟູເຊັ່ນການສະຫນອງຊີວິດທາງເລືອກໃນກໍລະນີຂອງຊາວປະມົງໃນເຂດປ່າສະຫງວນທະເລ (ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ຫາປາທີ່ຜິດກົດຫມາຍຍ້ອນຄວາມທຸກຍາກແລະຄວາມຕ້ອງການລ້ຽງຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ)

ແລະ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຍັງເບິ່ງການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນເປັນແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນແລະການແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍຈາກກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ເຊັ່ນດຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການຈ່າຍຄ່າ polluter," ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນວິທີການທີ່ຈະສ້າງຊັບພະຍາກອນທັງຫມົດອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກອາຊະຍາກໍາໄດ້ຖືກກະທໍາຜິດ?

ບົດບາດດ້ານການເງິນແບບຍືນຍົງ

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ຂ້າງເທິງ, ກົດໝາຍປົກປ້ອງແມ່ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເທົ່າທີ່ຄວນ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ແລະ, ການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ເຫມາະສົມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ພຽງພໍເພື່ອສະຫນອງໃນໄລຍະເວລາ. ໂຊກບໍ່ດີ, ການບັງຄັບໃຊ້ໃນທົ່ວໂລກປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຂາດທຶນຮອນ ແລະ ພະນັກງານບໍ່ພຽງພໍ - ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະໃນເວທີການປົກປ້ອງຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ມີເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດກາ, ລາດຕະເວນ ແລະ ບຸກຄະລາກອນອື່ນໆທີ່ພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນການລັກລອບປາຈາກສວນສາທາລະທາງທະເລໜ້ອຍເກີນໄປ ໂດຍກອງເຮືອຫາປາອຸດສາຫະກຳ ໄປຫາໝໍ້ປູກໃນປ່າແຫ່ງຊາດ ເພື່ອຄ້າຂາຍງານາວາຮາລ (ແລະ ຜະລິດຕະພັນສັດປ່າອື່ນໆ).

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະຈ່າຍເງິນສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ນີ້, ຫຼືການແຊກແຊງການອະນຸລັກອື່ນໆແນວໃດ? ງົບປະມານຂອງລັດຖະບານນັບມື້ນັບບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື ແລະຄວາມຕ້ອງການແມ່ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການເງິນທີ່ຍືນຍົງ, ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆຕ້ອງສ້າງຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ມີຫຼາຍທາງເລືອກ - ພຽງພໍສໍາລັບ blog ອື່ນໆທັງຫມົດ - ແລະພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ສໍາຜັດກັບສອງສາມໃນກອງປະຊຸມ. ຕົວຢ່າງ, ບາງເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້ເພື່ອດຶງດູດຄົນພາຍນອກເຊັ່ນ: ແນວປະກາລັງ (ຫຼື Belize's Shark-Ray Alley), ຈ້າງຄ່າທໍານຽມຜູ້ໃຊ້ແລະຄ່າທໍານຽມເຂົ້າທີ່ສະຫນອງລາຍຮັບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການດໍາເນີນງານສໍາລັບລະບົບສວນສາທາລະແຫ່ງຊາດ. ບາງຊຸມຊົນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂໍ້ຕົກລົງການອະນຸລັກເພື່ອກັບຄືນສໍາລັບການປ່ຽນແປງໃນການນໍາໃຊ້ທ້ອງຖິ່ນ.

ການພິຈາລະນາທາງດ້ານເສດຖະກິດສັງຄົມແມ່ນສໍາຄັນ. ທຸກໆຄົນຕ້ອງຮັບຮູ້ເຖິງຜົນກະທົບຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ທີ່ເປີດໃນເມື່ອກ່ອນ. ຕົວຢ່າງ, ຊາວປະມົງຊຸມຊົນທີ່ຖືກຮ້ອງຂໍບໍ່ໃຫ້ຫາປາໃນຊັບພະຍາກອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະເຫນີໃຫ້ມີຊີວິດທາງເລືອກ. ໃນບາງບ່ອນ, ການດຳເນີນການທ່ອງທ່ຽວແບບອະນຸລັກໄດ້ສະໜອງທາງເລືອກໜຶ່ງ.

ການຝຶກອົບຮົມຢ່າງເປັນລະບົບ

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຝຶກອົບຮົມເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້, ໄອຍະການແລະຜູ້ພິພາກສາ. ​ແຕ່​ພວກ​ເຮົາ​ຍັງ​ຕ້ອງການ​ການ​ອອກ​ແບບ​ການ​ປົກຄອງ​ທີ່​ສ້າງ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ລະຫວ່າງ​ອົງການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ ​ແລະ ການ​ປະມົງ. ແລະ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສຶກສາຕ້ອງຂະຫຍາຍໄປສູ່ການລວມເອົາຄູ່ຮ່ວມງານໃນອົງການອື່ນໆ; ອັນນີ້ອາດລວມເຖິງກອງທັບເຮືອ ຫຼືອຳນາດການປົກຄອງອື່ນໆທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທາງນ້ຳມະຫາສະໝຸດ, ແຕ່ຍັງມີບັນດາອົງການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ເຈົ້າໜ້າທີ່ທ່າເຮືອ, ໜ່ວຍງານພາສີທີ່ຕ້ອງເຝົ້າລະວັງການນຳເຂົ້າປາທີ່ຜິດກົດໝາຍ ຫຼືສັດປ່າທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຊັບພະຍາກອນສາທາລະນະໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຈັດການ MPA ຕ້ອງມີຄວາມຊື່ສັດ, ແລະສິດອໍານາດຂອງພວກເຂົາຕ້ອງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງສອດຄ່ອງ, ຍຸຕິທໍາ, ແລະບໍ່ມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

ເນື່ອງຈາກວ່າການສະຫນອງທຶນສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມຜູ້ຈັດການຊັບພະຍາກອນແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືເທົ່າກັບການສະຫນອງທຶນໃນຮູບແບບອື່ນໆ, ມັນເປັນການດີຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນວ່າຜູ້ຈັດການ MPA ແບ່ງປັນການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນທົ່ວສະຖານທີ່. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ເຄື່ອງມືອອນໄລນ໌ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນຫຼຸດຜ່ອນການເດີນທາງສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ແລະ, ພວກເຮົາສາມາດຮັບຮູ້ວ່າການລົງທຶນຄັ້ງດຽວໃນການຝຶກອົບຮົມສາມາດເປັນຮູບແບບຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຖືກຝັງຢູ່ໃນອໍານາດການຄຸ້ມຄອງ MPA ແທນທີ່ຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາ.

ການສຶກສາແລະການເຜີຍແຜ່

ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຂ້ອຍຄວນເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາກັບພາກນີ້ເພາະວ່າການສຶກສາເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການອອກແບບ, ການປະຕິບັດແລະການບັງຄັບໃຊ້ສົບຜົນສໍາເລັດຂອງເຂດສະຫງວນທາງທະເລ - ໂດຍສະເພາະໃນເຂດນ້ໍາແຄມຝັ່ງທະເລທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບສໍາລັບເຂດສະຫງວນທາງທະເລແມ່ນກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄົນແລະພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອນໍາເອົາການປ່ຽນແປງເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດຕາມທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມຕ້ອງການຕ່ໍາສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້.

• "ການຮັບຮູ້" ແມ່ນກ່ຽວກັບການບອກພວກເຂົາສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຂອງພວກເຂົາ.
• "ການສຶກສາ" ແມ່ນເພື່ອບອກພວກເຂົາວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າການປະພຶດທີ່ດີ, ຫຼືຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອັນຕະລາຍ.
• "ການຂັດຂວາງ" ແມ່ນເພື່ອເຕືອນພວກເຂົາກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນ.

ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ນໍາໃຊ້ທັງສາມຍຸດທະສາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງເກີດຂຶ້ນແລະປະຕິບັດຕາມນິໄສ. ການປຽບທຽບອັນໜຶ່ງແມ່ນການໃຊ້ເຂັມຂັດນິລະໄພໃນລົດ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ມີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ສະຫມັກໃຈ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຕ້ອງການຕາມກົດຫມາຍໃນຫຼາຍເຂດປົກຄອງ. ການໃຊ້ເຂັມຂັດນິລະໄພເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບການຕະຫຼາດທາງສັງຄົມ ແລະການສຶກສາຫຼາຍສິບປີກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດການຊ່ວຍຊີວິດຂອງການໃສ່ເຂັມຂັດນິລະໄພ. ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມນີ້ແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອປັບປຸງການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ. ໃນຂະບວນການ, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງນິໄສໃຫມ່, ແລະພຶດຕິກໍາໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນອັດຕະໂນມັດສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະໃສ່ເຂັມຂັດນິລະໄພເມື່ອພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນລົດ.

ທີ່ໃຊ້ເວລາແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ໃຊ້ໃນການກະກຽມແລະການສຶກສາຈ່າຍໄປຫຼາຍຄັ້ງ. ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນໃນຕອນຕົ້ນ, ເລື້ອຍໆແລະເລິກເຊິ່ງ, ຊ່ວຍໃຫ້ MPA ໃກ້ຄຽງປະສົບຜົນສໍາເລັດ. MPAs ສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປະມົງທີ່ມີສຸຂະພາບດີ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນດີຂຶ້ນ - ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຕົວແທນໃຫ້ທັງເປັນມໍລະດົກ ແລະການລົງທຶນໃນອະນາຄົດຂອງຊຸມຊົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນສາມາດມີຄວາມລັງເລທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຖືກວາງໄວ້ໃນພື້ນທີ່ທີ່ເປີດໃນເມື່ອກ່ອນ. ການສຶກສາແລະການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ເຫມາະສົມສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຊຸມຊົນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະກັດກັ້ນຜູ້ລະເມີດພາຍນອກ.

ສຳລັບ​ເຂດ​ທະ​ເລ​ສູງ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ສ່ວນ​ກ່ຽວຂ້ອງ​ຂອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ການ​ສຶກສາ​ຕ້ອງ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ຫຼາຍ​ເທົ່າ​ກັບ​ການ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ແລະ​ຜົນ​ສະທ້ອນ. ມັນຢູ່ໃນພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງຊີວະພາບເຫຼົ່ານີ້ແຕ່ຫ່າງໄກທີ່ກອບກົດຫມາຍຕ້ອງມີຄວາມເຂັ້ມງວດໂດຍສະເພາະແລະມີຄວາມຊັດເຈນດີ.

ໃນຂະນະທີ່ການປະຕິບັດຕາມອາດຈະບໍ່ກາຍເປັນນິໄສໃນທັນທີ, ການເຜີຍແຜ່ແລະການມີສ່ວນພົວພັນແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນໃນການຮັບປະກັນການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະເວລາ. ເພື່ອບັນລຸການປະຕິບັດຕາມພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາແຈ້ງໃຫ້ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບຂະບວນການແລະການຕັດສິນໃຈ MPA, ແລະໃນເວລາທີ່ເປັນໄປໄດ້ປຶກສາຫາລືແລະໄດ້ຮັບຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນ. ວົງການຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງ ແລະຊ່ວຍໃຫ້ທຸກຄົນລະບຸຜົນປະໂຫຍດທີ່ຈະມາຈາກ MPA(s). ໃນສະຖານທີ່ທີ່ຕ້ອງການທາງເລືອກ, ວົງການຄໍາຄິດເຫັນນີ້ຍັງສາມາດຊອກຫາການຮ່ວມມືເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບປັດໃຈເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ. ສຸດທ້າຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າການຄຸ້ມຄອງຮ່ວມກັນແມ່ນສໍາຄັນ (ເພາະວ່າລັດຖະບານບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ຈໍາກັດ), ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຊ່ວຍໃນການປູກຈິດສໍານຶກ, ການສຶກສາ, ແລະການເຝົ້າລະວັງໂດຍສະເພາະເຮັດໃຫ້ການບັງຄັບໃຊ້ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.

ສະຫຼຸບ

ສໍາລັບແຕ່ລະເຂດປ່າສະຫງວນທາງທະເລ, ຄໍາຖາມທໍາອິດຕ້ອງແມ່ນ: ການລວມກັນຂອງວິທີການປົກຄອງທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການບັນລຸຈຸດປະສົງການອະນຸລັກໃນສະຖານທີ່ນີ້?

ພື້ນທີ່ປ່າສະຫງວນທາງທະເລກຳລັງຂະຫຍາຍໂຕ - ມີຫຼາຍຂອບເຂດພາຍໃຕ້ກອບທີ່ໄປໄກເກີນກວ່າການສະຫງວນທີ່ງ່າຍດາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການບັງຄັບໃຊ້ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນ. ພວກເຮົາຮຽນຮູ້ວ່າໂຄງສ້າງການປົກຄອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນການບັງຄັບໃຊ້, ຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບສະຖານະການຕ່າງໆ - ລະດັບນ້ໍາທະເລທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະແນ່ນອນ, ຈໍານວນເຂດສະຫງວນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ສະຫງວນໄວ້ "ເກີນຂອບເຂດ." ບາງທີບົດຮຽນພື້ນຖານຂອງກອງປະຊຸມສາກົນຄັ້ງທຳອິດນີ້ມີສາມພາກຄື:

1. ສິ່ງທ້າທາຍຂອງການເຮັດໃຫ້ MPAs ປະສົບຜົນສໍາເລັດກວມເອົາຂອບເຂດທ້ອງຖິ່ນ, ພາກພື້ນ, ແລະສາກົນ
2. ການມາເຖິງຂອງ gliders ຄື້ນທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງໃຫມ່ແລະເຕັກໂນໂລຢີເຢັນອື່ນໆສາມາດຮັບປະກັນການກວດສອບ MPA ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແຕ່ໂຄງສ້າງການປົກຄອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕ້ອງຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນ.
3. ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນຈໍາເປັນຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມຈາກການໄປເຖິງແລະສະຫນັບສະຫນູນໃນຄວາມພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ.

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການບັງຄັບໃຊ້ MPA ແມ່ນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສຸມໃສ່ການຈັບຜູ້ລະເມີດທີ່ຕັ້ງໃຈຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍ. ບຸກຄົນອື່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ. ການນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ຈຳກັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ຈະຊ່ວຍຮັບປະກັນວ່າ ພື້ນທີ່ປ່າສະຫງວນທາງທະເລທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບດີ ແລະ ມີການຄຸ້ມຄອງດີ ຈະເປັນເປົ້າໝາຍລວມຂອງມະຫາສະໝຸດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ມັນ​ເປັນ​ເປົ້າ​ຫມາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຢູ່​ທີ່​ມູນ​ນິ​ທິ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​ເຮັດ​ວຽກ​ໄປ​ສູ່​ການ​ທຸກ​ມື້​.

ກະລຸນາເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອປົກປັກຮັກສາຊັບພະຍາກອນທາງທະເລຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປໂດຍການບໍລິຈາກຫຼືລົງທະບຽນສໍາລັບຈົດຫມາຍຂ່າວຂອງພວກເຮົາ!