ຮ້າຍແຮງເຖິງຕາຍ: ມະຫາສະໝຸດອາຊິດ ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດ

ໂດຍ Mark J. Spalding, ປະທານມູນນິທິມະຫາສະໝຸດ

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ໃນ Monterey, California ສໍາລັບ ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ສາ​ກົນ​ຄັ້ງ​ທີ 3 ກ່ຽວ​ກັບ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​ໃນ​ໂລກ CO2 ສູງ, ເຊິ່ງພ້ອມໆກັນກັບ ງານບຸນຮູບເງົາ BLUE Ocean ຢູ່ໂຮງແຮມໃກ້ໆກັນ (ແຕ່ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງອື່ນທັງໝົດທີ່ຈະບອກ). ໃນກອງປະຊຸມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອື່ນໆເພື່ອຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບສະຖານະຂອງຄວາມຮູ້ໃນປະຈຸບັນແລະວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງເພື່ອແກ້ໄຂຜົນກະທົບຂອງຄາບອນໄດອອກໄຊທີ່ສູງ (CO2) ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາແລະຊີວິດພາຍໃນ. ພວກເຮົາໂທຫາຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມເປັນກົດຂອງມະຫາສະຫມຸດເພາະວ່າ pH ຂອງມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາຫຼຸດລົງແລະເປັນກົດຫຼາຍ, ອັນຕະລາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນກັບລະບົບມະຫາສະຫມຸດດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້.

ມະຫາສະມຸດມະຫາສະ ໝຸດ

ກອງປະຊຸມ CO2012 ສູງປີ 2 ແມ່ນການກ້າວກະໂດດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຈາກກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 2 ທີ່ Monaco ໃນປີ 2008. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 500 ກວ່າຄົນ ແລະ ລໍາໂພງ 146 ທ່ານ, ທີ່ຕາງໜ້າໃຫ້ 37 ປະເທດ, ໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆຢູ່ໃນມື. ມັນປະກອບມີການລວມເອົາການສຶກສາທີ່ສໍາຄັນຄັ້ງທໍາອິດຂອງການສຶກສາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ. ແລະ, ໃນຂະນະທີ່ຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍແມ່ນຍັງຢູ່ໃນການຕອບສະຫນອງຂອງສິ່ງມີຊີວິດໃນທະເລຕໍ່ການເປັນກົດຂອງມະຫາສະຫມຸດແລະສິ່ງທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບລະບົບມະຫາສະຫມຸດ, ທຸກຄົນໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບແລະການແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງໄດ້ກ້າວຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສີ່ປີທີ່ຜ່ານມາ.

ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກປະຫຼາດໃຈໃນຂະນະທີ່ນັກວິທະຍາສາດຄົນຫນຶ່ງໄດ້ໃຫ້ປະຫວັດສາດຂອງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນກົດຂອງມະຫາສະຫມຸດ (OA), ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະຖານະຂອງຄວາມຮູ້ວິທະຍາສາດໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບ OA, ແລະ inklings ທໍາອິດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບລະບົບນິເວດແລະຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດ. ຂອງມະຫາສະຫມຸດທີ່ອົບອຸ່ນທີ່ມີຄວາມເປັນກົດຫຼາຍແລະມີລະດັບອົກຊີເຈນຕ່ໍາ.

ດັ່ງທີ່ທ່ານດຣ Sam Dupont ຈາກສູນ Sven Lovén ສໍາລັບວິທະຍາສາດທາງທະເລ - Kristineberg, Sweden ກ່າວວ່າ:

ພວກເຮົາຮູ້ຫຍັງແດ່?

ອາຊິດມະຫາສະຫມຸດແມ່ນຈິງ
ມັນແມ່ນມາຈາກການປ່ອຍອາຍຄາບອນຂອງພວກເຮົາໂດຍກົງ
ມັນເກີດຂຶ້ນໄວ
ຜົນກະທົບແມ່ນແນ່ນອນ
ການສູນພັນແມ່ນແນ່ນອນ
ມັນເຫັນໄດ້ໃນລະບົບແລ້ວ
ການປ່ຽນແປງຈະເກີດຂຶ້ນ

ຮ້ອນ, ສົ້ມ ແລະຫາຍໃຈບໍ່ອອກແມ່ນອາການຂອງພະຍາດດຽວກັນ.

ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ປະສົມປະສານກັບພະຍາດອື່ນໆ, OA ກາຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສໍາຄັນ.

ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ຄາດ​ຫວັງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຫຼາຍ​, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທາງ​ບວກ​ແລະ​ທາງ​ລົບ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​.

ບາງຊະນິດຈະປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາພາຍໃຕ້ OA.

ພວກເຮົາຮູ້ພຽງພໍທີ່ຈະປະຕິບັດ

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເຫດການໄພພິບັດໃຫຍ່ກໍາລັງຈະມາເຖິງ

ພວກເຮົາຮູ້ວິທີປ້ອງກັນມັນ

ພວກເຮົາຮູ້ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດແນວໃດ (ໃນວິທະຍາສາດ)

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະສຸມໃສ່ຫຍັງ (ນໍາວິທີແກ້ໄຂ)

ແຕ່, ພວກເຮົາຄວນຈະກຽມພ້ອມສໍາລັບການແປກໃຈ; ພວກເຮົາໄດ້ລົບກວນລະບົບຢ່າງສົມບູນ.

ທ່ານດຣ Dupont ປິດຄໍາເຫັນຂອງລາວດ້ວຍຮູບຂອງລູກສອງຄົນຂອງລາວດ້ວຍຄໍາເວົ້າສອງປະໂຫຍກທີ່ມີພະລັງແລະໂດດເດັ່ນ:

ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນນັກເຄື່ອນໄຫວ, ຂ້ອຍເປັນນັກວິທະຍາສາດ. ແຕ່, ຂ້ອຍຍັງເປັນພໍ່ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຈະແຈ້ງຄັ້ງທໍາອິດວ່າການສະສົມ CO2 ໃນທະເລສາມາດ "ຜົນສະທ້ອນທາງຊີວະພາບໄພພິບັດທີ່ເປັນໄປໄດ້" ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນປີ 1974 (Whitfield, M. 1974. ການສະສົມຂອງ fossil CO2 ໃນບັນຍາກາດແລະໃນທະເລ. ທໍາມະຊາດ 247:523-525.). ສີ່ປີຕໍ່ມາ, ໃນປີ 1978, ການເຊື່ອມໂຍງໂດຍກົງຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາກັບການກວດພົບ CO2 ໃນມະຫາສະຫມຸດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ໃນລະຫວ່າງປີ 1974 ແລະ 1980, ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເລີ່ມສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງຕົວຈິງຂອງຄວາມເປັນດ່າງຂອງມະຫາສະໝຸດ. ແລະ, ໃນທີ່ສຸດ, ໃນປີ 2004, specter of ocean acidification (OA) ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຍອມຮັບໂດຍຊຸມຊົນວິທະຍາສາດໃນຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະຄັ້ງທໍາອິດຂອງ symposia CO2 ສູງໄດ້ຈັດຂຶ້ນ.

ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຕໍ່ໄປນີ້, ຜູ້ໃຫ້ທຶນທາງທະເລໄດ້ຖືກສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ໃນກອງປະຊຸມປະຈໍາປີຂອງພວກເຂົາໃນ Monterey, ລວມທັງການເດີນທາງໄປພາກສະຫນາມເພື່ອເບິ່ງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ທັນສະ ໄໝ ທີ່ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າສັດນ້ໍາ Monterey Bay (MBARI). ຂ້ອຍຄວນສັງເກດວ່າພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຕືອນວ່າຂະຫນາດ pH ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ເຖິງແມ່ນວ່າທຸກຄົນເບິ່ງຄືວ່າຈະຈື່ຈໍາໂດຍໃຊ້ເຈ້ຍ litmus ເພື່ອທົດສອບນໍ້າໃນຫ້ອງຮຽນວິທະຍາສາດຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ. ໂຊກດີ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕັມໃຈທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າ pH ຂະຫນາດແມ່ນຈາກ 0 ຫາ 14, ໂດຍ 7 ເປັນກາງ. pH ຕ່ໍາ, ຫມາຍຄວາມວ່າເປັນດ່າງຕ່ໍາ, ຫຼືອາຊິດຫຼາຍ.

ໃນຈຸດນີ້, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມສົນໃຈໃນຕອນຕົ້ນຂອງ pH ມະຫາສະຫມຸດໄດ້ຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແນ່ນອນ. ພວກເຮົາມີບາງການສຶກສາວິທະຍາສາດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ເຊິ່ງບອກພວກເຮົາວ່າເມື່ອ pH ມະຫາສະຫມຸດຫຼຸດລົງ, ບາງຊະນິດຈະຈະເລີນເຕີບໂຕ, ບາງຊະນິດຢູ່ລອດ, ບາງຊະນິດຖືກປ່ຽນແທນ, ແລະຫຼາຍຊະນິດຈະສູນພັນ (ຜົນທີ່ຄາດໄວ້ແມ່ນການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນ, ແຕ່ການບໍາລຸງຮັກສາຊີວະມວນ). ການສະຫລຸບຢ່າງກວ້າງຂວາງນີ້ແມ່ນຜົນຂອງການທົດລອງໃນຫ້ອງທົດລອງ, ການທົດລອງການເປີດເຜີຍໃນພາກສະຫນາມ, ການສັງເກດການຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີ CO2 ສູງຕາມທໍາມະຊາດ, ແລະການສຶກສາທີ່ສຸມໃສ່ການບັນທຶກຟອດຊິວທໍາຈາກເຫດການ OA ທີ່ຜ່ານມາໃນປະຫວັດສາດ.

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຈາກເຫດການອາຊິດມະຫາສະຫມຸດທີ່ຜ່ານມາ

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນການປ່ຽນແປງທາງເຄມີຂອງມະຫາສະຫມຸດແລະອຸນຫະພູມພື້ນຜິວຂອງທະເລມະຫາສະຫມຸດໃນໄລຍະ 200 ບາງປີນັບຕັ້ງແຕ່ການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກັບຄືນໄປຕື່ມອີກໃນເວລາສໍາລັບການປຽບທຽບການຄວບຄຸມ (ແຕ່ບໍ່ໄກເກີນໄປ). ດັ່ງນັ້ນໄລຍະເວລາ Pre-Cambrian (7/8s ທໍາອິດຂອງປະຫວັດສາດທໍລະນີສາດຂອງໂລກ) ໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນການປຽບທຽບທາງທໍລະນີສາດທີ່ດີເທົ່ານັ້ນ (ຖ້າບໍ່ມີເຫດຜົນອື່ນນອກເຫນືອຈາກຊະນິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ) ແລະປະກອບມີບາງໄລຍະເວລາທີ່ມີ pH ຕ່ໍາ. ໄລຍະເວລາທີ່ຜ່ານມາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະສົບກັບໂລກ CO2 ສູງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ pH ຕ່ໍາ, ລະດັບອົກຊີເຈນທີ່ຕ່ໍາ, ແລະອຸນຫະພູມຫນ້າທະເລທີ່ອົບອຸ່ນຂຶ້ນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນບັນທຶກປະຫວັດສາດທີ່ເທົ່າກັບພວກເຮົາ ອັດຕາການປ່ຽນແປງໃນປະຈຸບັນ ຂອງ pH ຫຼືອຸນຫະພູມ.

ເຫດການກົດດັນມະຫາສະໝຸດຄັ້ງສຸດທ້າຍແມ່ນເອີ້ນວ່າ PETM, ຫຼື Paleocene-Eocene Thermal Maximum, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນເມື່ອ 55 ລ້ານປີກ່ອນ ແລະເປັນການປຽບທຽບທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ. ມັນເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ (ປະມານ 2,000 ປີ) ມັນໄດ້ແກ່ຍາວເຖິງ 50,000 ປີ. ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຂໍ້​ມູນ / ຫຼັກ​ຖານ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ - ແລະ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ນໍາ​ໃຊ້​ມັນ​ເປັນ​ການ​ປຽບ​ທຽບ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ປ່ອຍ​ກາກ​ບອນ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນການປຽບທຽບທີ່ສົມບູນແບບ. ພວກເຮົາວັດແທກການປ່ອຍເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນ petagrams. PgC ແມ່ນ Petagrams ຂອງກາກບອນ: 1 petagram = 1015 ກຼາມ = 1 ຕື້ metric ໂຕນ. PETM ເປັນຕົວແທນໄລຍະເວລາທີ່ 3,000 PgC ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນໄລຍະສອງສາມພັນປີ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນອັດຕາການປ່ຽນແປງໃນ 270 ປີທີ່ຜ່ານມາ (ການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາ), ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສູບ 5,000 PgC ຂອງກາກບອນເຂົ້າໄປໃນບັນຍາກາດຂອງດາວຂອງພວກເຮົາ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການປ່ອຍຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນ 1 PgC y-1 ເມື່ອທຽບກັບການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາ, ເຊິ່ງແມ່ນ 9 PgC y-1. ຫຼື, ຖ້າເຈົ້າເປັນພຽງນັກກົດໝາຍສາກົນຄືຂ້ອຍ, ອັນນີ້ແປວ່າຄວາມຈິງທີ່ເຮົາໄດ້ເຮັດໃນສາມສັດຕະວັດແລ້ວນີ້. 10 ຄັ້ງຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ ຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດການສູນພັນໃນມະຫາສະຫມຸດຢູ່ PETM.

ເຫດການກົດດັນມະຫາສະໝຸດ PETM ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນລະບົບມະຫາສະໝຸດທົ່ວໂລກ, ລວມທັງການສູນພັນບາງຊະນິດ. ຫນ້າສົນໃຈ, ວິທະຍາສາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຊີວະມວນທັງຫມົດຍັງຄົງຢູ່ປະມານ, ມີດອກໄມ້ dinoflagellate ແລະເຫດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຊົດເຊີຍການສູນເສຍຊະນິດອື່ນໆ. ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ບັນທຶກທາງທໍລະນີສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ກວ້າງຂວາງ: ດອກໄມ້, ການສູນພັນ, ການຫັນປ່ຽນ, ການປ່ຽນແປງ calcification, ແລະ dwarfism. ດັ່ງນັ້ນ, OA ເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາ biotic ທີ່ສໍາຄັນເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາການປ່ຽນແປງແມ່ນຊ້າກວ່າອັດຕາການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນ. ແຕ່, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຊ້າກວ່າຫຼາຍ, "ອະນາຄົດແມ່ນອານາເຂດທີ່ບໍ່ມີຕາຕະລາງໃນປະຫວັດສາດວິວັດທະນາການຂອງສິ່ງມີຊີວິດທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສຸດ."

ດັ່ງນັ້ນ, ເຫດການ OA anthropogenic ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ PETM ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໄດ້ງ່າຍ. ແລະ, ພວກເຮົາຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນການປ່ຽນແປງໃນການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂື້ນເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ລົບກວນລະບົບຫຼາຍ. ການແປ: ຄາດວ່າຈະແປກໃຈ.

ລະບົບນິເວດແລະການຕອບສະຫນອງຂອງຊະນິດພັນ

ການເປັນກົດຂອງມະຫາສະຫມຸດແລະການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມທັງສອງມີຄາບອນໄດອອກໄຊ (CO2) ເປັນຜູ້ຂັບຂີ່. ແລະ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາສາມາດໂຕ້ຕອບກັບ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການຂະຫນານ. ການປ່ຽນແປງໃນ pH ແມ່ນຮູບແຂບຫຼາຍ, ມີການບິດເບືອນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ແລະມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍໃນພື້ນທີ່ທາງພູມສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ແມ່ນ​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​, ມີ deviations ກວ້າງ​, ແລະ​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ​.

ອຸນຫະພູມແມ່ນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ເດັ່ນຊັດຂອງການປ່ຽນແປງໃນມະຫາສະຫມຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ການປ່ຽນແປງເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງຂອງການແຜ່ກະຈາຍຂອງຊະນິດພັນໃນຂອບເຂດທີ່ພວກເຂົາສາມາດປັບຕົວໄດ້. ແລະພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າຊະນິດພັນທັງຫມົດມີຂອບເຂດຈໍາກັດກັບຄວາມສາມາດ acclimation. ແນ່ນອນ, ບາງຊະນິດຍັງມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກ່ວາຊະນິດອື່ນເພາະວ່າພວກມັນມີຂອບເຂດແຄບຂອງອຸນຫະພູມທີ່ພວກມັນຈະເລີນເຕີບໂຕ. ແລະ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມກົດດັນອື່ນໆ, ອຸນຫະພູມທີ່ຮຸນແຮງຈະເພີ່ມຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຜົນກະທົບຂອງ CO2 ສູງ.

ເສັ້ນທາງດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືດັ່ງນີ້:

ການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 → OA → ຜົນກະທົບທາງຊີວະພາບ → ການສູນເສຍການບໍລິການລະບົບນິເວດ (ເຊັ່ນ: ຫີນປະກາລັງຕາຍ, ແລະບໍ່ຢຸດການເກີດພາຍຸອີກ) → ຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ (ເມື່ອ​ພາຍຸ​ພັດ​ເຂົ້າ​ອອກ​ທ່າ​ເຮືອ)

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມຕ້ອງການການບໍລິການລະບົບນິເວດແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນແລະລາຍໄດ້ (ຄວາມຮັ່ງມີ).

ເພື່ອເບິ່ງຜົນກະທົບ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ກວດເບິ່ງສະຖານະການຫຼຸດຜ່ອນຕ່າງໆ (ອັດຕາການປ່ຽນແປງຂອງ pH ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ) ເມື່ອທຽບກັບການຮັກສາສະຖານະພາບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ:

ຄວາມງ່າຍດາຍຂອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍ (ເຖິງ 40%), ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄຸນນະພາບຂອງລະບົບນິເວດຫຼຸດລົງ
ມີຜົນກະທົບພຽງເລັກນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີຕໍ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນ
ຂະຫນາດສະເລ່ຍຂອງຊະນິດຕ່າງໆຫຼຸດລົງ 50%
OA ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງຈາກການຄອບງໍາໂດຍ calcifiers (ສິ່ງມີຊີວິດທີ່ມີໂຄງສ້າງຂອງວັດສະດຸທີ່ມີທາດແຄຊຽມ):

ບໍ່ມີຄວາມຫວັງສໍາລັບການຢູ່ລອດຂອງປະກາລັງທີ່ຂຶ້ນກັບນ້ໍາຢູ່ໃນ pH ທີ່ແນ່ນອນເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ (ແລະສໍາລັບປານ້ໍາເຢັນ, ອຸນຫະພູມທີ່ອົບອຸ່ນຈະເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ);
Gastropods (ຫອຍທະເລທີ່ມີເປືອກບາງໆ) ເປັນຫອຍທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ສຸດຂອງ mollusks;
ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສັດທີ່ບໍ່ມີກະດູກສັນຫຼັງໃນນ້ຳທີ່ເກີດຈາກ exoskeleton, ລວມທັງຊະນິດຕ່າງໆຂອງ mollusks, crustaceans, ແລະ echinoderms (ຄິດວ່າ clams, lobsters ແລະ urchins)
ພາຍໃນປະເພດຂອງຊະນິດນີ້, arthropods (ເຊັ່ນ: ກຸ້ງ) ບໍ່ແມ່ນບໍ່ດີ, ແຕ່ມີສັນຍານທີ່ຊັດເຈນຂອງການຫຼຸດລົງຂອງມັນ.

ສັດທີ່ບໍ່ມີກະດູກສັນຫຼັງອື່ນໆສາມາດປັບຕົວໄດ້ໄວຂຶ້ນ (ເຊັ່ນ: ວຸ້ນປາ ຫຼືແມ່ທ້ອງ)
ປາ, ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ແລະປາອາດຈະບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະຍ້າຍໄປ (ຕົວຢ່າງໃນ SE Australia)
ຄວາມສໍາເລັດບາງຢ່າງສໍາລັບພືດທະເລທີ່ອາດຈະຈະເລີນເຕີບໂຕໃນການບໍລິໂພກ CO2
ບາງວິວັດທະນາການສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ໃນຂອບເຂດເວລາທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັ້ນ, ເຊິ່ງອາດຈະຫມາຍເຖິງຄວາມຫວັງ
ການຊ່ອຍກູ້ວິວັດທະນາການໂດຍຊະນິດທີ່ອ່ອນໄຫວ ຫຼືປະຊາກອນພາຍໃນຊະນິດພັນຈາກການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາສໍາລັບຄວາມທົນທານຕໍ່ pH (ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກການທົດລອງການປັບປຸງພັນ; ຫຼືຈາກການກາຍພັນໃຫມ່ (ທີ່ຫາຍາກ))

ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນຍັງຄົງຢູ່: ຊະນິດໃດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ OA? ພວກເຮົາມີຄວາມຄິດທີ່ດີຂອງຄໍາຕອບ: bivalves, crustaceans, ຜູ້ລ້າຂອງ calcifiers, ແລະຜູ້ລ້າຊັ້ນນໍາໂດຍທົ່ວໄປ. ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າຜົນກະທົບທາງດ້ານການເງິນຈະຮ້າຍແຮງປານໃດສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຫອຍ, ອາຫານທະເລ, ແລະການທ່ອງທ່ຽວດໍານ້ໍາຢ່າງດຽວ, ຫນ້ອຍລົງຫຼາຍໃນເຄືອຂ່າຍຜູ້ສະຫນອງແລະການບໍລິການ. ແລະໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງບັນຫາ, ມັນສາມາດຍາກທີ່ຈະສຸມໃສ່ການແກ້ໄຂ.

ຄໍາຕອບຂອງພວກເຮົາຄວນຈະເປັນແນວໃດ

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ CO2 ແມ່ນສາເຫດຂອງພະຍາດ (ແຕ່ຄືກັບການສູບຢາ, ການໃຫ້ຜູ້ສູບຢາເຊົາແມ່ນຍາກຫຼາຍ]

ພວກເຮົາຕ້ອງປິ່ນປົວອາການ [ຄວາມດັນເລືອດສູງ, emphysema]
ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ອື່ນໆ [ຕັດ​ກັບ​ການ​ດື່ມ​ແລະ​ການ​ກິນ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ​]

ການຫຼຸດຜ່ອນແຫຼ່ງຂອງຄວາມເປັນກົດຂອງມະຫາສະຫມຸດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນແຫຼ່ງແບບຍືນຍົງທັງໃນລະດັບໂລກແລະທ້ອງຖິ່ນ. ການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນໄດອອກໄຊໃນທົ່ວໂລກແມ່ນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການເປັນກົດມະຫາສະຫມຸດໃນລະດັບມະຫາສະຫມຸດຂອງໂລກ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນພວກມັນ. ການເພີ່ມທາດໄນໂຕຣເຈນແລະຄາບອນໃນທ້ອງຖິ່ນຈາກແຫຼ່ງຈຸດ, ແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ມີຈຸດ, ແລະແຫຼ່ງທໍາມະຊາດສາມາດເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຂອງການເປັນກົດຂອງມະຫາສະຫມຸດໂດຍການສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ເລັ່ງການຫຼຸດຜ່ອນ pH. ການປ່ອຍມົນລະພິດທາງອາກາດໃນທ້ອງຖິ່ນ (ໂດຍສະເພາະຄາບອນໄດອອກໄຊ, ໄນໂຕຣເຈນແລະຊູນຟູຣິກອອກໄຊ) ຍັງສາມາດປະກອບສ່ວນໃນການຫຼຸດຜ່ອນ pH ແລະ acidification. ການປະຕິບັດໃນທ້ອງຖິ່ນສາມາດຊ່ວຍຊ້າລົງຂອງການເປັນກົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດປະລິມານທີ່ສໍາຄັນ anthropogenic ແລະຂະບວນການທໍາມະຊາດປະກອບສ່ວນກັບ acidification.

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບູລິມະສິດ, ບັນດາລາຍການປະຕິບັດງານໃນໄລຍະໃກ້ສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາການເປັນກົດຂອງມະຫາສະຫມຸດ.

1. ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນໄດອອກໄຊ້ທົ່ວໂລກຢ່າງໄວວາ ແລະ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເປັນກົດຂອງມະຫາສະໝຸດຂອງພວກເຮົາ.
2. ຈຳກັດການລະບາຍທາດອາຫານລົງສູ່ນ້ຳທະເລຈາກລະບົບລະບາຍນ້ຳຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດໃຫຍ່, ສະຖານທີ່ນ້ຳເສຍຂອງເທດສະບານ, ແລະ ການກະເສດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈຳກັດຄວາມກົດດັນຕໍ່ຊີວິດມະຫາສະໝຸດເພື່ອຮອງຮັບການປັບຕົວ ແລະ ການຢູ່ລອດ.
3. ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການກວດການ້ຳສະອາດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພ້ອມທັງປັບປຸງມາດຕະຖານຄຸນນະພາບນ້ຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແລະ/ຫຼື ຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານຄຸນນະພາບນ້ຳໃໝ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປັນກົດມະຫາສະໝຸດ.
4. ຄົ້ນຄວ້າການລ້ຽງແບບຄັດເລືອກເພື່ອຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມເປັນກົດຂອງມະຫາສະໝຸດໃນຫອຍນາງລົມ ແລະ ຊະນິດສັດທະເລທີ່ມີຄວາມສ່ຽງອື່ນໆ.
5. ກຳນົດ, ຕິດຕາມ ແລະ ຄຸ້ມຄອງນ້ຳທະເລ ແລະ ຊະນິດພັນໃນບ່ອນລີ້ໄພທີ່ອາດເກີດຈາກການເປັນກົດຂອງມະຫາສະໝຸດ ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດທົນຕໍ່ຄວາມກົດດັນພ້ອມກັນ.
6. ເຂົ້າໃຈຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງຕົວແປທາງເຄມີຂອງນ້ຳ ແລະ ການຜະລິດຫອຍນາງລົມ ແລະ ການຢູ່ລອດໃນສວນອົບ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມທຳມະຊາດ, ສົ່ງເສີມການຮ່ວມມືລະຫວ່າງນັກວິທະຍາສາດ, ຜູ້ຈັດການ ແລະ ຜູ້ລ້ຽງຫອຍນາງລົມ. ແລະ, ສ້າງການເຕືອນໄພສຸກເສີນແລະຄວາມສາມາດໃນການຕອບໂຕ້ໃນເວລາທີ່ການຕິດຕາມຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຂອງນ້ໍາ pH ຕ່ໍາທີ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ອ່ອນໄຫວຫຼືການດໍາເນີນງານຂອງອຸດສາຫະກໍາຫອຍ.
7. ຟື້ນຟູຫຍ້າທະເລ, ປ່າດົງ, ຫຍ້າບຶງ ແລະ ອື່ນໆ ທີ່ຈະເອົາ ແລະ ແກ້ໄຂຄາບອນທີ່ລະລາຍໃນນ້ຳທະເລ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນປ້ອງກັນ (ຫຼືຊ້າ) ການປ່ຽນແປງຂອງ pH ຂອງນ້ຳທະເລເຫຼົ່ານັ້ນ.
8. ສຶກສາອົບຮົມປະຊາຊົນກ່ຽວກັບບັນຫາການເປັນກົດຂອງມະຫາສະໝຸດ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ລະບົບນິເວດທະເລ, ເສດຖະກິດ ແລະ ວັດທະນະທຳ.

ຂ່າວດີແມ່ນວ່າຄວາມຄືບຫນ້າແມ່ນໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນຫນ້າທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້. ໃນທົ່ວໂລກ, ປະຊາຊົນຫຼາຍສິບພັນຄົນກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ (ລວມທັງ CO2) ໃນລະດັບສາກົນ, ລະດັບຊາດແລະທ້ອງຖິ່ນ (ລາຍການ 1). ແລະ, ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ລາຍການທີ 8 ແມ່ນຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍຂອງອົງການ NGOs ທີ່ປະສານງານໂດຍຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາທີ່ Ocean Conservancy. ສໍາລັບລາຍການທີ 7, TOF ເປັນເຈົ້າພາບ ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາເອງເພື່ອຟື້ນຟູທົ່ງຫຍ້າທະເລທີ່ເສຍຫາຍ. ແຕ່ວ່າ, ໃນການພັດທະນາທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນສໍາລັບລາຍການ 2-7, ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກກັບຜູ້ຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນຂອງລັດໃນສີ່ລັດແຄມຝັ່ງເພື່ອພັດທະນາ, ແບ່ງປັນແລະແນະນໍານິຕິກໍາທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອແກ້ໄຂ OA. ຜົນກະທົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງການເປັນກົດມະຫາສະຫມຸດກ່ຽວກັບຫອຍແລະສັດນ້ໍາອື່ນໆໃນນ້ໍາແຄມຝັ່ງທະເລຂອງວໍຊິງຕັນແລະ Oregon ໄດ້ດົນໃຈການປະຕິບັດໃນຫຼາຍວິທີ.

ຜູ້ເວົ້າທັງໝົດໃນກອງປະຊຸມໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ - ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ pH ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ, ຊະນິດໃດທີ່ສາມາດຈະເລີນເຕີບໂຕ, ລອດ, ຫຼືປັບຕົວ, ແລະຍຸດທະສາດທ້ອງຖິ່ນແລະພາກພື້ນທີ່ເຮັດວຽກ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບົດຮຽນ takeaway ແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບການເປັນກົດມະຫາສະຫມຸດ, ພວກເຮົາສາມາດແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງມັນ. ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ປຶກສາ, ແລະສະມາຊິກອື່ນໆຂອງຊຸມຊົນ TOF ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການແກ້ໄຂ.