ການຂຸດຄົ້ນທະເລເລິກ
ກັບຄືນໄປຫາການຄົ້ນຄວ້າ
ສາລະບານ
1. ການນໍາສະເຫນີ
2. ບ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Deep Seabed (DSM)
3. ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລເລິກຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ
4. ການພິຈາລະນາຂອງອົງການທະເລສາກົນ
5. ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລເລິກ ແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ຄວາມສະເໝີພາບ, ການລວມຕົວ, ແລະຄວາມຍຸຕິທຳ
6. ການພິຈາລະນາຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຢີແລະແຮ່ທາດ
7. ການເງິນ, ການພິຈາລະນາ ESG, ແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ Greenwashing
8. ຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການພິຈາລະນາການຊົດເຊີຍ
9. ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ ແລະ ມໍລະດົກວັດທະນະທຳໃຕ້ນ້ຳ
10. ໃບອະນຸຍາດທາງສັງຄົມ (Motorium ໂທ, ການຫ້າມຂອງລັດຖະບານ, ແລະຄໍາເຫັນພື້ນເມືອງ)
ຂໍ້ຄວາມຫຼ້າສຸດກ່ຽວກັບ DSM
ມັນດັງພໍບໍ? ການປະທ້ວງ, ສຽງພື້ນເມືອງ, ແລະກໍລະນີທຸລະກິດສໍາລັບ DSM ໃນກອງປະຊຸມ ISA ເດືອນມີນາ 2024
ທີມງານຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຂອງມະຫາສະໝຸດ (DSM) ມີຄວາມຍິນດີທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມອີກຄັ້ງໃນກອງປະຊຸມຂອງອົງການການຂຸດເຈາະທະເລສາກົນ (ISA) ທີ່ເມືອງ Kingston, ປະເທດຈາໄມກາ. ການເຈລະຈາສືບຕໍ່ດຳເນີນໄປ, ເຖິງວ່າຈະດຳເນີນການຮ່ວມມືຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ລະບຽບການຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດ, ໂດຍມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບບັນດາແນວຄິດພື້ນຖານສະກັດກັ້ນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນບັນດາບັນຫາສຳຄັນ.
ການວິເຄາະໃຫມ່: ກໍລະນີທຸລະກິດສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ - ສັບສົນສູງແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດຢ່າງກວ້າງຂວາງ - ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມ.
ບົດລາຍງານພົບວ່າ ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນພື້ນມະຫາສະໝຸດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານເຕັກນິກ ແລະມອງຂ້າມການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການປະດິດສ້າງທີ່ຈະລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ; ເຕືອນນັກລົງທຶນໃຫ້ຄິດ ...
ເດືອນພະຈິກທີ່ບໍ່ມີການຂຸດຄົ້ນ: ການກວດກາ ISA ຂອງສະພາມະຫາສະຫມຸດ
ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ XNUMX ຂອງອົງການພື້ນທະເລສາກົນ ທີ່ຈັດຂຶ້ນຢູ່ເມືອງ Kingston ປະເທດຈາໄມກາ ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນອາທິດຜ່ານມາ ດ້ວຍການປະທ້ວງໜ້ອຍນຶ່ງ ແລະການຕັດສິນໃຈໜ້ອຍລົງ. ມູນນິທິ Ocean ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມເປັນຄັ້ງທີ XNUMX ໃນປີນີ້, ສືບຕໍ່ໂອ້ລົມກັບບັນດາຜູ້ແທນກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍຫຼັກຂອງພວກເຮົາ.
1. ການນໍາສະເຫນີ
ການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກແມ່ນຫຍັງ?
ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ (DSM) ແມ່ນອຸດສາຫະກໍາການຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ພະຍາຍາມຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດຈາກພື້ນທະເລ, ດ້ວຍຄວາມຫວັງທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດທີ່ມີຄຸນຄ່າທາງການຄ້າເຊັ່ນ: manganese, ທອງແດງ, cobalt, ສັງກະສີ, ແລະໂລຫະທີ່ຫາຍາກ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອທໍາລາຍລະບົບນິເວດທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ແລະເຊື່ອມຕໍ່ກັນເຊິ່ງເປັນເຈົ້າພາບຂອງຊີວະນາໆພັນທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນຄື: ມະຫາສະໝຸດເລິກ.
ເງິນຝາກແຮ່ທາດທີ່ມີຄວາມສົນໃຈແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນສາມບ່ອນທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຕັ້ງຢູ່ເທິງພື້ນທະເລ: ທົ່ງຮາບພຽງ, ພູເຂົາທະເລ, ແລະທໍ່ລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງນ້ໍາ. ທົ່ງພຽງ Abyssal ແມ່ນພື້ນທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ຂອງພື້ນທະເລເລິກທີ່ປົກຄຸມດ້ວຍຕະກອນ ແລະ ແຮ່ແຮ່, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ nodules polymetallic. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍໃນປະຈຸບັນຂອງ DSM, ໂດຍຄວາມສົນໃຈແມ່ນສຸມໃສ່ເຂດ Clarion Clipperton (CCZ): ພາກພື້ນຂອງເຂດທົ່ງພຽງເຫວເລິກທີ່ກວ້າງເທົ່າກັບທະວີບສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດນ້ໍາສາກົນແລະກວມເອົາຈາກຝັ່ງຕາເວັນຕົກຂອງເມັກຊິໂກໄປຫາພາກກາງຂອງ. ມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກ, ຢູ່ທາງໃຕ້ຂອງໝູ່ເກາະຮາວາຍ.
ວິທີການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Deep Seabed ເຮັດວຽກ?
DSM ການຄ້າບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ບໍລິສັດຕ່າງໆກໍາລັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຈິງ. ໃນປັດຈຸບັນສະເຫນີວິທີການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ nodule ປະກອບມີການນໍາໃຊ້ຂອງ ຍານພາຫະນະຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຄື່ອງຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ຄ້າຍກັບລົດໄຖນາສູງສາມຊັ້ນ, ຢູ່ເທິງພື້ນທະເລ. ເມື່ອຢູ່ເທິງພື້ນທະເລ, ຍານພາຫະນະຈະສູນຍາກາດເທິງສີ່ນິ້ວຂອງພື້ນທະເລ, ສົ່ງຕະກອນ, ໂງ່ນຫີນ, ສັດທີ່ແຕກຫັກ, ແລະກ້ອນຫີນຂຶ້ນໄປຫາເຮືອທີ່ລໍຖ້າຢູ່ເທິງຫນ້າດິນ. ໃນເຮືອ, ແຮ່ທາດໄດ້ຖືກຈັດລຽງແລະນ້ໍາເສຍທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງຕະກອນ, ນ້ໍາ, ແລະຕົວແທນການປຸງແຕ່ງຖືກສົ່ງກັບຄືນສູ່ມະຫາສະຫມຸດໂດຍຜ່ານທໍ່ລະບາຍນ້ໍາ.
DSM ຄາດວ່າຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸກລະດັບຂອງມະຫາສະຫມຸດ, ຈາກສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຖິ້ມລົງໃນຖັນກາງນ້ໍາໄປສູ່ການຂຸດຄົ້ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະການປັ່ນປ່ວນຂອງພື້ນມະຫາສະຫມຸດ. ຍັງມີຄວາມສ່ຽງຈາກນ້ຳເປື້ອນທີ່ອາດເປັນພິດ (ສານລະລາຍ = ທາດປະສົມຂອງທາດທີ່ໜາແໜ້ນ) ຖິ້ມລົງເທິງມະຫາສະໝຸດ.
ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລເລິກເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແນວໃດ?
ບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະລະບົບນິເວດຂອງພື້ນທະເລເລິກ. ດັ່ງນັ້ນ, ກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ເຫມາະສົມ, ທໍາອິດຈໍາເປັນຕ້ອງມີການເກັບກໍາຂໍ້ມູນພື້ນຖານລວມທັງການສໍາຫຼວດແລະການສ້າງແຜນທີ່. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນນີ້, ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂຸດຂຸມທະເລ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕົກຕະກອນຂອງຂີ້ຕົມໃນຖັນນ້ໍາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍົກຍ້າຍຈັດສັນໃນເຂດອ້ອມຂ້າງ. ການຂູດພື້ນມະຫາສະໝຸດເພື່ອສະກັດເອົາກ້ອນຫີນອອກຈະທຳລາຍບ່ອນຢູ່ອາໄສຢູ່ທະເລເລິກຂອງບັນດາສັດທະເລທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນທະເລ ແລະ ມໍລະດົກວັດທະນະທຳໃນເຂດ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທໍ່ລະບາຍນ້ຳໃນທະເລເລິກມີຊີວິດທາງທະເລທີ່ອາດມີຄວາມສຳຄັນໂດຍສະເພາະ. ບາງຊະນິດຂອງຊະນິດນີ້ແມ່ນມີການປັບຕົວແບບພິເສດກັບການຂາດແສງແດດແລະຄວາມດັນສູງຂອງນ້ໍາເລິກອາດຈະມີມູນຄ່າຫຼາຍສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຢາ, ອຸປະກອນປ້ອງກັນ, ແລະການນໍາໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ. ມີພຽງແຕ່ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບຊະນິດພັນເຫຼົ່ານີ້, ທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງພວກມັນ, ແລະລະບົບນິເວດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອສ້າງພື້ນຖານທີ່ພຽງພໍ, ເຊິ່ງອາດຈະມີການປະເມີນສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເຫມາະສົມ, ຫນ້ອຍລົງຫຼາຍມາດຕະການເພື່ອປົກປ້ອງພວກມັນແລະຕິດຕາມຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນ.
ພື້ນທະເລບໍ່ແມ່ນພື້ນທີ່ດຽວຂອງມະຫາສະຫມຸດທີ່ຈະຮູ້ສຶກເຖິງຜົນກະທົບຂອງ DSM. plumes ຂີ້ຕົມ (ຍັງເອີ້ນວ່າພະຍຸຂີ້ຝຸ່ນໃຕ້ນ້ໍາ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບມົນລະພິດທາງສຽງແລະແສງສະຫວ່າງ, ຈະມີຜົນກະທົບຫຼາຍຂອງຖັນນ້ໍາ. ຂີ້ຕົມ, ທັງຈາກຜູ້ເກັບມ້ຽນ ແລະ ນໍ້າເສຍຫຼັງການສະກັດເອົາ, ສາມາດແຜ່ລາມໄດ້ 1,400 ກິໂລແມັດໃນຫຼາຍທິດທາງ. ນໍ້າເສຍທີ່ມີໂລຫະ ແລະສານພິດອາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດກາງນໍ້າ ລວມທັງການປະມົງ ແລະອາຫານທະເລ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ຂ້າງເທິງ, ຂະບວນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຈະສົ່ງຄືນທາດຂີ້ຕົມ, ຕົວແທນການປຸງແຕ່ງ, ແລະນ້ໍາໄປສູ່ມະຫາສະຫມຸດ. ບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ເຖິງຜົນກະທົບຂອງສານລະລາຍນີ້ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ລວມທັງ: ໂລຫະ ແລະສານປຸງແຕ່ງຊະນິດໃດທີ່ຈະຖືກປະສົມຢູ່ໃນສານລະລາຍ ຖ້າສານລະລາຍຈະເປັນພິດ, ແລະຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບສັດທະເລທີ່ອາດຈະຖືກທຳລາຍ. ໝາກເຜັດ.
ຕ້ອງການການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງຜົນກະທົບຂອງ slurry ນີ້ຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທະເລເລິກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜົນກະທົບຂອງຍານພາຫະນະເກັບແມ່ນບໍ່ຮູ້. ການຈໍາລອງການຂຸດຄົ້ນໃນພື້ນທະເລໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢູ່ນອກຊາຍຝັ່ງຂອງປະເທດເປຣູໃນຊຸມປີ 1980 ແລະເມື່ອສະຖານທີ່ໄດ້ຖືກທົບທວນຄືນໃນປີ 2020, ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສະແດງຫຼັກຖານຂອງການຟື້ນຕົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ການລົບກວນໃດໆແມ່ນອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມໃນໄລຍະຍາວ.
ນອກນັ້ນຍັງມີມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາ (UCH) ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນ ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາ ຢູ່ໃນມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກ ແລະພາຍໃນເຂດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ສະເໜີໃຫ້, ລວມທັງວັດຖຸບູຮານ ແລະສະພາບແວດລ້ອມທຳມະຊາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມໍລະດົກວັດທະນະທໍາພື້ນເມືອງ, ການຄ້າມະນີລາ ກາລເລອອນ, ແລະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ການພັດທະນາໃຫມ່ສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລລວມມີການນໍາປັນຍາປະດິດທີ່ໃຊ້ໃນການກໍານົດແຮ່ທາດ. AI ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະກໍານົດສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງປະຫວັດສາດແລະວັດທະນະທໍາຢ່າງຖືກຕ້ອງທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການທໍາລາຍມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາ (UCH). ນີ້ແມ່ນບັນຫາໂດຍສະເພາະແມ່ນການພິຈາລະນາການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການຮັບຮູ້ຂອງ UCH ແລະ Middle Passage ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສະຖານທີ່ UCH ອາດຈະຖືກທໍາລາຍກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະຖືກຄົ້ນພົບ. ສະຖານທີ່ທາງປະຫວັດສາດ ຫຼື ວັດທະນະທໍາອັນໃດທີ່ຕິດຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງເຄື່ອງຈັກຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ອາດຈະຖືກທໍາລາຍເຊັ່ນດຽວກັນ.
ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ
ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງພວມເຮັດວຽກເພື່ອຊຸກຍູ້ການປົກປັກຮັກສາເຂດທະເລເລິກ ພັນທະມິດອະນຸລັກທະເລເລິກ (ເຊິ່ງມູນນິທິມະຫາສະໝຸດເປັນສະມາຊິກ) ຮັບຮອງເອົາຫຼັກໝັ້ນລວມຂອງຄຳໝັ້ນສັນຍາຕໍ່ຫຼັກການປ້ອງກັນລ່ວງໜ້າ ແລະເວົ້າດ້ວຍສຽງແບບໂມດູນ. ມູນນິທິ Ocean ເປັນເຈົ້າພາບງົບປະມານຂອງ ແຄມເປນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ (DSMC), ໂຄງການທີ່ເນັ້ນໃສ່ຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຂອງ DSM ຕໍ່ກັບລະບົບນິເວດທະເລ ແລະ ແຄມທະເລ ແລະຊຸມຊົນ. ການສົນທະນາເພີ່ມເຕີມຂອງຜູ້ນຕົ້ນຕໍສາມາດພົບໄດ້ ທີ່ນີ້.
Back to top
2. ບ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Deep Seabed (DSM)
ມູນນິທິຍຸຕິທຳສິ່ງແວດລ້ອມ. ໄປສູ່ເຫວເລິກ: ຄວາມຮີບດ່ວນຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຂົ່ມຂູ່ຄົນແລະດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາແນວໃດ. (2023). ດຶງຂໍ້ມູນໃນວັນທີ 14 ມີນາ 2023, ຈາກ https://www.youtube.com/watch?v=QpJL_1EzAts
ມູນນິທິຍຸຕິທຳສິ່ງແວດລ້ອມ. (2023, 7 ມີນາ). ໄປສູ່ເຫວເລິກ: ຄວາມຮີບດ່ວນຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຂົ່ມຂູ່ຄົນແລະດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາແນວໃດ. ມູນນິທິຍຸຕິທຳສິ່ງແວດລ້ອມ. ດຶງຂໍ້ມູນໃນວັນທີ 14 ມີນາ 2023, ຈາກ https://ejfoundation.org/reports/towards-the-abyss-deep-sea-mining
ບົດລາຍງານດ້ານວິຊາການຈາກມູນນິທິຍຸຕິທໍາສິ່ງແວດລ້ອມ, ມາພ້ອມກັບວິດີໂອຂ້າງເທິງນີ້, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ລະບົບນິເວດທະເລທີ່ເປັນເອກະລັກ.
IUCN (2022). ບັນຫາໂດຍຫຍໍ້: ການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ. ສະຫະພັນສາກົນເພື່ອການອະນຸລັກທໍາມະຊາດ. https://www.iucn.org/resources/issues-brief/deep-sea-mining
ບົດລາຍງານສັ້ນກ່ຽວກັບ DSM, ວິທີການທີ່ໄດ້ສະເໜີໃນປັດຈຸບັນ, ຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຂຸດຄົ້ນພ້ອມທັງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຕົ້ນຕໍສາມຢ່າງ, ລວມທັງການລົບກວນພື້ນທະເລ, ຂີ້ຕົມ ແລະມົນລະພິດ. ບົດສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ລວມມີຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະດ້ານນະໂຍບາຍເພື່ອປົກປ້ອງພາກພື້ນນີ້, ລວມທັງການເລື່ອນເວລາໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກການລະມັດລະວັງ.
Imbler, S., & Corum, J. (2022, 29 ສິງຫາ). ຄວາມອຸດົມສົມບູນໃນທະເລເລິກ: ການຂຸດຄົ້ນລະບົບນິເວດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ໄດ້ New York Times https://www.nytimes.com/interactive/2022/08/
29/world/deep-sea-riches-mining-nodules.html
ບົດຄວາມທີ່ມີການໂຕ້ຕອບນີ້ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານຊີວະພາບຢູ່ທະເລເລິກ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນທະເລເລິກ. ມັນເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ປະເສີດທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈວ່າສະພາບແວດລ້ອມຂອງມະຫາສະຫມຸດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກສໍາລັບສິ່ງໃຫມ່ໆ.
Amon, DJ, Levin, LA, Metaxas, A., Mudd, GM, Smith, CR (2022, 18 ມີນາ) ມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ຈຸດເລິກໂດຍບໍ່ຮູ້ວິທີລອຍ: ພວກເຮົາຕ້ອງການການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກບໍ? ຫນຶ່ງ Earth. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.02.013
ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຈາກກຸ່ມນັກວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງທາງເລືອກເພື່ອແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ DSM. ເອກະສານປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງວ່າ DSM ແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທົດແທນແລະຫມໍ້ໄຟ, ຊຸກຍູ້ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເສດຖະກິດວົງ. ກົດໝາຍສາກົນໃນປະຈຸບັນ ແລະ ເສັ້ນທາງດ້ານກົດໝາຍໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລື.
ແຄມເປນ DSM (2022, 14 ຕຸລາ). ເວັບໄຊທ໌ Blue Peril. ວິດີໂອ. https://dsm-campaign.org/blue-peril.
Luick, J. (2022, ສິງຫາ). ຫມາຍເຫດທາງວິຊາການ: ການສ້າງແບບຈໍາລອງມະຫາສະຫມຸດຂອງ Benthic ແລະ Midwater Plumes ຄາດຄະເນສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນເລິກທີ່ວາງແຜນໂດຍບໍລິສັດໂລຫະໃນເຂດ Clarion Clipperton ຂອງມະຫາສະຫມຸດປາຊີຟິກ, https://dsm-campaign.org/wp-content/uploads/2022/09/Blue-Peril-Technical-Paper.pdf
ບັນທຶກດ້ານວິຊາການຈາກໂຄງການ Blue Peril, ພ້ອມກັບຮູບເງົາສັ້ນ Blue Peril. ບັນທຶກນີ້ອະທິບາຍເຖິງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ໃຊ້ໃນການຈໍາລອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ເຫັນໃນຮູບເງົາ Blue Peril.
GEM. (2021). ປະຊາຄົມປາຊີຟິກ, ກົມທໍລະນີສາດ, ພະລັງງານ ແລະ ການເດີນທະເລ. https://gem.spc.int
ກອງເລຂາຂອງຊຸມຊົນປາຊີຟິກ, ທໍລະນີສາດ, ພະລັງງານ, ແລະການເດີນເຮືອສະຫນອງອຸປະກອນທີ່ດີເລີດທີ່ສັງເຄາະດ້ານທໍລະນີສາດ, ມະຫາສະຫມຸດ, ເສດຖະກິດ, ກົດຫມາຍ, ແລະລະບົບນິເວດຂອງ SBM. ເອກະສານ ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງວິສາຫະກິດສະຫະພາບເອີຣົບ / ປາຊີຟິກການຮ່ວມມືຊຸມຊົນ.
Leal Filho, W.; Abubakar, IR; Nunes, C.; Platje, J.; Ozuyar, PG; ຈະ, M.; Nagy, GJ; Al-Amin, AQ; ການລ່າສັດ, JD; Li, C. ການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ: ບັນທຶກກ່ຽວກັບບາງທ່າແຮງ ແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດແບບຍືນຍົງຈາກມະຫາສະໝຸດ. J. Mar. ວິທະຍາສາດ. ອັງ. 2021, 9, 521. https://doi.org/10.3390/jmse9050521
ການທົບທວນຄືນທີ່ສົມບູນແບບຂອງວັນນະຄະດີ DSM ໃນປະຈຸບັນທີ່ເບິ່ງຄວາມສ່ຽງ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະຄໍາຖາມທາງກົດຫມາຍຈົນກ່ວາການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງເອກະສານ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ສະເໜີສອງກໍລະນີສຶກສາກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຊຸກຍູ້ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເອົາໃຈໃສ່ກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແບບຍືນຍົງ.
Miller, K., Thompson, K., Johnson, P. and Santillo, D. (2018, 10 ມັງກອນ). ພາບລວມຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລລວມເຖິງສະພາບການພັດທະນາໃນປະຈຸບັນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮູ້ທາງດ້ານວິທະຍາສາດທາງທະເລ. https://doi.org/10.3389/fmars.2017.00418
ນັບແຕ່ກາງຊຸມປີ 2010 ເປັນຕົ້ນມາ, ໄດ້ມີຄວາມສົນໃຈຄືນໃໝ່ໃນການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດຢູ່ທະເລ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍຂົງເຂດທີ່ຖືກກຳນົດສຳລັບການຂຸດຄົ້ນໃນພື້ນທະເລໃນອະນາຄົດແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບແລ້ວວ່າເປັນລະບົບນິເວດທະເລທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ປະຈຸບັນນີ້, ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ບາງບ່ອນຢູ່ໃຕ້ທະເລແມ່ນໄດ້ດຳເນີນຢູ່ເຂດໄຫຼ່ທະວີບຂອງບັນດາລັດ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຄວາມເລິກທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕື້ນ, ແລະກັບພາກສ່ວນອື່ນໆຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການວາງແຜນຂັ້ນສູງ. ການທົບທວນຄືນນີ້ກວມເອົາ: ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງການພັດທະນາ DSM, ຜົນກະທົບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະຊ່ອງຫວ່າງໃນຄວາມຮູ້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈວິທະຍາສາດທີ່ເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານແລະການປະເມີນຜົນກະທົບມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະແມ່ນທະເລເລິກ. ໃນຂະນະທີ່ບົດຄວາມໃນປັດຈຸບັນມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າສາມປີ, ມັນເປັນການທົບທວນຄືນທີ່ສໍາຄັນຂອງນະໂຍບາຍ DSM ປະຫວັດສາດແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຊຸກຍູ້ທີ່ທັນສະໄຫມສໍາລັບ DSM.
IUCN. (2018, ກໍລະກົດ). ບັນຫາໂດຍຫຍໍ້: ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. ສະຫະພັນສາກົນເພື່ອການອະນຸລັກທໍາມະຊາດ. PDF. https://www.iucn.org/sites/dev/files/deep-sea_mining_issues_brief.pdf
ຂະນະທີ່ໂລກປະເຊີນໜ້າກັບການຂາດແຄນແຮ່ທາດຢູ່ເທິງບົກ, ຫລາຍຄົນພວມຊອກຫາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນໃໝ່ຢູ່ທະເລເລິກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຂູດພື້ນທະເລແລະມົນລະພິດຈາກຂະບວນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ສາມາດທຳລາຍທຸກຊະນິດແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ພື້ນທະເລເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ - ຖ້າບໍ່ດົນກວ່ານັ້ນ. ບົດຄວາມຈິງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາພື້ນຖານເພີ່ມເຕີມ, ການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ປັບປຸງລະບຽບການ, ແລະ ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເກີດຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລ.
Cuyvers, L. Berry, W., Gjerde, K., Thiele, T. ແລະ Wilhem, C. (2018). ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ: ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. Gland, ສະວິດເຊີແລນ: IUCN ແລະມູນນິທິ Gallifrey. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.16.en. PDF. https://portals.iucn.org/library/sites/library/ files/documents/2018-029-En.pdf
ມະຫາສະໝຸດປະກອບດ້ວຍຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດອັນມະຫາສານ, ບາງບ່ອນມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະ. ຂໍ້ຈຳກັດທາງດ້ານກົດໝາຍໃນຊຸມປີ 1970 ແລະ 1980 ໄດ້ຂັດຂວາງການພັດທະນາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ແຕ່ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຄຳຖາມທາງກົດໝາຍຫຼາຍຂໍ້ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຜ່ານອົງການທະເລສາກົນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລເລິກເພີ່ມຂຶ້ນ. ບົດລາຍງານຂອງ IUCN ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນການສົນທະນາໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການພັດທະນາທີ່ມີທ່າແຮງຂອງອຸດສາຫະກຳການຂຸດຄົ້ນທະເລ.
MIDAS. (2016). ການຄຸ້ມຄອງຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນໃນທະເລເລິກ. ໂຄງການຂອບວຽກຄັ້ງທີ VII ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າ, ການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີແລະການສາທິດ, ຂໍ້ຕົກລົງການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າສະບັບເລກທີ 603418. MIDAS ໄດ້ຮັບການປະສານງານໂດຍ Seascape Consultants Ltd. http://www.eu-midas.net/
ຜົນກະທົບດ້ານການຄຸ້ມຄອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ EU ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກການຂຸດຄົ້ນ Deep-seA reSource (MIDAS) ໂຄງການດຳເນີນງານແຕ່ປີ 2013-2016 ເປັນໂຄງການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍດ້ານທີ່ຄົ້ນຄວ້າຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຈາກການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດ ແລະ ພະລັງງານຈາກສິ່ງແວດລ້ອມໃນທະເລເລິກ. ໃນຂະນະທີ່ MIDAS ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຂໍ້ມູນຫຼາຍ.
ສູນຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງຊີວະພາບ. (2013). FAQ ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. ສູນຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງຊີວະພາບ.
ເມື່ອສູນຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ທ້າທາຍການອະນຸຍາດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ພວກເຂົາຍັງໄດ້ສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ສາມຫນ້າຂອງຄໍາຖາມທີ່ມັກຖາມເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. ຄຳຖາມລວມມີ: ໂລຫະນ້ຳເລິກມີຄ່າເທົ່າໃດ? (ປະມານ $150 ພັນຕື້), DSM ຄ້າຍຄືກັນກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ບໍ? (ແມ່ນ). ມະຫາສະໝຸດເລິກນັ້ນເປົ່າຫວ່າງ ແລະບໍ່ມີຊີວິດບໍ? (ບໍ່). ກະລຸນາສັງເກດວ່າຄໍາຕອບຢູ່ໃນຫນ້າແມ່ນມີຄວາມເລິກຫຼາຍແລະເຫມາະສົມທີ່ສຸດກັບຜູ້ຊົມທີ່ຊອກຫາຄໍາຕອບຕໍ່ບັນຫາທີ່ສັບສົນຂອງ DSM ທີ່ວາງໄວ້ໃນວິທີທີ່ງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າໃຈໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດ. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄະດີຕົວມັນເອງສາມາດພົບໄດ້ ທີ່ນີ້.
Back to top
3. ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລເລິກຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ
Thompson, KF, Miller, KA, Wacker, J., Derville, S., Laing, C., Santillo, D., & Johnston, P. (2023). ການປະເມີນອັນຮີບດ່ວນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ອາດມີຕໍ່ cetaceans ຈາກການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ. ຊາຍແດນໃນວິທະຍາສາດທາງທະເລ, 10, 1095930. https://doi.org/10.3389/fmars.2023.1095930
ການດຳເນີນງານຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລເລິກສາມາດສະເໜີຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທຳມະຊາດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລ. ສຽງທີ່ຜະລິດຈາກການປະຕິບັດງານຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ 24 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ໃນຄວາມເລິກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທັບຊ້ອນກັບຄວາມຖີ່ທີ່ cetaceans ສື່ສານ. ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ວາງແຜນທີ່ຈະດໍາເນີນການໃນເຂດ Clarion-Clipperton, ເຊິ່ງເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງ cetaceans ຈໍານວນຫນຶ່ງລວມທັງປາວານ baleen ແລະ toothed whales. ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອກໍານົດຜົນກະທົບຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການ DSM ການຄ້າໃດໆເລີ່ມຕົ້ນ. ຜູ້ຂຽນສັງເກດເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນການສຶກສາທໍາອິດທີ່ສືບສວນຜົນກະທົບນີ້, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບມົນລະພິດທາງສຽງ DSM ກ່ຽວກັບປາວານແລະ cetaceans ອື່ນໆ.
Hitchin, B., Smith, S., Kröger, K., Jones, D., Jaeckel, A., Mestre, N., Ardron, J., Escobar, E., van der Grient, J., & Amaro, T. (2023). ຂອບເຂດຂອງການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ: ເປັນ primer ສໍາລັບການພັດທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນະໂຍບາຍທາງທະເລ, 149, 105505. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2023.105505
ເກນຈະປະກອບເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການປະເມີນສິ່ງແວດລ້ອມການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. A threshold ແມ່ນຈໍານວນ, ລະດັບ, ຫຼືຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງຕົວຊີ້ວັດທີ່ວັດແທກ, ສ້າງແລະນໍາໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍຫຼີກເວັ້ນການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ໃນແງ່ຂອງການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ເກນກຳນົດໃຫ້ກຳນົດວ່າ, ເມື່ອບັນລຸໄດ້, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມສ່ຽງຈະ – ຫຼື ຄາດວ່າຈະກາຍເປັນອັນຕະລາຍ ຫຼື ບໍ່ປອດໄພ, ຫຼື ສະໜອງການເຕືອນໄພລ່ວງໜ້າຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວ. ເກນສໍາລັບ DSM ຄວນຈະເປັນ SMART (ສະເພາະ, ສາມາດວັດແທກໄດ້, ບັນລຸໄດ້, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ກໍານົດເວລາ), ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີຢ່າງຈະແຈ້ງແລະເຂົ້າໃຈໄດ້, ອະນຸຍາດໃຫ້ກວດພົບການປ່ຽນແປງ, ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງແລະເປົ້າຫມາຍ / ສິ່ງແວດລ້ອມ, ປະກອບການລະມັດລະວັງທີ່ເຫມາະສົມ, ສະຫນອງການ. ການປະຕິບັດຕາມ/ມາດຕະການບັງຄັບ, ແລະລວມເຂົ້າກັນ.
Carreiro-Silva, M., Martins, I., Riou, V., Raimundo, J., Caetano, M., Bettencourt, R., Rakka, M., Cerqueira, T., Godinho, A., Morato, T. ., &Colaço, A. (2022). ຜົນກະທົບທາງກົນຈັກ ແລະ ພິດວິທະຍາຂອງຕະກອນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ ຕົກຄ້າງຢູ່ໃນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງ octocoral ນ້ໍາເຢັນ. ຊາຍແດນໃນວິທະຍາສາດທາງທະເລ, 9, 915650. https://doi.org/10.3389/fmars.2022.915650
ການສຶກສາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຕະກອນອະນຸພາກທີ່ໂຈະຈາກ DSM ຕໍ່ກັບປະກາລັງນ້ໍາເຢັນ, ເພື່ອກໍານົດຜົນກະທົບທາງກົນຈັກແລະ toxicological ຂອງຕະກອນ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ທົດສອບປະຕິກິລິຍາຂອງປະກາລັງຕໍ່ກັບການສໍາຜັດກັບອະນຸພາກ sulfide ແລະ quartz. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າຫຼັງຈາກ exposure ເປັນເວລາດົນ, ປະກາລັງໄດ້ປະສົບກັບຄວາມກົດດັນທາງກາຍະພາບແລະຄວາມອ່ອນເພຍ metabolic. ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງປະກາລັງຕໍ່ກັບຕະກອນສະແດງເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງເຂດປ່າສະຫງວນທາງທະເລ, ເຂດປ້ອງກັນ, ຫຼືເຂດທີ່ບໍ່ມີການຂຸດຄົ້ນ.
Amon, DJ, Gollner, S., Morato, T., Smith, CR, Chen, C., Christensen, S., Currie, B., Drazen, JC, TF, Gianni, M., et al. (2022). ການປະເມີນຊ່ອງຫວ່າງທາງວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມປະສິດທິຜົນຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. ນະໂຍບາຍ Mar. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2022.105006.
ເພື່ອເຂົ້າໃຈສະພາບແວດລ້ອມໃນທະເລເລິກແລະຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຕໍ່ຊີວິດ, ຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສານີ້ໄດ້ດໍາເນີນການທົບທວນຄືນວັນນະຄະດີຂອງ peer-reviewed on DSM. ຜ່ານການກວດກາຢ່າງເປັນລະບົບຂອງ 300 ບົດຄວາມທີ່ໄດ້ທົບທວນຄືນຈາກໝູ່ເພື່ອນຕັ້ງແຕ່ປີ 2010, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ໃຫ້ຄະແນນພາກພື້ນຂອງພື້ນທະເລກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຖານ, ພົບວ່າມີພຽງແຕ່ 1.4% ຂອງພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມຮູ້ພຽງພໍສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງດັ່ງກ່າວ. ເຂົາເຈົ້າໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ການປິດຊ່ອງຫວ່າງທາງວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກແມ່ນເປັນວຽກງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈຳເປັນເພື່ອປະຕິບັດພັນທະລວມເພື່ອປ້ອງກັນໄພອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງ ແລະ ຮັບປະກັນການປົກປັກຮັກສາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຕ້ອງການທິດທາງທີ່ຈະແຈ້ງ, ຊັບພະຍາກອນອັນມະຫາສານ, ການປະສານງານ ແລະ ການຮ່ວມມືທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຜູ້ຂຽນບົດສະຫຼຸບໂດຍສະເຫນີແຜນທີ່ຖະຫນົນລະດັບສູງຂອງກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍານົດເປົ້າຫມາຍສິ່ງແວດລ້ອມ, ກໍານົດວາລະການບັນລຸລະດັບສາກົນເພື່ອສ້າງຂໍ້ມູນໃຫມ່, ແລະສັງເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເພື່ອປິດຊ່ອງຫວ່າງທາງວິທະຍາສາດທີ່ສໍາຄັນກ່ອນທີ່ຈະພິຈາລະນາການຂຸດຄົ້ນໃດໆ.
van der Grient, J., & Drazen, J. (2022). ການປະເມີນຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຊຸມຊົນໃນທະເລເລິກຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນ plumes ໂດຍໃຊ້ຂໍ້ມູນນ້ໍາຕື້ນ. ວິທະຍາສາດຂອງສະພາບແວດລ້ອມທັງຫມົດ, 852, 158162. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022. 158162.
ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ລະບົບນິເວດຂອງຊຸມຊົນໃນທະເລເລິກຈາກການເກັບກຳ-ພາຫະນະ ແລະ ການລະບາຍຕະກອນຂອງ plumes. ອີງຕາມການສຶກສາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນນ້ໍາຕື້ນ, ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຕະກອນທີ່ໂຈະເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສັດຫາຍໃຈບໍ່ສະບາຍ, ທໍາລາຍເຫງົ້າຂອງພວກມັນ, ປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາ, ເພີ່ມອັດຕາການຕາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນການພົວພັນຂອງຊະນິດພັນ, ແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ສັດເຫຼົ່ານີ້ປົນເປື້ອນດ້ວຍໂລຫະໃນທະເລເລິກ. ເນື່ອງຈາກຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຕະກອນລະງັບທາງທໍາມະຊາດຕໍ່າໃນສະພາບແວດລ້ອມທະເລເລິກ, ການເພີ່ມຂື້ນເລັກນ້ອຍຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຕະກອນທີ່ຖືກໂຈະຢ່າງແທ້ຈິງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງ. ຜູ້ຂຽນພົບວ່າຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນປະເພດແລະທິດທາງຂອງການຕອບສະຫນອງຂອງສັດຕໍ່ກັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຕະກອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວທີ່ຢູ່ອາໄສໃນນ້ໍາຕື້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຕອບສະຫນອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນບ່ອນຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ມີຕົວແທນ, ລວມທັງທະເລເລິກ.
R. Williams, C. Erbe, A. Duncan, K. Nielsen, T. Washburn, C. Smith, ສຽງດັງຈາກການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກອາດຈະກວມເອົາພື້ນທີ່ມະຫາສະໝຸດທີ່ກວ້າງຂວາງ, ວິທະຍາສາດ, 377 (2022), https://www.science.org/doi/10.1126/science. abo2804
ການສືບສວນວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງສິ່ງລົບກວນຈາກກິດຈະກໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກກ່ຽວກັບລະບົບນິເວດທະເລເລິກ.
DOSI (2022). "ມະຫາສະຫມຸດເລິກເຮັດຫຍັງສໍາລັບທ່ານ?" ນະໂຍບາຍການລິເລີ່ມຂອງ Deep Ocean Stewardship ໂດຍຫຍໍ້. https://www.dosi-project.org/wp-content/uploads/deep-ocean-ecosystem-services- brief.pdf
ຫຍໍ້ນະໂຍບາຍສັ້ນໆກ່ຽວກັບການບໍລິການລະບົບນິເວດ ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງມະຫາສະໝຸດທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນສະພາບຂອງລະບົບນິເວດທະເລເລິກ ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດຕ່າງໆ.
Paulus E., (2021). ສ່ອງແສງຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານຊີວະນາໆພັນໃນທະເລເລິກ ເຊິ່ງເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງໃນການປະເຊີນໜ້າກັບການປ່ຽນແປງທາງດ້ານມະນຸດສະທຳ, ຊາຍແດນທາງວິທະຍາສາດທາງທະເລ, https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.667048
ທົບທວນຄືນວິທີການກຳນົດຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານຊີວະນາໆພັນໃນທະເລເລິກ ແລະ ວິທີການຊີວະນາໆພັນດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການແຊກແຊງທາງດ້ານມະນຸດສະທຳ ເຊັ່ນ: ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ການຫາປາເກີນຂະໜາດ, ມົນລະພິດພາດສະຕິກ ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
Miller, KA; Brigden, K; Santillo, D; Currie, D; Johnston, P; Thompson, KF, (2021). ການທ້າທາຍຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມຕ້ອງການໂລຫະ, ຊີວະນາໆພັນ, ການບໍລິການລະບົບນິເວດ, ແລະການແບ່ງປັນຜົນປະໂຫຍດ, https://doi.org/10.3389/fmars.2021.706161.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດຈາກພື້ນທະເລຂອງມະຫາສະຫມຸດເລິກແມ່ນມີຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ນັກລົງທຶນແລະບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ແລະເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກທາງການຄ້າໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ກາຍເປັນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ຜູ້ຂຽນຂອງເອກະສານສະບັບນີ້ເບິ່ງຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງຂອງແຮ່ທາດໃນທະເລເລິກ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການທໍາງານຂອງຊີວະນາໆພັນແລະລະບົບນິເວດ, ແລະການຂາດການແບ່ງປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ເທົ່າທຽມກັນກັບປະຊາຄົມໂລກໃນປັດຈຸບັນແລະສໍາລັບຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ.
Muñoz-Royo, C., Peacock, T., Alford, MH et al ຂອບເຂດຂອງຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເສັ້ນໂຄ້ງໃນທະເລເລິກແມ່ນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກການໂຫຼດຂອງຕະກອນ, ຄວາມວຸ້ນວາຍ ແລະ ຂອບເຂດ. ສະພາບແວດລ້ອມໂລກຊຸມຊົນ 2, 148 (ປີ 2021). https://doi.org/10.1038/s43247-021-00213-8
ກິດຈະກໍາການຄົ້ນຄວ້າຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ polymetallic nodule ທະເລເລິກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແຕ່ວ່າລະດັບທີ່ຄາດວ່າຈະມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຍັງຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ເປັນຫ່ວງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນການໄຫຼຂອງຂີ້ຕົມລົງສູ່ຖັນກາງນ້ຳ. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການສຶກສາພາກສະໜາມທີ່ອຸທິດຕົນໂດຍໃຊ້ຕະກອນຈາກເຂດກະດູກຫັກ Clarion Clipperton. plume ໄດ້ຖືກຕິດຕາມແລະການຕິດຕາມໂດຍນໍາໃຊ້ທັງສອງເຄື່ອງມືທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະນະວະນິຍາຍ, ລວມທັງການວັດແທກສຽງແລະ turbulence. ການສຶກສາພາກສະຫນາມຂອງພວກເຮົາເປີດເຜີຍວ່າການສ້າງແບບຈໍາລອງສາມາດຄາດຄະເນຄຸນສົມບັດຂອງ plume ກາງນ້ໍາໃນເຂດໄກ້ຄຽງຂອງການໄຫຼອອກແລະຜົນກະທົບການລວບລວມຂອງຕະກອນແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນ. ຮູບແບບ plume ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຂັບລົດການຈໍາລອງຕົວເລກຂອງການດໍາເນີນງານຂະຫນາດການຄ້າໃນເຂດ Clarion Clipperton Fracture Zone. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າຂະຫນາດຂອງຜົນກະທົບຂອງ plume ໄດ້ຖືກກະທົບໂດຍສັງເກດເຫັນໂດຍຄຸນຄ່າຂອງລະດັບມາດຕະຖານທີ່ຍອມຮັບຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ປະລິມານຂອງຕະກອນທີ່ຖືກປ່ອຍອອກມາ, ແລະການແຜ່ກະຈາຍທີ່ສັບສົນໃນເຂດກະດູກຫັກ Clarion Clipperton.
Muñoz-Royo, C., Peacock, T., Alford, MH et al ຂອບເຂດຂອງຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເສັ້ນໂຄ້ງໃນທະເລເລິກແມ່ນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກການໂຫຼດຂອງຕະກອນ, ຄວາມວຸ້ນວາຍ ແລະ ຂອບເຂດ. ສະພາບແວດລ້ອມໂລກຊຸມຊົນ 2, 148 (ປີ 2021). https://doi.org/10.1038/s43247-021-00213-8. PDF.
ການສຶກສາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຝຸ່ນຕະກອນຈາກການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ polymetallic nodule ທະເລເລິກ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສໍາເລັດການທົດສອບພາກສະຫນາມທີ່ມີການຄວບຄຸມເພື່ອກໍານົດວິທີການຕົກລົງຂອງຕະກອນແລະຈໍາລອງການຕົກຕະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກທາງການຄ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢືນຢັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຊອບແວສ້າງແບບຈໍາລອງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສ້າງແບບຈໍາລອງການຈໍາລອງຕົວເລກຂອງການດໍາເນີນງານຂະຫນາດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່.
Hallgren, A.; Hansson, A. ການເທື່ອເນື່ອງຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ. ຄວາມຍືນຍົງ 2021, 13, 5261. https://doi.org/10.3390/su13095261
ສີ່ເລື່ອງກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກໄດ້ຖືກທົບທວນຄືນແລະນໍາສະເຫນີ, ລວມທັງ: ການນໍາໃຊ້ DSM ສໍາລັບການປ່ຽນແປງແບບຍືນຍົງ, ການແບ່ງປັນກໍາໄລ, ຊ່ອງຫວ່າງການຄົ້ນຄວ້າ, ແລະການປະຖິ້ມແຮ່ທາດຢ່າງດຽວ. ຜູ້ຂຽນຮັບຮູ້ວ່າການເທື່ອເນື່ອງຈາກທໍາອິດແມ່ນເດັ່ນໃນການສົນທະນາ DSM ຈໍານວນຫຼາຍແລະຂັດແຍ້ງກັບການເທື່ອເນື່ອງຈາກອື່ນໆໃນປະຈຸບັນ, ລວມທັງຊ່ອງຫວ່າງການຄົ້ນຄວ້າແລະການປະຖິ້ມແຮ່ທາດຢ່າງດຽວ. ການປະຖິ້ມແຮ່ທາດຢ່າງດຽວແມ່ນເນັ້ນໃສ່ເປັນຄໍາຖາມດ້ານຈັນຍາບັນແລະຫນຶ່ງເພື່ອຊ່ວຍເພີ່ມການເຂົ້າເຖິງຂະບວນການລະບຽບການແລະການສົນທະນາ.
van der Grient, JMA, ແລະ JC Drazen. "ຈຸດຕັດກັນທີ່ມີທ່າແຮງລະຫວ່າງການປະມົງທະເລສູງແລະການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຢູ່ໃນນ້ໍາສາກົນ." ນະໂຍບາຍທາງທະເລ, vol. 129, ກໍລະກົດ 2021, ຫນ້າ. 104564. ScienceDirect, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104564.
ການສຶກສາທົບທວນການຊ້ອນກັນທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ຂອງສັນຍາ DSM ກັບທີ່ຢູ່ອາໄສການປະມົງ tuna. ການສຶກສາຄິດໄລ່ຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ຄາດໄວ້ຂອງ DSM ຕໍ່ການຈັບປາສໍາລັບແຕ່ລະ RFMO ໃນຂົງເຂດທີ່ມີສັນຍາ DSM. ຜູ້ຂຽນເຕືອນວ່າການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະການລະບາຍນ້ໍາອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ບັນດາປະເທດເກາະປາຊີຟິກເປັນຕົ້ນຕໍ.
de Jonge, DS, Stratmann, T., Lins, L., Vanreusel, A., Purser, A., Marcon, Y., Rodrigues, CF, Ravara, A., Esquete, P., Cunha, MR, Simon- Lledó, E., van Breugel, P., Sweetman, AK, Soetaert, K., & van Oevelen, D. (2020). Abyssal food-web model ຊີ້ບອກເຖິງການຟື້ນຕົວຂອງຄາບອນ faunal faunal ແລະ impaired microbial loop 26 ປີຫຼັງຈາກການທົດລອງການລົບກວນຂອງຕະກອນ. ຄວາມຄືບໜ້າໃນມະຫາສະໝຸດ, 189, 102446. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2020.102446
ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການໃນອະນາຄົດທີ່ຄາດຄະເນສໍາລັບໂລຫະທີ່ສໍາຄັນ, ທົ່ງພຽງເຫີບທີ່ປົກຄຸມດ້ວຍ nodules polymetallic ກໍາລັງຖືກຄາດຫວັງສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ. ເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ຜູ້ຂຽນຂອງເອກະສານສະບັບນີ້ໄດ້ເບິ່ງຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວຂອງການທົດລອງ 'ການລົບກວນແລະ reCOLonization' (DISCOL) ໃນອ່າງເປຣູທີ່ໄດ້ເຫັນການທົດສອບຂອງ plow plow ສຸດ. ພື້ນທະເລໃນປີ 1989. ຜູ້ຂຽນໄດ້ນໍາສະເຫນີການສັງເກດການຂອງເວັບໄຊຕ໌ອາຫານ benthic ໄດ້ຢູ່ໃນສາມສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ພາຍໃນ 26 ປີ plow track (IPT, ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຈາກ poughing), ຢູ່ນອກ track plow (OPT, ປະເຊີນກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານ. ຂອງຂີ້ຕົມ resuspended), ແລະໃນສະຖານທີ່ອ້າງອີງ (REF, ບໍ່ມີຜົນກະທົບ). ການຄົ້ນພົບວ່າທັງການປະເມີນຂອງລະບົບທັງໝົດ ແລະ ການໝູນວຽນຂອງຈຸລິນຊີໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (16% ແລະ 35%, ຕາມລຳດັບ) ພາຍໃນເສັ້ນທາງການໄຖນາເມື່ອທຽບໃສ່ກັບສອງການຄວບຄຸມອື່ນໆ. ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການເຮັດວຽກຂອງເວັບໄຊຕ໌ອາຫານ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນວົງຈຸລິນຊີ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກການລົບກວນທີ່ inflicted ໃນເວັບໄຊທ໌ສຸດຊື້ງ 26 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້.
Alberts, EC (2020, 16 ມິຖຸນາ) “ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ: ການແກ້ໄຂສິ່ງແວດລ້ອມ ຫຼືໄພພິບັດທີ່ກຳລັງຈະເກີດຂຶ້ນ?” ຂ່າວມົງກຸດ. ດຶງມາຈາກ: https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/
ໃນຂະນະທີ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ໃນເຂດໃດຂອງໂລກ, 16 ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ສາກົນມີສັນຍາທີ່ຈະສໍາຫຼວດພື້ນທີ່ທະເລເພື່ອຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດພາຍໃນເຂດ Clarion Clipperton (CCZ) ໃນເຂດມະຫາສະຫມຸດປາຊີຟິກຕາເວັນອອກ, ແລະບໍລິສັດອື່ນໆມີສັນຍາທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນ nodules. ໃນມະຫາສະໝຸດອິນເດຍ ແລະມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກຕາເວັນຕົກ. ບົດລາຍງານສະບັບໃໝ່ຂອງອົງການກວດກາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ ແລະ ການເຝົ້າລະວັງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ການາດາ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໂພລີໂລຫະຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ລະບົບນິເວດ, ຊີວະນາໆພັນ, ການປະມົງ ແລະ ສັງຄົມ ແລະ ເສດຖະກິດຂອງບັນດາປະເທດເກາະມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກ, ແລະວ່າການຂຸດຄົ້ນນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການລະມັດລະວັງ.
Chin, A., ແລະ Hari, K., (2020). ຄາດຄະເນຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຂອງເສັ້ນດ່າງ polymetallic ທະເລເລິກໃນມະຫາສະຫມຸດປາຊີຟິກ: ການທົບທວນວັນນະຄະດີວິທະຍາສາດ, ແຄມເປນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກແລະ MiningWatch Canada, 52 ຫນ້າ.
ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກໃນເຂດປາຊີຟິກແມ່ນມີຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ນັກລົງທຶນ, ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ແລະບາງເສດຖະກິດຂອງເກາະ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫນ້ອຍແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງຂອງ DSM. ບົດລາຍງານໄດ້ວິເຄາະບົດຄວາມວິທະຍາສາດຫຼາຍກວ່າ 250 ບົດທີ່ໄດ້ທົບທວນຄືນວ່າ ຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ polymetallic ໃນທະເລເລິກຈະເປັນອັນກວ້າງຂວາງ, ຮ້າຍແຮງ, ແລະແກ່ຍາວເປັນເວລາຫຼາຍລຸ້ນຄົນ, ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍຊະນິດທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້. ການທົບທວນພົບວ່າການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ໃນທະເລເລິກຈະມີຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງແລະຍາວນານຕໍ່ພື້ນທະເລແລະອາດຈະສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບນິເວດທະເລເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະມົງ, ຊຸມຊົນ, ແລະສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. ຄວາມສໍາພັນຂອງຊາວເກາະປາຊີຟິກກັບມະຫາສະຫມຸດບໍ່ໄດ້ປະສົມປະສານກັນດີໃນການສົນທະນາຂອງ DSM ແລະຜົນກະທົບທາງດ້ານສັງຄົມແລະວັດທະນະທໍາແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກໃນຂະນະທີ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຍັງຄົງເປັນຄໍາຖາມ. ຊັບພະຍາກອນນີ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ສູງສໍາລັບຜູ້ຊົມທັງຫມົດທີ່ສົນໃຈໃນ DSM.
Drazen, JC, Smith, CR, Gjerde, KM, Haddock, SHD et al. (2020) ລະບົບນິເວດນ້ໍາກາງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ປະເມີນຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. PNAS 117, 30, 17455-17460. https://doi.org/10.1073/pnas.2011914117. PDF.
ການທົບທວນຄືນຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກກ່ຽວກັບລະບົບນິເວດນ້ໍາກາງ. ລະບົບນິເວດນ້ໍາກາງປະກອບດ້ວຍ 90% ຂອງຊີວະວິທະຍາແລະປາສໍາລັບການຫາປາທາງການຄ້າແລະການຄໍ້າປະກັນສະບຽງອາຫານ. ຜົນກະທົບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ DSM ລວມມີຕະກອນ plumes ແລະໂລຫະທີ່ເປັນພິດເຂົ້າໄປໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານໃນເຂດມະຫາສະຫມຸດ mesopelagic. ນັກຄົ້ນຄວ້າແນະນໍາໃຫ້ປັບປຸງມາດຕະຖານພື້ນຖານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເພື່ອປະກອບມີການສຶກສາລະບົບນິເວດກາງນ້ໍາ.
Christiansen, B., Denda, A., & Christiansen, S. ຜົນກະທົບທີ່ມີທ່າແຮງຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກກ່ຽວກັບ pelagic ແລະ benthopelagic biota. ນະໂຍບາຍທາງທະເລ 114, 103442 (ປີ 2020).
ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ biota pelagic, ແຕ່ຄວາມຮຸນແຮງແລະຂະຫນາດຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງເນື່ອງຈາກການຂາດຄວາມຮູ້. ການສຶກສານີ້ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກ ເໜືອ ຈາກການສຶກສາຂອງຊຸມຊົນ benthic ( macroinvertibrates ເຊັ່ນ crustaceans ) ແລະເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນຄວາມຮູ້ໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບສະພາບແວດລ້ອມ pelagic (ພື້ນທີ່ລະຫວ່າງຫນ້າດິນທະເລແລະຢູ່ເທິງພື້ນທະເລ) ໂດຍສັງເກດເຫັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດເປັນ. ຄາດຄະເນໃນເວລານີ້ເນື່ອງຈາກການຂາດຄວາມຮູ້. ການຂາດຄວາມຮູ້ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຈໍາເປັນຕ້ອງມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຂົ້າໃຈຜົນກະທົບໃນໄລຍະສັ້ນແລະໄລຍະຍາວຂອງ DSM ຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມມະຫາສະຫມຸດ.
Orcutt, BN, et al ຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຕໍ່ການບໍລິການລະບົບນິເວດຈຸລິນຊີ. Limnology ແລະ Oceanography 65 (2020)
ການສຶກສາກ່ຽວກັບການບໍລິການລະບົບນິເວດທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍຊຸມຊົນທະເລເລິກຂອງຈຸລິນຊີໃນສະພາບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ ແລະ ການແຊກແຊງທາງດ້ານມະນຸດສະທຳອື່ນໆ. ຜູ້ຂຽນປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການສູນເສຍຂອງຊຸມຊົນຈຸລິນຊີຢູ່ໃນທໍ່ລະບາຍຄວາມຮ້ອນ hydrothermal, ຜົນກະທົບຂອງຄວາມສາມາດໃນການສະກັດກາກບອນຂອງທົ່ງນາ, ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຊຸມຊົນຈຸລິນຊີໃນນ້ໍາໃຕ້ນ້ໍາ. ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ສ້າງພື້ນຖານຊີວະເຄມີສໍາລັບຈຸລິນຊີກ່ອນທີ່ຈະແນະນໍາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ.
B. Gillard et al., ຄຸນສົມບັດທາງກາຍະພາບ ແລະ hydrodynamic ຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກທີ່ສ້າງຂື້ນ, ຂີ້ຕົມຕົກຢູ່ໃນເຂດກະດູກຫັກ Clarion Clipperton (ພາກຕາເວັນອອກ-ກາງປາຊີຟິກ). ອົງປະກອບທີ 7, 5 (2019), https://online.ucpress.edu/elementa/article/ doi/10.1525/elementa.343/112485/Physical-and-hydrodynamic-properties-of-deep-sea
ການສຶກສາດ້ານວິຊາການກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ໂດຍໃຊ້ຕົວແບບເພື່ອວິເຄາະການໄຫຼຂອງດິນຕົມ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນສະຖານະການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໄດ້ສ້າງຕະກອນນ້ໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລວບລວມຂະຫນາດໃຫຍ່, ຫຼືເມຄ, ເຊິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະຫນາດທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ plume ຂະຫນາດໃຫຍ່. ພວກເຂົາເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂີ້ຕົມຈະເອົາຄືນສູ່ທ້ອງຖິ່ນຢ່າງວ່ອງໄວໄປສູ່ເຂດທີ່ຖືກລົບກວນເວັ້ນເສຍແຕ່ຈະສັບສົນໂດຍກະແສນ້ຳທະເລ.
Cornwall, W. (2019). ພູເຂົາທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນທະເລເລິກແມ່ນຈຸດຮ້ອນທາງຊີວະພາບ. ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຈະທໍາລາຍພວກມັນບໍ? ວິທະຍາສາດ. https://www.science.org/content/article/ mountains-hidden-deep-sea-are-biological-hot-spots-will-mining-ruin-them
ບົດຄວາມສັ້ນໆກ່ຽວກັບປະຫວັດຄວາມເປັນມາ ແລະຄວາມຮູ້ໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບພູດອຍທະເລ ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນສາມບ່ອນຢູ່ອາໄສຊີວະພາບຂອງທະເລເລິກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. ຊ່ອງຫວ່າງໃນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເທິງທະເລໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການສະເຫນີການຄົ້ນຄວ້າແລະການສືບສວນໃຫມ່, ແຕ່ວ່າຊີວະສາດຂອງພູທະເລຍັງໄດ້ຮັບການສຶກສາບໍ່ດີ. ນັກວິທະຍາສາດກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອປົກປ້ອງພູທະເລເພື່ອຈຸດປະສົງການຄົ້ນຄວ້າ. ການຂຸດຄົ້ນປາໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊີວະນາໆພັນຂອງເຂດທະເລຕື້ນໂດຍການເອົາປະກາລັງອອກໄປ, ຄາດວ່າຈະເຮັດໃຫ້ບັນຫາບໍ່ແຮ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
Pew Charitable Trusts (2019). ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກໃສ່ທໍ່ລະບາຍຄວາມຮ້ອນ hydrothermal ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວະນາໆພັນ. Pew Charitable Trusts. PDF
ເອກະສານຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ລາຍລະອຽດຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນທະເລເລິກກ່ຽວກັບທໍ່ hydrothermal, ເປັນຫນຶ່ງໃນສາມທີ່ຢູ່ອາໄສຊີວະພາບໃຕ້ນ້ໍາໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍການຂຸດຄົ້ນທະເລເລິກການຄ້າ. ນັກວິທະຍາສາດລາຍງານວ່າ ການຂຸດຂຸມຝັງດິນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຈະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວະນາໆພັນທີ່ຫາຍາກ ແລະອາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດໃກ້ຄຽງ. ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປທີ່ແນະນໍາສໍາລັບການປົກປ້ອງ vents hydrothermal ປະກອບມີການກໍານົດເງື່ອນໄຂສໍາລັບລະບົບ vents ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວແລະບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ, ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດສໍາລັບຜູ້ຕັດສິນໃຈ ISA ແລະວາງລະບົບການຄຸ້ມຄອງ ISA ສໍາລັບ vents hydrothermal ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ DSM, Pew ມີເວັບໄຊທ໌ curated ຂອງເອກະສານຄວາມເປັນຈິງເພີ່ມເຕີມ, ພາບລວມຂອງກົດລະບຽບ, ແລະບົດຄວາມເພີ່ມເຕີມທີ່ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ທີ່ໃຫມ່ສໍາລັບ DSM ແລະປະຊາຊົນທົ່ວໄປທັງຫມົດ: https://www.pewtrusts.org/en/projects/seabed-mining-project.
D. Aleynik, ME Inall, A. Dale, A. Vink, ຜົນກະທົບຂອງ eddies ທີ່ຜະລິດຈາກໄລຍະໄກຕໍ່ການກະແຈກກະຈາຍຂອງ plume ຢູ່ສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນມະຫາສະຫມຸດປາຊີຟິກ. ວິທະຍາສາດ. 7, 16959 (2017) https://www.nature.com/articles/s41598-017-16912-2
ການວິເຄາະຜົນກະທົບຂອງປະຈຸບັນຂອງມະຫາສະຫມຸດ (eddies) ກ່ຽວກັບການກະຈາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ plumes ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະຕະກອນຕໍ່ມາ. ການປ່ຽນແປງໃນປະຈຸບັນແມ່ນຂຶ້ນກັບຫຼາຍໆປັດໃຈລວມທັງ tides, ລົມໃນຫນ້າດິນ, ແລະ Eddies. ກະແສນໍ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກກະແສນໍ້າໄຫຼແຮງແມ່ນພົບວ່າການແຜ່ກະຈາຍ ແລະກະຈາຍຂອງນໍ້າ, ແລະອາດເປັນນໍ້າຕົກຕະກອນ, ຢ່າງວ່ອງໄວໃນໄລຍະທາງໃຫຍ່.
JC Drazen, TT Sutton, ຮັບປະທານອາຫານໃນບ່ອນເລິກ: ລະບົບນິເວດການໃຫ້ອາຫານຂອງປາໃນທະເລເລິກ. ອານນູ. Rev. Mar. Sci. 9, 337–366 (2017) doi: 10.1146/annurev-marine-010816-060543
ການສຶກສາກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ທາງພື້ນທີ່ຂອງມະຫາສະໝຸດເລິກໂດຍຜ່ານນິໄສການໃຫ້ອາຫານຂອງປາໃນທະເລເລິກ. ໃນຫົວຂໍ້ "ຜົນກະທົບດ້ານມະນຸດສະທໍາ" ຂອງເອກະສານ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກທີ່ມີຕໍ່ປາທະເລເລິກເນື່ອງຈາກຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທາງພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວຂອງກິດຈະກໍາ DSM.
ແຄມເປນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. (2015, 29 ກັນຍາ). ຂໍ້ສະເໜີການຂຸດຄົ້ນທະເລເລິກຄັ້ງທຳອິດຂອງໂລກບໍ່ສົນໃຈຜົນກະທົບຕໍ່ມະຫາສະໝຸດ. ສື່ມວນຊົນ. ແຄມເປນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລເລິກ, ນັກເສດຖະສາດຂະຫນາດໃຫຍ່, MiningWatch Canada, EarthWorks, Oasis Earth. PDF
ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກໄລ່ນັກລົງທຶນໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກອາຊີປາຊີຟິກ, ການວິພາກວິຈານໃຫມ່ໂດຍແຄມເປນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ໃນການວິເຄາະ Benchmarking ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສັງຄົມຂອງໂຄງການ Solwara 1 ທີ່ມອບໃຫ້ໂດຍ Nautilus Minerals. ຊອກຫາບົດລາຍງານສະບັບເຕັມທີ່ນີ້.
Back to top
4. ການພິຈາລະນາຂອງອົງການທະເລສາກົນ
ອົງການທະເລສາກົນ. (2022). ກ່ຽວກັບ ISA. ອົງການທະເລສາກົນ. https://www.isa.org.jm/
ອຳນາດການປົກຄອງເຂດທະເລສາກົນ, ອຳນາດການປົກຄອງບົນພື້ນຖານທະເລໃນທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລປີ 1982 (UNCLOS) ແລະ ການປັບປຸງຕາມຮູບການຂອງສັນຍາ UNCLOS ປີ 1994. ໃນປີ 2020, ISA ມີ 168 ປະເທດສະມາຊິກ (ລວມທັງສະຫະພາບເອີຣົບ) ແລະກວມເອົາ 54% ຂອງມະຫາສະຫມຸດ. ISA ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮັບປະກັນການປົກປັກຮັກສາປະສິດທິຜົນຂອງສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລຈາກຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທະເລ. ເວັບໄຊທ໌ International Seabed Authority ແມ່ນຂາດບໍ່ໄດ້ສໍາລັບທັງສອງເອກະສານທາງການແລະເອກະສານວິທະຍາສາດແລະການສົນທະນາກອງປະຊຸມທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງ ISA.
Morgera, E., & Lily, H. (2022). ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສາທາລະນະໃນອົງການທະເລສາກົນ: ການວິເຄາະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສິດທິມະນຸດສາກົນ. ການທົບທວນກົດໝາຍສິ່ງແວດລ້ອມເອີຣົບ, ປຽບທຽບ ແລະສາກົນ, 31 (3), 374-388. https://doi.org/10.1111/reel.12472
ການວິເຄາະດ້ານກົດໝາຍກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດຢູ່ທີ່ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບລະບຽບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລເລິກຢູ່ອົງການທະເລສາກົນ. ບົດຄວາມສັງເກດເຫັນການຂາດການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນແລະໂຕ້ຖຽງວ່າອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ມອງຂ້າມພັນທະສິດທິມະນຸດຂອງຂັ້ນຕອນພາຍໃນກອງປະຊຸມ ISA. ຜູ້ຂຽນແນະນໍາຊຸດຂອງຂັ້ນຕອນເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈ.
Woody, T., & Halper, E. (2022, 19 ເມສາ). ເຊື້ອຊາດຫາລຸ່ມສຸດ: ໃນການເລັ່ງຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນພື້ນມະຫາສະຫມຸດສໍາລັບແຮ່ທາດທີ່ໃຊ້ໃນຫມໍ້ໄຟ EV, ໃຜກໍາລັງຊອກຫາສິ່ງແວດລ້ອມ? Los Angeles Times. https://www.latimes.com/politics/story/2022-04-19/gold-rush-in-the-deep-sea-raises-questions-about-international-seabed-authority
ບົດຄວາມທີ່ຍົກໃຫ້ເຫັນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Michael Lodge, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການທະເລສາກົນ, ກັບບໍລິສັດ The Metals, ເຊິ່ງເປັນບໍລິສັດຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ.
ຖະແຫຼງການສະຫນອງໃຫ້ໂດຍທະນາຍຄວາມສໍາລັບອົງການທະເລສາກົນ. (2022, 19 ເມສາ). Los Angeles Times. https://www.latimes.com/environment/story/ 2022-04-19/statements-provided-by-attorney-for-international-seabed-authority
ຄໍເລັກຊັນຄຳຕອບຂອງທະນາຍຄວາມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ ISA ໃນຫົວຂໍ້ຕ່າງໆ ລວມມີ: ການເປັນເອກະລາດຂອງ ISA ໃນຖານະອົງການນອກອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ການປະກົດຕົວຂອງ Michael Lodge, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງ ISA ໃນວິດີໂອໂຄສະນາຂອງບໍລິສັດ The Metals (TMC) , ແລະກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຂອງນັກວິທະຍາສາດວ່າ ISA ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່.
ໃນປີ 2022, ໜັງສືພິມ NY Times ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມ, ເອກະສານ, ແລະ podcast ກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງບໍລິສັດ The Metals, ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ຊຸກຍູ້ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ແລະ ທ່ານ Michael Lodge, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການທະເລສາກົນໃນປະຈຸບັນ. ການອ້າງອິງຕໍ່ໄປນີ້ປະກອບດ້ວຍການສືບສວນຂອງ New York Times ເຂົ້າໄປໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ຜູ້ນຕົ້ນຕໍຊຸກຍູ້ຄວາມສາມາດໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ແລະຄວາມສໍາພັນທີ່ຫນ້າສົງໄສລະຫວ່າງ TMC ແລະ ISA.
Lipton, E. (2022, ສິງຫາ 29). ຂໍ້ມູນລັບ, ເກາະດອນຂະຫນາດນ້ອຍແລະການສະແຫວງຫາຊັບສົມບັດໃນພື້ນທະເລ. The New York Times. https://www.nytimes.com/2022/08/29/world/ deep-sea-mining.html
ການດຳເນີນການຂຸດຄົ້ນຢ່າງເລິກເຊິ່ງເຂົ້າໄປໃນບັນດາບໍລິສັດຫົວໜ້າຄວາມພະຍາຍາມຂຸດຄົ້ນທະເລເລິກລວມທັງບໍລິສັດ The Metals (TMC). ສາຍພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ຍາວນານຂອງ TMC ກັບ Michael Lodge ແລະອົງການປົກຄອງທະເລສາກົນໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມທ່ຽງທໍາກ່ຽວກັບຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກກິດຈະກໍາດັ່ງກ່າວຖ້າການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເກີດຂຶ້ນ. ບົດຄວາມສືບສວນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວິທີບໍລິສັດ TMC ໃນປະເທດການາດາ, ກາຍເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າໃນການສົນທະນາ DSM ໃນເວລາທີ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໄດ້ຖືກສະເຫນີໃນເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນແກ່ປະເທດເກາະປາຊີຟິກທີ່ທຸກຍາກ.
Lipton, E. (2022, ສິງຫາ 29). ການສືບສວນເຮັດໃຫ້ທາງລຸ່ມຂອງປາຊີຟິກ. The New York Times https://www.nytimes.com/2022/08/29/insider/ mining-investigation.html
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດ NY Times "Race to the Future", ບົດຄວາມນີ້ຈະກວດເບິ່ງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງບໍລິສັດ The Metals ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາຍໃນອົງການທະເລສາກົນ. ບົດຄວາມລາຍລະອຽດການສົນທະນາແລະການພົວພັນລະຫວ່າງນັກຂ່າວສືບສວນແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ລະດັບສູງຂອງ TMC ແລະ ISA, ການສໍາຫຼວດແລະຖາມຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ DSM.
Kitroeff, N., Reid, W., Johnson, MS, Bonja, R., Baylen, LO, Chow, L., Powell, D., & Wood, C. (2022, 16 ກັນຍາ). ຄໍາສັນຍາແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງທະເລ. The New York Times https://www.nytimes.com/2022/09/16/ podcasts/the-daily/electric-cars-sea-mining-pacific-ocean.html
podcast 35 ນາທີສໍາພາດ Eric Lipton, ນັກຂ່າວສືບສວນຂອງ NY Times ຜູ້ທີ່ໄດ້ຕິດຕາມຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງບໍລິສັດ The Metals ແລະອົງການທະເລສາກົນ.
Lipton, E. (2022) ເອກະສານຄັດເລືອກການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລ. https://www.documentcloud.org/documents/ 22266044-seabed-mining-selected-documents-2022
ຊຸດເອກະສານທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ໂດຍ NY Times ບັນທຶກການຕິດຕໍ່ພົວພັນເບື້ອງຕົ້ນລະຫວ່າງ Michael Lodge, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງ ISA ໃນປັດຈຸບັນ, ແລະ Nautilus Minerals, ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ TMC ເລີ່ມແຕ່ປີ 1999.
Ardron JA, Ruhl HA, Jones DO (2018). ການລວມເອົາຄວາມໂປ່ງໃສເຂົ້າໃນການຄຸ້ມຄອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກໃນເຂດນອກຂອບເຂດສິດອໍານາດແຫ່ງຊາດ. ມີນາ. 89, 58–66. doi: 10.1016/j.marpol.2017.11.021
ການວິເຄາະປີ 2018 ຂອງອົງການທະເລສາກົນພົບວ່າມີຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອປັບປຸງຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບ: ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ, ການລາຍງານ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນ, ການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ, ຂໍ້ມູນການປະຕິບັດຕາມແລະການຮັບຮອງ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການທົບທວນແລະການຕັດສິນໃຈປະກົດຕົວ.
Lodge, M. (2017, 26 ພຶດສະພາ). ອົງການການຂຸດຄົ້ນທະເລສາກົນ ແລະ ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. UN Chronicle, ເຫຼັ້ມທີ 54, ສະບັບທີ 2, ໜ້າ 44 – 46. https://doi.org/10.18356/ea0e574d-en https://www.un-ilibrary.org/content/journals/15643913/54/2/25
ພື້ນທະເລ, ຄືກັບໂລກພື້ນດິນ, ແມ່ນປະກອບດ້ວຍລັກສະນະທາງພູມສາດທີ່ເປັນເອກະລັກແລະເປັນບ່ອນຢູ່ຂອງເງິນຝາກຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງແຮ່ທາດ, ມັກຈະຢູ່ໃນຮູບແບບທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ບົດລາຍງານສັ້ນ ແລະ ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ກວມເອົາພື້ນຖານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລຈາກທັດສະນະຂອງສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລ (UNCLOS) ແລະ ການສ້າງລະບອບລະບຽບການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດນີ້.
ອົງການທະເລສາກົນ. (2011, 13 ກໍລະກົດ). ແຜນການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມສໍາລັບເຂດ Clarion-Clipperton, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນເດືອນກໍລະກົດ 2012. ອົງການທະເລສາກົນ. PDF
ດ້ວຍສິດອຳນາດທາງກົດໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລ, ISA ໄດ້ວາງແຜນຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມເຂດ Clarion-Clipperton, ເຂດທີ່ບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລເລິກສ່ວນຫຼາຍຈະເກີດຂຶ້ນ ແລະ ເປັນບ່ອນທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ອະນຸຍາດ. ສໍາລັບ DSM ໄດ້ຖືກອອກ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອຄວບຄຸມການສະແຫວງຫາ nodule manganese ໃນປາຊີຟິກ.
ອົງການທະເລສາກົນ. (2007, ກໍລະກົດ 19). ການຕັດສິນໃຈຂອງສະພາແຫ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການສະແຫວງຫາແລະຂຸດຄົ້ນສໍາລັບ nodules polymetallic ໃນເຂດພື້ນທີ່. International Seabed Authority, ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 9, Kingston, Jamaica, 20-13 ກໍລະກົດ ISBA/19/XNUMX.
ວັນທີ 19 ກໍລະກົດປີ 2007, ອົງການທະເລສາກົນ (ISA) ໄດ້ຮັບຄວາມຄືບໜ້າກ່ຽວກັບລະບຽບການຂອງທາດຊູນເຟດ. ເອກະສານສະບັບນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນໃນການແກ້ໄຂຫົວຂໍ້ແລະຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດລະບຽບ 37 ເພື່ອໃຫ້ລະບຽບການສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນໃນປັດຈຸບັນປະກອບມີວັດຖຸແລະສະຖານທີ່ໂບຮານຄະດີຫຼືປະຫວັດສາດໃນທໍາມະຊາດ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ປຶກສາຫາລືຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຈຸດຢືນຂອງປະເທດຕ່າງໆເຊິ່ງລວມມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ປະຫວັດສາດຕ່າງໆເຊັ່ນການຄ້າຂ້າທາດແລະການລາຍງານທີ່ຈໍາເປັນ.
Back to top
5. ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລເລິກ ແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ຄວາມສະເໝີພາບ, ການລວມຕົວ, ແລະຄວາມຍຸຕິທຳ
Tilot, V., Willaert, K., Guilloux, B., Chen, W., Mulalap, CY, Gaulme, F., Bambridge, T., Peters, K., and Dahl, A. (2021). 'ມິຕິແບບດັ້ງເດີມຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນທະເລໃນສະພາບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລເລິກໃນເຂດປາຊີຟິກ: ການຮຽນຮູ້ຈາກການເຊື່ອມໂຍງທາງດ້ານສັງຄົມ - ນິເວດວິທະຍາລະຫວ່າງຊຸມຊົນເກາະແລະອານາຈັກມະຫາສະຫມຸດ', Front. ມີນາ, ວິທະຍາສາດ. 8: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.637938/full
ການທົບທວນຄືນທາງວິທະຍາສາດຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສໃນທະເລແລະມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ຮູ້ຈັກໃນຫມູ່ເກາະປາຊີຟິກຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ DSM. ການທົບທວນຄືນນີ້ແມ່ນປະກອບດ້ວຍການວິເຄາະທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງກອບກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນເພື່ອກໍານົດການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາແລະປົກປ້ອງລະບົບນິເວດຈາກຜົນກະທົບຂອງ DSM.
Bourrel, M., Thiele, T., Currie, D. (2018). ມໍລະດົກທຳມະຊາດທົ່ວໄປຂອງມະນຸດເປັນວິທີການປະເມີນແລະກ້າວໜ້າຄວາມທ່ຽງທຳໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລເລິກ. ນະໂຍບາຍທາງທະເລ, 95, 311-316. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.07.017. PDF.
ພິຈາລະນາມໍລະດົກທົ່ວໄປຂອງຫຼັກການຂອງມະນຸດພາຍໃນສະພາບການແລະການນໍາໃຊ້ໃນ UNCLOS ແລະ ISA. ຜູ້ຂຽນກໍານົດລະບອບທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງມໍລະດົກທົ່ວໄປຂອງມະນຸດເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການນໍາໃຊ້ໃນການປະຕິບັດຢູ່ໃນ ISA. ບັນດາຜູ້ຂຽນແນະນຳບັນດາບາດກ້າວບຸກທະລຸໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍທະເລທຸກຂັ້ນ ເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ຄວາມສະເໝີພາບ, ຍຸຕິທຳ, ລະມັດລະວັງ, ເປັນການຮັບຮູ້ຂອງຄົນລຸ້ນຫຼັງ.
Jaeckel, A., Ardron, JA, Gjerde, KM (2016) ການແບ່ງປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງມໍລະດົກທົ່ວໄປຂອງມະນຸດຊາດ - ລະບອບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກແມ່ນກຽມພ້ອມບໍ? ນະໂຍບາຍທາງທະເລ, 70, 198-204. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.03.009. PDF.
ໂດຍຜ່ານທັດສະນະຂອງມໍລະດົກທົ່ວໄປຂອງມະນຸດຊາດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກໍານົດພື້ນທີ່ການປັບປຸງສໍາລັບ ISA ແລະລະບຽບການກ່ຽວກັບມໍລະດົກທົ່ວໄປຂອງມະນຸດຊາດ. ຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການເງິນ, ວິສາຫະກິດ, ການຍົກຍ້າຍເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ການສ້າງຄວາມສາມາດ, ຄວາມສະເໝີພາບລະຫວ່າງຄົນລຸ້ນຫຼັງ, ແລະ ຊັບພະຍາກອນພັນທຸກຳທາງທະເລ.
Rosembaum, Helen. (2011, ຕຸລາ). ອອກຈາກຄວາມເລິກຂອງພວກເຮົາ: ການຂຸດຄົ້ນຊັ້ນມະຫາສະຫມຸດໃນ Papua New Guinea. ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Watch Canada. PDF
ບົດລາຍງານໄດ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະສັງຄົມທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຄາດວ່າເປັນຜົນມາຈາກການຂຸດຄົ້ນພື້ນທະເລທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນ Papua New Guinea. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງອັນເລິກເຊິ່ງໃນ Nautilus Minerals EIS ຄືກັບການທົດສອບທີ່ບໍ່ພຽງພໍໂດຍບໍລິສັດໃນຄວາມເປັນພິດຂອງຂະບວນການຂອງມັນຕໍ່ຊະນິດຂອງທໍ່ລະບາຍອາກາດ, ແລະບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງພຽງພໍເຖິງຜົນກະທົບທີ່ເປັນພິດຕໍ່ສິ່ງມີຊີວິດໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານທະເລ.
Cuyvers, L. Berry, W., Gjerde, K., Thiele, T. ແລະ Wilhem, C. (2018). ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ: ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. Gland, ສະວິດເຊີແລນ: IUCN ແລະມູນນິທິ Gallifrey. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.16.en. PDF. https://portals.iucn.org/library/sites/library/ files/documents/2018-029-En.pdf
ມະຫາສະໝຸດປະກອບດ້ວຍຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດອັນມະຫາສານ, ບາງບ່ອນມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະ. ຂໍ້ຈຳກັດທາງດ້ານກົດໝາຍໃນຊຸມປີ 1970 ແລະ 1980 ໄດ້ຂັດຂວາງການພັດທະນາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ແຕ່ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຄຳຖາມທາງກົດໝາຍຫຼາຍຂໍ້ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຜ່ານອົງການທະເລສາກົນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລເລິກເພີ່ມຂຶ້ນ. ບົດລາຍງານຂອງ IUCN ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນການສົນທະນາໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການພັດທະນາທີ່ມີທ່າແຮງຂອງອຸດສາຫະກຳການຂຸດຄົ້ນທະເລ.
Back to top
6. ການພິຈາລະນາຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຢີແລະແຮ່ທາດ
ການລິເລີ່ມສະພາບອາກາດສີຟ້າ. (ຕຸລາ 2023). ແບດເຕີຣີ້ EV ຮຸ່ນຕໍ່ໄປໄດ້ລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ. ການລິເລີ່ມສະພາບອາກາດສີຟ້າ. ດຶງມາໃນວັນທີ 30 ຕຸລາ 2023
https://www.blueclimateinitiative.org/sites/default/files/2023-10/whitepaper.pdf
ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເຕັກໂນໂລຊີຫມໍ້ໄຟຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ (EV), ແລະການເລັ່ງການຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຊີເຫຼົ່ານີ້, ແມ່ນນໍາໄປສູ່ການທົດແທນຂອງຫມໍ້ໄຟ EV ຂຶ້ນກັບ cobalt, nickel, ແລະ manganese. ດັ່ງນັ້ນ, ການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດໃນທະເລເລິກຂອງໂລຫະເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ, ມີປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຫຼືຄໍາແນະນໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ.
Moana Simas, Fabian Aponte, ແລະ Kirsten Wiebe (SINTEF Industry), Circular Economy and Critical Minerals for the Green Transition, ໜ້າ 4-5. https://wwfint.awsassets.panda.org/ downloads/the_future_is_circular___sintef mineralsfinalreport_nov_2022__1__1.pdf
ການສຶກສາໃນເດືອນພະຈິກ 2022 ພົບວ່າ "ການຮັບຮອງເອົາເຄມີສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຫມໍ້ໄຟລົດໄຟຟ້າແລະການເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສະຖານີສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການທັງຫມົດສໍາລັບ cobalt, nickel, ແລະ manganese ໂດຍ 40-50% ຂອງຄວາມຕ້ອງການສະສົມລະຫວ່າງ 2022 ແລະ. 2050 ເມື່ອປຽບທຽບກັບເທັກໂນໂລຍີປັດຈຸບັນ ແລະສະຖານະການທາງທຸລະກິດຕາມປົກກະຕິ.
Dunn, J., Kendall, A., Slattery, M. (2022) ລົດໄຟຟ້າຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ມາດຕະຖານເນື້ອໃນຂອງສະຫະລັດ - ເປົ້າຫມາຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ຊັບພະຍາກອນ, ການອະນຸລັກ ແລະ ການລີໄຊເຄີນ 185, 106488. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022. 106488.
ການໂຕ້ຖຽງຫນຶ່ງສໍາລັບ DSM ແມ່ນເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ລະບົບການລີໄຊເຄີນສີຂຽວ, x loop.
Miller, KA; Brigden, K; Santillo, D; Currie, D; Johnston, P; Thompson, KF, ທ້າທາຍຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມຕ້ອງການໂລຫະ, ຊີວະນາໆພັນ, ການບໍລິການລະບົບນິເວດ, ແລະການແບ່ງປັນຜົນປະໂຫຍດ, https://doi.org/10.3389/fmars.2021.706161
ບົດຄວາມນີ້ຄົ້ນຫາຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍທີ່ມີຢູ່ໃນການພົວພັນກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາໃຫ້ທັດສະນະກ່ຽວກັບ: (1) ການໂຕ້ຖຽງວ່າການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອສະຫນອງແຮ່ທາດສໍາລັບການປະຕິວັດພະລັງງານສີຂຽວ, ນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາຫມໍ້ໄຟລົດໄຟຟ້າເປັນຕົວຢ່າງ; (2) ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊີວະນາໆພັນ, ການທໍາງານຂອງລະບົບນິເວດ ແລະ ການບໍລິການລະບົບນິເວດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ; ແລະ (3) ການຂາດການແບ່ງປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ສະເໝີພາບໃຫ້ແກ່ປະຊາຄົມໂລກໃນປັດຈຸບັນ ແລະສຳລັບຄົນລຸ້ນຫຼັງ.
ແຄມເປນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ (2021) ທີ່ປຶກສາຜູ້ຖືຫຸ້ນ: ການປະສົມປະສານທາງທຸລະກິດທີ່ສະເໜີໃຫ້ລະຫວ່າງບໍລິສັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂອກາດທີ່ຍືນຍົງ ແລະ DeepGreen. (http://www.deepseaminingoutofourdepth.org/ wp-content/uploads/Advice-to-SOAC-Investors.pdf)
ການສ້າງຕັ້ງບໍລິສັດ The Metals ໄດ້ນໍາເອົາຄວາມສົນໃຈຂອງແຄມເປນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກແລະອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆເຊັ່ນ The Ocean Foundation, ສົ່ງຜົນໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນນີ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສາກ່ຽວກັບບໍລິສັດໃຫມ່ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຈາກບໍລິສັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂອກາດທີ່ຍືນຍົງແລະການລວມຕົວຂອງ DeepGreen. ບົດລາຍງານໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ຍືນຍົງຂອງ DSM, ລັກສະນະການຄາດເດົາຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລວມຕົວແລະການຊື້.
Yu, H. ແລະ Leadbetter, J. (2020, 16 ກໍລະກົດ) Bacterial Chemolihoautotrophy ຜ່ານການອອກຊິເດຊັນມັງການີສ. ທໍາມະຊາດ. DOI: 10.1038/s41586-020-2468-5 https://scitechdaily.com/microbiologists-discover-bacteria-that-feed-on-metal-ending-a-century-long-search/
ຫຼັກຖານໃຫມ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ບໍລິໂພກໂລຫະແລະ excrement ຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍນີ້ອາດຈະໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍຫນຶ່ງສໍາລັບການຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເງິນຝາກແຮ່ທາດຢູ່ໃນພື້ນທະເລ. ບົດຄວາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມຈຳເປັນຕ້ອງສຳເລັດກ່ອນທີ່ພື້ນທະເລຈະຖືກຂຸດຄົ້ນ.
ແຜນປະຕິບັດງານເສດຖະກິດຮອບວຽນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (2020): ສໍາລັບເອີຣົບທີ່ສະອາດກວ່າ ແລະມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ສະຫະພາບເອີຣົບ. https://ec.europa.eu/environment/pdf/circular-economy/new_circular_economy_action_plan. pdf
ສະຫະພາບເອີລົບໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ການປະຕິບັດລະບອບເສດຖະກິດວົງຈອນ. ບົດລາຍງານນີ້ສະຫນອງບົດລາຍງານຄວາມຄືບຫນ້າແລະແນວຄວາມຄິດເພື່ອສ້າງກອບນະໂຍບາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຍືນຍົງ, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ສໍາຄັນ, ການນໍາໃຊ້ສິ່ງເສດເຫຼືອຫນ້ອຍແລະເພີ່ມມູນຄ່າ, ແລະເພີ່ມທະວີການປະຕິບັດຂອງເສດຖະກິດວົງຈອນສໍາລັບທຸກຄົນ.
Back to top
7. ການເງິນ, ການພິຈາລະນາ ESG, ແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ Greenwashing
ຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານການເງິນຂອງໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (2022) ການຂຸດຄົ້ນທາງທະເລທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ: ການເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງ ແລະຜົນກະທົບຂອງການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນຄືນໄດ້. ເຈນີວາ. https://www.unepfi.org/wordpress/wp-content/uploads/2022/05/Harmful-Marine-Extractives-Deep-Sea-Mining.pdf
ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (UNEP) ເປີດເຜີຍບົດລາຍງານສະບັບນີ້ ແນໃສ່ຜູ້ຊົມໃນຂະແໜງການເງິນ ເຊັ່ນ: ທະນາຄານ, ຜູ້ປະກັນຕົນ ແລະ ນັກລົງທຶນ, ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານການເງິນ, ຊີວະວິທະຍາ ແລະ ຄວາມສ່ຽງອື່ນໆຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. ບົດລາຍງານຄາດວ່າຈະຖືກນຳໃຊ້ເປັນຊັບພະຍາກອນຂອງສະຖາບັນການເງິນໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການລົງທຶນຂຸດຄົ້ນທະເລເລິກ. ມັນສະຫຼຸບໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ DSM ບໍ່ສອດຄ່ອງແລະບໍ່ສາມາດສອດຄ່ອງກັບຄໍານິຍາມຂອງເສດຖະກິດສີຟ້າທີ່ຍືນຍົງ.
WWF (2022). ການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ: ຄູ່ມືຂອງ WWF ສໍາລັບສະຖາບັນການເງິນ. https://wwfint.awsassets.panda.org/downloads/ wwf_briefing_financial_institutions_dsm.pdf
ສ້າງໂດຍກອງທຶນເພື່ອທໍາມະຊາດໂລກ (WWF), ບົດບັນທຶກສັ້ນໆນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສ່ຽງທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍ DSM ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະຖາບັນການເງິນພິຈາລະນາແລະປະຕິບັດນະໂຍບາຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານການລົງທຶນ. ບົດລາຍງານແນະນໍາສະຖາບັນການເງິນຄວນໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສາທາລະນະທີ່ຈະບໍ່ລົງທຶນໃນບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ DSM, ພົວພັນກັບຂະແຫນງການ, ນັກລົງທຶນ, ແລະບໍລິສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ອາດຈະສະແດງຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະນໍາໃຊ້ແຮ່ທາດເພື່ອປ້ອງກັນ DSM. ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວເພີ່ມລາຍຊື່ບໍລິສັດ, ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ, ແລະສະຖາບັນການເງິນທີ່, ຕາມບົດລາຍງານ, ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງເລື່ອນເວລາ ແລະ/ຫຼື ສ້າງນະໂຍບາຍເພື່ອຍົກເວັ້ນ DSM ອອກຈາກຫຼັກຊັບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານການເງິນຂອງໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (2022) ສານສະກັດຈາກທະເລທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ: ເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກຳຂຸດຄົ້ນບໍ່ທົດແທນ. ເຈນີວາ. https://www.unepfi.org/publications/harmful-marine-extractives-deep-sea-mining/;/;
ການວິເຄາະຜົນກະທົບທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມສໍາລັບສະຖາບັນການລົງທຶນ ແລະການເງິນ ແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ DSM ເກີດຂຶ້ນກັບນັກລົງທຶນ. ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ແມ່ນສຸມໃສ່ການພັດທະນາທີ່ມີທ່າແຮງ, ການດໍາເນີນງານ, ແລະການປິດ DSM ແລະສະຫຼຸບດ້ວຍຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງກວ່າ, ການໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ສາມາດມີວິທີການສ້າງຕັ້ງອຸດສາຫະກໍານີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງເນື່ອງຈາກການຂາດດຸນຂອງຄວາມແນ່ນອນທາງວິທະຍາສາດ.
Bonitas Research, (2021, 6 ຕຸລາ) TMC the metals co. https://www.bonitasresearch.com/wp-content/uploads/dlm_uploads/2021/10/ BonitasResearch-Short-TMCthemetalsco-Nasdaq-TMC-Oct-6-2021.pdf?nocookies=yes
ການສືບສວນກ່ຽວກັບບໍລິສັດ The Metals ແລະຂໍ້ຕົກລົງຂອງຕົນກ່ອນແລະຫຼັງການເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບເປັນບໍລິສັດສາທາລະນະ. ເອກະສານແນະນໍາ TMC ສະຫນອງການຊໍາລະຫຼາຍເກີນໄປໃຫ້ຄົນພາຍໃນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍສໍາລັບ Tonga Offshore Mining Limited (TOML), ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສໍາຫຼວດ, ດໍາເນີນການກັບໃບອະນຸຍາດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສົງໄສສໍາລັບ TOML.
Bryant, C. (2021, 13 ກັນຍາ). ເງິນສົດ 500 ລ້ານໂດລາ SPAC ຫາຍໄປໃຕ້ທະເລ. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/ 2021-09-13/tmc-500-million-cash-shortfall-is-tale-of-spac-disappointment-greenwashing?leadSource=uverify%20wall
ຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຂອງການລວມຕົວຂອງ DeepGreen ແລະໂອກາດທີ່ຍືນຍົງ, ການສ້າງບໍລິສັດ The Metals ທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະ, ບໍລິສັດໄດ້ປະສົບກັບຄວາມກັງວົນໃນຕອນຕົ້ນຂອງນັກລົງທຶນທີ່ຖອນການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນຂອງພວກເຂົາ.
Scales, H., Steeds, O. (2021, 1 ມິຖຸນາ). Catch Our Drift Episode 10: ການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ. Podcast ພາລະກິດ Nekton. https://catchourdrift.org/episode10 deepseamining/
ຕອນ podcast 50 ນາທີກັບແຂກພິເສດທ່ານດຣ Diva Amon ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Gerrard Barron, ປະທານແລະ CEO ຂອງບໍລິສັດ The Metals.
Singh, P. (2021, ພຶດສະພາ).ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ ແລະ ເປົ້າໝາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ 14, W. Leal Filho et al. (eds.), ຊີວິດລຸ່ມນ້ໍາ, Encyclopedia ຂອງ UN Sustainable Development Goals https://doi.org/10.1007/978-3-319-71064-8_135-1
ການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບຈຸດຕັດກັນຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກດ້ວຍເປົ້າໝາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ 14, Life Below Water. ຜູ້ຂຽນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປອງດອງ DSM ກັບເປົ້າຫມາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ໂດຍສະເພາະເປົ້າຫມາຍ 14, ແບ່ງປັນວ່າ "ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກອາດຈະເຮັດໃຫ້ກິດຈະກໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນອັນຮ້າຍແຮງທີ່ເກີດຂື້ນພ້ອມໆກັນຢູ່ທາງບົກແລະໃນທະເລ." (ໜ້າ 10).
BBVA (2020) ຂອບວຽກສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະສັງຄົມ. https://shareholdersandinvestors.bbva.com/wp-content/uploads/2021/01/Environmental-and-Social-Framework-_-Dec.2020-140121.pdf.
ຂອບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະສັງຄົມຂອງ BBVA ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແບ່ງປັນມາດຕະຖານ ແລະ ແນວທາງການລົງທຶນພາຍໃນຂະແໜງບໍ່ແຮ່, ທຸລະກິດກະສິກຳ, ພະລັງງານ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ຂະແໜງປ້ອງກັນຊາດ ກັບລູກຄ້າທີ່ເຂົ້າຮ່ວມລະບົບທະນາຄານ ແລະການລົງທຶນຂອງ BBVA. ໃນບັນດາໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ຖືກຫ້າມ, BBVA ລາຍຊື່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທົ່ວໄປທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າທາງດ້ານການເງິນຫຼືໂຄງການທີ່ສົນໃຈໃນ DSM.
Levin, LA, Amon, DJ, ແລະ Lily, H. (2020)., ສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ຄວາມຍືນຍົງຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃຕ້ທະເລເລິກ. ນັດ. ຍືນຍົງ. 3, 784–794. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x
ການທົບທວນຄືນການຄົ້ນຄວ້າໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກໃນສະພາບການຂອງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ. ຜູ້ຂຽນໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລເລິກ, ຜົນສະທ້ອນດ້ານຄວາມຍືນຍົງ, ຄວາມເປັນຫ່ວງທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ການພິຈາລະນາ, ພ້ອມທັງຈັນຍາບັນ. ບົດຄວາມສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຜູ້ຂຽນໃນການສະຫນັບສະຫນູນເສດຖະກິດເປັນວົງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ.
Back to top
8. ຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການພິຈາລະນາການຊົດເຊີຍ
Proelss, A., Steenkamp, RC (2023). ຄວາມຮັບຜິດຊອບພາຍໃຕ້ພາກທີ XI UNCLOS (ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ). ໃນ: Gailhofer, P., Krebs, D., Proelss, A., Schmalenbach, K., Verheyen, R. (eds) ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດຕໍ່ອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂ້າມແດນ. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-13264-3_13
ບົດປື້ມສະບັບເດືອນພະຈິກ 2022 ທີ່ພົບເຫັນວ່າ, “[g]aps ໃນກົດໝາຍພາຍໃນປະເທດປະຈຸບັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ [UNCLOS] ມາດຕາ 235, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງພັນທະອັນເນື່ອງມາຈາກຄວາມພາກພຽນຂອງລັດໃດໜຶ່ງ ແລະ ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເປີດເຜີຍໃຫ້ລັດຮັບຜິດຊອບ. ” ນີ້ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງເພາະວ່າມັນໄດ້ຖືກຢືນຢັນໃນເມື່ອກ່ອນວ່າພຽງແຕ່ການສ້າງກົດຫມາຍພາຍໃນເພື່ອປົກຄອງ DSM ໃນເຂດພື້ນທີ່ສາມາດປົກປ້ອງລັດຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ.
ຄໍາແນະນໍາເພີ່ມເຕີມປະກອບມີບົດຄວາມຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນຈາກກິດຈະກໍາຕ່າງໆໃນຂົງເຂດ: ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ Tara Davenport: https://www.cigionline.org/publications/ responsibility-and-liability-damage-arising-out-activities-area-attribution-liability/
Craik, N. (2023). ການກໍານົດມາດຕະຖານສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຈາກກິດຈະກໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ຫນ້າ. 5 https://www.cigionline.org/publications/ determining-standard-liability-environmental-harm-deep-seabed-mining-activities/
ບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກໄດ້ຖືກພັດທະນາໂດຍສູນນະວັດຕະກໍາການປົກຄອງສາກົນ (CIGI), ກອງເລຂາຂອງສາມັນແລະກອງເລຂາອົງການປົກຄອງທະເລສາກົນ (ISA) ເພື່ອຊ່ວຍໃນການຊີ້ແຈງບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບພາຍໃຕ້ການພັດທະນາການຂຸດຄົ້ນ. ກົດລະບຽບສໍາລັບເຂດທະເລເລິກ. CIGI, ຮ່ວມມືກັບ ISA Secretariat ແລະ Commonwealth Secretariat, ໃນປີ 2017, ໄດ້ເຊື້ອເຊີນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍຊັ້ນນໍາເພື່ອສ້າງຕັ້ງກຸ່ມເຮັດວຽກທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຈາກກິດຈະກໍາໃນເຂດພື້ນທີ່ (LWG) ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ໂດຍມີເປົ້າຫມາຍ. ຂອງການໃຫ້ຄະນະກໍາມະການທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະດ້ານວິຊາການ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະມາຊິກຂອງ ISA ກັບການກວດສອບໃນຄວາມເລິກຂອງບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະວິທີການ.
Mackenzie, R. (2019, 28 ກຸມພາ). ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຈາກກິດຈະກຳການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ: ການກຳນົດຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. CIGI. https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/
ບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Deep Seabed ປະກອບດ້ວຍການສັງເຄາະແລະພາບລວມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຈັດບົດວິເຄາະຫົວຂໍ້ເລິກເລິກ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກພັດທະນາໂດຍສູນນະວັດຕະກໍາການປົກຄອງສາກົນ (CIGI), ກອງເລຂາຂອງສາມັນ ແລະ ກອງເລຂາຂອງອົງການທະເລສາກົນ (ISA) ເພື່ອຊ່ວຍໃນການຊີ້ແຈງບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບພາຍໃຕ້ການພັດທະນາກົດລະບຽບການຂຸດຄົ້ນເຂດທະເລເລິກ. CIGI, ຮ່ວມມືກັບ ISA Secretariat ແລະ Commonwealth Secretariat, ໃນປີ 2017, ໄດ້ເຊື້ອເຊີນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອສ້າງຕັ້ງຄະນະປະຕິບັດງານທາງດ້ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຈາກກິດຈະກໍາຕ່າງໆໃນພື້ນທີ່ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ໂດຍມີເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະສະຫນອງ. ຄະນະກໍາມະການທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະດ້ານວິຊາການ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະມາຊິກຂອງ ISA ທີ່ມີການກວດສອບຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລະວິທີການຕ່າງໆ. ")
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Deep Seabed, ກະລຸນາເບິ່ງຊຸດຂອງ Center for International Governance Innovation (CIGI) ທີ່ມີຫົວຂໍ້: ບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Deep Seabed, ເຊິ່ງສາມາດເຂົ້າໄປເບິ່ງໄດ້ທີ່: https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/
Davenport, T. (2019, 7 ກຸມພາ). ຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນຈາກກິດຈະກໍາໃນພື້ນທີ່: ລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງແລະ Fora ທີ່ເປັນໄປໄດ້. CIGI. https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/
ເອກະສານສະບັບນີ້ຄົ້ນຄວ້າບັນຫາຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍານົດຜູ້ຮຽກຮ້ອງທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານກົດໝາຍຢ່າງພຽງພໍເພື່ອຮຽກຮ້ອງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກການເຄື່ອນໄຫວໃນເຂດນອກຂອບເຂດສິດອໍານາດແຫ່ງຊາດ (ທີ່ຢືນຢູ່) ແລະວ່າຜູ້ຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວມີການເຂົ້າເຖິງເວທີປາໄສແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງເພື່ອຕັດສິນການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວຫຼືບໍ່. ບໍ່ວ່າຈະເປັນສານສາກົນ, ສານ ຫຼື ສານແຫ່ງຊາດ (ການເຂົ້າເຖິງ). ບົດຂຽນຊີ້ອອກວ່າ, ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ໃນສະພາບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລເລິກແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງບຸກຄົນແລະລວມໝູ່ຂອງປະຊາຄົມໂລກ, ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈວ່ານັກດຳເນີນທຸລະກິດຄົນໃດມີວຽກງານສັບສົນ.
Seabed Disputes Chamber of the ITLOS, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ພັນທະຂອງລັດທີ່ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ບຸກຄົນ ແລະ ນິຕິບຸກຄົນກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຕ່າງໆໃນຂົງເຂດ (2011), ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ປຶກສາ, ເລກທີ 17 (SDC Advisory Opinion 2011) https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents /cases/case_no_17/17_adv_op_010211_en.pdf
ຄວາມເຫັນທີ່ເປັນເອກະພາບທາງປະຫວັດສາດທີ່ຖືກອ້າງເຖິງເປັນເອກະສັນກັນຂອງສານສາກົນກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແກ້ໄຂບັນຫາທະເລຢູ່ທະເລ, ຊີ້ແຈງສິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດທີ່ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ. ຄວາມຄິດເຫັນນີ້ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງຄວາມພາກພຽນອັນເນື່ອງມາຈາກການລວມທັງຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອນໍາໃຊ້ການລະມັດລະວັງ, ການປະຕິບັດສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະ EIA. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ, ມັນກໍານົດວ່າບັນດາປະເທດກໍາລັງພັດທະນາມີພັນທະດຽວກັນກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມເປັນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊື້ເຄື່ອງໃນເວທີປາໄສຫຼື "ທຸງຂອງຄວາມສະດວກ".
Back to top
9. ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລ ແລະ ມໍລະດົກວັດທະນະທຳໃຕ້ນ້ຳ
ການນໍາໃຊ້ທັດສະນະຊີວະພາບເພື່ອສ້າງ pilina (ຄວາມສໍາພັນ) ກັບ kai lipo (ລະບົບນິເວດທະເລເລິກ) | ຫ້ອງການປ່າສະຫງວນແຫ່ງຊາດ. (2022). ດຶງຂໍ້ມູນໃນວັນທີ 13 ມີນາ 2023, ຈາກ https://sanctuaries.noaa.gov/education/ teachers/utilizing-a-biocultural-lens-to-build-to-the-kai-lipo.html
webinar ໂດຍ Hōkūokahalelani Pihana, Kainalu Steward, ແລະ J. Hauʻoli Lorenzo-Elarco ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດຂອງ US National Marine Sanctuary Foundation ທີ່ອະນຸສອນສະຖານແຫ່ງຊາດທາງທະເລ Papahānaumokuākea. ຊຸດດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເພີ່ມການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງໃນວິທະຍາສາດມະຫາສະຫມຸດ, STEAM (ວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ວິສະວະກໍາ, ສິລະປະ, ແລະຄະນິດສາດ), ແລະອາຊີບໃນສາຂາເຫຼົ່ານີ້. ລໍາໂພງສົນທະນາກ່ຽວກັບໂຄງການແຜນທີ່ແລະການສໍາຫຼວດມະຫາສະຫມຸດພາຍໃນອະນຸສາວະລີແລະ Johnston Atoll ບ່ອນທີ່ຊາວຮາວາຍພື້ນເມືອງເຂົ້າຮ່ວມເປັນນັກຮຽນຝຶກຫັດ.
Tilot, V., Willaert, K., Guilloux, B., Chen, W., Mulalap, CY, Gaulme, F., Bambridge, T., Peters, K., and Dahl, A. (2021). 'ຂະຫນາດພື້ນເມືອງຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນພື້ນທະເລໃນສະພາບການຂຸດຄົ້ນທະເລເລິກໃນປາຊີຟິກ: ການຮຽນຮູ້ຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ທາງສັງຄົມນິເວດລະຫວ່າງຊຸມຊົນເກາະແລະອາໃສມະຫາສະຫມຸດ, ດ້ານໜ້າ. ມີນາ, ວິທະຍາສາດ. 8: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.637938/full
ການທົບທວນຄືນທາງວິທະຍາສາດຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສໃນທະເລແລະມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ຮູ້ຈັກໃນຫມູ່ເກາະປາຊີຟິກຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ DSM. ການທົບທວນຄືນນີ້ແມ່ນປະກອບດ້ວຍການວິເຄາະທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງກອບກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນເພື່ອກໍານົດການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາແລະປົກປ້ອງລະບົບນິເວດຈາກຜົນກະທົບຂອງ DSM.
Jeffery, B., McKinnon, JF ແລະ Van Tilburg, H. (2021). ມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາໃນປາຊີຟິກ: ຫົວຂໍ້ແລະທິດທາງໃນອະນາຄົດ. ວາລະສານສາກົນຂອງການສຶກສາອາຊີປາຊີຟິກ 17 (2): 135–168: ມ. https://doi.org/10.21315/ijaps2021.17.2.6
ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ລະບຸເຖິງມໍລະດົກວັດທະນະທຳໃຕ້ນ້ຳທີ່ຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກ ໃນປະເພດຂອງມໍລະດົກວັດທະນະທຳພື້ນເມືອງ, ການຄ້າ Manila Galleon, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວັດຖຸບູຮານຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX. ການສົນທະນາຂອງສາມປະເພດເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫລາກຫລາຍທາງໂລກແລະທາງກວ້າງຂອງ UCH ໃນມະຫາສະຫມຸດປາຊີຟິກ.
Turner, PJ, Cannon, S., DeLand, S., Delgado, JP, Eltis, D., Halpin, PN, Kanu, MI, Sussman, CS, Varmer, O., & Van Dover, CL (2020). ການລະນຶກເຖິງເສັ້ນທາງກາງຢູ່ໃຕ້ພື້ນທະເລ Atlantic ໃນເຂດນອກເໜືອເຂດອຳນາດແຫ່ງຊາດ. ນະໂຍບາຍທາງທະເລ, 122, 104254. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104254
ໃນການສະຫນັບສະຫນູນການຮັບຮູ້ແລະຄວາມຍຸຕິທໍາສໍາລັບທົດສະວັດສາກົນສໍາລັບຄົນທີ່ມີເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ (2015-2024), ນັກຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະລະນຶກເຖິງແລະໃຫ້ກຽດຜູ້ທີ່ມີປະສົບການຫນຶ່ງໃນ 40,000 ການເດີນທາງຈາກອາຟຣິກາໄປອາເມລິກາເປັນສໍາລອງ. ການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດຢູ່ພື້ນທະເລສາກົນ ("ພື້ນທີ່") ໃນອ່າງ Atlantic ແມ່ນດໍາເນີນຢູ່ແລ້ວ, ຄຸ້ມຄອງໂດຍອົງການທະເລສາກົນ (ISA). ໂດຍຜ່ານສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ກົດ ໝາຍ ທະເລ (UNCLOS), ປະເທດສະມາຊິກຂອງ ISA ມີຫນ້າທີ່ໃນການປົກປັກຮັກສາວັດຖຸບູຮານຄະນະທໍາມະຊາດແລະປະຫວັດສາດທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນພື້ນທີ່. ວັດຖຸດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສໍາຄັນຂອງມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາແລະສາມາດຜູກມັດໄດ້ ມໍລະດົກວັດທະນະທໍາທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນໂດຍຜ່ານການເຊື່ອມໂຍງກັບສາສະໜາ, ຮີດຄອງປະເພນີວັດທະນະທຳ, ສິລະປະ ແລະ ວັນນະຄະດີ. ບົດກະວີ, ດົນຕີ, ສິລະປະ, ແລະວັນນະຄະດີໃນຍຸກປະຈຸບັນໄດ້ບົ່ງບອກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງພື້ນທະເລ Atlantic ໃນຄວາມຊົງຈຳທາງວັດທະນະທຳຂອງອາຟຣິກາ, ແຕ່ມໍລະດົກວັດທະນະທຳນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງເປັນທາງການໂດຍ ISA. ຜູ້ຂຽນສະເໜີການລະນຶກບັນດາເສັ້ນທາງທີ່ກຳປັ່ນໄດ້ຮັບຖືເປັນມໍລະດົກວັດທະນະທຳໂລກ. ເສັ້ນທາງເຫຼົ່ານີ້ຈະຜ່ານພາກພື້ນຂອງມະຫາສະຫມຸດ Atlantic ບ່ອນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃຕ້ທະເລເລິກ. ຜູ້ຂຽນແນະນໍາໃຫ້ຮັບຮູ້ Middle Passage ກ່ອນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ DSM ແລະການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດເກີດຂຶ້ນ.
Evans, A ແລະ Keith, M. (2011, ເດືອນທັນວາ). ການພິຈາລະນາສະຖານທີ່ໂບຮານຄະດີໃນການດໍາເນີນງານການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ. http://www.unesco.org/new/fileadmin/ MULTIMEDIA/HQ/CLT/pdf/Amanda%20M. %20Evans_Paper_01.pdf
ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ອ່າວເມັກຊິໂກ, ຜູ້ປະກອບການອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສແມ່ນຕ້ອງການໂດຍສໍານັກງານການຄຸ້ມຄອງພະລັງງານມະຫາສະຫມຸດເພື່ອສະຫນອງການປະເມີນດ້ານໂບຮານຄະດີຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ມີທ່າແຮງໃນເຂດໂຄງການຂອງພວກເຂົາເປັນເງື່ອນໄຂຂອງຂະບວນການຮ້ອງຂໍການອະນຸຍາດ. ໃນຂະນະທີ່ເອກະສານນີ້ສຸມໃສ່ການຂຸດຄົ້ນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ເອກະສານສາມາດເປັນກອບສໍາລັບການອະນຸຍາດ.
Bingham, B., Foley, B., Singh, H., and Camilli, R. (2010, ພະຈິກ). ເຄື່ອງມືຫຸ່ນຍົນສໍາລັບໂບຮານຄະດີໃນນ້ໍາເລິກ: ການສໍາຫຼວດເຮືອເກົ່າແກ່ທີ່ມີຍານພາຫະນະໃຕ້ນ້ໍາທີ່ປົກຄອງຕົນເອງ. Journal of Field Robotics DOI: 10.1002/rob.20359. PDF.
ການນຳໃຊ້ພາຫະນະໃຕ້ນ້ຳແບບອັດຕະໂນມັດ (AUV) ແມ່ນເທັກໂນໂລຍີຫຼັກທີ່ໃຊ້ໃນການກຳນົດ ແລະສຶກສາສະຖານທີ່ມໍລະດົກທາງວັດທະນະທຳໃຕ້ນ້ຳ ດັ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງສຳເລັດຜົນໂດຍການສຳຫຼວດສະຖານທີ່ Chios ໃນທະເລ Aegean. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດສໍາລັບເຕັກໂນໂລຊີ AUV ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກັບການສໍາຫຼວດທີ່ດໍາເນີນໂດຍບໍລິສັດ DSM ເພື່ອຊ່ວຍກໍານົດສະຖານທີ່ທີ່ສໍາຄັນທາງປະຫວັດສາດແລະວັດທະນະທໍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າເທກໂນໂລຍີນີ້ບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ກັບພາກສະຫນາມຂອງ DSM ແລ້ວມີທ່າແຮງທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກທໍາລາຍກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະຖືກຄົ້ນພົບ.
Back to top
10. ໃບອະນຸຍາດທາງສັງຄົມ (Motorium ໂທ, ການຫ້າມຂອງລັດຖະບານ, ແລະຄໍາເຫັນພື້ນເມືອງ)
Kaikkonen, L., & Virtanen, EA (2022). ການຂຸດຄົ້ນນ້ຳຕື້ນທຳລາຍເປົ້າໝາຍຄວາມຍືນຍົງຂອງໂລກ. ແນວໂນ້ມໃນນິເວດວິທະຍາແລະວິວັດທະນາການ, 37(11), 931-934. https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.08.001
ຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດຊາຍຝັ່ງທະເລໄດ້ຖືກສົ່ງເສີມເປັນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໂລຫະທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນນ້ຳຕື້ນຂັດກັບເປົ້າໝາຍການອະນຸລັກ ແລະ ຄວາມຍືນຍົງຂອງສາກົນ ແລະ ນິຕິກຳທີ່ເປັນລະບຽບແມ່ນຍັງໄດ້ຮັບການພັດທະນາຢູ່. ໃນຂະນະທີ່ບົດຄວາມນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ນ້ໍາຕື້ນ, ການໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ນ້ໍາຕື້ນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ກັບທະເລເລິກ, ໂດຍສະເພາະໃນການຂາດການປຽບທຽບກັບການປະຕິບັດການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
Hamley, GJ (2022). ຜົນສະທ້ອນຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລໃນເຂດພື້ນທີ່ສໍາລັບສິດທິມະນຸດເພື່ອສຸຂະພາບ. ການທົບທວນກົດໝາຍສິ່ງແວດລ້ອມເອີຣົບ, ປຽບທຽບ ແລະສາກົນ, 31 (3), 389-398. https://doi.org/10.1111/reel.12471
ການວິເຄາະທາງດ້ານກົດຫມາຍນີ້ສະເຫນີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະພິຈາລະນາສຸຂະພາບຂອງມະນຸດໃນການສົນທະນາອ້ອມຂ້າງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ. ຜູ້ຂຽນສັງເກດເຫັນວ່າການສົນທະນາສ່ວນໃຫຍ່ໃນ DSM ໄດ້ສຸມໃສ່ຜົນກະທົບທາງດ້ານການເງິນແລະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການປະຕິບັດ, ແຕ່ວ່າສຸຂະພາບຂອງມະນຸດແມ່ນບໍ່ມີຢ່າງຈະແຈ້ງ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຢູ່ໃນເອກະສານ, "ສິດທິມະນຸດໃນດ້ານສຸຂະພາບ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບຊີວະນາໆພັນທາງທະເລ. ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ບັນດາລັດລ້ວນແຕ່ມີບັນດາພັນທະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງສິດທິດ້ານສຸຂະພາບກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາຊີວະນາໆພັນທາງທະເລ… ໂດຍການວິເຄາະຮ່າງລະບອບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລຊີ້ອອກວ່າ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບັນດາລັດຍັງບໍ່ທັນຍົກອອກບັນດາໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນພາຍໃຕ້. ສິດທິໃນສຸຂະພາບ.” ຜູ້ຂຽນໃຫ້ຂໍ້ສະເຫນີແນະສໍາລັບວິທີການລວມເອົາສຸຂະພາບຂອງມະນຸດແລະສິດທິມະນຸດເຂົ້າໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຢູ່ ISA.
ພັນທະມິດອະນຸລັກທະເລເລິກ. (2020). ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ: ວິທະຍາສາດ ແລະ ຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ ເອກະສານຄວາມເປັນຈິງ 2. ພັນທະມິດການອະນຸລັກທະເລເລິກ. http://www.deepseaminingoutofourdepth.org/ wp-content/uploads/02_DSCC_FactSheet2_DSM_ science_4pp_web.pdf
ການໂຈະການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກແມ່ນເປັນສິ່ງຈຳເປັນຍ້ອນຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງລະບົບນິເວດທະເລເລິກ, ຂາດຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວ, ແລະຂະໜາດຂອງກິດຈະກຳການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ. ຂໍ້ເທັດຈິງ XNUMX ໜ້າ ກວມເອົາການຂົ່ມຂູ່ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຢູ່ໃນທົ່ງພຽງເຫີບ, ພູເຂົາທະເລ, ແລະທໍ່ລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງນ້ໍາ.
Mengerink, KJ, et al., (2014, 16 ພຶດສະພາ). ການຮຽກຮ້ອງການເບິ່ງແຍງມະຫາສະໝຸດເລິກ. ເວທີປາໄສນະໂຍບາຍ, ມະຫາສະໝຸດ. AAAS. ວິທະຍາສາດ, Vol. 344. PDF
ມະຫາສະຫມຸດເລິກໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ແລ້ວຈາກກິດຈະກໍາ anthropogenic ຈໍານວນຫນຶ່ງແລະການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລແມ່ນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ສາມາດຢຸດເຊົາໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການລວບລວມຂອງນັກວິທະຍາສາດທາງທະເລຊັ້ນນໍາໄດ້ອອກປະກາດສາທາລະນະເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ເບິ່ງແຍງມະຫາສະຫມຸດເລິກ.
Levin, LA, Amon, DJ, ແລະ Lily, H. (2020)., ສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ຄວາມຍືນຍົງຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃຕ້ທະເລເລິກ. ນັດ. ຍືນຍົງ. 3, 784–794. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x
ມູນນິທິ Ocean ແນະນໍາໃຫ້ທົບທວນຄືນບັນດາຮ່າງກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ, ລວມທັງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລຄາລິຟໍເນຍ, ວໍຊິງຕັນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແຂງໃນທະເລຊາຍ, ແລະສັນຍາຫ້າມຂອງ Oregon ສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດແຂງ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຊ່ວຍແນະນຳຜູ້ອື່ນໃນການອອກກົດໝາຍເພື່ອຈຳກັດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລ ໂດຍເນັ້ນໃສ່ຈຸດສຳຄັນທີ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ໃຕ້ທະເລບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງສາທາລະນະຊົນ.
- ແຄລິຟໍເນຍ - https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/ billCompareClient.xhtml?bill_id=202120220AB1832& showamends=false
- ວໍຊິງຕັນ - https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5145&Initiative=false &Year=2021
- Oregon - https://oregon.public.law/statutes/ors_ 274.610
ພັນທະມິດອະນຸລັກ Deepsea. (2022). ການຕໍ່ຕ້ານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ: ລັດຖະບານແລະສະມາຊິກລັດຖະສະພາ. https://www.savethehighseas.org/voices-calling-for-a-moratorium-governments-and-parliamentarians/
ນັບມາຮອດເດືອນທັນວາປີ 2022, 12 ລັດໄດ້ມີທ່າທີຕ້ານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລເລິກ. XNUMX ລັດໄດ້ສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດເພື່ອສະໜັບສະໜູນການເລື່ອນເວລາ DSM (Palau, Fiji, Federated States of Micronesia, ແລະ Samoa, ສອງລັດໄດ້ກ່າວເຖິງການສະໜັບສະໜູນການເລື່ອນເວລາ (ສະພານິວຊີແລນແລະສະພາແຫ່ງຊາດຝລັ່ງ). ຫົກລັດໄດ້ສະໜັບສະໜູນການຢຸດຊົ່ວຄາວ (ເຢຍລະມັນ, Costa Rica, Chile, Spain, Panama, ແລະ Ecuador), ໃນຂະນະທີ່ຝຣັ່ງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການຫ້າມ.
ພັນທະມິດອະນຸລັກ Deepsea. (2022). ການຕໍ່ຕ້ານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ: ລັດຖະບານແລະສະມາຊິກລັດຖະສະພາ. https://www.savethehighseas.org/voices-calling-for-a-moratorium-fishing-sector/
ພັນທະມິດອະນຸລັກ Deepsea ໄດ້ລວບລວມບັນຊີລາຍຊື່ຂອງກຸ່ມໃນອຸດສາຫະກໍາການຫາປາທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດການ DSM. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ: ສະຫະພັນການຫາປາມືອາຊີບຂອງອາຟຣິກາ, ສະພາທີ່ປຶກສາ EU, ພື້ນຖານ Pole ແລະ Line Foundation, ສະມາຄົມການປະມົງນໍເວ, ສະມາຄົມ Tuna ອາຟຣິກາໃຕ້, ແລະສະມາຄົມ Hake Long Line ຂອງອາຟຣິກາໃຕ້.
Thaler, A. (2021, 15 ເມສາ). ຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ເວົ້າວ່າບໍ່ກັບການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ, ສໍາລັບປັດຈຸບັນ. ຜູ້ສັງເກດການ DSM. https://dsmobserver.com/2021/04/major-brands-say-no-to-deep-sea-mining-for-the-moment/
ໃນປີ 2021, ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີແລະລົດຍົນໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການວ່າພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນການຢຸດເຊົາ DSM ໃນເວລານີ້. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ລວມທັງ Google, BMW< Volvo, ແລະ Samsung SDI ທັງຫມົດໄດ້ລົງນາມໃນກອງທຶນທົ່ວໂລກເພື່ອການໂຄສະນາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຂອງທໍາມະຊາດທົ່ວໂລກ. ໃນຂະນະທີ່ເຫດຜົນຢ່າງຈະແຈ້ງສໍາລັບການຖອນຫາຍໃຈແຕກຕ່າງກັນ, ມັນສັງເກດເຫັນວ່າບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ສະຖານະພາບຄວາມຍືນຍົງຂອງພວກເຂົາ, ເພາະວ່າແຮ່ທາດໃນທະເລເລິກຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະວ່າການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກບໍ່ຫນ້າຈະຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂຸດຄົ້ນ. ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເທິງບົກ.
ບໍລິສັດໄດ້ສືບຕໍ່ລົງນາມໃນແຄມເປນ, ລວມທັງ Patagonia, Scania, ແລະ Triodos Bank, ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເບິ່ງ https://sevenseasmedia.org/major-companies-are-pledging-against-deep-sea-mining/.
ລັດຖະບານຂອງ Guam (2021). ຂ້າພະເຈົ້າ MINA'TRENTAI SAIS NA LIHESLATURAN GUÅHAN ການແກ້ໄຂ. ສະພານິຕິບັນຍັດ Guam ຄັ້ງທີ 36 - ກົດໝາຍສາທາລະນະ. (2021). ຈາກ https://www.guamlegislature.com/36th_Guam _Legislature/COR_Res_36th/Res.%20No.% 20210-36%20(COR).pdf
Guam ໄດ້ເປັນຜູ້ນໍາພາການຊຸກຍູ້ການເລື່ອນເວລາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ ແລະໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານກາງສະຫະລັດປະກາດການເລື່ອນເວລາໃນເຂດເສດຖະກິດສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະໃຫ້ອົງການຄຸ້ມຄອງທະເລສາກົນປະກາດໂຈະການໃນເຂດທະເລເລິກ.
Oberle, B. (2023, 6 ມີນາ). ຈົດໝາຍເປີດເຜີຍຂອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ IUCN ເຖິງບັນດາສະມາຊິກ ISA ກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນທະເລເລິກ. ຖະແຫຼງການຂອງ IUCN DG. https://www.iucn.org/dg-statement/202303/iucn-director-generals-open-letter-isa-members-deep-sea-mining
ທີ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ IUCN ປີ 2021 ທີ່ນະຄອນ Marseille, ບັນດາສະມາຊິກ IUCN ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາ ຄວາມລະອຽດ 122 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລເລິກ ເວັ້ນເສຍແຕ່ຄວາມສ່ຽງຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຮອບດ້ານ, ການປະເມີນຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ໄດ້ປະຕິບັດຫຼັກການຈ່າຍຄ່າມົນລະພິດ, ຮັບປະກັນວິທີເສດຖະກິດວົງຈອນ, ປະຊາຄົມໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງ. ຂອງ DSM ມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຮັບຜິດຊອບ, ລວມ, ປະສິດທິຜົນ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ມະຕິນີ້ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຄືນໃໝ່ໃນຈົດໝາຍຂອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ IUCN, ທ່ານດຣ Bruno Oberle ທີ່ຈະນຳໜ້າໃນກອງປະຊຸມສາກົນໃນເດືອນ 2023/XNUMX ທີ່ປະເທດ Jamaica.
ພັນທະມິດອະນຸລັກທະເລເລິກ (2021, 29 ພະຈິກ). ໃນຄວາມເລິກເກີນໄປ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລເລິກ. https://www.youtube.com/watch?v=OuUjDkcINOE
Back to top | ກັບຄືນໄປຫາການຄົ້ນຄວ້າ
ອ່ານຕື່ມ
ໂລກແມ່ນດາວສີຟ້າ
ສະເຫຼີມສະຫຼອງວັນໂລກກັບພວກເຮົາໂດຍການໃຫ້ກຽດເຫດຜົນທີ່ໂລກເອີ້ນວ່າດາວສີຟ້າ - ມະຫາສະຫມຸດ! ກວມເອົາ 71 ເປີເຊັນຂອງດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາ, ມະຫາສະຫມຸດອາຫານຫຼາຍລ້ານຄົນ…
Bridging ອະດີດແລະປະຈຸບັນ: ມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາໃນກອງປະຊຸມມະຫາສະຫມຸດສະຫະປະຊາຊາດ 2024
ມູນນິທິມະຫາສະໝຸດດີໃຈທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມມະຫາສະໝຸດສະຫະປະຊາຊາດປີ 2024 ທີ່ເມືອງບາເຊໂລນາ ປະເທດສະເປນ. ກອງປະຊຸມໄດ້ນຳເອົາບັນດານັກວິທະຍາສາດ, ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ, ຊາວໜຸ່ມ, ຊາວພື້ນເມືອງ, ແລະ ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ…
