ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄົນໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈກັບມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ, ຊີວິດພາຍໃນ, ແລະຊຸມຊົນຂອງມະນຸດທີ່ຂຶ້ນກັບມະຫາສະຫມຸດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ - ທັດສະນະຂອງການຂະຫຍາຍການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາຂອງມະຫາສະຫມຸດໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ວຽກງານທັງຫມົດທີ່ກໍາລັງເຮັດເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍຈາກກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນເຂດຕາຍ, ເພີ່ມຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງປາ, ປົກປ້ອງປະຊາກອນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລຈາກອັນຕະລາຍ, ແລະສົ່ງເສີມຄວາມສໍາພັນຂອງມະນຸດໃນທາງບວກກັບມະຫາສະຫມຸດທີ່ຊີວິດຂອງມະນຸດທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບ, ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແມ່ນການຂະຫຍາຍການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນນອກຝັ່ງທະເລ. ການຜະລິດນ້ໍາມັນຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບບັນທຶກຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຄວາມເສຍຫາຍແລະຄວາມສ່ຽງຕື່ມອີກໂດຍຜ່ານຂະບວນການຂຸດຄົ້ນແລະຂຸດຄົ້ນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ.  

ເຕົ່າປົກຄຸມຢູ່ໃນນ້ໍາມັນໃກ້ອ່າວເມັກຊິໂກ, 2010, ປາ Florida ແລະສັດປ່າ / Blair Witherington

ການຮົ່ວໄຫລຂອງນ້ໍາມັນທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຄ້າຍຄືພະຍຸເຮີລິເຄນໃຫຍ່ - ພວກມັນຖືກຕິດຢູ່ໃນຄວາມຊົງຈໍາລວມຂອງພວກເຮົາ: ການຮົ່ວໄຫລຂອງ Santa Barbara ປີ 1969, ການຮົ່ວໄຫລຂອງ Exxon Valdez ປີ 1989 ໃນ Alaska, ແລະໄພພິບັດ BP Deepwater Horizon ໃນປີ 2010, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສິ່ງອື່ນໆຢູ່ໃນນ້ໍາສະຫະລັດຫຼຸດລົງ. ຜູ້ທີ່ປະສົບກັບມັນຫຼືເຫັນຜົນກະທົບຂອງພວກເຂົາໃນໂທລະພາບ - ລືມບໍ່ໄດ້ - ຫາດຊາຍສີດໍາ, ນົກທີ່ມີນ້ໍາມັນ, ປາໂລມາທີ່ບໍ່ສາມາດຫາຍໃຈໄດ້, ປາຕາຍ, ຊຸມຊົນທີ່ບໍ່ເຄີຍເຫັນຂອງຫອຍ, ແມ່ທ້ອງທະເລ, ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ອື່ນໆໃນເວັບຂອງຊີວິດ. ແຕ່ລະອຸບັດເຫດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ນຳໄປສູ່ການປັບປຸງການກວດກາດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະການປະຕິບັດງານ, ຂະບວນການເພື່ອຊົດເຊີຍການລົບກວນການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດ ແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັດປ່າ, ແລະການສ້າງຕັ້ງສະຖານທີ່ຕັ້ງພູມສັນຖານທີ່ການຂຸດເຈາະນ້ຳມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ເປັນວິທີການປົກປ້ອງການນຳໃຊ້ມະຫາສະໝຸດອື່ນໆ, ລວມທັງການເບິ່ງປາວານ. , ການພັກຜ່ອນຢ່ອນອາລົມ, ແລະການຫາປາ—ແລະທີ່ຢູ່ອາໃສທີ່ສະໜັບສະໜູນເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ພວກມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຍັງສືບຕໍ່ໃນມື້ນີ້ - ວັດແທກໄດ້ໃນການສູນເສຍຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຊະນິດພັນເຊັ່ນ herring, ບັນຫາການຈະເລີນພັນຂອງປາໂລມາ, ແລະຜົນກະທົບທາງປະລິມານອື່ນໆ.

-The Houma Courier, ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2018

ມີ​ການ​ຮົ່ວ​ໄຫລ​ຂອງ​ນ້ຳ​ມັນ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ໜ້າ​ເວັບ​ໜ້າ​ຫຼື​ໜ້າ​ຂ່າວ​ໃນ​ຊົ່ວ​ໂມງ. ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ພາດການຮົ່ວໄຫຼຄັ້ງໃຫຍ່ໃນອ່າວເມັກຊິໂກໃນເດືອນຕຸລາ 2017, ບ່ອນທີ່ບ່ອນເຈາະນ້ໍາເລິກທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່ໄດ້ຮົ່ວໄຫຼຫຼາຍກ່ວາ 350,000 ກາລອນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຮົ່ວໄຫຼທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ໄພພິບັດ BP, ປະລິມານທີ່ຮົ່ວໄຫຼແມ່ນງ່າຍດາຍພຽງພໍທີ່ຈະຈັດອັນດັບການຮົ່ວໄຫຼໃນ 10 ອັນດັບສູງສຸດຂອງປະລິມານນ້ໍາມັນທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນນ້ໍາມະຫາສະຫມຸດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ແມ່ນທ້ອງຖິ່ນ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ຈື່ວ່າເຮືອຂົນສົ່ງ Nantucket ທີ່ຈອດຢູ່ Nantucket ໃນປີ 1976, ຫຼືການລົງຈອດຂອງ Selendang Ayu ໃນ Aleutians ໃນປີ 2004, ທັງສອງແມ່ນຢູ່ໃນສິບອັນດັບຕົ້ນໆຂອງປະລິມານໃນ. ນ້ໍາສະຫະລັດ. ອຸປະຕິເຫດດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າຈະເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆຖ້າການປະຕິບັດງານຈະເຂົ້າໄປໃນເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ - ຫຼາຍພັນຟຸດຢູ່ລຸ່ມຫນ້າດິນແລະອອກໄປໃນນ້ໍານອກຝັ່ງທີ່ບໍ່ມີບ່ອນປ້ອງກັນແລະສະພາບທີ່ຮຸນແຮງເຊັ່ນ Arctic. 

ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມສ່ຽງຂອງສິ່ງທີ່ຜິດພາດທີ່ເຮັດໃຫ້ການຂະຫຍາຍການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນ offshore ເປັນຕາສັ້ນ, ອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕໍ່ນ້ໍາມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ. ຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍຢ່າງຂອງການດໍາເນີນການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນ offshore ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະຕິເຫດ. ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ການກໍ່ສ້າງເຄື່ອງຂຸດເຈາະແລະການຂຸດຄົ້ນຈະເລີ່ມຕົ້ນ, ການລະເບີດຂອງປືນທາງອາກາດທີ່ກໍານົດການທົດສອບແຜ່ນດິນໄຫວເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັດປ່າແລະລົບກວນການປະມົງ. ຮ່ອງຮອຍຂອງການຂຸດຄົ້ນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນອ່າວເມັກຊິໂກປະກອບມີການຄຸ້ມຄອງ 5% ໂດຍຮ້ານເຈາະນ້ໍາມັນ, ແລະທໍ່ຫຼາຍພັນແລະຫລາຍພັນກິໂລແມັດທີ່ຖືກງູໄປທົ່ວພື້ນທະເລ, ແລະການເຊາະເຈື່ອນຂອງນ້ໍາທະເລຊາຍຝັ່ງທະເລທີ່ໃຫ້ຊີວິດທີ່ຂັດຂວາງຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາຈາກ. ພາຍຸ. ອັນຕະລາຍເພີ່ມເຕີມລວມມີການເພີ່ມສຽງໃນນ້ໍາຈາກການຂຸດເຈາະ, ການຂົນສົ່ງ, ແລະການດໍາເນີນງານອື່ນໆ, ການໂຫຼດສານພິດຈາກຕົມເຈາະ, ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ທີ່ຢູ່ອາໄສຈາກເຄືອຂ່າຍທໍ່ສົ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນພື້ນມະຫາສະຫມຸດ, ແລະປະຕິສໍາພັນທາງລົບກັບສັດທະເລ, ລວມທັງປາວານ, ປາໂລມາ. ປາ, ແລະນົກທະເລ.  

Deepwater Horizon Fire, 2010, EPI2oh

ການຂະຫຍາຍການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນຄັ້ງສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກສະເຫນີຢູ່ໃນຊຸມຊົນນ້ໍາຂອງສະຫະລັດຢູ່ຕາມແຄມຝັ່ງທະເລທັງຫມົດໄດ້ມາຮ່ວມກັນ. ຈາກ Florida ໄປ North Carolina ກັບ New York, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະແດງຄວາມຕື່ນຕົວກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນນ້ໍາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນວິທີການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ຕື່ນ​ຕົກ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ທີ່​ອາດ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຕໍ່​ການ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ, ສັດປ່າ, ຄອບຄົວ​ຫາ​ປາ, ການ​ເບິ່ງ​ປາວານ, ​ແລະ​ການ​ພັກຜ່ອນ​ຢ່ອນ​ອາລົມ. ເຂົາເຈົ້າສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ ການບໍ່ບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະການຄວາມປອດໄພ ແລະການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼ ສາມາດພາໃຫ້ເກີດຄວາມໂສກເສົ້າຫຼາຍຂຶ້ນ ໃນເຂດນ່ານນໍ້າເປີດຂອງປາຊີຟິກ, ມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ ແລະອາກຕິກ. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປະມົງ, ສັດລ້ຽງສັດທະເລ, ແລະພູມສັນຖານແຄມທະເລແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ມໍລະດົກຂອງຊັບພະຍາກອນມະຫາສະຫມຸດອັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ພວກເຮົາເປັນຫນີ້ໃຫ້ກັບຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ.

ມັນແມ່ນເວລາສໍາລັບຊຸມຊົນເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະສໍາລັບພວກເຮົາທັງຫມົດ, ທີ່ຈະມາຮ່ວມກັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມກັບຜູ້ນໍາລັດແລະທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຮົາໃນຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນແນວໃດທີ່ຈະຊີ້ນໍາອະນາຄົດຂອງມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາໃນທາງທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ກິດຈະກໍາເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນ. 

Loon ກວມເອົາໃນນ້ໍາມັນ, Trish Carney/MarinePhotoBank

ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມວ່າເປັນຫຍັງ. ເປັນຫຍັງບໍລິສັດນ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສຈຶ່ງຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດອຸດສາຫະກຳຢູ່ທະເລຂອງພວກເຮົາຢ່າງຖາວອນເພື່ອຜົນກຳໄລສ່ວນຕົວ? ເປັນ​ຫຍັງ​ພວກ​ເຮົາ​ຄວນ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ນອກ​ທະ​ເລ​ເປີດ​ແມ່ນ​ບາດ​ກ້າວ​ທາງ​ບວກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ພົວ​ພັນ​ຂອງ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ກັບ​ທະ​ເລ​? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ ແລະເປັນອັນຕະລາຍດັ່ງກ່າວ? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈະປ່ຽນກົດລະບຽບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດພະລັງງານເປັນເພື່ອນບ້ານທີ່ດີແລະປົກປ້ອງປະຊາຊົນທີ່ດີ?

ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມວ່າແມ່ນຫຍັງ. ຄວາມຕ້ອງການອັນໃດຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາເຮັດໃຫ້ການຂະຫຍາຍການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນນອກຝັ່ງຕົກເປັນມູນຄ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊຸມຊົນອາເມລິກາ? ພວກເຮົາສາມາດຮັບປະກັນອັນໃດແດ່ທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຊື່ອໄດ້ຍ້ອນວ່າພະຍຸໄດ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້? ມີທາງເລືອກໃດແດ່ທີ່ຈະຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສທີ່ເຫມາະສົມກັບຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີແລະມະຫາສະຫມຸດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ?

ວັນທີ 30 ຂອງ Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico, 2010, Green Fire Productions

ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມວ່າແນວໃດ. ພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ກັບຊຸມຊົນທີ່ຂຶ້ນກັບການຫາປາ, ການທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ການລ້ຽງສັດນ້ຳໄດ້ແນວໃດ? ພວກເຮົາສາມາດປ້ອງກັນທົດສະວັດຂອງການຟື້ນຟູການປະມົງ, ປະຊາກອນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລ, ແລະທີ່ຢູ່ອາໄສຕາມແຄມທະເລໂດຍການກໍາຈັດກົດລະບຽບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນພຶດຕິກໍາທີ່ດີ? 

ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມວ່າໃຜ. ໃຜ​ຈະ​ມາ​ຮ່ວມ​ກັນ​ແລະ​ຕ້ານ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ຂອງ​ນ​້​ໍ​າ​ອາ​ເມລິ​ກາ? ໃຜຈະກ້າວຂຶ້ນມາເວົ້າໃຫ້ຄົນລຸ້ນຫຼັງ? ໃຜຈະຊ່ວຍຮັບປະກັນວ່າຊຸມຊົນແຄມຝັ່ງທະເລຂອງພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ຈະເລີນເຕີບໂຕໄດ້?  

ແລະພວກເຮົາຮູ້ຄໍາຕອບ. ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍລ້ານຄົນຢູ່ໃນບັນຫາ. ຄວາມ​ເປັນ​ຢູ່​ຂອງ​ຊາຍ​ແດນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຖານ​ທີ່. ອະນາຄົດຂອງມະຫາສະໝຸດຂອງພວກເຮົາ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດອົກຊີເຈນ ແລະ ສະພາບດິນຟ້າອາກາດຂອງພວກເຮົາປານກາງແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ. ຄໍາຕອບແມ່ນພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສາມາດມາຮ່ວມກັນ. ພວກເຮົາສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມກັບຜູ້ນໍາພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສາມາດຮ້ອງຟ້ອງຜູ້ຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາຢືນຢູ່ສໍາລັບມະຫາສະຫມຸດ, ສໍາລັບຊຸມຊົນ coastal ຂອງພວກເຮົາ, ແລະສໍາລັບຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ.

ເອົາປາກກາ, ແທັບເລັດຂອງທ່ານ, ຫຼືໂທລະສັບຂອງທ່ານ. 5-ການໂທເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍ ເພື່ອຕິດຕໍ່ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທ່ານແລະສະແດງຄວາມກັງວົນຂອງທ່ານ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ແລະເຊັນຂອງພວກເຮົາ ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການຂຸດເຈາະ offshore ແລະໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນໃຈຮູ້ວ່າພຽງພໍແມ່ນພຽງພໍ. ແຄມຝັ່ງທະເລແລະມະຫາສະຫມຸດຂອງອາເມລິກາແມ່ນມໍລະດົກແລະມໍລະດົກຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດສາກົນໃຫຍ່ໆເຂົ້າເຖິງມະຫາສະໝຸດຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ປາຂອງພວກເຮົາ, dolphins, manatees, ຫຼືນົກຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລົບກວນວິຖີຊີວິດຂອງຜູ້ລ້ຽງນໍ້າ ຫຼືສ່ຽງຕໍ່ບ່ອນນອນຂອງນົກຍາງ ແລະທົ່ງຫຍ້າທະເລທີ່ຊີວິດຂຶ້ນກັບ. ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າບໍ່. ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າມີວິທີອື່ນ. 

ມັນແມ່ນສໍາລັບມະຫາສະຫມຸດ,
Mark J. Spalding, ປະທານ