ໃນເດືອນຕຸລາ, ພວກເຮົາໄດ້ສະເຫຼີມສະຫຼອງ 45 ປີແຫ່ງການປົກປ້ອງປາວານ, ປາໂລມາ, porpoises, ປະທັບຕາ, ຊ້າງທະເລ, manatees, dugongs, walruses, otters ທະເລ, ແລະຫມີຂົ້ວໂລກ, ເຊິ່ງປະຕິບັດຕາມປະທານາທິບໍດີ Nixon ລົງນາມໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ. ເມື່ອເບິ່ງຄືນ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າພວກເຮົາມາຮອດໄກເທົ່າໃດ.

"ອາເມລິກາແມ່ນທໍາອິດ, ແລະຜູ້ນໍາ, ແລະຍັງເປັນຜູ້ນໍາໃນມື້ນີ້ໃນການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ."
– Patrick Ramage, ກອງທຶນສາກົນເພື່ອສະຫວັດດີການສັດ

ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1960, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າປະຊາກອນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລແມ່ນຕໍ່າທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນທົ່ວນ້ໍາຂອງສະຫະລັດທັງຫມົດ. ສາທາລະນະຊົນໄດ້ຮັບຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນວ່າສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງ, ລ່າເກີນ, ແລະມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະສູນພັນ. ການຄົ້ນຄວ້າໃໝ່ໄດ້ປະກົດອອກມາໂດຍເນັ້ນໃສ່ຄວາມສະຫຼາດ ແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ການກະທໍາຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະກຸ່ມສະຫວັດດີການສັດ. ການປະທັບຕາຂອງພະສົງ Caribbean ບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນນ້ໍາ Florida ໃນຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດ. ຊະນິດອື່ນຍັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນຫາຍທັງຫມົດ. ແນ່ນອນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕ້ອງໄດ້ເຮັດ.

AdobeStock_114506107.jpg

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຂອງສະຫະລັດ, ຫຼື MMPA, ໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້ໃນປີ 1972 ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ການຫຼຸດລົງຂອງປະຊາກອນຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຈຳນວນໜຶ່ງ ເນື່ອງຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດສ່ວນໃຫຍ່. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພະຍາຍາມປ່ຽນຈຸດສຸມຂອງການອະນຸລັກຈາກຊະນິດພັນໄປສູ່ລະບົບນິເວດ, ແລະຈາກປະຕິກິລິຍາໄປສູ່ການລະມັດລະວັງ. ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ສ້າງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ແນ​ໃສ່​ປ້ອງ​ກັນ​ບໍ່​ໃຫ້​ປະຊາກອນ​ລ້ຽງ​ລູກ​ດ້ວຍ​ນົມ​ໃນ​ທະ​ເລ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຫຼາຍ​ຈົນ​ບໍ່​ໃຫ້​ຊະນິດ​ຫຼື​ປະຊາກອນ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ເປັນ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຂອງ​ລະບົບ​ນິເວດ. ດັ່ງນັ້ນ, MMPA ປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລທັງໝົດຢູ່ໃນເຂດນ້ໍາຂອງສະຫະລັດ. ການຂົ່ມເຫັງ, ການໃຫ້ອາຫານ, ການລ່າສັດ, ການຈັບ, ການລວບລວມ, ຫຼືການຂ້າສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລແມ່ນຖືກຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ. ໃນປີ 2022, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດຫ້າມການນຳເຂົ້າອາຫານທະເລທີ່ຂ້າສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນ້ຳນົມໃນທະເລໃນລະດັບທີ່ສູງກວ່າທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນສະຫະລັດສຳລັບການອະນຸຍາດຈາກການຈັບ.

ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ຫ້າມເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແລະການສະແດງສາທາລະນະຢູ່ໃນສະຖາບັນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ (ເຊັ່ນ: ຕູ້ປາຫຼືສູນວິທະຍາສາດ). ນອກຈາກນັ້ນ, ການລະງັບການຈັບກຸມບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບຊາວພື້ນເມືອງ Alaska ແຄມຝັ່ງທະເລ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລ່າສັດແລະເອົາປາວານ, ແກະສະຫຼັກ, ແລະ walruses ສໍາລັບການລ້ຽງດູເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຜະລິດແລະຂາຍເຄື່ອງຫັດຖະກໍາ. ກິດຈະກໍາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະລັດ, ເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດໂດຍກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ, ຍັງສາມາດຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການຫ້າມພາຍໃຕ້ການກະທໍາດັ່ງກ່າວ.

ອົງການຕ່າງໆພາຍໃນລັດຖະບານກາງແມ່ນຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງຊະນິດພັນຕ່າງໆທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ MMPA.

ການບໍລິການການປະມົງທາງທະເລແຫ່ງຊາດ (ພາຍໃນພະແນກການຄ້າ) ຮັບຜິດຊອບການຄຸ້ມຄອງປາວານ, ປາໂລມາ, porpoises, ປະທັບຕາ, ແລະຊ້າງທະເລ. ການບໍລິການປາ ແລະສັດປ່າຂອງສະຫະລັດ, ພາຍໃນກົມພາຍໃນ, ຮັບຜິດຊອບການຄຸ້ມຄອງ walruses, manatees, dugongs, otters, ແລະ Polar bears. ບໍລິການປາ ແລະສັດປ່າຍັງມີໜ້າທີ່ສະໜັບສະໜູນການບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມການຂົນສົ່ງ ຫຼືຂາຍສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ ຫຼືຜະລິດຕະພັນທີ່ຜິດກົດໝາຍທີ່ຜະລິດຈາກພວກມັນ. ການບໍລິການກວດກາສຸຂະພາບສັດ ແລະພືດ, ພາຍໃນກົມກະສິກໍາ, ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄຸ້ມຄອງສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ບັນຈຸສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນໍ້ານົມໃນທະເລເປັນຊະເລີຍ.

MMPA ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການປົກຄອງມະຫາສະຫມຸດແລະບັນຍາກາດແຫ່ງຊາດ (NOAA) ດໍາເນີນການປະເມີນຫຼັກຊັບປະຈໍາປີສໍາລັບຊະນິດສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ. ການນໍາໃຊ້ການຄົ້ນຄວ້າປະຊາກອນນີ້, ຜູ້ຈັດການຕ້ອງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າແຜນການຄຸ້ມຄອງຂອງພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນເປົ້າຫມາຍຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງທີ່ດີທີ່ສຸດ (OSP).

icesealecology_DEW_9683_lg.jpg
ສິນເຊື່ອ: NOAA

ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາຄວນໃສ່ໃຈກ່ຽວກັບ MMPA? ມັນເຮັດວຽກແທ້ບໍ?

MMPA ແນ່ນອນວ່າໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຫຼາຍລະດັບ. ສະຖານະພາບປະຈຸບັນຂອງປະຊາກອນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຫຼາຍຊະນິດແມ່ນດີກ່ວາໃນປີ 1972. ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລຢູ່ໃນນ້ໍາຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນມີຊະນິດພັນຫນ້ອຍລົງໃນປະເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະຫຼາຍໃນປະເພດຂອງ "ຄວາມກັງວົນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ." ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມີການຟື້ນຕົວແບບພິເສດຂອງປະທັບຕາທ່າເຮືອແລະປະທັບຕາສີຂີ້ເຖົ່າໃນລັດນິວອັງກິດແລະສິງໂຕທະເລຄາລິຟໍເນຍ, ປະທັບຕາຊ້າງ, ແລະປະທັບຕາທ່າເຮືອຢູ່ຝັ່ງປາຊີຟິກ. ການສັງເກດເບິ່ງປາວານຢູ່ໃນສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາເພາະວ່າ MMPA (ແລະ International Moratorium ຕໍ່ມາກ່ຽວກັບການປາວານ) ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ປາວານສີຟ້າປາຊີຟິກ, ແລະ Atlantic ແລະປາຊີຟິກ humpbacks ຟື້ນຕົວ.

ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງຂອງຄວາມສໍາເລັດຂອງ MMPA ແມ່ນຢູ່ໃນ Florida ບ່ອນທີ່ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີປະກອບມີ dolphin bottlenose, Florida manatee, ແລະ whale ສິດ Atlantic ເຫນືອ. ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມເຫຼົ່ານີ້ອາໄສບໍລິເວນແຄມຝັ່ງທະເລໃຕ້ເຂດຮ້ອນຂອງລັດຟລໍຣິດາ, ເດີນທາງໄປຫານໍ້າຂອງລັດຟລໍຣິດາເພື່ອລ້ຽງລູກ, ເປັນອາຫານ, ແລະເປັນບ້ານໃນລະດູໜາວ. ການດໍາເນີນງານຂອງການທ່ອງທ່ຽວແບບນິເວດແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມດຶງດູດຂອງຄວາມງາມຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລເຫຼົ່ານີ້ແລະການເຫັນພວກມັນຢູ່ໃນທໍາມະຊາດ. ນັກດຳນ້ຳທີ່ພັກຜ່ອນ, ນັກຂີ່ເຮືອ, ແລະນັກທ່ອງທ່ຽວອື່ນໆຍັງສາມາດອີງໃສ່ການເບິ່ງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລເພື່ອເພີ່ມປະສົບການກາງແຈ້ງຂອງພວກເຂົາ. ສໍາລັບ Florida ໂດຍສະເພາະ, ປະຊາກອນ manatee ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 6300 ນັບຕັ້ງແຕ່ 1991, ໃນເວລາທີ່ມັນຖືກຄາດຄະເນປະມານ 1,267 ບຸກຄົນ. ໃນປີ 2016, ຜົນສໍາເລັດນີ້ເຮັດໃຫ້ການບໍລິການປາ ແລະສັດປ່າຂອງສະຫະລັດ ສະເໜີໃຫ້ສະຖານະພາບທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນຂອງພວກມັນຖືກລົງໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຖືກຄຸກຄາມ.

Manatee-Zone.-Photo-credit.jpg

ໃນຂະນະທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນສາມາດຄິດໄລ່ຜົນສໍາເລັດພາຍໃຕ້ MMPA, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ MMPA ບໍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ. ແນ່ນອນວ່າສິ່ງທ້າທາຍຍັງຄົງຢູ່ສໍາລັບຈໍານວນຂອງຊະນິດພັນ. ຕົວຢ່າງ, ປາວານຂວາຂອງປາຊີຟິກເຫນືອແລະ Atlantic ໄດ້ເຫັນການປັບປຸງຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະຍັງມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການຕາຍຈາກກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດ. ປະ​ຊາ​ກອນ​ປາ​ວານ​ຂວາ Atlantic ຖືກ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ສູງ​ສຸດ​ໃນ​ປີ 2010, ແລະ​ປະ​ຊາ​ກອນ​ເພດ​ຍິງ​ແມ່ນ​ພຽງ​ແຕ່​ບໍ່​ມີ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ພຽງ​ພໍ​ທີ່​ຈະ​ຮັກ​ສາ​ອັດ​ຕາ​ການ​ສືບ​ພັນ. ອີງ​ຕາມ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ການ​ອະ​ນຸ​ລັກ​ປາ​ແລະ​ສັດ​ປ່າ Florida, 30% ຂອງ​ການ​ຕາຍ​ປາ​ວານ​ຂວາ Atlantic ແມ່ນ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ເຮືອ​ປະ​ທະ​ກັນ​ແລະ​ການ​ຕິດ​ພັນ​ສຸດ​ທິ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຄື່ອງມືຫາປາການຄ້າແລະກິດຈະກໍາການຂົນສົ່ງບໍ່ໄດ້ຖືກຫລີກລ້ຽງໄດ້ງ່າຍໂດຍປາວານທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ MMPA ສະຫນອງແຮງຈູງໃຈບາງຢ່າງສໍາລັບການພັດທະນາຍຸດທະສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໂຕ້ຕອບ.

ແລະບາງໄພຂົ່ມຂູ່ແມ່ນຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ເນື່ອງຈາກວ່າລັກສະນະການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງສັດທະເລແລະສິ່ງທ້າທາຍຂອງການບັງຄັບໃຊ້ຢູ່ໃນທະເລໂດຍທົ່ວໄປ. ບັນຫາຂອງລັດຖະບານກາງອະນຸຍາດໃຫ້ພາຍໃຕ້ MMPA ເຊິ່ງສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ລະດັບ "ການເກີດອຸບັດຕິເຫດ" ໃນລະຫວ່າງກິດຈະກໍາເຊັ່ນ: ການທົດສອບແຜ່ນດິນໄຫວສໍາລັບນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ - ແຕ່ຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການທົດສອບແຜ່ນດິນໄຫວມັກຈະເກີນການຄາດຄະເນຂອງອຸດສາຫະກໍາ. ກົມການສຶກສາສິ່ງແວດລ້ອມພາຍໃນຄາດຄະເນວ່າຂໍ້ສະເຫນີຂອງແຜ່ນດິນໄຫວທີ່ກໍາລັງຖືກທົບທວນໃນໄວໆນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກວ່າ 31 ລ້ານກໍລະນີຕໍ່ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລໃນອ່າວແລະ 13.5 ລ້ານຕົວຕີອັນຕະລາຍກັບສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມນ້ໍາໃນມະຫາສະຫມຸດແອດແລນຕິກ, ອາດຈະຂ້າຫຼືບາດເຈັບ 138,000 ໂລມາແລະປາວານ - ລວມທັງ. ປາວານຂວາຂອງມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກເໜືອທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນ XNUMX ໂຕ ຊຶ່ງມີບ່ອນຕັ້ງຢູ່ໃນບໍລິເວນນອກຝັ່ງລັດຟລໍຣິດາ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພາກພື້ນອ່າວເມັກຊິໂກໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນບ່ອນຮ້ອນຂອງອາຊະຍາກໍາຕ້ານປາໂລມາປາກກະຕຸກ, ເຖິງແມ່ນວ່າ MMPA ຫ້າມການຂົ່ມເຫັງຫຼືເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ. ບາດແຜຈາກລູກປືນ, ລູກທະນູ, ແລະລູກລະເບີດທໍ່ນັ້ນ ແມ່ນເປັນພຽງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຜິດກົດໝາຍທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນຊາກສົບຂອງຊາຍຫາດ, ແຕ່ພວກອາດຊະຍາກອນໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປດົນແລ້ວ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນຫຼັກຖານວ່າສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມນ້ໍາໄດ້ຖືກນໍາມາຊອຍແລະປະໄວ້ເພື່ອໃຫ້ອາຫານປາສະຫລາມແລະຜູ້ລ້າອື່ນໆແທນທີ່ຈະລາຍງານວ່າເປັນການຈັບໂດຍບັງເອີນຕາມທີ່ MMPA ຕ້ອງການ - ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຈັບທຸກໆການລະເມີດ.

whale-disentangledment-07-2006.jpg
ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ຕັດ​ປາ​ວານ​ທີ່​ຈັບ​ໄດ້​ໃນ​ຕາ​ປາ​ທີ່​ຖືກ​ປະ​ຖິ້ມ. ສິນເຊື່ອ: NOAA

ນອກຈາກນັ້ນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນການແກ້ໄຂຜົນກະທົບທາງອ້ອມ (ສິ່ງລົບກວນ anthropogenic, ການທໍາລາຍຜູ້ຖືກລ້າ, ນ້ໍາມັນແລະການຮົ່ວໄຫຼທີ່ເປັນພິດອື່ນໆ, ແລະພະຍາດ, ເພື່ອບອກຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍ). ມາດ​ຕະ​ການ​ອະ​ນຸ​ລັກ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ປ້ອງ​ກັນ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຈາກ​ການ​ຮົ່ວ​ໄຫລ​ຂອງ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ຫຼື​ໄພ​ພິ​ບັດ​ມົນ​ລະ​ພິດ​ອື່ນໆ​. ມາດຕະການອະນຸລັກມະຫາສະໝຸດໃນປັດຈຸບັນບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະການປ່ຽນແປງຂອງປາລ່າ ແລະປະຊາກອນແຫຼ່ງອາຫານອື່ນໆ ແລະສະຖານທີ່ທີ່ມາຈາກສາເຫດອື່ນນອກຈາກການຫາປາຫຼາຍເກີນໄປ. ແລະມາດຕະການອະນຸລັກມະຫາສະຫມຸດໃນປະຈຸບັນບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍຊີວິດຈາກສານພິດທີ່ມາຈາກແຫຼ່ງນ້ໍາຈືດເຊັ່ນ: ໄຊຢາໂນແບັກທີເຣັຍທີ່ຂ້ານົກທະເລຫຼາຍຮ້ອຍໂຕຢູ່ຝັ່ງປາຊີຟິກຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ MMPA ເປັນເວທີເພື່ອແກ້ໄຂໄພຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານີ້.

ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຄາດ​ຫວັງ​ໃຫ້​ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ສັດ​ລ້ຽງ​ສັດ​ທະ​ເລ​ທີ່​ຈະ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ທຸກ​ສັດ​. ສິ່ງທີ່ມັນເຮັດແມ່ນສໍາຄັນກວ່າ. ມັນເຮັດໃຫ້ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລທຸກໂຕມີສະຖານະປ້ອງກັນທີ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍ, ໃຫ້ອາຫານ, ແລະແຜ່ພັນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຈາກມະນຸດ. ແລະ, ບ່ອນທີ່ມີອັນຕະລາຍຈາກກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດ, ມັນສະຫນອງແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາແລະລົງໂທດຜູ້ລະເມີດສໍາລັບການຂົ່ມເຫັງໂດຍເຈດຕະນາ. ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ຈໍາ​ກັດ​ການ​ໄຫຼ​ຂອງ​ມົນ​ລະ​ພິດ​, ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ລະ​ດັບ​ສຽງ​ຈາກ​ກິດ​ຈະ​ກໍາ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​, ເພີ່ມ​ປະ​ຊາ​ກອນ​ປາ​, ແລະ​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ການ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ເຊັ່ນ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ແລະ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ທີ່​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ໃນ​ນ​້​ໍ​າ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​. ປະຊາກອນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມນ້ໍາທີ່ມີສຸຂະພາບດີມີບົດບາດໃນການດຸ່ນດ່ຽງຂອງຊີວິດໃນມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ, ແລະຍັງຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາຄາບອນຂອງມະຫາສະຫມຸດ. ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດມີບົດບາດໃນການຢູ່ລອດຂອງພວກເຂົາ.


ແຫລ່ງທີ່ມາ:

http://www.marinemammalcenter.org/what-we-do/rescue/marine-mammal-protection-act.html?referrer=https://www.google.com/

http://www.joeroman.com/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/The-Marine-Mammal-Protection-Act-at-40-status-recovery-and-future-of-U.S.-marine-mammals.pdf      (ເອກະສານທີ່ດີເບິ່ງຜົນສໍາເລັດ / ການຫຼຸດລົງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍໃນໄລຍະ 40 ປີ).

"ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນໍ້ານົມ," ຄະນະກໍາມະການອະນຸລັກປາແລະສັດປ່າ Florida, http://myfwc.com/wildlifehabitats/profiles/mammals/aquatic/

ບົດລາຍງານເຮືອນເລກທີ 92-707, “ປະຫວັດສາດນິຕິບັນຍັດ MMPA ປີ 1972,” ສູນກົດໝາຍ ແລະປະຫວັດສາດສັດ, https://www.animallaw.info/statute/us-mmpa-legislative-history-1972

“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຂອງປີ 1972, ສະບັບປັບປຸງປີ 1994,” ສູນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ, http://www.marinemammalcenter.org/what-we-do/rescue/marine-mammal-protection-act.html

"ປະຊາກອນ Manatee ໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນ 500 ເປີເຊັນ, ບໍ່ມີອັນຕະລາຍອີກຕໍ່ໄປ,"

ເຄືອຂ່າຍຂ່າວດີ, ຈັດພີມມາວັນທີ 10 ມັງກອນ 2016, http://www.goodnewsnetwork.org/manatee-population-has-rebounded-500-percent/

"North Atlantic Right Whale," ຄະນະກໍາມະການອະນຸລັກປາ Florida ແລະສັດປ່າ, http://myfwc.com/wildlifehabitats/profiles/mammals/aquatic/

"ປາວານຂວາ Atlantic ເຫນືອປະເຊີນກັບການສູນພັນ, ໂດຍ Elizabeth Pennissi, ວິທະຍາສາດ. ”http://www.sciencemag.org/news/2017/11/north-atlantic-right-whale-faces-extinction

"ພາບລວມຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຂົ່ມເຫັງ Bottlenose ໃນອ່າວແລະການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້" ໂດຍ Courtney Vail, Whale & Dolphin Conservation, Plymouth MA. 28 ມິຖຸນາ 2016  https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2016.00110/full

“ການຮົ່ວໄຫຼຂອງນ້ຳມັນໃນຂອບເຂດນ້ຳເລິກ: ຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວຕໍ່ເຕົ່າທະເລ, ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນ້ຳນົມໃນທະເລ,” ວັນທີ 20 ເມສາ 2017 ການບໍລິການມະຫາສະໝຸດແຫ່ງຊາດ  https://oceanservice.noaa.gov/news/apr17/dwh-protected-species.html