ໃນເດືອນຕຸລາ, ພວກເຮົາໄດ້ສະເຫຼີມສະຫຼອງ 45 ປີແຫ່ງການປົກປ້ອງປາວານ, ປາໂລມາ, porpoises, ປະທັບຕາ, ຊ້າງທະເລ, manatees, dugongs, walruses, otters ທະເລ, ແລະຫມີຂົ້ວໂລກ, ເຊິ່ງປະຕິບັດຕາມປະທານາທິບໍດີ Nixon ລົງນາມໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ. ເມື່ອເບິ່ງຄືນ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າພວກເຮົາມາຮອດໄກເທົ່າໃດ.
"ອາເມລິກາແມ່ນທໍາອິດ, ແລະຜູ້ນໍາ, ແລະຍັງເປັນຜູ້ນໍາໃນມື້ນີ້ໃນການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ."
– Patrick Ramage, ກອງທຶນສາກົນເພື່ອສະຫວັດດີການສັດ
ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1960, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າປະຊາກອນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລແມ່ນຕໍ່າທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນທົ່ວນ້ໍາຂອງສະຫະລັດທັງຫມົດ. ສາທາລະນະຊົນໄດ້ຮັບຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນວ່າສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງ, ລ່າເກີນ, ແລະມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະສູນພັນ. ການຄົ້ນຄວ້າໃໝ່ໄດ້ປະກົດອອກມາໂດຍເນັ້ນໃສ່ຄວາມສະຫຼາດ ແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ການກະທໍາຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະກຸ່ມສະຫວັດດີການສັດ. ການປະທັບຕາຂອງພະສົງ Caribbean ບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນນ້ໍາ Florida ໃນຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດ. ຊະນິດອື່ນຍັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນຫາຍທັງຫມົດ. ແນ່ນອນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕ້ອງໄດ້ເຮັດ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຂອງສະຫະລັດ, ຫຼື MMPA, ໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້ໃນປີ 1972 ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ການຫຼຸດລົງຂອງປະຊາກອນຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຈຳນວນໜຶ່ງ ເນື່ອງຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດສ່ວນໃຫຍ່. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພະຍາຍາມປ່ຽນຈຸດສຸມຂອງການອະນຸລັກຈາກຊະນິດພັນໄປສູ່ລະບົບນິເວດ, ແລະຈາກປະຕິກິລິຍາໄປສູ່ການລະມັດລະວັງ. ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ແນໃສ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະຊາກອນລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລຫຼຸດລົງຫຼາຍຈົນບໍ່ໃຫ້ຊະນິດຫຼືປະຊາກອນຢຸດເຊົາການເປັນອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນຂອງລະບົບນິເວດ. ດັ່ງນັ້ນ, MMPA ປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລທັງໝົດຢູ່ໃນເຂດນ້ໍາຂອງສະຫະລັດ. ການຂົ່ມເຫັງ, ການໃຫ້ອາຫານ, ການລ່າສັດ, ການຈັບ, ການລວບລວມ, ຫຼືການຂ້າສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລແມ່ນຖືກຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ. ໃນປີ 2022, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດຫ້າມການນຳເຂົ້າອາຫານທະເລທີ່ຂ້າສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນ້ຳນົມໃນທະເລໃນລະດັບທີ່ສູງກວ່າທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນສະຫະລັດສຳລັບການອະນຸຍາດຈາກການຈັບ.
ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ຫ້າມເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແລະການສະແດງສາທາລະນະຢູ່ໃນສະຖາບັນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ (ເຊັ່ນ: ຕູ້ປາຫຼືສູນວິທະຍາສາດ). ນອກຈາກນັ້ນ, ການລະງັບການຈັບກຸມບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບຊາວພື້ນເມືອງ Alaska ແຄມຝັ່ງທະເລ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລ່າສັດແລະເອົາປາວານ, ແກະສະຫຼັກ, ແລະ walruses ສໍາລັບການລ້ຽງດູເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຜະລິດແລະຂາຍເຄື່ອງຫັດຖະກໍາ. ກິດຈະກໍາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະລັດ, ເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດໂດຍກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ, ຍັງສາມາດຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການຫ້າມພາຍໃຕ້ການກະທໍາດັ່ງກ່າວ.
ອົງການຕ່າງໆພາຍໃນລັດຖະບານກາງແມ່ນຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງຊະນິດພັນຕ່າງໆທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ MMPA.
ການບໍລິການການປະມົງທາງທະເລແຫ່ງຊາດ (ພາຍໃນພະແນກການຄ້າ) ຮັບຜິດຊອບການຄຸ້ມຄອງປາວານ, ປາໂລມາ, porpoises, ປະທັບຕາ, ແລະຊ້າງທະເລ. ການບໍລິການປາ ແລະສັດປ່າຂອງສະຫະລັດ, ພາຍໃນກົມພາຍໃນ, ຮັບຜິດຊອບການຄຸ້ມຄອງ walruses, manatees, dugongs, otters, ແລະ Polar bears. ບໍລິການປາ ແລະສັດປ່າຍັງມີໜ້າທີ່ສະໜັບສະໜູນການບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມການຂົນສົ່ງ ຫຼືຂາຍສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ ຫຼືຜະລິດຕະພັນທີ່ຜິດກົດໝາຍທີ່ຜະລິດຈາກພວກມັນ. ການບໍລິການກວດກາສຸຂະພາບສັດ ແລະພືດ, ພາຍໃນກົມກະສິກໍາ, ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄຸ້ມຄອງສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ບັນຈຸສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນໍ້ານົມໃນທະເລເປັນຊະເລີຍ.
MMPA ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການປົກຄອງມະຫາສະຫມຸດແລະບັນຍາກາດແຫ່ງຊາດ (NOAA) ດໍາເນີນການປະເມີນຫຼັກຊັບປະຈໍາປີສໍາລັບຊະນິດສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ. ການນໍາໃຊ້ການຄົ້ນຄວ້າປະຊາກອນນີ້, ຜູ້ຈັດການຕ້ອງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າແຜນການຄຸ້ມຄອງຂອງພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນເປົ້າຫມາຍຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງທີ່ດີທີ່ສຸດ (OSP).
ສິນເຊື່ອ: NOAA
ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາຄວນໃສ່ໃຈກ່ຽວກັບ MMPA? ມັນເຮັດວຽກແທ້ບໍ?
MMPA ແນ່ນອນວ່າໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຫຼາຍລະດັບ. ສະຖານະພາບປະຈຸບັນຂອງປະຊາກອນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຫຼາຍຊະນິດແມ່ນດີກ່ວາໃນປີ 1972. ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລຢູ່ໃນນ້ໍາຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນມີຊະນິດພັນຫນ້ອຍລົງໃນປະເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະຫຼາຍໃນປະເພດຂອງ "ຄວາມກັງວົນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ." ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມີການຟື້ນຕົວແບບພິເສດຂອງປະທັບຕາທ່າເຮືອແລະປະທັບຕາສີຂີ້ເຖົ່າໃນລັດນິວອັງກິດແລະສິງໂຕທະເລຄາລິຟໍເນຍ, ປະທັບຕາຊ້າງ, ແລະປະທັບຕາທ່າເຮືອຢູ່ຝັ່ງປາຊີຟິກ. ການສັງເກດເບິ່ງປາວານຢູ່ໃນສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາເພາະວ່າ MMPA (ແລະ International Moratorium ຕໍ່ມາກ່ຽວກັບການປາວານ) ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ປາວານສີຟ້າປາຊີຟິກ, ແລະ Atlantic ແລະປາຊີຟິກ humpbacks ຟື້ນຕົວ.
ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງຂອງຄວາມສໍາເລັດຂອງ MMPA ແມ່ນຢູ່ໃນ Florida ບ່ອນທີ່ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີປະກອບມີ dolphin bottlenose, Florida manatee, ແລະ whale ສິດ Atlantic ເຫນືອ. ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມເຫຼົ່ານີ້ອາໄສບໍລິເວນແຄມຝັ່ງທະເລໃຕ້ເຂດຮ້ອນຂອງລັດຟລໍຣິດາ, ເດີນທາງໄປຫານໍ້າຂອງລັດຟລໍຣິດາເພື່ອລ້ຽງລູກ, ເປັນອາຫານ, ແລະເປັນບ້ານໃນລະດູໜາວ. ການດໍາເນີນງານຂອງການທ່ອງທ່ຽວແບບນິເວດແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມດຶງດູດຂອງຄວາມງາມຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລເຫຼົ່ານີ້ແລະການເຫັນພວກມັນຢູ່ໃນທໍາມະຊາດ. ນັກດຳນ້ຳທີ່ພັກຜ່ອນ, ນັກຂີ່ເຮືອ, ແລະນັກທ່ອງທ່ຽວອື່ນໆຍັງສາມາດອີງໃສ່ການເບິ່ງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລເພື່ອເພີ່ມປະສົບການກາງແຈ້ງຂອງພວກເຂົາ. ສໍາລັບ Florida ໂດຍສະເພາະ, ປະຊາກອນ manatee ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 6300 ນັບຕັ້ງແຕ່ 1991, ໃນເວລາທີ່ມັນຖືກຄາດຄະເນປະມານ 1,267 ບຸກຄົນ. ໃນປີ 2016, ຜົນສໍາເລັດນີ້ເຮັດໃຫ້ການບໍລິການປາ ແລະສັດປ່າຂອງສະຫະລັດ ສະເໜີໃຫ້ສະຖານະພາບທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນຂອງພວກມັນຖືກລົງໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຖືກຄຸກຄາມ.
ໃນຂະນະທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນສາມາດຄິດໄລ່ຜົນສໍາເລັດພາຍໃຕ້ MMPA, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ MMPA ບໍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ. ແນ່ນອນວ່າສິ່ງທ້າທາຍຍັງຄົງຢູ່ສໍາລັບຈໍານວນຂອງຊະນິດພັນ. ຕົວຢ່າງ, ປາວານຂວາຂອງປາຊີຟິກເຫນືອແລະ Atlantic ໄດ້ເຫັນການປັບປຸງຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະຍັງມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການຕາຍຈາກກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດ. ປະຊາກອນປາວານຂວາ Atlantic ຖືກຄາດຄະເນວ່າຈະມີສູງສຸດໃນປີ 2010, ແລະປະຊາກອນເພດຍິງແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ມີຈໍານວນຫຼາຍພຽງພໍທີ່ຈະຮັກສາອັດຕາການສືບພັນ. ອີງຕາມຄະນະກໍາມະການອະນຸລັກປາແລະສັດປ່າ Florida, 30% ຂອງການຕາຍປາວານຂວາ Atlantic ແມ່ນເກີດຂຶ້ນຈາກເຮືອປະທະກັນແລະການຕິດພັນສຸດທິ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຄື່ອງມືຫາປາການຄ້າແລະກິດຈະກໍາການຂົນສົ່ງບໍ່ໄດ້ຖືກຫລີກລ້ຽງໄດ້ງ່າຍໂດຍປາວານທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ MMPA ສະຫນອງແຮງຈູງໃຈບາງຢ່າງສໍາລັບການພັດທະນາຍຸດທະສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໂຕ້ຕອບ.
ແລະບາງໄພຂົ່ມຂູ່ແມ່ນຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ເນື່ອງຈາກວ່າລັກສະນະການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງສັດທະເລແລະສິ່ງທ້າທາຍຂອງການບັງຄັບໃຊ້ຢູ່ໃນທະເລໂດຍທົ່ວໄປ. ບັນຫາຂອງລັດຖະບານກາງອະນຸຍາດໃຫ້ພາຍໃຕ້ MMPA ເຊິ່ງສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ລະດັບ "ການເກີດອຸບັດຕິເຫດ" ໃນລະຫວ່າງກິດຈະກໍາເຊັ່ນ: ການທົດສອບແຜ່ນດິນໄຫວສໍາລັບນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ - ແຕ່ຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການທົດສອບແຜ່ນດິນໄຫວມັກຈະເກີນການຄາດຄະເນຂອງອຸດສາຫະກໍາ. ກົມການສຶກສາສິ່ງແວດລ້ອມພາຍໃນຄາດຄະເນວ່າຂໍ້ສະເຫນີຂອງແຜ່ນດິນໄຫວທີ່ກໍາລັງຖືກທົບທວນໃນໄວໆນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກວ່າ 31 ລ້ານກໍລະນີຕໍ່ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທະເລໃນອ່າວແລະ 13.5 ລ້ານຕົວຕີອັນຕະລາຍກັບສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມນ້ໍາໃນມະຫາສະຫມຸດແອດແລນຕິກ, ອາດຈະຂ້າຫຼືບາດເຈັບ 138,000 ໂລມາແລະປາວານ - ລວມທັງ. ປາວານຂວາຂອງມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກເໜືອທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນ XNUMX ໂຕ ຊຶ່ງມີບ່ອນຕັ້ງຢູ່ໃນບໍລິເວນນອກຝັ່ງລັດຟລໍຣິດາ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພາກພື້ນອ່າວເມັກຊິໂກໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນບ່ອນຮ້ອນຂອງອາຊະຍາກໍາຕ້ານປາໂລມາປາກກະຕຸກ, ເຖິງແມ່ນວ່າ MMPA ຫ້າມການຂົ່ມເຫັງຫຼືເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ. ບາດແຜຈາກລູກປືນ, ລູກທະນູ, ແລະລູກລະເບີດທໍ່ນັ້ນ ແມ່ນເປັນພຽງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຜິດກົດໝາຍທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນຊາກສົບຂອງຊາຍຫາດ, ແຕ່ພວກອາດຊະຍາກອນໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປດົນແລ້ວ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນຫຼັກຖານວ່າສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມນ້ໍາໄດ້ຖືກນໍາມາຊອຍແລະປະໄວ້ເພື່ອໃຫ້ອາຫານປາສະຫລາມແລະຜູ້ລ້າອື່ນໆແທນທີ່ຈະລາຍງານວ່າເປັນການຈັບໂດຍບັງເອີນຕາມທີ່ MMPA ຕ້ອງການ - ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຈັບທຸກໆການລະເມີດ.
ຄົ້ນຄວ້າຕັດປາວານທີ່ຈັບໄດ້ໃນຕາປາທີ່ຖືກປະຖິ້ມ. ສິນເຊື່ອ: NOAA
ນອກຈາກນັ້ນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນການແກ້ໄຂຜົນກະທົບທາງອ້ອມ (ສິ່ງລົບກວນ anthropogenic, ການທໍາລາຍຜູ້ຖືກລ້າ, ນ້ໍາມັນແລະການຮົ່ວໄຫຼທີ່ເປັນພິດອື່ນໆ, ແລະພະຍາດ, ເພື່ອບອກຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍ). ມາດຕະການອະນຸລັກໃນປັດຈຸບັນບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍຈາກການຮົ່ວໄຫລຂອງນ້ໍາມັນຫຼືໄພພິບັດມົນລະພິດອື່ນໆ. ມາດຕະການອະນຸລັກມະຫາສະໝຸດໃນປັດຈຸບັນບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະການປ່ຽນແປງຂອງປາລ່າ ແລະປະຊາກອນແຫຼ່ງອາຫານອື່ນໆ ແລະສະຖານທີ່ທີ່ມາຈາກສາເຫດອື່ນນອກຈາກການຫາປາຫຼາຍເກີນໄປ. ແລະມາດຕະການອະນຸລັກມະຫາສະຫມຸດໃນປະຈຸບັນບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍຊີວິດຈາກສານພິດທີ່ມາຈາກແຫຼ່ງນ້ໍາຈືດເຊັ່ນ: ໄຊຢາໂນແບັກທີເຣັຍທີ່ຂ້ານົກທະເລຫຼາຍຮ້ອຍໂຕຢູ່ຝັ່ງປາຊີຟິກຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ MMPA ເປັນເວທີເພື່ອແກ້ໄຂໄພຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານີ້.
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງໃຫ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາສັດລ້ຽງສັດທະເລທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາທຸກສັດ. ສິ່ງທີ່ມັນເຮັດແມ່ນສໍາຄັນກວ່າ. ມັນເຮັດໃຫ້ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລທຸກໂຕມີສະຖານະປ້ອງກັນທີ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍ, ໃຫ້ອາຫານ, ແລະແຜ່ພັນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຈາກມະນຸດ. ແລະ, ບ່ອນທີ່ມີອັນຕະລາຍຈາກກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດ, ມັນສະຫນອງແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາແລະລົງໂທດຜູ້ລະເມີດສໍາລັບການຂົ່ມເຫັງໂດຍເຈດຕະນາ. ພວກເຮົາສາມາດຈໍາກັດການໄຫຼຂອງມົນລະພິດ, ຫຼຸດຜ່ອນລະດັບສຽງຈາກກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດ, ເພີ່ມປະຊາກອນປາ, ແລະຫຼີກເວັ້ນການຄວາມສ່ຽງເຊັ່ນການຂຸດຄົ້ນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໃນນ້ໍາມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ. ປະຊາກອນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມນ້ໍາທີ່ມີສຸຂະພາບດີມີບົດບາດໃນການດຸ່ນດ່ຽງຂອງຊີວິດໃນມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ, ແລະຍັງຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາຄາບອນຂອງມະຫາສະຫມຸດ. ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດມີບົດບາດໃນການຢູ່ລອດຂອງພວກເຂົາ.
ແຫລ່ງທີ່ມາ:
http://www.joeroman.com/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/The-Marine-Mammal-Protection-Act-at-40-status-recovery-and-future-of-U.S.-marine-mammals.pdf (ເອກະສານທີ່ດີເບິ່ງຜົນສໍາເລັດ / ການຫຼຸດລົງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍໃນໄລຍະ 40 ປີ).
"ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນໍ້ານົມ," ຄະນະກໍາມະການອະນຸລັກປາແລະສັດປ່າ Florida, http://myfwc.com/wildlifehabitats/profiles/mammals/aquatic/
ບົດລາຍງານເຮືອນເລກທີ 92-707, “ປະຫວັດສາດນິຕິບັນຍັດ MMPA ປີ 1972,” ສູນກົດໝາຍ ແລະປະຫວັດສາດສັດ, https://www.animallaw.info/statute/us-mmpa-legislative-history-1972
“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລຂອງປີ 1972, ສະບັບປັບປຸງປີ 1994,” ສູນສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມທາງທະເລ, http://www.marinemammalcenter.org/what-we-do/rescue/marine-mammal-protection-act.html
"ປະຊາກອນ Manatee ໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນ 500 ເປີເຊັນ, ບໍ່ມີອັນຕະລາຍອີກຕໍ່ໄປ,"
ເຄືອຂ່າຍຂ່າວດີ, ຈັດພີມມາວັນທີ 10 ມັງກອນ 2016, http://www.goodnewsnetwork.org/manatee-population-has-rebounded-500-percent/
"North Atlantic Right Whale," ຄະນະກໍາມະການອະນຸລັກປາ Florida ແລະສັດປ່າ, http://myfwc.com/wildlifehabitats/profiles/mammals/aquatic/
"ປາວານຂວາ Atlantic ເຫນືອປະເຊີນກັບການສູນພັນ, ໂດຍ Elizabeth Pennissi, ວິທະຍາສາດ. ”http://www.sciencemag.org/news/2017/11/north-atlantic-right-whale-faces-extinction
"ພາບລວມຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຂົ່ມເຫັງ Bottlenose ໃນອ່າວແລະການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້" ໂດຍ Courtney Vail, Whale & Dolphin Conservation, Plymouth MA. 28 ມິຖຸນາ 2016 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2016.00110/full
“ການຮົ່ວໄຫຼຂອງນ້ຳມັນໃນຂອບເຂດນ້ຳເລິກ: ຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວຕໍ່ເຕົ່າທະເລ, ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນ້ຳນົມໃນທະເລ,” ວັນທີ 20 ເມສາ 2017 ການບໍລິການມະຫາສະໝຸດແຫ່ງຊາດ https://oceanservice.noaa.gov/news/apr17/dwh-protected-species.html