ການປົກຄອງມະຫາສະໝຸດໃນ Anthropocene

Globalສິງຫາ 14, 2010

ຜູ້ຂຽນ: Ruben Zondervan, Leopoldo Cavaleri Gerhardinger, Isabel Torres de Noronha, Mark Joseph Spalding, Oran R Young
ຊື່ສິ່ງພິມ: ໂຄງການພູມສາດ-ຊີວະພາບນາໆຊາດ, ວາລະສານການປ່ຽນແປງທົ່ວໂລກ, ສະບັບທີ 81
ວັນທີພິມເຜີຍແຜ່: ວັນອັງຄານ 1 ຕຸລາ 2013

ຄັ້ງໜຶ່ງມະຫາສະໝຸດໄດ້ຖືກຄິດວ່າເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ, ຈະຖືກແບ່ງອອກ ແລະນຳໃຊ້ໂດຍປະເທດຊາດ ແລະປະຊາຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ດີກວ່າ. Ruben Zondervan, Leopoldo Cavaleri Gerhardinger, Isabel Torres de Noronha, Mark Joseph Spalding ແລະ Oran R Young ຄົ້ນຫາວິທີການປົກຄອງ ແລະປົກປ້ອງສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລຂອງດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາ.

ມະນຸດເຮົາເຄີຍຄິດວ່າແຜ່ນດິນໂລກແປ. ພວກເຮົາຮູ້ໜ້ອຍໜຶ່ງວ່າມະຫາສະໝຸດໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປໄກກວ່າຂອບຟ້າ, ກວມເອົາປະມານ 70% ຂອງພື້ນຜິວຂອງດາວເຄາະ, ເຊິ່ງບັນຈຸນ້ຳຫຼາຍກວ່າ 95%. ເມື່ອນັກສຳຫຼວດເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຮູ້ວ່າດາວເຄາະໂລກເປັນຮູບຊົງກົມ, ມະຫາສະໝຸດໄດ້ປ່ຽນໄປເປັນພື້ນຜິວສອງມິຕິຂະໜາດໃຫຍ່, ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕາຕະລາງ. mare incognitum.

ມື້ນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຕິດຕາມຫຼັກສູດໃນທົ່ວທຸກທະເລ ແລະໄດ້ລົງເລິກບາງສ່ວນຂອງຄວາມເລິກທີ່ສຸດຂອງມະຫາສະໝຸດ, ມາຮອດມຸມມອງສາມມິຕິຂອງນ້ຳທີ່ຫຸ້ມດາວເຄາະ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ກັນຂອງນ້ໍາແລະລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໂລກມີມະຫາສະຫມຸດດຽວຢ່າງແທ້ຈິງ.

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນເຂົ້າໃຈຄວາມເລິກແລະຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຈາກການປ່ຽນແປງຂອງໂລກຕໍ່ລະບົບທະເລຂອງດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຮູ້ພຽງພໍທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າມະຫາສະຫມຸດແມ່ນຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຍ້ອນການຂຸດຄົ້ນເກີນ, ມົນລະພິດ, ການທໍາລາຍທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ແລະພວກເຮົາຮູ້ພຽງພໍທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າການປົກຄອງມະຫາສະຫມຸດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນ woefully ທີ່ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອແກ້ໄຂໄພຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານີ້.

ໃນທີ່ນີ້, ພວກເຮົາກໍານົດສາມສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ໃນການປົກຄອງມະຫາສະຫມຸດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍານົດ XNUMX ບັນຫາການຄຸ້ມຄອງການວິເຄາະທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ອີງຕາມໂຄງການຄຸ້ມຄອງລະບົບໂລກ, ເພື່ອປົກປ້ອງມະຫາສະຫມຸດທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນຂອງໂລກ.

ວາງອອກສິ່ງທ້າທາຍ
ນີ້, ພວກເຮົາພິຈາລະນາສາມສິ່ງທ້າທາຍບູລິມະສິດໃນການປົກຄອງມະຫາສະຫມຸດ: ຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບການປະສານງານທົ່ວໂລກໃນການຕອບສະຫນອງດ້ານການປົກຄອງ, ແລະການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງລະບົບທາງທະເລ.

ສິ່ງທ້າທາຍທໍາອິດກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈໍາເປັນໃນການຄຸ້ມຄອງການນໍາໃຊ້ຂອງມະນຸດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລະບົບທາງທະເລທີ່ສືບຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນຂອງມະຫາສະຫມຸດຫຼາຍເກີນໄປຂອງພວກເຮົາ. ມະຫາສະໝຸດເປັນຕົວຢ່າງອັນດີເລີດຂອງວິທີການທີ່ສິນຄ້າທົ່ວໆໄປສາມາດໝົດໄປໄດ້ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີກົດລະບຽບປ້ອງກັນບາງອັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນກົດໝາຍທີ່ເປັນທາງການ ຫຼື ການປົກຄອງຕົນເອງຂອງຊຸມຊົນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ.

ຕາມພູມສາດ, ແຕ່ລະປະເທດເຂດແຄມທະເລລ້ວນແຕ່ມີອະທິປະໄຕໃນເຂດນ່ານນ້ຳແຄມທະເລຂອງຕົນ. ແຕ່ນອກເໜືອຈາກນ້ຳແຫ່ງຊາດ, ລະບົບທາງທະເລລວມມີເຂດທະເລສູງ ແລະ ພື້ນທະເລທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງຂຶ້ນຢູ່ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລ (UNCLOS), ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1982. ແຈ້ງການຄຸ້ມຄອງຕົນເອງຂອງຊຸມຊົນ; ດັ່ງນັ້ນ, ກົດໝາຍທີ່ນຳໃຊ້ການລົງໂທດພາຍໃຕ້ສະພາບການເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດກວ່າຕໍ່ກັບການສະກັດກັ້ນການຂູດຮີດເກີນຂອບເຂດ.

ກໍລະນີການຄ້າທາງທະເລ, ມົນລະພິດທາງທະເລ, ແລະຊະນິດທີ່ຍ້າຍຖິ່ນຖານແລະປາຂ້າມຊາຍແດນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼາຍບັນຫາຕັດໃນຂອບເຂດຂອງນ້ໍາຂອງລັດແຄມທະເລແລະທະເລສູງ. ການຕັດກັນເຫຼົ່ານີ້ສ້າງຄວາມທ້າທາຍທີສອງ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານລະຫວ່າງບັນດາປະເທດແຄມທະເລແລະປະຊາຄົມສາກົນໂດຍລວມ.

ລະບົບທາງທະເລຍັງເຊື່ອມຕໍ່ກັນກັບລະບົບບັນຍາກາດ ແລະ ພື້ນດິນ. ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວກໍາລັງປ່ຽນແປງວົງຈອນຊີວະເຄມີແລະລະບົບນິເວດຂອງໂລກ. ໃນທົ່ວໂລກ, ການເປັນກົດຂອງມະຫາສະຫມຸດແລະການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນຜົນສະທ້ອນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງການປ່ອຍອາຍພິດເຫຼົ່ານີ້. ສິ່ງທ້າທາຍທີສາມນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະບົບການປົກຄອງທີ່ສາມາດແກ້ໄຂການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງລະບົບທໍາມະຊາດຂອງໂລກໃນເວລາທີ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນແລະເລັ່ງລັດນີ້.

ການປະສົມທາງທະເລ: ການເກັບຕົວຢ່າງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ, ລະດັບຊາດ ແລະພາກພື້ນ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ທຸລະກິດ ແລະ ອື່ນໆທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນບັນຫາການປົກຄອງມະຫາສະໝຸດ.

ການວິເຄາະບັນຫາທີ່ຈະແກ້ໄຂ
ໂຄງການຄຸ້ມຄອງລະບົບແຜ່ນດິນໂລກກໍາລັງດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອແກ້ໄຂສາມສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົານໍາສະເຫນີຂ້າງເທິງ. ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2009, ໂຄງການຫຼັກໆທີ່ມີເວລາຫຼາຍທົດສະວັດຂອງໂຄງການຂະໜາດມະນຸດສາກົນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງສິ່ງແວດລ້ອມທົ່ວໂລກໄດ້ນໍາເອົານັກຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໃນທົ່ວໂລກເຂົ້າຮ່ວມ. ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຄະນະປະຕິບັດງານກ່ຽວກັບການປົກຄອງມະຫາສະໝຸດ, ໂຄງການຈະສັງລວມການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສັງຄົມກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງການແບ່ງແຍກລະບອບ; ການຄຸ້ມຄອງເຂດນອກເຂດອຳນາດແຫ່ງຊາດ; ນະໂຍບາຍການປະມົງ ແລະ ການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດ; ແລະ ບົດບາດຂອງຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມດ້ານການຄ້າຫຼືບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ (ເຊັ່ນຊາວປະມົງ ຫຼື ທຸລະກິດການທ່ອງທ່ຽວ) ໃນການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.

ຄະນະປະຕິບັດງານຍັງຈະພັດທະນາໂຄງຮ່າງການຄົ້ນຄວ້າຂອງໂຄງການ, ເຊິ່ງໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນໃນ XNUMX ບັນຫາການວິເຄາະທີ່ຂຶ້ນກັບກັນພາຍໃນບັນຫາສະລັບສັບຊ້ອນຂອງການປົກຄອງມະຫາສະຫມຸດ. ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາສັ້ນໆເຫຼົ່ານີ້.

ບັນຫາທໍາອິດແມ່ນການສຶກສາໂຄງສ້າງການປົກຄອງໂດຍລວມຫຼືສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມະຫາສະຫມຸດ. "ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງມະຫາສະຫມຸດ", UNCLOS, ວາງອອກຂໍ້ກໍານົດລວມຂອງການອ້າງອີງສໍາລັບການປົກຄອງມະຫາສະຫມຸດ. ລັກສະນະສຳຄັນຂອງ UNCLOS ລວມມີການກຳນົດຂອບເຂດສິດອຳນາດທາງທະເລ, ວິທີທີ່ບັນດາລັດຕ່າງໆຄວນພົວພັນກັບກັນ, ແລະ ເປົ້າໝາຍລວມຂອງການຄຸ້ມຄອງມະຫາສະໝຸດ, ພ້ອມທັງການມອບໝາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບສະເພາະໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງລະຫວ່າງລັດຖະບານ.

ແຕ່ລະບົບນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຍຸກລ້າສະໄຫມຍ້ອນວ່າມະນຸດໄດ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີຢູ່ໃນການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນທາງທະເລ, ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງມະນຸດໃນລະບົບທາງທະເລ (ເຊັ່ນ: ການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນ, ການປະມົງ, ການທ່ອງທ່ຽວແນວປະກາລັງແລະເຂດປ່າສະຫງວນທາງທະເລ) ໃນປັດຈຸບັນມີການຊ້ອນກັນແລະການປະທະກັນ. ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ລະບົບດັ່ງກ່າວໄດ້ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະແກ້ໄຂຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈຂອງກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດໃນມະຫາສະຫມຸດຈາກການໂຕ້ຕອບທາງບົກແລະທາງອາກາດ: ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ anthropogenic.

ບັນຫາການວິເຄາະທີສອງແມ່ນອົງການ. ໃນມື້ນີ້, ມະຫາສະຫມຸດແລະລະບົບໂລກອື່ນໆໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ bureaucracy ລະຫວ່າງລັດຖະບານ, ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຫຼືຊຸມຊົນລະດັບ, ຄູ່ຮ່ວມງານພາກລັດ - ເອກະຊົນແລະເຄືອຂ່າຍວິທະຍາສາດ. ມະຫາສະຫມຸດຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກນັກສະແດງເອກະຊົນທີ່ບໍລິສຸດ, ເຊັ່ນບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ຊາວປະມົງແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນບຸກຄົນ.

ໃນປະຫວັດສາດ, ກຸ່ມທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານດັ່ງກ່າວ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດແລະເອກະຊົນແບບປະສົມ, ມີອິດທິພົນທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ການປົກຄອງມະຫາສະຫມຸດ. ຕົວຢ່າງ, ບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງໂຮນລັງ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1602, ໄດ້ຮັບການຜູກຂາດທາງດ້ານການຄ້າກັບອາຊີໂດຍລັດຖະບານໂຮນລັງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິດອໍານາດທີ່ປົກກະຕິແລ້ວສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບລັດຕ່າງໆ, ລວມທັງຫນ້າທີ່ເຈລະຈາສົນທິສັນຍາ, ເງິນຫຼຽນແລະການສ້າງຕັ້ງອານານິຄົມ. ນອກເໜືອໄປຈາກອຳນາດຂອງລັດກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນທາງທະເລ, ບໍລິສັດໄດ້ແບ່ງປັນຜົນກຳໄລໃຫ້ກັບເອກະຊົນກ່ອນ.

ທຸກມື້ນີ້, ນັກລົງທຶນເອກກະຊົນພວມລຽນແຖວເກັບກ່ຽວຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດເພື່ອການຢາ ແລະ ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ຫວັງວ່າຈະໄດ້ຜົນກຳໄລຈາກສິ່ງທີ່ຄວນຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ດີທົ່ວໄປ. ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ແລະສິ່ງອື່ນໆເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າການປົກຄອງມະຫາສະຫມຸດສາມາດມີບົດບາດໃນການປັບລະດັບພາກສະຫນາມ.

ບັນຫາທີສາມແມ່ນການປັບຕົວ. ຄໍາສັບນີ້ກວມເອົາແນວຄວາມຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ອະທິບາຍວິທີການທີ່ກຸ່ມສັງຄົມຕອບສະຫນອງຕໍ່ຫຼືຄາດຄະເນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການປ່ຽນແປງສິ່ງແວດລ້ອມ. ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຄວາມອ່ອນແອ, ຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ການປັບຕົວ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວຫຼືການຮຽນຮູ້ທາງສັງຄົມ. ລະບົບການປົກຄອງຕ້ອງເປັນການປັບຕົວຂອງມັນເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຄຸ້ມຄອງວິທີການປັບຕົວເກີດຂຶ້ນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ການປະມົງ pollock ໃນທະເລ Bering ໄດ້ປັບຕົວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໂດຍການເຄື່ອນຍ້າຍໄປທາງທິດເຫນືອ, ລັດຖະບານສະຫະລັດແລະລັດເຊຍເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີ: ສອງປະເທດໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບສິດທິການຫາປາໂດຍອີງໃສ່ທີ່ຕັ້ງພູມສາດຂອງການປະມົງແລະເຂດຊາຍແດນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຂອງທະເລຊາຍຝັ່ງຂອງພວກເຂົາ. .

ສີ່ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມຊອບທໍາ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນແງ່ທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຄວາມຮູ້ສຶກທາງພູມສາດສໍາລັບມະຫາສະຫມຸດ: ນ້ໍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກີນຂອງລັດປະເທດຊາດ, ເປີດສໍາລັບທຸກຄົນແລະບໍ່ມີຂອງໃຜ. ແຕ່ມະຫາສະໝຸດອັນໜຶ່ງໝາຍເຖິງຄວາມເຊື່ອມຕໍ່ກັນຂອງພູມສາດ ແລະ ມວນນ້ຳ, ປະຊາຊົນ, ແລະ ຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ. ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນເຫຼົ່ານີ້ສ້າງຄວາມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂະບວນການແກ້ໄຂບັນຫາ, ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສາມາດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ຫຼາກຫຼາຍ.

ຕົວຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນການທົດລອງການໃສ່ປຸ໋ຍມະຫາສະໝຸດ 'rogue' ທີ່ຜ່ານມາຢູ່ທີ່ຊາຍຝັ່ງການາດາ, ບ່ອນທີ່ບໍລິສັດເອກະຊົນໄດ້ເອົາແກ່ນຂອງມະຫາສະໝຸດດ້ວຍທາດເຫຼັກເພື່ອເພີ່ມການສະສົມຄາບອນ. ນີ້ໄດ້ຖືກລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນການທົດລອງ 'geoengineering' ທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມ. ໃຜມີສິດທົດລອງກັບມະຫາສະໝຸດ? ແລະໃຜສາມາດຖືກລົງໂທດຖ້າມີບາງຢ່າງຜິດພາດ? ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກຳລັງແຜ່ລາມອອກເຫຼົ່ານີ້ກຳລັງໃຫ້ການໂຕ້ວາທີຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະຄວາມຊອບທຳ.

ບັນຫາການວິເຄາະສຸດທ້າຍແມ່ນການຈັດສັນແລະການເຂົ້າເຖິງ. ໃຜໄດ້ຫຍັງ, ເມື່ອໃດ, ຢູ່ໃສ ແລະແນວໃດ? ສົນທິສັນຍາສອງຝ່າຍທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ແບ່ງມະຫາສະໝຸດເພື່ອເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງສອງປະເທດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນດີ, ດັ່ງທີ່ຊາວແອສປາໂຍນແລະປອກຕຸຍການໄດ້ຄົ້ນພົບຫຼາຍສັດຕະວັດກ່ອນ.

ຫຼັງຈາກການຂຸດຄົ້ນຂອງ Columbus, ສອງປະເທດໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສົນທິສັນຍາ Tordesillas 1494 ແລະສົນທິສັນຍາ Saragossa ປີ 1529. ແຕ່ບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດທາງທະເລຂອງຝຣັ່ງ, ອັງກິດ ແລະ ໂຮນລັງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ສົນໃຈການແບ່ງແຍກສອງຝ່າຍ. ການປົກຄອງມະຫາສະໝຸດໃນເວລານັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການທີ່ງ່າຍດາຍເຊັ່ນ: “ຜູ້ຊະນະຕ້ອງເອົາທັງໝົດ”, “ມາກ່ອນ, ຮັບໃຊ້ກ່ອນ” ແລະ “ເສລີພາບໃນທະເລ”. ໃນມື້ນີ້, ກົນໄກທີ່ຊັບຊ້ອນຫຼາຍແມ່ນຕ້ອງການເພື່ອແບ່ງປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມະຫາສະຫມຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງແລະການຈັດສັນການບໍລິການແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງມະຫາສະຫມຸດທີ່ມີຄວາມສະເຫມີພາບ.

ຍຸກໃຫມ່ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈ
ດ້ວຍຄວາມຮັບຮູ້ສູງກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍຢູ່ໃນມື, ນັກວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ ແລະ ສັງຄົມກຳລັງຊອກຫາຄວາມສາມັກຄີໃນການຄຸ້ມຄອງມະຫາສະໝຸດປະສິດທິຜົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງມີສ່ວນຮ່ວມກັບພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຕົວຢ່າງ, ໂຄງການຄົ້ນຄວ້າຊີວະເຄມີ ແລະລະບົບນິເວດທະເລແບບປະສົມປະສານຂອງ IGBP (IMBER) ກໍາລັງພັດທະນາໂຄງຮ່າງການທີ່ເອີ້ນວ່າ IMBER-ADapt ເພື່ອຄົ້ນຫາການສ້າງນະໂຍບາຍສໍາລັບການປົກຄອງມະຫາສະໝຸດທີ່ດີຂຶ້ນ. Future Ocean Alliance (FOA) ທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຍັງໄດ້ນຳເອົາບັນດາອົງການ, ໂຄງການ ແລະ ບຸກຄົນເຂົ້າຮ່ວມເພື່ອເຊື່ອມໂຍງວິຊາສະເພາະ ແລະ ຄວາມຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເພື່ອປັບປຸງການສົນທະນາກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງມະຫາສະໝຸດ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ.

ພາລະກິດຂອງ FOA ແມ່ນເພື່ອ "ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ສ້າງສັນເພື່ອສ້າງຊຸມຊົນລວມ - ເຄືອຂ່າຍຄວາມຮູ້ມະຫາສະຫມຸດທົ່ວໂລກ - ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາການປົກຄອງມະຫາສະຫມຸດທີ່ເກີດຂື້ນໄດ້ທັນທີ, ມີປະສິດທິພາບ, ແລະຍຸດຕິທໍາ". ພັນທະມິດຈະຊອກຫາວິທີຊ່ວຍເຫຼືອໃນຂັ້ນຕົ້ນຂອງການຕັດສິນໃຈ, ເສີມຂະຫຍາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງມະຫາສະຫມຸດຈາກທ້ອງຖິ່ນໄປສູ່ລະດັບໂລກ. FOA ເອົາຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ບໍລິໂພກຄວາມຮູ້ຮ່ວມກັນແລະສົ່ງເສີມການຮ່ວມມືລະຫວ່າງອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນຈໍານວນຫລາຍ. ອົງການຈັດຕັ້ງປະກອບມີຄະນະກໍາມະການມະຫາສະຫມຸດລະຫວ່າງລັດຖະບານຂອງສະຫະປະຊາຊາດ; ຄະນະກໍາມະການ Benguela; Agulhas ແລະ Somali Currents ໂຄງການລະບົບນິເວດທະເລຂະຫນາດໃຫຍ່; ການປະເມີນການປົກຄອງມະຫາສະໝຸດຂອງໂຄງການການປະເມີນຄວາມອຳນວຍຄວາມສະດວກດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທົ່ວໂລກ; ການພົວພັນທາງບົກ-ມະຫາສະໝຸດ ໃນໂຄງການເຂດຊາຍຝັ່ງ; ຫົວໜ້າກົມນະໂຍບາຍມະຫາສະໝຸດປອກຕຸຍການ; ມູນນິທິ Luso-American ສໍາລັບການພັດທະນາ; ແລະມູນນິທິມະຫາສະຫມຸດ, ແລະອື່ນໆ.

ສະມາຊິກຂອງ FOA, ລວມທັງໂຄງການຄຸ້ມຄອງລະບົບແຜ່ນດິນໂລກ, ກໍາລັງຄົ້ນຫາວິທີການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາວາລະການຄົ້ນຄວ້າມະຫາສະຫມຸດສໍາລັບການລິເລີ່ມໂລກໃນອະນາຄົດ. ໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ, ຂໍ້ລິເລີ່ມໂລກໃນອະນາຄົດຈະເປັນເວທີທີ່ເໝາະສົມທີ່ຈະນຳເອົານັກຄົ້ນຄ້ວາ, ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ ແລະ ຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆເຂົ້າຮ່ວມເພື່ອພັດທະນາການແກ້ໄຂບັນຫາທາງທະເລ.

ຮ່ວມກັນ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫນອງຄວາມຮູ້ແລະເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງມະຫາສະຫມຸດທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນ Anthropocene. ຍຸກທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກມະນຸດນີ້ແມ່ນເປັນທະເລທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນ. ເນື່ອງຈາກລະບົບທໍາມະຊາດທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດມີການປ່ຽນແປງກັບຜົນກະທົບຂອງມະນຸດ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະກັບມະຫາສະຫມຸດຂອງໂລກ. ແຕ່ຂະບວນການຄຸ້ມຄອງມະຫາສະໝຸດທີ່ທັນເວລາ ແລະ ປັບຕົວຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາໄປເຖິງ Anthropocene ໄດ້.

ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງມະຫາສະຫມຸດໃນ Anthropocene - IGBP ດາວໂຫລດ

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ