ມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາແລະອະນາຄົດຂອງພາດສະຕິກ

ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາສີ່ມື້ຢູ່ທີ່ The Klosters Forum, ເຊິ່ງເປັນເມືອງນ້ອຍໆທີ່ສະໜິດສະໜົມຢູ່ໃນພູ Alps ຂອງສະວິດເຊີແລນ ທີ່ສົ່ງເສີມການຮ່ວມມືທີ່ມີນະວັດຕະກໍາຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍການນຳເອົາຈິດໃຈທີ່ລົບກວນ ແລະ ເປັນແຮງບັນດານໃຈຮ່ວມກັນເພື່ອຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ກົດດັນທີ່ສຸດໃນໂລກ. ເຈົ້າພາບຕ້ອນຮັບຂອງ Klosters, ອາກາດພູເຂົາທີ່ຈະແຈ້ງແລະຜະລິດຕະພັນແລະເນີຍແຂງຈາກສະຖານທີ່ປະຊຸມກະສິກໍາສິລະປະໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ການສົນທະນາທີ່ມີຄວາມຄິດແລະເປັນກາງລະຫວ່າງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

ປີນີ້, ເຈັດສິບຄົນຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງພາດສະຕິກໃນໂລກຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນອັນຕະລາຍຈາກມົນລະພິດພາດສະຕິກໄປສູ່ມະຫາສະຫມຸດ. ການ​ພົບ​ປະ​ຄັ້ງ​ນີ້​ລວມມີ​ບັນດາ​ຜູ້​ຊ່ຽວຊານ​ຈາກ​ບັນດາ​ອົງການ​ຮາກ​ຖານ ​ແລະ ກົມ​ເຄມີ​ຂອງ​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ ​ແລະ ຈາກ​ອຸດສາຫະກຳ ​ແລະ ກົດໝາຍ. ມີ​ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຕ້ານ​ປຼາສະຕິກ​ທີ່​ຕັ້ງ​ໃຈ ​ແລະ ບັນດາ​ບຸກຄົນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ກະຕືລືລົ້ນ​ໄດ້​ຄິດ​ຢ່າງ​ສ້າງສັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິທີ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຂີ້ເຫຍື້ອ​ຢາງ​ໃນ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ໂລກ.

ພວກເຮົາໃຊ້ເວລາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່, ແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງວິທີການ. ພວກເຮົາຈັດການກັບບັນຫາທີ່ທັງສອງປະກອບສ່ວນໂດຍມະນຸດສ່ວນໃຫຍ່, ແລະອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ມະນຸດທັງຫມົດແນວໃດ?

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີການຈັດການທີ່ດີກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຄວາມ​ທ້າ​ທາຍ​ໃນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ມັນ​ແລະ​ຜົນ​ສະ​ທ້ອນ​ຂອງ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ກະ​ຕ່າ​ຂີ້​ເຫຍື້ອ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ປອນ​ພັດ​, ລອຍ​ຫຼື​ຫຼຸດ​ລົງ​ໃນ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າບົດບາດຂອງມູນນິທິມະຫາສະໝຸດອາດຈະດີທີ່ສຸດແມ່ນຈະສືບຕໍ່ສະໜັບສະໜູນບາງທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ທີ່ດີເລີດ, ໃຫ້ການປະເມີນ, ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ປອດພາດສະຕິກ, ແລະລະບຸບ່ອນທີ່ມີຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສາມາດເຕີມເຕັມໂດຍບຸກຄົນທີ່ອຸທິດຕົນໃນທົ່ວໂລກ.

ແຕ່ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງອາທິດຂອງການສົນທະນາກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດ, ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍໄດ້ພັດທະນາຈາກການສະຫນັບສະຫນູນ, ການວິເຄາະ, ແລະການສົ່ງຕໍ່ໂຄງການທີ່ດີສໍາລັບການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ການຊຸມນຸມຂອງຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງພວກເຮົາເພື່ອຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເພີ່ມອົງປະກອບໃຫມ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຕ້ອງ​ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ສິ່ງ​ເສດ​ເຫຼືອ​ພລາ​ສ​ຕິກ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ເພິ່ງ​ພາ​ອາ​ໄສ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ພລາ​ສ​ຕິກ​ໂດຍ​ລວມ.

 
ພາດສະຕິກເປັນສານທີ່ມະຫັດສະຈັນ. ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດຂອງໂພລີເມີໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຈາກແຂນຂາທຽມໄປຫາຊິ້ນສ່ວນລົດໃຫຍ່ແລະເຮືອບິນຈົນເຖິງຖ້ວຍ, ເຟືອງ, ແລະຖົງທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ. ພວກເຮົາໄດ້ຂໍໃຫ້ນັກເຄມີມາຫາສານທີ່ມີຄວາມທົນທານ, ເຫມາະສົມກັບການນໍາໃຊ້ສະເພາະ, ແລະນ້ໍາຫນັກເບົາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງ. ແລະນັກເຄມີໄດ້ຕອບສະຫນອງ. ໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນຈາກແກ້ວແລະເຈ້ຍເປັນພາດສະຕິກສໍາລັບການຊຸມນຸມເກືອບທຸກກຸ່ມ - ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນໃນກອງປະຊຸມທີ່ຜ່ານມາເພື່ອເບິ່ງຮູບເງົາສິ່ງແວດລ້ອມ, ມີຄົນຖາມຂ້ອຍວ່າພວກເຮົາຈະດື່ມຫຍັງຖ້າບໍ່ແມ່ນຈອກພາດສະຕິກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາຢ່າງອ່ອນໂຍນວ່າແວ່ນຕາສໍາລັບເຫຼົ້າແວງແລະນ້ໍາອາດຈະໃຊ້ໄດ້. “ແກ້ວແຕກ. ເຈ້ຍໄດ້ປຽກ,” ນາງຕອບ. ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາຂອງ New York Times ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມສໍາເລັດຂອງນັກເຄມີ:

1

ໃນບັນດາສິ່ງທີ່ເອົາໄປຈາກກອງປະຊຸມ Klosters ສໍາລັບຂ້ອຍແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໂພລີເມີສ່ວນບຸກຄົນອາດຈະເປັນອາຫານທີ່ປອດໄພຢ່າງເປັນທາງການແລະສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ທາງດ້ານວິຊາການ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການລີໄຊເຄີນຕົວຈິງສໍາລັບໂພລີເມີຣ໌ເຫຼົ່ານັ້ນໃນສະຖານທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ (ແລະໃນບາງກໍລະນີຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະຜູ້ຕາງຫນ້າອຸດສາຫະກໍາຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໄດ້ຍົກບັນຫາວ່າເມື່ອໂພລີເມີຖືກລວມເຂົ້າກັນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາອາຫານຫຼາຍໆຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການຫາຍໃຈແລະຄວາມສົດໃນຜັກກາດ), ມັກຈະບໍ່ມີການປະເມີນຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ. ການເອົາມາໃຊ້ຄືນຂອງການປະສົມປະສານ. ຫຼືວິທີການຜະສົມໂພລີເມີລິເມີຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຖືກແສງແດດແລະນ້ໍາດົນນານ - ທັງສົດແລະເຄັມ. ແລະໂພລີເມີທັງຫມົດແມ່ນດີຫຼາຍໃນການຂົນສົ່ງ toxins ແລະປ່ອຍພວກມັນ. ແລະແນ່ນອນ, ມີໄພຂົ່ມຂູ່ເພີ່ມເຕີມທີ່ຍ້ອນວ່າພາດສະຕິກແມ່ນຜະລິດຈາກນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ພວກເຂົາຈະປ່ອຍອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວຕາມເວລາ. 

ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງກໍຄືວ່າ ຢາງປຼາສະຕິກທີ່ຜະລິດ ແລະ ຖິ້ມຖິ້ມໃນຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍ ຍັງມີຢູ່ໃນດິນຂອງພວກເຮົາ, ໃນແມ່ນ້ຳ ແລະ ທະເລສາບຂອງພວກເຮົາ ແລະ ໃນມະຫາສະໝຸດ. ການຢຸດເຊົາການໄຫຼຂອງພລາສຕິກລົງໃນແມ່ນ້ໍາແລະທະເລແມ່ນເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍັງສືບຕໍ່ຄົ້ນຫາວິທີການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເອົາພາດສະຕິກອອກຈາກມະຫາສະຫມຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍເພີ່ມເຕີມ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດການອີງໃສ່ພລາສຕິກທັງຫມົດ. 

ໄກ່ Laysan Albatross ທີ່ຫິວໂຫຍ, Flickr/Duncan

ການສົນທະນາຫນຶ່ງ Klosters ໄດ້ສຸມໃສ່ວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດອັນດັບມູນຄ່າຂອງການນໍາໃຊ້ພາດສະຕິກສ່ວນບຸກຄົນແລະພາສີຫຼືຫ້າມພວກເຂົາຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ຕົວຢ່າງ, ຖົງຢາງທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວເພື່ອໃຊ້ໃນໂຮງໝໍ ແລະໃນສະຖານະການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ (ເຊັ່ນ: ການລະບາດຂອງພະຍາດອະຫິວາ) ອາດຈະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນກວ່າຖ້ວຍພັກ, ຖົງຢາງ ແລະເຟືອງ. ຊຸມຊົນຈະໄດ້ຮັບການສະເຫນີທາງເລືອກສໍາລັບການປັບໂຄງສ້າງຕາມຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງພວກເຂົາ - ໂດຍຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການດຸ່ນດ່ຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາໃນການຄຸ້ມຄອງຂີ້ເຫຍື້ອທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມ. ເມືອງແຄມຝັ່ງທະເລອາດຈະສຸມໃສ່ການຫ້າມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການທໍາຄວາມສະອາດຫາດຊາຍທັນທີແລະຊຸມຊົນອື່ນອາດຈະສຸມໃສ່ຄ່າທໍານຽມທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ແລະສະຫນອງທຶນສໍາລັບຈຸດປະສົງການທໍາຄວາມສະອາດຫຼືການຟື້ນຟູ.

ຍຸດທະສາດທາງດ້ານນິຕິບັນຍັດ - ແນວໃດກໍ່ຕາມມັນອາດຈະມີໂຄງສ້າງ - ຈໍາເປັນຕ້ອງປະກອບມີທັງແຮງຈູງໃຈສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ດີກວ່າແລະການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອປັບປຸງການນໍາມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ໃນຂະຫນາດຕົວຈິງ. ມັນໝາຍເຖິງການຄວບຄຸມການຜະລິດພລາສຕິກຫຼາຍປະເພດ ແລະໃຫ້ແຮງຈູງໃຈໃນການພັດທະນາໂພລີເມີລີໄຊເຄີນທີ່ນຳມາໃຊ້ໃໝ່ໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ແລະ, ການໄດ້ຮັບຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານນິຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້ແລະແຮງຈູງໃຈໃນທັນທີແມ່ນສໍາຄັນເພາະວ່າອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະຜະລິດພາດສະຕິກທົ່ວໂລກ quadruple ໃນໄລຍະ 30 ປີຂ້າງຫນ້າ (ເມື່ອພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຫນ້ອຍລົງໃນທຸກມື້ນີ້).

ດ້ວຍສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງຢູ່ໃນໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດຕໍ່ການພັດທະນາຊຸດເຄື່ອງມືນິຕິບັນຍັດ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ສົມທົບກັບປະສົບການຂອງມູນນິທິມະຫາສະຫມຸດກັບນິຕິບັນຍັດ peer-to-peer ເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບການເປັນກົດມະຫາສະຫມຸດໃນລະດັບລັດໃນສະຫະລັດ. ​ແລະ​ໃນ​ລະດັບ​ສາກົນ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ສັງ​ເກດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ຄິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ກົດ​ຫມາຍ​ມົນ​ລະ​ພິດ​ພາດ​ສະ​ຕິກ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​. ພວກເຮົາກໍາລັງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພື້ນຖານດ້ານວິຊາການຢ່າງຈິງຈັງແລະຈະຕ້ອງຊອກຫາແນວຄວາມຄິດທີ່ໄດ້ຮັບໃນຕົ້ນເຫດຂອງບັນຫາ, ແທນທີ່ຈະເປັນ window dressing, ເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດວຽກເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ມີສຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະມະຫັດສະຈັນທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼືການແກ້ໄຂທີ່ເບິ່ງແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກດີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບພວກເຮົາບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເຊັ່ນ Boyan Slat's " ໂຄງການອະນາໄມມະຫາສະໝຸດ.”  

ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຢູ່ The Ocean Foundation ບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດທີ່ຄິດໃນແງ່ຂອງຍຸດທະສາດນິຕິບັນຍັດແລະການພັດທະນາຊຸດເຄື່ອງມືນິຕິບັນຍັດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີຈໍານວນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບຜູ້ຕັດສິນໃຈເພື່ອພັດທະນາຍຸດທະສາດດ້ານກົດລະບຽບທີ່ເຫມາະສົມ. ສໍາລັບຊຸດເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍທີ່ສົມບູນແບບກວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະລວບລວມຕົວຢ່າງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຈາກລະດັບເທດສະບານແລະລັດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບາງກົດຫມາຍແຫ່ງຊາດ (Rwanda, Tanzania, Kenya, ແລະ Tamil Nadu ມາເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາ). ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເຮັດວຽກກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຈາກ ClientEarth, ສະມາຊິກຂອງພັນທະມິດມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ແລະອຸດສາຫະກໍາທີ່ໄດ້ກໍານົດຍຸດທະສາດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ດ້ວຍພື້ນຖານທີ່ວາງໄວ້ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ Klosters Forum ປີນີ້, ເວທີປາໄສໃນປີຫນ້າສາມາດສຸມໃສ່ນະໂຍບາຍ, ແລະນິຕິກໍາການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ.

Mark J. Spalding, ປະທານມູນນິທິມະຫາສະໝຸດແມ່ນສະມາຊິກຂອງຄະນະສຶກສາມະຫາສະໝຸດຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດ, ວິສະວະກຳ, ແລະແພດສາດແຫ່ງຊາດ. ລາວກໍາລັງຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການທະເລ Sargasso. Mark ແມ່ນຜູ້ອາວຸໂສຢູ່ສູນສໍາລັບເສດຖະກິດສີຟ້າ, ທີ່ Middlebury Institute of International Studies. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວຍັງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ CEO ແລະປະທານຂອງ SeaWeb, ເປັນທີ່ປຶກສາຂອງ Rockefeller Ocean Strategy (ກອງທຶນການລົງທຶນມະຫາສະຫມຸດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ) ແລະອອກແບບໂຄງການຊົດເຊີຍຄາບອນສີຟ້າຄັ້ງທໍາອິດ, SeaGrass Grow.

'' '"¹Lim, Xiaozhi "ການອອກແບບຄວາມຕາຍຂອງພາດສະຕິກ" New York Times 6 ສິງຫາ 2018 https://www.nytimes.com/2018/08/06/science/plastics-polymers-pollution.html
²Shiffman, David "ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດ 15 ຄົນກ່ຽວກັບໂຄງການອະນາໄມມະຫາສະຫມຸດ, ແລະພວກເຂົາມີຄວາມກັງວົນ" Southern Fried Science 13 ມິຖຸນາ 2018 http://www.southernfriedscience.com/i-asked-15-ocean-plastic-pollution-experts-about-the-ocean-cleanup-project-and-they-have-concerns