ສ່ວນທີ 1 – ຄິດກ່ຽວກັບສວນສາທາລະນະມະຫາສະໝຸດ: ວິທີການ, ເປັນຫຍັງ, ຢູ່ໃສ

ໂດຍ: Mark J. Spalding, ປະທານ, ມູນນິທິມະຫາສະໝຸດ

ເປັນຫຍັງ MPA?

ໃນຕອນຕົ້ນຂອງເດືອນທັນວາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາສອງອາທິດໃນ San Francisco ສໍາລັບກອງປະຊຸມຄູ່ກ່ຽວກັບເຂດປ່າສະຫງວນທາງທະເລ (MPAs), ເຊິ່ງເປັນຄໍາສັບທົ່ວໄປສໍາລັບຫຼາຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອກໍານົດພາກສ່ວນຂອງມະຫາສະຫມຸດແລະເຂດຊາຍຝັ່ງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສຸຂະພາບຂອງ. ພືດ​ທະ​ເລ​ແລະ​ສັດ​. Wild Aid ເປັນເຈົ້າພາບຄັ້ງທໍາອິດ, ເຊິ່ງແມ່ນກອງປະຊຸມການບັງຄັບໃຊ້ MPA ທົ່ວໂລກ. ທີສອງແມ່ນກອງປະຊຸມ Aspen Institute Ocean Dialogue, ເຊິ່ງການປຶກສາຫາລືໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ເຊື້ອເຊີນທັງຫມົດຄິດກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ MPAs ແລະການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ອື່ນໆໃນການແກ້ໄຂການຫາປາເກີນ. ແນ່ນອນ, ການອະນຸລັກທະເລ (ລວມທັງການນໍາໃຊ້ MPAs) ບໍ່ແມ່ນການປະມົງສະເພາະ; ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ທັງ​ໝົດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລະບົບ​ນິ​ເວດ​ມະ​ຫາ​ສະ​ໝຸດ – ແຕ່​ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ ການ​ຫາ​ປາ​ເກີນ​ແມ່ນ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ອັນ​ໃຫຍ່​ອັນ​ດັບ​ສອງ​ຕໍ່​ມະຫາ​ສະໝຸດ (ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ). ໃນຂະນະທີ່ເຂດປ່າສະຫງວນທາງທະເລຫຼາຍແຫ່ງສາມາດ ແລະ ຄວນຖືກອອກແບບເພື່ອຈຸດປະສົງຫຼາຍອັນ (ເຊັ່ນ: ການປ້ອງກັນການວາງໄຂ່, ການທ່ອງທ່ຽວແບບນິເວດ, ການນຳໃຊ້ເພື່ອພັກຜ່ອນຢ່ອນອາລົມ ຫຼື ການຫາປາຝີມື), ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງເບິ່ງ MPA ເປັນເຄື່ອງມືໃນການຄຸ້ມຄອງການປະມົງເຊັ່ນກັນ.

ປ່າສະຫງວນທາງທະເລມີເຂດແດນທາງພູມສັນຖານ, ຖືກອອກແບບເພື່ອຄຸ້ມຄອງຜົນກະທົບຂອງມະນຸດຕໍ່ລະບົບນິເວດທະເລ, ແລະໃຊ້ວິທີການໃນໄລຍະຍາວ. ກອບນີ້ໃຫ້ເງື່ອນໄຂທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາຄຸ້ມຄອງການປະມົງ. ໃນ MPAs, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະມົງ, ພວກເຮົາຈັດການການກະທໍາຂອງມະນຸດໃນຄວາມສໍາພັນກັບລະບົບນິເວດ (ແລະການບໍລິການລະບົບນິເວດ); ພວກເຮົາປົກປ້ອງລະບົບນິເວດ (ຫຼືບໍ່), ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງທໍາມະຊາດ:

• MPAs ບໍ່ຄວນເປັນປະເພດດຽວ (ທາງການຄ້າ).
• MPAs ບໍ່ຄວນເປັນພຽງການຈັດການກິດຈະກໍາດຽວເທົ່ານັ້ນ

MPAs ໄດ້ຖືກຄິດວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນເປັນວິທີການຈັດວາງສະຖານທີ່ສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະປົກປ້ອງຊີວະນາໆພັນຕົວແທນໃນມະຫາສະຫມຸດ, ບໍ່ວ່າຈະຖາວອນຫຼືຕາມລະດູການ, ຫຼືປະສົມຂອງຂໍ້ຈໍາກັດອື່ນໆກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດ. ລະບົບພະວິຫານທາງທະເລແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາອະນຸຍາດໃຫ້ມີກິດຈະກໍາບາງຢ່າງແລະຫ້າມສິ່ງອື່ນ (ໂດຍສະເພາະການຂຸດຄົ້ນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ). MPAs ຍັງໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນການຄຸ້ມຄອງການປະມົງໃນວິທີການທີ່ສົ່ງເສີມປະຊາກອນທີ່ມີສຸຂະພາບດີຂອງຊະນິດປາການຄ້າເປົ້າຫມາຍ. ໃນການຈັດການກັບການປະມົງ, MPA ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງເຂດຫ້າມເອົາ, ເຂດການຫາປາພັກຜ່ອນ, ຫຼືຈໍາກັດປະເພດຂອງເຄື່ອງມືຫາປາທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດຈໍາກັດໃນເວລາທີ່ການຫາປາເກີດຂຶ້ນໃນພື້ນທີ່ສະເພາະ - ຕົວຢ່າງ, ການປິດໃນລະຫວ່າງການລວບລວມປາວາງໄຂ່, ຫຼືບາງທີເພື່ອຫຼີກເວັ້ນລະດູການເຮັດຮັງຂອງເຕົ່າທະເລ. ມັນຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂບາງຜົນສະທ້ອນຂອງການຫາປາຫຼາຍກວ່າ.

ຜົນສະທ້ອນຂອງການຫາປາເກີນ

ການຫາປາເກີນແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ການປະມົງແມ່ນຄໍາສັບທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຫາປາຊະນິດໃດນຶ່ງ. 80 ເປີເຊັນຂອງການປະມົງໄດ້ຖືກປະເມີນ - ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສຶກສາເພື່ອກໍານົດວ່າພວກເຂົາມີປະຊາກອນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ມີອັດຕາການສືບພັນທີ່ດີແລະວ່າຄວາມກົດດັນຂອງການຫາປາຕ້ອງຫຼຸດລົງເພື່ອຮັບປະກັນການສ້າງປະຊາກອນຄືນໃຫມ່. ຂອງການປະມົງທີ່ຍັງເຫຼືອ, ປະຊາກອນປາແມ່ນຫຼຸດລົງໃນອັດຕາລົບກວນ, ທັງຢູ່ໃນ 10% ຂອງການປະມົງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນ, ແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ (10%) ຂອງການປະມົງທີ່ຖືກປະເມີນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ XNUMX% ຂອງການປະມົງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຫຼຸດລົງ - ເຖິງແມ່ນວ່າມີການປັບປຸງຕົວຈິງບາງຢ່າງທີ່ໄດ້ເຮັດໃນວິທີການຄຸ້ມຄອງການປະມົງ, ໂດຍສະເພາະໃນສະຫະລັດ, ຄວາມພະຍາຍາມຫາປາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ແຕ່​ລະ​ປີ.

ເຄື່ອງ​ມື​ທຳລາຍ​ລ້າງ ​ແລະ ສະກັດ​ກັ້ນ​ໄພ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ທີ່​ຢູ່​ອາ​ໄສ ​ແລະ ສັດປ່າ​ໃນ​ທົ່ວ​ການ​ປະມົງ​ທັງ​ໝົດ. ການຈັບໂດຍບັງເອີນ ຫຼື bycatch ແມ່ນການເອົາປາທີ່ບໍ່ແມ່ນເປົ້າໝາຍ ແລະ ສັດອື່ນໆໂດຍບັງເອີນ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການດຶງຕາຫນ່າງອອກ - ບັນຫາສະເພາະກັບຕາຫນ່າງທັງສອງ (ເຊິ່ງສາມາດຍາວເຖິງ 35 ໄມ) ແລະອຸປະກອນທີ່ສູນເສຍເຊັ່ນ: ຕາຫນ່າງແລະປາທີ່ສູນເສຍໄປ. ກັບດັກທີ່ຍັງຄົງເຮັດວຽກເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະບໍ່ຖືກໃຊ້ໂດຍມະນຸດອີກຕໍ່ໄປ - ແລະໃນການຫາປາຍາວ - ຮູບແບບການຫາປາທີ່ໃຊ້ສາຍລະຫວ່າງກິໂລແມັດແລະ 50 ໄມຍາວເພື່ອຈັບປາໃນຊຸດຂອງ baited hooks strung ເປັນສາຍ. Bycatch ສາມາດຫຼາຍເຖິງ 9 ປອນສໍາລັບທຸກໆຫນຶ່ງປອນຂອງຊະນິດເປົ້າຫມາຍ, ເຊັ່ນກຸ້ງ, ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນຕາຕະລາງ. ການ​ສູນ​ເສຍ​ເຄື່ອງມື, ການ​ລາກ​ຕາ​ໜ່າງ, ການ​ທຳລາຍ​ປາ​ໄວ​ໜຸ່ມ, ​ເຕົ່າ​ທະ​ເລ ​ແລະ ຊະນິດ​ອື່ນໆ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ເປົ້າ​ໝາຍ ລ້ວນ​ແຕ່​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ຂະ​ໜາດ​ໃຫຍ່, ການ​ຫາ​ປາ​ອຸດສາຫະກຳ​ທັງ​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ປະຊາກອນ​ປາ​ໃນ​ອະນາຄົດ ​ແລະ ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ. ເຂົາເຈົ້າດີກວ່າ.

ປະມານ 1 ຕື້ຄົນແມ່ນອີງໃສ່ປາສໍາລັບທາດໂປຼຕີນໃນແຕ່ລະມື້ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງປາໃນທົ່ວໂລກແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ຂະນະ​ທີ່​ການ​ລ້ຽງ​ສິນ​ໃນ​ນ້ຳ​ມີ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ກວ່າ​ເຄິ່ງໜຶ່ງ​ຂອງ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ນີ້, ​ແຕ່​ລະ​ປີ​ເຮົາ​ຍັງ​ເອົາ​ປາ​ປະມານ 80 ລ້ານ​ໂຕນ​ຈາກ​ມະຫາ​ສະໝຸດ. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນ, ບວກກັບຄວາມຮັ່ງມີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຄວາມຕ້ອງການປາຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າອັນຕະລາຍຈາກການປະມົງແມ່ນຫຍັງ, ແລະພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນມະນຸດຈະສືບຕໍ່ປະສົມກັບການຫາປາຫຼາຍເກີນໄປ, ການສູນເສຍທີ່ຢູ່ອາໄສຍ້ອນເຄື່ອງມືທໍາລາຍທີ່ພວກເຮົາມັກໃຊ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຫຼຸດລົງໂດຍລວມຂອງຊີວະມວນຂອງປາການຄ້າຍ້ອນວ່າພວກເຮົາກໍານົດເປົ້າຫມາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ປາອາຍຸຈະເລີນພັນ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນໄວ້ໃນ blogs ທີ່ຜ່ານມາ, ການຂຸດຄົ້ນອຸດສາຫະກໍາປາທໍາມະຊາດສໍາລັບການບໍລິໂພກການຄ້າທົ່ວໂລກແມ່ນບໍ່ຍືນຍົງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ໃນຂະນະທີ່ການປະມົງຂະຫນາດນ້ອຍ, ຊຸມຊົນຄວບຄຸມສາມາດຍືນຍົງ.

ສາເຫດອື່ນຂອງການຫາປາເກີນແມ່ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ມີເຮືອຫຼາຍເກີນໄປ, ໄລ່ຕາມຈໍານວນປາທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ມີເຮືອຫາປາປະມານ 25 ລ້ານລຳຢູ່ໃນໂລກ—ເກືອບ XNUMX ເທົ່າຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເພື່ອຄວາມຍືນຍົງ ໂດຍບາງການຄາດຄະເນ. ແລະຊາວປະມົງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບເງິນອຸດຫນູນຂອງລັດຖະບານ (ປະມານ XNUMX ຕື້ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ປີໃນທົ່ວໂລກ) ເພື່ອຂະຫຍາຍອຸດສາຫະກໍາການຫາປາ. ອັນນີ້ຕ້ອງຢຸດເຊົາຖ້າພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າຊຸມຊົນຊາຍຝັ່ງທະເລ ແລະເກາະທີ່ໂດດດ່ຽວຂະໜາດນ້ອຍກວ່ານັ້ນຈະຍັງຄົງຢູ່ກັບຄວາມຈໍາເປັນໃນການຈັບປາ. ການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເມືອງ ເພື່ອສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ, ສົ່ງເສີມການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ ຫຼື ການຫາປາເພື່ອບໍລິໂພກ ແລະ ການຕັດສິນໃຈຂອງຕະຫຼາດວິສາຫະກິດໝາຍເຖິງການລົງທືນສ້າງກຳປັ່ນຫາປາອຸດສາຫະກຳຫຼາຍລຳ. ແລະ​ມັນ​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຈະ​ມີ overcapacacity​. ທ່າເຮືອກຳລັງສ້າງເຄື່ອງຂ້າປາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ໄວຂຶ້ນ, ຂະຫຍາຍໂດຍ radar ປາທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະ ດີກວ່າ ແລະເຕັກໂນໂລຊີອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາມີຊຸມຊົນທີ່ມີຊີວິດການເປັນຢູ່ໃກ້ຝັ່ງແລະການຫາປາສິລະປະ, ເຊິ່ງຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕິດຕາມການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດແລະແນວຄິດໃນໄລຍະຍາວ.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຊອກຫາການຟື້ນຕົວຂອງການປະມົງຂະແຫນງການຄ້າທົ່ວໂລກໃນລະດັບທີ່ຄວາມຕ້ອງການທາດໂປຼຕີນຈາກປາທັງຫມົດຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍຕື້ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້ໂດຍປາທີ່ຈັບໄດ້ຈາກທໍາມະຊາດ - ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ເຖິງວ່າປາຈະຟື້ນຕົວ, ພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງມີລະບຽບວິໄນ ເພື່ອໃຫ້ການປະມົງທີ່ປ່ຽນແປງໃໝ່ມີຄວາມຍືນຍົງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານຊີວະນາໆພັນໃນທະເລຢ່າງພຽງພໍ, ແລະ ພວກເຮົາສົ່ງເສີມຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານທະເລຂອງທ້ອງຖິ່ນ ໂດຍໃຫ້ຄວາມສົນໃຈແກ່ຊາວປະມົງ ແລະ ຊາວປະມົງຊຸມຊົນ, ແທນທີ່ຈະເປັນອຸດສາຫະກຳທົ່ວໂລກ. ການຂູດຮີດຂະໜາດ. ແລະ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຈື່ຈໍາວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍປານໃດເນື່ອງຈາກປາທີ່ໄດ້ຖືກເອົາອອກຈາກມະຫາສະຫມຸດ (ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານຊີວະພາບ, ການທ່ອງທ່ຽວ, ການບໍລິການລະບົບນິເວດ, ແລະມູນຄ່າທີ່ມີຢູ່ແລ້ວອື່ນໆ), ແລະຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນຂອງພວກເຮົາບໍ່ດີເທົ່າໃດ. ພວກເຮົາອຸດໜູນເຮືອຫາປາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງສຸມໃສ່ບົດບາດຂອງປາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊີວະນາໆພັນ, ປົກປ້ອງຜູ້ລ້າທີ່ມີລະດັບສູງເພື່ອຄວາມສົມດູນແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີນ້ໍາຕົກຈາກຊັ້ນເທິງ (ເຊັ່ນ: ພວກເຮົາຕ້ອງການປົກປ້ອງອາຫານຂອງສັດໃນມະຫາສະຫມຸດ).

ດັ່ງນັ້ນ, ສະຫຼຸບສັງລວມ: ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງມະຫາສະຫມຸດແລະດັ່ງນັ້ນລະບົບນິເວດຂອງມັນມີຫນ້າທີ່ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການບໍລິການທີ່ລະບົບນິເວດທີ່ເຮັດວຽກສາມາດສະຫນອງໄດ້, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນການຫາປາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ກໍານົດການຈັບໄດ້ໃນລະດັບທີ່ຍືນຍົງ, ແລະປ້ອງກັນກິດຈະກໍາການຫາປາທີ່ທໍາລາຍແລະອັນຕະລາຍ. ຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນງ່າຍຫຼາຍສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະຂຽນກ່ວາເຂົາເຈົ້າຈະສໍາເລັດ, ແລະບາງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ດີຫຼາຍແມ່ນດໍາເນີນຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ພາກພື້ນ, ແຫ່ງຊາດ, ແລະສາກົນ. ແລະ, ເຄື່ອງມືຫນຶ່ງແມ່ນຈຸດສຸມຂອງ San Francisco, ການສົນທະນາມະຫາສະຫມຸດຂອງສະຖາບັນ Aspen: ການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຊະນິດພັນ.

ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຂດ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ທາງ​ທະ​ເລ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ອັນ​ດັບ​ຕົ້ນ​

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ດິນທີ່ພວກເຮົາມີລະບົບຂອງທີ່ດິນເອກະຊົນແລະສາທາລະນະທີ່ມີລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການປົກປ້ອງຈາກຫຼາຍ array ຂອງກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ລະບົບດັ່ງກ່າວໃນທະເລ. ການຈັດການການປະມົງບາງອັນຍັງເນັ້ນໃສ່ການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ທີ່ຈຳກັດຄວາມພະຍາຍາມຫາປາ (MPAs). ໃນບາງ MPA ຂໍ້ຈໍາກັດແມ່ນຈໍາກັດບໍ່ໃຫ້ຫາປາຊະນິດຫນຶ່ງສະເພາະ. ພວກ​ເຮົາ​ພຽງ​ແຕ່​ຕ້ອງ​ການ​ເພື່ອ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໄດ້​ຍ້າຍ​ອອກ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ກັບ​ສະ​ຖານ​ທີ່ / ຊະ​ນິດ​ອື່ນໆ​; ວ່າພວກເຮົາກໍາລັງຈໍາກັດການຫາປາໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມແລະເວລາທີ່ເຫມາະສົມຂອງປີ; ແລະ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ປັບ​ລະ​ບອບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ໃນ​ອຸນ​ຫະ​ພູມ​, ລຸ່ມ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​, ຫຼື​ທາງ​ເຄ​ມີ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​. ແລະ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຈື່ຈໍາວ່າ MPAs ສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ມີຈໍາກັດກັບຊະນິດພັນມືຖື (ເຊັ່ນ: tuna ຫຼືເຕົ່າທະເລ) - ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານເກຍ, ຂໍ້ຈໍາກັດຊົ່ວຄາວ, ແລະຂອບເຂດຈໍາກັດການຈັບໃນກໍລະນີຂອງ tuna ທັງຫມົດເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າ.

ສະຫວັດດີການຂອງມະນຸດຍັງເປັນຈຸດສຳຄັນທີ່ເຮົາອອກແບບ MPA. ສະນັ້ນ, ແຜນ​ການ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຕ້ອງ​ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ​ປັດ​ໄຈ​ດ້ານ​ນິ​ເວດ, ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ-ສັງ​ຄົມ, ຄວາມ​ງາມ ແລະ ເສດ​ຖະ​ກິດ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຊຸມຊົນການຫາປາມີສ່ວນສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນຄວາມຍືນຍົງ, ແລະເລື້ອຍໆ, ທາງເລືອກທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະທາງພູມສາດໜ້ອຍທີ່ສຸດຕໍ່ການຫາປາ. ແຕ່, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການແຈກຢາຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງ MPAs. ທ້ອງຖິ່ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄລຍະສັ້ນ (ຂໍ້ຈໍາກັດການຫາປາ) ເພື່ອຜະລິດຜົນປະໂຫຍດໄລຍະຍາວຂອງໂລກ (ການຟື້ນຕົວຂອງຊີວະນາໆພັນ) ແມ່ນການຂາຍຍາກ. ແລະ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງທ້ອງຖິ່ນ (ປາຫຼາຍແລະລາຍໄດ້ຫຼາຍ) ສາມາດໃຊ້ເວລາດົນໃນການປະກົດຕົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະກໍານົດວິທີການທີ່ຈະສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດໄລຍະສັ້ນທີ່ຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພຽງພໍທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນທ້ອງຖິ່ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາຮູ້ຈາກປະສົບການຂອງພວກເຮົາຈົນເຖິງປະຈຸບັນວ່າຖ້າບໍ່ມີຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຊື້, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ MPA ເກືອບຈະລົ້ມເຫລວ.

ການຄຸ້ມຄອງການປະຕິບັດຂອງມະນຸດຂອງພວກເຮົາຄວນສຸມໃສ່ການປົກປ້ອງລະບົບນິເວດໂດຍລວມ, ເຖິງແມ່ນວ່າການບັງຄັບໃຊ້ (ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ) ຈໍາກັດຢູ່ໃນ MPA (ເປັນຊຸດຍ່ອຍຂອງລະບົບນິເວດ). ກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດຈໍານວນຫລາຍ (ບາງບ່ອນຢູ່ໄກຈາກ MPAs) ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສໍາເລັດທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາຂອງ MPA. ສະນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາອອກແບບໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ຂອບເຂດຂອງພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມກວ້າງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນການພິຈາລະນາເຖິງອັນຕະລາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນເຊັ່ນວ່າຈາກຝຸ່ນເຄມີທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງທາດອາຫານໃຫ້ແກ່ການປູກພືດທາງເທິງນ້ໍາເມື່ອພວກມັນຖືກລ້າງອອກຈາກດິນແລະລົງໃນແມ່ນ້ໍາແລະມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ. .

ຂ່າວດີແມ່ນວ່າ MPAs ເຮັດວຽກ. ພວກມັນປົກປ້ອງຊີວະນາໆພັນ ແລະຊ່ວຍຮັກສາເວັບອາຫານໃຫ້ຄົງຕົວ. ແລະ, ມີຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ວ່າການຫາປາຖືກຢຸດ, ຫຼືຈໍາກັດໃນບາງຮູບແບບ, ຊະນິດພັນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທາງການຄ້າຟື້ນຕົວພ້ອມກັບຊີວະນາໆພັນອື່ນໆ. ແລະ, ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມຍັງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄິດທົ່ວໄປທີ່ປາແລະຊີວະນາໆພັນທີ່ຟື້ນຕົວພາຍໃນ MPA ຮົ່ວໄຫລຜ່ານຂອບເຂດຂອງມັນ. ແຕ່ມະຫາສະຫມຸດນ້ອຍເກີນໄປໄດ້ຖືກປົກປ້ອງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງພຽງແຕ່ 1% ຂອງ 71% ຂອງດາວສີຟ້າຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງບາງຮູບແບບ, ແລະ MPA ຈໍານວນຫຼາຍເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສວນເຈ້ຍ, ໃນນັ້ນພວກມັນມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເຈ້ຍແລະບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້. ອັບເດດ: ມີຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາມະຫາສະຫມຸດ, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ 1.6 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງມະຫາສະຫມຸດ "ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງແຂງແຮງ", ນະໂຍບາຍການອະນຸລັກທີ່ດິນແມ່ນຢູ່ຂ້າງຫນ້າ, ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງເປັນທາງການເກືອບ 15 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງທີ່ດິນ.  ວິທະຍາສາດຂອງເຂດປ່າສະຫງວນທາງທະເລໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມແກ່ຍາວແລະກວ້າງຂວາງ, ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍດ້ານທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບມະຫາສະຫມຸດຂອງໂລກຈາກການຫາປາເກີນ, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນ, ການເປັນກົດແລະບັນຫາອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍຮັບປະກັນການດໍາເນີນການວິທະຍາສາດທີ່ເລັ່ງລັດ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະປະຕິບັດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ເປັນທາງການ, ການປົກປ້ອງນິຕິບັນຍັດແນວໃດ?

MPA ດຽວຈະບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ພວກເຂົາຕ້ອງຖືກລວມເຂົ້າກັບເຄື່ອງມືອື່ນໆ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບມົນລະພິດ, ການຄຸ້ມຄອງຕະກອນແລະປັດໃຈອື່ນໆ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການຄຸ້ມຄອງທະເລທາງກວ້າງຂອງພື້ນໄດ້ຖືກປະສານງານດີກັບຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງອື່ນໆ (ນະໂຍບາຍການອະນຸລັກທະເລແລະການປົກປ້ອງຊະນິດພັນໂດຍທົ່ວໄປ), ແລະພາລະບົດບາດຂອງຫຼາຍອົງການ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນໃນມະຫາສະຫມຸດທີ່ເປັນກົດແລະຄວາມຮ້ອນຂອງມະຫາສະຫມຸດຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນກັບການປ່ຽນແປງຂອງພູມສັນຖານ. ຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງ MPA ໃຫມ່ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຕິດຕາມກວດກາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເພື່ອປັບປຸງການອອກແບບແລະປະສິດທິພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການປົກປ້ອງທາງທະເລຕ້ອງການເຂດເລືອກຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ກະລຸນາເຂົ້າຮ່ວມຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ (ໂດຍການບໍລິຈາກຫຼືລົງທະບຽນສໍາລັບຈົດຫມາຍຂ່າວຂອງພວກເຮົາ) ແລະຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ເຂດເລືອກຕັ້ງໃຫຍ່ແລະເຂັ້ມແຂງເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.