ພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດ

Global

ປ້າຍໂຄສະນາໜ້າມະຫາສະໝຸດ: ມືຖືພລາສຕິກຢູ່ຂ້າງນອກ

ກັບຄືນໄປຫາການຄົ້ນຄວ້າ

ສາລະບານ

1. ການນໍາສະເຫນີ
2. ນະໂຍບາຍພາດສະຕິກຂອງສະຫະລັດ
- 2.1 ນະໂຍບາຍຍ່ອຍແຫ່ງຊາດ
- 2.2 ນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດ
3. ນະໂຍບາຍສາກົນ
- 3.1 ສົນທິສັນຍາທົ່ວໂລກ
- 3.2 ຄະນະນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດ
- 3.3 ການດັດແກ້ສິ່ງເສດເຫຼືອພາດສະຕິກສົນທິສັນຍາ Basel
4. ເສດຖະກິດວົງ
5. ເຄມີສາດສີຂຽວ
6. Plastic ແລະ Ocean Health
- 6.1 Ghost Gear
- 6.2 ຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດໃນທະເລ
- 6.3 ເມັດພາດສະຕິກ (Nurdles)
7. ພາດສະຕິກແລະສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ
8. ຄວາມຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ
9. ປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງພລາສຕິກ
10. ຊັບພະຍາກອນອື່ນໆ

ພວກເຮົາກໍາລັງມີອິດທິພົນຕໍ່ການຜະລິດແບບຍືນຍົງແລະການບໍລິໂພກພາດສະຕິກ.

ອ່ານກ່ຽວກັບການລິເລີ່ມດ້ານພລາສຕິກ (PI) ຂອງພວກເຮົາ ແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອບັນລຸເສດຖະກິດເປັນວົງກົມຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບພາດສະຕິກ.

ເບິ່ງການລິເລີ່ມຂອງພວກເຮົາ

ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໂຄງການ Erica Nunez ກ່າວໃນເຫດການຫນຶ່ງ

1. ການນໍາສະເຫນີ

ຂອບເຂດຂອງບັນຫາພາດສະຕິກແມ່ນຫຍັງ?

ພາດສະຕິກ, ຮູບແບບທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອໃນທະເລທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ກົດດັນທີ່ສຸດໃນລະບົບນິເວດທະເລ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະວັດແທກໄດ້, ແຕ່ລະປີມີການເພີ່ມຢາງປຼາສະຕິກປະມານ 8 ລ້ານໂຕນໃສ່ມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງ 236,000 ໂຕນຂອງ microplastics (Jambeck, 2015), ເຊິ່ງເທົ່າກັບລົດຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງຄັນຂອງພລາສຕິກທີ່ຖິ້ມລົງສູ່ມະຫາສະໝຸດຂອງພວກເຮົາທຸກໆນາທີ (Pennington, 2016).

ມັນໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າມີ 5.25 ພັນຕື້ຕ່ອນຂອງເສດພລາສຕິກຢູ່ໃນມະຫາສະຫມຸດ, 229,000 ໂຕນທີ່ລອຍຢູ່ເທິງຫນ້າດິນ, ແລະ 4 ຕື້ microfibers ພາດສະຕິກຕໍ່ເຫຍື່ອກິໂລແມັດມົນທົນຢູ່ໃນທະເລເລິກ (National Geographic, 2015). ຊິ້ນປຼາສະຕິກຫຼາຍພັນຕື້ໃນມະຫາສະໝຸດຂອງພວກເຮົາໄດ້ສ້າງເປັນບ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອຂະໜາດໃຫຍ່ຫ້າບ່ອນ, ລວມທັງບ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກ ເຊິ່ງໃຫຍ່ກວ່າຂະໜາດຂອງເທັກຊັດ. ໃນປີ 2050, ນ້ຳໜັກໃນມະຫາສະໝຸດຈະມີຫຼາຍກວ່າປາ (Ellen MacArthur Foundation, 2016). ພາດສະຕິກບໍ່ໄດ້ບັນຈຸຢູ່ໃນມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນອາກາດແລະອາຫານທີ່ພວກເຮົາກິນຈົນເຖິງຈຸດທີ່ແຕ່ລະຄົນຄາດວ່າຈະບໍລິໂພກ. ບັດເຄຣດິດມູນຄ່າຂອງຖົງຢາງທຸກໆອາທິດ (Wit, Bigaud, 2019).

ພາດສະຕິກສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຂົ້າໄປໃນກະແສຂີ້ເຫຍື້ອຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຢູ່ໃນບ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອ. ໃນປີ 2018 ດຽວ, ມີ 35 ລ້ານໂຕນຂອງພາດສະຕິກທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ແລະໃນນັ້ນ ພຽງແຕ່ 8.7 ເປີເຊັນຂອງພາດສະຕິກໄດ້ຖືກນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ (EPA, 2021). ການໃຊ້ພາດສະຕິກໃນທຸກມື້ນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ ແລະມັນຈະສືບຕໍ່ເປັນບັນຫາຈົນກວ່າພວກເຮົາຈະອອກແບບໃໝ່ ແລະຫັນປ່ຽນຄວາມສຳພັນຂອງພວກເຮົາໄປສູ່ພລາສຕິກ.

ພາດສະຕິກຢູ່ໃນມະຫາສະຫມຸດແນວໃດ?

ພາດສະຕິກຢູ່ໃນບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ: ພາດສະຕິກມັກຈະສູນເສຍ ຫຼືຖືກລະເບີດອອກໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງໄປບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພາດສະຕິກຈະຕິດຢູ່ອ້ອມທໍ່ລະບາຍນ້ຳ ແລະ ເຂົ້າສູ່ທາງນ້ຳ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ລົງໄປໃນມະຫາສະໝຸດ.
ການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ: ຂີ້ເຫຍື່ອທີ່ຖິ້ມລົງຕາມຖະຫນົນຫຼືໃນສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດຂອງພວກເຮົາຖືກນໍາມາໂດຍລົມແລະນ້ໍາຝົນເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາຂອງພວກເຮົາ.
ລົງທໍ່ລະບາຍນໍ້າ: ຜະລິດຕະພັນສຸຂາພິບານ, ເຊັ່ນ: ເຊັດປຽກ ແລະ ເຄັດລັບ Q, ມັກຈະຖືກລ້າງລົງທໍ່ລະບາຍນ້ຳ. ເມື່ອເຄື່ອງນຸ່ງຖືກລ້າງ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນວັດສະດຸສັງເຄາະ) microfibers ແລະ microplastics ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນນ້ໍາເສຍຂອງພວກເຮົາໂດຍຜ່ານເຄື່ອງຊັກຜ້າຂອງພວກເຮົາ. ສຸດທ້າຍ, ເຄື່ອງສໍາອາງແລະຜະລິດຕະພັນທໍາຄວາມສະອາດທີ່ມີ microbeads ຈະສົ່ງ microplastics ລົງທໍ່ລະບາຍນ້ໍາ.
ອຸດສາຫະກໍາການຫາປາ: ເຮືອຫາປາອາດຈະສູນເສຍ ຫຼືປະຖິ້ມເຄື່ອງມືຫາປາ (ເບິ່ງ Ghost Gear) ໃນມະຫາສະຫມຸດສ້າງໃສ່ກັບດັກຕາຍສໍາລັບຊີວິດທະເລ.

ຮູບພາບກ່ຽວກັບວິທີພາດສະຕິກໃນມະຫາສະໝຸດ — ກະຊວງການຄ້າສະຫະລັດ, NO, ແລະ AA (2022, 27 ມັງກອນ). *ຄູ່ມືກ່ຽວກັບພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດ*. ການບໍລິການມະຫາສະໝຸດແຫ່ງຊາດຂອງ NOAA. https://oceanservice.noaa.gov/hazards/marinedebris/plastics-in-the-ocean.html.

ເປັນຫຍັງຢາງໃນມະຫາສະໝຸດຈຶ່ງເປັນບັນຫາສຳຄັນ?

ພາດສະຕິກມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການທໍາຮ້າຍຊີວິດໃນທະເລ, ສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແລະເສດຖະກິດໃນລະດັບໂລກ. ບໍ່ເຫມືອນກັບສິ່ງເສດເຫຼືອບາງຮູບແບບອື່ນໆ, ພາດສະຕິກບໍ່ເສື່ອມໂຊມຢ່າງສົມບູນ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນມະຫາສະຫມຸດສໍາລັບສັດຕະວັດແລ້ວ. ມົນລະພິດພາດສະຕິກເຮັດໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ: ການຕິດພັນສັດປ່າ, ການກິນ, ການຂົນສົ່ງຊະນິດພັນຕ່າງດ້າວ, ແລະຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຢູ່ອາໄສ (ເບິ່ງ ຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດໃນທະເລ). ນອກນີ້, ສິ່ງເສດເຫຼືອທາງທະເລກໍ່ແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອທາງເສດຖະກິດທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມງາມຂອງສະພາບແວດລ້ອມແຄມທະເລທຳມະຊາດຊຸດໂຊມ (ເບິ່ງ. Environmental Justice).

ມະຫາສະໝຸດບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມໝາຍທາງດ້ານວັດທະນະທຳອັນມະຫາສານເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນບ່ອນດຳລົງຊີວິດຫຼັກຂອງຊຸມຊົນແຄມທະເລ. ພາດສະຕິກຢູ່ໃນເສັ້ນທາງນ້ໍາຂອງພວກເຮົາໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄຸນນະພາບນ້ໍາແລະແຫຼ່ງອາຫານທາງທະເລຂອງພວກເຮົາ. Microplastics ເຮັດໃຫ້ທາງຂອງພວກເຂົາເຖິງຕ່ອງໂສ້ອາຫານແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ (ເບິ່ງ ພາດສະຕິກແລະສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ).

ໃນຂະນະທີ່ມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດຍັງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາຈະດໍາເນີນການ. ພາລະຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບພາດສະຕິກບໍ່ຄວນພັກຜ່ອນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຜູ້ບໍລິໂພກ. ແທນທີ່ຈະ, ໂດຍການອອກແບບໃຫມ່ການຜະລິດພາດສະຕິກກ່ອນທີ່ມັນຈະເຖິງຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາສາມາດນໍາພາຜູ້ຜະລິດໄປສູ່ການແກ້ໄຂການຜະລິດໂດຍອີງໃສ່ບັນຫາໂລກນີ້.

Back to top

2. ນະໂຍບາຍພາດສະຕິກຂອງສະຫະລັດ

2.1 ນະໂຍບາຍຍ່ອຍແຫ່ງຊາດ

Schultz, J. (2021, 8 ກຸມພາ). ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຖົງຢາງຂອງລັດ. Caucus ແຫ່ງຊາດຂອງສະພານິຕິບັນຍັດສິ່ງແວດລ້ອມ. http://www.ncsl.org/research/environment-and-natural-resources/plastic-bag-legislation

XNUMX ລັດມີກົດໝາຍຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດ/ການບໍລິໂພກຖົງຢາງໃຊ້ດຽວ. ເມືອງ Boston, Chicago, Los Angeles, San Francisco, ແລະ Seattle ຍັງໄດ້ຫ້າມຖົງຢາງ. Boulder, New York, Portland, Washington DC, ແລະ Montgomery County Md. ໄດ້ຫ້າມຖົງຢາງພາລາສຕິກແລະຄ່າທໍານຽມ enacted. ການຫ້າມຖົງຢາງແມ່ນຂັ້ນຕອນທີ່ສໍາຄັນ, ຍ້ອນວ່າພວກມັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາລາຍການທີ່ພົບເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດ.

Gardiner, B. (2022, 22 ກຸມພາ). ການຊະນະຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນກໍລະນີຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກອາດຈະສະກັດກັ້ນມົນລະພິດໃນມະຫາສະໝຸດ. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/how-a-dramatic-win-in-plastic-waste-case-may-curb-ocean-pollution

ໃນເດືອນທັນວາ 2019, ນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານມົນລະພິດ Diane Wilson ໄດ້ຊະນະຄະດີອັນສໍາຄັນຕໍ່ກັບ Formosa Plastics, ຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດປິໂຕເຄມີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ສໍາລັບສິບທົດສະວັດຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກ nurdle ລຽບຕາມ Gulf Coast Texas. ການຕັ້ງຖິ່ນຖານ 50 ລ້ານໂດລາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໄຊຊະນະຄັ້ງປະຫວັດສາດ ເປັນລາງວັນໃຫຍ່ທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍໄດ້ຮັບໃນການຟ້ອງຮ້ອງພົນລະເມືອງຕໍ່ກັບຜູ້ມີມົນລະພິດທາງອຸດສາຫະກຳພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນໍ້າສະອາດຂອງສະຫະລັດ. ອີງຕາມການຕົກລົງ, Formosa Plastics ໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ບັນລຸ "ສູນປ່ອຍຂີ້ເຫຍື້ອ" ຈາກໂຮງງານ Point Comfort ຂອງຕົນ, ຈ່າຍຄ່າລົງໂທດຈົນກ່ວາການລະບາຍພິດຂອງສານພິດຢຸດເຊົາ, ແລະສະຫນອງທຶນໃນການເຮັດຄວາມສະອາດຂອງພາດສະຕິກທີ່ສະສົມໃນທົ່ວພື້ນທີ່ຊຸ່ມຂອງ Texas's ທ້ອງຖິ່ນ. ຫາດຊາຍ, ແລະທາງນ້ໍາ. Wilson, ການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ອິດເມື່ອຍຂອງນາງເຮັດໃຫ້ນາງໄດ້ຮັບລາງວັນ Goldman Environmental Prize 2023 ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ໄດ້ບໍລິຈາກການຕັ້ງຖິ່ນຖານທັງຫມົດໃຫ້ແກ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ເພື່ອນໍາໃຊ້ສໍາລັບຫຼາຍໆສາເຫດຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ. ຊຸດພົນລະເມືອງທີ່ດີເດັ່ນນີ້ໄດ້ສ້າງການປ່ຽນແປງໄປທົ່ວອຸດສາຫະກຳທີ່ໃຫຍ່ໂຕທີ່ມັກເປັນມົນລະພິດໂດຍການບໍ່ລົງໂທດ.

Gibbens, S. (2019, 15 ສິງຫາ). ເບິ່ງພູມສັນຖານທີ່ສັບສົນຂອງການຫ້າມພາດສະຕິກໃນສະຫະລັດ National Geographic. nationalgeographic.com/environment/2019/08/map-shows-the-complicated-landscape-of-plastic-bans

ມີການສູ້ລົບກັນຢູ່ສານຫຼາຍແຫ່ງທີ່ດຳເນີນຢູ່ໃນສະຫະລັດ ທີ່ເມືອງແລະລັດຕ່າງໆບໍ່ເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບການຫ້າມພາດສະຕິກດ້ວຍກົດໝາຍຫຼືບໍ່. ເທດສະບານຫຼາຍຮ້ອຍແຫ່ງໃນທົ່ວສະຫະລັດມີບາງປະເພດຂອງການເກັບຄ່າທຳນຽມ ຫຼືການຫ້າມພາດສະຕິກ, ລວມທັງບາງແຫ່ງໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ ແລະນິວຢອກ. ແຕ່ສິບເຈັດລັດກ່າວວ່າມັນເປັນການຜິດກົດຫມາຍທີ່ຈະຫ້າມລາຍການພາດສະຕິກ, ປະສິດທິຜົນຫ້າມຄວາມສາມາດໃນການຫ້າມ. ການເກືອດຫ້າມທີ່ມີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ແມ່ນເຮັດວຽກເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ແຕ່ຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າຄ່າທໍານຽມແມ່ນດີກວ່າການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງໃນການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.

Surfrider. (2019, 11 ມິຖຸນາ). ລັດ Oregon ຜ່ານການຫ້າມຖົງພາດສະຕິກທົ່ວລັດ. ດຶງມາຈາກ: surfrider.org/coastal-blog/entry/oregon-passes-strongest-plastic-bag-ban-in-the-country

ສະພາປົກປ້ອງມະຫາສະໝຸດຄາລິຟໍເນຍ. (2022, ກຸມພາ). ຍຸດທະສາດຈຸນລະພາກຂອງລັດ. https://www.opc.ca.gov/webmaster/ftp/pdf/agenda_items/ 20220223/Item_6_Exhibit_A_Statewide_Microplastics_Strategy.pdf

ດ້ວຍການຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດໝາຍຂອງວຽງຈັນຝົນ 1263 (Sen. Anthony Portantino) ໃນປີ 2018, ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງແຜນການທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອແກ້ໄຂໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ microplastics ທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລຂອງລັດ. ສະພາປົກປ້ອງມະຫາສະໝຸດຄາລິຟໍເນຍ (OPC) ເຜີຍແຜ່ຍຸດທະສາດໄມໂຄຣພລາສຕິກທົ່ວລັດສະບັບນີ້, ສະໜອງແຜນທີ່ເສັ້ນທາງຫຼາຍປີໃຫ້ບັນດາອົງການຂອງລັດ ແລະບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືພາຍນອກເພື່ອເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະໃນທີ່ສຸດກໍຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດໄມໂຄພລາສຕິກໃນທົ່ວລະບົບນິເວດແຄມຝັ່ງທະເລ ແລະສັດນໍ້າຂອງຄາລິຟໍເນຍ. ພື້ນຖານຂອງຍຸດທະສາດນີ້ແມ່ນການຮັບຮູ້ວ່າລັດຕ້ອງປະຕິບັດຢ່າງເດັດຂາດ, ລະມັດລະວັງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດ microplastic, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບແຫຼ່ງ microplastics, ຜົນກະທົບ, ແລະມາດຕະການຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິຜົນຍັງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ.

HB 1085 – ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດ Washington ສະໄໝທີ 68, (2023-24 Reg. Sess.): ການຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດພາດສະຕິກ. (2023, ເມສາ). https://app.leg.wa.gov/billsummary?Year=2023&BillNumber=1085

ໃນເດືອນເມສາປີ 2023, ສະພາສູງລັດວໍຊິງຕັນໄດ້ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍສະບັບ 1085 (HB 1085) ຢ່າງເປັນເອກະພາບເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດຢາງໃນ 1085 ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Rep. Sharlett Mena (D-Tacoma), ບັນຊີລາຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອາຄານໃຫມ່ທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍ fountains ນ້ໍາຍັງຈະຕ້ອງມີສະຖານີເຕີມແກ້ວ; ຢຸດຕິການນຳໃຊ້ຜະລິດຕະພັນສຸຂະພາບ ຫຼື ຄວາມງາມສ່ວນຕົວຂະໜາດນ້ອຍໃສ່ຖັງປລາສຕິກທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍໂຮງແຮມ ແລະ ສະຖານທີ່ພັກເຊົາອື່ນໆ; ແລະຫ້າມຂາຍກະເປົ໋າໂຟມພລາສຕິກອ່ອນແລະທ່າເຮືອ, ໃນຂະນະທີ່ບັງຄັບໃຫ້ສຶກສາໂຄງສ້າງພລາສຕິກທີ່ມີເປືອກແຂງຢູ່ເທິງນ້ຳ. ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງຕົນ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາອົງການລັດຖະບານ ແລະ ຄະນະກຳມະການຫຼາຍແຫ່ງ ແລະ ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມໄລຍະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Rep. Mena ຊະນະ HB XNUMX ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້ທີ່ສຳຄັນຂອງລັດວໍຊິງຕັນ ເພື່ອປົກປ້ອງສາທາລະນະສຸກ, ຊັບພະຍາກອນນ້ຳ, ແລະ ການປະມົງປາແຊມມອນ ຈາກມົນລະພິດພລາສຕິກຫຼາຍເກີນໄປ.

ຄະນະກໍາມະການຄວບຄຸມຊັບພະຍາກອນນ້ໍາຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ. (2020, 16 ມິຖຸນາ). ຄະ ນະ ລັດ ຖະ ກອນ ນ ້ ໍ າ ແກ້ ໄຂ microplastics ໃນ ນ ້ ໍ າ ດື່ມ ເພື່ອ ຊຸກ ຍູ້ ການ ປູກ ຈິດ ສໍາ ນຶກ ລະ ບົບ ນ ້ ໍ າ ສາ ທາ ລະ ນະ [ຖະແຫຼງຂ່າວ]. https://www.waterboards.ca.gov/press_room/press_releases/ 2020/pr06162020_microplastics.pdf

ລັດຄາລິຟໍເນຍເປັນໜ່ວຍງານຂອງລັດຖະບານແຫ່ງທຳອິດໃນໂລກທີ່ທົດລອງນ້ຳດື່ມຂອງຕົນຢ່າງເປັນລະບົບສຳລັບການປົນເປື້ອນຈຸນລະພາກດ້ວຍການເປີດຕົວອຸປະກອນທົດສອບທົ່ວລັດຂອງຕົນ. ຂໍ້ລິເລີ່ມນີ້ໂດຍຄະນະຄວບຄຸມຊັບພະຍາກອນນໍ້າຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍແມ່ນເປັນຜົນມາຈາກຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງປີ 2018 No 1422 ແລະ No 1263, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Sen. Anthony Portantino, ເຊິ່ງຕາມລໍາດັບ, ໄດ້ຊີ້ນໍາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການນ້ໍາໃນພາກພື້ນເພື່ອພັດທະນາວິທີການມາດຕະຖານສໍາລັບການທົດສອບການແຊກຊຶມ microplastic ໃນນ້ໍາຈືດແລະແຫຼ່ງນ້ໍາດື່ມແລະກໍານົດການຕິດຕາມ microplastics ທະເລນອກຊາຍຝັ່ງຄາລິຟໍເນຍ. ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ນ້ໍາໃນພາກພື້ນແລະລັດສະຫມັກໃຈຂະຫຍາຍການທົດສອບແລະການລາຍງານລະດັບ microplastic ໃນນ້ໍາດື່ມໃນໄລຍະ XNUMX ປີຂ້າງຫນ້າ, ລັດຖະບານຄາລິຟໍເນຍຈະສືບຕໍ່ອີງໃສ່ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດໃນການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມຜົນກະທົບສຸຂະພາບຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການກິນ microplastic.

Back to top

2.2 ນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດ

ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ. (2023, ເມສາ). ຮ່າງຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດເພື່ອປ້ອງກັນມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ຫ້ອງການອະນຸລັກ ແລະຟື້ນຟູຊັບພະຍາກອນ EPA. https://www.epa.gov/circulareconomy/draft-national-strategy-prevent-plastic-pollution

ຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດໃນການຜະລິດພາດສະຕິກ, ປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງວັດສະດຸຫຼັງການນໍາໃຊ້, ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຂີ້ເຫຍື້ອແລະ micro/nano-plastics ເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນທາງນ້ໍາແລະເອົາຂີ້ເຫຍື້ອອອກຈາກສິ່ງແວດລ້ອມ. ສະບັບຮ່າງ, ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອເປັນສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງຍຸດທະສາດການລີໄຊເຄີນແຫ່ງຊາດຂອງ EPA ທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນປີ 2021, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງວິທີການແບບວົງສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງພລາສຕິກ ແລະສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ສໍາຄັນ. ຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ໄດ້ໃຫ້ຄຳແນະນຳສຳລັບນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານກາງແລະລັດແລະບັນດາກຸ່ມອື່ນໆທີ່ຊອກຫາການແກ້ໄຂມົນລະພິດຢາງ.

Jain, N., ແລະ LaBeaud, D. (2022, ຕຸລາ) ການດູແລສຸຂະພາບຂອງສະຫະລັດຄວນນໍາພາການປ່ຽນແປງທົ່ວໂລກໃນການກໍາຈັດຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກແນວໃດ. AMA Journal of Ethics. 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ອາເມລິກາຍັງບໍ່ທັນຢູ່ແຖວໜ້າໃນດ້ານນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບມົນລະພິດປຼາສະຕິກ, ແຕ່ວິທີໜຶ່ງທີ່ອາເມລິກາສາມາດນຳໜ້າໄດ້ແມ່ນເລື່ອງກຳຈັດຂີ້ເຫຍື້ອປຼາສະຕິກຈາກການຮັກສາສຸຂະພາບ. ການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໃນການດູແລສຸຂະພາບແມ່ນຫນຶ່ງໃນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ການດູແລສຸຂະພາບແບບຍືນຍົງທົ່ວໂລກ. ການປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບການຖິ້ມສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານການດູແລສຸຂະພາບພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດທັງທາງບົກແລະໃນທະເລ, ເຊິ່ງເປັນການປະຕິບັດທີ່ທໍາລາຍຄວາມສະເຫມີພາບດ້ານສຸຂະພາບທົ່ວໂລກໂດຍຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຊຸມຊົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ຜູ້ຂຽນແນະນໍາການປ່ຽນຄືນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານສັງຄົມແລະຈັນຍາບັນສໍາລັບການຜະລິດແລະການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານການດູແລສຸຂະພາບໂດຍການມອບຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຂັ້ມງວດໃຫ້ຜູ້ນໍາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງການດູແລສຸຂະພາບ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ການປະຕິບັດລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແລະບໍາລຸງຮັກສາຮອບວຽນ, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຮ່ວມມືທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາການແພດ, ພາດສະຕິກ, ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ. (2021, ພະຈິກ). ຍຸດທະສາດການລີໄຊເຄີນແຫ່ງຊາດສ່ວນໜຶ່ງຂອງຊຸດໜຶ່ງກ່ຽວກັບການສ້າງເສດຖະກິດວົງວຽນສຳລັບທຸກຄົນ. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf

ຍຸດທະສາດການລີໄຊເຄີນແຫ່ງຊາດແມ່ນສຸມໃສ່ການເສີມຂະຫຍາຍແລະກ້າວຫນ້າລະບົບການລີໄຊເຄີນຂີ້ເຫຍື້ອແຫ່ງຊາດ (MSW) ແລະເປົ້າຫມາຍເພື່ອສ້າງລະບົບການຄຸ້ມຄອງແລະລີໄຊເຄີນຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ, ທົນທານແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພາຍໃນສະຫະລັດ. ຈຸດປະສົງຂອງບົດລາຍງານປະກອບມີການປັບປຸງຕະຫຼາດສໍາລັບສິນຄ້າທີ່ນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ເພີ່ມທະວີການເກັບລວບລວມແລະການປັບປຸງໂຄງສ້າງພື້ນຖານການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອ, ການຫຼຸດຜ່ອນການປົນເປື້ອນໃນກະແສວັດສະດຸທີ່ນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນະໂຍບາຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການແຜ່ກະຈາຍ. ໃນຂະນະທີ່ການລີໄຊເຄີນຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ຍຸດທະສາດນີ້ສາມາດຊ່ວຍແນະນໍາການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ເສດຖະກິດທີ່ມີວົງວຽນຫຼາຍ. ແນ່ນອນ, ພາກສຸດທ້າຍຂອງບົດລາຍງານນີ້ໃຫ້ບົດສະຫຼຸບທີ່ປະເສີດຂອງວຽກງານທີ່ກໍາລັງເຮັດໂດຍອົງການຂອງລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ.

Bates, S. (2021, 25 ມິຖຸນາ). ນັກວິທະຍາສາດໃຊ້ຂໍ້ມູນດາວທຽມ NASA ເພື່ອຕິດຕາມມະຫາສະຫມຸດຈຸນລະພາກຈາກອາວະກາດ. ທີມຂ່າວວິທະຍາສາດໂລກ NASA. https://www.nasa.gov/feature/esnt2021/scientists-use-nasa-satellite-data-to-track-ocean-microplastics-from-space

ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງໃຊ້ຂໍ້ມູນດາວທຽມ NASA ໃນປະຈຸບັນເພື່ອຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງ microplastics ໃນມະຫາສະຫມຸດ, ໂດຍນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກ Cyclone Global Navigation Satellite System (CYGNSS).

ກົດໝາຍ, KL, Starr, N., Siegler, TR, Jambeck, J., Mallos, N., & Leonard, GB (2020). ສະຫະລັດໄດ້ປະກອບສ່ວນຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກໃຫ້ກັບແຜ່ນດິນ ແລະມະຫາສະໝຸດ. ວິທະຍາສາດກ້າວໜ້າ, 6(44). https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0288

ການສຶກສາວິທະຍາສາດປີ 2020 ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນປີ 2016, ສະຫະລັດໄດ້ຜະລິດຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກຕາມນ້ໍາຫນັກແລະຕໍ່ຫົວຄົນຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆ. ຂີ້ເຫຍື້ອຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍນີ້ໄດ້ຖືກຖິ້ມຢ່າງຜິດກົດໝາຍໃນສະຫະລັດ, ແລະຍັງຖືກຄຸ້ມຄອງຢ່າງບໍ່ພຽງພໍໃນປະເທດທີ່ນໍາເຂົ້າວັດຖຸທີ່ເກັບກໍາຢູ່ໃນສະຫະລັດເພື່ອນໍາມາລີໄຊເຄີນ. ເມື່ອທຽບໃສ່ການປະກອບສ່ວນດັ່ງກ່າວ, ປະລິມານຂີ້ເຫຍື້ອປຼາສະຕິກທີ່ຜະລິດຢູ່ອາເມລິກາຄາດວ່າຈະເຂົ້າສູ່ສະພາບແວດລ້ອມແຄມຝັ່ງທະເລໃນປີ 2016 ແມ່ນຫຼາຍກວ່າປີ 2010 ເຖິງ XNUMX ເທົ່າ, ເປັນການປະກອບສ່ວນຂອງປະເທດທີ່ສູງສຸດໃນໂລກ.

ສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ, ວິສະວະກໍາ, ແລະແພດສາດ. (2022). ພິຈາລະນາຄືນກັບບົດບາດຂອງສະຫະລັດໃນສິ່ງເສດເຫຼືອພາດສະຕິກມະຫາສະໝຸດທົ່ວໂລກ. ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ: ໜັງສືພິມ ສະຖາບັນແຫ່ງຊາດ. https://doi.org/10.17226/26132.

ການປະເມີນນີ້ໄດ້ຖືກດໍາເນີນເປັນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຂໍໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Save Our Seas 2.0 ສໍາລັບການສັງເຄາະທາງວິທະຍາສາດຂອງການປະກອບສ່ວນແລະບົດບາດຂອງສະຫະລັດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກທາງທະເລທົ່ວໂລກ. ໂດຍທີ່ສະຫະລັດສ້າງຂີ້ເຫຍື້ອຢາງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດໃດໆໃນໂລກໃນປີ 2016, ບົດລາຍງານນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດຂີ້ເຫຍື້ອຂອງພາດສະຕິກຂອງສະຫະລັດ. ມັນຍັງແນະນໍາລະບົບການຕິດຕາມທີ່ຂະຫຍາຍ, ປະສານງານເພື່ອເຂົ້າໃຈຂະຫນາດແລະແຫຼ່ງຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກຂອງສະຫະລັດແລະຕິດຕາມຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງປະເທດ.

ແຍກອອກຈາກພາດສະຕິກ. (2021, 26 ມີນາ). ແຍກອອກຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ແຍກອອກຈາກພາດສະຕິກ. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມົນລະພິດພລາສຕິກປີ 2021 (BFFPPA) ແມ່ນບັນຊີຂອງລັດຖະບານກາງສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Sen. Jeff Merkley (OR) ແລະ Rep. Alan Lowenthal (CA ທີ່ໄດ້ວາງອອກບັນດາຊຸດນະໂຍບາຍຄົບຖ້ວນສົມບູນທີ່ສຸດທີ່ນໍາສະເຫນີໃນກອງປະຊຸມ. ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ຈະຊ່ວຍປົກປ້ອງປະຊາຄົມທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳ, ປະຊາຄົມສີຜິວ, ແລະ ຊຸມຊົນພື້ນເມືອງຈາກຄວາມສ່ຽງຕໍ່ມົນລະພິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກແລະການຜະລິດຢາງ. ຮ່າງກົດໝາຍຈະປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ, ໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການດູດເອົາຈຸລະພາກສຕິກ, ການປອດພລາສຕິກຍັງຈະຫຼຸດການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຂອງພວກເຮົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ກົດໝາຍລະດັບຊາດໃນສະຫະລັດ.

ສິ່ງທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປອດມົນລະພິດພາດສະຕິກຈະສຳເລັດ — ແຍກອອກຈາກພາດສະຕິກ. (2021, 26 ມີນາ). *ແຍກອອກຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມົນລະພິດພາດສະຕິກ.* ແຍກອອກຈາກພາດສະຕິກ. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

ຂໍ້ຄວາມ – S. 1982 – 116^th ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ (2019-2020): Save Our Seas 2.0 Act (2020, 18 ທັນວາ). https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1982

ໃນປີ 2020, ລັດຖະສະພາໄດ້ອອກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ Save Our Seas 2.0 ເຊິ່ງໄດ້ກຳນົດຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ແຮງຈູງໃຈເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ, ເອົາມາໃຊ້ໃໝ່ ແລະ ປ້ອງກັນສິ່ງເສດເຫຼືອໃນທະເລ (ເຊັ່ນ: ຂີ້ເຫຍື້ອຢາງ). ຫມາຍເຫດ, ບັນຊີລາຍການຍັງໄດ້ສ້າງຕັ້ງ ມູນນິທິ Debris ທະເລ, ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງການກຸສົນ ແລະບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ ແລະບໍ່ແມ່ນອົງການ ຫຼືການສ້າງຕັ້ງຂອງສະຫະລັດ. ມູນນິທິ Debris ທະເລຈະເຮັດວຽກຮ່ວມມືກັບໂຄງການ Debris Marine ຂອງ NOAA ແລະສຸມໃສ່ກິດຈະກໍາຕ່າງໆເພື່ອປະເມີນ, ປ້ອງກັນ, ຫຼຸດຜ່ອນແລະກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນທະເລແລະແກ້ໄຂຜົນກະທົບທາງລົບຂອງ debris ໃນທະເລແລະສາເຫດຂອງມັນຕໍ່ກັບເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ, ທະເລ. ສະພາບແວດລ້ອມ (ລວມທັງນ້ໍາໃນເຂດປົກຄອງຂອງສະຫະລັດ, ທະເລສູງ, ແລະນ້ໍາໃນເຂດປົກຄອງຂອງປະເທດອື່ນໆ), ແລະຄວາມປອດໄພຂອງການນໍາທາງ.

S.5163 – 117 ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ (2021-2022): ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຊຸມຊົນຈາກພາດສະຕິກ. (2022, ທັນວາ 1). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/5163

ໃນປີ 2022, ວຽງຈັນຝົນ Cory Booker (DN.J.) ແລະ Rep. Jared Huffman (D-CA) ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບ Sen. Jeff Merkley (D-OR) ແລະ Rep. Alan Lowenthal (D-CA) ເພື່ອແນະນໍາການປົກປ້ອງຊຸມຊົນຈາກພາດສະຕິກ. ປະຕິບັດກົດໝາຍ. ການສ້າງບົດບັນຍັດຫຼັກໆຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຍກອອກຈາກມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການການຜະລິດສຕິກທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງໝູ່ບ້ານທີ່ຮັ່ງມີຕ່ຳ ແລະຊຸມຊົນຄົນຜິວໜັງ. ຍ້ອນເປົ້າໝາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງການຫັນເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ ອອກໄປຈາກພລາສຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຊຸມຊົນຈາກພາດສະຕິກ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດສຳລັບໂຮງງານປິໂຕເຄມີ ແລະ ສ້າງເປົ້າໝາຍໃໝ່ໃນທົ່ວປະເທດ ສຳລັບການຫຼຸດຜ່ອນ ແລະນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ໃນຂະແໜງບັນຈຸພັນ ແລະ ການບໍລິການອາຫານ.

S.2645 – 117 ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ (2021-2022): ການໃຫ້ລາງວັນຄວາມພະຍາຍາມໃນການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງປົນເປື້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄືນໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລະບົບນິເວດປີ 2021. (2021, 5 ສິງຫາ). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2645

ສະມາຊິກສະພາສູງ Sheldon Whitehouse (D-RI) ໄດ້ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ ເພື່ອສ້າງແຮງຈູງໃຈອັນໃໝ່ອັນມີພະລັງໃນການນຳມາໃຊ້ປຼາສະຕິກຄືນໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດພລາສຕິກບໍລິສຸດ, ແລະ ຖືອຸດສາຫະກຳພລາສຕິກມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ກັບສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນພິດທີ່ທຳລາຍສຸຂະພາບສາທາລະນະ ແລະ ແຫຼ່ງທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ສຳຄັນຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ. . ກົດໝາຍທີ່ສະເໜີໃຫ້, ມີສິດໃຫ້ລາງວັນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປົນເປື້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄືນໃນລະບົບນິເວດ (REDUCE), ຈະກໍານົດຄ່າທໍານຽມ 20 ເຊັນຕໍ່ປອນຕໍ່ການຂາຍພາດສະຕິກເວີຈິນໄອແລນທີ່ໃຊ້ໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ. ຄ່າທຳນຽມນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພລາສຕິກທີ່ເອົາມາໃຊ້ໃໝ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບພລາສຕິກທີ່ບໍລິສຸດໄດ້ໂດຍມີຄວາມສະເໝີພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ບັນດາລາຍການທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງລວມມີການຫຸ້ມຫໍ່, ຜະລິດຕະພັນການບໍລິການອາຫານ, ຖັງນ້ຳດື່ມ, ແລະຖົງຢາງ - ໂດຍມີການຍົກເວັ້ນສິນຄ້າການແພດ ແລະ ຜະລິດຕະພັນສຸຂະອະນາໄມສ່ວນຕົວ.

Jain, N., & LaBeaud, D. (2022). ການດູແລສຸຂະພາບຂອງສະຫະລັດຄວນນໍາພາການປ່ຽນແປງທົ່ວໂລກໃນການກໍາຈັດຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກແນວໃດ? AMA Journal of Ethics, 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.

ວິທີການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານການດູແລສຸຂະພາບຂອງພລາສຕິກໃນປະຈຸບັນທໍາລາຍຄວາມສະເຫມີພາບດ້ານສຸຂະພາບທົ່ວໂລກຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ. ໂດຍການສືບຕໍ່ປະຕິບັດການສົ່ງອອກສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານການດູແລສຸຂະພາບພາຍໃນປະເທດເພື່ອຖິ້ມລົງໃນແຜ່ນດິນແລະນ້ໍາຂອງບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ, ສະຫະລັດກໍາລັງຂະຫຍາຍຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບຢູ່ລຸ່ມນ້ໍາທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການດູແລສຸຂະພາບແບບຍືນຍົງທົ່ວໂລກ. ຕ້ອງມີການປັບປ່ຽນຢ່າງໜັກໜ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະດ້ານຈັນຍາບັນສຳລັບການຜະລິດ ແລະການຈັດການສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານການດູແລສຸຂະພາບພລາສຕິກ. ບົດຄວາມນີ້ແນະນໍາການມອບຫມາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ຜູ້ນໍາອົງການຈັດຕັ້ງການດູແລສຸຂະພາບ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ການປະຕິບັດລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແລະບໍາລຸງຮັກສາວົງຈອນ, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຮ່ວມມືທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາການແພດ, ພາດສະຕິກ, ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ.

Wong, E. (2019, 16 ພຶດສະພາ). ວິທະຍາສາດເທິງພູ: ແກ້ໄຂບັນຫາຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກ. ລັກສະນະ Springer. ດຶງມາຈາກ: bit.ly/2HQTrfi

ຄໍເລັກຊັນບົດຄວາມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິທະຍາສາດກັບບັນດານັກກົດໝາຍຢູ່ Capitol Hill. ພວກເຂົາເຈົ້າແກ້ໄຂວິທີການຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ແລະສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາໃນຂະນະທີ່ການຊຸກຍູ້ທຸລະກິດແລະນໍາໄປສູ່ການເຕີບໂຕຂອງວຽກເຮັດງານທໍາ.

ກັບໄປທາງເທີງ

3. ນະໂຍບາຍສາກົນ

Nielsen, MB, Clausen, LP, Cronin, R., Hansen, SF, Oturai, NG, & Syberg, K. (2023). ເປີດເຜີຍວິທະຍາສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການລິເລີ່ມນະໂຍບາຍທີ່ແນໃສ່ມົນລະພິດພາດສະຕິກ. Microplastics ແລະ Nanoplastics, 3(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s43591-022-00046-y

ຜູ້ຂຽນໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ລິເລີ່ມນະໂຍບາຍຫຼັກ XNUMX ຂໍ້ທີ່ແນໃສ່ມົນລະພິດພາດສະຕິກ ແລະ ພົບວ່າການລິເລີ່ມພາດສະຕິກມັກຈະອ້າງເຖິງຫຼັກຖານຈາກບົດຄວາມ ແລະ ບົດລາຍງານທາງວິທະຍາສາດ. ບົດຄວາມ ແລະບົດລາຍງານວິທະຍາສາດໃຫ້ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບແຫຼ່ງສຕິກ, ຜົນກະທົບດ້ານນິເວດຂອງພລາສຕິກ ແລະຮູບແບບການຜະລິດ ແລະບໍລິໂພກ. ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການລິເລີ່ມນະໂຍບາຍຢາງທີ່ກວດສອບແມ່ນອ້າງອີງເຖິງຂໍ້ມູນການຕິດຕາມຂີ້ເຫຍື້ອ. ກຸ່ມທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງບົດຄວາມ ແລະເຄື່ອງມືທາງວິທະຍາສາດທີ່ແຕກຕ່າງ ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຖືກນຳມາໃຊ້ເມື່ອສ້າງການລິເລີ່ມນະໂຍບາຍພລາສຕິກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍານົດຄວາມເສຍຫາຍຈາກມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການລິເລີ່ມນະໂຍບາຍຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດແມ່ນໄດ້ກວມເອົາໃນເວລາທີ່ສ້າງການລິເລີ່ມນະໂຍບາຍ. ຫຼັກຖານຫຼາຍປະເພດທີ່ນໍາໃຊ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການລິເລີ່ມນະໂຍບາຍອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຈລະຈາແລະນະໂຍບາຍສາກົນ.

OECD (2022, ກຸມພາ), ການຄາດຄະເນຂອງພາດສະຕິກທົ່ວໂລກ: ຕົວຂັບເຄື່ອນທາງເສດຖະກິດ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະທາງເລືອກນະໂຍບາຍ. OECD Publishing, ປາຣີ. https://doi.org/10.1787/de747aef-en.

ໃນຂະນະທີ່ພາດສະຕິກເປັນວັດສະດຸທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດສໍາລັບສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ, ການຜະລິດພາດສະຕິກແລະການຜະລິດສິ່ງເສດເຫຼືອຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນການຢ່າງຮີບດ່ວນເພື່ອເຮັດໃຫ້ວົງຈອນຊີວິດຂອງພາດສະຕິກເປັນວົງ. ໃນທົ່ວໂລກ, ມີພຽງແຕ່ 9% ຂອງຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກທີ່ຖືກນຳມາໃຊ້ຄືນໃໝ່ໃນຂະນະທີ່ 22% ຖືກຈັດການຜິດພາດ. OECD ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຜັນຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດ ແລະ ປັບປຸງການຮ່ວມມືສາກົນ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຕະຫຼອດຕ່ອງໂສ້ຄຸນຄ່າ. ບົດລາຍງານສະບັບນີ້ແມ່ນສຸມໃສ່ການສຶກສາ ແລະ ສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍເພື່ອຕ້ານການຮົ່ວໄຫຼຂອງຢາງ. The Outlook ກໍານົດສີ່ levers ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການງໍເສັ້ນໂຄ້ງພາດສະຕິກ: ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຕະຫຼາດພາດສະຕິກທີ່ນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ (ຮອງ); ນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຊີໃນພາດສະຕິກ; ມາດຕະການນະໂຍບາຍພາຍໃນປະເທດທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານກວ່າ; ແລະການຮ່ວມມືສາກົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ນີ້ແມ່ນບົດລາຍງານຄັ້ງທຳອິດຂອງສອງບົດລາຍງານທີ່ໄດ້ວາງອອກ, ບົດລາຍງານຄັ້ງທີສອງ. ການຄາດຄະເນຂອງພລາສຕິກທົ່ວໂລກ: ສະຖານະການນະໂຍບາຍເຖິງປີ 2060 ແມ່ນຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້.

OECD (2022, ເດືອນມິຖຸນາ), ການຄາດຄະເນຂອງພລາສຕິກທົ່ວໂລກ: ສະຖານະການນະໂຍບາຍເຖິງປີ 2060. OECD Publishing, ປາຣີ, https://doi.org/10.1787/aa1edf33-en.

ໂລກແມ່ນບໍ່ມີບ່ອນໃດໃກ້ຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍການຢຸດຕິມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່ານະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ປະສານສົມທົບກັນຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໂດຍບັນດາປະເທດຕ່າງໆ, OECD ສະເຫນີການຄາດຄະເນຂອງພາດສະຕິກແລະສະຖານະການນະໂຍບາຍເພື່ອຊ່ວຍແນະນໍາຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ. ບົດລາຍງານໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານການຄາດຄະເນທີ່ສອດຄ່ອງກັນກ່ຽວກັບປຼາສະຕິກຮອດປີ 2060, ລວມທັງການນຳໃຊ້ປລາສຕິກ, ສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຕິດພັນກັບພລາສຕິກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຮົ່ວໄຫລອອກສູ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ບົດລາຍງານນີ້ແມ່ນການຕິດຕາມບົດລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດ, ຕົວຂັບເຄື່ອນທາງເສດຖະກິດ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະທາງເລືອກນະໂຍບາຍ (ທີ່ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງ) ເຊິ່ງໄດ້ປະເມີນທ່າອ່ຽງຂອງການນຳໃຊ້ພລາສຕິກ, ການຜະລິດສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ການຮົ່ວໄຫຼ, ພ້ອມທັງໄດ້ກຳນົດ XNUMX ແນວທາງນະໂຍບາຍເພື່ອສະກັດກັ້ນຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງພລາສຕິກ.

IUCN. (2022). ບົດສະຫຼຸບຫຍໍ້ຂອງ IUCN ສໍາລັບຜູ້ເຈລະຈາ: Plastics Treaty INC. ຂໍ້ຕົກລົງຂອງອົງການ IUCN WCEL ກ່ຽວກັບວຽກງານການລະບາຍມົນລະພິດພາດສະຕິກ. https://www.iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-wcel-agreement-plastic-pollution-task-force/resources

ອົງການ IUCN ໄດ້ສ້າງບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆ, ແຕ່ລະໜ້າບໍ່ເກີນ 5 ໜ້າ, ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການເຈລະຈາຮອບທຳອິດຂອງສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ ຕາມມະຕິຕົກລົງຂອງສະພາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (UNEA) ສະບັບທີ 14/XNUMX, ເຊິ່ງບັນດາບົດສະຫຼຸບໄດ້ກຳນົດໃຫ້ເໝາະສົມກັບກອງປະຊຸມສະເພາະ. ແລະໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບຄໍານິຍາມຂອງສົນທິສັນຍາ, ອົງປະກອບຫຼັກ, ການພົວພັນກັບສົນທິສັນຍາອື່ນໆ, ໂຄງສ້າງທີ່ມີທ່າແຮງແລະວິທີທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ຂໍ້ມູນຫຍໍ້ທັງໝົດ, ລວມທັງເງື່ອນໄຂທີ່ສຳຄັນ, ເສດຖະກິດວົງວຽນ, ການພົວພັນລະຫວ່າງລະບອບ, ແລະຂໍ້ຕົກລົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍຝ່າຍແມ່ນມີຢູ່. ທີ່ນີ້. ບົດສະຫຼຸບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ວາງນະໂຍບາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຊ່ວຍແນະນໍາການພັດທະນາຂອງສົນທິສັນຍາພາດສະຕິກໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາເບື້ອງຕົ້ນ.

ການອະນາໄມຫາດຊາຍຄັ້ງສຸດທ້າຍ. (2021, ກໍລະກົດ). ກົດໝາຍຂອງປະເທດກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນພາດສະຕິກ. lastbeachcleanup.org/countrylaws

ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ສົມບູນແບບຂອງກົດຫມາຍທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນພາດສະຕິກ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີ 188 ປະເທດໄດ້ປະກາດຫ້າມຖົງຢາງໃນທົ່ວປະເທດ, 81 ປະເທດໄດ້ປະກາດຫ້າມໃຊ້ເຟືອງຢາງໃນທົ່ວປະເທດ, ແລະ 96 ປະເທດໄດ້ປະກາດຫ້າມໃຊ້ຖົງຢາງປຼາສະຕິກໃນທົ່ວປະເທດ.

Buchholz, K. (2021). Infographic: ປະເທດທີ່ຫ້າມຖົງພາດສະຕິກ. ສະຖິຕິ Infographics. https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/

ຫົກສິບເກົ້າປະເທດໃນທົ່ວໂລກມີຂໍ້ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ຖົງຢາງທັງໝົດ ຫຼືບາງສ່ວນ. ອີກສາມສິບສອງປະເທດຄິດຄ່າທໍານຽມຫຼືພາສີເພື່ອຈໍາກັດຖົງຢາງ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຈີນປະກາດຈະຫ້າມຖົງຢາງບໍ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ໃນທ້າຍປີ 2020 ແລະຂະຫຍາຍການຫ້າມໄປທົ່ວປະເທດພາຍໃນປີ 2022. ຖົງຢາງເປັນພຽງບາດກ້າວໜຶ່ງເພື່ອຢຸດຕິການໃຊ້ຖົງຢາງດຽວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງອອກກົດໝາຍທີ່ສົມບູນກວ່າເກົ່າ. ຕໍ່ສູ້ກັບວິກິດການພາດສະຕິກ.

ປະເທດທີ່ຫ້າມຖົງຢາງ — Buchholz, K. (2021). *Infographic: ປະເທດທີ່ຫ້າມຖົງພາດສະຕິກ*. ສະຖິຕິ Infographics. https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/

ຄຳສັ່ງ (EU) 2019/904 ຂອງລັດຖະສະພາເອີຣົບ ແລະ ສະພາ 5 ມິຖຸນາ 2019 ກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງຜະລິດຕະພັນຢາງບາງຊະນິດຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. PE/11/2019/REV/1 OJ L 155, 12.6.2019, ໜ້າ. 1–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV). ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/904/oj

ການຜະລິດຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ການຮົ່ວໄຫຼຂອງຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກອອກສູ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ໂດຍສະເພາະໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເພື່ອບັນລຸຮອບວຽນຊີວິດຂອງພລາສຕິກ. ກົດໝາຍສະບັບນີ້ຫ້າມພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ 10 ຊະນິດ ແລະນຳໃຊ້ກັບຜະລິດຕະພັນບາງຊະນິດຂອງ SUP, ຜະລິດຕະພັນທີ່ເຮັດຈາກພລາສຕິກທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ oxo ແລະ ເຄື່ອງມືຫາປາທີ່ບັນຈຸພາດສະຕິກ. ມັນວາງຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານຕະຫຼາດກ່ຽວກັບເຄື່ອງຕັດປຼາສະຕິກ, ເຟືອງ, ຈານ, ຈອກ ແລະ ວາງເປົ້າໝາຍການເກັບເອົາ 90% ການຣີໄຊເຄີນຂອງຂວດພາດສະຕິກ SUP ພາຍໃນປີ 2029. ການຫ້າມພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວໄດ້ເລີ່ມສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ວິທີການທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກໃຊ້ພລາສຕິກ ແລະ ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ.

ສູນນະໂຍບາຍພລາສຕິກທົ່ວໂລກ (2022). ການທົບທວນຄືນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍພາດສະຕິກເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການປັບປຸງການຕັດສິນໃຈແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບສາທາລະນະ. ມີນາ, A., Salam, S., Evans, T., Hilton, J., ແລະ Fletcher, S. (ບັນນາທິການ). Revolution Plastics, ມະຫາວິທະຍາໄລ Portsmouth, ອັງກິດ. https://plasticspolicy.port.ac.uk/wp-content/uploads/2022/10/GPPC-Report.pdf

ໃນປີ 2022, ສູນນະໂຍບາຍພລາສຕິກທົ່ວໂລກໄດ້ເປີດເຜີຍການສຶກສາທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ປະເມີນປະສິດທິຜົນຂອງ 100 ນະໂຍບາຍພລາສຕິກທີ່ປະຕິບັດໂດຍທຸລະກິດ, ລັດຖະບານ, ແລະສັງຄົມພົນລະເຮືອນທົ່ວໂລກ. ບົດລາຍງານນີ້ລາຍລະອຽດການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານັ້ນ - ການກໍານົດຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນຫຼັກຖານສໍາລັບແຕ່ລະນະໂຍບາຍ, ການປະເມີນປັດໃຈທີ່ຂັດຂວາງຫຼືປັບປຸງການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ, ແລະການສັງເຄາະແຕ່ລະການວິເຄາະເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນການປະຕິບັດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລະບົດສະຫຼຸບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ. ການທົບທວນຄືນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍດ້ານສຕິກທົ່ວໂລກນີ້ແມ່ນເປັນການຂະຫຍາຍຂອງທະນາຄານ Global Plastic Policy Centre ຂອງຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານການວິເຄາະປລາສຕິກທີ່ເປັນເອກະລາດ, ເຊິ່ງເປັນປະເພດທຳອິດທີ່ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນນັກການສຶກສາທີ່ສຳຄັນ ແລະຜູ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍມົນລະພິດພາດສະຕິກທີ່ມີປະສິດທິຜົນ.

Royle, J., Jack, B., Parris, H., Hogg, D., & Eliot, T. (2019). ການດຶງເອົາພາດສະຕິກ: ວິທີການໃໝ່ໃນການແກ້ໄຂບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກຈາກແຫຼ່ງໄປຫາມະຫາສະໝຸດ. ທະເລສາມັນ. https://commonseas.com/uploads/Plastic-Drawdown-%E2%80%93-A-summary-for-policy-makers.pdf

ຮູບແບບການດຶງດູດພາດສະຕິກປະກອບດ້ວຍ XNUMX ຂັ້ນຕອນຄື: ສ້າງແບບຈຳລອງການຜະລິດແລະສິ່ງເສດເຫຼືອປຼາສະຕິກຂອງປະເທດ, ວາງແຜນເສັ້ນທາງລະຫວ່າງການນຳໃຊ້ຢາງແລະການຮົ່ວໄຫຼລົງສູ່ມະຫາສະໝຸດ, ການວິເຄາະຜົນກະທົບຂອງນະໂຍບາຍທີ່ສຳຄັນ, ແລະສ້າງຄວາມເປັນເອກະພາບກັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍສຳຄັນທົ່ວພາກລັດ, ປະຊາຄົມ. ແລະຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທຸລະກິດ. ມີສິບແປດນະໂຍບາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ໄດ້ວິເຄາະໃນເອກະສານນີ້, ແຕ່ລະຄົນສົນທະນາວິທີການເຮັດວຽກ, ລະດັບຄວາມສໍາເລັດ (ປະສິດທິຜົນ), ແລະທີ່ມະຫາພາກແລະ / ຫຼື microplastics ມັນແກ້ໄຂ.

ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (2021). ຈາກມົນລະພິດໄປສູ່ການແກ້ໄຂ: ການປະເມີນທົ່ວໂລກຂອງຂີ້ເຫຍື້ອໃນທະເລແລະມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ສະຫະປະຊາຊາດ, Nairobi, Kenya. https://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution

ການປະເມີນລະດັບໂລກນີ້ ກວດເບິ່ງຂະໜາດ ແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງຂີ້ເຫຍື້ອໃນທະເລ ແລະມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນທຸກລະບົບນິເວດ ແລະຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ມັນສະຫນອງການປັບປຸງທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ໃນປະຈຸບັນແລະຊ່ອງຫວ່າງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກຕໍ່ລະບົບນິເວດທະເລ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງໂລກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານສັງຄົມແລະເສດຖະກິດຂອງເສດເຫຼືອຂອງມະຫາສະຫມຸດ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ບົດລາຍງານພະຍາຍາມແຈ້ງໃຫ້ຊາບ ແລະ ເລັ່ງດ່ວນ, ການປະຕິບັດຫຼັກຖານໃນທຸກລະດັບໃນທົ່ວໂລກ.

ກັບໄປທາງເທີງ

3.1 ສົນທິສັນຍາທົ່ວໂລກ

ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. (2022, 2 ມີນາ). ສິ່ງທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ສະຫະປະຊາຊາດ, Nairobi, Kenya. https://www.unep.org/news-and-stories/story/what-you-need-know-about-plastic-pollution-resolution

ຫນຶ່ງໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດສໍາລັບຂໍ້ມູນແລະການປັບປຸງກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາທົ່ວໂລກ, ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນຫນຶ່ງໃນແຫຼ່ງຂ່າວແລະການປັບປຸງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ. ເວັບໄຊນີ້ໄດ້ປະກາດມະຕິປະຫວັດສາດໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ XNUMX ຂອງສະພາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (ສ.UNEA-5.2) ໃນ Nairobi ເພື່ອຢຸດຕິມົນລະພິດພາດສະຕິກແລະປອມແປງຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງປະເທດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍພາຍໃນປີ 2024. ລາຍການອື່ນໆທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຫນ້າປະກອບມີການເຊື່ອມຕໍ່ໄປຫາເອກະສານກ່ຽວກັບ ຄຳຖາມທີ່ມັກຖາມເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາໂລກ ແລະບັນທຶກຂອງ ມະຕິຂອງ UNEP ກ້າວໄປໜ້າສົນທິສັນຍາ, ແລະ ກ ຊຸດເຄື່ອງມືກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ.

IISD (2023, 7 ມີນາ). ສັງລວມກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 50 ຂອງຄະນະຜູ້ຕາງຫນ້າຖາວອນ ແລະ ສະພາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ພິທີສະເຫຼີມສະຫຼອງ UNEP@21: 4 ກຸມພາ – 2022 ມີນາ 16. Earth Negotiations Bulletin, Vol. 166, ເລກທີ XNUMX. https://enb.iisd.org/unea5-oecpr5-unep50

ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 5.2 ຂອງສະພາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (UNEA-5.2), ເຊິ່ງໄດ້ຈັດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ “ເສີມຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອທຳມະຊາດ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ” ໄດ້ລາຍງານໂດຍໃນບົດລາຍງານການເຈລະຈາຂອງໂລກ. ສໍາລັບການເຈລະຈາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະການພັດທະນາ. ຂ່າວສະເພາະສະບັບນີ້ກວມເອົາ UNEAS 5.2 ແລະເປັນຊັບພະຍາກອນອັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາຄວາມເຂົ້າໃຈເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ UNEA, ມະຕິ XNUMX ເພື່ອ "ຢຸດຕິມົນລະພິດພາດສະຕິກ: ໄປສູ່ເຄື່ອງມືທີ່ຜູກມັດທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດ" ແລະມະຕິອື່ນໆທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນກອງປະຊຸມ.

ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. (2023, ທັນວາ). ກອງປະຊຸມຄັ້ງທໍາອິດຂອງຄະນະກໍາມະການເຈລະຈາລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, Punta del Este, Uruguay. https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1

ຫນ້າເວັບນີ້ລາຍລະອຽດກອງປະຊຸມຄັ້ງທໍາອິດຂອງຄະນະກໍາມະການເຈລະຈາລະຫວ່າງລັດຖະບານ (INC) ທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນທ້າຍປີ 2022 ໃນ Uruguay. ມັນກວມເອົາກອງປະຊຸມຄັ້ງທໍາອິດຂອງຄະນະກໍາມະການເຈລະຈາລະຫວ່າງລັດຖະບານເພື່ອພັດທະນາເຄື່ອງມືທີ່ມີຄວາມຜູກພັນທາງກົດຫມາຍສາກົນກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ລວມທັງສິ່ງແວດລ້ອມທາງທະເລ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ໄປຫາບັນທຶກກອງປະຊຸມແມ່ນມີຢູ່ຜ່ານລິ້ງ YouTube ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມສະຫຼຸບນະໂຍບາຍແລະ PowerPoints ຈາກກອງປະຊຸມ. ການບັນທຶກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຢູ່ໃນພາສາອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ຈີນ, ລັດເຊຍ, ແລະແອສປາໂຍນ.

Andersen, I. (2022, 2 ມີນາ). ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າສຳລັບການປະຕິບັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ຄໍາປາໄສສໍາລັບ: ພາກສ່ວນລະດັບສູງຂອງກອງປະຊຸມສິ່ງແວດລ້ອມຄັ້ງທີ XNUMX ກັບຄືນມາ. ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ນະຄອນຫຼວງໄນໂຣບີ, ປະເທດເຄັນຢາ. https://www.unep.org/news-and-stories/speech/leap-forward-environmental-action

ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິຫານໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (UNEP), ກ່າວວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍຝ່າຍສາກົນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ ນັບແຕ່ຂໍ້ຕົກລົງດິນຟ້າອາກາດປາຣີ ໃນຄຳປາໄສຂອງທ່ານທີ່ສະໜັບສະໜູນການຜ່ານມະຕິເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາສະຕິກເກີໂລກ. ທ່ານໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຈະນັບມື້ນັບໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ ຖ້າຫາກມີຂໍ້ກຳນົດທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕາມກົດໝາຍ, ດັ່ງທີ່ມະຕິໄດ້ລະບຸໄວ້ ແລະ ຕ້ອງນຳໃຊ້ວິທີການຄົບຊຸດ. ຄໍາປາໄສນີ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດໃນການກວມເອົາຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບສົນທິສັນຍາໂລກແລະບູລິມະສິດຂອງໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນຂະນະທີ່ການເຈລະຈາຍັງສືບຕໍ່.

IISD (2022, 7 ທັນວາ). ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມຄັ້ງທຳອິດຂອງຄະນະເຈລະຈາລະຫວ່າງລັດຖະບານເພື່ອພັດທະນາເຄື່ອງມືຜູກມັດທາງກົດໝາຍສາກົນກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ: ວັນທີ 28 ພະຈິກ – 2 ທັນວາ 2022. ຖະແຫຼງການເຈລະຈາໂລກ, ສະບັບທີ 36, ສະບັບເລກທີ 7. https://enb.iisd.org/plastic-pollution-marine-environment-negotiating-committee-inc1

ເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ຄະນະເຈລະຈາລະຫວ່າງລັດຖະບານ (INC), ບັນດາປະເທດສະມາຊິກໄດ້ເຫັນດີດຳເນີນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບບັນດາມາດຕະການຜູກມັດດ້ານກົດໝາຍສາກົນ (ILBI) ກ່ຽວກັບມົນລະພິດພລາສຕິກ, ໃນນັ້ນມີສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລ, ກຳນົດເວລາອັນທະເຍີທະຍານເພື່ອສິ້ນສຸດການເຈລະຈາໃນປີ 2024. , ໜັງສືພິມ Earth Negotiations Bulletin ແມ່ນການພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍ UNEA ເຊິ່ງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນບໍລິການລາຍງານການເຈລະຈາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະການພັດທະນາ.

ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. (2023). ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 29 ຂອງຄະນະເຈລະຈາລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ: ວັນທີ 2 ພຶດສະພາ – 2023 ມິຖຸນາ XNUMX. https://www.unep.org/events/conference/second-session-intergovernmental-negotiating-committee-develop-international

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງຫຼັງຈາກສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 2 ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2023.

ເຄືອຂ່າຍຜູ້ນໍາ Ocean Plastics. (2021, 10 ມິຖຸນາ). ການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາປລາສຕິກທົ່ວໂລກ. YouTube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

ການສົນທະນາໄດ້ເລີ້ມຂຶ້ນຜ່ານກອງປະຊຸມສຸດຍອດທາງອິນເຕີແນັດທົ່ວໂລກ ໃນການກະກຽມໃຫ້ແກ່ການຕັດສິນໃຈຂອງສະພາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (UNEA) ໃນເດືອນກຸມພາ 2022 ກ່ຽວກັບການດຳເນີນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງຂອງໂລກກ່ຽວກັບປຼາສະຕິກ. ເຄືອຂ່າຍຄວາມເປັນຜູ້ນໍາພາຂອງ Ocean Plastics (OPLN) ທີ່ມີສະມາຊິກ 90 ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວກັບອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງຈັບຄູ່ກັບ Greenpeace ແລະ WWF ເພື່ອຜະລິດຊຸດການສົນທະນາທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ເຈັດສິບປະເທດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສົນທິສັນຍາປລາສຕິກທົ່ວໂລກຮ່ວມກັບອົງການ NGO, ແລະ 30 ບໍລິສັດໃຫຍ່. ພາກສ່ວນຕ່າງໆກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາຍງານຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບພລາສຕິກຕະຫຼອດວົງຈອນຊີວິດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮັບຜິດຊອບທຸກຢ່າງທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນແລະວິທີການຈັດການກັບມັນ, ແຕ່ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຂັດແຍ້ງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່.

Parker, L. (2021, 8 ມິຖຸນາ). ສົນທິສັນຍາສາກົນເພື່ອຄວບຄຸມມົນລະພິດພາດສະຕິກໄດ້ຮັບຜົນດີ. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/global-treaty-to-regulate-plastic-pollution-gains-momentum

ໃນທົ່ວໂລກມີ XNUMX ນິຍາມຂອງສິ່ງທີ່ຖືວ່າເປັນຖົງພາດສະຕິກ ແລະທີ່ມາພ້ອມກັບກົດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນສຳລັບທຸກໆປະເທດ. ກອງປະຊຸມຂອງສົນທິສັນຍາໂລກແມ່ນສຸມໃສ່ຊອກຫາຄຳນິຍາມແລະມາດຕະຖານທີ່ສອດຄ່ອງ, ການປະສານງານເປົ້າໝາຍແລະແຜນການແຫ່ງຊາດ, ສັນຍາກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການລາຍງານ, ແລະການສ້າງກອງທຶນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດໃນການພັດທະນາໜ້ອຍ. ປະເທດ.

ມູນນິທິສັດປ່າໂລກ, ມູນນິທິ Ellen MacArthur, & Boston Consulting Group. (2020). ກໍລະນີທຸລະກິດສໍາລັບສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ. WWF, ມູນນິທິ Ellen MacArthur, ແລະ BCG. https://f.hubspotusercontent20.net/hubfs/4783129/ Plastics/UN%20treaty%20plastic%20poll%20report%20a4_ single_pages_v15-web-prerelease-3mb.pdf

ບໍລິສັດແລະທຸລະກິດສາກົນໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນສົນທິສັນຍາພາດສະຕິກທົ່ວໂລກ, ເພາະວ່າມົນລະພິດພາດສະຕິກຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອະນາຄົດຂອງທຸລະກິດ. ບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານຊື່ສຽງ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງພາດສະຕິກແລະຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ອ້ອມຮອບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງພາດສະຕິກ. ພະນັກງານຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນບໍລິສັດທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນທາງບວກ, ນັກລົງທຶນກໍາລັງຊອກຫາຕໍ່ກັບຄວາມຄິດຂອງບໍລິສັດທີ່ມີສຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະຜູ້ຄວບຄຸມກໍາລັງສົ່ງເສີມນະໂຍບາຍເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາພາດສະຕິກ. ສໍາລັບທຸລະກິດ, ສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສັບສົນໃນການດໍາເນີນງານແລະກົດຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທົ່ວສະຖານທີ່ຕະຫຼາດ, ເຮັດໃຫ້ການລາຍງານງ່າຍດາຍ, ແລະຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມສົດໃສດ້ານເພື່ອຕອບສະຫນອງເປົ້າຫມາຍຂອງບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານ. ນີ້ແມ່ນໂອກາດທີ່ບັນດາບໍລິສັດຊັ້ນນຳໃນທົ່ວໂລກຈະຢູ່ແຖວໜ້າຂອງການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາ.

ອົງການສືບສວນສິ່ງແວດລ້ອມ. (2020, ມິຖຸນາ). ສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ: ມຸ່ງໄປສູ່ຂໍ້ຕົກລົງໃໝ່ຂອງໂລກເພື່ອແກ້ໄຂມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ອົງການສືບສວນສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ Gaia. https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2020/06/Convention-on-Plastic-Pollution-June- 2020-Single-Pages.pdf.

ປະເທດສະມາຊິກຂອງສົນທິສັນຍາພາດສະຕິກໄດ້ກໍານົດ 4 ຂົງເຂດຕົ້ນຕໍທີ່ກອບທົ່ວໂລກມີຄວາມຈໍາເປັນ: ການຕິດຕາມ / ການລາຍງານ, ການປ້ອງກັນມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ການປະສານງານທົ່ວໂລກ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານວິຊາການ / ທາງດ້ານການເງິນ. ການຕິດຕາມແລະການລາຍງານຈະອີງໃສ່ສອງຕົວຊີ້ບອກ: ວິທີການເທິງລົງລຸ່ມຂອງການຕິດຕາມມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນປະຈຸບັນ, ແລະວິທີການລາຍງານຂໍ້ມູນຮົ່ວໄຫຼລົງລຸ່ມ. ການສ້າງວິທີການທົ່ວໂລກຂອງການລາຍງານມາດຕະຖານຕາມວົງຈອນຊີວິດຂອງພລາສຕິກຈະຊຸກຍູ້ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ໂຄງສ້າງເສດຖະກິດວົງ. ການປ້ອງກັນມົນລະພິດພາດສະຕິກຈະຊ່ວຍໃຫ້ແຈ້ງແຜນການປະຕິບັດຂອງປະເທດ, ແລະແກ້ໄຂບັນຫາສະເພາະເຊັ່ນ microplastics ແລະມາດຕະຖານໃນທົ່ວຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າພລາສຕິກ. ການປະສານງານກັບສາກົນກ່ຽວກັບບັນດາແຫຼ່ງຜະລິດພລາສຕິກ, ການຄ້າສິ່ງເສດເຫຼືອ, ມົນລະພິດທາງທະເລຈະຊ່ວຍເພີ່ມທະວີຄວາມຫຼາກຫຼາຍດ້ານຊີວະນາໆພັນໃນຂະນະທີ່ຈະເປີດກວ້າງການແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້ລະຫວ່າງພາກພື້ນ. ສຸດທ້າຍ, ການໜູນຊ່ວຍດ້ານເຕັກນິກແລະການເງິນຈະເພີ່ມທະວີການຕັດສິນໃຈດ້ານວິທະຍາສາດແລະເສດຖະກິດສັງຄົມ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາ.

ກັບໄປທາງເທີງ

3.2 ຄະນະນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດ

ສະຫະປະຊາຊາດ. (2023, ມັງກອນ-ກຸມພາ). ບົດລາຍງານກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ XNUMX ຂອງຄະນະປະຕິບັດງານຄັ້ງທີ XNUMX ກ່ຽວກັບຄະນະໂຄສະນາອົບຮົມນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດ ເພື່ອປະກອບສ່ວນເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງທາດເຄມີ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອໃຫ້ດີ ແລະ ສະກັດກັ້ນມົນລະພິດ.. ກອງປະຊຸມເປີດກວ້າງການຮ່ວມມືໃນຄະນະນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດເພື່ອປະກອບສ່ວນໃນຕໍ່ຫນ້າໃນການຄຸ້ມຄອງສານເຄມີແລະສິ່ງເສດເຫຼືອແລະການປ້ອງກັນມົນລະພິດຄັ້ງທໍາອິດ Nairobi, 6 ຕຸລາ 2022 ແລະບາງກອກ, ປະເທດໄທ. https://www.unep.org/oewg1.2-ssp-chemicals-waste-pollution

ກອງປະຊຸມຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ-ນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (OEWG) ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ບາງກອກໃນວັນທີ 30 ມັງກອນຫາວັນທີ 3 ກຸມພາ 2023. , ຄວາມລະອຽດ 5 / 8, ສະພາສະພາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (UNEA) ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຄວນຈະສ້າງຕັ້ງຄະນະນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດເພື່ອປະກອບສ່ວນເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບການຄຸ້ມຄອງສານເຄມີແລະສິ່ງເສດເຫຼືອແລະການປ້ອງກັນມົນລະພິດ. UNEA ຕັດສິນໃຈຕື່ມອີກ, ຂຶ້ນກັບຄວາມພ້ອມຂອງຊັບພະຍາກອນ, OEWG ເພື່ອກະກຽມການສະເຫນີຂອງຄະນະວິທະຍາສາດນະໂຍບາຍ, ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກໃນປີ 2022 ໂດຍມີຄວາມມຸ່ງຫວັງທີ່ຈະໃຫ້ສໍາເລັດໃນທ້າຍປີ 2024. ບົດລາຍງານສຸດທ້າຍຈາກກອງປະຊຸມສາມາດເປັນ. ພົບ ທີ່ນີ້.

Wang, Z. et al. (2021) ພວກເຮົາຕ້ອງການອົງການນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບສານເຄມີ ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ. ວິທະຍາສາດ. 371(6531) E:774-776. DOI: 10.1126/science.abe9090 | ລິ້ງທາງເລືອກ: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe9090

ຫຼາຍປະເທດ ແລະ ສະຫະພັນການເມືອງໃນພາກພື້ນມີລະບຽບ ແລະ ກອບນະໂຍບາຍໃນການຄຸ້ມຄອງສານເຄມີ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ. ຂອບເຂດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການເພີ່ມເຕີມ ແລະ ຂະຫຍາຍອອກໂດຍການຮ່ວມມືລະຫວ່າງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກ່ຽວກັບມົນລະພິດທີ່ຜ່ານການຂົນສົ່ງໄລຍະຍາວຜ່ານທາງອາກາດ, ທາງນ້ຳ, ແລະ ຊີວະພາບ; ເຄື່ອນຍ້າຍຂ້າມຊາຍແດນແຫ່ງຊາດໂດຍຜ່ານການຄ້າສາກົນຂອງຊັບພະຍາກອນ, ຜະລິດຕະພັນ, ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ; ຫຼືມີຢູ່ໃນຫຼາຍປະເທດ (1). ມີຄວາມຄືບໜ້າບາງຢ່າງ, ແຕ່ການຄາດຄະເນດ້ານເຄມີທົ່ວໂລກ (GCO-II) ຈາກໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (UNEP) (1) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ “ເພີ່ມທະວີການພົວພັນດ້ານນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດ ແລະ ການນຳໃຊ້ວິທະຍາສາດໃນການຕິດຕາມຄວາມຄືບໜ້າ, ບູລິມະສິດ, ແລະການສ້າງນະໂຍບາຍຕະຫຼອດວົງຈອນຊີວິດຂອງສານເຄມີແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ." ດ້ວຍກອງປະຊຸມສະພາສິ່ງແວດລ້ອມສະຫະປະຊາຊາດ (UNEA) ໃນໄວໆນີ້ ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານວິທະຍາສາດ-ນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບທາດເຄມີ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ (2), ພວກເຮົາວິເຄາະພູມສັນຖານ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີແນະກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງອົງການຄຸ້ມຄອງທາດເຄມີ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (2020). ການປະເມີນທາງເລືອກໃນການເສີມສ້າງການໂຕ້ຕອບທາງດ້ານວິທະຍາສາດ - ນະໂຍບາຍໃນລະດັບສາກົນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງສຽງຂອງສານເຄມີແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/33808/ OSSP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

ຄວາມຈຳເປັນອັນຮີບດ່ວນເພື່ອເພີ່ມທະວີການປະສານສົມທົບທາງດ້ານວິທະຍາສາດ-ນະໂຍບາຍໃນທຸກລະດັບ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນ ແລະ ຊຸກຍູ້ວຽກງານວິທະຍາສາດຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ, ລະດັບຊາດ, ພາກພື້ນ ແລະ ທົ່ວໂລກ ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງສານເຄມີ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງດີ ເກີນກວ່າປີ 2020; ການນໍາໃຊ້ວິທະຍາສາດໃນການຕິດຕາມຄວາມຄືບຫນ້າ; ການກໍານົດບູລິມະສິດແລະການສ້າງນະໂຍບາຍຕະຫຼອດວົງຈອນຊີວິດຂອງສານເຄມີແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ, ຄໍານຶງເຖິງຊ່ອງຫວ່າງແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານວິທະຍາສາດໃນປະເທດກໍາລັງພັດທະນາ.

Fadeeva, Z., & Van Berkel, R. (2021, ມັງກອນ). ປົດລັອກເສດຖະກິດວົງຈອນເພື່ອປ້ອງກັນມົນລະພິດພາດສະຕິກທາງທະເລ: ການສຳຫຼວດນະໂຍບາຍ ແລະ ຂໍ້ລິເລີ່ມ G20. ວາລະສານການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມ. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457

ມີການຮັບຮູ້ທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບຂີ້ເຫຍື້ອໃນທະເລທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະຄິດຄືນວິທີການຂອງພວກເຮົາຕໍ່ກັບພລາສຕິກແລະການຫຸ້ມຫໍ່, ແລະໄດ້ກໍານົດມາດຕະການສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເສດຖະກິດແບບວົງວຽນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວແລະສິ່ງບໍ່ດີພາຍນອກຂອງມັນ. ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ຮູບແບບການສະເຫນີນະໂຍບາຍສໍາລັບປະເທດ G20.

ກັບໄປທາງເທີງ

3.3 ການດັດແກ້ສິ່ງເສດເຫຼືອພາດສະຕິກສົນທິສັນຍາ Basel

ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. (2023). ສົນທິສັນຍາ Basel. ສະຫະປະຊາຊາດ. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwaste/Overview/ tabid/8347/Default.aspx

ການກະທຳນີ້ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໂດຍກອງປະຊຸມພາຄີສົນທິສັນຍາ Basel ໄດ້ຮັບຮອງເອົາການຕັດສິນໃຈ BC-14/12 ໂດຍໄດ້ປັບປຸງເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ II, VIII ແລະ IX ຂອງສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບຂີ້ເຫຍື້ອຢາງ. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດປະກອບມີແຜນທີ່ເລື່ອງໃຫມ່ກ່ຽວກັບ 'ຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກແລະສົນທິສັນຍາ Basel' ເຊິ່ງໃຫ້ຂໍ້ມູນທາງສາຍຕາຜ່ານວິດີໂອ ແລະ infographics ເພື່ອອະທິບາຍບົດບາດຂອງສົນທິສັນຍາ Basel ການແກ້ໄຂຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກໃນການຄວບຄຸມການເຄື່ອນຍ້າຍຂ້າມແດນ, ປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ດີ, ແລະສົ່ງເສີມການປ້ອງກັນແລະຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດຂີ້ເຫຍື້ອຢາງ.

ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. (2023). ການຄວບຄຸມການເຄື່ອນຍ້າຍຂ້າມແດນຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອອັນຕະລາຍແລະການກໍາຈັດຂອງພວກເຂົາ. ສົນທິສັນຍາ Basel. ສະຫະປະຊາຊາດ. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwastes/PlasticWaste Partnership/tabid/8096/Default.aspx

ການຮ່ວມມືດ້ານຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກ (PWP) ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາ Basel, ເພື່ອປັບປຸງ ແລະສົ່ງເສີມການຈັດການຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ (ESM) ແລະ ປ້ອງກັນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດຂອງມັນ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ກວດກາ ຫຼື ສະໜັບສະໜູນ 23 ໂຄງການທົດລອງເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນໄຫວ. ໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ການປ້ອງກັນສິ່ງເສດເຫຼືອ, ປັບປຸງການເກັບກຳສິ່ງເສດເຫຼືອ, ແກ້ໄຂການເຄື່ອນໄຫວຂ້າມແດນຂອງຂີ້ເຫຍື້ອປຼາສະຕິກ, ແລະໃຫ້ການສຶກສາແລະປູກຈິດສຳນຶກມົນລະພິດສຕິກເປັນວັດຖຸອັນຕະລາຍ.

Benson, E. & Mortsensen, S. (2021, 7 ຕຸລາ). ສົນທິສັນຍາ Basel: ຈາກສິ່ງເສດເຫຼືອອັນຕະລາຍໄປສູ່ມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ສູນການສຶກສາຍຸດທະສາດ ແລະສາກົນ. https://www.csis.org/analysis/basel-convention-hazardous-waste-plastic-pollution

ບົດຄວາມນີ້ເຮັດໄດ້ດີໃນການອະທິບາຍພື້ນຖານຂອງສົນທິສັນຍາ Basel ສໍາລັບຜູ້ຊົມທົ່ວໄປ. ບົດລາຍງານ CSIS ກວມເອົາການສ້າງຕັ້ງສົນທິສັນຍາ Basel ໃນຊຸມປີ 1980 ເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນພິດ. ສົນທິສັນຍາ Basel ໄດ້ລົງນາມໂດຍ 53 ລັດ ແລະ ປະຊາຄົມເສດຖະກິດເອີຣົບ (EEC) ເພື່ອຊ່ວຍຄວບຄຸມການຄ້າສິ່ງເສດເຫຼືອອັນຕະລາຍ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການຂົນສົ່ງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຂອງການຂົນສົ່ງທີ່ເປັນພິດທີ່ລັດຖະບານບໍ່ເຫັນດີໃຫ້ໄດ້ຮັບ. ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນຕື່ມອີກໂດຍຜ່ານຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບຫຼາຍໆຢ່າງລວມທັງຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງ, ຜົນກະທົບຂອງການແກ້ໄຂພາດສະຕິກແມ່ນຫຍັງ, ແລະສິ່ງທີ່ຈະມາເຖິງ. ໂຄງຮ່າງພື້ນຖານຂອງ Basel ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ສ້າງຈຸດເປີດຕົວເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ສອດຄ່ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອບັນລຸເສດຖະກິດວົງຈອນຢ່າງແທ້ຈິງ.

ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ. (2022, 22 ມິຖຸນາ). ຂໍ້ກໍານົດສາກົນໃຫມ່ສໍາລັບການສົ່ງອອກແລະການນໍາເຂົ້າຂອງພາດສະຕິກ Recyclable ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ. EPA. https://www.epa.gov/hwgenerators/new-international-requirements-export-and-import-plastic-recyclables-and-waste

ໃນເດືອນພຶດສະພາຂອງປີ 2019, 187 ປະເທດໄດ້ຈໍາກັດການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດໃນສິ່ງເສດເຫຼືອປຼາສະຕິກ / ລີໄຊເຄີນໂດຍຜ່ານສົນທິສັນຍາ Basel ກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມການເຄື່ອນຍ້າຍຂ້າມຊາຍແດນຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອອັນຕະລາຍແລະການກໍາຈັດຂອງພວກເຂົາ. ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2021 ເປັນຕົ້ນໄປ, ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ສາມາດຣີໄຊເຄິນໄດ້ ແລະ ຂີ້ເຫຍື້ອແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ສົ່ງໄປປະເທດຕ່າງໆໂດຍໄດ້ຮັບການຍິນຍອມເຫັນດີເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກປະເທດທີ່ນຳເຂົ້າ ແລະ ປະເທດທີ່ຜ່ານທາງຜ່ານເທົ່ານັ້ນ. ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ເປັນພາຄີຂອງສົນທິສັນຍາ Basel ໃນປັດຈຸບັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າປະເທດໃດກໍ່ຕາມທີ່ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາ Basel ບໍ່ສາມາດຄ້າສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຈໍາກັດ Basel ກັບສະຫະລັດ (ບໍ່ແມ່ນຝ່າຍຕ່າງໆ) ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ລ່ວງຫນ້າລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ. ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂການກໍາຈັດຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຫຼຸດຜ່ອນການຮົ່ວໄຫຼໄປສູ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວທີ່ຈະສົ່ງພາດສະຕິກຂອງພວກເຂົາໄປປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ, ແຕ່ຂໍ້ຈໍາກັດໃຫມ່ແມ່ນເຮັດໃຫ້ບັນຫານີ້ຍາກຂຶ້ນ.

ກັບໄປທາງເທີງ

4. ເສດຖະກິດວົງ

Gorrasi, G., Sorrentino, A., & Lichtfouse, E. (2021). ກັບໄປເປັນມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນຊ່ວງ COVID. ຈົດໝາຍເຄມີສາດສິ່ງແວດລ້ອມ. 19(ໜ້າ 1-4). HAL ເປີດວິທະຍາສາດ. https://hal.science/hal-02995236

ຄວາມວຸ້ນວາຍ ແລະຄວາມຮີບດ່ວນທີ່ເກີດຈາກການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ໄດ້ພາໃຫ້ການຜະລິດປຼາສະຕິກທີ່ມາຈາກເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ສົນໃຈມາດຕະຖານທີ່ລະບຸໄວ້ໃນນະໂຍບາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ບົດຄວາມນີ້ເນັ້ນໜັກວ່າວິທີແກ້ໄຂເພື່ອເສດຖະກິດແບບຍືນຍົງ ແລະເປັນວົງວຽນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີນະວັດຕະກຳຮາກຖານ, ການສຶກສາຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມເຕັມໃຈທາງການເມືອງ.

ເສດຖະກິດເສັ້ນຊື່, ເສດຖະກິດລີໄຊເຄີນ, ແລະເສດຖະກິດວົງຈອນ — Gorrasi, G., Sorrentino, A., & Lichtfouse, E. (2021). *ກັບໄປເປັນມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນຊ່ວງ COVID*. ຈົດໝາຍເຄມີສາດສິ່ງແວດລ້ອມ. 19(ໜ້າ 1-4). HAL ເປີດວິທະຍາສາດ. https://hal.science/hal-02995236

ສູນກົດໝາຍສິ່ງແວດລ້ອມສາກົນ. (2023, ມີນາ). ນອກເຫນືອຈາກການລີໄຊເຄີນ: ການຄິດໄລ່ຄືນດ້ວຍພາດສະຕິກໃນເສດຖະກິດວົງຈອນ. ສູນກົດໝາຍສິ່ງແວດລ້ອມສາກົນ. https://www.ciel.org/reports/circular-economy-analysis/

ລາຍລັກອັກສອນສໍາລັບຜູ້ອອກນະໂຍບາຍ, ບົດລາຍງານນີ້ໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມໃນເວລາທີ່ການສ້າງກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການພາດສະຕິກ. ໂດຍສະເພາະຜູ້ຂຽນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວນເຮັດຫຼາຍກວ່ານັ້ນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນພິດຂອງພາດສະຕິກ, ມັນຄວນຈະຮັບຮູ້ວ່າການເຜົາໄຫມ້ພາດສະຕິກບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເສດຖະກິດວົງ, ການອອກແບບທີ່ປອດໄພສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນວົງມົນ, ແລະວ່າສິດທິມະນຸດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະ. ບັນລຸເສດຖະກິດວົງ. ນະໂຍບາຍ ຫຼື ຂະບວນການທາງວິຊາການທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບຕໍ່ ແລະ ຂະຫຍາຍການຜະລິດປຼາສະຕິກບໍ່ສາມາດຕິດປ້າຍວົງກົມໄດ້, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງວິກິດການພາດສະຕິກທົ່ວໂລກ. ສຸດທ້າຍ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ຕົກລົງໂລກໃຫມ່ໃດໆກ່ຽວກັບພາດສະຕິກ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຕ້ອງມີຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການຜະລິດພາດສະຕິກແລະການກໍາຈັດສານເຄມີທີ່ເປັນພິດໃນຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງພາດສະຕິກ.

ມູນນິທິ Ellen MacArthur (2022, 2 ພະຈິກ). ບົດລາຍງານຄວາມຄືບໜ້າຂອງຄໍາໝັ້ນສັນຍາທົ່ວໂລກ 2022. ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/#

ການປະເມີນໄດ້ພົບເຫັນວ່າເປົ້າໝາຍທີ່ບໍລິສັດວາງອອກເພື່ອບັນລຸການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ຄືນໄດ້, ນຳໃຊ້ຄືນໄດ້, ຫຼືຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ 100% ໃນປີ 2025 ເກືອບຈະບໍ່ບັນລຸໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ ແລະ ຈະຂາດເປົ້າໝາຍທີ່ສຳຄັນໃນປີ 2025 ສຳລັບເສດຖະກິດວົງຈອນ. ບົດລາຍງານໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມີຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງແຂງແຮງ, ແຕ່ຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຈະບໍ່ບັນລຸເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເສີມສ້າງຄວາມຕ້ອງການເພື່ອເລັ່ງການປະຕິບັດແລະການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການຫຼຸດລົງຂອງການເຕີບໂຕຂອງທຸລະກິດຈາກການນໍາໃຊ້ການຫຸ້ມຫໍ່ດ້ວຍການປະຕິບັດທັນທີທີ່ຕ້ອງການໂດຍລັດຖະບານເພື່ອກະຕຸ້ນການປ່ຽນແປງ. ບົດລາຍງານນີ້ແມ່ນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມຜູກພັນຂອງບໍລິສັດໃນປະຈຸບັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນພາດສະຕິກໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງການວິພາກວິຈານທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຈະດໍາເນີນການຕື່ມອີກ.

Greenpeace. (2022, 14 ຕຸລາ). ການຮຽກຮ້ອງແບບວົງວຽນຫຼຸດລົງອີກຄັ້ງ. ບົດລາຍງານ Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/reports/circular-claims-fall-flat-again/

ໃນຖານະເປັນການປັບປຸງສໍາລັບການສຶກສາປີ 2020 ຂອງ Greenpeace, ຜູ້ຂຽນທົບທວນຄືນຄໍາຮຽກຮ້ອງທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາວ່າຕົວຂັບເຄື່ອນທາງເສດຖະກິດສໍາລັບການລວບລວມ, ການຈັດລຽງ, ແລະການປຸງແຕ່ງຜະລິດຕະພັນພາດສະຕິກພາຍຫຼັງຜູ້ບໍລິໂພກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຍ້ອນວ່າການຜະລິດພາດສະຕິກເພີ່ມຂຶ້ນ. ຜູ້ຂຽນເຫັນວ່າໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາການຮ້ອງຟ້ອງນີ້ໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າເປັນຈິງໂດຍມີພຽງບາງຊະນິດຂອງຂວດຢາງທີ່ຖືກນຳມາໃຊ້ຄືນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງການລີໄຊເຄີນກົນຈັກແລະສານເຄມີລົ້ມເຫລວລວມທັງວິທີການຂີ້ເຫຍື້ອແລະສານພິດຂອງຂະບວນການລີໄຊເຄີນແລະວ່າມັນບໍ່ປະຫຍັດ. ຕ້ອງໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທັນທີເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາມົນລະພິດຢາງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

Hocevar, J. (2020, 18 ກຸມພາ). ບົດລາຍງານ: ການຮຽກຮ້ອງວົງເງິນຫຼຸດລົງ. Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2020/02/Greenpeace-Report-Circular-Claims-Fall-Flat.pdf

ການວິເຄາະການເກັບກຳຂໍ້ມູນ, ຈັດຮຽງ, ແລະນຳມາປຸງແຕ່ງຄືນໃໝ່ໃນສະຫະລັດ ເພື່ອກຳນົດວ່າຜະລິດຕະພັນສາມາດຖືກເອີ້ນວ່າ “ນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່” ໄດ້ບໍ. ການວິເຄາະໄດ້ພົບເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ມີມົນລະພິດພາດສະຕິກທົ່ວໄປເກືອບທັງໝົດ, ລວມທັງເຄື່ອງບໍລິການສະບຽງອາຫານທີ່ໃຊ້ດຽວແລະຜະລິດຕະພັນສະດວກ, ບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ຄືນໄດ້ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆຈາກເທດສະບານເກັບກໍາແຕ່ບໍ່ນໍາໃຊ້ຄືນເປັນຖົງຢາງຫົດຕົວຢູ່ໃນຂວດເຮັດໃຫ້ພວກມັນບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່. ເບິ່ງຂ້າງເທິງສໍາລັບບົດລາຍງານ 2022 ສະບັບປັບປຸງ.

Beyond Plastics (2022, ພຶດສະພາ). ບົດລາຍງານ: ຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບອັດຕາການລີໄຊເຄີນພາດສະຕິກຂອງສະຫະລັດ. ການອະນາໄມຫາດຊາຍຄັ້ງສຸດທ້າຍ. https://www.lastbeachcleanup.org/_files/ ugd/dba7d7_9450ed6b848d4db098de1090df1f9e99.pdf

ອັດຕາການລີໄຊເຄີນພລາສຕິກຂອງສະຫະລັດໃນປີ 2021 ປະຈຸບັນຄາດວ່າຈະຢູ່ລະຫວ່າງ 5 ຫາ 6%. ປັດໄຈໃນການສູນເສຍເພີ່ມເຕີມທີ່ບໍ່ໄດ້ວັດແທກ, ເຊັ່ນຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກທີ່ເກັບກໍາພາຍໃຕ້ການອ້າງວ່າ "ລີໄຊເຄີນ" ທີ່ຖືກໄຟໄຫມ້, ແທນທີ່ຈະ, ອັດຕາການລີໄຊເຄີນພາດສະຕິກທີ່ແທ້ຈິງຂອງສະຫະລັດອາດຈະຕ່ໍາກວ່າ. ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນຍ້ອນວ່າອັດຕາສໍາລັບ cardboard ແລະໂລຫະແມ່ນສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ບົດສະຫຼຸບທີ່ສະຫລາດກ່ຽວກັບປະຫວັດຂອງຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກ, ການສົ່ງອອກ, ອັດຕາການລີໄຊເຄີນໃນສະຫະລັດແລະໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການກະທໍາທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກພາດສະຕິກເຊັ່ນ: ການຫ້າມພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ, ສະຖານີເຕີມນ້ໍາແລະພາຊະນະທີ່ໃຊ້ຄືນໃຫມ່. ໂຄງການ.

ເສດຖະກິດພາດສະຕິກໃໝ່. (2020). ວິໄສທັດຂອງເສດຖະກິດວົງສໍາລັບພາດສະຕິກ. PDF

XNUMX ລັກສະນະທີ່ຈຳເປັນເພື່ອບັນລຸເສດຖະກິດວົງວຽນຄື: (ກ) ການກຳຈັດພລາສຕິກທີ່ມີບັນຫາ ຫຼື ບໍ່ຈຳເປັນ; (b) ລາຍການຖືກນໍາມາໃຊ້ຄືນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ; (c) ພາດສະຕິກທັງໝົດຕ້ອງໃຊ້ຄືນໄດ້, ສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້, ຫຼືຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້; (d) ການຫຸ້ມຫໍ່ທັງຫມົດຖືກນໍາມາໃຊ້ຄືນ, ນໍາໃຊ້ໃຫມ່, ຫຼືຍ່ອຍສະຫຼາຍໃນທາງປະຕິບັດ; (e) ພາດສະຕິກຖືກແຍກອອກຈາກການບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນຈໍາກັດ; (f) ການຫຸ້ມຫໍ່ພລາສຕິກທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ມີສານເຄມີອັນຕະລາຍແລະສິດທິຂອງທຸກຄົນໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ. ເອກະສານທີ່ກົງໄປກົງມາແມ່ນການອ່ານໄວສໍາລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈໃນວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເສດຖະກິດວົງໂດຍບໍ່ມີລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

Nunez, C. (2021, 30 ກັນຍາ). ສີ່ແນວຄວາມຄິດທີ່ສໍາຄັນໃນການສ້າງເສດຖະກິດວົງ. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/science/article/paid-content-four-key-ideas-to-building-a-circular-economy-for-plastics

ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນທົ່ວຂະແຫນງການຕົກລົງເຫັນດີວ່າພວກເຮົາສາມາດສ້າງລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນບ່ອນທີ່ວັດສະດຸຖືກນໍາມາໃຊ້ຊ້ໍາອີກຄັ້ງ. ໃນປີ 2021, ສະມາຄົມເຄື່ອງດື່ມອາເມລິກາ (ABA) ເກືອບຈະປະຊຸມກຸ່ມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ລວມທັງຜູ້ນໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ, ແລະຜູ້ປະດິດສ້າງຂອງບໍລິສັດ, ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງພາດສະຕິກໃນການຫຸ້ມຫໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ການຜະລິດໃນອະນາຄົດ, ແລະລະບົບການລີໄຊເຄີນ, ໂດຍມີກອບຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ. ການພິຈາລະນາການແກ້ໄຂເສດຖະກິດວົງກົມທີ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້.

Meys, R., Frick, F., Westhues, S., Sternberg, A., Klankermayer, J., & Bardow, A. (2020, ພະຈິກ). ໄປສູ່ເສດຖະກິດວົງຈອນສໍາລັບສິ່ງເສດເຫຼືອຫຸ້ມຫໍ່ພາດສະຕິກ - ທ່າແຮງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການລີໄຊເຄີນສານເຄມີ. ຊັບພະຍາກອນ, ການອະນຸລັກ ແລະ ການລີໄຊເຄີນ. 162(105010). DOI: 10.1016/j.resconrec.2020.105010.

Keijer, T., Bakker, V., & Slootweg, JC (2019, 21 ກຸມພາ). ເຄມີ Circular ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດເປັນວົງ. ເຄມີສາດທໍາມະຊາດ. 11(190-195). https://doi.org/10.1038/s41557-019-0226-9

ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຊັບພະຍາກອນແລະເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາເຄມີທີ່ບໍ່ມີສິ່ງເສດເຫຼືອ, ວົງປິດປິດ, ການບໍລິໂພກແບບເສັ້ນເສັ້ນຫຼັງຈາກນັ້ນເສດຖະກິດຕ້ອງຖືກທົດແທນ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ການພິຈາລະນາຄວາມຍືນຍົງຂອງຜະລິດຕະພັນຄວນປະກອບມີວົງຈອນຊີວິດທັງຫມົດແລະຈຸດປະສົງເພື່ອທົດແທນວິທີການເສັ້ນດ້ວຍເຄມີວົງ.

Spalding, M. (2018, 23 ເມສາ). ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ພາດສະຕິກເຂົ້າໄປໃນມະຫາສະຫມຸດ. ມູນນິທິມະຫາສະໝຸດ. earthday.org/2018/05/02/dont-let-the-plastic-get-into-the-ocean

ບົດບັນທຶກສຳຄັນທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນກອງປະຊຸມເຈລະຈາເພື່ອຢຸດຕິມົນລະພິດພາດສະຕິກຢູ່ສະຖານທູດຟິນແລນ ໄດ້ຊີ້ແຈງບັນຫາຢາງໃນມະຫາສະໝຸດ. Spalding ສົນທະນາກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດ, ວິທີການພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວມີບົດບາດ, ແລະບ່ອນທີ່ພາດສະຕິກມາຈາກ. ການປ້ອງກັນແມ່ນສໍາຄັນ, ຢ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບັນຫາ, ແລະການກະ ທຳ ສ່ວນຕົວແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ. ການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ແລະການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອກໍ່ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ.

Back to top

5. ເຄມີສາດສີຂຽວ

Tan, V. (2020, 24 ມີນາ). Bio-plastics ເປັນການແກ້ໄຂແບບຍືນຍົງບໍ? TEDx Talks. YouTube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

ພາດສະຕິກຊີວະພາບສາມາດເປັນການແກ້ໄຂການຜະລິດຢາງປຼາສະຕິກທີ່ອີງໃສ່ນໍ້າມັນໄດ້, ແຕ່ຢາງຊີວະພາບບໍ່ໄດ້ຢຸດບັນຫາຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກ. ປະຈຸບັນ ຢາງຊີວະພາບມີລາຄາແພງກວ່າ ແລະ ມີຄວາມພ້ອມໜ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພາດສະຕິກຊີວະພາບບໍ່ຈຳເປັນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມດີກ່ວາພລາສຕິກທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນ ເພາະພລາສຕິກຊີວະພາບບາງຊະນິດຈະບໍ່ທຳລາຍສິ່ງແວດລ້ອມຕາມທຳມະຊາດ. ຢາງຊີວະພາບຢ່າງດຽວບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາພາດສະຕິກຂອງພວກເຮົາໄດ້, ແຕ່ພວກມັນສາມາດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການແກ້ໄຂ. ພວກເຮົາຕ້ອງການນິຕິກຳທີ່ສົມບູນກວ່າເກົ່າ ແລະ ການປະຕິບັດທີ່ຮັບປະກັນທີ່ກວມເອົາການຜະລິດ, ການບໍລິໂພກ ແລະ ການກຳຈັດປຼາສະຕິກ.

Tickner, J., Jacobs, M. and Brody, C. (2023, 25 ກຸມພາ). ເຄມີສາດເລັ່ງດ່ວນເພື່ອພັດທະນາວັດສະດຸທີ່ປອດໄພກວ່າ. ວິທະຍາສາດອາເມລິກາ. www.scientificamerican.com/article/chemistry-urgently-needs-to-develop-safer-materials/

ຜູ້ຂຽນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຖ້າພວກເຮົາຈະຢຸດຕິເຫດການເຄມີອັນຕະລາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນແລະລະບົບນິເວດເຈັບປ່ວຍ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂການເອື່ອຍອີງຂອງມະນຸດຕໍ່ສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ແລະຂະບວນການຜະລິດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສ້າງພວກມັນ. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງການແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະສິດທິຜົນ, ປະຕິບັດໄດ້ດີ, ແລະການແກ້ໄຂທີ່ຍືນຍົງ.

Neitzert, T. (2019, 2 ສິງຫາ). ເປັນຫຍັງພາດສະຕິກທີ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ອາດຈະບໍ່ດີກວ່າສໍາລັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ການສົນທະນາ. theconversation.com/why-compostable-plastics-may-be-no-better-for-the-environment-100016

ໃນຂະນະທີ່ໂລກຫັນໜີຈາກພລາສຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ທາງຊີວະພາບ ຫຼື ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າຂອງພາດສະຕິກ, ແຕ່ພວກມັນອາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ບັນຫາຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບຄຳສັບ, ການຂາດໂຄງສ້າງພື້ນຖານການນຳມາໃຊ້ຄືນ ຫຼືການຍ່ອຍສະຫຼາຍ, ແລະຄວາມເປັນພິດຂອງພາດສະຕິກທີ່ເສື່ອມໂຊມໄດ້. ວົງຈອນຊີວິດຂອງຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການວິເຄາະກ່ອນທີ່ຈະຕິດສະຫຼາກເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າຂອງພາດສະຕິກ.

Gibbens, S. (2018, 15 ພະຈິກ). ສິ່ງທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ກ່ຽວກັບພາດສະຕິກຈາກພືດ. National Geographic. nationalgeographic.com.au/nature/what-you-need-to-know-about-plant-based-plastics.aspx

ທັນທີ, bioplastics ເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເພື່ອພາດສະຕິກ, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ. Bioplastic ສະຫນອງການແກ້ໄຂເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເຜົາໄຫມ້ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ, ແຕ່ອາດຈະແນະນໍາມົນລະພິດຈາກຝຸ່ນແລະທີ່ດິນຫຼາຍທີ່ຖືກໂອນອອກຈາກການຜະລິດອາຫານ. ຢາງຊີວະພາບຍັງຖືກຄາດຄະເນວ່າຈະເຮັດໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງໃນການຢຸດປະລິມານຂອງພາດສະຕິກທີ່ເຂົ້າສູ່ທາງນ້ຳ.

Steinmark, I. (2018, 5 ພະຈິກ). ລາງວັນໂນແບລ ທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນ ສຳລັບການວິວັດທະນາການ ເຄມີສາດ ສີຂຽວ. Royal Society of Chemistry. eic.rsc.org/soundbite/nobel-prize-awarded-for-evolving-green-chemistry-catalysts/3009709.article

Frances Arnold ເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລໃນວິຊາເຄມີໃນປີນີ້ ສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງນາງໃນ Directed Evolution (DE), ການ hack ຊີວະເຄມີສີຂຽວທີ່ໂປຣຕີນ / enzymes ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງສຸ່ມຫຼາຍຄັ້ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ກວດກາເພື່ອຊອກຫາວ່າອັນໃດເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ມັນສາມາດ overhaul ອຸດສາຫະກໍາເຄມີ.

Greenpeace. (2020, 9 ກັນຍາ). ການຫຼອກລວງໂດຍຕົວເລກ: ສະພາເຄມີຂອງອາເມລິກາອ້າງກ່ຽວກັບການລົງທຶນຂອງສານເຄມີທີ່ບໍ່ສາມາດທົບທວນຄືນໄດ້.. Greenpeace. www.greenpeace.org/usa/research/deception-by-the-numbers

ບັນດາກຸ່ມຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ສະພາເຄມີຂອງອາເມຣິກາ (ACC) ໄດ້ສະໜັບສະໜຸນການຣີໄຊເຄີນສານເຄມີເພື່ອເປັນການແກ້ໄຂວິກິດການມົນລະພິດພລາສຕິກ, ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການນຳມາໃຊ້ສານເຄມີຍັງຄົງເປັນຄຳຖາມ. ການຣີໄຊເຄີນທາງເຄມີ ຫຼື “ການລີໄຊເຄີນແບບກ້າວກະໂດດ” ໝາຍເຖິງພລາສຕິກເປັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ຫຼືປຼາສະຕິກເປັນປຼາສະຕິກ ແລະໃຊ້ສານລະລາຍຕ່າງໆເພື່ອຍ່ອຍສະຫຼາຍໂພລີເມີພາດສະຕິກເຂົ້າໄປໃນສິ່ງກໍ່ສ້າງພື້ນຖານ. Greenpeace ພົບວ່າ ໜ້ອຍກວ່າ 50% ຂອງໂຄງການ ACC ສຳລັບການຣີໄຊເຄີນແບບກ້າວ ໜ້າແມ່ນໂຄງການຣີໄຊເຄີນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ການຣີໄຊເຄີນຈາກພລາສຕິກຫາພລາສຕິກສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍຫຼາຍທີ່ຈະປະສົບຜົນສຳເລັດ. ມາຮອດປະຈຸ, ຜູ້ເສຍພາສີໄດ້ສະຫນອງຢ່າງຫນ້ອຍ 506 ລ້ານໂດລາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ຜູ້ບໍລິໂພກແລະອົງປະກອບຄວນຮູ້ເຖິງບັນຫາຂອງວິທີແກ້ໄຂ - ເຊັ່ນການລີໄຊເຄີນສານເຄມີ - ທີ່ຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກ.

Back to top

6. Plastic ແລະ Ocean Health

Miller, EA, Yamahara, KM, French, C., Spingarn, N., Birch, JM, & Van Houtan, KS (2022). ຫໍສະໝຸດອ້າງອີງຂອງ Raman ຂອງໂພລິເມລ໌ມະຫາສະໝຸດທີ່ມີທ່າແຮງທາງດ້ານມະນຸດສາດ ແລະຊີວະວິທະຍາ. ຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດ, 9(1), 1-9. DOI: 10.1038/s41597-022-01883-5

Microplastics ໄດ້ຖືກພົບເຫັນໃນລະດັບຮ້າຍແຮງໃນລະບົບນິເວດທະເລແລະເວັບໄຊຕ໌ອາຫານ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການໂລກນີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສ້າງລະບົບເພື່ອກໍານົດອົງປະກອບໂພລີເມີ. ຂະບວນການນີ້ - ນໍາພາໂດຍ Monterey Bay Aquarium ແລະ MBARI (ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າສັດນ້ໍາ Monterey Bay) - ຈະຊ່ວຍຕິດຕາມແຫຼ່ງຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກໂດຍຜ່ານຫ້ອງສະຫມຸດ Raman spectral ເປີດ. ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວິທີການວາງອຸປະສັກໃນຫ້ອງສະຫມຸດຂອງໂພລີເມີ spectra ສໍາລັບການປຽບທຽບ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຫວັງວ່າຖານຂໍ້ມູນແລະຫ້ອງສະຫມຸດອ້າງອີງໃຫມ່ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນວິກິດການມົນລະພິດພາດສະຕິກທົ່ວໂລກ.

Zhao, S., Zettler, E., Amaral-Zettler, L., ແລະ Mincer, T. (2020, 2 ກັນຍາ). ຄວາມອາດສາມາດບັນຈຸຈຸລິນຊີ ແລະ ຊີວະມວນກາກບອນຂອງເສດເສດເຫຼືອທະເລພລາສຕິກ. ວາລະສານ ISME. 15, 67-77. DOI: 10.1038/s41396-020-00756-2

ຂີ້ເຫຍື້ອຢາງມະຫາສະໝຸດໄດ້ຖືກພົບເຫັນເພື່ອຂົນສົ່ງສິ່ງມີຊີວິດຂ້າມທະເລ ແລະໄປສູ່ພື້ນທີ່ໃໝ່. ການສຶກສານີ້ພົບວ່າພລາສຕິກນໍາສະເຫນີພື້ນທີ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບການເປັນອານານິຄົມຂອງຈຸລິນຊີແລະຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຊີວະມວນແລະສິ່ງມີຊີວິດອື່ນໆມີທ່າແຮງສູງທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວະນາໆພັນແລະຫນ້າທີ່ລະບົບນິເວດ.

Abbing, M. (2019, ເມສາ). ແກງພລາສຕິກ: ເປັນ Atlas ຂອງມົນລະພິດມະຫາສະຫມຸດ. ຫນັງສືພິມເກາະ.

ຖ້າໂລກຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງປະຈຸບັນ, ຈະມີຢາງໃນມະຫາສະຫມຸດຫຼາຍກ່ວາປາໃນປີ 2050. ທົ່ວໂລກ, ທຸກໆນາທີມີຂີ້ເຫຍື້ອເທົ່າກັບລົດບັນທຸກທີ່ຖືກຖິ້ມລົງໃນມະຫາສະຫມຸດແລະອັດຕານັ້ນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. Plastic Soup ເບິ່ງສາເຫດແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກແລະສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຢຸດມັນ.

Spalding, M. (2018, ເດືອນມິຖຸນາ). ວິທີການຢຸດເຊົາການມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ. ສາເຫດຂອງໂລກ. globalcause.co.uk/plastic/how-to-stop-plastics-polluting-our-ocean/

ພາດສະຕິກໃນມະຫາສະໝຸດຕົກຢູ່ໃນສາມປະເພດຄື: ເສດເຫຼືອໃນທະເລ, ໄມໂຄພລາສຕິກ ແລະ ໄມໂຄໄຟເບີ. ທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ເປັນການທຳລາຍຊີວິດທາງທະເລແລະຂ້າຕາຍຢ່າງບໍ່ຈຳແນກ. ການເລືອກຂອງແຕ່ລະຄົນມີຄວາມສໍາຄັນ, ຫຼາຍຄົນຕ້ອງເລືອກການທົດແທນພາດສະຕິກເພາະວ່າການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາທີ່ສອດຄ່ອງຈະຊ່ວຍໄດ້.

Attenborough, Sir D. (2018, ເດືອນມິຖຸນາ). Sir David Attenborough: ພາດສະຕິກແລະມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ. ສາເຫດຂອງໂລກ. globalcause.co.uk/plastic/sir-david-attenborough-plastic-and-our-oceans/

Sir David Attenborough ສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ນຊົມຂອງລາວສໍາລັບມະຫາສະຫມຸດແລະວິທີທີ່ມັນເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ສໍາຄັນທີ່ "ສໍາຄັນສໍາລັບການຢູ່ລອດຂອງພວກເຮົາ." ບັນຫາພາດສະຕິກອາດຈະ "ເກືອບຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ." ລາວເວົ້າວ່າຄົນ n6.1e ຄວນຄິດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ພາດສະຕິກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ປະຕິບັດກັບພາດສະຕິກດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ, ແລະ "ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການມັນ, ຢ່າໃຊ້ມັນ."

Back to top

6.1 Ghost Gear

ກົມມະຫາສະໝຸດ ແລະ ບັນຍາກາດແຫ່ງຊາດ. (2023). Derelict ເຄື່ອງມືຫາປາ. ໂຄງການ NOAA Marine Debris. https://marinedebris.noaa.gov/types/derelict-fishing-gear

ການບໍລິຫານມະຫາສະໝຸດ ແລະ ບັນຍາກາດແຫ່ງຊາດໃຫ້ນິຍາມເຄື່ອງມືຫາປາທີ່ຫຼົງໄຫຼ, ບາງຄັ້ງເອີ້ນວ່າ “ເຄື່ອງມືຜີ,” ໝາຍເຖິງເຄື່ອງມືຫາປາທີ່ຖືກຖິ້ມ, ສູນເສຍ, ຫຼືປະຖິ້ມໄວ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລ. ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ໂຄງການຂີ້ເຫຍື້ອທາງທະເລຂອງ NOAA ໄດ້ເກັບກຳອຸປະກອນຜີໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 4 ລ້ານປອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງເກັບກຳຜີທີ່ສຳຄັນນີ້ຍັງເປັນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມົນລະພິດຢາງໃນມະຫາສະໝຸດ, ໂດຍເນັ້ນເຖິງຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງມີວຽກງານຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຕ້ານ. ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລນີ້.

Kuczenski, B., Vargas Poulsen, C., Gilman, EL, Musyl, M., Geyer, R., & Wilson, J. (2022). ການຄາດຄະເນການສູນເສຍເຄື່ອງມືພາດສະຕິກຈາກການສັງເກດການຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງກິດຈະກໍາການຫາປາອຸດສາຫະກໍາ. ປາ ແລະ ການປະມົງ, 23, 22–33. https://doi.org/10.1111/faf.12596

ນັກວິທະຍາສາດກັບ The Nature Conservancy ແລະມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ Santa Barbara (UCSB), ຮ່ວມມືກັບກຸ່ມຄົ້ນຄ້ວາ Pelagic ແລະມະຫາວິທະຍາໄລ Hawaii Pacific, ເຜີຍແຜ່ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າແບບພິເສດທີ່ໃຫ້ການຄາດຄະເນທົ່ວໂລກຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກຈາກການປະມົງອຸດສາຫະກໍາ. ໃນການສຶກສາ, ການຄາດຄະເນການສູນເສຍເຄື່ອງມືພາດສະຕິກຈາກການສັງເກດການຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງກິດຈະກໍາການຫາປາອຸດສາຫະກໍາ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາຈາກ Global Fishing Watch ແລະອົງການອາຫານແລະການກະສິກໍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (FAO) ເພື່ອຄິດໄລ່ຂະຫນາດຂອງກິດຈະກໍາການຫາປາອຸດສາຫະກໍາ. ການລວມເອົາຂໍ້ມູນນີ້ກັບແບບຈໍາລອງທາງວິຊາການຂອງເຄື່ອງມືຫາປາ ແລະ ປັດໄຈສໍາຄັນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາ, ນັກວິທະຍາສາດສາມາດຄາດຄະເນຂອບເຂດຂອງມົນລະພິດທາງເທິງ ແລະ ລຸ່ມຈາກການປະມົງອຸດສາຫະກໍາ. ອີງຕາມການຄົ້ນພົບຂອງມັນ, ຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານປອນຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກເຂົ້າໄປໃນມະຫາສະຫມຸດໃນແຕ່ລະປີຈາກເຄື່ອງມື ghost. ການສຶກສານີ້ສະຫນອງຂໍ້ມູນພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈລ່ວງຫນ້າກ່ຽວກັບບັນຫາເຄື່ອງມື ghost ແລະເລີ່ມຕົ້ນການປັບຕົວແລະປະຕິບັດການປະຕິຮູບທີ່ຈໍາເປັນ.

Giskes, I., Baziuk, J., Pragnell-Raasch, H. ແລະ Perez Roda, A. (2022). ລາຍງານການປະຕິບັດທີ່ດີໃນການປ້ອງກັນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກໃນທະເລຈາກການເຄື່ອນໄຫວຫາປາ. Rome ແລະ London, FAO ແລະ IMO. https://doi.org/10.4060/cb8665en

ບົດລາຍງານສະບັບນີ້ໃຫ້ພາບລວມຂອງວິທີການຫາປາທີ່ຖືກປະຖິ້ມ, ສູນເສຍ, ຫຼືຖືກປະຖິ້ມ (ALDFG) ແຜ່ລະບາດຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທາງນ້ຳ ແລະ ແຄມຝັ່ງທະເລ ແລະ ກຳນົດສະພາບຜົນກະທົບອັນກວ້າງຂວາງ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກທາງທະເລທົ່ວໂລກທີ່ກວ້າງຂວາງ. ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການແກ້ໄຂ ALDFG, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນເອກະສານນີ້, ແມ່ນການປະຕິບັດຕາມບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້ຈາກໂຄງການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນພາກພື້ນອື່ນໆຂອງໂລກ, ໃນຂະນະທີ່ຮັບຮູ້ວ່າຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງໃດກໍ່ຕາມອາດຈະຖືກນໍາມາໃຊ້ພຽງແຕ່ພິຈາລະນາສະຖານະການ / ຄວາມຕ້ອງການຂອງທ້ອງຖິ່ນເທົ່ານັ້ນ. ບົດລາຍງານນີ້ GloLitter ສະເຫນີສິບກໍລະນີສຶກສາທີ່ເປັນຕົວຢ່າງການປະຕິບັດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປ້ອງກັນ, ຫຼຸດຜ່ອນ, ແລະການແກ້ໄຂຂອງ ALDFG.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງມະຫາສະຫມຸດ. (2021, 6 ກໍລະກົດ). ການວິເຄາະນິຕິກຳ Ghost Gear. Global Gear Initiative, World Wide Fund for Nature, and Ocean Conservancy. https://static1.squarespace.com/static/ 5b987b8689c172e29293593f/t/60e34e4af5f9156374d51507/ 1625509457644/GGGI-OC-WWF-O2-+LEGISLATION+ANALYSIS+REPORT.pdf

Global Ghost Gear Initiative (GGGI) ເປີດຕົວໃນປີ 2015 ໂດຍມີເປົ້າໝາຍທີ່ຈະຢຸດຕິການຕາຍຕົວຂອງພລາສຕິກໃນມະຫາສະໝຸດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2015 ເປັນຕົ້ນມາ, 18 ລັດຖະບານແຫ່ງຊາດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາພັນທະມິດ GGGI ທີ່ເປັນສັນຍານເຖິງຄວາມປາຖະໜາຂອງປະເທດຕ່າງໆເພື່ອແກ້ໄຂມົນລະພິດເຄື່ອງມືຜີ. ປະຈຸບັນ, ນະໂຍບາຍທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນການປ້ອງກັນມົນລະພິດຂອງເກຍແມ່ນເຄື່ອງໝາຍເກຍ, ແລະນະໂຍບາຍທີ່ນຳໃຊ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນການດຶງເກຍທີ່ເສຍໄປ ແລະ ແຜນປະຕິບັດງານຂອງເຄື່ອງມືຜີແຫ່ງຊາດ. ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ, ບຸລິມະສິດສູງສຸດແມ່ນຕ້ອງບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຄື່ອງມືຜີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກທັງຫມົດ, ເຄື່ອງມື ghost ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານລະຫວ່າງປະເທດກັບບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກຂ້າມຊາຍແດນ.

ສາເຫດທີ່ເຄື່ອງມືຫາປາຖືກປະຖິ້ມ ຫຼືສູນເສຍໄປ — ຜົນໄດ້ຮັບຂອງມະຫາສະຫມຸດ. (2021, 6 ກໍລະກົດ). ການວິເຄາະນິຕິກຳ Ghost Gear. Global Gear Initiative, World Wide Fund for Nature, and Ocean Conservancy.

ກອງທຶນໂລກເພື່ອທໍາມະຊາດ. (ຕຸລາ 2020). Stop Ghost Gear: ຮູບແບບການຕາຍທີ່ສຸດຂອງເສດພລາສຕິກທະເລ. WWF ສາກົນ. https://wwf.org.ph/wp-content/uploads/2020/10/Stop-Ghost-Gear_Advocacy-Report.pdf

ອີງຕາມອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ມີອຸປະກອນຜີປີສາດຫຼາຍກວ່າ 640,000 ໂຕນໃນມະຫາສະໝຸດຂອງພວກເຮົາ, ເຮັດໃຫ້ 10% ຂອງມົນລະພິດພລາສຕິກມະຫາສະໝຸດທັງໝົດ. Ghost gear ເປັນການຕາຍຊ້າ ແລະເຈັບປວດສໍາລັບສັດຫຼາຍໂຕ ແລະເຄື່ອງມືທີ່ລອຍໄດ້ຟຣີສາມາດທໍາລາຍທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງທີ່ສໍາຄັນ ແລະທີ່ຢູ່ອາໄສໃນທະເລ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຊາວປະມົງບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສູນເສຍເຄື່ອງມືຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ 5.7% ຂອງຕາຫນ່າງຫາປາທັງຫມົດ, 8.6% ຂອງໃສ່ກັບດັກແລະຫມໍ້, ແລະ 29% ຂອງສາຍການຫາປາທັງຫມົດທີ່ນໍາໃຊ້ໃນທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກປະຖິ້ມ, ສູນເສຍ, ຫຼືຖິ້ມເຂົ້າໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມ. ການຫາປາໃນທະເລເລິກທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ບໍ່ມີການລາຍງານ ແລະບໍ່ມີລະບຽບ ແມ່ນການປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຈໍານວນເຄື່ອງມືຜີທີ່ຖືກຍົກເລີກ. ຕ້ອງມີການແກ້ໄຂຍຸດທະສາດໃນໄລຍະຍາວເພື່ອພັດທະນາຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນການສູນເສຍເຄື່ອງມືປະສິດທິຜົນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນພັດທະນາເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ເປັນພິດ, ປອດໄພກວ່າ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການທຳລາຍເມື່ອສູນເສຍຢູ່ທະເລ.

Global Gear Initiative. (2022). ຜົນກະທົບຂອງເຄື່ອງມືຫາປາທີ່ເປັນແຫຼ່ງຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນທະເລ. ການອະນຸລັກມະຫາສະໝຸດ. https://Static1.Squarespace.Com/Static/5b987b8689c172e2929 3593f/T/6204132bc0fc9205a625ce67/1644434222950/ Unea+5.2_gggi.Pdf

ເອກະສານຂໍ້ມູນນີ້ໄດ້ຖືກກະກຽມໂດຍໂຄງການອະນຸລັກມະຫາສະຫມຸດແລະ Global Ghost Gear Initiative ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການເຈລະຈາໃນການກະກຽມສໍາລັບສະພາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ 2022 (UNEA 5.2). ຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນເຄື່ອງມືຜີ, ມັນມາຈາກໃສ, ແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມຂອງມະຫາສະຫມຸດ, ເອກະສານສະບັບນີ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມຈໍາເປັນໂດຍລວມສໍາລັບເຄື່ອງມື ghost ທີ່ຈະລວມຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນທະເລ.

ບໍລິຫານມະຫາສະໝຸດ ແລະ ບັນຍາກາດແຫ່ງຊາດ. (2021). ການຮ່ວມມືຂ້າມຊາຍແດນ: ການລິເລີ່ມການເກັບສຸດທິຂອງອາເມລິກາເໜືອ. https://clearinghouse.marinedebris.noaa.gov/project?mode=View&projectId=2258

ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຈາກໂຄງການ NOAA Marine Debris, ໂຄງການ Global Ghost Gear Initiative ຂອງ Ocean Conservancy ກໍາລັງປະສານງານກັບຄູ່ຮ່ວມງານໃນເມັກຊິໂກ ແລະຄາລິຟໍເນຍ ເພື່ອເປີດຕົວການລິເລີ່ມການເກັບສຸດທິຂອງອາເມລິກາເໜືອ, ພາລະກິດຄືການຄຸ້ມຄອງ ແລະປ້ອງກັນການສູນເສຍອຸປະກອນຫາປາໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ຄວາມພະຍາຍາມຂ້າມຊາຍແດນນີ້ຈະເກັບກໍາອຸປະກອນການຫາປາເກົ່າເພື່ອປຸງແຕ່ງຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ແລະຍັງເຮັດວຽກຄຽງຄູ່ກັບການປະມົງສະຫະລັດແລະເມັກຊິໂກເພື່ອສົ່ງເສີມຍຸດທະສາດການລີໄຊເຄີນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງໂດຍລວມຂອງເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ແລ້ວຫຼືບໍານານ. ຄາດວ່າໂຄງການດັ່ງກ່າວຈະດຳເນີນແຕ່ລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນປີ 2021 ຫາລະດູຮ້ອນປີ 2023.

Charter, M., Sherry, J., & O'connor, F. (2020, ກໍລະກົດ). ສ້າງໂອກາດທາງທຸລະກິດຈາກການຫາປາຂີ້ເຫຍື້ອ: ໂອກາດສໍາລັບຮູບແບບທຸລະກິດວົງກົມແລະການອອກແບບວົງກົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະກອນການຫາປາ. ເສດຖະກິດວົງສີຟ້າ. ດຶງມາຈາກ Https://Cfsd.Org.Uk/Wp-Content/Uploads/2020/07/Final-V2-Bce-Master-Creating-Business-Opportunities-From-Waste-Fishing-Nets-July-2020.Pdf

ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກຄະນະກໍາມະຫະພາບເອີຣົບ (EC) Interreg, Blue Circular Economy ໄດ້ເປີດເຜີຍບົດລາຍງານນີ້ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກວ້າງຂວາງແລະທົນທານຂອງອຸປະກອນການຫາປາຂີ້ເຫຍື້ອໃນມະຫາສະຫມຸດແລະສະເຫນີໂອກາດທາງທຸລະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນພາກພື້ນ Northern Periphery ແລະ Arctic (NPA). ການປະເມີນນີ້ແມ່ນພິຈາລະນາຜົນກະທົບທີ່ບັນຫານີ້ສ້າງໃຫ້ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນພາກພື້ນ NPA, ແລະສະຫນອງການສົນທະນາທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບຮູບແບບທຸລະກິດແບບວົງວຽນໃຫມ່, ໂຄງການຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ຜະລິດຂະຫຍາຍທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາສັ່ງພາດສະຕິກການນໍາໃຊ້ດຽວຂອງ EC, ແລະການອອກແບບວົງກົມຂອງເຄື່ອງມືຫາປາ.

ຮິນດູ. (2020). ຜົນກະທົບຂອງເຄື່ອງມືຫາປາ 'ຜີ' ຕໍ່ສັດປ່າໃນມະຫາສະໝຸດ. YouTube. https://youtu.be/9aBEhZi_e2U.

ຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງການເສຍຊີວິດຂອງຊີວິດທະເລແມ່ນເຄື່ອງມືຜີ. Ghost gear traps ແລະ entangles ສັດປ່າທະເລຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບການທົດສະວັດໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງມະນຸດລວມທັງ whales, dolphins, ປະທັບຕາ, ປາ, ເຕົ່າ, ຄີຫຼັງ, ປາ, ແລະອື່ນໆ. entangled ຜູ້ລ້າ. ເຄື່ອງມືຜີແມ່ນໜຶ່ງໃນປະເພດມົນລະພິດພລາສຕິກທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າມັນໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໃສ່ກັບດັກ ແລະຂ້າສັດໃນທະເລ.

Back to top

6.2 ຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດໃນທະເລ

Eriksen, M., Cowger, W., Erdle, LM, Coffin, S., Villarrubia-Gómez, P., Moore, CJ, Carpenter, EJ, Day, RH, Thiel, M., & Wilcox, C. (2023 ). ໝອກຄວັນຢາງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄາດວ່າໃນປັດຈຸບັນມີຫຼາຍກວ່າ 170 ພັນຕື້ເມັດພລາສຕິກລອຍຢູ່ໃນມະຫາສະໝຸດຂອງໂລກ—ຕ້ອງມີການແກ້ໄຂຢ່າງຮີບດ່ວນ. PLOS ONE. 18(3), e0281596. DOI: 10.1371 / journalpone0281596

ເມື່ອປະຊາຊົນຮັບຮູ້ບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກຫຼາຍຂຶ້ນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຂໍ້ມູນຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອປະເມີນວ່ານະໂຍບາຍທີ່ປະຕິບັດໄດ້ມີປະສິດທິພາບຫຼືບໍ່. ຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສານີ້ເຮັດວຽກເພື່ອແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງຂອງຂໍ້ມູນນີ້ໂດຍໃຊ້ຊຸດເວລາທົ່ວໂລກທີ່ຄາດຄະເນຈໍານວນສະເລ່ຍແລະມະຫາຊົນຂອງພາດສະຕິກຂະຫນາດນ້ອຍໃນຊັ້ນຫນ້າມະຫາສະຫມຸດຈາກ 1979 ຫາ 2019. ພວກເຂົາພົບວ່າໃນມື້ນີ້, ມີປະມານ 82-358 ພັນຕື້. ອະນຸພາກພລາສຕິກທີ່ມີນໍ້າໜັກ 1.1-4.9 ລ້ານໂຕນ, ເປັນອະນຸພາກພລາສຕິກທັງໝົດ 171 ພັນຕື້ກວ່າໂຕນ ທີ່ລອຍຢູ່ໃນມະຫາສະໝຸດຂອງໂລກ. ຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ສັງເກດເຫັນຫຼືສາມາດກວດພົບໄດ້ຈົນກ່ວາປີ 1990 ເມື່ອມີຈໍານວນອະນຸພາກພາດສະຕິກເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ. ອັນນີ້ພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດໄວເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສະຖານະການເລັ່ງຕື່ມອີກ.

Pinheiro, L., Agostini, V. Lima, A, Ward, R., ແລະ G. Pinho. (2021, 15 ມິຖຸນາ). ຊະຕາກໍາຂອງຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກພາຍໃນ Estuarine Compartments: ພາບລວມຂອງຄວາມຮູ້ໃນປະຈຸບັນສໍາລັບບັນຫາຂ້າມແດນເພື່ອນໍາພາການປະເມີນໃນອະນາຄົດ. ມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມ, ສະບັບ 279. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116908

ພາລະບົດບາດຂອງແມ່ນ້ໍາແລະ estuaries ໃນການຂົນສົ່ງຂອງພາດສະຕິກແມ່ນບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນທໍ່ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການມົນລະພິດພາດສະຕິກມະຫາສະຫມຸດ. Microfibers ຍັງຄົງເປັນປະເພດພາດສະຕິກທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ, ດ້ວຍການສຶກສາໃຫມ່ທີ່ສຸມໃສ່ສິ່ງມີຊີວິດຈຸນລະພາກ, microfibers ເພີ່ມຂຶ້ນ / ຈົມລົງຕາມການກໍານົດໂດຍຄຸນລັກສະນະໂພລີເມີຂອງພວກມັນ, ແລະຄວາມຜັນຜວນທາງດ້ານພື້ນທີ່ - ຊົ່ວຄາວໃນຄວາມແຜ່ຫຼາຍ. ການວິເຄາະເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນສະເພາະກັບສະພາບແວດລ້ອມ estuarine, ມີຂໍ້ສັງເກດພິເສດກ່ຽວກັບດ້ານເສດຖະກິດ - ສັງຄົມທີ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບນະໂຍບາຍການຄຸ້ມຄອງ.

Brahney, J., Mahowald, N., Prank, M., Cornwall, G., Kilmont, Z., Matsui, H. & Prather, K. (2021, 12 ເມສາ). ການຂັດຂວາງຂາຂອງບັນຍາກາດຂອງວົງຈອນພາດສະຕິກ. ການດໍາເນີນຄະດີຂອງສະພາວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. 118(16) e2020719118. https://doi.org/10.1073/pnas.2020719118

ຈຸນລະພາກ ລວມທັງອະນຸພາກ ແລະ ເສັ້ນໃຍ ແມ່ນມີຢູ່ທົ່ວໄປແລ້ວ ປະຈຸບັນພລາສຕິກມີວົງຈອນບັນຍາກາດຂອງຕົນເອງ ໂດຍມີອະນຸພາກພລາສຕິກທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍຈາກໂລກໄປສູ່ຊັ້ນບັນຍາກາດ ແລະກັບມາອີກຄັ້ງ. ບົດລາຍງານພົບວ່າຈຸນລະພາກທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນອາກາດໃນເຂດການສຶກສາ (ພາກຕາເວັນຕົກຂອງສະຫະລັດ) ຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກແຫຼ່ງການປ່ອຍອາຍພິດຄືນໃຫມ່ຂັ້ນສອງລວມທັງຖະຫນົນຫົນທາງ (84%), ມະຫາສະຫມຸດ (11%) ແລະຝຸ່ນດິນກະສິກໍາ (5%). ). ການສຶກສານີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດໂດຍສະເພາະວ່າມັນດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກທີ່ມາຈາກຖະຫນົນຫົນທາງແລະຢາງ.

Back to top

6.3 ເມັດພາດສະຕິກ (Nurdles)

Faber, J., van den Berg, R., & Raphaël, S. (2023, ມີນາ). ການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼຂອງເມັດພາດສະຕິກ: ການວິເຄາະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງທາງເລືອກໃນການຄວບຄຸມ. CE Delft. https://cedelft.eu/publications/preventing-spills-of-plastic-pellets/

ເມັດພາດສະຕິກ (ຍັງເອີ້ນວ່າ 'nurdles') ແມ່ນຕ່ອນນ້ອຍຂອງພາດສະຕິກ, ໂດຍປົກກະຕິມີເສັ້ນຜ່າກາງລະຫວ່າງ 1 ຫາ 5 ມມ, ຜະລິດໂດຍອຸດສາຫະກໍາປິໂຕເຄມີທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນວັດສະດຸປ້ອນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາພາດສະຕິກເພື່ອຜະລິດຜະລິດຕະພັນພາດສະຕິກ. ດ້ວຍປະລິມານທີ່ຫຼວງຫຼາຍຂອງ nurdles ໄດ້ຖືກຂົນສົ່ງຜ່ານທະເລແລະເນື່ອງຈາກວ່າອຸປະຕິເຫດເກີດຂຶ້ນ, ໄດ້ມີຕົວຢ່າງທີ່ສໍາຄັນຂອງການຮົ່ວໄຫລຂອງ pellet ທີ່ສິ້ນສຸດເຖິງມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມທະເລ. ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ອົງການການເດີນທະເລສາກົນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມະການພິຈາລະນາລະບຽບການເພື່ອແກ້ໄຂ ແລະ ຄຸ້ມຄອງການຮົ່ວໄຫຼຂອງທໍ່ນ້ຳ.

ສັດປ່າ ແລະພືດນາໆຊາດ. (2022). ກະຕຸ້ນກະແສນໍ້າ: ຢຸດຕິມົນລະພິດຈາກເມັດພາດສະຕິກ. https://www.fauna-flora.org/app/uploads/2022/09/FF_Plastic_Pellets_Report-2.pdf

ເມັດພາດສະຕິກແມ່ນປຼາສະຕິກທີ່ມີຂະໜາດ lentil ທີ່ລະລາຍເຂົ້າກັນເພື່ອສ້າງສິ່ງຂອງພາດສະຕິກເກືອບທັງໝົດ. ໃນຖານະເປັນອາຫານສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາພາດສະຕິກທົ່ວໂລກ, pellets ໄດ້ຖືກຂົນສົ່ງໄປທົ່ວໂລກແລະເປັນແຫຼ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງມົນລະພິດ microplastic; ຄາດຄະເນວ່າໃນແຕ່ລະປີມີເມັດພືດຫຼາຍຕື້ເມັດລົງສູ່ມະຫາສະໝຸດເປັນຜົນມາຈາກການຮົ່ວໄຫລລົງມາເທິງບົກແລະໃນທະເລ. ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ຜູ້ຂຽນໄດ້ໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວອັນຮີບດ່ວນໄປສູ່ວິທີການກົດລະບຽບທີ່ມີຂໍ້ກໍານົດບັງຄັບທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດແລະລະບົບການຢັ້ງຢືນ.

Tunnell, JW, Dunning, KH, Scheef, LP, & Swanson, KM (2020). ການວັດແທກເມັດພາດສະຕິກ (nurdle) ຄວາມອຸດົມສົມບູນຢູ່ແຄມຝັ່ງຕະຫຼອດອ່າວເມັກຊິໂກໂດຍໃຊ້ນັກວິທະຍາສາດພົນລະເມືອງ: ການສ້າງເວທີສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນະໂຍບາຍ. ຂ່າວມົນລະພິດທາງທະເລ. 151(110794). DOI: 10.1016/j.marpolbul.2019.110794

ນົກກະຈອກເທດຈໍານວນຫຼາຍ (ເມັດພາດສະຕິກຂະຫນາດນ້ອຍ) ຖືກສັງເກດເຫັນຖືກລ້າງຢູ່ໃນຫາດຊາຍ Texas. ໂຄງການວິທະຍາສາດພົນລະເມືອງໂດຍອາສາສະຫມັກ, "Nurdle Patrol," ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. 744 ອາສາສະຫມັກໄດ້ດໍາເນີນການສໍາຫຼວດວິທະຍາສາດພົນລະເມືອງ 2042 ຈາກເມັກຊິໂກໄປ Florida. ທັງໝົດ 20 ການນັບ nurdle ທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານທີ່ສູງທີ່ສຸດໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆໃນເທັກຊັດ. ການຕອບສະຫນອງນະໂຍບາຍແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນ, ຫຼາຍຂະຫນາດ, ແລະປະເຊີນກັບອຸປະສັກ.

Karlsson, T., Brosché, S., Alidoust, M. & Takada, H. (2021, ທັນວາ). ເມັດພາດສະຕິກທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນຫາດຊາຍທົ່ວໂລກມີສານເຄມີທີ່ເປັນພິດ. ເຄືອຂ່າຍກຳຈັດມົນລະພິດສາກົນ (IPEN). ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-beach-plastic-pellets-v1_4aw.pdf

ພາດສະຕິກຈາກສະຖານທີ່ເກັບຕົວຢ່າງທັງໝົດມີ benzotriazole UV stabilizers ທີ່ໄດ້ວິເຄາະທັງໝົດ 328 ອັນ, ລວມທັງ UV-XNUMX. ພາດສະຕິກຈາກສະຖານທີ່ເກັບຕົວຢ່າງທັງໝົດຍັງມີສານ polychlorinated biphenyls ທີ່ຖືກວິເຄາະທັງໝົດສິບສາມ. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນແມ່ນສູງໂດຍສະເພາະໃນປະເທດອາຟຣິກາ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຜູ້ຜະລິດສານເຄມີຫຼືພາດສະຕິກທີ່ສໍາຄັນ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າດ້ວຍມົນລະພິດພາດສະຕິກຍັງມີມົນລະພິດທາງເຄມີ. ຜົນໄດ້ຮັບຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພາດສະຕິກສາມາດມີບົດບາດທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍໃນການຂົນສົ່ງລະດັບຄວາມຍາວຂອງສານເຄມີເປັນພິດ.

Maes, T., Jefferies, K., (2022, ເມສາ). ມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນທະເລ - ແມ່ນກໍລະນີພິເສດສໍາລັບກົດລະບຽບບໍ?. GRID-Arendal. https://news.grida.no/marine-plastic-pollution-are-nurdles-a-special-case-for-regulation

ຂໍ້ສະເໜີເພື່ອຄວບຄຸມການຂົນສົ່ງເມັດຢາງທີ່ມີການຜະລິດກ່ອນການຜະລິດ, ເອີ້ນວ່າ “nurdles,” ແມ່ນຢູ່ໃນວາລະສຳລັບຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນ ແລະ ຕອບໂຕ້ມົນລະພິດທາງທະເລສາກົນ (PPR). ໂດຍຫຍໍ້ນີ້ສະຫນອງພື້ນຖານທີ່ດີເລີດ, ກໍານົດ nurdles, ອະທິບາຍວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມທະເລ, ແລະສົນທະນາໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຈາກ nurdles. ນີ້ແມ່ນຊັບພະຍາກອນທີ່ດີສໍາລັບທັງຜູ້ວາງນະໂຍບາຍແລະປະຊາຊົນທົ່ວໄປທີ່ຕ້ອງການຄໍາອະທິບາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດ.

Bourzac, K. (2023, ມັງກອນ). ປະເຊີນກັບການຮົ່ວໄຫລພາດສະຕິກທາງທະເລທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. C&EN Global Enterprise. 101 (3), 24-31. DOI: 10.1021/cen-10103-cover

ໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2021, ກຳປັ່ນບັນທຸກສິນຄ້າ X-Press Pearl ໄດ້ເກີດໄຟໄໝ້ແລະຈົມຢູ່ນອກຝັ່ງຂອງສີລັງກາ. ເຮືອລຳນີ້ໄດ້ປ່ອຍເມັດພລາສຕິກທີ່ມີນ້ຳໜັກເຖິງ 1,680 ໂຕນ ແລະສານເຄມີທີ່ເປັນພິດນັບບໍ່ຖ້ວນຢູ່ນອກຝັ່ງຂອງສີລັງກາ. ນັກວິທະຍາສາດກຳລັງສຶກສາອຸບັດເຫດດັ່ງກ່າວ ເຊິ່ງເປັນການເກີດໄຟໄໝ້ພລາສຕິກທາງທະເລທີ່ຮູ້ຈັກກັນຫຼາຍທີ່ສຸດ ແລະ ຮົ່ວໄຫຼ, ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈລ່ວງໜ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງປະເພດມົນລະພິດທີ່ຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ດີນີ້. ນອກເຫນືອຈາກການສັງເກດເບິ່ງວິທີການ nurdles ທໍາລາຍລົງໃນໄລຍະເວລາ, ປະເພດຂອງສານເຄມີທີ່ຮົ່ວໄຫລໃນຂະບວນການແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສານເຄມີດັ່ງກ່າວ, ນັກວິທະຍາສາດມີຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະໃນການແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນທາງເຄມີໃນເວລາທີ່ nurdles ພາດສະຕິກໄຟໄຫມ້. ໃນການບັນທຶກການປ່ຽນແປງຂອງ nurdles ທີ່ຖືກລ້າງຢູ່ເທິງຫາດຊາຍ Sarakkuwa ໃກ້ກັບເຮືອຫຼົ້ມ, ນັກວິທະຍາສາດສິ່ງແວດລ້ອມ Meththika Vithanage ໄດ້ພົບເຫັນລະດັບສູງຂອງ lithium ໃນນ້ໍາແລະ nurdles (Sci. Total Environ. 2022, DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.154374; Mar. ມົນລະພິດ. ງົວ. 2022, DOI: 10.1016/j.marpolbul.2022.114074). ທີມງານຂອງນາງຍັງໄດ້ພົບເຫັນລະດັບສູງຂອງສານເຄມີທີ່ເປັນພິດອື່ນໆ, ການສໍາຜັດທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕຊ້າຂອງພືດ, ທໍາລາຍເນື້ອເຍື່ອໃນສັດນ້ໍາ, ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອະໄວຍະວະໃນຄົນ. ຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຈາກອຸບັດເຫດຍັງສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດສີລັງກາ, ບ່ອນທີ່ສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະສັກຕໍ່ນັກວິທະຍາສາດທ້ອງຖິ່ນແລະອາດຈະສັບສົນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮັບປະກັນການຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຂອບເຂດທີ່ຍັງບໍ່ຮູ້.

Bǎlan, S., Andrews, D., Blum, A., Diamond, M., Rojello Fernández, S., Harriman, E., Lindstrom, A., Reade, A., Richter, L., Sutton, R. , Wang, Z., & Kwiatkowski, C. (2023, ມັງກອນ). ການເພີ່ມປະສິດທິພາບການຄຸ້ມຄອງສານເຄມີໃນສະຫະລັດແລະການາດາໂດຍຜ່ານວິທີການນໍາໃຊ້ທີ່ຈໍາເປັນ. ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີສິ່ງແວດລ້ອມ. 57 (4), 1568-1575 DOI: 10.1021/acs.est.2c05932

ລະບົບກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ພິສູດວ່າບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການປະເມີນແລະການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍສິບພັນຂອງສານເຄມີໃນການຄ້າ. ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງຮີບດ່ວນ. ຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຂຽນກ່ຽວກັບວິທີການນໍາໃຊ້ທີ່ຈໍາເປັນລາຍລະອຽດວ່າສານເຄມີທີ່ເປັນຄວາມກັງວົນຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ຫນ້າທີ່ຂອງມັນຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນສະເພາະແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບສຸຂະພາບ, ຄວາມປອດໄພ, ຫຼືການເຮັດວຽກຂອງສັງຄົມແລະໃນເວລາທີ່ທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້.

Wang, Z., Walker, GR, Muir, DCG, & Nagatani-Yoshida, K. (2020). ໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບມົນລະພິດທາງເຄມີ: ການວິເຄາະທີ່ສົມບູນແບບຄັ້ງທໍາອິດຂອງສິນຄ້າຄົງຄັງເຄມີແຫ່ງຊາດແລະພາກພື້ນ. ວິທະຍາສາດສິ່ງແວດລ້ອມແລະເຕັກໂນໂລຢີ. 54(5), 2575–2584. DOI: 10.1021 / acs.est.9b06379

ໃນບົດລາຍງານນີ້, ຄັງເກັບເຄມີ 22 ແຫ່ງຈາກ 19 ປະເທດແລະເຂດແຄວ້ນໄດ້ຖືກວິເຄາະເພື່ອບັນລຸຂໍ້ມູນທົ່ວປວງຊົນຄັ້ງທຳອິດຂອງສານເຄມີທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດໂລກ. ການວິເຄາະທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ເປັນບາດກ້າວທຳອິດທີ່ສຳຄັນຕໍ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບມົນລະພິດທາງເຄມີ. ໃນບັນດາການຄົ້ນພົບທີ່ຫນ້າສັງເກດແມ່ນຂະຫນາດ underestimated ໃນເມື່ອກ່ອນແລະຄວາມລັບຂອງສານເຄມີທີ່ຈົດທະບຽນໃນການຜະລິດ. ມາຮອດປີ 2020, ມີສານເຄມີ ແລະ ສານເຄມີປະສົມຫຼາຍກວ່າ 350 000 ຊະນິດໄດ້ລົງທະບຽນເພື່ອການຜະລິດ ແລະ ນຳໃຊ້. ສິນຄ້າຄົງຄັງນີ້ແມ່ນສາມເທົ່າຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ຄາດຄະເນກ່ອນການສຶກສາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການລະບຸຕົວຕົນຂອງສານເຄມີຈໍານວນຫຼາຍຍັງບໍ່ຮູ້ຈັກກັບສາທາລະນະເພາະວ່າພວກມັນຖືກອ້າງວ່າເປັນຄວາມລັບ (ຫຼາຍກວ່າ 50 000) ຫຼືອະທິບາຍບໍ່ຊັດເຈນ (ເຖິງ 70 000).

OECD. (2021). ທັດສະນະທາງເຄມີກ່ຽວກັບການອອກແບບດ້ວຍພາດສະຕິກແບບຍືນຍົງ: ເປົ້າໝາຍ, ການພິຈາລະນາ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການຄ້າ. OECD Publishing, ປາຣີ, ປະເທດຝຣັ່ງ. doi.org/10.1787/f2ba8ff3-en.

ບົດລາຍງານນີ້ຊອກຫາເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສ້າງຜະລິດຕະພັນພາດສະຕິກທີ່ຍືນຍົງໂດຍປະກົດຂຶ້ນໂດຍການລວມແນວຄວາມຄິດທາງເຄມີທີ່ຍືນຍົງໃນຂະບວນການອອກແບບ. ໂດຍການນໍາໃຊ້ເລນເຄມີໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຄັດເລືອກວັດສະດຸພາດສະຕິກ, ຜູ້ອອກແບບແລະວິສະວະກອນສາມາດຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນໃນການລວມເອົາພາດສະຕິກທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງໃນເວລາອອກແບບຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ. ບົດລາຍງານສະຫນອງວິທີການປະສົມປະສານກັບການຄັດເລືອກພາດສະຕິກແບບຍືນຍົງຈາກທັດສະນະຂອງສານເຄມີ, ແລະກໍານົດຊຸດຂອງມາດຕະຖານການອອກແບບແບບຍືນຍົງ, ການພິຈາລະນາວົງຈອນຊີວິດແລະການຄ້າ.

Zimmermann, L., Dierkes, G., Ternes, T., Völker, C., & Wagner, M. (2019). Benchmarking ຄວາມເປັນພິດໃນ Vitro ແລະອົງປະກອບທາງເຄມີຂອງຜະລິດຕະພັນຜູ້ບໍລິໂພກພາດສະຕິກ. ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີສິ່ງແວດລ້ອມ. 53(19), 11467-11477. DOI: 10.1021 / acs.est.9b02293

ພາດສະຕິກເປັນແຫຼ່ງທີ່ຮູ້ຈັກການສຳຜັດສານເຄມີ ແລະ ສານເຄມີທີ່ຕິດພັນກັບພລາສຕິກທີ່ໂດດເດັ່ນມີໜ້ອຍທີ່ຮູ້ຈັກ - ເຊັ່ນ: bisphenol A - ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕ້ອງມີການກຳນົດລັກສະນະທີ່ສົມບູນແບບຂອງສານປະສົມເຄມີທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ມີຢູ່ໃນພາດສະຕິກ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນສານເຄມີ 260 ຊະນິດໄດ້ຖືກກວດພົບລວມທັງ monomers, ສານເສບຕິດ, ແລະສານເພີ່ມທີ່ບໍ່ແມ່ນເຈດຕະນາ, ແລະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນ 27 ສານເຄມີ. ສານສະກັດຈາກ polyvinyl chloride (PVC) ແລະ polyurethane (PUR) induced ຄວາມເປັນພິດທີ່ສູງທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ polyethylene terephthalate (PET) ແລະ polyethylene ຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງ (HDPE) ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເປັນພິດທີ່ບໍ່ມີຫຼືຕ່ໍາ.

Aurisano, N., Huang, L., Milà i Canals, L., Jolliet, O., & Fantke, P. (2021). ສານເຄມີຂອງຄວາມກັງວົນຢູ່ໃນເຄື່ອງຫຼິ້ນພາດສະຕິກ. ສິ່ງແວດລ້ອມສາກົນ. 146, 106194. DOI: 10.1016/j.envint.2020.106194

ພາດສະຕິກໃນເຄື່ອງຫຼິ້ນອາດຈະສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ເດັກນ້ອຍ, ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ຜູ້ຂຽນໄດ້ສ້າງຊຸດຂອງເງື່ອນໄຂແລະການກວດສອບຄວາມສ່ຽງຂອງສານເຄມີໃນເຄື່ອງຫຼິ້ນພາດສະຕິກແລະໄດ້ວາງອອກວິທີການກວດກາເພື່ອຊ່ວຍປະລິມານສານເຄມີທີ່ຍອມຮັບໃນເຄື່ອງຫຼິ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນມີ 126 ສານເຄມີທີ່ເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ພົບເຫັນທົ່ວໄປໃນເຄື່ອງຫຼິ້ນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ຫຼາຍບັນຫາຍັງບໍ່ຮູ້ຈັກແລະລະບຽບການເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນ.

Back to top

7. ພາດສະຕິກແລະສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ

ສູນກົດໝາຍສິ່ງແວດລ້ອມສາກົນ. (2023, ມີນາ). ພາດສະຕິກຫາຍໃຈ: ຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງພາດສະຕິກທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນໃນອາກາດ. ສູນກົດໝາຍສິ່ງແວດລ້ອມສາກົນ. https://www.ciel.org/reports/airborne-microplastics-briefing/

ໄມໂຄຣພລາສຕິກກຳລັງກາຍເປັນບ່ອນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ນັກວິທະຍາສາດຊອກຫາມັນ. ອະນຸພາກຂະໜາດນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ປະກອບສ່ວນສຳຄັນຕໍ່ການບໍລິໂພກພລາສຕິກຂອງມະນຸດເຖິງ 22,000,000 ໄມໂຄພລາສຕິກ ແລະນາໂນພລາສຕິກຕໍ່ປີ ດ້ວຍຈຳນວນນີ້ຄາດວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ເພື່ອຕ້ານກັບບັນຫານີ້, ເອກະສານແນະນໍາວ່າຜົນກະທົບ "cocktail" ປະສົມປະສານຂອງພາດສະຕິກເປັນບັນຫາຫຼາຍດ້ານໃນອາກາດ, ນ້ໍາ, ແລະເທິງບົກ, ມາດຕະການຜູກມັດທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນຈໍາເປັນໃນທັນທີເພື່ອຕ້ານບັນຫາການຂະຫຍາຍຕົວນີ້, ແລະທຸກວິທີແກ້ໄຂຕ້ອງແກ້ໄຂຊີວິດຢ່າງເຕັມທີ່. ວົງຈອນຂອງພາດສະຕິກ. ພາດສະຕິກເປັນບັນຫາ, ແຕ່ອັນຕະລາຍຕໍ່ຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດສາມາດຖືກຈໍາກັດດ້ວຍການປະຕິບັດຢ່າງໄວວາແລະຕັດສິນ.

Baker, E., Thygesen, K. (2022, ສິງຫາ 1). ພາດສະຕິກໃນກະສິກຳ-ເປັນສິ່ງທ້າທາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. Foresight ໂດຍຫຍໍ້. ການເຕືອນໄພລ່ວງໜ້າ, ບັນຫາທີ່ເກີດໃໝ່ ແລະອະນາຄົດ. ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. https://www.unep.org/resources/emerging-issues/plastics-agriculture-environmental-challenge

ສະຫະປະຊາຊາດໃຫ້ຂໍ້ມູນຫຍໍ້ໆແຕ່ສັ້ນໆກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນການກະສິກໍາແລະການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ເອກະສານຕົ້ນຕໍແມ່ນສຸມໃສ່ການກໍານົດແຫຼ່ງຂອງພລາສຕິກແລະກວດກາຊະຕາກໍາຂອງສານຕົກຄ້າງພາດສະຕິກໃນດິນກະສິກໍາ. ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ນີ້ແມ່ນຊຸດທໍາອິດໃນຊຸດທີ່ຄາດວ່າຈະມີແຜນທີ່ຈະຄົ້ນຫາການເຄື່ອນໄຫວຂອງພາດສະຕິກກະສິກໍາຈາກແຫຼ່ງໄປຫາທະເລ.

Wiesinger, H., Wang, Z., & Hellweg, S. (2021, 21 ມິຖຸນາ). ເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນ Monomers Plastic, Additives, ແລະ Processing Aids. ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີສິ່ງແວດລ້ອມ. 55(13), 9339-9351. DOI: 10.1021/acs.est.1c00976

ມີສານເຄມີປະມານ 10,500 ຊະນິດຢູ່ໃນພລາສຕິກ, 24% ທີ່ສາມາດສະສົມຢູ່ໃນຄົນ ແລະສັດ ແລະເປັນພິດ ຫຼືສານກໍ່ມະເຮັງ. ໃນສະຫະລັດ, ສະຫະພາບເອີຣົບ, ແລະຍີ່ປຸ່ນ, ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງສານເຄມີບໍ່ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມ. ຫຼາຍກວ່າ 900 ສານເຄມີທີ່ເປັນພິດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະນຸມັດໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນບັນຈຸອາຫານພາດສະຕິກ. ໃນຈໍານວນ 10,000 ສານເຄມີ, 39% ຂອງພວກມັນບໍ່ສາມາດຈັດປະເພດໄດ້ເນື່ອງຈາກການຂາດ "ການຈັດປະເພດອັນຕະລາຍ." ຄວາມເປັນພິດແມ່ນເປັນວິກິດການທາງທະເລ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງປະລິມານມົນລະພິດພລາສຕິກ.

Ragusa, A., Svelatoa, A., Santacroce, C., Catalano, P., Notarstefano, V., Carnevali, O., Papa, F., Rongioletti, M., Baioccoa, F., Draghia, S., D'Amorea, E., Rinaldod, D., Matta, M., & Giorgini, E. (2021, ມັງກອນ). Plasticenta: ຫຼັກຖານທໍາອິດຂອງ Microplastics ໃນ Placenta ຂອງມະນຸດ. ສິ່ງແວດລ້ອມສາກົນ. 146(106274). DOI: 10.1016/j.envint.2020.106274

ຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຖືກກວດພົບ microplastics ໃນ placentas ຂອງມະນຸດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພາດສະຕິກສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ມະນຸດກ່ອນເກີດລູກ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາໂດຍສະເພາະແມ່ນ microplastics ອາດຈະປະກອບດ້ວຍສານເຄມີທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ endocrine disruptors ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາສຸຂະພາບໃນໄລຍະຍາວຂອງມະນຸດ.

ຂໍ້ບົກພ່ອງ, J. (2020, ເດືອນທັນວາ). ພາດສະຕິກ, EDCs, ແລະສຸຂະພາບ: ຄູ່ມືສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບການຂັດຂວາງທາງ endocrine ສານເຄມີ & ພາດສະຕິກ. ສະມາຄົມ Endocrine & IPEN. https://www.endocrine.org/-/media/endocrine/files/topics/edc_guide_2020_v1_6bhqen.pdf

ສານເຄມີຫຼາຍຊະນິດທີ່ຮົ່ວໄຫຼຈາກພລາສຕິກແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນວ່າ ສານເຄມີທີ່ທຳລາຍລະບົບ endocrine (EDCs), ເຊັ່ນ bisphenols, ethoxylates, brominated flame retardants, and phthalates. ສານເຄມີທີ່ເປັນ EDCs ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສືບພັນຂອງມະນຸດ, metabolism, thyroids, ລະບົບພູມຕ້ານທານ, ແລະການເຮັດວຽກຂອງລະບົບປະສາດ. ໃນການຕອບໂຕ້, ສະມາຄົມ Endocrine ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງການຮົ່ວໄຫຼຂອງສານເຄມີຈາກພາດສະຕິກແລະ EDCs. ບົດລາຍງານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມເພີ່ມເຕີມເພື່ອປົກປັກຮັກສາປະຊາຊົນແລະສິ່ງແວດລ້ອມຈາກ EDC ທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍໃນພາດສະຕິກ.

Teles, M., Balasch, J., Oliveria, M., Sardans, J., ແລະ Peñuel, J. (2020, ສິງຫາ). ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຜົນກະທົບ Nanoplastics ກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. ຂ່າວວິທະຍາສາດ. 65(23). DOI: 10.1016/j.scib.2020.08.003

ເມື່ອພາດສະຕິກເສື່ອມໂຊມ, ມັນໄດ້ຖືກແຍກອອກເປັນຕ່ອນນ້ອຍແລະຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ອາດຈະຖືກກິນໂດຍທັງສັດແລະມະນຸດ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າການກິນ nano-plastics ມີຜົນກະທົບອົງປະກອບແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຊຸມຊົນ microbiome ລໍາໄສ້ຂອງມະນຸດແລະອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຈະເລີນພັນ, ພູມຕ້ານທານ, ແລະລະບົບປະສາດ endocrine. ໃນຂະນະທີ່ເຖິງ 90% ຂອງພາດສະຕິກທີ່ກິນແລ້ວຈະຖືກຂັບໄລ່ອອກຢ່າງໄວວາ, 10% ສຸດທ້າຍ - ປົກກະຕິແລ້ວອະນຸພາກຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ nano-plastic - ອາດຈະເຂົ້າໄປໃນຝາຂອງຈຸລັງແລະເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍໂດຍການກະຕຸ້ນ cytotoxicity, ຈັບວົງຈອນຂອງເຊນ, ແລະເພີ່ມການສະແດງອອກຂອງປະຕິກິລິຍາຂອງຈຸລັງພູມຕ້ານທານ. ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງປະຕິກິລິຍາອັກເສບ.

ມູນນິທິຊຸບພລາສຕິກ. (2022, ເມສາ). ພາດສະຕິກ: ສ່ວນປະກອບຄວາມງາມທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ຫຼິ້ນໃຫ້ເກີນແມ່ນ Microbead. Beatthemicrobead.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Plastic-Thehiddenbeautyingredients.Pdf

ບົດລາຍງານນີ້ປະກອບດ້ວຍການສຶກສາຂະຫນາດໃຫຍ່ຄັ້ງທໍາອິດຂອງ microplastics ໃນຫຼາຍກວ່າເຈັດພັນຜະລິດຕະພັນເຄື່ອງສໍາອາງແລະການດູແລສ່ວນບຸກຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນແຕ່ລະປີມີ microplastics ຫຼາຍກວ່າ 3,800 ໂຕນຖືກປ່ອຍອອກສູ່ສະພາບແວດລ້ອມໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງສໍາອາງປະຈໍາວັນແລະຜະລິດຕະພັນການດູແລໃນເອີຣົບ. ໃນຂະນະທີ່ອົງການເຄມີຂອງເອີຣົບ (ECHA) ກຽມພ້ອມທີ່ຈະປັບປຸງຄໍານິຍາມຂອງ microplastics ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບົດລາຍງານທີ່ສົມບູນແບບນີ້ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງໃນຂອບເຂດທີ່ຄໍານິຍາມທີ່ສະເຫນີນີ້, ເຊັ່ນ: ການຍົກເວັ້ນຂອງ nanoplastics, ຫຼຸດລົງແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດຈະປະຕິບັດຕາມການຮັບຮອງເອົາຂອງມັນ.

Zanolli, L. (2020, 18 ກຸມພາ). ຖັງພາດສະຕິກປອດໄພສໍາລັບອາຫານຂອງພວກເຮົາບໍ? The Guardian https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/18/are-plastic-containers-safe-to-use-food-experts

ບໍ່ພຽງແຕ່ມີໂພລີເມີພລາສຕິກ ຫຼື ທາດປະສົມອັນດຽວເທົ່ານັ້ນ, ມີສານປະກອບຫຼາຍພັນຊະນິດທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນພລາສຕິກທີ່ໃຊ້ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານ, ແລະມີໜ້ອຍທີ່ຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງພວກມັນຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. ສານເຄມີບາງຊະນິດທີ່ໃຊ້ໃນການຫຸ້ມຫໍ່ອາຫານ ແລະພາດສະຕິກອາຫານອື່ນໆສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການຈະເລີນພັນ, ພະຍາດຫືດ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງສະຫມອງຂອງເດັກເກີດໃຫມ່ແລະເດັກ, ແລະບັນຫາດ້ານການພັດທະນາລະບົບປະສາດອື່ນໆ.

Munche, J. (2019, 10 ຕຸລາ). ກອງປະຊຸມສຸດຍອດສຸຂະພາບພາດສະຕິກ. ມູນນິທິແກງປລາສຕິກ. youtube.com/watch?v=qI36K_T7M2Q

ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດສຸຂະພາບພາດສະຕິກ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສານພິດ Jane Munche ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສານເຄມີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະບໍ່ຮູ້ຕົວໃນພາດສະຕິກທີ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນອາຫານໂດຍຜ່ານການຫຸ້ມຫໍ່ພາດສະຕິກ. ພາດສະຕິກທັງໝົດມີສານເຄມີຫຼາຍຮ້ອຍຊະນິດ, ເອີ້ນວ່າສານທີ່ເພີ່ມໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ເຊິ່ງສ້າງຂຶ້ນຈາກປະຕິກິລິຍາເຄມີ ແລະ ການແຕກແຍກຂອງພາດສະຕິກ. ສານເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອ, ແຕ່ພວກມັນປະກອບເປັນສານເຄມີສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຮົ່ວໄຫຼເຂົ້າໄປໃນອາຫານ ແລະເຄື່ອງດື່ມ. ລັດຖະບານຄວນສ້າງຕັ້ງການສຶກສາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການຄວບຄຸມອາຫານເພື່ອກໍານົດຜົນກະທົບດ້ານສຸຂະພາບຂອງສານທີ່ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມໂດຍເຈດຕະນາ.

Plastic Health Coalition. (2019, 3 ຕຸລາ). ກອງປະຊຸມສຸດຍອດພາດສະຕິກ ແລະສຸຂະພາບ 2019. Plastic Health Coalition. plastichealthcoalition.org/plastic-health-summit-2019/

ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດສຸຂະພາບພລາສຕິກຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນອໍາສະເຕີດໍາ, ເນເທີແລນນັກວິທະຍາສາດ, ຜູ້ນະໂຍບາຍ, ອິດທິພົນ, ແລະຜູ້ປະດິດສ້າງທັງຫມົດໄດ້ມາຮ່ວມກັນເພື່ອແລກປ່ຽນປະສົບການແລະຄວາມຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງພາດສະຕິກເນື່ອງຈາກວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບສຸຂະພາບ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດໄດ້ຜະລິດວິດີໂອຂອງ 36 ລໍາໂພງຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະກອງປະຊຸມສົນທະນາ, ເຊິ່ງທັງຫມົດແມ່ນສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບການເບິ່ງສາທາລະນະຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫົວຂໍ້ວິດີໂອປະກອບມີ: ການແນະນໍາກ່ຽວກັບພາດສະຕິກ, ການໂອ້ລົມທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບ microplastics, ການໂອ້ລົມທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບສານເຕີມແຕ່ງ, ນະໂຍບາຍແລະການສົ່ງເສີມ, ການສົນທະນາຕາຕະລາງຮອບ, ກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບຜູ້ມີອິດທິພົນທີ່ໄດ້ກະຕຸ້ນການປະຕິບັດຕໍ່ການໃຊ້ພາດສະຕິກຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະສຸດທ້າຍອົງການຈັດຕັ້ງແລະນັກປະດິດສ້າງທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອການພັດທະນາທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ການແກ້ໄຂບັນຫາພາດສະຕິກ.

Li, V., & Youth, I. (2019, 6 ກັນຍາ). ມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນທະເລເຊື່ອງສານພິດທາງປະສາດຢູ່ໃນອາຫານຂອງພວກເຮົາ. Phys Org. phys.org/news/2019-09-marine-plastic-pollution-neurological-toxin.html

ພາດສະຕິກເຮັດຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືແມ່ເຫຼັກເພື່ອ methylmercury (mercury), ພາດສະຕິກນັ້ນຖືກບໍລິໂພກໂດຍຜູ້ຖືກລ້າ, ທີ່ມະນຸດບໍລິໂພກ. Methylmercury ທັງ bioaccumulates ພາຍໃນຮ່າງກາຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ເຄີຍອອກຈາກແຕ່ແທນທີ່ຈະສ້າງຂື້ນໃນໄລຍະເວລາ, ແລະ biomagnifies, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຜົນກະທົບຂອງ methylmercury ແມ່ນເຂັ້ມແຂງໃນຜູ້ລ້າກວ່າຜູ້ຖືກລ້າ.

Cox, K., Covrenton, G., Davies, H., Dower, J., Juanes, F., & Dudas, S. (2019, 5 ມິຖຸນາ). ມະນຸດບໍລິໂພກ Microplastics. ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີສິ່ງແວດລ້ອມ. 53(12), 7068-7074. DOI: 10.1021 / acs.est.9b01517

ການສຸມໃສ່ອາຫານອາເມລິກາ, ການປະເມີນຜົນຂອງຈໍານວນອະນຸພາກ microplastic ໃນອາຫານທີ່ບໍລິໂພກທົ່ວໄປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກປະຈໍາວັນທີ່ແນະນໍາ.

ໂຄງການ Unwrapped. (2019, ມິຖຸນາ). ກອງປະຊຸມຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບຂອງພາດສະຕິກແລະສານເຄມີຫຸ້ມຫໍ່ອາຫານ. https://unwrappedproject.org/conference

ກອງປະຊຸມໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໂຄງການ Plastic Exposed, ຊຶ່ງເປັນການຮ່ວມມືສາກົນເພື່ອເປີດເຜີຍໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດຂອງການສະຕິກແລະການຫຸ້ມຫໍ່ອາຫານອື່ນໆ.

Back to top

8. ຄວາມຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ

Vandenberg, J. ແລະ Ota, Y. (eds.) (2023, ມັງກອນ). ໄປສູ່ວິທີທາງທີ່ສະເໝີພາບຕໍ່ກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນທະເລ: ບົດລາຍງານມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນທະເລຂອງ Ocean Nexus 2022. ມະຫາວິທະຍາໄລວໍຊິງຕັນ. https://issuu.com/ocean_nexus/docs/equity_and_marine_plastic_ pollution_report?fr=sY2JhMTU1NDcyMTE

ມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນທະເລສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ (ລວມທັງຄວາມປອດໄພດ້ານສະບຽງອາຫານ, ການດໍາລົງຊີວິດ, ສຸຂະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈ, ແລະການປະຕິບັດທາງດ້ານວັດທະນະທໍາແລະຄຸນຄ່າ), ແລະມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດແລະການດໍາລົງຊີວິດຂອງປະຊາກອນທີ່ດ້ອຍໂອກາດຫຼາຍ. ບົດລາຍງານເບິ່ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຄວາມຮູ້, ສະຫວັດດີການແລະຄວາມພະຍາຍາມໃນການປະສານງານໂດຍຜ່ານການປະສົມຂອງບົດແລະກໍລະນີສຶກສາກັບຜູ້ຂຽນທີ່ກວມເອົາ 8 ປະເທດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະລັດແລະຍີ່ປຸ່ນເພື່ອ Ghana ແລະ Fiji. ໃນທີ່ສຸດ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ. ບົດລາຍງານສະຫຼຸບໂດຍກ່າວວ່າຈົນກ່ວາຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແລະການຂູດຮີດຂອງປະຊາຊົນແລະທີ່ດິນທີ່ເຫຼືອຈາກຜົນກະທົບຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກຈະຖືກແກ້ໄຂຫຼັງຈາກນັ້ນຈະບໍ່ມີການແກ້ໄຂວິກິດການມົນລະພິດພາດສະຕິກ.

GRID-Arendal. (2022, ກັນຍາ). ບ່ອນນັ່ງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ - ບົດບາດຂອງຂະແຫນງການລີໄຊເຄີນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການໃນການຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ແລະການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍທີ່ແນະນໍາ. GRID-Arendal. https://www.grida.no/publications/863

ຂະແໜງການນຳມາໃຊ້ຄືນແບບບໍ່ເປັນທາງການ, ຊຶ່ງມັກຈະປະກອບດ້ວຍຄົນງານທີ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີການບັນທຶກ, ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຂະບວນການນຳມາໃຊ້ຄືນໃໝ່ໃນປະເທດທີ່ກຳລັງພັດທະນາ. ເອກະສານນະໂຍບາຍສະບັບນີ້ໃຫ້ບົດສະຫຼຸບກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຂະແຫນງການລີໄຊເຄີນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ, ລັກສະນະສັງຄົມແລະເສດຖະກິດຂອງມັນ, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຂະແຫນງການປະເຊີນຫນ້າ. ມັນເບິ່ງທັງຄວາມພະຍາຍາມຂອງສາກົນແລະລະດັບຊາດເພື່ອຮັບຮູ້ຄົນງານທີ່ບໍ່ເປັນທາງການແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນກອບແລະຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເປັນທາງການ, ເຊັ່ນ: ສົນທິສັນຍາໂລກພາດສະຕິກ, ບົດລາຍງານຍັງໄດ້ສະຫນອງຊຸດຂອງຄໍາແນະນໍານະໂຍບາຍລະດັບສູງລວມທັງຂະແຫນງການລີໄຊເຄີນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ, ເຮັດໃຫ້ການຫັນປ່ຽນພຽງແຕ່. ແລະການປົກປ້ອງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງພະນັກງານທີ່ນຳມາຣີໄຊເຄີນແບບບໍ່ເປັນທາງການ.

Cali, J., Gutiérrez-Graudiņš, M., Munguía, S., Chin, C. (2021, ເມສາ). ຖືກລະເລີຍ: ຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຍຸຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຂີ້ເຫຍື້ອໃນທະເລແລະມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ & Azul. https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/ 35417/EJIPP.pdf

ບົດລາຍງານປີ 2021 ໂດຍໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ Azul, ອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານດ້ານຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພີ່ມທະວີການຮັບຮູ້ຂອງຊຸມຊົນໃນແຖວໜ້າຂອງຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກ ແລະ ການລວມເອົາພວກມັນເຂົ້າໃນການຕັດສິນໃຈໃນທ້ອງຖິ່ນ. ມັນເປັນບົດລາຍງານສາກົນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຈຸດລະຫວ່າງຄວາມຍຸດຕິທໍາສິ່ງແວດລ້ອມແລະວິກິດການມົນລະພິດພາດສະຕິກໃນທະເລ. ມົນລະພິດພາດສະຕິກບໍ່ສົມສ່ວນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊຸມຊົນດ້ອຍໂອກາດທີ່ອາໄສຢູ່ໃກ້ໆກັບທັງສະຖານທີ່ຜະລິດພລາສຕິກ ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພາດສະຕິກຍັງຂົ່ມຂູ່ເຖິງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກກັບຊັບພະຍາກອນທາງທະເລ ແລະຜູ້ທີ່ບໍລິໂພກອາຫານທະເລທີ່ມີສານພິດຈຸລິນຊີ ແລະນາໂນພລາສຕິກ. ໃນຂອບເຂດທົ່ວປວງຊົນ, ບົດລາຍງານສະບັບນີ້ສາມາດກຳນົດທິດທາງໃຫ້ນະໂຍບາຍສາກົນເພື່ອກຳຈັດມົນລະພິດຢາງແລະການຜະລິດຢາງເທື່ອລະກ້າວ.

Creshkoff, R., & Enck, J. (2022, 23 ກັນຍາ). ການແຂ່ງຂັນເພື່ອຢຸດໂຮງງານຜະລິດພາດສະຕິກໄດ້ຄະແນນຊະນະທີ່ສໍາຄັນ. ວິທະຍາສາດອາເມລິກາ. https://www.scientificamerican.com/article/the-race-to-stop-a-plastics-plant-scores-a-crucial-win/

ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນເມືອງ St. James Parish, ລັດ Louisiana ໄດ້ຊະນະສານໃຫຍ່ຕໍ່ Formosa Plastics, ເຊິ່ງໄດ້ກະກຽມການກໍ່ສ້າງໂຮງງານພາດສະຕິກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກໃນພາກພື້ນໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນຈາກເຈົ້າຄອງ, ສະມາຊິກສະພາຂອງລັດ, ແລະນາຍຫນ້າພະລັງງານທ້ອງຖິ່ນ. ການເຄື່ອນໄຫວຂັ້ນຮາກຖານທີ່ຄັດຄ້ານການພັດທະນາໃໝ່, ນຳໂດຍ Sharon Lavigne ຈາກ Rise St. James ແລະກຸ່ມຊຸມຊົນອື່ນໆທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍທະນາຍຄວາມຢູ່ Earthjustice, ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ສານຕັດສິນແຫ່ງລັດ Louisiana ທີ 19 ໃຫ້ຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດມົນລະພິດທາງອາກາດ 14 ອັນທີ່ໃຫ້ໂດຍກົມຄຸນນະພາບສິ່ງແວດລ້ອມຂອງລັດ. ອະນຸຍາດໃຫ້ Formosa Plastics ສ້າງສະລັບສັບຊ້ອນ petrochemical ຂອງຕົນ. Petrochemicals ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນ, ລວມທັງ plastics. ການຢຸດເຊົາຂອງໂຄງການໃຫຍ່ນີ້, ແລະການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍລວມຂອງ Formosa Plastics, ແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ຕັ້ງຢູ່ຕາມເສັ້ນທາງຍາວ 85 ໄມຂອງແມ່ນ້ໍາ Mississippi ທີ່ເອີ້ນວ່າ "Cancer Alley", ຊາວເມືອງ St. James Parish, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປະຊາຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະຄົນທີ່ມີສີຜິວ, ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າປະເທດຊາດ. ສະເລ່ຍ. ອີງຕາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອະນຸຍາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສະລັບສັບຊ້ອນໃຫມ່ Formosa Plastics ຈະໄດ້ຮັບການ St. James Parish ກັບ 800 ໂຕນຂອງມົນລະພິດທາງອາກາດອັນຕະລາຍເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສອງຫຼືສາມເທົ່າຂອງລະດັບຂອງ carcinogens ທ້ອງຖິ່ນຈະ inhaled ໃນແຕ່ລະປີ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດໄດ້ສັນຍາວ່າຈະຂໍອຸທອນ, ໄຊຊະນະທີ່ຍາກລໍາບາກນີ້ຫວັງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຕໍ່ຕ້ານທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີປະສິດທິພາບເທົ່າທຽມກັນໃນສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ມີການສ້າງມົນລະພິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ - ເລື້ອຍໆໃນຊຸມຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາຂອງສີ.

Madapoosi, V. (2022, ສິງຫາ). ລັດທິຈັກກະພັດຍຸກສະໄໝໃໝ່ໃນການຄ້າສິ່ງເສດເຫຼືອທົ່ວໂລກ: ເຄື່ອງມືດິຈິຕອລທີ່ສຳຫຼວດທາງຕັດໃນການຄ້າສິ່ງເສດເຫຼືອທົ່ວໂລກ, (J. Hamilton, Ed.). Intersectional Environmentalist. www.intersectionalenvironmentalist.com/toolkits/global-waste-trade-toolkit

ເຖິງວ່າຈະມີຊື່ຂອງມັນ, ການຄ້າສິ່ງເສດເຫຼືອທົ່ວໂລກບໍ່ແມ່ນການຄ້າ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຂະບວນການສະກັດເອົາຮາກຂອງຈັກກະພັດ. ໃນຖານະເປັນປະເທດຈັກກະພັດ, ສະຫະລັດໄດ້ສົ່ງອອກການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຕົນໃຫ້ປະເທດທີ່ພັດທະນາໃນທົ່ວໂລກເພື່ອຈັດການກັບສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກການລີໄຊເຄນຢາງປົນເປື້ອນຂອງຕົນ. ນອກເໜືອຈາກຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມມະຫາສະໝຸດ, ການເຊື່ອມໂຊມຂອງດິນ, ແລະມົນລະພິດທາງອາກາດ, ການຄ້າສິ່ງເສດເຫຼືອທົ່ວໂລກໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສາທາລະນະສຸກທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເປັນຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຕໍ່ປະຊາຊົນ ແລະ ລະບົບນິເວດຂອງປະເທດພວມພັດທະນາ. ເຄື່ອງມືດິຈິຕອລນີ້ຄົ້ນຄວ້າຂະບວນການຂີ້ເຫຍື້ອໃນສະຫະລັດ, ມໍລະດົກຂອງອານານິຄົມທີ່ຝັງຢູ່ໃນການຄ້າສິ່ງເສດເຫຼືອທົ່ວໂລກ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ທາງດ້ານການເມືອງ-ສັງຄົມຂອງລະບົບການຈັດການສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງໂລກໃນປະຈຸບັນ, ແລະນະໂຍບາຍທ້ອງຖິ່ນ, ລະດັບຊາດ ແລະທົ່ວໂລກທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງມັນໄດ້.

ອົງການສືບສວນສິ່ງແວດລ້ອມ. (2021, ກັນຍາ). ຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂີ້ເຫຍື້ອ: ຂະໜາດ ແລະຜົນກະທົບຂອງການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດໃນຂີ້ເຫຍື້ອຢາງ. EIA. https://eia-international.org/wp-content/uploads/EIA-The-Truth-Behind-Trash-FINAL.pdf

ຂະແໜງຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຫຼາຍປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງໄດ້ກາຍເປັນໂຄງສ້າງຂອງການສົ່ງອອກຂີ້ເຫຍື້ອຢາງໄປສູ່ປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາທີ່ຍັງພັດທະນາທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະການເຮັດດັ່ງນັ້ນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມແລະສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຮູບແບບຂອງອານານິຄົມຂີ້ເຫຍື້ອ. ອີງຕາມບົດລາຍງານ EIA ນີ້, ເຢຍລະມັນ, ຍີ່ປຸ່ນແລະສະຫະລັດແມ່ນປະເທດສົ່ງອອກຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງແຕ່ລະຄົນໄດ້ສົ່ງອອກຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກເປັນສອງເທົ່າຂອງປະເທດອື່ນນັບຕັ້ງແຕ່ການລາຍງານເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1988. ຈີນແມ່ນປະເທດນໍາເຂົ້າຂີ້ເຫຍື້ອຢາງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງກວມເອົາ 65%. ການນໍາເຂົ້າຈາກ 2010 ຫາ 2020. ເມື່ອຈີນປິດຊາຍແດນຕິດກັບຂີ້ເຫຍື້ອຢາງໃນປີ 2018, ມາເລເຊຍ, ຫວຽດນາມ, ຕວກກີ, ແລະກຸ່ມອາຊະຍາກໍາທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ສໍາຄັນຂອງຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກຈາກຍີ່ປຸ່ນ, ສະຫະລັດແລະ EU. ການປະກອບສ່ວນທີ່ຊັດເຈນຂອງທຸລະກິດການຄ້າຂີ້ເຫຍື້ອຢາງໄປສູ່ມົນລະພິດພາດສະຕິກທົ່ວໂລກແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຂະຫນາດຂອງການຄ້າຂີ້ເຫຍື້ອແລະຄວາມສາມາດໃນການດໍາເນີນງານຂອງບັນດາປະເທດນໍາເຂົ້າ. ການຂົນສົ່ງຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກໄປທົ່ວໂລກຍັງໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍການຜະລິດພາດສະຕິກທີ່ບໍ່ມີການກວດສອບໂດຍອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຫຼີກເວັ້ນຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຈາກການບໍລິໂພກພາດສະຕິກທີ່ມີບັນຫາຂອງພວກເຂົາ. EIA International ແນະນໍາວ່າວິກິດການຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍຜ່ານຍຸດທະສາດແບບລວມ, ໃນຮູບແບບຂອງສົນທິສັນຍາສາກົນໃຫມ່, ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງການແກ້ໄຂຂັ້ນຕົ້ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດແລະການບໍລິໂພກພາດສະຕິກບໍລິສຸດ, ການກວດສອບລ່ວງຫນ້າແລະຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂີ້ເຫຍື້ອໃນການຄ້າ, ແລະໂດຍລວມ. ສົ່ງເສີມປະສິດທິພາບຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ສູງຂຶ້ນ ແລະເສດຖະກິດວົງວຽນທີ່ປອດໄພສຳລັບພລາສຕິກ — ຈົນກ່ວາການສົ່ງອອກຂີ້ເຫຍື້ອປລາສຕິກທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາສາມາດຖືກຫ້າມໃນທົ່ວໂລກ.

Global Alliance for Incinerator Alternatives. (2019, ເມສາ). ຍົກເລີກ: ຊຸມຊົນໃນແຖວໜ້າຂອງວິກິດການພາດສະຕິກທົ່ວໂລກ. GAIA. www.No-Burn.Org/Resources/Discarded-Communities-On-The-Frontlines-Of-The-Global-Plastic-Crisis/

ເມື່ອຈີນປິດຊາຍແດນຂອງຕົນຕໍ່ການນໍາເຂົ້າຂີ້ເຫຍື້ອຢາງໃນປີ 2018, ບັນດາປະເທດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ໄດ້ຖືກນໍ້າຖ້ວມດ້ວຍຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ປອມແປງເປັນຂີ້ເຫຍື້ອ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກບັນດາປະເທດຮັ່ງມີໃນພາກເຫນືອຂອງໂລກ. ບົດລາຍງານການສືບສວນນີ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວ່າຊຸມຊົນໃນພື້ນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກມົນລະພິດຈາກຕ່າງປະເທດຢ່າງກະທັນຫັນ, ແລະວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຕໍ່ສູ້.

Karlsson, T, Dell, J, Gündoğdu, S, & Carney Almroth, B. (2023, ມີນາ). ການຄ້າຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກ: ຕົວເລກທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ເຄືອຂ່າຍກຳຈັດມົນລະພິດສາກົນ (IPEN). https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen_plastic_waste _trade_report-final-3digital.pdf

ລະບົບການລາຍງານໃນປະຈຸບັນໄດ້ປະເມີນປະລິມານຂອງຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກທີ່ຊື້ຂາຍກັນທົ່ວໂລກຢ່າງເປັນປົກກະຕິ, ເຮັດໃຫ້ນັກວິໄຈທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນລາຍງານນີ້ຜິດປົກກະຕິ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບົບໃນການຄິດໄລ່ ແລະ ຕິດຕາມປະລິມານຂີ້ເຫຍື້ອຢາງທີ່ຊັດເຈນແມ່ນເນື່ອງມາຈາກການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຕົວເລກການຄ້າຂີ້ເຫຍື້ອ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ປັບຕົວເຂົ້າກັບການຕິດຕາມປະເພດວັດສະດຸສະເພາະ. ການວິເຄາະເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ພົບເຫັນວ່າ ການຄ້າປຼາສະຕິກທົ່ວໂລກສູງກວ່າການຄາດຄະເນກ່ອນໜ້ານີ້ 40% ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກນີ້ຍັງບໍ່ສາມາດສະທ້ອນເຖິງຮູບການໃຫຍ່ຂອງພລາສຕິກທີ່ປະກອບດ້ວຍແຜ່ນແພ, ເຈ້ຍປະສົມ, ຂີ້ເຫຍື້ອອີເລັກໂທຣນິກ, ຢາງພາລາ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງພິດ. ສານເຄມີທີ່ໃຊ້ໃນຂະບວນການຜະລິດພລາສຕິກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າການຄ້າຂີ້ເຫຍື້ອປຼາສະຕິກມີປະລິມານການຜະລິດທີ່ສູງຢູ່ໃນປະຈຸບັນ ເຮັດໃຫ້ປະເທດໃດກໍ່ບໍ່ສາມາດຄຸ້ມຄອງປະລິມານຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເກີດຂຶ້ນໄດ້. ສິ່ງສຳຄັນທີ່ເອົາມາຖິ້ມບໍ່ແມ່ນວ່າມີການຄ້າຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍຂື້ນ, ແຕ່ປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງເຮັດໃຫ້ປະເທດທີ່ກຳລັງພັດທະນາມີມົນລະພິດຈາກພລາສຕິກຢູ່ໃນອັດຕາທີ່ສູງກວ່າທີ່ລາຍງານ. ເພື່ອຕ້ານສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ບັນດາປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງຕ້ອງເຮັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຮັບຜິດຊອບສິ່ງເສດເຫຼືອຢາງທີ່ເຂົາເຈົ້າຜະລິດ.

Karasik R., Lauer NE, Baker AE., Lisi NE, Somarelli JA, Eward WC, Fürst K. & Dunphy-Daly MM (2023, ມັງກອນ). ການແຈກຢາຍຜົນປະໂຫຍດປລາສຕິກທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບ ແລະ ເປັນພາລະຕໍ່ເສດຖະກິດ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ. ຊາຍແດນໃນວິທະຍາສາດທາງທະເລ. 9:1017247. DOI: 10.3389/fmars.2022.1017247

ພາດສະຕິກສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມມະນຸດ, ຈາກສຸຂະພາບສາທາລະນະໄປສູ່ເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນແລະທົ່ວໂລກ. ໃນການກວດກາເບິ່ງຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ພາລະຂອງແຕ່ລະໄລຍະຂອງວົງຈອນຊີວິດຂອງພລາສຕິກ, ນັກຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ພົບເຫັນວ່າ ຜົນປະໂຫຍດຂອງພລາສຕິກແມ່ນຕົ້ນຕໍໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ໃນຂະນະທີ່ພາລະໜັກຈະຕົກໃສ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ປະສົບຜົນປະໂຫຍດຫຼືພາລະຂອງພາດສະຕິກຍ້ອນວ່າຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້ອມແປງພາລະດ້ານສຸຂະພາບທີ່ພາດສະຕິກສ້າງ. ການຄ້າຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກສາກົນໄດ້ຂະຫຍາຍຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບດັ່ງກ່າວ ເນື່ອງຈາກພາລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອຕົກຢູ່ໃນຊຸມຊົນລຸ່ມນໍ້າໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ຜະລິດໃນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງ, ບໍລິໂພກສູງທີ່ສ້າງຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ການວິເຄາະຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແບບດັ້ງເດີມທີ່ແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ເຖິງການອອກແບບນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນໄດ້ຊັ່ງນໍ້າໜັກຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງພາດສະຕິກຫຼາຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງອ້ອມ, ມັກຈະບໍ່ມີປະລິມານ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.

Liboiron, M. (2021). ມົນລະພິດແມ່ນລັດທິອານານິຄົມ. ຫນັງສືພິມມະຫາວິທະຍາໄລ Duke.

In ມົນລະພິດແມ່ນລັດທິອານານິຄົມ, ຜູ້ຂຽນ postulates ວ່າທຸກຮູບແບບຂອງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດແລະການເຄື່ອນໄຫວມີການພົວພັນທີ່ດິນ, ແລະເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດສອດຄ່ອງກັບຫຼືຕໍ່ຕ້ານອານານິຄົມເປັນຮູບແບບສະເພາະຂອງການຂຸດຄົ້ນ, ສິດທິກ່ຽວກັບການພົວພັນທີ່ດິນ. ໂດຍເນັ້ນໃສ່ບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ປຶ້ມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມົນລະພິດບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ອາການຂອງລະບອບທຶນນິຍົມ, ແຕ່ເປັນການບັງຄັບໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຂອງການພົວພັນດິນແດນອານານິຄົມທີ່ອ້າງສິດການເຂົ້າເຖິງດິນແດນຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ. ການແຕ້ມຮູບກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ Civic ສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າປະຕິບັດງານສິ່ງແວດລ້ອມ (CLEAR), Liboiron ຮູບແບບການປະຕິບັດວິທະຍາສາດ anticolonial foregrounding ທີ່ດິນ, ຈັນຍາບັນ, ແລະການພົວພັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທະຍາສາດສິ່ງແວດລ້ອມ anticolonial ແລະການເຄື່ອນໄຫວບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ປະຈຸບັນໃນການປະຕິບັດ.

Bennett, N., Alava, JJ, Ferguson, CE, Blythe, J., Morgera, E., Boyd, D., & Côté, IM (2023, ມັງກອນ). ສິ່ງແວດລ້ອມ (ໃນ)ຄວາມຍຸຕິທໍາໃນມະຫາສະຫມຸດ Anthropocene. ນະໂຍບາຍທາງທະເລ. 147(105383). DOI: 10.1016/j.marpol.2022.105383

ການສຶກສາຄວາມຍຸຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ສຸມໃສ່ການແຈກຢາຍບໍ່ສົມສ່ວນແລະຜົນກະທົບຂອງມົນລະພິດແລະການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນພິດຕໍ່ຊຸມຊົນທີ່ດ້ອຍໂອກາດທາງປະຫວັດສາດ. ເມື່ອຂະແໜງພັດທະນາຂຶ້ນ, ພາລະດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດສະເພາະໂດຍລະບົບນິເວດທະເລ ແລະ ປະຊາກອນຕາມແຄມທະເລໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໜ້ອຍລົງໃນວັນນະຄະດີຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ເພື່ອແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງຂອງການຄົ້ນຄ້ວານີ້, ເອກະສານສະບັບນີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍກ່ຽວກັບ XNUMX ຂົງເຂດຄວາມຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມມະຫາສະໝຸດເປັນໃຈກາງຄື: ມົນລະພິດແລະສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນພິດ, ພາດສະຕິກແລະສິ່ງເສດເຫຼືອໃນທະເລ, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການເຊື່ອມໂຊມຂອງລະບົບນິເວດ, ແລະການປະມົງທີ່ຫຼຸດລົງ.

Mcgarry, D., James, A., & Erwin, K. (2022). ຂໍ້ມູນ: ມົນລະພິດພາດສະຕິກທາງທະເລເປັນບັນຫາຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. One Ocean Hub. https://Oneoceanhub.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Information-Sheet_4.Pdf

ເອກະສານສະບັບນີ້ນຳສະເໜີຂະໜາດຄວາມຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງມົນລະພິດພລາສຕິກທາງທະເລຈາກທັດສະນະຂອງປະຊາກອນທີ່ດ້ອຍໂອກາດຢ່າງເປັນລະບົບ, ບັນດາປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນທົ່ວໂລກໃຕ້, ແລະ ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງທີ່ຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍໃນການຜະລິດ ແລະ ການບໍລິໂພກພາດສະຕິກ. ຊອກຫາວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າກັບມະຫາສະຫມຸດ.

Owens, KA, & Conlon, K. (2021, ສິງຫາ). ການຖູຫຼືປິດການປາດ? ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະຈັນຍາບັນຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກ. Frontiers in Marine Science, 8. DOI: 10.3389/fmars.2021.713385

ອຸດສາຫະກໍາການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການຢູ່ໃນສູນຍາກາດ oblivive ຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມແລະສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມັນເກັບກ່ຽວ. ເມື່ອຜູ້ຜະລິດສົ່ງເສີມວິທີແກ້ໄຂທີ່ແກ້ໄຂອາການຂອງມົນລະພິດພາດສະຕິກແຕ່ບໍ່ແມ່ນສາເຫດຂອງຮາກ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືເອົາພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ໃນແຫຼ່ງທີ່ຮັບຜິດຊອບແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາກັດຜົນກະທົບຂອງການປະຕິບັດການແກ້ໄຂໃດໆ. ອຸດສາຫະ ກຳ ພາດສະຕິກປະຈຸບັນໄດ້ ນຳ ເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອພາດສະຕິກເປັນສິ່ງພາຍນອກທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີ. ການສົ່ງອອກບັນຫາ ແລະ ການແກ້ໄຂອອກນອກຈະຍູ້ພາລະ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອປຼາສະຕິກໃຫ້ແກ່ບັນດາປະຊາຄົມທີ່ມີຄວາມດ້ອຍໂອກາດໃນທົ່ວໂລກ, ໄປຍັງບັນດາປະເທດທີ່ຍັງມີເສດຖະກິດພວມພັດທະນາ, ແລະ ຕໍ່ຄົນລຸ້ນຫຼັງ. ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ສ້າງບັນຫາ, ນັກວິທະຍາສາດ, ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ, ແລະລັດຖະບານໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ວາງຄໍາບັນຍາຍຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກໂດຍເນັ້ນໃສ່ການຫຼຸດຜ່ອນນ້ໍາ, ການອອກແບບໃຫມ່, ແລະການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່, ແທນທີ່ຈະເປັນການຄຸ້ມຄອງລຸ່ມນ້ໍາ.

Mah, A. (2020). ມໍລະດົກທີ່ເປັນພິດ ແລະຍຸຕິທຳສິ່ງແວດລ້ອມ. ໃນ Environmental Justice (ສະບັບທີ 1). ຫນັງສືພິມມະຫາວິທະຍາໄລ Manchester. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/978042902 9585-12/toxic-legacies-environmental-justice-alice-mah

ການເປີດເຜີຍຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ ແລະຊຸມຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າຕໍ່ກັບມົນລະພິດທີ່ເປັນພິດ ແລະສະຖານທີ່ສິ່ງເສດເຫຼືອອັນຕະລາຍແມ່ນເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ສຳຄັນ ແລະເປັນເວລາດົນນານຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວຍຸຕິທຳດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ດ້ວຍເລື່ອງນັບບໍ່ຖ້ວນຂອງໄພພິບັດທີ່ເປັນພິດທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນທົ່ວໂລກ, ມີພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ຖືກເນັ້ນໃສ່ໃນບັນທຶກປະຫວັດສາດໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຍັງຄົງຖືກລະເລີຍ. ບົດນີ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບມໍລະດົກຂອງຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ເປັນພິດທີ່ສໍາຄັນ, ຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ສົມດຸນກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໂດຍສະເພາະ, ແລະວິທີການຕໍ່ຕ້ານສານພິດໃນສະຫະລັດແລະຕ່າງປະເທດຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວຍຸຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທົ່ວໂລກ.

Back to top

9. ປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງພລາສຕິກ

ສະຖາບັນປະຫວັດສາດວິທະຍາສາດ. (2023). ປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງຕິກ. ສະຖາບັນປະຫວັດສາດວິທະຍາສາດ. https://www.sciencehistory.org/the-history-and-future-of-plastics

ປະຫວັດຫຍໍ້ສາມໜ້າຂອງພາດສະຕິກໃຫ້ຂໍ້ມູນຫຍໍ້ໆ, ແຕ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນພາດສະຕິກ, ມັນມາຈາກໃສ, ຢາງສັງເຄາະທຳອິດແມ່ນຫຍັງ, ຍຸກແຫ່ງຄວາມຮຸ່ງເຮືອງຂອງພລາສຕິກໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ແລະຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບພາດສະຕິກໃນອະນາຄົດ. ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢາກມີເສັ້ນເລືອດຕັນໃນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການພັດທະນາຂອງພາດສະຕິກໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າໄປໃນດ້ານດ້ານວິຊາການຂອງການສ້າງພາດສະຕິກ.

ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (2022). ດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາກຳລັງຕິດພລາສຕິກ. https://www.unep.org/interactives/beat-plastic-pollution/

ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ໄດ້ສ້າງໜ້າເວັບແບບໂຕ້ຕອບ ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ເຫັນເຖິງບັນຫາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມົນລະພິດຈາກພລາສຕິກ ແລະ ເອົາປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງພລາສຕິກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຄົນທົ່ວໄປເຂົ້າໃຈໄດ້ງ່າຍ. ຂໍ້ມູນນີ້ປະກອບມີຮູບພາບ, ແຜນທີ່ການໂຕ້ຕອບ, ດຶງອອກຄໍາເວົ້າ, ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການສຶກສາວິທະຍາສາດ. ຫນ້າທີ່ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຄໍາແນະນໍາທີ່ບຸກຄົນສາມາດປະຕິບັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກພາດສະຕິກຂອງພວກເຂົາແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການສົ່ງເສີມການປ່ຽນແປງໂດຍຜ່ານລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຂອງບຸກຄົນ.

Hohn, S., Acevedo-Trejos, E., Abrams, J., Fulgencio de Moura, J., Spranz, R., & Merico, A. (2020, 25 ພຶດສະພາ). ມໍລະດົກໃນໄລຍະຍາວຂອງການຜະລິດມະຫາຊົນພາດສະຕິກ. ວິທະຍາສາດຂອງສະພາບແວດລ້ອມທັງຫມົດ. 746, 141115. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.141115

ວິທີແກ້ໄຂຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເພື່ອເກັບກໍາຂໍ້ພາດສະຕິກຈາກແມ່ນ້ໍາແລະມະຫາສະຫມຸດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະສິດທິຜົນຂອງພວກມັນຍັງບໍ່ຮູ້ຈັກ. ບົດລາຍງານນີ້ເຫັນວ່າວິທີແກ້ໄຂໃນປະຈຸບັນຈະໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດພຽງເລັກນ້ອຍໃນການເອົາພລາສຕິກອອກຈາກສິ່ງແວດລ້ອມ. ວິທີດຽວທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອຢາງຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນຜ່ານການຫຼຸດລົງຂອງການປ່ອຍອາຍພິດພາດສະຕິກ, ແລະການເກັບລວບລວມຢ່າງເຂັ້ມງວດໂດຍເນັ້ນໃສ່ການເກັບຂີ້ເຫຍື້ອໃນແມ່ນ້ໍາກ່ອນທີ່ພາດສະຕິກໄປຮອດມະຫາສະຫມຸດ. ການຜະລິດພລາສຕິກແລະການເຜົາໄຫມ້ຈະສືບຕໍ່ມີຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ງົບປະມານກາກບອນບັນຍາກາດຂອງໂລກແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.

Dickinson, T. (2020, 3 ມີນາ). ນ້ຳມັນໃຫຍ່ ແລະ ໂຊດາໃຫຍ່ ຮັກສາໄພພິບັດສິ່ງແວດລ້ອມທົ່ວໂລກເປັນຄວາມລັບເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ. ຫີນມ້ວນ. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/plastic-problem-recycling-myth-big-oil-950957/

ຕໍ່ອາທິດ, ຄົນໂດຍສະເລ່ຍໃນທົ່ວໂລກໄດ້ບໍລິໂພກເກືອບ 2,000 particles ຂອງພາດສະຕິກ. ນັ້ນເທົ່າກັບ 5 ກຣາມຂອງພລາສຕິກຫຼືຫນຶ່ງມູນຄ່າບັດເຄຣດິດທັງຫມົດ. ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງພລາສຕິກຢູ່ໃນໂລກໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນມາຕັ້ງແຕ່ປີ 2002 ແລະ ມົນລະພິດພາດສະຕິກຈະກ້າວຂຶ້ນເປັນສອງເທົ່າໃນປີ 2030. ດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະ ການເມືອງໃໝ່ເພື່ອແກ້ໄຂມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ບັນດາບໍລິສັດຕ່າງໆໄດ້ເລີ່ມປະຕິບັດບາດກ້າວເພື່ອບໍ່ໃຫ້ພາດສະຕິກຕົກຄ້າງພາຍຫຼັງຫຼາຍທົດສະວັດ. ການລ່ວງລະເມີດ.

Ostle, C., Thompson, R., Broughton, D., Gregory, L., Wootton, M., & Johns, D. (2019, ເມສາ). ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພລາສຕິກໃນມະຫາສະໝຸດທີ່ເປັນຫຼັກຖານມາຈາກໄລຍະເວລາ 60 ປີ. Nature Communication rdcu.be/bCso9

ການສຶກສານີ້ນໍາສະເຫນີຊຸດເວລາໃຫມ່, ຈາກ 1957 ຫາ 2016 ແລະກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 6.5 ໄມທະເລ, ແລະເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຢືນຢັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງພາດສະຕິກໃນມະຫາສະຫມຸດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.

Taylor, D. (2019, 4 ມີນາ). ສະຫະລັດຕິດພລາສຕິກແນວໃດ. ກະຈົກ. grist.org/article/how-the-us-got-addicted-to-plastics/

Cork ເຄີຍເປັນສານຕົ້ນຕໍທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດ, ແຕ່ໄດ້ຖືກທົດແທນຢ່າງໄວວາເມື່ອພາດສະຕິກເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່. ພາດສະຕິກໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງແລະສະຫະລັດໄດ້ຂຶ້ນກັບພາດສະຕິກນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

Geyer, R., Jambeck, J., & Law, KL (2017, ກໍລະກົດ 19). ການຜະລິດ, ການນໍາໃຊ້, ແລະຊະຕາກໍາຂອງພາດສະຕິກທັງຫມົດທີ່ເຄີຍເຮັດ. ວິທະຍາສາດກ້າວໜ້າ, 3(7). DOI: 10.1126/sciadv.1700782

ການວິເຄາະໂລກຄັ້ງທຳອິດຂອງພລາສຕິກທີ່ຜະລິດຂະໜາດໃຫຍ່ທັງໝົດທີ່ເຄີຍຜະລິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າໃນປີ 2015, 6300 ລ້ານໂຕນຈາກ 8300 ລ້ານໂຕນຂອງພລາສຕິກເວີຈິນໄອແລນທີ່ເຄີຍຜະລິດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເປັນຂີ້ເຫຍື້ອຢາງ. ໃນນັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ 9% ເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຖືກນຳມາໃຊ້ໃໝ່, ຈູດເຜົາ 12% ແລະ 79% ແມ່ນໄດ້ສະສົມຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທຳມະຊາດ ຫຼື ຂີ້ເຫຍື້ອ. ຖ້າຫາກການຜະລິດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອຍັງຄົງຢູ່ຕາມທ່າອ່ຽງໃນປະຈຸບັນ, ປະລິມານຂີ້ເຫຍື້ອປຼາສະຕິກໃນບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອຫຼືສິ່ງແວດລ້ອມທຳມະຊາດຈະຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າໃນປີ 2050.

Ryan, P. (2015, 2 ເດືອນມິຖຸນາ). ປະຫວັດຫຍໍ້ຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂີ້ເຫຍື້ອໃນທະເລ. ຂີ້ເຫຍື່ອທາງທະເລ: ໜ້າ 1-25. link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-16510-3_1#enumeration

ບົດນີ້ບອກປະຫວັດຫຍໍ້ຂອງວິທີການຄົ້ນຄວ້າຂີ້ເຫຍື້ອໃນທະເລໃນແຕ່ລະທົດສະວັດ ເລີ່ມແຕ່ປີ 1960 ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ. ໃນຊຸມປີ 1960, ການສຶກສາຂັ້ນພື້ນຖານຂອງຂີ້ເຫຍື້ອໃນທະເລໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສຸມໃສ່ການ entanglement ແລະການກິນພາດສະຕິກໂດຍຊີວິດນ້ໍາທະເລ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຈຸດສຸມໄດ້ຫັນໄປສູ່ microplastics ແລະຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ຊີວິດອິນຊີ.

Hohn, D. (2011). ເປັດ Moby. Viking Press.

ຜູ້ຂຽນ Donovan Hohn ໃຫ້ບັນຊີນັກຂ່າວກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດວັດທະນະທໍາຂອງພລາສຕິກແລະໄດ້ຮັບຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພາດສະຕິກສາມາດຖິ້ມໄດ້ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ຫຼັງຈາກຄວາມທຸກຍາກຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ຜູ້ບໍລິໂພກມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຍຶດເອົາຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນໃນຊຸມປີ 1950 ເມື່ອສິດທິບັດໂພລີເອທິລີນຫມົດອາຍຸ, ວັດສະດຸໄດ້ກາຍເປັນລາຄາຖືກກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ. ວິທີດຽວທີ່ຜູ້ປັ້ນພລາສຕິກສາມາດສ້າງກໍາໄລໄດ້ແມ່ນໂດຍການຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຖິ້ມ, ຊື້ຫຼາຍ, ຖິ້ມ, ຊື້ຫຼາຍ. ໃນພາກສ່ວນອື່ນໆ, ລາວຄົ້ນຫາຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ບໍລິສັດຂົນສົ່ງແລະໂຮງງານຜະລິດຂອງຫຼິ້ນຈີນ.

Bowermaster, J. (ບັນນາທິການ). (2010). ມະຫາສະ ໝຸດ. ສື່ມວນຊົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ. 71-93.

Captain Charles Moore ໄດ້ຄົ້ນພົບສິ່ງທີ່ປະຈຸບັນເອີ້ນວ່າ Great Pacific Garbage Patch ໃນປີ 1997. ໃນປີ 2009, ລາວໄດ້ກັບຄືນໄປຫາແຜ່ນທີ່ຄາດວ່າຈະມີການຂະຫຍາຍຕົວເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສາມສິບເທົ່າທີ່ມັນເຮັດໄດ້. ທ່ານ David de Rothschild ໄດ້ສ້າງເຮືອກຳປັ່ນແລ່ນຜ່ານມະຫາສະໝຸດ ຄວາມຍາວ 60 ຟຸດ ທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈາກຂວດພລາສຕິກທັງໝົດ ທີ່ນຳລາວ ແລະ ທີມຈາກຄາລິຟໍເນຍ ໄປຍັງ ອົດສະຕຣາລີ ເພື່ອປູກຈິດສຳນຶກກ່ຽວກັບສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກທະເລໃນມະຫາສະໝຸດ.

ກັບໄປທາງເທີງ

10. ຊັບພະຍາກອນອື່ນໆ

Rhein, S., & Sträter, KF (2021). ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງບໍລິສັດຕົນເອງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນວິກິດການພາດສະຕິກທົ່ວໂລກ: ການລີໄຊເຄີນແທນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນແລະນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່. ວາລະສານການຜະລິດສະອາດ. 296(126571).

ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມຈໍາລອງການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເສດຖະກິດວົງຈອນ, ຫຼາຍປະເທດພຽງແຕ່ກ້າວໄປສູ່ເສດຖະກິດການລີໄຊເຄີນທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍບໍ່ມີການຕົກລົງທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ, ອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ຖືກປະໄວ້ເພື່ອໃຫ້ຄໍານິຍາມຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການລິເລີ່ມທີ່ຍືນຍົງ. ບໍ່ມີຄໍານິຍາມທີ່ເປັນເອກະພາບ ແລະກໍານົດຂອບເຂດການຫຼຸດຜ່ອນ ແລະການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງກໍາລັງສຸມໃສ່ການລິເລີ່ມການລີໄຊເຄີນ ແລະຫຼັງການລ້າງມົນລະພິດ. ການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງໃນກະແສຂີ້ເຫຍື້ອພາດສະຕິກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຼີກລ່ຽງທີ່ສອດຄ່ອງຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ, ປ້ອງກັນມົນລະພິດພາດສະຕິກຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຄໍາໝັ້ນສັນຍາຂ້າມບໍລິສັດແລະທົ່ວໂລກທີ່ຕົກລົງກັນສາມາດຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງໄດ້, ຖ້າພວກເຂົາສຸມໃສ່ຍຸດທະສາດປ້ອງກັນ.

Surfrider. (2020). ລະວັງຂອງປອມພາດສະຕິກ. Surfrider ເອີຣົບ. PDF

ການແກ້ໄຂບັນຫາມົນລະພິດພລາສຕິກພວມໄດ້ຮັບການພັດທະນາ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂ “ທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ” ລ້ວນແຕ່ຈະຊ່ວຍປົກປັກຮັກສາ ແລະ ຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ. ມີການຄາດຄະເນວ່າພລາສຕິກ 250,000 ໂຕນໄດ້ລອຍຢູ່ເທິງໜ້າທະເລ, ແຕ່ອັນນີ້ກວມເອົາພຽງ 1% ຂອງພລາສຕິກທັງໝົດໃນມະຫາສະໝຸດ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຫຼາຍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການແກ້ໄຂພຽງແຕ່ແກ້ໄຂພາດສະຕິກທີ່ລອຍຕົວ (ເຊັ່ນ: ໂຄງການ Seabin, Manta, ແລະ Ocean Clean-up). ການແກ້ໄຂທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ແມ່ນການປິດທໍ່ພາດສະຕິກແລະຢຸດເຊົາການເຂົ້າໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງມະຫາສະຫມຸດແລະທະເລ. ປະຊາຊົນຄວນກົດດັນທຸລະກິດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອໍານາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດ, ກໍາຈັດຖົງຢາງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້, ແລະສະຫນັບສະຫນູນອົງການ NGO ທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບບັນຫາ.

ຂໍ້ມູນ NASA ຂອງຂ້ອຍ (2020). ຮູບແບບການໄຫຼວຽນຂອງມະຫາສະຫມຸດ: ແຜນທີ່ເລື່ອງຂີ້ເຫຍື້ອ.

ແຜນທີ່ເລື່ອງຂອງ NASA ປະສົມປະສານຂໍ້ມູນດາວທຽມເຂົ້າໄປໃນຫນ້າເວັບທີ່ງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຊົມສາມາດຄົ້ນຫາຮູບແບບການໄຫຼວຽນຂອງມະຫາສະຫມຸດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາກ່ຽວຂ້ອງກັບແຜ່ນຂີ້ເຫຍື້ອຂອງມະຫາສະຫມຸດຂອງໂລກໂດຍໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງ NASA ມະຫາສະຫມຸດໃນປະຈຸບັນ. ເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນແນໃສ່ນັກຮຽນຊັ້ນປ 7-12 ແລະສະໜອງຊັບພະຍາກອນເພີ່ມເຕີມ ແລະເອກະສານທີ່ສາມາດພິມໄດ້ໃຫ້ຄູອາຈານ ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ແຜນທີ່ໃນບົດຮຽນ.

DeNisco Rayome, A. (2020, 3 ສິງຫາ). ພວກເຮົາສາມາດຂ້າພາດສະຕິກໄດ້ບໍ? CNET. PDF

ຜູ້ຂຽນ Allison Rayome ອະທິບາຍບັນຫາມົນລະພິດພາດສະຕິກສໍາລັບຜູ້ຊົມທົ່ວໄປ. ການຜະລິດພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວຫຼາຍຂື້ນໃນແຕ່ລະປີ, ແຕ່ມີຂັ້ນຕອນທີ່ບຸກຄົນສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ບົດຄວາມເນັ້ນຫນັກເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພາດສະຕິກ, ບັນຫາກ່ຽວກັບການລີໄຊເຄີນ, ສັນຍາຂອງການແກ້ໄຂເປັນວົງ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງ (ບາງ) ພາດສະຕິກ, ແລະສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບຸກຄົນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການພາດສະຕິກ (ແລະສົ່ງເສີມການນໍາໃຊ້ຄືນ). Rayome ຮັບຮູ້ໃນຂະນະທີ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນທີ່ສໍາຄັນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດ, ການບັນລຸການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດນິຕິກໍາ.

Persson, L., Carney Almroth, BM, Collins, CD, Cornell, S., De Wit, CA, Diamond, ML, Fantke, P., Hassellöv, M., MacLeod, M., Ryberg, MW, Jørgensen, PS , Villarrubia-Gómez, P., Wang, Z., & Hauschild, MZ (2022). ຢູ່ນອກພື້ນທີ່ປະຕິບັດງານທີ່ປອດໄພຂອງເຂດແດນຂອງດາວເຄາະສໍາລັບຫນ່ວຍງານ Novel. ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີສິ່ງແວດລ້ອມ, 56(3), 1510–1521. DOI: 10.1021/acs.est.1c04158

ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ສະຫຼຸບວ່າມະນຸດໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງປະຕິບັດການຢູ່ນອກເຂດແດນຂອງດາວເຄາະທີ່ປອດໄພຂອງຫນ່ວຍງານໃຫມ່ນັບຕັ້ງແຕ່ການຜະລິດປະຈໍາປີແລະການປ່ອຍອອກມາແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນໃນຈັງຫວະທີ່ເກີນຄວາມສາມາດຂອງໂລກສໍາລັບການປະເມີນແລະການຕິດຕາມ. ເອກະສານສະບັບນີ້ກໍານົດຂອບເຂດຂອງຫນ່ວຍງານໃຫມ່ໃນຂອບເຂດຂອບເຂດຂອງດາວເຄາະເປັນຫນ່ວຍງານທີ່ມີລັກສະນະໃຫມ່ໃນຄວາມຮູ້ສຶກທາງທໍລະນີສາດແລະມີຜົນກະທົບລວມທີ່ອາດຈະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມສົມບູນຂອງຂະບວນການລະບົບໂລກ. ການເນັ້ນໃສ່ມົນລະພິດພາດສະຕິກເປັນພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງສູງ, ນັກວິທະຍາສາດແນະນໍາໃຫ້ດໍາເນີນການຮີບດ່ວນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດແລະການປ່ອຍຕົວໃຫມ່, ໂດຍສັງເກດເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການຄົງຕົວຂອງຫຼາຍໆຫນ່ວຍງານໃຫມ່ເຊັ່ນມົນລະພິດພາດສະຕິກຈະສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງ.

Lwanga, EH, Beriot, N., Corradini, F. et al. (2022, ກຸມພາ). ການທົບທວນຄືນແຫຼ່ງ microplastic, ເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງແລະການພົວພັນກັບຄວາມກົດດັນຂອງດິນອື່ນໆ: ການເດີນທາງຈາກສະຖານທີ່ກະສິກໍາໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມ. ເຄມີ ແລະ ເຕັກໂນໂລຍີຊີວະພາບໃນກະສິກຳ. 9(20). DOI: 10.1186/s40538-021-00278-9

ມີຂໍ້ມູນໜ້ອຍໜຶ່ງກ່ຽວກັບການເດີນທາງຂອງຈຸນລະພາກໃນສະພາບແວດລ້ອມເທິງແຜ່ນດິນໂລກ. ການທົບທວນຄືນທາງວິທະຍາສາດນີ້ສໍາຫຼວດປະຕິສໍາພັນແລະຂະບວນການຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂົນສົ່ງຈຸນລະພາກຈາກລະບົບກະສິກໍາໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງ, ລວມທັງການປະເມີນຜົນໃຫມ່ກ່ຽວກັບວິທີການຂົນສົ່ງ microplastic ເກີດຂຶ້ນຈາກ plastisphere (cellular) ໃນລະດັບພູມສັນຖານ.

Super Simple. (2019, 7 ພະຈິກ). 5 ວິທີງ່າຍໆເພື່ອຫຼຸດພລາສຕິກຢູ່ເຮືອນ. https://supersimple.com/article/reduce-plastic/.

8 ວິທີຫຼຸດຜ່ອນ infographic ພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວຂອງທ່ານ

ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. (2021). ອະນິເມຊັນຄວາມຍຸຕິທຳສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະມົນລະພິດພລາສຕິກ (ພາສາອັງກິດ). YouTube. https://youtu.be/8YPjYXOjT58.

ລາຍຮັບຕ່ຳ ແລະ ຊຸມຊົນຄົນຜິວດຳ, ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ຄົນຜິວດຳ (BIPOC) ແມ່ນໜຶ່ງໃນແຖວໜ້າຂອງມົນລະພິດພລາສຕິກ. ຊຸມຊົນຂອງສີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະອາໄສຢູ່ຕາມແຄມຝັ່ງທະເລໂດຍບໍ່ມີການປ້ອງກັນໄພນໍ້າຖ້ວມ, ການທ່ອງທ່ຽວຊຸດໂຊມ, ແລະອຸດສາຫະກໍາການປະມົງ. ທຸກໆຂັ້ນຕອນຂອງການຜະລິດພລາສຕິກເມື່ອບໍ່ມີລະບຽບ ແລະ ບໍ່ມີການກວດກາສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊີວິດທາງທະເລ, ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະຊຸມຊົນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ. ຊຸມຊົນທີ່ດ້ອຍໂອກາດເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະທົນທຸກຈາກຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕ້ອງການທຶນຮອນ ແລະ ການປ້ອງກັນຫຼາຍຂຶ້ນ.

TEDx. (2010). TEDx Great Pacific Garbage Patch – Van Jones – ຄວາມຍຸຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. YouTube. https://youtu.be/3WMgNlU_vxQ.

ໃນການສົນທະນາ Ted ໃນປີ 2010 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ສົມດຸນຕໍ່ຊຸມຊົນທີ່ທຸກຍາກຈາກສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກມົນລະພິດພາດສະຕິກ, Van Jones ທ້າທາຍການເພິ່ງພາອາໄສຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ "ເພື່ອຂີ້ເຫຍື້ອດາວເຄາະ, ທ່ານຕ້ອງຖິ້ມຄົນຂີ້ເຫຍື້ອ." ປະຊາຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າບໍ່ມີເສລີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຈະເລືອກເອົາທາງເລືອກທີ່ມີສຸຂະພາບດີຫຼືບໍ່ມີພາດສະຕິກທີ່ນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງສານເຄມີພາດສະຕິກທີ່ເປັນພິດ. ຄົນທຸກຍາກຍັງແບກຫາບພາລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃກ້ກັບສະຖານທີ່ກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ບໍ່ສົມດຸນ. ສານເຄມີທີ່ເປັນພິດຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືກປ່ອຍອອກສູ່ຊຸມຊົນທີ່ທຸກຍາກ ແລະ ດ້ອຍໂອກາດ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບດ້ານສຸຂະພາບຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາສຽງຈາກຊຸມຊົນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ແຖວໜ້າຂອງກົດໝາຍເພື່ອໃຫ້ການປ່ຽນແປງຕົວຈິງຂອງຊຸມຊົນຖືກປະຕິບັດ.

ສູນກົດໝາຍສິ່ງແວດລ້ອມສາກົນ. (2021). ຫາຍໃຈອາກາດນີ້ – ແຍກອອກຈາກມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ສູນກົດໝາຍສິ່ງແວດລ້ອມສາກົນ. YouTube. https://youtu.be/liojJb_Dl90.

ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແຍກອອກຈາກພາດສະຕິກມີຈຸດພິເສດກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ເມື່ອທ່ານຍົກຄົນຢູ່ລຸ່ມ, ເຈົ້າຍົກທຸກໆຄົນ." ບໍລິສັດປິໂຕຣເຄມີສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຄົນຜິວໜັງ ແລະຊຸມຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າຢ່າງບໍ່ສົມສ່ວນ ໂດຍການຜະລິດ ແລະກຳຈັດຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກໃນບໍລິເວນໃກ້ຄຽງ. ພວກເຮົາຕ້ອງແຍກຕົວອອກຈາກການເພິ່ງພາອາໄສພລາສຕິກ ເພື່ອບັນລຸຄວາມສະເໝີພາບໃນຊຸມຊົນທີ່ຖືກກະທົບຈາກມົນລະພິດການຜະລິດສຕິກ.

ການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາປລາສຕິກທົ່ວໂລກ. (2021, 10 ມິຖຸນາ). ເຄືອຂ່າຍຜູ້ນໍາ Ocean Plastics. YouTube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

Tan, V. (2020, 24 ມີນາ). Bio-plastics ເປັນການແກ້ໄຂແບບຍືນຍົງບໍ? TEDx Talks. YouTube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

Scarr, S. (2019, 4 ກັນຍາ). Drowning in Plastic: ເຫັນພາບການຕິດຂວດພາດສະຕິກຂອງໂລກ. Reuters ຮູບພາບ. Retrieved from: graphics.reuters.com/ENVIRONMENT-PLASTIC/0100B275155/index.html

ໃນທົ່ວໂລກ, ເກືອບ 1 ລ້ານຂວດປລາສຕິກຖືກຂາຍໃນແຕ່ລະນາທີ, 1.3 ຕື້ຂວດຖືກຂາຍໃນແຕ່ລະວັນ, ເທົ່າກັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຂະຫນາດຂອງຫໍ Eiffel. ໜ້ອຍກວ່າ 6% ຂອງພລາສຕິກທັງໝົດທີ່ເຄີຍເຮັດໄດ້ຖືກນຳມາໃຊ້ໃໝ່. ເຖິງວ່າຈະມີຫຼັກຖານທັງຫມົດຂອງພາດສະຕິກໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ການຜະລິດແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.