ຂໍອະໄພ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄັອກເທວວັນພັກພິເສດ

ໂດຍ Mark J. Spalding, ປະທານ

ກ່ອນໜ້ານັ້ນໃນເດືອນທັນວາ 2014, ຂ້ອຍໂຊກດີທີ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາພິເສດສອງຢ່າງທີ່ເມືອງແອນນາໂປລິສ, ລັດແມຣີແລນ. ຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນອາຫານຄໍ່າທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນຂອງ Chesapeake Conservancy ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຄໍາເວົ້າທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຈາກ ED ຂອງອົງການ, Joel Dunn, ວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນແນວໃດທີ່ເຊື່ອວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຂອງ Chesapeake Bay ຫົກລັດເປັນສະຖານທີ່ທີ່ມີສຸຂະພາບດີກວ່າເກົ່າ. ເຮັດວຽກ, ແລະຫຼິ້ນ. ຫນຶ່ງໃນຜູ້ໃຫ້ກຽດໃນຕອນແລງແມ່ນ Keith Campbell ຜູ້ທີ່ບອກພວກເຮົາວ່າຂໍ້ເທັດຈິງສະຫນັບສະຫນູນທຸກໆຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າ Chesapeake Bay ທີ່ມີສຸຂະພາບດີແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງເສດຖະກິດພາກພື້ນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.

ຕອນແລງຕໍ່ມາ, ມັນແມ່ນ Keith ແລະລູກສາວຂອງລາວ Samantha Campbell (ປະທານຂອງ Keith Campbell Foundation ສໍາລັບສິ່ງແວດລ້ອມແລະອະດີດສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການ TOF) ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ສະ​ເຫຼີມ​ສະ​ຫຼອງ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ຂອງ Verna Harrison​, ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ຫຼັງ​ຈາກ​ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ​ເປັນ​ຜູ້​ອໍາ​ນວຍ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ຂອງ​ມູນ​ນິ​ທິ​. ລໍາໂພງຫຼັງຈາກລໍາໂພງໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ກະຕືລືລົ້ນຂອງ Verna ຕໍ່ກັບ Chesapeake Bay ທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນໄລຍະທົດສະວັດ. ເພື່ອຊ່ວຍສະເຫຼີມສະຫຼອງການເຮັດວຽກຂອງນາງມາເຖິງປັດຈຸບັນແມ່ນອະດີດເຈົ້າເມືອງ, ລັດຖະບານກາງໃນປະຈຸບັນ, ລັດ, ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພື້ນຖານຫຼາຍສິບຄົນ, ແລະແນ່ນອນ, ປະຊາຊົນຫຼາຍສິບຄົນທີ່ອຸທິດວັນເວລາຂອງພວກເຂົາເພື່ອສຸຂະພາບ Chesapeake Bay.

ຫນຶ່ງໃນບຸກຄົນທີ່ອຸທິດຕົນຢູ່ໃນເຫດການແມ່ນ Julie Lawson, ຜູ້ອໍານວຍການຂອງ Trash-Free Maryland, ຜູ້ທີ່ຖືກະຕຸກນ້ໍາຄູ່ຂອງນາງຈາກອ່າວ. ການເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດເປີດເຜີຍວ່າມັນບໍ່ແມ່ນນ້ໍາດື່ມຂອງນາງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍເສຍໃຈທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ດື່ມຫຼືອາໄສຢູ່ໃນນ້ໍານີ້. ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກຮູບ, ນ້ໍາໃນກະປ໋ອງມີສີຂຽວສົດໃສ, ສີຂຽວຄືກັບມື້ທີ່ມັນຖືກເກັບ. ການເບິ່ງທີ່ໃກ້ຊິດໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຢູ່ໃນເສັ້ນໄຍຂອງພຶຊະຄະນິດທີ່ແຂວນໃສ່ຖົງຢາງທີ່ມີຂະໜາດແຕກຕ່າງກັນ. ແວ່ນຂະຫຍາຍຈະເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນຊິ້ນສ່ວນຂອງພາດສະຕິກຫຼາຍ ແລະນ້ອຍກວ່າ.

ຕົວຢ່າງທີ່ນາງປະຕິບັດໄດ້ຖືກເກັບກໍາໃນທ້າຍເດືອນພະຈິກໃນເວລາທີ່ສອງອົງການຈັດຕັ້ງອະນຸລັກ, Trash Free Maryland ແລະ 5 Gyres Institute, ໄດ້ອອກໄປເກັບຕົວຢ່າງນ້ໍາແລະຕົວຢ່າງສຸດທິຂອງຂີ້ເຫຍື້ອໃນ Chesapeake. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຊື້ອເຊີນຜູ້ຊ່ຽວຊານ Chesapeake Bay ແລະທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງ EPA Jeff Corbin ໄປພ້ອມກັບ:  ໃນ blog ຕໍ່ມາ, ລາວຂຽນ: “ຂ້ອຍຄາດຄະເນວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ພົບຫຼາຍ. ທິດສະດີຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າອ່າວ Chesapeake ມີຄວາມເຄື່ອນໄຫວເກີນໄປ, ດ້ວຍກະແສລົມ, ລົມແລະກະແສນ້ໍາຄົງທີ່, ກົງກັນຂ້າມກັບຮູບແບບການໄຫຼວຽນຂອງມະຫາສະຫມຸດທີ່ງຽບສະຫງົບທີ່ສາມາດສຸມໃສ່ມົນລະພິດພາດສະຕິກ. ຂ້ອຍຜິດ."

ໄມໂຄພລາສຕິກແມ່ນຄຳສັບທີ່ໃຊ້ເພື່ອພັນລະນາເຖິງອະນຸພາກນ້ອຍໆຂອງພລາສຕິກທີ່ປະຈຸບັນມີຢູ່ທົ່ວມະຫາສະໝຸດຂອງພວກເຮົາ—ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກທີ່ນຳໄປສູ່ທາງນ້ຳ ແລະ ສູ່ມະຫາສະໝຸດ. ພາດສະຕິກບໍ່ຫາຍໄປໃນມະຫາສະຫມຸດ; ພວກມັນແຕກອອກເປັນຕ່ອນນ້ອຍກວ່າ ແລະນ້ອຍກວ່າ. ດັ່ງທີ່ Julie ຂຽນເມື່ອໄວໆນີ້ກ່ຽວກັບການເກັບຕົວຢ່າງຂອງ Bay, "ພັນ microbeads ຈາກຜະລິດຕະພັນການດູແລສ່ວນບຸກຄົນແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພາດສະຕິກໂດຍລວມຄາດຄະເນຢູ່ທີ່ 10 ເທົ່າຂອງລະດັບທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນ "ແຜ່ນຂີ້ເຫຍື້ອ" ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງມະຫາສະຫມຸດຂອງໂລກ. ຕ່ອນນ້ອຍໆຂອງພລາສຕິກເຫຼົ່ານີ້ດູດຊຶມສານເຄມີປິໂຕຣເຄມີອື່ນໆເຊັ່ນ: ຢາປາບສັດຕູພືດ, ນໍ້າມັນ, ແລະນໍ້າມັນແອັດຊັງ, ກາຍເປັນພິດຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະເປັນພິດຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງຕ່ອງໂສ້ອາຫານ Bay ທີ່ນໍາໄປສູ່ກະປູສີຟ້າ ແລະປາຫີນທີ່ບໍລິໂພກໂດຍມະນຸດ.”

ການຈັດພິມໃນເດືອນທັນວາຂອງການເກັບຕົວຢ່າງວິທະຍາສາດຫ້າປີຂອງມະຫາສະຫມຸດຂອງໂລກໃນ PLOS 1 ແມ່ນສະຕິປັນຍາ - "ພລາສຕິກທຸກຂະຫນາດໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນເຂດມະຫາສະຫມຸດທັງຫມົດ, ໂຮມກັນຢູ່ໃນເຂດສະສົມຢູ່ໃນເຂດຮ້ອນເຂດຮ້ອນ, ລວມທັງ gyres ຊີກໂລກໃຕ້ບ່ອນທີ່ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນຕາມແຄມຝັ່ງທະເລແມ່ນຕ່ໍາກວ່າຢູ່ໃນຊີກໂລກເຫນືອ." ການ​ສຶກສາ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ມີ​ພລາສຕິກ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ໃນ​ມະຫາ​ສະໝຸດ​ຂອງ​ໂລກ ​ໄດ້​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ດູດ​ຊຶມ ​ແລະ ການ​ຕິດ​ພັນ​ເປັນ​ອັນຕະລາຍ​ຕໍ່​ຊີວິດ​ໃນ​ມະຫາສະໝຸດ.

ພວກ​ເຮົາ​ທຸກ​ຄົນ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​ຕາມ​ທີ່ Julie ເຮັດ​ແລະ​ເອົາ​ຕົວ​ຢ່າງ​ນ​້​ໍ​າ​ກັບ​ພວກ​ເຮົາ. ຫຼືພວກເຮົາສາມາດຮັບເອົາຂໍ້ຄວາມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນເລື້ອຍໆຈາກ Trash Free Maryland, ສະຖາບັນ 5 Gyres, Plastics Pollution Coalition, Beyond Plastic, Surfrider Foundation, ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາໃນທົ່ວໂລກ. ມັນເປັນບັນຫາທີ່ຄົນເຂົ້າໃຈໂດຍພື້ນຖານ - ແລະຄໍາຖາມທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາມັກຈະຖືກຖາມແມ່ນ "ພວກເຮົາຈະເອົາຖົງຢາງອອກຈາກມະຫາສະຫມຸດໄດ້ແນວໃດ?"

ແລະ, ທີ່ມູນນິທິມະຫາສະຫມຸດ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສະເຫນີເປັນປົກກະຕິຈາກອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆແລະບຸກຄົນກ່ຽວກັບການກໍາຈັດພາດສະຕິກອອກຈາກ gyres ມະຫາສະຫມຸດບ່ອນທີ່ມັນສະສົມ. ມາຮອດປະຈຸ, ບໍ່ມີອັນໃດອັນໃດອັນໃດອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ລະບົບຂອງລາວເພື່ອເກັບເອົາພາດສະຕິກຈາກ gyre, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຮູ້ວ່າມັນຈະມີມູນຄ່າເທົ່າໃດທີ່ຈະເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອນັ້ນລົງຈອດແລະປົກຄຸມມັນໄປເປັນນໍ້າມັນ. ຫຼື, ປ່ຽນມັນຢູ່ໃນທະເລ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເອົານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໄປເຖິງບ່ອນທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາໃຊ້. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຮອບວຽນເຕັມທີ່ຈະໄປຊອກຫາພລາສຕິກ, ປ່ຽນເປັນພະລັງງານຫຼືໃຊ້ມັນຫຼາຍກວ່າມູນຄ່າຂອງພະລັງງານຫຼືຜະລິດຕະພັນທີ່ນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ອື່ນໆທີ່ຜະລິດ (ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນລາຄານ້ໍາມັນຢູ່ໃນການຫຼຸດລົງ).

ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍກັງວົນວ່າມັນຈະຍັງຄົງຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຖອນພາດສະຕິກອອກຈາກມະຫາສະຫມຸດເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານການເງິນ (ເປັນທຸລະກິດສໍາລັບກໍາໄລ); ຂ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນການເອົາພາດສະຕິກອອກຈາກມະຫາສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ. ສໍາລັບ, ຖ້າພວກເຮົາສາມາດເອົາພລາສຕິກຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍອອກຈາກແມ້ກະທັ້ງຫນຶ່ງ gyre, ມັນຈະເປັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ປະເສີດ.
ສະນັ້ນການຕອບສະ ໜອງ ປົກກະຕິຂອງຂ້ອຍແມ່ນ, "ດີ, ພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການເຮັດສ່ວນຂອງພວກເຮົາເພື່ອບໍ່ໃຫ້ພາດສະຕິກເຂົ້າໄປໃນມະຫາສະ ໝຸດ ຕື່ມອີກໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາວິທີທາງເສດຖະກິດທີ່ຈະເອົາມົນລະພິດພາດສະຕິກອອກຈາກມະຫາສະ ໝຸດ ໂດຍບໍ່ມີອັນຕະລາຍໃດໆ." ດັ່ງ​ນັ້ນ ເມື່ອ​ເຮົາ​ເຂົ້າ​ໃກ້​ປີ​ໃໝ່, ບາງ​ທີ​ສິ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ບາງ​ມະຕິ​ທີ່​ເຮົາ​ສາມາດ​ຮັກສາ​ໄວ້​ໃນ​ນາມ​ມະຫາ​ສະໝຸດ:

• ຫນ້າທໍາອິດ, ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທ້າທາຍໂດຍສະເພາະໃນຊ່ວງເວລາຂອງປີນີ້: ຈໍາກັດການສ້າງຂີ້ເຫຍື້ອ. ຈາກນັ້ນ, ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອທັງໝົດໃຫ້ຖືກຕ້ອງ.  Recycle ໃນ​ບ່ອນ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​.
• ຊອກຫາທາງເລືອກສໍາລັບລາຍການພາດສະຕິກທີ່ທ່ານອີງໃສ່; ແລະປິດການຫຸ້ມຫໍ່ດຽວ, ເຟືອງ, ການຫຸ້ມຫໍ່ເກີນ, ແລະພາດສະຕິກ 'ທີ່ຖິ້ມແລ້ວ' ອື່ນໆ.
• ຢ່າໃສ່ຖັງຂີ້ເຫຍື້ອຫຼາຍເກີນໄປ ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຝາປິດພໍດີ - ນໍ້າລົ້ນມັກຈະເກີດລົມແຮງຢູ່ຕາມຖະໜົນ, ໄຫຼລົງໄປໃນທໍ່ລະບາຍນໍ້າຂອງພາຍຸ, ແລະອອກສູ່ທາງນໍ້າ.
• ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ສູບຢາຖິ້ມກົ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງ— ມັນ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ຫນຶ່ງ​ສ່ວນ​ສາມ (120 ຕື້​) ຂອງ​ກົ້ນ​ຢາ​ສູບ​ທັງ​ຫມົດ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ໃນ​ທາງ​ນ​້​ໍ​າ​ໃນ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ຢ່າງ​ດຽວ​.
• ເອົາຂວດນ້ໍາຂອງທ່ານແລະ ຖົງໄປຊື້ເຄື່ອງໃຊ້ຄືນໄດ້ກັບທ່ານ—ພວກ​ເຮົາ​ໃຊ້ 3 ພັນ​ຕື້​ຖົງ​ຕໍ່​ປີ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ແລະ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ​ຂອງ​ພວກ​ມັນ​ເປັນ​ຂີ້​ເຫຍື້ອ.
• ຫຼີກເວັ້ນການຜະລິດຕະພັນການດູແລສ່ວນບຸກຄົນທີ່ມີ "ຈຸລິນຊີ" – ພວກ​ມັນ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ຫົນ​ທາງ​ໃນ​ທາງ​ນ້ຳ ແລະ​ຢູ່​ຕາມ​ຫາດ​ຊາຍ ຍ້ອນ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ຢາ​ຖູ​ແຂ້ວ, ລ້າງ​ໜ້າ, ແລະ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ອື່ນໆ​ໃນ​ສິບ​ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ.
• ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ ແລະຜູ້ອື່ນຊອກຫາທາງເລືອກເພີ່ມເຕີມ—Unilever, L'Oreal, Crest (Procter & Gamble), Johnson & Johnson, ແລະ Colgate Palmolive ແມ່ນພຽງແຕ່ບາງບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໃນທ້າຍປີ 2015 ຫຼື 2016 (ສໍາລັບບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ສົມບູນກວ່າ).
• ຊຸກຍູ້ໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາ ສືບຕໍ່ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂເພື່ອປ້ອງກັນພາດສະຕິກ ຈາກການເຂົ້າໄປໃນມະຫາສະຫມຸດໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ.