TOF Debrief ຂອງທ່ານໃນກອງປະຊຸມອົງການທະເລສາກົນໃນເດືອນມີນາ

ພາກທີ I ຂອງ 28^th ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ຂອງ​ອົງ​ການ​ທະ​ເລ​ສາ​ກົນ (ISA) ໄດ້​ອັດ​ລົງ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ໃນ​ທ້າຍ​ເດືອນ​ມີ​ນາ.

ພວກເຮົາກໍາລັງແບ່ງປັນຈຸດສໍາຄັນຈາກກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ລວມທັງການປັບປຸງກ່ຽວກັບການລວມເອົາ ມໍລະດົກວັດທະນະທຳໃຕ້ນ້ຳ ໃນກົດລະບຽບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ສະເຫນີ, ການສົນທະນາ "ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ", ແລະການກວດສອບອຸນຫະພູມໃນ a ຊຸດຂອງເປົ້າຫມາຍ ມູນນິທິມະຫາສະໝຸດໄດ້ວາງອອກໃນປີກາຍນີ້ ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມເດືອນກໍລະກົດ 2022.

ຂ້າມໄປ:

• ກຸ່ມເຮັດວຽກ Takeaways
• ກົດລະບຽບສອງປີ
• ເຫດການຂ້າງຄຽງ
• TOF Goal Check-In

ປະເທດສະມາຊິກຍັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບ ຂໍ້ຄວາມຂອງປະທານາທິບໍດີ, ການຮວບຮວມຮ່າງລະບຽບການທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບປະເພດອື່ນ. ການສົນທະນາ "what-if" ຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງເດັ່ນຊັດ.

ຂະນະ​ທີ່​ຜູ້​ອຳນວຍ​ຄວາມ​ສະດວກ​ໄດ້​ເປີດ​ກອງ​ປະຊຸມ​ປະກອບ​ຄຳ​ເຫັນ​ໃສ່​ແຕ່ລະ​ລະບຽບ​ການ, ສະມາຊິກ​ສະພາ, ລັດ​ຜູ້​ສັງ​ເກດ​ການ ​ແລະ ຜູ້​ສັງ​ເກດ​ການ​ກໍ​ສາມາດ​ປະກອບ​ຄຳ​ເຫັນ​ຫຍໍ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ລະບຽບ​ການ, ​ໃຫ້​ດັດ​ແກ້ ຫຼື ແນະນຳ​ພາສາ​ໃໝ່ ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ສະພາ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ສ້າງ​ລະບຽບ​ການ​ສະກັດ​ກັ້ນ. ອຸດສາຫະກໍາທີ່ບໍ່ມີແບບຢ່າງ. 

ລັດຕ່າງໆໄດ້ກ່າວເຖິງ ແລະຢືນຢັນຄືນໃໝ່ ຫຼືວິພາກວິຈານສິ່ງທີ່ລັດກ່ອນໜ້າໄດ້ເວົ້າ, ມັກຈະເຮັດການແກ້ໄຂແບບສົດໆໃສ່ຄຳຖະແຫຼງທີ່ກຽມໄວ້. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນການສົນທະນາແບບດັ້ງເດີມ, ການຕັ້ງຄ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ແຕ່ລະຄົນຢູ່ໃນຫ້ອງ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນສະຖານະໃດກໍ່ຕາມ, ໄວ້ວາງໃຈວ່າຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍິນແລະຖືກລວມເຂົ້າກັນ.

ໃນຫຼັກການ, ແລະສອດຄ່ອງກັບກົດລະບຽບຂອງ ISA ຂອງຕົນເອງ, ຜູ້ສັງເກດການອາດຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການພິຈາລະນາຂອງສະພາກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ມີຜົນກະທົບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ລະດັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ສັງເກດການຢູ່ ISA 28-I ແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກຂອງແຕ່ລະກອງປະຊຸມ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກບາງຄົນໄດ້ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະໃຫ້ສຽງກັບຜູ້ສັງເກດການແລະສະມາຊິກຄືກັນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມງຽບແລະເວລາທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຜູ້ແທນທັງຫມົດທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກອື່ນໆໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ສັງເກດການຮັກສາຄໍາຖະແຫຼງຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ກໍານົດເວລາສາມນາທີແລະຟ້າວແລ່ນຜ່ານກົດລະບຽບ, ບໍ່ສົນໃຈຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ຈະເວົ້າໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຫັນດີນໍາເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຄວາມເຫັນດີດັ່ງກ່າວບໍ່ມີ. 

ໃນ​ຕອນ​ຕົ້ນ​ຂອງ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ, ລັດ​ຕ່າງໆ​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສໍາ​ລັບ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ໃຫມ່​ທີ່​ເອີ້ນ​ວ່າ ຊີວະນາໆພັນນອກເໜືອເຂດອຳນາດແຫ່ງຊາດ (BBNJ). ສົນທິສັນຍາ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕົກລົງ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ລະຫວ່າງ​ລັດຖະບານ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ມາດ​ຕະການ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ທາງ​ກົດໝາຍ​ສາກົນ​ພາຍ​ໃຕ້ UNCLOS. ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ຊີວິດ​ທາງ​ທະ​ເລ ​ແລະ ຊຸກຍູ້​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ຊັບພະຍາກອນ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ​ຢູ່​ບັນດາ​ເຂດ​ນອກ​ຊາຍ​ແດນ​ແຫ່ງ​ຊາດ. ລັດທີ່ ISA ໄດ້ຮັບຮູ້ຄຸນຄ່າຂອງສົນທິສັນຍາໃນການສົ່ງເສີມການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ການລວມເອົາຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງ ແລະ ພື້ນເມືອງເຂົ້າໃນການຄົ້ນຄວ້າມະຫາສະໝຸດ.

---

ຮັບ​ເອົາ​ຈາກ​ແຕ່​ລະ​ຄະນະ​ເຮັດ​ວຽກ

ຄະນະປະຕິບັດງານກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການເງິນຂອງສັນຍາ (ວັນທີ 16-17 ມີນາ)

• ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຮັບຟັງການນຳສະເໜີສອງບົດຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນ: ໜຶ່ງຈາກຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະຖາບັນເທັກໂນໂລຍີລັດ Massachusetts (MIT), ແລະອັນທີສອງຈາກເວທີປາໄສລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ແຮ່ທາດ, ໂລຫະ ແລະການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ (IGF).
• ຜູ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ຮູ້ສຶກ​ວ່າ​ການ​ສົນທະນາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ເງິນ​ບໍ່​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍດ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ເປັນ​ທຳ​ອິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລະບຽບ​ການ​ທົ່ວ​ໄປ. ຄວາມ​ຮູ້ສຶກ​ນີ້​ໄດ້​ສືບ​ຕໍ່​ໄປ​ຕະຫລອດ​ການ​ປະຊຸມ ຂະນະ​ທີ່​ລັດ​ຕ່າງໆ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ສະໜັບສະໜູນ ສໍາລັບການຫ້າມ, ເລື່ອນເວລາ, ຫຼືການຢຸດຊົ່ວຄາວການລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ.
• ແນວຄວາມຄິດຂອງການໂອນສິດແລະພັນທະພາຍໃຕ້ສັນຍາການຂຸດຄົ້ນໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໃນໄລຍະຍາວ, ມີບາງຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າລັດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວນມີຄໍາເວົ້າໃນການໂອນເຫຼົ່ານີ້. TOF ແຊກແຊງເພື່ອສັງເກດວ່າການປ່ຽນແປງການຄວບຄຸມໃດໆຄວນຈະໄດ້ຮັບການທົບທວນຢ່າງເຂັ້ມງວດດຽວກັນກັບການໂອນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສະເຫນີບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງການຄວບຄຸມ, ການຄໍ້າປະກັນທາງດ້ານການເງິນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ກອງ​ປະຊຸມ​ບໍ່​ເປັນ​ທາງ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ ​ແລະ ຮັກສາ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ທາງ​ທະ​ເລ (20-22 ມີນາ)

• ຊາວ​ເກາະ​ພື້ນ​ເມືອງ​ປາຊີ​ຟິກ XNUMX ຄົນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຊື້ອ​ເຊີນ​ຈາກ​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສາກົນ Greenpeace ​ເພື່ອ​ໂອ້​ລົມ​ກັບ​ຜູ້​ແທນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ດ້ານ​ວັດທະນະ​ທຳ​ຂອງ​ບັນພະບຸລຸດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກັບ​ທະ​ເລ​ເລິກ. Solomon “ລຸງ Sol” Kaho'ohalahala ໄດ້ເປີດກອງປະຊຸມທີ່ມີ oli ພື້ນເມືອງ Hawaiian (chant) ເພື່ອຍິນດີຕ້ອນຮັບທຸກຄົນໃນຊ່ອງຂອງການສົນທະນາສັນຕິພາບ. ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການລວມເອົາຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງຂອງຊົນເຜົ່າໃນລະບຽບການ, ການຕັດສິນໃຈ, ແລະການພັດທະນາກົດລະບຽບການປະພຶດ.
• Hinano Murphy ໄດ້ນໍາສະເຫນີການລິເລີ່ມຂອງສະພາບອາກາດສີຟ້າ ​ສຽງ​ຊາວ​ພື້ນ​ເມືອງ​ເພື່ອ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ຫ້າມ​ບໍ່​ແຮ່​ຢູ່​ທະ​ເລ​ເລິກ​ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຮັບ​ຮູ້​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ລະຫວ່າງ​ຊາວ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ພື້ນ​ເມືອງ​ກັບ​ມະຫາ​ສະໝຸດ​ເລິກ​ເຊິ່ງ ​ແລະ ປະກອບ​ຄຳ​ເຫັນ​ເຂົ້າ​ໃນ​ການ​ສົນທະນາ. 
• ໃນຂະຫນານກັບຄໍາເວົ້າຂອງສຽງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາ (UCH) ໄດ້ຖືກພົບກັບ intrigue ແລະຄວາມສົນໃຈ. TOF ໄດ້ແຊກແຊງເພື່ອເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງມໍລະດົກທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ, ແລະການຂາດເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອປົກປ້ອງມັນໃນເວລານີ້. TOF ຍັງຈື່ອີກວ່າຫຼາຍປະເທດສະມາຊິກ ISA ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາປົກປ້ອງມໍລະດົກວັດທະນະທຳໃຕ້ນ້ຳໂດຍຜ່ານສົນທິສັນຍາທີ່ຕົກລົງກັນລະຫວ່າງປະເທດ, ລວມທັງມາດຕາ 149 ຂອງ UNCLOS, ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ການປົກປ້ອງວັດຖຸໂບຮານຄະດີ ແລະ ປະຫວັດສາດ, ສົນທິສັນຍາ UNESCO 2001 ວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳໃຕ້ນ້ຳ ແລະ ອົງການ UNESCO. ສົນທິສັນຍາ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ມໍລະດົກ​ວັດທະນະທຳ​ບໍ່​ມີ​ຮູບ​ຮ່າງ​ປີ 2003.
• ຫຼາຍລັດໄດ້ສະແດງຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນການໃຫ້ກຽດແກ່ UCH ແລະ ໄດ້ຕັດສິນໃຈຈັດກອງປະຊຸມສຳມະນາລະຫວ່າງປະເທດເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີລວມ ແລະ ກຳນົດມັນໄວ້ໃນລະບຽບການ. 
• ເມື່ອການຄົ້ນຄວ້ານັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ ຊີວິດໃນທະເລເລິກ, ສິ່ງມີຊີວິດ, ແລະມໍລະດົກທີ່ມີລັກສະນະເປັນຕົວຕົນ ແລະ ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງມະນຸດ ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທະເລ. ໃນຂະນະທີ່ປະເທດສະມາຊິກສືບຕໍ່ເຮັດວຽກເພື່ອເຮັດສໍາເລັດກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້, ການນໍາເອົາຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ UCH ໄປສູ່ແຖວຫນ້າຂໍໃຫ້ຜູ້ແທນຄິດກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນແລະຂອບເຂດຂອງຜົນກະທົບຂອງອຸດສາຫະກໍານີ້.

ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ບໍ່​ເປັນ​ທາງ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ກວດ​ກາ, ປະ​ຕິ​ບັດ, ແລະ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້ (23-24 ມີ​ນາ)

• ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການກວດກາ, ການປະຕິບັດຕາມ, ແລະກົດລະບຽບການບັງຄັບໃຊ້, ຜູ້ແທນໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ ISA ແລະອົງການຍ່ອຍຂອງຕົນຈະຈັດການຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ແລະໃຜຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ພວກເຂົາ.
• ບາງລັດຮູ້ສຶກວ່າການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄວກ່ອນໄວອັນຄວນແລະຮີບດ່ວນ, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະພື້ນຖານຂອງກົດລະບຽບ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບຫຼາຍລະບຽບການສະເພາະ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕົກລົງກັນ. 
• ມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາຍັງປາກົດຢູ່ໃນການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້, ແລະຫຼາຍລັດໄດ້ເວົ້າຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປຶກສາຫາລືລະຫວ່າງກັນແລະສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສົນທະນາທີ່ຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນການສົນທະນາຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນກອງປະຊຸມໃນອະນາຄົດ.

ຄະນະປະຕິບັດງານບໍ່ເປັນທາງການກ່ຽວກັບບັນຫາສະຖາບັນ (27-29 ມີນາ)

• ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ຂະ​ບວນການ​ກວດກາ​ຄືນ​ແຜນການ​ເຮັດ​ວຽກ ​ແລະ ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ຂອງ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ແຄມ​ທະ​ເລ​ໃກ້​ຄຽງ​ໃນ​ການ​ກວດກາ​ຄືນ​ແຜນການ​ດັ່ງກ່າວ. ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກສາມາດຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເຂດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້, ການພົວພັນກັບລັດແຄມຝັ່ງທະເລໃກ້ຄຽງແມ່ນວິທີການຫນຶ່ງເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບັນດາຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີການສະຫລຸບກ່ຽວກັບຄໍາຖາມນີ້ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມໃນເດືອນມີນາ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງລັດແຄມທະເລອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ອນກອງປະຊຸມເດືອນກໍລະກົດ.
• ບັນດາ​ລັດ​ຍັງ​ຢືນຢັນ​ຄືນ​ໃໝ່​ຄວາມ​ຈຳ​ເປັນ​ໃນ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ທາງ​ທະ​ເລ, ​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ດຸ່ນດ່ຽງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ ​ແລະ ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ. ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ສິດທິ​ອັນ​ແທ້​ຈິງ​ໃນ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ທາງ​ທະ​ເລ​ຕາມ​ທີ່​ລະບຸ​ໄວ້​ໃນ UNCLOS, ​ໂດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ຄຸນຄ່າ​ຕົວ​ຈິງ​ຂອງ​ຕົນ.

ຂໍ້ຄວາມຂອງປະທານາທິບໍດີ

• ລັດຕ່າງໆໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບເຫດການອັນໃດທີ່ຜູ້ຮັບເໝົາຄວນລາຍງານໃຫ້ ISA ເມື່ອສິ່ງທີ່ບໍ່ເປັນໄປຕາມແຜນການ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເຫນີ 'ເຫດການທີ່ສາມາດແຈ້ງໄດ້' ສໍາລັບຜູ້ຮັບເຫມົາທີ່ຈະພິຈາລະນາ, ລວມທັງອຸປະຕິເຫດແລະເຫດການຕ່າງໆ. ເວລານີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ວາທີວ່າສິ່ງປະດິດຂອງ paleontological ຄວນຖືກລາຍງານ, ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນແບບປະສົມ.
• ຂໍ້ຄວາມຂອງປະທານປະເທດຍັງກວມເອົາຫຼາຍລະບຽບການກ່ຽວກັບການປະກັນໄພ, ແຜນການເງິນ, ແລະສັນຍາທີ່ຈະປຶກສາຫາລືເພີ່ມເຕີມໃນການອ່ານລະບຽບການຕໍ່ໄປ.

ຢູ່​ນອກ​ຫ້ອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່, ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃນ​ຫຼາຍ​ຫົວ​ເລື່ອງ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ປົກຄອງ XNUMX ປີ ​ແລະ ​ເຫດການ​ຂ້າງ​ຄຽງ​ທີ່​ສຸມ​ໃສ່​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ບໍ່​ແຮ່, ວິທະຍາສາດ​ທະ​ເລ, ສຽງ​ພື້ນ​ເມືອງ, ​ແລະ ການ​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ພາກສ່ວນ​ກ່ຽວຂ້ອງ.

---

ກົດລະບຽບສອງປີ

ດ້ວຍ​ເສັ້ນ​ຕາຍ​ໃນ​ວັນ​ທີ 9 ກໍລະກົດ 2023, ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ຜ່ານ​ຫຼາຍ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ຢູ່​ໃນ​ຫ້ອງ​ປິດ​ຕະຫຼອດ​ອາທິດ, ດ້ວຍ​ການ​ຕົກລົງ​ທີ່​ບັນລຸ​ໄດ້​ໃນ​ມື້​ສຸດ​ທ້າຍ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຊົ່ວຄາວ ການຕັດສິນໃຈຂອງສະພາ ​ໂດຍ​ກ່າວ​ວ່າ, ສະພາ​ດັ່ງກ່າວ, ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ກວດກາ​ຄືນ​ແຜນການ​ວຽກ​ງານ​ໃດ​ໜຶ່ງ, ​ແຕ່​ບໍ່​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ອະນຸມັດ ຫຼື ​ແມ່ນ​ແຕ່​ອະນຸມັດ​ແຜນການ​ດັ່ງກ່າວ​ຊົ່ວຄາວ. ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຄະນະກໍາມະການທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະດ້ານວິຊາການ (LTC, ອົງການຈັດຕັ້ງສາຂາຂອງສະພາ) ແມ່ນບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະແນະນໍາການອະນຸມັດຫຼືການບໍ່ອະນຸມັດແຜນການເຮັດວຽກແລະສະພາສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກັບ LTC. ການ​ຕັດສິນ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່​ແຈ້ງ​ໃຫ້​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ຊາບ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ໄດ້​ຮັບ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ໃດໆ​ພາຍ​ໃນ​ສາມ​ວັນ. ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ສືບ​ຕໍ່​ສົນທະນາ​ກັນ​ໃນ​ເດືອນ​ກໍລະກົດ.

---

ເຫດການຂ້າງຄຽງ

ບໍລິສັດໂລຫະ (TMC) ໄດ້ຈັດກິດຈະກໍາສອງຂ້າງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Nauru Ocean Resources Inc. (NORI) ເພື່ອແບ່ງປັນການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບການທົດລອງ plume ຂີ້ຕົມແລະນໍາສະເຫນີພື້ນຖານເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຜູ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໄດ້​ຖາມ​ວ່າ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະ​ດັບ​ການ​ຄ້າ​ດ້ວຍ​ກົນ​ຈັກ​ທາງ​ການ​ຄ້າ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຕໍ່​ການ​ຄົ້ນ​ພົບ​ຂອງ​ການ​ທົດ​ລອງ​ດິນ​ຕະ​ກອນ, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ທົດ​ລອງ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ອຸ​ປະ​ກອນ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ຄ້າ. ຜູ້ນໍາສະເຫນີໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ, ເຖິງແມ່ນວ່າອຸປະກອນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າໃນການທົດລອງແມ່ນມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ນັກວິທະຍາສາດໃນຜູ້ຊົມໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມຕື່ມອີກກ່ຽວກັບວິທີການຂອງ plumes ທີ່ຢູ່, ໂດຍສັງເກດເຫັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທົ່ວໄປຂອງນັກວິທະຍາສາດໃນການຕິດຕາມແລະປະເມີນຜົນຂອງພາຍຸຝຸ່ນ. ໃນການຕອບໂຕ້, ຜູ້ນໍາສະເຫນີຍອມຮັບວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ພວກເຂົາພົບ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ວິເຄາະເນື້ອໃນຂອງ plume ຈາກການກັບຄືນກາງນ້ໍາ.

ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງສັງຄົມແມ່ນໄດ້ພົບກັບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງການປະຕິບັດການລວມເອົາຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ. ຂອບເຂດການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມໃນປັດຈຸບັນລວມມີການປະສານງານກັບປະຊາຊົນພາຍໃນສາມກຸ່ມໃຫຍ່ຂອງພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຄື: ຊາວປະມົງ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າ, ກຸ່ມແມ່ຍິງ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ກຸ່ມຊາວໜຸ່ມ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜູ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຜູ້​ໜຶ່ງ​ໃຫ້​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ວ່າ ກຸ່ມ​ຄົນ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ມີ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ລະ​ຫວ່າງ 4 ຫາ 5 ຕື້​ຄົນ, ແລະ​ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ບັນ​ດາ​ຜູ້​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ກະ​ຈ່າງ​ແຈ້ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິ​ທີ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຊອກ​ຫາ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຂອງ​ແຕ່​ລະ​ກຸ່ມ. ຜູ້​ນໍາ​ສະ​ແດງ​ໄດ້​ຊີ້​ອອກ​ວ່າ ແຜນການ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສຸມ​ໃສ່​ຜົນ​ກະທົບ​ທາງ​ບວກ​ຂອງ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ບໍ່​ແຮ່​ໃຕ້​ທະ​ເລ​ເລິກ​ທີ່​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ຕໍ່​ພົນລະ​ເມືອງ Nauru. ພວກເຂົາຍັງວາງແຜນທີ່ຈະລວມເອົາປະເທດຟິຈິ. ການຕິດຕາມຈາກຜູ້ແທນຂອງລັດໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາພຽງແຕ່ເລືອກເອົາສອງປະເທດເກາະປາຊີຟິກເຫຼົ່ານັ້ນແລະບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຫມູ່ເກາະປາຊີຟິກອື່ນໆແລະຫມູ່ເກາະປາຊີຟິກທີ່ຈະເຫັນຜົນກະທົບຂອງ DSM. ໃນການຕອບສະຫນອງ, ຜູ້ນໍາສະເຫນີກ່າວວ່າພວກເຂົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນເຂດອິດທິພົນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.

ການລິເລີ່ມການເບິ່ງແຍງມະຫາສະໝຸດເລິກ (DOSI) ໄດ້ນຳເອົານັກຊີວະວິທະຍາເຂດທະເລເລິກສາມຄົນຄື Jesse van der Grient, Jeff Drazen, ແລະ Matthias Haeckel ມາເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຢູ່ພື້ນທະເລດ້ວຍດິນຕະກອນ, ລະບົບນິເວດນ້ຳກາງ, ແລະການປະມົງ. ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນຈາກການຄົ້ນຄວ້າໃຫມ່ທີ່ຍັງຢູ່ໃນການທົບທວນຄືນ. Global Sea Mineral Resources (GSR), ສາຂາຂອງບໍລິສັດວິສະວະກໍາທະເລຂອງແບນຊິກ DEME Group, ຍັງໄດ້ໃຫ້ທັດສະນະທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງດິນຕົມແລະແບ່ງປັນຜົນຂອງການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ. ພາລະກິດຖາວອນຂອງໄນຈີເຣຍໃນ Kingston, Jamaica ເປັນເຈົ້າພາບຈັດກິດຈະກໍາເພື່ອປຶກສາຫາລືຂັ້ນຕອນທີ່ລັດສາມາດປະຕິບັດເພື່ອສະຫມັກຂໍເອົາສັນຍາຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ.

Greenpeace International ເປັນເຈົ້າພາບຈັດງານທັດສະນະເກາະກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກເພື່ອໃຫ້ຜູ້ນໍາຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງປາຊີຟິກທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສາມາດເວົ້າໄດ້. ຜູ້ເວົ້າແຕ່ລະຄົນໄດ້ໃຫ້ທັດສະນະກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາອີງໃສ່ມະຫາສະຫມຸດແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ.

ຕະຫຼອດກອງປະຊຸມ, ສອງກຸ່ມຊຸມຊົນຊາວຈາໄມກາໄດ້ອອກມາເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງການລວມເອົາສຽງພື້ນເມືອງຢູ່ໃນຫ້ອງປະຊຸມແລະປະທ້ວງ DSM. ກອງ​ກອງ​ກອງ​ທັບ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ Jamaican Maroon ໄດ້​ສະ​ເຫນີ​ພິ​ທີ​ຕ້ອນ​ຮັບ​ສໍາ​ລັບ​ສຽງ​ຊາວ​ເກາະ​ປາ​ຊີ​ຟິກ​ໃນ​ອາ​ທິດ​ທໍາ​ອິດ, ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ​ປ້າຍ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ຜູ້​ແທນ​ທີ່​ຈະ "ບໍ່​ມີ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ທະ​ເລ​ເລິກ​"​. ອາທິດຕໍ່ມາ, ອົງການຈັດຕັ້ງການເຄື່ອນໄຫວຊາວຫນຸ່ມຊາວຈາໄມກາໄດ້ນໍາເອົາປ້າຍໂຄສະນາແລະປະທ້ວງຢູ່ນອກອາຄານ ISA, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫ້າມຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກເພື່ອປົກປ້ອງມະຫາສະຫມຸດ.

---

ໃນເດືອນສິງຫາ 2022, ຫຼັງຈາກ TOF ກາຍເປັນຜູ້ສັງເກດການຢູ່ ISA, ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ວາງ​ອອກ​ຊຸດ​ຂອງ​ເປົ້າ​ຫມາຍ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນກອງປະຊຸມຊຸດ 2023, ນີ້ແມ່ນການກວດກາບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາ:

ເປົ້າໝາຍ: ເພື່ອໃຫ້ທຸກພາກສ່ວນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບກອງປະຊຸມເດືອນພະຈິກ, ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງສາມາດຢູ່ໃນຫ້ອງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ - ແຕ່ຍ້ອນວ່າ Greenpeace International, ອົງການສັງເກດການ, ໄດ້ເຊື້ອເຊີນເຂົາເຈົ້າ. ສຽງ​ເວົ້າ​ຂອງ​ຊາວ​ເກາະ​ພື້ນ​ເມືອງ​ປາຊີ​ຟິກ ​ແມ່ນ​ສຳຄັນ​ຕໍ່​ການ​ປະຊຸມ​ໃນ​ເດືອນ​ມີນາ​ນີ້ ​ແລະ​ໄດ້​ແນະນຳ​ສຽງ​ໃໝ່​ທີ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ຍິນ​ມາ​ກ່ອນ. NGOs ຍັງໄດ້ຮັບປະກັນວ່າສຽງຂອງຊາວຫນຸ່ມໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າ, ນໍາເອົານັກເຄື່ອນໄຫວຊາວຫນຸ່ມ, ຜູ້ນໍາຊາວຫນຸ່ມຂອງພັນທະມິດ Ocean Sustainable, ແລະຜູ້ນໍາຊາວຫນຸ່ມພື້ນເມືອງ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊາວຫນຸ່ມຍັງມີສິດທິຢູ່ນອກກອງປະຊຸມ ISA ກັບອົງການຈັດຕັ້ງຊາວຫນຸ່ມຊາວຈາໄມກາທີ່ດໍາເນີນການປະທ້ວງທີ່ມີຊີວິດຊີວາເພື່ອປະທ້ວງ DSM. Camille Etienne, ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຊາວ​ໜຸ່ມ​ຊາວ​ຝຣັ່ງ ໃນນາມຂອງ Greenpeace International, ໄດ້ໂອ້ລົມດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນກັບຜູ້ແທນເພື່ອຂໍການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາໃນການປົກປ້ອງມະຫາສະຫມຸດຈາກ DSM ກ່ອນທີ່ມັນຈະເລີ່ມຕົ້ນ, ຍ້ອນວ່າ "ສໍາລັບຄັ້ງດຽວທີ່ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ກ່ອນທີ່ເຮືອນຈະຖືກໄຟໄຫມ້." (ແປຈາກພາສາຝຣັ່ງ)

ການປະກົດຕົວຂອງແຕ່ລະກຸ່ມຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ TOF ມີຄວາມຫວັງຕໍ່ການມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້ບໍ່ຄວນຕົກຢູ່ກັບອົງການ NGO ເທົ່ານັ້ນ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຄວນຈະເປັນບູລິມະສິດຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດທີ່ຈະເຊີນຄະນະຜູ້ແທນທີ່ຫຼາກຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ທຸກສຽງສາມາດໄດ້ຍິນຢູ່ໃນຫ້ອງ. ISA ຄວນຊອກຫາຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຫ້າວຫັນ, ລວມທັງຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສາກົນອື່ນໆ, ເຊັ່ນວ່າຜູ້ທີ່ກ່ຽວກັບຊີວະນາໆພັນ, ມະຫາສະຫມຸດ, ແລະສະພາບອາກາດ. ຕໍ່ກັບບັນຫານີ້, TOF ກໍາລັງເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາແບບ intersessional ກ່ຽວກັບ Stakeholder Consultation ເພື່ອສືບຕໍ່ການສົນທະນານີ້.

ເປົ້າຫມາຍ: ຍົກມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ຊັດເຈນຂອງການສົນທະນາ DSM ກ່ອນທີ່ມັນຈະຖືກທໍາລາຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ.

ມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນກອງປະຊຸມເດືອນມີນາ. ໂດຍຜ່ານການລວມກັນຂອງການສະເຫນີຂໍ້ຄວາມ, ສຽງຂອງຊາວເກາະພື້ນເມືອງປາຊີຟິກ, ແລະລັດທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະນໍາພາການສົນທະນາອະນຸຍາດໃຫ້ UCH ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ຊັດເຈນຂອງການສົນທະນາ DSM. ຄວາມກະຕືລືລົ້ນນີ້ນໍາໄປສູ່ການສະເຫນີຂອງການສົນທະນາແບບ intersessional ກ່ຽວກັບວິທີການກໍານົດທີ່ດີທີ່ສຸດແລະການລວມເອົາ UCH ໃນລະບຽບການ. TOF ເຊື່ອວ່າ DSM ອາດຈະບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບການປົກປ້ອງ UCH ທີ່ສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ ແລະບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງພວກເຮົາ ແລະຈະເຮັດວຽກເພື່ອນໍາເອົາທັດສະນະນີ້ໄປສູ່ການສົນທະນາລະຫວ່າງກັນ.

ເປົ້າໝາຍ: ເພື່ອສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການເລື່ອນເວລາກ່ຽວກັບ DSM.

ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມ, ວານູອາຕູ ແລະສາທາລະນະລັດໂດມິນິກັນ ປະກາດສະໜັບສະໜຸນການຢຸດຊົ່ວຄາວ, ເພີ່ມຈຳນວນລັດທີ່ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງຕ້ານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກຂຶ້ນເປັນ 14 ຄົນ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຄົນໜຶ່ງຂອງແຟງລັງຍັງໄດ້ຊີ້ບອກເຖິງການສະໜັບສະໜູນຜ່ານທາງ Twitter. TOF ມີຄວາມຍິນດີກັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນສະພາວ່າ UNCLOS ບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ອະນຸມັດສັນຍາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີລະບຽບການ, ແຕ່ຍັງຄົງມີຄວາມຜິດຫວັງທີ່ເສັ້ນທາງຂັ້ນຕອນທີ່ຫນັກແຫນ້ນເພື່ອຮັບປະກັນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທາງການຄ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຕົກລົງ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, TOF ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາ intersessional ກ່ຽວກັບສະຖານະການ "ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ".

ເປົ້າຫມາຍ: ເພື່ອບໍ່ທໍາລາຍລະບົບນິເວດທະເລເລິກຂອງພວກເຮົາກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ, ແລະມັນເຮັດຫຍັງກັບພວກເຮົາ.

ບັນດາ​ຜູ້​ສັງ​ເກດ​ການ​ລວມທັງ​ຂໍ້​ລິ​ເລີ່​ມການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ມະຫາ​ສະໝຸດ​ເລິກ (DOSI), ອົງການ​ຮ່ວມ​ມື​ອະນຸລັກ​ທະ​ເລ​ເລິກ (DSCC), ​ແລະ ​ໄດ້​ຕັກ​ເຕືອນ​ບັນດາ​ລັດ​ໃນ​ຕະຫຼອດ​ການ​ພົບ​ປະ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ຂອງ​ຄວາມ​ຮູ້​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລະບົບ​ນິ​ເວດ​ທະ​ເລ​ເລິກ.