Trawling ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາ

ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນກອງປະຊຸມປະຈໍາປີ 2022 ສະມາຄົມນັກໂບຮານຄະເອີຣົບ

Trawling ແລະມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາ

ນັບຕັ້ງແຕ່ການກ່າວເຖິງຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງສະພາອັງກິດໃນສະຕະວັດທີສິບສີ່, ການລອຍນ້ໍາໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນການປະຕິບັດທີ່ເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ລະບົບນິເວດທະເລແລະຊີວິດໃນທະເລ. ຄໍາວ່າ trawling ຫມາຍເຖິງ, ໂດຍງ່າຍທີ່ສຸດ, ການປະຕິບັດການດຶງຕາຫນ່າງຫລັງເຮືອເພື່ອຈັບປາ. ມັນເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາປະລິມານປາທີ່ຫຼຸດລົງແລະພັດທະນາຕໍ່ໄປກັບການປ່ຽນແປງແລະຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວປະມົງຈົ່ມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບບັນຫາການຫາປາເກີນທີ່ມັນສ້າງຂຶ້ນ. ການ​ລ່ອງ​ເຮືອ​ຍັງ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຕໍ່​ສະຖານ​ທີ່​ໂບຮານ​ທາງ​ທະ​ເລ, ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ດ້ານ​ຂອງ​ການ​ລ່ອງ​ເຮືອ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ພຽງພໍ.

ນັກໂບຮານຄະດີທາງທະເລ ແລະນັກນິເວດວິທະຍາທາງທະເລຕ້ອງຕິດຕໍ່ສື່ສານ ແລະ ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອຄວບຄຸມການຫ້າມລໍ້ລວງ. Shipwrecks ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພູມສັນຖານນ້ໍາທະເລ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ນັກນິເວດວິທະຍາ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາແມ່ນວັດທະນະທໍາ, ພູມສັນຖານປະຫວັດສາດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຈໍາກັດການປະຕິບັດແລະປົກປັກຮັກສາພູມສັນຖານວັດທະນະທໍາໃຕ້ນ້ໍາ, ແລະຜົນກະທົບທາງໂບຮານຄະດີແລະຂໍ້ມູນແມ່ນຂາດຫາຍໄປຈາກບົດລາຍງານທາງຊີວະພາບກ່ຽວກັບຂະບວນການ. ບໍ່​ມີ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ໃຕ້​ນ​້​ໍາ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ເພື່ອ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ຫາ​ປາ​ນອກ​ຝັ່ງ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ. ບາງຂໍ້ຈໍາກັດການລ່າສັດໄດ້ຖືກວາງໄວ້ຫຼັງຈາກເກີດການຕອບໂຕ້ໃນຊຸມປີ 1990 ແລະນັກນິເວດວິທະຍາ, ຮູ້ດີກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງການລ່າສັດ, ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ມີຂໍ້ຈໍາກັດເພີ່ມເຕີມ. ການຄົ້ນຄວ້າແລະການສົ່ງເສີມການລະບຽບການນີ້ແມ່ນເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ, ແຕ່ບໍ່ມີອັນໃດອັນໜຶ່ງມາຈາກຄວາມກັງວົນ ຫຼືການເຄື່ອນໄຫວຂອງນັກໂບຮານຄະດີ. ອົງການ UNESCO ​ໄດ້​ຍົກ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ວິຕົກ​ກັງວົນ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້, ​ແລະ ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ນຳ​ໜ້າ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ນີ້. ມີ ນະໂຍບາຍທີ່ຕ້ອງການ ສໍາລັບການ in situ ການຮັກສາໄວ້ໃນສົນທິສັນຍາປີ 2001 ແລະບາງມາດຕະການປະຕິບັດສໍາລັບຜູ້ຄຸ້ມຄອງສະຖານທີ່ເພື່ອແກ້ໄຂໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກການຂຸດຂີ້ເຫຍື້ອດ້ານລຸ່ມ. ຖ້າ in situ ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ແມ່ນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​, moorings ສາ​ມາດ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ແລະ​ເຮືອ wrecks​, ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ປະ​ໄວ້​, ສາ​ມາດ​ກາຍ​ເປັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປອມ​ແລະ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສິ​ລະ​ປະ​ຫຼາຍ​, ການ​ຫາ​ປາ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ​. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ຈຳເປັນທີ່ສຸດແມ່ນລັດ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງການປະມົງສາກົນ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີເຮືອຂ້າມຟາກຢູ່ທາງລຸ່ມ ແລະ ອ້ອມຮອບສະຖານທີ່ UCH ທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ຕາມທີ່ໄດ້ເຮັດແລ້ວສຳລັບບາງເຂດທະເລ. 

ທິວ​ທັດ​ທາງ​ທະ​ເລ​ປະ​ກອບ​ມີ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ແລະ​ຄວາມ​ສໍາ​ຄັນ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງປາທີ່ຖືກທໍາລາຍ - ເຮືອແລະສິ່ງປະດິດທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຖືກສູນເສຍເຊັ່ນດຽວກັນແລະນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການລ່າສັດ. ບໍ່ດົນມານີ້, ນັກໂບຮານຄະດີໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການປູກຈິດສໍານຶກກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການ trawling ໃນສະຖານທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະວຽກງານເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນ. ການ trawling ແຄມຝັ່ງແມ່ນເປັນການທໍາລາຍໂດຍສະເພາະ, ເນື່ອງຈາກວ່ານັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ wrecks ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຮັບຮູ້ຄວນຈະຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ trawling coastal. ເມື່ອເທກໂນໂລຍີປັບປຸງ, ການຂຸດຂຸມຈະຍ້າຍອອກໄປໃນທະເລເລິກ, ແລະສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກການລ້ໍາເກີນໄປ - ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການ trawling ຖືກກົດຫມາຍສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂຶ້ນ. ສະຖານທີ່ໃນທະເລເລິກຍັງເປັນບ່ອນເກັບມ້ຽນອັນລ້ຳຄ່າ, ຍ້ອນວ່າບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໄດ້ດົນນານ, ພວກມັນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໜ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ. ການຂຸດຂີ້ເຫຍື້ອຈະທໍາລາຍສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນເຊັ່ນກັນ, ຖ້າມັນບໍ່ມີແລ້ວ.

ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນທະເລເລິກ ແລະມໍລະດົກວັດທະນະທໍາໃຕ້ນໍ້າ

ໃນແງ່ຂອງການກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດກັບ trawling ສາມາດປູທາງໄປສູ່ການຂຸດຄົ້ນມະຫາສະຫມຸດທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ. ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຕໍ່​ມະ​ຫາ​ສະ​ໝຸດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ (ຕົວ​ຢ່າງ, ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ລະ​ດັບ​ນ້ຳ​ທະ​ເລ​ຈະ​ຈົມ​ລົງ​ພື້ນ​ທີ່​ດິນ​ໃນ​ເມື່ອ​ກ່ອນ) ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ແລ້ວ​ທາງ​ນິ​ເວດ​ວິທະຍາ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ຕ້ອງ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ມະຫາ​ສະໝຸດ.

ບັນຫາວິທະຍາສາດ, ແລະໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບຊີວະນາໆພັນໃນທະເລເລິກແລະການບໍລິການລະບົບນິເວດ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຢ່າງຊັດເຈນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ກວ້າງຂວາງແລະໄກ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຮົາຮູ້ພຽງພໍແລ້ວຈາກຄວາມເສຍຫາຍຂອງ trawling ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ບອກພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຢຸດເຊົາການປະຕິບັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຊັ່ນການຂຸດຄົ້ນໃນທະເລ, ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ຄຳ​ສັ່ງ​ທີ່​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ໄວ້​ລ່ວງ​ໜ້າ​ທີ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ໂດຍ​ການ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຈາກ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ ແລະ​ບໍ່​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ຕື່ມ​ອີກ​ຄື​ກັບ​ພວກ​ເຮົາ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ໃນ​ພື້ນ​ທະ​ເລ.

ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະກັບທະເລເລິກ, ຍ້ອນວ່າມັນມັກຈະຖືກປະໄວ້ຈາກການສົນທະນາກ່ຽວກັບມະຫາສະຫມຸດ, ເຊິ່ງໃນອະດີດ, ໄດ້ປະຖິ້ມການສົນທະນາກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ແຕ່​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ສິ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ທັງ​ຫມົດ​ແມ່ນ​ລັກ​ສະ​ນະ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ແລະ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງ.

ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ໃດ​ທີ່​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​, ແລະ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ການ trawling ບໍ່​ຄວນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​. ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສະເຫນີໂດຍນັກໂບຮານຄະດີຈໍານວນຫນຶ່ງເພື່ອຈໍາກັດການຫາປາໃນເຂດທີ່ມີກິດຈະກໍາທາງທະເລປະຫວັດສາດສູງ, ເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີແຕ່ມັນບໍ່ພຽງພໍ. ການ​ລ່າ​ສັດ​ເປັນ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ—ຕໍ່​ທັງ​ປະ​ຊາ​ກອນ​ປາ ແລະ​ບ່ອນ​ຢູ່​ອາ​ໄສ, ແລະ​ຕໍ່​ພູມ​ສັນ​ຖານ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ. ມັນບໍ່ຄວນເປັນການປະນີປະນອມລະຫວ່າງມະນຸດແລະໂລກທໍາມະຊາດ, ມັນຄວນຈະຖືກຫ້າມ.

Trawling ນໍາສະເຫນີໃນ EAA 2022

ສະມາຄົມນັກໂບຮານຄະດີເອີຣົບ (EAA) ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຂອງພວກເຂົາ ກອງປະຊຸມປະຈໍາປີ ໃນ Budapest, Hungary ແຕ່ວັນທີ 31 ສິງຫາຫາວັນທີ 3 ກັນຍາ 2022. ໃນກອງປະຊຸມປະສົມຄັ້ງທໍາອິດຂອງສະມາຄົມ, ຫົວຂໍ້ແມ່ນ Re-Integration ແລະມັນຍິນດີຕ້ອນຮັບເອກະສານທີ່ "ລວມເອົາຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງ EAA ແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການປະຕິບັດທາງໂບຮານຄະດີ, ລວມທັງການຕີຄວາມຫມາຍໂບຮານຄະດີ, ການຄຸ້ມຄອງມໍລະດົກ. ແລະການເມືອງຂອງອະດີດແລະປະຈຸບັນ."

ເຖິງແມ່ນວ່າກອງປະຊຸມແມ່ນເປົ້າຫມາຍຕາມປະເພນີໃນການນໍາສະເຫນີທີ່ສຸມໃສ່ການຂຸດຄົ້ນໂບຮານຄະດີແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາ, Claire Zak (Texas A&M University) ແລະ Sheri Kapahnke (ມະຫາວິທະຍາໄລ Toronto) ໄດ້ເປັນເຈົ້າພາບກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບໂບຮານຄະດີ coastal ແລະສິ່ງທ້າທາຍຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ນັກປະຫວັດສາດແລະນັກໂບຮານຄະດີທາງທະເລຈະ. ໃບໜ້າກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ.

Charlotte Jarvis, ນັກຝຶກງານຢູ່ The Ocean Foundation ແລະນັກໂບຮານຄະດີທາງທະເລ, ໄດ້ນໍາສະເຫນີໃນກອງປະຊຸມນີ້ແລະໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກໂບຮານຄະດີທາງທະເລແລະນັກນິເວດວິທະຍາທາງທະເລຮ່ວມມືກັນແລະເຮັດວຽກຕໍ່ກົດລະບຽບເພີ່ມເຕີມ, ແລະມັກເປັນການຫ້າມ, ກ່ຽວກັບການ trawling ໃນມະຫາສະຫມຸດ. ອັນນີ້ຕິດພັນກັບການລິເລີ່ມຂອງ TOF: ເຮັດວຽກໄປສູ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທະເລຕາຍ (DSM) Moratorium.