Autorius: Jacobas Zadikas, „The Ocean Foundation“ komunikacijos praktikantas

Jūrų žinduoliai yra keletas įdomiausių ir nuostabiausių būtybių šios žemės paviršiuje. Nors jų rūšių skaičius nėra didžiulis, palyginti su kitų rūšių gyvūnais, jie yra daugelio ekstremalių ir perdėtų savybių lyderiai. Mėlynasis banginis yra didžiausias kada nors žemėje gyvenęs gyvūnas. Kašalotų smegenų dydis yra didžiausias iš visų gyvūnų. The delfinas turi ilgiausią įrašytą atmintį, išstumdamas ankstesnį atminties čempioną dramblį. Tai tik keli pavyzdžiai.

Žinoma, dėl šių savybių, pažintinių gebėjimų ir endoterminio ryšio su mumis jūrų žinduoliai visada buvo mūsų išsaugojimo viršūnėje. 1934 m. priimti įstatymai, draudžiantys medžioti dešiniuosius banginius, yra pirmasis teisės aktas dėl banginių medžioklės ir kai kurie pirmieji apsaugos teisės aktai. Bėgant metams, didėjantis pasipriešinimas banginių medžioklei ir kitų jūros žinduolių gaudymui ir žudymui lėmė Jūrų žinduolių apsaugos aktą (MMPA) 1972 m. Šis įstatymas buvo didžiulis elementas ir pirmtakas, 1973 m. priimant Nykstančių rūšių įstatymą. kuri per daugelį metų sulaukė didžiulės sėkmės. Ir 1994 m. MMPA buvo iš esmės pakeistas, kad būtų geriau išspręstos modernesnės problemos, susijusios su jūrų žinduoliais. Apskritai šių įstatymų tikslas yra užtikrinti, kad rūšių populiacijos nenukristų žemiau optimalaus tvaraus populiacijos lygio.

Bėgant metams tokie teisės aktai buvo labai sėkmingi, o dauguma tirtų jūros žinduolių rodo populiacijos didėjimo tendenciją. Tai daugiau, nei galima pasakyti apie daugelį kitų gyvūnų grupių, ir tai sukelia klausimą, kodėl mes ir toliau taip rūpinamės šiomis nuostabiomis būtybėmis išsaugojimo prasme? Asmeniškai, būdamas širdyje herpetologas, man tai visada buvo šiek tiek sudėtinga. Už kiekvieną paminėtą nykstantį žinduolį galėčiau atsakyti 10 nykstančių varliagyvių ar roplių. Tą patį galima pasakyti apie žuvis, koralus, nariuotakojus ir augalus, kurie yra ant išnykimo ribos. Taigi vėl kyla klausimas, kodėl jūrų žinduoliai? Nėra jokios kitos gyvūnų grupės, kuriai būtų taikomi tokie svarbūs teisės aktai, specialiai sukurti jų populiacijoms apsaugoti.

Atsakymas yra toks, kad jūrų žinduoliai, kaip kolektyvinė grupė, galbūt yra vieni didžiausių jūrų ekosistemų sveikatos rodiklių. Paprastai jie yra geriausi plėšrūnai arba viršūniniai plėšrūnai savo aplinkoje. Taip pat žinoma, kad jie vaidina svarbų maisto šaltinį didesniems plėšrūnams arba mažesnių bentoso gaudytojų, kai jie miršta. Jie gyvena įvairiose buveinėse – nuo ​​poliarinių jūrų iki atogrąžų rifų. Taigi jų sveikata yra tiesioginis mūsų išsaugojimo pastangų veiksmingumo atspindys. Priešingai, jie taip pat atspindi degradacijos priežastį, atsirandančią dėl mūsų padidėjusio vystymosi, taršos ir žvejybos pastangų. Pavyzdžiui, lamantinų nykimas rodo pakrantės jūros žolių buveinių išeikvojimą. Jei norite, apsvarstykite jūrų žinduolių rūšių populiacijos būklę kaip pažymių rinkinį jūrų išsaugojimo ataskaitos kortelėje.

Kaip minėta pirmiau, didelė tirtų jūros žinduolių dalis rodo didėjančią ir tvarią populiaciją. Deja, su tuo yra problemų, ir daugelis iš jūsų jau galėjo suprasti, ką mano kruopščiai pasirinko formuluotę. Deja, daugiau nei 2/3 jūrų žinduolių rūšių yra nepakankamai ištirtos, o dabartinės jų populiacijos yra visiškai nežinomos (jei netikite manimi, peržiūrėkite IUCN Raudonasis sąrašas). Tai didžiulė problema, nes 1) nežinant jų populiacijos ir jos svyravimų, jie nėra tinkama ataskaitų kortelė ir 2) dėl to, kad tirtų jūros žinduolių populiacijos didėjimo tendencija yra tiesioginis mokslinių tyrimų pastangų rezultatas, paverčiantis geresnį apsaugos valdymą.

Būtina nedelsiant dėti pastangas, kad būtų pašalintas žinių trūkumas, susijęs su didžiąja dauguma jūrų žinduolių. Nors ir ne visai „jūrinis“ žinduolis (turint omenyje, kad jis gyveno gėlo vandens aplinkoje), naujausia istorija apie Jangdzės upės delfiną yra bauginantis pavyzdys, kai tyrimų pastangos buvo per vėlos. 2006 m. išnykusiu paskelbtų delfinų populiacija iki 1986 m. buvo gana nežinoma, o iki 90-ųjų nebuvo matyti ekstremalių pastangų atkurti populiaciją. Nesustabdomai vystantis Kinijai daugelyje delfinų arealo, šios išsaugojimo pastangos buvo per vėlos. Nors ir liūdna istorija, ji neturi būti gili; tai parodo mums, kaip svarbu nedelsiant suprasti visas jūrų žinduolių populiacijas.

Ko gero, didžiausia šiandieninė grėsmė daugeliui jūrų žinduolių populiacijų yra nuolat auganti žuvininkystės pramonė. žvejyba žiauniniais tinklais yra labiausiai žalingas. Jūrų stebėtojų programos (puikus darbas baigus koledžą) kaupti svarbu priegaudos duomenys. Nuo 1990 iki 2011 metų buvo nustatyta, kad mažiausiai 82 % Odontoceti rūšių arba dantytųjų banginių (orkos, snapuotieji banginiai, delfinai ir kt.) buvo linkę žvejoti žiauniniais tinklais. Žvejybos pastangos ir toliau didės, o rezultatas gali būti tik toks, kad jūrų žinduolių priegauda seka šią didėjančią tendenciją. Turėtų būti nesunku suprasti, kaip geresnis jūrų žinduolių migracijos modelių ir poravimosi elgesio supratimas galėtų turėti įtakos geresniam žuvininkystės valdymui.

Taigi baigiu tuo: ar jus žavi milžiniški baliniai banginiai, ar labiau suintrigavo tjis elgesys poruojantis dygliakrūmiams, jūrų ekosistemos sveikatą įrodo jūros žinduolių spindesys. Tai plati studijų sritis, todėl reikia išmokti daug reikalingų tyrimų. Tačiau tokias pastangas galima veiksmingai įgyvendinti tik su visapusiška pasaulinės bendruomenės parama.