Po audros: kas toliau?

Markas J. Spaldingas, prezidentas

Vandenyno fondas Šio tinklaraščio versija iš pradžių pasirodė National Geographic's Vaizdas į vandenyną 

Vieną pastarąjį savaitgalį su tam tikru nerimu nuvažiavau į šiaurę iš Vašingtono. Buvo graži spalio diena, kai paskutinį kartą važiavau į Long Byčą Niujorke, per Staten salą ir prie Rockaways. Tada man buvo malonu matyti mūsų kolegas iš Surfrider International bendruomenės, kurie rinkosi į savo metinį susitikimą. Mūsų viešbutis ir maloningas šeimininkas „Allegria“ atsidarė tiesiai į lentų taką ir stebėjome, kaip šimtai žmonių bėgioja, vaikšto ir važinėja dviračiais, mėgaudamiesi vandenynu.

Pasibaigus tarptautiniam susitikimui, „Surfrider“ Rytų pakrantės skyriaus atstovai savaitgalį rinkosi į savo metinį susitikimą. Nereikia nė sakyti, kad pakrantės Niujorkas ir Naujasis Džersis buvo gerai atstovaujami. Mums visiems patiko praleistas laikas susipažinti ir pasidalinti bendromis problemomis. Ir, kaip sakiau, oras buvo gražus ir banglenčių sportas pakilo.

Kai tik po dviejų savaičių įsiveržė ir pasitraukė superaudra Sandy, ji paliko rimtai pažeistą pakrantę ir smarkiai sukrėtė žmones. Su siaubu stebėjome, kaip gaunami pranešimai – šio Surfrider skyriaus vadovo namas buvo sugriautas (daugelis), Allegria fojė užpildyta vandeniu ir smėliu, o Long Byčo mylimas lentų takas, kaip ir daugelis kitų, buvo apgriuvęs.

Visą mano paskutinės kelionės kelią į šiaurę buvo įrodymų apie audrų galią, Sandy ir tų, kurios po šios žiemos – nuvirtę medžiai, plastikinių maišelių eilės, įstrigusios medžiuose aukštai virš kelio, ir neišvengiami kelio ženklai, siūlantys padėti pelėsių mažinimas, laidų perjungimas, draudimas ir kiti po audros poreikiai. Buvau pakeliui į seminarą, kurį kartu surengė „The Ocean Foundation“ ir „Surfrider Foundation“, kuriame buvo siekiama suburti federalinius ir kitus ekspertus, vietos skyrių vadovus ir Surfrider nacionalinius darbuotojus aptarti, kaip Surfrider skyriai galėtų padėti atkurti po audros pastangas. dabar ir ateityje taip, kad būtų gerbiamas paplūdimys ir bendruomenės, kurių socialinė, ekonominė ir aplinkos gerovė priklauso nuo sveikų pakrantės išteklių. Beveik dvi dešimtys žmonių savo savaitgalį pasisiūlė dalyvauti šiame seminare ir grįžti informuoti savo kolegas skyriaus narius.

Dar kartą susirinkę Allegria, išgirdome siaubo ir pasveikimo istorijas.

Ir mokėmės kartu.

▪ Banglenčių sportas yra didžioji gyvenimo dalis Vidurio Atlanto vandenyno pakrantėje, kaip ir kitose žymesnėse vietovėse, tokiose kaip Pietų Kalifornija ar Havajai – tai yra ekonomikos ir kultūros dalis.
▪ Banglenčių sportas regione turi ilgą istoriją – garsus olimpinis plaukikas ir banglenčių sporto pradininkas kunigaikštis Kahanamoku 1918 m. plaukė banglentėmis visai šalia šio viešbučio, Raudonojo Kryžiaus surengtoje banglenčių demonstracijoje, kuri buvo renginio, skirto Pirmojo pasaulinio karo kariams sutikti, dalis.
▪ Sandy's antplūdis išrinko nugalėtojus ir pralaimėjusius – kai kuriose vietose natūralios kopų užtvaros išsilaikė, o kitose jos žlugo.
▪ Sandyje kai kurie žmonės prarado namus, daugelis prarado pirmuosius aukštus, o po beveik pusės metų daugelyje namų vis dar nesaugu gyventi.
▪ Čia, Long Byče, vyrauja nuotaikos, kad „niekada nebus taip, kaip buvo: smėlis, paplūdimys, viskas skiriasi ir jų negalima perdaryti taip, kaip buvo“.
▪ Džersio kranto skyriaus atstovai pasidalijo, kad „tapome sausų sienų išplėšimo, grindų dangos ir pelėsių šalinimo ekspertais“. Tačiau dabar pelėsiai peržengė paprastų žinių lygį.
▪ Po Sandy kai kurie miesteliai paėmė smėlį iš savo gatvių ir supylė jį atgal į paplūdimį. Kiti skyrė laiko išbandyti smėlį, išfiltruoti šiukšles iš smėlio ir kai kuriais atvejais pirmiausia nuplauti smėlį, nes didžioji jo dalis buvo užteršta nuotekomis, benzinu ir kitomis cheminėmis medžiagomis.
▪ Long Byčo sijojimo operacijos vyksta kiekvieną dieną, kai didžiuliai sunkvežimiai važinėja viena kryptimi nešvariu smėliu, o kita kryptimi – švariu smėliu – triukšmas buvo mūsų susitikimo garso takelis.

Nustebau sužinojęs, kad jokia vyriausybė ar privati ​​agentūra neparengė nė vienos išsamios ataskaitos apie Sandy poveikį, tiek tiesioginį, tiek ilgalaikį. Atrodo, kad net valstijose informacijos apie atkūrimo planus ir tai, ką reikia taisyti, gilumas yra labiau pagrįstas nuogirdomis, o ne visapusišku, integruotu planu, atitinkančiu bendruomenių poreikius. Mūsų nedidelė savanorių grupė iš įvairių gyvenimo sričių, įskaitant mūsų TOF patarėjų tarybos narį Hooperį Brooksą, neketino parašyti to plano per savaitgalį, kad ir kaip norėtų.

Taigi, kodėl mes buvome Long Byče? Neatidėliotinai audrai ir atsakant už nugaros, „Surfrider Chapters“ siekia vėl suaktyvinti savo energingus savanorius į paplūdimių valymo darbus, kampaniją „Rise Above Plastics“ ir, žinoma, suteikti visuomenės indėlį į kitus žingsnius atsigaunant po Sandy. Ir mes turėjome pagalvoti, ko galėtume pasimokyti iš savo patirties su Sandy?

Mūsų seminaro tikslas buvo sujungti mūsų kviestinių ekspertų, „The Ocean Foundation“ ir „Surfrider“ darbuotojų iš Kalifornijos ir Floridos, patirtį su vietinių darbuotojų ir savanorių žiniomis ir patirtimi, siekiant sukurti principų rinkinį, kuris padės formuoti būsimus projektus. NY/NJ pakrantė. Šie principai taip pat turės didesnę vertę formuojant būsimą atsaką į neišvengiamą pakrančių nelaimes ateityje.

Taigi mes pasiraitojome rankoves ir kartu kaip komanda sukūrėme šį principų rinkinį, kuris vis dar kuriamas. Šių principų pagrindas buvo būtinybė atkurti, atstatyti ir permąstyti.

Jos buvo skirtos kai kuriems bendriems prioritetams: Gamtiniai poreikiai (pakrantės aplinkos išteklių apsauga ir atkūrimas); Kultūros poreikiai (istorinėms vietovėms padarytos žalos atitaisymas ir rekreacinių patogumų, tokių kaip lentų takai, parkai, takai ir paplūdimiai, atstatymas); ir ekonominis remontas (pripažįstant prarastas pajamas iš sveikų gamtos ir kitų rekreacinių patogumų, žalą veikiančioms krantinėms ir būtinybę atkurti vietos mažmeninės prekybos ir gyvenamųjų namų pajėgumus, siekiant paremti vietos ekonomiką).

Kai šie principai bus baigti, jie taip pat apžvelgs skirtingus kovos su super audra etapus ir tai, kaip mąstymas apie juos dabar gali padėti dabartiniams veiksmams, siekiant stiprybės ateityje:

1 etapas. Išgyvenk audrą- stebėjimas, pasiruošimas ir evakuacija (dienomis)

2 etapas.  Neatidėliotinas atsakas (dienos/savaitės) – instinktas yra greitai dirbti, kad viskas būtų taip, kaip buvo, net jei ilgainiui tai gali prieštarauti 3 ir 4 žingsniams – svarbu, kad sistemos veiktų ir padėtų žmonėms padėti ir sumažinti žalą (pvz., kanalizaciją ar dujas). vamzdis nutrūksta)

3 etapas.  Atsigavimas (savaitės / mėnesiai) – čia, kur įmanoma, normalizuojasi pagrindinės paslaugos, iš teritorijų išvalytas smėlis ir šiukšlės, tęsiamas valymas, rengiami didesnio infrastruktūros remonto planai, o įmonės ir namai vėl tinkami gyventi

4 etapas.  Atsparumas (mėnesiai / metai): Seminaro metu pagrindinis dėmesys buvo skiriamas bendruomenės lyderių ir kitų sprendimų priėmėjų įtraukimui į sistemas, skirtas kovoti su super audrom, kurios ne tik ruošiasi 1–3 etapams, bet ir galvoja apie būsimą bendruomenės sveikatą bei sumažintą pažeidžiamumą.

▪ Atstatyti siekiant atsparumo – dėl dabartinių įstatymų sunku atsižvelgti į būsimas super audras atstatant, todėl svarbu, kad bendruomenės stengtųsi apsvarstyti tokius veiksmus kaip pastatų kėlimas, natūralių buferių atkūrimas ir lentų takų tiesimas mažiau pažeidžiamais būdais.
▪ Perkelkite į kitą vietą siekdami atsparumo – turime susitaikyti su tuo, kad kai kuriose vietose gali nebūti būdo atstatyti turint omenyje stiprybę ir saugumą. už jų stovinčios žmonių bendruomenės.

Niekas nemano, kad tai bus lengva, o po pilnos, ilgos darbo dienos buvo sukurta pagrindinė sistema. Buvo nustatyti tolesni žingsniai ir numatyti terminai. Savanoriai išsiskirstė ilgoms kelionėms namo į Delaverą, Naująjį Džersį ir kitus pakrantės taškus. Apžiūrėjau kai kuriuos netoliese esančius Sandy padarytus nuostolius ir atkūrimo pastangas. Kaip ir „Katrina“ ir kitos 2005 m. audros Persijos įlankoje ir Floridoje, taip pat su 2004 m. ir 2011 m. cunamiais, milžiniškos vandenyno galios, besiliejančios į žemę, įrodymai atrodo didžiuliai (žr. Storm Surge duomenų bazė).

Kai buvau jaunas, seniai miręs ežeras netoli mano gimtojo Korkorano (Kalifornija) pradėjo pilnėti ir grasino užtvindyti miestą. Didžiulis mokestis buvo pastatytas iš žemės, naudojant sudaužytus ir naudotus automobilius, kad būtų galima greitai sukurti mokesčio struktūrą. Mokestis laikomas. Čia, Long Byče, jie to negalėjo padaryti. Ir galėjo neveikti.

Kai aukštos kopos rytiniame miesto gale netoli istorinių Lido bokštų pasidavė Sandy bangai, toje bendruomenės dalyje, toli nuo paplūdimio, liko net trys pėdos smėlio. Ten, kur kopos nesugriuvo, už jų esantys namai nukentėjo palyginti nedaug, jei iš viso buvo. Taigi natūralios sistemos padarė viską, ką galėjo, o žmonių bendruomenė turi daryti tą patį.

Kai važiavau iš susitikimo, man buvo priminta, kad reikia daug nuveikti ne tik šioje mažoje grupėje, bet ir tūkstančiuose mylių pakrantėje, besidriekiančioje pasaulio vandenyną. Šios didelės audros palieka pėdsaką visose valstybėse ir tautose – ar tai būtų Katrina Persijos įlankoje, ar Irene, kuri 2011 m. užtvindė didžiąją dalį JAV šiaurės rytų vidaus vandenų, ar 2012 m. Isaacas, atnešęs naftą iš BP išsiliejimo atgal į Persijos įlankos paplūdimius, pelkes. ir žvejybos plotai, arba Superstorm Sandy, perkėlusi tūkstančius žmonių iš Jamaikos į Naująją Angliją. Visame pasaulyje dauguma žmonių gyvena 50 mylių atstumu nuo pakrantės. Pasirengimas šiems dideliems įvykiams turi būti integruotas į vietinį, regioninį, nacionalinį ir net tarptautinį planavimą. Mes visi galime ir turime dalyvauti.