Perdirbamumo pertvarkymas įtraukiamas į dialogą dėl plastiko taršos

Mes, The Ocean Foundation, sveikiname naujausią ataskaitą #breakfreefromplastic Judėjimas paskelbta 2021 m. birželio mėn. „Trūksta ženklo: pristatome klaidingus plastiko taršos krizės sprendimus“.  

Ir nors iš esmės palaikome pastangas tvarkyti plastiko atliekas, jau esančias mūsų paplūdimiuose ir vandenyne, įskaitant atliekų tvarkymo ir perdirbimo klausimus, taip pat vartotojų plastiko naudojimo mažinimo skatinimą, verta ištirti, ar konsorciumai taiko tam tikrus metodus, įmonės ir ne pelno organizacijos iš tikrųjų yra „klaidingi sprendimai“.

Daugiau nei 90 % viso plastiko nėra perdirbama arba negali būti perdirbama. Ji per daug sudėtinga ir dažnai per daug pritaikyta, kad prisidėtų prie žiedinės ekonomikos. Gamintojai maišo polimerus (kurių yra įvairių formų), priedus (pvz., antipirenus), dažiklius, klijus ir kitas medžiagas, kad galėtų gaminti skirtingus produktus ir pritaikyti skirtingus produktus arba tiesiog įtraukti reklamines etiketes. Tai sukėlė plastiko taršos krizę, su kuria šiandien susiduriame, ir problema tik pablogės, nebent planuojame savo ateitį

Pastaruosius kelerius metus „The Ocean Foundation“. Plastikų dizaino pertvarkymo iniciatyva iškėlė vėliavą, kad pripažintų trūkstamą mūsų pasaulinio plastiko taršos iššūkio dalį: Kaip galime pakeisti plastiko gamybos būdą? Kaip galime paveikti polimerų chemiją, kad ji būtų perdirbama? Perprojektuodami nurodome pačius polimerus – plastikinių gaminių, kuriuos daugelis iš mūsų naudoja kasdieniame gyvenime, statybinius blokus.

Mūsų diskusijos su potencialiais filantropiniais, ne pelno siekiančiais ir verslo partneriais visiškai atspindėjo du pagrindinius klausimus, iškeltus šioje novatoriškoje ataskaitoje:

  1. „Trūksta ambicijų ir alternatyvių produktų pristatymo būdų prioritetų sisteminiu lygiu, kuris leistų labai sumažinti vienkartinio plastiko naudojimą; ir  
  2. Per didelė investicijų į klaidingus sprendimus ir prioritetų teikimas kurios leidžia įmonėms ir toliau įprastą verslą pasikliauti vienkartinėmis plastikinėmis pakuotėmis.

Per mūsų Plastikų dizaino pertvarkymo iniciatyva, mes sieksime moksliškai pagrįstų nacionalinių teisės aktų plastiką gaminančiose šalyse, kad būtų reikalaujama pertvarkyti paties plastiko chemiją, perdaryti plastikinių gaminių dizainą ir apriboti tai, kas gaminama iš plastiko. Mūsų iniciatyva pakeis šią pramonę nuo sudėtingo, pritaikyto ir užteršimo, kad plastikas taptų saugus, paprastas ir standartizuotas.

Beveik kiekviename pokalbyje su potencialiu partneriu mūsų požiūris buvo patvirtintas kaip tikras būdas paveikti sisteminius pokyčius.

Tačiau tame pačiame pokalbyje mes išreiškiame pažįstamą reakciją, kad lenkiame savo laiką. Įmonių bendruomenė ir kai kurie filantropai investuoja į švarą ir atliekų tvarkymą – sprendimus, kurie perkelia naštą į vartotojų elgesį ir komunalinių atliekų tvarkymo nesėkmes; ir toliau nuo dervos ir plastiko gaminių gamintojų. Tai tarsi kaltinti vairuotojus ir miestus, o ne naftos kompanijas ir automobilių gamintojus dėl anglies dvideginio išmetimo.  

Taigi kai kurios NVO bendruomenės dalys turi visas teises reikalauti visiškai uždrausti vienkartinio plastiko gamybą ir naudojimą – mes netgi padėjome parengti kai kuriuos teisės aktus. Nes juk prevencija yra geriausias gydymas. Esame įsitikinę, kad galime toliau vykdyti šią prevenciją ir tiesiogiai kreiptis į tai, ką gaminame ir kodėl. Manome, kad polimerų pertvarkymas nėra pernelyg sudėtingas, ne per toli ateitis, ir iš tikrųjų tai yra tai, ko nori klientai, o visuomenė turi padaryti plastiką žiedinės ekonomikos dalimi. Didžiuojamės, kad žengiame į priekį su naujos kartos mąstymu, kaip kovoti su plastiko tarša.

Manome, kad atėjome laiku.

Trūksta ženklo pabrėžia, kad: „Procter & Gamble, Mondelez International, PepsiCo, Mars, Inc., The Coca-Cola Company, Nestlé ir Unilever yra vairuotojo vietoje priimant sprendimus, dėl kurių jie pateikia rinkai plastikines pakuotes. Šių įmonių verslo modeliai ir jų kolegų supakuotų prekių sektoriuje verslo modeliai yra vienos iš pagrindinių plastiko taršos priežasčių ir varomųjų jėgų... Šios septynios bendrovės kasmet generuoja daugiau nei 370 mlrd. USD pajamų. Apsvarstykite galimybę, jei šios įmonės bendradarbiautų ir nukreiptų lėšas į tikrus, patikrintus sprendimus, o ne švaistytų pinigus rinkodaros kampanijoms ir kitiems trikdžiams. (34 psl.)

Pripažįstame, kad plastikas yra tikrai vertingas visuomenei, nors plastikas yra žalingas jį gaminant, naudojant ir šalinant. Mes nustatome tuos naudojimo būdus, kurie yra vertingiausi, reikalingiausi ir naudingiausi, ir klausiame, kaip juos išradinėti iš naujo, kad juos būtų galima toliau naudoti nepakenkiant žmonių ir aplinkos sveikatai.

Atpažinsime ir plėtosime originalų mokslą.

Artimiausiu metu „The Ocean Foundation“ pagrindinis dėmesys bus skiriamas geriausio mokslinio pagrindo klojimui mūsų iniciatyvai informuoti. Mes aktyviai ieškome mokslinių partnerysčių, kad įgyvendintume šiuos sprendimus. Kartu su politikos formuotojais, mokslininkais ir pramonės atstovais galime:

PERINŽINIERIS plastiko chemija, siekiant sumažinti sudėtingumą ir toksiškumą, todėl plastikas tampa paprastesnis ir saugesnis. Įvairūs plastikiniai gaminiai ar pritaikymai išplauna chemines medžiagas į maistą ar gėrimus, kai yra veikiami karščio ar šalčio, o tai daro įtaką žmonėms, gyvūnams ir galbūt net augalams (pagalvokite, kad karštame automobilyje užuodžiamas plastiko dujų kvapas). Be to, žinoma, kad plastikas yra „lipnus“ ir gali tapti kitų toksinų, bakterijų ir virusų vektoriumi. Be to, nauji tyrimai rodo, kad bakterijos gali būti perneštos per vandenyną per plastikinę taršą plūduriuojančių butelių ir jūros šiukšlių pavidalu.

PARDUOTI plastikiniai gaminiai, kad būtų sumažintas pritaikymas – plastikas būtų labiau standartizuotas ir paprastesnis. Daugiau nei 90% viso plastiko nėra perdirbama arba negali būti perdirbama. Ji per daug sudėtinga ir dažnai per daug pritaikyta, kad prisidėtų prie žiedinės ekonomikos. Gamintojai maišo polimerus (kurių yra įvairių formų), priedus (pvz., antipirenus), dažiklius, klijus ir kitas medžiagas, kad galėtų gaminti skirtingus produktus ir pritaikymus arba tiesiog įtraukti reklamines etiketes. Tai dažnai reiškia, kad gaminiai yra sudaryti iš įvairių plastikinės plėvelės sluoksnių, kurie kitaip perdirbamus produktus paverčia neperdirbamais vienkartiniais teršalais. Šių ingredientų ir sluoksnių negalima lengvai atskirti.

PERGALVOKITE ką gaminame iš plastiko, pasirinkdami apriboti plastiko gamybą tik iki didžiausio ir geriausio panaudojimo – kad pakartotinai naudojant tas pačias žaliavas būtų įmanomas uždaras ciklas. Teisės aktuose bus išdėstyta hierarchija, kuri nustato (1) vertingiausius, būtiniausius ir visuomenei naudingiausius naudojimo būdus, kuriems plastikas yra saugiausias, tinkamiausias sprendimas, duodantis trumpalaikę ir ilgalaikę naudą; 2) plastikams, kurie turi lengvai prieinamų (arba lengvai suprojektuojamų ar suprojektuojamų) alternatyvų keičiamam arba išvengiamam plastikui; ir (3) beprasmis arba nereikalingas plastikas, kurį reikia pašalinti.

Plastiko atliekų problema tik didėja. Ir nors atliekų tvarkymas ir plastiko naudojimo mažinimo taktika yra gerai apgalvoti sprendimai, jie nėra visiškai teisingi pataikyti į žymę sprendžiant didesnę ir sudėtingesnę problemą. Tokie plastikai, kokie jie yra, nėra sukurti taip, kad būtų galima maksimaliai perdirbti, tačiau bendradarbiaudami ir nukreipdami lėšas plastikų pertvarkymui, galime ir toliau naudoti produktus, kuriuos vertiname ir kuriais pasitikime, saugesniais ir tvaresniais būdais. 

Prieš 50 metų niekas nesitikėjo, kad plastiko gamyba sukels pasaulinę taršą ir sveikatos krizę, su kuria susiduriame šiandien. Dabar turime galimybę planuoti iš anksto ateinantiems 50 gamybos metų, tačiau tam reikės investuoti į pažangius modelius, kurie sprendžia problemą pačioje jos ištakoje: cheminį projektavimą ir gamybos procesą.