Arkties vandenyno rūgštinimo seminaras

Visa tai lemia dramatiškus ir greitus žmonių bendruomenių pokyčius ir šimtmečius trukusią kultūrinę bei ekonominę veiklą, kuri priklausė nuo gana stabilių, santykinai nekintančių oro ciklų, gyvūnų migracijos ir kitų gamtinių sistemų. Mūsų Vakarų mokslas grumiasi su tuo, kaip suprasti, ką stebime. Taip pat kyla iššūkių vietinėms tradicinėms aplinkosauginėms žinioms. Girdėjau, kaip vyresnieji išreiškė susirūpinimą, kad jie nebegali skaityti ledo, kad žinotų, kur saugu medžioti. Girdėjau juos sakant, kad patikimas tvirtas amžinasis įšalas, palaikė pastatus ir transportą, yra per minkštas kiekvienais metais vis dažniau ir kelia grėsmę jų namams ir verslui. Girdėjau juos aiškinančius, kad vėpliai, ruoniai, banginiai ir kitos rūšys, iš kurių jie turi pragyvenimą, persikelia į naujas vietas ir migruoja į naujas vietoves, nes gyvūnai seka savo maisto atsargų migraciją. Šiauriniuose pasaulio regionuose žmonių ir gyvūnų bendruomenių aprūpinimas maistu tampa vis sunkesnis.

Arkties gyventojai nėra pagrindiniai pokyčių varikliai. Jie yra visų kitų gamyklų, automobilių ir lėktuvų išmetamo anglies dvideginio aukos. Kad ir ką darytume šiuo metu, Arkties ekosistemos ir toliau smarkiai keisis. Tiesioginis ir netiesioginis poveikis rūšims ir žmonėms yra didžiulis. Arkties regiono tautos yra taip pat priklausomos nuo vandenyno, kaip ir atogrąžų salų tautos – galbūt labiau, nes jos negali gauti maisto ištisus mėnesius, o sezoninis gausumas turi būti gaudytas ir saugomas. 

Šios gyvybingos Aliaskos bendruomenės yra priekinėje klimato kaitos linijoje, tačiau visi kiti to tikrai nematome ir negirdime. Tai vyksta ten, kur žmonės paprastai nesidalija savo realybe kiekvieną dieną internete ar žiniasklaidoje. Ir kaip pragyvenimo kultūros, kuriose yra palyginti nedaug žmonių, jų ekonominės struktūros neatitinka mūsų šiuolaikinių vertinimų. Taigi negalime kalbėti apie ekonominį jų įnašą į JAV kaip priežastį gelbėti savo bendruomenes – tai viena iš nedaugelio pateisinimų investicijoms į prisitaikymo ir atsparumo strategijas, kurias mokesčių mokėtojų prašoma atlikti Floridoje, Niujorke ir kitose pakrantėse. miestai. Milijonai neinvestuojami į šimtmečių senumo Aliaskos žmonių bendruomenes, kurių gyvenimą ir kultūrą apibrėžia prisitaikymas ir atsparumas – suvokiama kaina ir tobulų sprendimų trūkumas trukdo įgyvendinti didesnes, platesnes strategijas.

Prisitaikymas reikalauja pripažinti, kad reikia nerimauti dėl ateities, bet taip pat reikia vilties priežasčių ir noro keistis. Arkties žmonės jau prisitaiko; jie neturi prabangos laukti tobulos informacijos ar formalaus proceso. Arkties žmonės sutelkia dėmesį į tai, ką gali matyti, tačiau supranta, kad tiesioginė vandenynų rūgštėjimo žala maisto tinklui gali būti tokia pat grėsminga, net jei ji gali būti nematoma akiai. O mes, likusieji, turėtume gerbti vykstančius sparčius pokyčius ir nedidinti rizikos regionui, skubėdami plėsti tokias potencialiai pražūtingas veiklas kaip naftos ir dujų gręžimas, išplėsta laivyba ar prabangios kruizinės kelionės. 

Arktis yra didžiulė, sudėtinga ir vis pavojingesnė, nes viskas, ką manėme žinome apie jos modelius, greitai keičiasi. Arkties regionas savaip yra mūsų taupymo sąskaita šaltam vandeniui – galima prieglobsčio ir prisitaikymo vieta rūšims, kurios bėga iš sparčiai šylančių pietinių regionų vandenų.   
Turime padaryti viską, kad geriau suprastume, kaip šie pokyčiai veikia jos žmones ir jų kultūrą bei ekonomiką. Prisitaikymas yra procesas; tai gali būti ne linijinė ir nėra vieno galutinio tikslo – išskyrus galbūt leisti bendruomenėms vystytis tokiu tempu, kuris nesuardytų jų visuomenės. 

Turime derinti savo gerai išvystytą mokslą ir technologijas su vietinėmis ir tradicinėmis žiniomis bei piliečių mokslo priemonėmis, kad ieškotume sprendimų šioms bendruomenėms. Turime savęs paklausti: kokios prisitaikymo strategijos veiks Arktyje? Kaip galime vertinti tai, ką jie vertina taip, kad palaikytų jų gerovę?